Stabilisation Gaz Effet Serre

OMM
WMO
PNUE
GROUPE D'EXPERTS INTERGOUVERNEMENTAL

SUR L'VOLUTION DU CLIMAT
UNEP
Stabilisation des gaz atmosphriques

effet de serre : consquences physiques
biologiques et socio-conomiques
Publi sous la direction de
John T. Houghton
L. Gylvan Meira Filho
David J. Griggs
Kathy Maskell
Le prsent document technique du Groupe dexperts intergouvernemental sur lvolution du climat a t

labor la demande des parties la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques.
Les lments dinformation rassembls ici ont t vrifis par des experts et divers gouvernements, mais nont
pas t examins par le Groupe aux fins dune ventuelle acceptation ou approbation.
Fvrier 1997
Ce document a t prpar sous les auspices du Groupe de travail I du GIEC, coprsid par
Sir John T. Houghton du Royaume-Uni et L. Gylvan Meira Filho du Brsil.
1997, Groupe dexperts intergouvernemental sur lvolution du climat
ISBN: 92-9169-202-6
Table des matires

Prface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Rsum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1 Objectifs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2 Points essentiels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.1
Quelques lments fondamentaux concernant les gaz effet de serre et les arosols troposphriques
(pour de plus amples dtails, voir la contribution du Groupe de travail I au Deuxime Rapport
dvaluation) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.2
Stabilisation de la concentration de CO2 (pour de plus amples dtails, voir la contribution du
Groupe de travail I au Deuxime Rapport dvaluation) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.3
Prise en compte des effets climatiques dautres gaz effet de serre et arosols : la notion
dquivalent CO2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.4
Consquences pour la temprature et le niveau de la mer de la stabilisation des gaz effet de serre .
1.2.5
Incidences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.6
Cot de la stabilisation des missions de CO2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.7
Intgration de linformation sur les incidences et sur les cots de lattnuation . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3 Guide du prsent document . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3.1
Stratgie adopte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3.2
Cadres dcisionnels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7
7
8
8
9
9
10
10
11
11
12
2. Consquences gophysiques de la stabilisation des gaz effet de serre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.1 Principes gnraux de la stabilisation : stabilisation du dioxyde de carbone et dautres gaz . . . . . . . . . . . . . .
2.2 Profil des concentrations, scnarios concernant dautres gaz ltat de trace et calcul de lquivalent CO2 . .
2.2.1
Consquences de la stabilisation pour les missions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.1.1 Profil des concentrations conduisant une stabilisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.1.2 Consquences de la stabilisation de la concentration de CO2 pour les missions . . . . . . . .
2.2.1.3 Principales incertitudes relatives au cycle du carbone . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.2
Stabilisation du CH4, N2O et dautres gaz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.3
Scnarios de rfrence concernant la stabilisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.4
Stabilisation de la concentration dquivalent CO2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.5
Sensibilit de lquivalent CO2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3 Consquences pour la temprature et le niveau de la mer de la stabilisation de la concentration de CO2 . . . . .
2.3.1
Analyse de la temprature et du niveau de la mer : mthodologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.2
Consquences pour la temprature et le niveau de la mer de la stabilisation des gaz effet de serre . .
13
13
13
13
13
14
16
17
18
19
21
24
24
25
3. Incidences et cot de la stabilisation des gaz effet de serre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3.1 Incidences lies diverses trajectoires des missions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1.1
Importance des incidences pour la prise de dcisions concernant la stabilisation . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1.2
Evaluation des incidences biophysiques ventuelles dans la contribution du Groupe de travail II
au Deuxime Rapport dvaluation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1.3
Evaluation conomique des incidences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1.4
Incertidues relatives la projection des incidences de diverses trajectoires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2 Cot de la stabilisation de la concentration de CO2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.1
Considrations conomiques lies la stabilisation de la concentration de CO2 . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.1.1 Quantit de carbone liminer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.1.2 Objectif en matire de stabilisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.1.3 Diffrence de prix entre les combustibles fossiles et les solutions sans carbone . . . . . . . . .
29
29
29
8
8
30
31
32
33
33
33
34
34
iv
Table des matires

3.2.1.4 Itinraire suivi par les missions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Modlisation du cot de la stabilisation de la concentration de CO2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.2.1 Etudes disponibles au moment de la parution de la contribution du Groupe de travail III
au Deuxime Rapport dvaluation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.2.2 Limites des tudes existantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.3
Autres considrations importantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Intgration de linformation sur les incidences et sur les cots de lattnuation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3.1
Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3.2
Ncessit de la cohrence et dune vaste perspective . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3.3
Gamme optimale de mesures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3.4
Prise de dcisions successives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
35
37
Rfrences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
43
Appendices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1 Incidences de la stabilisation de la concentration de CO2 sur la temprature et le niveau de la mer de 1990 2300 .
2 Glossaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 Acronymes et abrviations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4 Units . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5 Institutions auxquelles appartiennent les auteurs principaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6 Liste des publications du GIEC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
45
45
47
51
52
53
54
3.2.2
3.3
37
38
38
39
39
40
40
41
Prface
Le prsent document technique du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'volution du climat (GIEC), intitul
"Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre :
consquences physiques, biologiques et socio-conomiques"
est le troisime publi dans la srie des documents techniques
du GIEC et a t labor la demande de l'Organe subsidiaire
de conseil scientifique et technologique (SBSTA) qui relve de
la Confrence des Parties la Convention-cadre des Nations
Unies sur les changements climatiques.
Lors de sa douzime session (Genve, 3-5 fvrier 1997), le

Bureau du GIEC a examin les principales remarques que les
gouvernements avaient communiques aprs vrification
finale. Les auteurs principaux ont ensuite termin le document
technique sa demande et en tenant compte de ses observations. Le Bureau du GIEC a constat que les rgles tablies en
la matire avaient t respectes et il a donn son autorisation
pour que ce document technique soit communiqu au SBSTA,
puis publi.
Les documents techniques du GIEC sont labors soit la

demande des organes de la Confrence des Parties, et agrs par le
Bureau du GIEC, soit sur la propre initiative du GIEC. Ils s'inspirent de textes contenus dans les rapports d'valuation et les
rapports spciaux du GIEC et sont rdigs par des auteurs principaux slectionns dans ce but. Une fois le projet de texte tabli, il
est soumis simultanment des experts et aux divers gouvernements pour rvision, puis une nouvelle fois aux gouvernements
pour vrification finale; dans le cas particulier, des observations
ont t fournies par 93 personnes reprsentant 27 pays. Le Bureau
du GIEC tient le rle de comit de rdaction et veille ce que les
auteurs principaux, lors de la mise au point dfinitive du document,
tiennent dment compte des remarques issues des rvisions.
Nous devons une grande reconnaissance aux auteurs principaux, qui ont trs gnreusement consacr leur temps ce
document et qui, malgr de courts dlais, l'ont termin en temps
voulu. Nous remercions John Houhgton et Gylvan Meira Filho,
coprsidents du Groupe de travail I du GIEC, qui ont supervis
les efforts dploys cet gard, les graphistes du
Meteorological Office du Royaume-Uni, qui ont prpar les
figures pour la publication, Christy Tidd qui a assist lauteur
principal pour la prparation du document, et en particulier
David Griggs, Kathy Maskell et Anne Murrill, du Service
d'appui technique du Groupe de travail I du GIEC, qui ont
veill la qualit de l'ensemble et au respect des dlais.
B. Bolin
Prsident du GIEC
N. Sundararaman
Secrtaire gnral du GIEC
Stabilisation des gaz atmosphriques effet

de serre : consquences physiques
biologiques et socio-conomiques
Ce document a t prpar sous les auspices du Groupe de travail I du GIEC.
Auteurs principaux :
David Schimel, Michael Grubb, Fortunat Joos, Robert Kaufmann, Richard Moss, Wandera Ogana,
Richard Richels, Tom Wigley
Contributeurs :
Regina Cannon, James Edmonds, Erik Haites, Danny Harvey, Atul Jain, Rik Leemans, Kathleen Miller,
Robert Parkin, Elizabeth Sulzman, Richard van Tol, Jan de Wolde
Auteurs de modles :
Michele Bruno, Fortunat Joos, Tom Wigley
RSUM
Introduction
e)
lvolution de la temprature et du niveau de la mer

moyens mondiaux correspondant aux profils ci-dessus
pour une fourchette dmissions, en posant des hypothses
pour le CH4, le N2O et le SO2 et en introduisant diverses
valeurs dans les modles pour les paramtres relatifs la
sensibilit du climat et la fonte des glaces afin de caractriser les incertitudes;
a) une tude sur la stabilisation des gaz effet de serre, sur

lvaluation du forage radiatif et sur la notion dquivalent
CO2 (concentration de CO2 conduisant un forage radiatif qui correspond laugmentation prvue de tous les gaz
effet de serre lorsquon considre un ensemble de gaz);
f)
une analyse des incidences possibles pour lenvironnement

de lvolution calcule de la temprature et du niveau de la
mer;
b) un ensemble de profils de base de stabilisation du CO2

conduisant, par lintermdiaire de deux itinraires distincts,
une stabilisation entre 350 et 750 ppmv, un seul profil
amenant une stabilisation 1 000 ppmv (voir la figure 1);
h) une description de la mthode employe pour intgrer les

effets de lvolution du climat et du niveau de la mer et le
cot de lattnuation afin dobtenir un tableau plus complet
des consquences de laltration de la composition de latmosphre.
Il est essentiel de comprendre les contraintes quimplique la

stabilisation de la concentration de gaz effet de serre pour
formuler une politique correspondant aux objectifs de la
Convention-cadre et permettant sa mise en uvre. Le prsent
document technique prsente :
c)
g) une tude des facteurs influant sur le cot de lattnuation;
les missions dduites des profils de stabilisation ci-dessus;

Elments fondamentaux
Concentration de CO2 dans l'atmosphre (ppmv)
d) une analyse de la stabilisation de gaz effet de serre autres

que le CO2;
1 000
950
850
750
750
650
650
550
550
450
450
350
1990
350
2050
2110
2170
2230
2290
Le prsent document est ax essentiellement sur le CO2, car,

ce jour et selon les projections, cest celui des gaz effet de
serre qui a leffet le plus prononc sur le forage radiatif. Nous
considrons aussi les effets dautres gaz effet de serre et nous
faisons une srie dhypothses quant leurs futures missions
ventuelles.
Nous envisageons aussi les effets des arosols, qui ont tendance
refroidir la plante. Les arosols troposphriques (particules
microscopiques en suspension dans lair) rsultant de la
combustion de combustibles fossiles, de la combustion de la
biomasse et dautres sources anthropiques ont conduit un
forage ngatif dont la valeur est hautement incertaine. Comme
les arosols ont une courte dure de vie dans latmosphre, leur
rpartition donc leurs effets radiatifs immdiats possdent
un caractre trs rgional.
Anne
Figure 1. Profils du CO2 aboutissant une stabilisation de la concentration schelonnant de 350 1000 ppmv. A titre de comparaison, la
concentration de CO2 tait voisine de 280 ppmv lpoque prindustrielle et atteint approximativement 360 ppmv de nos jours. Avant de
parvenir une stabilisation pour une concentration comprise entre 350
et 750 ppmv, deux itinraires diffrents sont indiqus : les profils S
(tirs de GIEC94) et les profils WRE correspondant une situation o
les missions de CO2 suivent le scnario IS92a jusquen lan 2000 ou
au-del (selon le niveau de stabilisation). Un seul profil est indiqu
dans le cas dune stabilisation 1000 ppmv. Ces deux ensembles de
profils constituent simplement des exemples tirs dun ventail dvolutions possibles vers la stabilisation quon peut dfinir.
On trouvera une dfinition du forage radiatif dans lappendice 2.
Quelques incidences de la stabilisation des gaz effet de serre

Parmi les cas de stabilisation du CO2 tudis, il est noter que
les missions dorigine humaine cumules de 1991 2100
stablissent approximativement entre 630 GtC et 1 410 GtC
pour un niveau de stabilisation situ entre 450 et 1 000 ppmv.
Notons titre de comparaison que, dans le cas des scnarios
IS92 du GIEC, les missions cumules correspondantes vont de
770 2 190 GtC.
Nous prsentons le calcul des missions de CO2 correspondant
une srie de niveaux de stabilisation et ditinraires fonds sur
des modles et des paramtres disponibles et gnralement
accepts lpoque de la publication du Deuxime Rapport
dvaluation du GIEC. La rtroaction des cosystmes et des
Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques
ocans pourrait rduire le stockage du carbone dans le sol et les

ocans un niveau quelque peu infrieur celui dfini dans les
modles mondiaux simplifis du cycle du carbone employs ici et
dans le Deuxime Rapport dvaluation. Les incertitudes dues au
fait quon a omis certains processus potentiellement essentiels
relatifs aux ocans et la biosphre en cours dvolution du
climat pourraient avoir des incidences sensibles sur les conclusions concernant les missions associes la stabilisation.
Sous rserve de certaines incertitudes concernant la sensibilit
du climat, la future volution du climat rsultant dactivits
humaines est dtermine par la somme de tous les forages
positifs et ngatifs dus lensemble des gaz effet de serre et
des arosols dorigine humaine, et non par le niveau du seul
2.5
IS92e
Variation de la temprature (C)
a)
IS92a
0
00
E1
R
W
0
S75
0
S65
50
WRE5
IS92c
S550
1.5
S450
S350
0.5
0
1990
2000
2010
2020
2030
2040
2050
2060
2070
2080 2090
2100
Anne
60
IS92e
Variation du niveau de la mer (cm)
b)
50
IS92a
00
10 50
RE S7
W
50
E5
WR 650
S
50
S5
0
S45
40
30
IS92c
S350
CO2. Dans les scnarios concernant le forage envisags ici,

nous faisons appel la somme des forages radiatifs imputables
lensemble des gaz ltat de trace (CO2, CH4, O3, etc.) et des
arosols. Nous considrons le forage total comme sil
dcoulait dune concentration quivalente de CO2. Ainsi, la
concentration de lquivalent CO2 est la concentration de
CO2 qui conduirait la mme quantit de forage radiatif que le
mlange considr de CO2, dautres gaz effet de serre et
darosols.
La diffrence entre le niveau de lquivalent CO2 et le niveau
du CO2 seul dpend du niveau auquel sont stabilises les
concentrations dautres gaz et arosols actifs sur le plan radiatif. Comme les effets des gaz effet de serre sont additifs, la
stabilisation de la concentration de CO2 nimporte quel
niveau situ au-dessus de 500 ppmv environ est susceptible
de conduire des variations dans latmosphre correspondant
au moins au doublement de la concentration de gaz effet de
serre par rapport lpoque prindustrielle.
Les projections relatives la temprature et au niveau de la mer
dpendent de la sensibilit suppose du climat, de lobjectif et
de litinraire choisis pour la stabilisation de la concentration de
CO2 et des scnarios adopts pour le forage d dautres gaz
effet de serre et aux arosols. Dans les cas de rfrence, o
lon suppose que les missions de gaz autres que le CO2 et de
SO2 restent constantes leur niveau de 1990, laugmentation de
la temprature moyenne mondiale par rapport 1990 se situe
entre 0,5 et 2,0 C en 2100 (figure 2), mais cette fourchette est
sensible aux hypothses concernant les autres gaz et les
arosols. Pour obtenir lvolution par rapport lpoque prindustrielle, il faut ajouter 0,3 0,7 C. Le rythme daugmentation de la temprature au cours des 50 prochaines annes se
situe entre 0,1 et 0,2 C par dcennie. Llvation du niveau de
la mer prvue entre 1990 et 2100 se situe entre 25 et 50 cm
(figure 2). Cette lvation prsente une sensibilit semblable
aux hypothses concernant les autres gaz et les arosols.
20
10
0
1990
2000
2010
2020
2030
2040
2050
2060
2070
2080 2090
2100
Anne
Figure 2. a) Temprature moyenne mondiale projete en cas de stabilisation de la concentration de CO2 selon les profils S et WRE550 et
1 000. On suppose que les missions de CH4, de N2O et de SO2 restent
leur niveau de 1990 et que la concentration d'hydrocarbures halogns
volue selon un scnario conforme aux objectifs du Protocole de
Montral. On a suppos que la sensibilit du climat s'tablissait une
valeur moyenne de 2,5 C. A titre de comparaison, on a indiqu les
rsultats obtenus pour l'anne 2100 selon les scnarios d'mission
IS92a, c et e. Les valeurs sont indiques par rapport 1990. Pour
obtenir les changements anthropiques par rapport lpoque prindustrielle, il faut ajouter 0,3 0,7 C de plus. b) Comme en a), sauf en ce
qui concerne la modification du niveau de la mer l'chelle du globe et
les valeurs centrales des paramtres relatifs la fonte des glaces.
Ce document prsente lvolution de la temprature et du

niveau de la mer laquelle pourraient conduire divers niveaux
de stabilisation des gaz effet de serre. Il serait cependant
possible, moyennant de nouveaux calculs, de dterminer le
niveau de stabilisation des gaz effet de serre ncessaire pour
atteindre des objectifs de principe correspondant une volution de la temprature ou du niveau de la mer lie plus
directement aux incidences des changements climatiques.
Incidences de lvolution du climat

On sait beaucoup de choses de la sensibilit et de la vulnrabilit potentielles de certains systmes et secteurs. A cet gard, il
est possible didentifier des risques importants et des avantages
possibles. Actuellement, cependant, notre capacit intgrer
ces informations dans une valuation des incidences correspondant divers niveaux de stabilisation ou diverses trajectoires
des missions est relativement limite.
Si lon connat mal la configuration rgionale des futurs changements climatiques, il est clair que la modification du caractre du
forage radiatif associe aux missions dorigine humaine va
altrer sensiblement les climats rgionaux et aura des effets
diffrents sur les conditions climatiques des diverses rgions. Les
changements quon observera sur le plan local et rgional vont
ncessairement porter sur la dure des saisons de croissance, sur
la disponibilit deau et sur lincidence du rgime des perturbations (phnomnes extrmes lis des tempratures leves,
inondations, scheresses, incendies et pullulation de parasites).
Ces changements auront eux-mmes des incidences considrables sur la structure et la fonction des milieux naturels et
amnags par lhomme. Les systmes et activits particulirement sensibles lvolution du climat et du niveau de la mer sont
les forts; les cosystmes montagnards, aquatiques et ctiers;
lhydrologie et la gestion des ressources en eau (y compris la
cryosphre); la production alimentaire et de fibres; linfrastructure humaine et la sant humaine.
Les incidences ne sont pas directement fonction de lampleur et
du rythme dvolution du climat. Pour certaines espces
donc pour certains systmes , il existe des seuils de variation
de la temprature, des prcipitations et dautres facteurs au-del
desquels il risque de se produire des changements discontinus
de viabilit, de structure ou de fonction. Il est impossible,
actuellement, de regrouper les incidences de faon obtenir une
valuation globale, en raison dincertitudes concernant les
variations rgionales du climat et les ractions rgionales, de la
difficult valuer les incidences sur les systmes naturels et la
sant humaine et de questions dquit rgionale et intergnrationnelle.
La concentration ultime de gaz effet de serre dans latmosphre et le rythme daugmentation de cette concentration
risquent dinfluer sur les incidences, un rythme plus lent
dvolution du climat laissant davantage de temps aux
systmes pour sadapter. Cependant, nos connaissances ne
sont pas suffisantes, actuellement, pour que nous puissions
dfinir avec prcision un rythme et une ampleur des changements constituant un seuil.
Cot de la stabilisation de la concentration de CO2

Les facteurs qui influent sur les cots dattnuation du CO2 sont
les suivants :
a) futures missions en labsence dintervention (scnarios
de rfrence);
b) objectif en matire de concentration et itinraire suivre
pour aboutir la stabilisation, qui dterminent le bilan du
carbone disponible pour les missions;
c)
comportement du cycle naturel du carbone, qui influe sur le

bilan du carbone disponible pour un objectif et un itinraire
donns en matire de concentration;
d) diffrence de prix entre les combustibles fossiles et les

solutions sans carbone et entre divers combustibles
fossiles;
e)
progrs techniques et vitesse dadoption de techniques qui

mettent moins de carbone par unit dnergie produite;
f)
frais transitoires associs la rotation des immobilisations

corporelles, qui augmentent en cas de rforme anticipe;
g) degr de coopration internationale, qui dtermine la

mesure dans laquelle des solutions peu coteuses dattnuation sont mises en uvre dans diverses rgions du
monde;
h) hypothses concernant le taux dactualisation employ
pour comparer les cots divers moments.
Le cot de la rduction des missions dpend du scnario de
rfrence adopt, autrement dit de la faon dont lon prvoit
lvolution des missions en labsence de toute intervention.
Plus ce scnario est lev, plus il faudra liminer de carbone
pour atteindre un objectif donn en matire de stabilisation,
donc plus lintervention ncessaire sera lourde. Le cot de la
rduction des missions dpend galement de lobjectif fix
en matire de stabilisation de la concentration. En premire
approximation, cet objectif dfinit une quantit de carbone
pouvant tre mis entre aujourdhui et la date laquelle lobjectif doit tre atteint (bilan du carbone). La valeur de ce
bilan est un facteur important des cots dattnuation. Plus
lobjectif est bas en matire de stabilisation, plus le bilan du
carbone est faible et plus le degr dintervention requis est
lev.
Le cot de la stabilisation de la concentration de CO2 dpend
galement du prix des combustibles fossiles par rapport aux
solutions sans carbone. Le prix payer pour atteindre un objectif en matire de stabilisation augmente gnralement avec la
diffrence de prix entre les combustibles fossiles et les solutions
sans carbone. Une grande diffrence de prix implique que les
consommateurs devront dpenser nettement plus pour lnergie
afin quon puisse rduire les missions en remplaant les
combustibles fossiles par des solutions sans carbone. La
diffrence de prix entre les combustibles fossiles non traditionnels et les solutions sans carbone sera sans doute plus faible que
la diffrence de prix entre les combustibles fossiles traditionnels
et les solutions sans carbone. Si le ptrole et le gaz continuent
contribuer sensiblement lensemble des sources dnergie au
moment o les missions mondiales de CO2 devront tre
rduites pour atteindre un objectif de stabilisation donn, les
frais de conversion seront plus levs que si le ptrole et le gaz
reprsentent une faible partie de lnergie consomme. Bien
que le supplment de prix payer pour des solutions sans
carbone doive tre plus faible pour des niveaux de stabilisation
plus levs, il nest pas possible de prvoir comment cette
diffrence de prix va voluer dans le temps. En outre, la
demande totale dnergie devant tre dautant plus importante
que le niveau de stabilisation est lev, leffet net sur le prix de

la conversion pour divers niveaux de stabilisation est loin dtre
clair.
nergtiques lavenir en dollars daujourdhui et pourrait

influer sur la faon denvisager lquit intergnrationnelle.
Un mme objectif en matire de concentration peut tre atteint

en faisant passer les missions par plusieurs itinraires. On
peut quilibrer les missions court terme par rapport aux
missions long terme. Il existe, pour un niveau de stabilisation donn, un bilan autoris dmissions cumulatives de
carbone, le choix de litinraire conduisant la stabilisation
pouvant tre considr comme le problme de la meilleure
manire (cest--dire de la faon offrant la plus grande efficacit conomique et les plus faibles incidences dommageables)
de rpartir ce bilan dans le temps. Pour un niveau de stabilisation donn, les diffrences entre les itinraires des missions
sont importantes, car les cots sont diffrents selon les
itinraires. Plus les missions sont leves au dpart, plus il est
difficile de les corriger par la suite.
Intgration des informations concernant les incidences et les

cots de lattnuation
Les immobilisations lies lnergie ayant gnralement une

longue dure de vie, une rforme anticipe de celles-ci risque
dtre coteuse. Pour viter une rforme anticipe, il faut rpartir les actions dattnuation plus galement dans le temps et
lespace. Pour rduire le cot de tout objectif en matire de
stabilisation, il faut investir dans de nouveaux biens de production et remplacer ceux-ci la fin de leur dure de vie utile
(cest--dire au moment de la rotation des immobilisations). Il
sagit dun processus continu.
Le cot dun itinraire de stabilisation dpend aussi de la faon
dont la technologie influe sur le cot de la rduction des missions un moment donn et dans le temps. En gnral, le cot
dun tel itinraire augmente avec la quantit dmissions
rduire en un instant donn. Lvolution des techniques ncessaire pour abaisser le cot de la rduction des missions va
exiger un ensemble de mesures. Un net largissement de la
recherche-dveloppement dEtat, la leve des obstacles que le
march impose au dveloppement et la diffusion des techniques, des appuis explicites accords aux marchs, des
incitations fiscales et des contraintes appropries imposes aux
missions vont sans doute avoir un effet global qui stimulera la
technologie ncessaire pour abaisser le cot de la stabilisation
de la concentration de CO2 dans latmosphre.
Un taux positif dactualisation ferait baisser le montant actuel
des cots de lattnuation du fait du moindre poids accord aux
futurs investissements. En effet, plus une charge conomique (la
rduction des missions en loccurrence) est diffre, plus les
cots actuels sont faibles. Dans un contexte plus large, lactualisation rduit le poids imput aux futures incidences sur
lenvironnement par rapport aux avantages de la consommation
actuelle dnergie. Cette consommation fait paratre lgers de
srieux obstacles tels que la conversion rapide des systmes
Le prsent document sert de cadre pour intgrer les informations sur le cot, les avantages et les incidences de lvolution
du climat. Les profils de stabilisation supposant une politique
inchange en matire dmissions pendant quelques dcennies
ou davantage nimpliquent pas quil convient de ne rien faire
pendant une telle priode. En fait, les tudes indiquent que
mme dans le cas dune politique inchange pendant un
certain temps, il faudra quand mme prendre des mesures pour
faire baisser sensiblement les missions pendant cette priode.
Les stratgies de cration de gammes de mesures entranant
des rductions immdiates ou futures au-dessous du niveau
qui correspond une politique inchange sont abordes ciaprs.
Il existe de nombreuses possibilits dinitiatives qui facilitent
ladaptation lvolution du climat, permettent de rduire les
missions de gaz effet de serre et aboutissent la cration de
techniques susceptibles de rduire les missions lavenir. Un
niveau de stabilisation donn, exprim par rapport lquivalent CO2 ou au forage radiatif total, peut tre obtenu grce
diverses combinaisons de mesures de rduction des missions
des diffrents gaz et laccroissement des puits de gaz effet de
serre. Les gouvernements devront dcider de limportance des
ressources consacrer ces mesures et de la combinaison de
mesures qui, selon eux, seront les plus efficaces. Il est indiqu
dans le Deuxime rapport dvaluation GTIII2 quil existe de
nombreuses possibilits de mesures sans regrets3. Vu
quactuellement, les politiques sans regrets sont avantageuses,
les gouvernements vont devoir dcider sils vont appliquer la
gamme complte des mesures sans regrets et comment ils vont
le faire et, dans laffirmative, sils iront au-del de mesures
strictement sans regrets, quand ils le feront et jusqu quel
point. Le risque dincidences nettes globales quentrane lvolution du climat, la prise en compte de laversion pour le risque
et lapplication du principe de prcaution justifient des mesures
allant au-del des mesures sans regrets.
2
3
Dnomm ci-aprs DRE GTIII.

Les mesures sans regrets sont celles dont les avantages rduction du prix de lnergie et rduction des missions de polluants sur
le plan local ou rgional, par exemple sont gaux ou suprieurs
leur prix pour la socit, lexclusion des avantages dune attnuation des changements climatiques.
1. INTRODUCTION
1.1
Objectifs
Le prsent document technique, fond sur la contribution des

Groupes de travail I, II et III au Deuxime Rapport dvaluation
du GIEC (1996),4 approfondit et clarifie les questions scientifiques et techniques que pose linterprtation de lobjectif de
la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements
climatiques (CCNUCC). Cet objectif est expos dans larticle 2
de la Convention-cadre (Nations Unies, 1992) :
Lobjectif ultime de la prsente Convention et de tous instruments juridiques connexes que la Confrence des Parties
pourrait adopter est de stabiliser, conformment aux dispositions pertinentes de la Convention, les concentrations de gaz
effet de serre dans latmosphre un niveau qui empche toute
perturbation anthropique dangereuse du systme climatique. Il
conviendra datteindre ce niveau dans un dlai suffisant pour
que les cosystmes puissent sadapter naturellement aux
changements climatiques, que la production alimentaire ne soit
pas menace et que le dveloppement conomique puisse se
poursuivre dune manire durable.
Larticle 2 exige donc la stabilisation des concentrations de gaz

effet de serre. Nous mettons ici laccent sur le CO2, mais nous
considrons galement plusieurs autres gaz pour illustrer les
incertitudes associes un objectif plus gnral de stabilisation
de gaz multiples et pour souligner ce quil est possible daffirmer avec une relative confiance.
Le rapport historique vident tabli entre les missions de CO2
et lvolution de la concentration de ce gaz dans latmosphre
ainsi que notre connaissance tendue du cycle du carbone
impliquent que si lon continue demployer des combustibles
fossiles, de produire du ciment et de dgager du CO2 dans le
cadre de lexploitation du sol, au rythme pass ou actuel ou un
rythme plus rapide lavenir, la concentration de ce gaz dans
latmosphre va slever. Pour comprendre comment va voluer
la concentration de CO2 lavenir, il convient de quantifier le
rapport qui existe entre les missions de ce gaz et sa concentration dans latmosphre en employant des modles du cycle du
carbone.
Le prsent document sinspire de renseignements prsents
dans DRE GTI, GTII et GTIII. Nous commenons par
analyser les rsultats dun ensemble de calculs normaliss
(prsents dans le Rapport 1994 du GIEC5 et dans DRE GTI)
ayant servi analyser les rapports existant entre les missions
et les concentrations plusieurs niveaux de stabilisation du
CO2 dans latmosphre, en suivant deux itinraires distincts
4
5
Que nous dnommerons ci-aprs DRE GTI, DRE GTII et DRE GTIII.
GIEC, 1995. Cet ouvrage sera dsormais dnomm GIEC94.
pour atteindre chaque niveau. Nous nous penchons ensuite sur

les effets dautres gaz effet de serre et arosols sulfats (dus
aux missions de SO2) et nous valuons les variations de la
temprature et du niveau de la mer lies aux divers niveaux de
stabilisation considrs. Enfin, nous passons rapidement en
revue les incidences ventuelles, positives ou ngatives, des
variations de la temprature et du niveau de la mer projetes et
nous abordons le cot de mesures de stabilisation des gaz
effet de serre.
Les projections quant lvolution de la temprature et llvation du niveau de la mer sont tablies partir des modles
simplifis prsents dans DRE GTI. Ces modles ont t talonns par rapport des modles plus complexes. Ces derniers
nont pas t utiliss pour les analyses prsentes ici, car il et
t trop onreux et trop long de les faire tourner pour le grand
nombre de cas tudis, et du fait que les rsultats moyens
mondiaux auxquels ils aboutissent peuvent tre reprsents
correctement au moyen de modles plus simples (voir le document technique II du GIEC : Introduction aux modles
climatiques simples employs dans le Deuxime rapport dvaluation du GIEC).
Une srie de variantes des profils de concentration a t
employe dans DRE GTI pour valuer les consquences climatiques ventuelles a) de la stabilisation de la concentration de
CO2 en passant par divers itinraires, b) de scnarios plausibles
des futures missions pour des gaz ltat de trace autres que le
CO2, et c) des futures missions de SO2 divers niveaux (impliquant divers niveaux pour les arosols). Dans le contexte de
larticle 2 de la Convention-cadre, il est important dtudier une
srie de profils dmissions de gaz effet de serre susceptibles
de conduire la stabilisation de leur concentration dans latmosphre afin de pouvoir envisager diverses possibilits et
incidences. En outre, lanalyse de divers profils vite de porter
un jugement sur le rythme ou lampleur de lvolution considrer comme une perturbation dangereuse. Etant donn quil
est essentiel de comprendre les contraintes quimplique la
stabilisation des gaz effet de serre pour formuler une politique
relative aux objectifs de la Convention-cadre et sa mise en
uvre, nous prsentons ici un guide et une valuation approfondie des calculs sur la stabilisation prsents dans GIEC94 et
dans DRE GTI et GTIII.
Plus prcisment, nous allons :

a) prsenter un guide sur la stabilisation des gaz effet de
serre, lvaluation du forage radiatif et la notion dquivalent CO2 (concentration de CO2 conduisant un
forage radiatif moyen mondial qui correspond laugmentation prvue de tous les gaz si lon considre un
ensemble de gaz);
b) prsenter un ensemble de rfrence de profils de stabilisation

du CO2 qui, en passant par deux types ditinraires,
conduiront une stabilisation situe entre 350 et 750 ppmv,
un seul profil conduisant une stabilisation 1 000 ppmv;
c)
prsenter les missions quentraneraient les profils de

stabilisation voqus ci-dessus;
d) envisager la stabilisation de facteurs de forage radiatif

autres que le CO2;
e)
f)
calculer ( partir dun modle simplifi du climat) lvolution de la temprature et du niveau de la mer moyens
mondiaux correspondant aux divers profils tablis pour le
CO2, en faisant appel une srie dhypothses en ce qui
concerne les missions de CH4, de N2O et de SO2 et
diverses valeurs pour la sensibilit du climat et les
paramtres des modles de fonte des glaces afin de qualifier les incertitudes (des modles climatiques simples sont
prsents dans le document technique II du GIEC);
aborder les consquences ventuelles pour lenvironnement de lvolution calcule de la temprature et du niveau
de la mer;
g) prsenter les facteurs qui influent sur le cot de lattnuation;

h) examiner la mthode employe pour intgrer les effets de
lvolution du climat et du niveau de la mer et les cots
dattnuation afin dobtenir un tableau plus complet des
consquences de lvolution de la composition de latmosphre.
1.2
1.2.1
Points essentiels
Quelques lments fondamentaux concernant les gaz
effet de serre et les arosols troposphriques (pour
de plus amples dtails, voir la contribution du Groupe
de travail I au Deuxime Rapport dvaluation)
Le prsent document est ax essentiellement sur le CO2, car, ce

jour et selon les projections, cest celui des gaz effet de serre qui
a leffet le plus prononc sur le forage radiatif (1,56 W m-2 pour
le CO2 contre 0,47 W m-2 pour le CH4, 0,14 W m-2 pour le N2O
et 0,27 W m-2 pour les hydrocarbures halogns en 1990). On
trouvera un expos sur lutilit du forage radiatif pour les tudes
sur lvolution du climat dans GIEC94 (chapitre 4) et dans le
document technique II du GIEC. Nous considrons aussi, dans
ce document, les consquences dune srie dhypothses pour les
futures missions dautres gaz effet de serre et de SO2,
prcurseur important des arosols (les arosols pouvant avoir une
action de refroidissement de la plante).
En ce qui concerne les arosols troposphriques (particules
microscopiques en suspension dans lair) rsultant de la combustion de combustibles fossiles, de la combustion de la biomasse et
dautres sources anthropiques, on a fix le chiffre trs incertain

de -0,5 W m-2 pour le forage direct (fourchette : de -0,25 -1,0
W m-2) tabli comme moyenne mondiale pour les 100 dernires
annes. Il pourrait y avoir galement un forage indirect ngatif
par modification des nuages qui reste trs difficile quantifier (voir DRE GTI, chapitre 2). Comme les arosols ont une
courte dure de vie dans latmosphre, leur rpartition donc
leurs effets radiatifs immdiats possdent un caractre trs
rgional. Localement, le forage ngatif d aux arosols peut
tre suffisamment important pour surcompenser le forage
positif imputable aux gaz effet de serre. Cependant, bien que le
forage ngatif soit concentr dans des rgions et zones subcontinentales particulires, il a des effets dchelle continentale
hmisphrique sur le climat en raison de couplages dans la circulation atmosphrique.
1.2.2
Stabilisation de la concentration de CO2 (pour de

plus amples dtails, voir la contribution du Groupe
de travail I au Deuxime Rapport dvaluation)
Parmi les cas de stabilisation tudis, les missions dorigine

humaine cumules de 1991 2100 se situent entre 630 GtC
pour une stabilisation 450 ppmv et 1 410 GtC pour une
stabilisation 1 000 ppmv. Notons titre de comparaison
que, dans le cas des scnarios IS92 du GIEC, les missions
cumules correspondantes se situent entre 770 et 2 190 GtC.
Pour chaque niveau de stabilisation tabli de 350 750 ppmv,
deux sries ditinraires sont envisages : les itinraires S,
qui scartent immdiatement du scnario IS92a, et les
itinraires WRE, qui, au dpart, collent ce scnario. Un seul
itinraire conduisant une stabilisation 1 000 ppmv est envisag. Dans les itinraires WRE, on a prvu des missions plus
importantes courte chance, mais une volution plus prcoce
et plus rapide allant dune augmentation une diminution des
missions, suivie ultrieurement dmissions plus faibles.
La rtroaction des cosystmes et des ocans pourrait rduire le
stockage du carbone dans le sol et les ocans un niveau quelque
peu infrieur celui tabli dans les modles mondiaux simplifis
du cycle du carbone employs ici et dans le Deuxime Rapport
dvaluation. Les incertitudes dues au fait quon a omis certains
processus potentiellement essentiels relatifs aux ocans et la
biosphre en cours dvolution transitoire du climat pourraient
avoir des incidences sensibles sur les conclusions concernant les
missions associes la stabilisation.
1.2.3
Prise en compte des effets climatiques dautres gaz

effet de serre et arosols : la notion dquivalent
CO2
Sous rserve de certaines incertitudes concernant la sensibilit

du climat (voir ci-aprs), la future volution du climat rsultant
dactivits humaines est dtermine par la somme de tous les
forages positifs et ngatifs dus lensemble des gaz effet de
serre et des arosols dorigine humaine, et non par le niveau du
seul CO2. Les scnarios concernant le forage employs dans
nombre des sorties de modles reprsentent la somme des
forages radiatifs imputables lensemble des gaz ltat de
trace (CO2, CH4, O3, etc.) et des arosols. On peut considrer le
forage total comme sil dcoulait dune concentration quivalente de CO2. Ainsi, la concentration dquivalent CO2 est
la concentration de CO2 qui conduirait la mme quantit de
forage radiatif moyen mondial que le mlange considr de
CO2, dautres gaz effet de serre et darosols.
La diffrence entre le niveau de lquivalent CO2 et le niveau du
CO2 proprement dit dpend du niveau auquel sont stabilises
les concentrations dautres gaz et arosols actifs sur le plan radiatif. Le niveau de stabilisation choisi pour le CH4, le N2O et le
SO2 peut influer sensiblement sur lquivalent CO2. Si les missions de ces gaz restaient constantes aux niveaux daujourdhui,
lquivalent CO2 se stabiliserait un niveau compris entre 26
ppmv environ (S350) et 74 ppmv (WRE 1000) au-dessus du
niveau du seul CO2. Comme les effets des gaz effet de serre
sont additifs, la stabilisation de la concentration de CO2 nimporte quel niveau situ au-dessus de 500 ppmv environ est
susceptible de conduire des variations dans latmosphre
correspondant au moins au doublement de la concentration de
gaz effet de serre par rapport lpoque prindustrielle.
mondiale, dtre trs diffrent de leffet dun forage comparable

d aux gaz effet de serre. En ce qui concerne lvolution
rgionale du climat et les incidences sur celui-ci, par consquent,
il ne faut pas considrer que le forage ngatif ou refroidissement imputable aux arosols compense simplement le forage
d aux gaz effet de serre.
Les projections relatives la temprature et au niveau de la mer
dpendent de la sensibilit suppose du climat, de lobjectif et
de litinraire choisis pour la stabilisation de la concentration de
CO2 et des scnarios adopts pour le forage d dautres gaz
effet de serre et aux arosols. Limportance relative de ces
facteurs est fonction de lintervalle de temps pendant lequel ils
sont compars. Jusquen 2050, les diffrences entre les
itinraires choisis pour la concentration de CO2 dans le cas dun
objectif unique de stabilisation sont aussi importantes que le
choix de cet objectif. A plus longue chance, en revanche, le
choix de lobjectif devient ncessairement plus important. Les
autres gaz effet de serre et notamment les missions de SO2
ont aussi davantage dimportance que le choix de lobjectif, du
moins jusquen 2050. Cependant, un facteur lemporte sur tous
les autres : il sagit de la sensibilit du climat, dont lincertitude,
dans toutes les projections, est dominante par rapport aux autres
incertitudes.
1.2.5
1.2.4
Consquences pour la temprature et le niveau de

la mer de la stabilisation des gaz effet de serre
Dans le prsent document, nous faisons appel deux indices

simples de lvolution du climat : la temprature et llvation
du niveau de la mer moyennes mondiales. Lvolution de la
temprature moyenne mondiale est le principal facteur qui
dtermine llvation du niveau de la mer. Il sagit galement
dun indicateur utile de lvolution globale du climat. Il faut
voir, cependant, que cette volution ne va pas se produire de
faon uniforme sur lensemble du globe. Les variations de
temprature et dautres variables climatiques telles que prcipitations, nbulosit et frquence des phnomnes extrmes
vont fluctuer considrablement selon les rgions. Pour pouvoir
valuer les consquences des changements climatiques, il faut
considrer la variabilit de tous les facteurs dans lespace :
forage climatique, raction du climat et vulnrabilit des
ensembles rgionaux de ressources humaines et naturelles.
Cependant, ltude des dtails rgionaux dpasse la porte du
prsent document.
La configuration dans lespace de certains agents de forage
radiatif, notamment les arosols, est trs htrogne et accrot la
variabilit dans lespace des changements climatiques. Nous
prsentons ici le forage d aux arosols par rapport des
moyennes mondiales de faon que le lecteur puisse se faire une
ide de son ampleur globale, de son effet sur la temprature
moyenne mondiale et de son incidence sur llvation du niveau
de la mer. Leffet du forage imputable aux arosols sur des
changements climatiques dtaills risque, en termes de moyenne
Incidences
On sait beaucoup de choses de la sensibilit et de la vulnrabilit potentielles de certains systmes et secteurs. A cet gard, il
est possible didentifier des risques importants et des avantages
possibles. Actuellement, cependant, notre capacit intgrer
ces informations dans une valuation des incidences correspondant divers niveaux de stabilisation ou diverses trajectoires
des missions est relativement limite.
Si lon connat mal la configuration rgionale des futurs
changements climatiques, il est clair que la modification du
caractre du forage radiatif associe aux missions dorigine
humaine va altrer sensiblement les climats rgionaux et aura
des effets diffrents sur les conditions climatiques des diverses
rgions. Les changements quon observera sur le plan local et
rgional vont ncessairement porter sur la dure des saisons de
croissance, sur la disponibilit deau et sur lincidence du
rgime des perturbations (phnomnes extrmes lis des
tempratures leves, inondations, scheresses, incendies et
pullulation de parasites). Ces changements auront eux-mmes
des incidences considrables sur la structure et la fonction des
milieux naturels et amnags par lhomme. Les systmes et
activits particulirement sensibles lvolution du climat et du
niveau de la mer sont les forts; les cosystmes montagnards,
aquatiques et ctiers; lhydrologie et la gestion des ressources
en eau (y compris la cryosphre); la production alimentaire et
de fibres; linfrastructure humaine et la sant humaine. La
plupart des tudes dimpact actuelles consistent en des analyses
des consquences de lvolution du climat lquilibre en cas
de doublement de la concentration dquivalent CO2. Peu
10
dtudes, ce jour, portent sur les ractions dans le temps des

conditions plus ralistes supposant une augmentation de la
concentration des gaz effet de serre.

Les incidences ne sont pas directement fonction de lampleur et

du rythme de lvolution du climat. Pour certaines espces
donc pour certains systmes , il existe des seuils de variation
de la temprature, des prcipitations et dautres lments audel desquels il risque de se produire des changements
discontinus de viabilit, de structure ou de fonction.
1.2.7
Il est impossible actuellement de regrouper les incidences de

faon obtenir une valuation globale, en raison de notre
connaissance insuffisante des variations rgionales du climat
et des ractions rgionales, de la difficult valuer les incidences sur les systmes naturels et la sant humaine et de
questions dquit interrgionale et intergnrationnelle.
La concentration ultime de gaz effet de serre dans latmosphre et le rythme daugmentation de cette concentration
risquent dinfluer sur les incidences, un rythme plus lent dvolution du climat laissant davantage de temps aux systmes pour
sadapter. Cependant, nos connaissances ne sont pas suffisantes, actuellement, pour que nous puissions dfinir avec
prcision un rythme et une ampleur des changements constituant un seuil.
Intgration de linformation sur les incidences et

sur les cots de lattnuation
Le prsent document sert de cadre pour intgrer les informations

sur le cot, les avantages et les incidences de lvolution du climat. Il convient dabord de noter que les profils de stabilisation
supposant une politique inchange en matire dmissions pendant quelques dcennies ou davantage nimpliquent pas quil
convient de ne rien faire pendant une telle priode. En fait, les
tudes indiquent que mme dans le cas dune politique inchange
pendant un certain temps, il faudra quand mme prendre des
mesures pour faire baisser sensiblement les missions pendant
cette priode. Les stratgies de cration de gammes de mesures
entranant des rductions immdiates ou futures au-dessous du
niveau qui correspond une politique inchange sont abordes
ci-aprs.

de rfrence);
Nous cherchons montrer ici comment il est possible de runir

des informations sur le cot, les incidences et les avantages de
la stabilisation de la concentration des gaz effet de serre dans
latmosphre. Une telle analyse, qui se prte divers modes de
prise de dcisions, comporte deux volets. Le premier volet, qui
porte sur les incidences, consiste rassembler des informations
sur lvolution prvue de la concentration puis valuer les
changements climatiques ventuels et leurs consquences. Le
deuxime volet, qui porte sur lattnuation, consiste regrouper
des informations sur les missions et sur le cot des mesures
dattnuation devant aboutir une srie ditinraires et de
niveaux de stabilisation. Il faut combiner ces deux volets pour
obtenir une valuation intgre des changements climatiques et
de la stabilisation (figure 3).

Un niveau de stabilisation donn, exprim par rapport

lquivalent CO2 ou au forage radiatif total, peut tre obtenu
grce diverses combinaisons de mesures de rduction des
1.2.6
Cot de la stabilisation des missions de CO2
les suivants :
c)
Cot de l'attnuation
comportement du cycle naturel du carbone, qui influe sur

le bilan du carbone disponible pour un objectif et un
itinraire donns en matire de concentration;
Emissions
d) diffrence de prix entre les combustibles fossiles et les

solutions sans carbone et entre divers combustibles
fossiles;
e)

f)

Analyse de
l'attnuation
Evaluation
intgre
Concentrations
Forage
radiatif
Changement
climatique
Incidences
Incidences

mesure dans laquelle des solutions peu coteuses dattnuation sont mises en uvre dans diverses rgions du monde;
Figure 3 Aperu de la structure et de lagencement logique du prsent

document technique.
missions des diffrents gaz et laccroissement des puits de
gaz effet de serre. Il devrait tre possible dabaisser le cot
de lattnuation si lon analyse lensemble de ces solutions et
si lon choisit les moins onreuses tout en tenant compte des
sources et des puits. Pour obtenir une rpartition optimale des
mesures, il faudra recueillir des informations sur les
consquences pour la concentration et le climat des diverses
stratgies concernant les missions, sur le cot de lattnuation et dautres caractristiques des diverses solutions, et sur
les chelles de temps et les indices climatiques et non climatiques des incidences utiliser pour comparer les divers gaz.
En raison dune forte incertitude, il faudra, dans le cadre dun
processus volutif, rvaluer et modifier ces ensembles de
mesures ds que de nouvelles informations seront disponibles.
Afin de mettre en uvre une gamme de mesures pour faire
face lvolution du climat, les gouvernements devront
dcider de limportance des ressources consacrer ces
mesures et de la combinaison de mesures qui, selon eux,
seront les plus efficaces. Vu quactuellement, les politiques
sans regrets sont avantageuses, les gouvernements vont
devoir dcider sils vont appliquer la gamme complte des
mesures sans regrets et comment ils vont le faire et, dans
laffirmative, sils iront au-del de mesures strictement
sans regrets, quand ils le feront et jusqu quel point. Le
risque dincidences nettes globales quentrane lvolution
du climat, la prise en compte de laversion pour le risque et
lapplication du principe de prcaution justifient des
mesures allant au-del des mesures sans regrets (DRE
GTIII).
Il existe de nombreuses possibilits dinitiatives qui facilitent
ladaptation lvolution du climat, permettent de rduire les
missions de gaz effet de serre et aboutissent la cration
de techniques susceptibles de rduire les missions
lavenir : rduction immdiate des missions afin de ralentir
lvolution du climat; recherche-dveloppement sur de
nouvelles techniques dapprovisionnement et de conservation
visant abaisser les futurs cots dattnuation; poursuite des
recherches visant rduire les incertitudes scientifiques
critiques; investissement dans des mesures qui aideront les
socits humaines et les cosystmes sadapter lvolution
du climat grce lattnuation des incidences ngatives et
aux avantages rsultant de laugmentation du CO2 (par ex.
grce laccroissement de lefficacit avec laquelle certaines
cultures haute teneur en CO2 utilisent leau ou les lments
nutritifs). Il sagit non pas de choisir entre tout ou rien,
mais dopter pour une rpartition correcte de diverses
mesures, prises dans leur ensemble et successivement. Cette
rpartition va varier dans le temps selon lobjectif dfini en
matire de concentration, qui pourra lui-mme tre ajust la
lumire des nouvelles connaissances scientifiques et
conomiques. La gamme de mesures approprie, qui va
galement varier selon les pays, dpendra des marchs de
lnergie, de considrations conomiques, de la structure
politique et de la rceptivit de la socit.
1.3
1.3.1
11
Guide du prsent document

Stratgie adopte
La figure 3 illustre lorganisation du prsent document. Cette

organisation a pour objet de runir des informations importantes intressant un grand nombre de dcideurs propos de la
mise en uvre de lobjectif de la CCNUCC. Ces informations
sinscrivent dans deux grandes catgories (ou volets), ncessaires pour comprendre quels sont les cots et les avantages de
la stabilisation. Dans la premire catgorie, nous avons rassembl des renseignements sur lvolution du climat et sur ses
consquences. Dans la deuxime, nous avons runi des
renseignements sur les missions et sur le cot de leur attnuation. Les renseignements sur la stabilisation de la concentration
de gaz effet de serre, recueillis dans DRE GTI, GTII et GTIII,
sont exploiter dans le cadre dune analyse plus intgre.
La stratgie que nous avons adopte dcoule de DRE GTI. Les
auteurs de ce document se sont fonds sur une srie de profils
des concentrations pour calculer les missions dorigine
humaine conformment la physique et la biologie des cosystmes ocaniques et terrestres, bien que sous une forme
simplifie (voir la section 2.2.1.3 sur les incertitudes). A partir
des profils des concentrations, nous avons dtermin, en
employant les modles climatiques simplifis prsents dans
DRE GTI (section 6.3), la temprature et le niveau de la mer
moyens mondiaux quentranerait la concentration de CO2
considre dans les profils (section 2.3). Nous avons galement
effectu des analyses de sensibilit indiquant les effets des
autres gaz et arosols sur les analyses centrales relatives au
CO2. Lvolution moyenne mondiale de la temprature et du
niveau de la mer sert de cadre ltude des consquences pour
les ressources naturelles, les infrastructures, la sant humaine et
dautres lments sur lesquels influe le climat (section 3.1).
Cest ainsi que se termine le volet incidences de lanalyse
(voir la figure 3). On notera que cette analyse ne prsente quun
tableau moyen mondial simplifi des consquences. Pour
obtenir un tableau plus dtaill, il faut considrer lvolution du
climat et la vulnrabilit des systmes sur un plan rgional
(sujet abord dans DRE GTI, chapitre 6, ainsi que dans DRE
GTII).
Le volet cot des mesures dattnuation de cette analyse a
galement pour point de dpart les profils des concentrations
(voir la figure 3). Ces profils sont utiliss paralllement des
modles du cycle du carbone (voir DRE GTI, section 2.1 et
GIEC94, section 1.5) pour calculer les missions anthropiques
conformment ces modles (section 2.2.1). Si lon part des
hypothses appropries, les missions calcules peuvent servir
dans des modles conomiques pour valuer combien il
reviendrait de suivre le profil de stabilisation plutt quune
trajectoire supposant une politique inchange (section 3.2). Il
est possible de calculer le cot de lattnuation pour un grand
nombre de profils de stabilisation, laide de multiples
modles conomiques, ce qui donnera une ide de la fourchette
des cots dattnuation envisageables pour un objectif et un
12
itinraire de stabilisation donns. On notera que dans toutes ces

analyses, on tient compte des cots conomiques de la stabilisation correspondant des profils de concentration donns.
Ainsi, les trajectoires ne sont pas optimales et ne constituent
pas des recommandations. Elles servent plutt illustrer les
liens existant entre les concentrations et les missions, donc le
cot de lattnuation.
Thoriquement, les deux volets se rejoignent la fin de la
section sur lintgration de linformation relative aux incidences
et aux cots de lattnuation (section 3.3). Ni lun ni lautre de
ces volets ne constitue une base complte pour la prise de dcisions. Ce type gnral de problme se prte une grande varit
de cadres de prise de dcisions, dans lesquels il est possible
dintgrer cette information de multiples faons (voir DRE
GTIII, chapitre 4).
1.3.2
Cadres dcisionnels
Sil est important de runir des informations sur les cots et les
avantages de la stabilisation, cette opration ne revient pas une
simple analyse cots-avantages. Le paradigme cots-avantages
est lapplication dcisionnelle la plus courante de la mise en
quilibre des cots et des avantages, mais il ne sagit pas de la
seule approche existante. Il existe en effet dautres techniques :
analyse defficacit, analyse multicritre et analyse des dcisions (DRE GTIII, p. 151). Il convient, dans les cadres
dcisionnels, de considrer lincertitude de lvolution prvue
des concentrations, des effets sur le climat qui sensuivront et

des consquences pour les socits humaines et les cosystmes. Il existe une vaste gamme de paradigmes tenant compte
de cette incertitude, dont on trouvera le rsum dans DRE
GTIII.
Lanalyse des incertitudes biophysiques et conomiques
prsente dans le prsent document ne constitue quun bref
rsum de ces questions. Bien quon puisse en trouver un
expos plus dtaill dans DRE GTI, II et III, il reste
analyser dans son ensemble lincertitude attache lopration qui consiste tablir un lien entre les concentrations et
leurs cots et consquences. Indpendamment de la technique employe dans le processus de dcision, on peut
utiliser les informations concernant les cots et les avantages
de lattnuation des missions pour amliorer la qualit des
dcisions de principe.
Dans le prsent document, nous ne cherchons juger ni les
aspects pratiques de la mise en uvre de stratgies dattnuation des missions, ni les problmes dimpartialit et dquit
que posent ces questions. Si nous nous situons dans une
perspective mondiale, cest pour des questions mthodologiques et pdagogiques, ce qui nimplique nullement que
laspect rgional a moins dimportance. Il est clair quune politique climatique doit tenir compte dun grand nombre de
considrations nationales et internationales. Tout cela ajoute
la grande complexit des problmes auxquels sont confronts
les dcideurs.
2. CONSQUENCES GOPHYSIQUES DE LA STABILISATION DES GAZ

EFFET DE SERRE
2.1
Principes gnraux de la stabilisation : stabilisation

du dioxyde de carbone et dautres gaz
Les aspects scientifiques de la stabilisation de la concentration

de CO2 dans latmosphre par rapport la stabilisation de la
concentration dautres gaz prtent confusion, particulirement
en ce qui concerne la notion de dure de vie. Les processus
qui gouvernent la dure de vie des principaux gaz sont prsents en dtail dans DRE GTI (chapitre 2) et dans GIEC94,
documents contenant des renseignements essentiels pour cette
brve tude.
La plupart des rservoirs de carbone changent du CO2 avec
latmosphre : ils absorbent (ocans) ou assimilent (cosystmes) et dgagent (ocans) ou respirent (cosystmes) du CO2.
Le point essentiel, ici, cest que le carbone dorigine humaine
mis dans latmosphre nest pas dtruit mais sajoute aux
rservoirs de carbone, parmi lesquels il est redistribu. Les
rservoirs en question changent du carbone entre eux sur une
vaste gamme dchelles de temps dtermines par la dure de
renouvellement de chacun dentre eux. Les dures de renouvellement vont de quelques annes ou dcennies (renouvellement du carbone dans les plantes) plusieurs millnaires
(renouvellement du carbone en eau profonde et dans les nappes
souterraines longue dure de vie). Ces chelles de temps sont
gnralement nettement plus longues que la dure moyenne de
sjour dune molcule donne de CO2 dans latmosphre, qui
nest que de quatre ans. Le grand nombre des chelles de temps
a une autre consquence remarquable : il est impossible de
qualifier par une seule constante de temps lvolution dune
concentration perturbe de CO2 dans latmosphre vers un
nouvel quilibre. Ainsi, toute tentative de qualifier lexpulsion
hors de latmosphre du CO2 dorigine humaine par une seule
constante de temps (par ex. 100 ans) ne peut tre interprte que
dans un sens qualitatif. Une valuation quantitative fonde sur
une seule dure de vie serait errone.
Contrairement au CO2, les arosols et les gaz effet de serre
autres que le CO2 tels que les hydrocarbures halogns, le CH4
et le N2O sont dtruits (par oxydation ou dcomposition
photochimique, ou alors, pour les arosols, par dpt sur le sol).
Le temps quune molcule (ou particule) de ce type passe en
moyenne dans latmosphre (cest--dire sa dure de renouvellement) est gal ou peu prs semblable la dure
dajustement.
Le mthane, mis dans latmosphre par diverses sources (voir
DRE GTI), est dtruit principalement par oxydation par le
radical hydroxyle (OH) dans latmosphre et par des microorganismes dans le sol. La dure dajustement dune
perturbation du mthane atmosphrique est gouverne par son
oxydation (qui donne du CO2 et de la vapeur deau) plutt que
par change avec dautres rservoirs, do lventualit dune
rintroduction ultrieure de mthane dans latmosphre. Le

calcul de la dure de vie du mthane est compliqu par les
rtroactions qui se produisent entre le CH4 et le radical OH :
1 % daugmentation de la concentration de mthane modifie de
-0,17 +0,35 %. le taux dlimination de ce gaz (DRE GTI,
section 2.2.3.1). De nombreux autres processus de rtroaction
qui se produisent dans le systme CH4-CO-O3-OH-NOx-UV
influent galement sur la dure de vie du mthane. Le mthane
peut se stabiliser lchelle de sa dure de vie dans latmosphre : quelques dcennies ou moins.
Lhmioxyde dazote a une longue dure de vie : de 100 150
ans. Le N2O est limin de la troposphre (o il a un effet de
serre) par change avec la stratosphre o il est lentement
dtruit par dcomposition photochimique. Tout comme le
mthane, il a une dure de vie gouverne par sa vitesse de
destruction. Comme le mthane galement, il est dtruit plutt
quchang avec dautres rservoirs de N2O. Pour que la
concentration de N2O se stabilise, il faut que ses sources
soient rduites. Une telle rduction doit staler sur une
longue priode pour influer sur la concentration de ce gaz, car
il a une dure de vie denviron 120 ans. Par ailleurs, la concentration en arosols sajuste en quelques jours ou quelques
semaines la suite dune variation des missions darosols
ou de leurs prcurseurs.
2.2
2.2.1
2.2.1.1
Profil des concentrations, scnarios concernant

dautres gaz ltat de trace et calcul de lquivalent CO2
Consquences de la stabilisation pour les missions
Profil des concentrations conduisant une stabilisation
Dans le prsent document, nous valuons les 11 profils caractristiques de concentration du CO2 (qui se stabilisent entre 350
et 1 000 ppmv; il sagit des profils dits S et WRE) prsents dans DRE GTI. Ces profils dfinissent des itinraires de
concentration dans le temps qui conduisent progressivement
une stabilisation au niveau considr (figure 4). Les profils
WRE prvoient une concentration du CO2 plus importante et
plus prcoce que les profils S, mais ils aboutissent au mme
niveau au moment de la stabilisation (Wigley et al., 1996). Les
profils peuvent galement servir de paramtres pour calculer
une fourchette dmissions dfinies dans le temps. Les missions ainsi calcules peuvent elles-mmes servir de paramtres
dans des modles conomiques servant dterminer le cot
dattnuation quimplique la rduction des missions si lon suit
un profil de concentration donn. Il est noter que cette
approche ne permet pas de calculer litinraire optimal des
missions ni den dire quoi que ce soit dautre.
14
450 ppmv
Concentration de CO2
dans l'atmosphre (ppmv)
350 ppmv
460
a)
440
420
WRE350
400
380
S350
360
340
1990
2050
2110
2170
2230
2290
460
440
(b
WRE450
S450
420
400
380
360
340
1990
2050
2110
650
c)
600
550
WRE550
500
S550
450
400
350
1990
2050
2110
2170
2230
2290
650
750
WRE750
S750
550
450
2050
2110
2170
2230
2290
2230
2290
WRE650
S650
550
500
450
400
350
1990
2050
2110
2170
1000 ppmv
e)
350
1990
2290
Anne
850
650
2230
d)
600
Anne
750 ppmv
950
2170
Anne
650 ppmv
Anne
550 ppmv
2230
2290
Anne
950
f)
850
750
WRE1000
650
550
450
350
1990
2050
2110
2170
Anne
Figure 4. Profils du CO2 aboutissant une stabilisation de la concentration s'chelonnant de 350 1 000 ppmv. A titre de comparaison, la concentration de CO2 tait voisine de 280 ppmv l'poque prindustrielle et atteint approximativement 360 ppmv de nos jours. Avant de parvenir une stabilisation pour une concentration comprise entre 350 et 750 ppmv, deux itinraires diffrents sont indiqus : les profils S (tirs
de GIEC94) et les profils WRE (Wigley, et al., 1996) correspondant une situation o les missions de CO2 suivent le scnario IS92a jusqu'en
l'an 2000 ou au-del (selon le niveau de stabilisation). Un seul profil est indiqu dans le cas d'une stabilisation 1 000 ppmv. Ces deux ensembles de profils constituent simplement des exemples tirs d'un ventail d'volutions possibles vers la stabilisation quon peut dfinir.
2.2.1.2
Consquences de la stabilisation de la concentration de CO2 pour les missions
Nous rtudions ici les profils S350-750 et WRE350-1 000

prsents dans GIEC94 (chapitre 1) et dans DRE GTI (section
2.1), mais de faon plus approfondie quil na t possible de
le faire dans ces documents. Nous prsentons dabord des
graphiques montrant la concentration de CO2 par rapport au
temps (figure 4) et les missions correspondantes par rapport
au temps pour lensemble des 11 profils, ainsi, titre de
comparaison, que les scnarios IS92a, c et e (figure 5). On
notera que les missions de CO2 prvues dans les scnarios
IS92a et e sont plus leves en 2050 que celles correspondant
tous les profils S et WRE ( lexception du profil WRE1000,
o lon a adopt les concentrations dfinies dans le profil
IS92a jusquen 2050). Le scnario IS92c indique des missions plus faibles en 2050 que les profils S550 et WRE550 et
que lensemble des profils correspondant des niveaux plus
levs de stabilisation, quel que soit litinraire des missions.
On trouvera chez Enting et al. (1994) de plus amples informations concernant les hypothses sur lesquelles sont fonds
ces rsultats et sur les diffrences entre les modles. Pour les
profils de stabilisation dfinis, une priode daugmentation
des missions est gnralement suivie dune diminution
rapide jusquau niveau de stabilisation. On notera ici encore
que ces caractristiques ne sappliquent pas aux profils S350
et WRE350, qui prvoient des missions ngatives pendant un
certain temps, le niveau 350 ppmv tant plus bas que la
concentration actuelle. La figure 5 montre que les profils
WRE prvoient des missions plus importantes dans un
premier temps, suivies dun passage plus rapide de laugmentation la diminution des missions, ainsi que des missions
plus faibles par la suite, avant que les missions correspondant
aux profils S et WRE ne convergent. Nous ne nous attachons
pas ici dfinir un itinraire optimal pour les missions. Nous
nous contentons de montrer quelles sont les consquences
pour les missions ditinraires dfinis de la stabilisation des
concentrations.
Anne
2050
2040
2030
2020
2010
2290
2260
2230
2200
2170
2140
2110
2050
2040
2030
2020
2010
2000
2290
2260
2230
2200
2170
2140
IS92a
WRE1000
12
10
8
IS92c
6
4
2050
2040
2030
2000
1990
2010
2
2020
2110
12
Anne
10
8
6
4
2290
2260
2230
2200
2170
2110
2
2080
2050
2040
IS92e
14
WRE1000
2050
2290
2260
2230
2200
2170
2140
2110
2080
2050
14
2020
Emissions anthropiques (GtC/an)
S750
2030
2020
16
Anne
2020
1990
2080
IS92c
1000 ppmv
16
f)
10
2
1990
2010
WRE750
10
12
WRE750
S750
2000
14
Anne
IS92a
12
1990
16
Anne
IS92e
14
S650
750 ppmv
16
S650
IS92c
2140
Anne
WRE650
2290
2260
2230
2200
2170
2140
2110
2080
2050
1990
2020
IS92a
10
10
2050
S550
650 ppmv
IS92e
12
WRE650
12
2020
Anne
2050
2040
2030
2020
2010
2000
14
e)
2080
2050
WRE550
2020
S550
Anne
14
d)
IS92c
Anne
10
12
10
WRE550
1990
14
12
IS92a
IS92e
S450
550 ppmv
14
c)
WRE450
Anne
S450
1990
2290
2260
2230
2200
2170
2140
2110
2080
2050
2020
S350
IS92c
WRE450
1990
10
2050
2040
Anne
2030
2020
2010
2000
WRE350
IS92a
2000
S350
WRE350
IS92e
1990
450 ppmv
10
b)
IS92c
1990
IS92a
1990
IS92e
1990
10
350 ppmv
10
a)
15
Anne
Figure 5. Evolution des missions anthropiques de CO2 (combustibles fossiles, ciment et utilisation des sols) de 1990 2300 aboutissant une stabilisation de la concentration de CO2 selon les profils calculs l'aide du modle du cycle du carbone de Berne (voir figure 4). La priode 1990-2050
est illustre plus en dtail dans un diagramme largi, o est indique, titre de comparaison, l'volution des missions de CO2 selon les scnarios
IS92a, c et e. Les profils WRE, qui correspondent une situation o les missions de CO2 suivent initialement le scnario IS92a, prsentent un
maximum suprieur celui des profils S, mais aussi une transition plus rapide et plus aise de la phase de progression des missions la phase de
rduction. Les analyses ralises dans GIEC94 et DRE GTI (section 2.1) indiquent que les rsultats obtenus au moyen d'autres modles peuvent
diffrer de 15 % des rsultats prsents ici. Une incertitude supplmentaire rsulte de notre comprhension encore imparfaite des phnomnes en
jeu et du fait que les modles du cycle du carbone utiliss dans DRE GTI (section 2.1) ne tiennent pas compte de certains processus biosphriques
16
2500
Emissions anthropiques cumules (GtC)
WRE1000
IS92e
2000
WRE750
S750
IS92a
1500
WRE550
S550
1000
IS92c
50
WRE4
S450
WRE350
500
S350
0
1990
2020
2050
2080
2110
2140
2170
2200
2230
2260
2290
Anne
Figure 6. Emissions anthropiques de CO2 cumules partir de 1990. Dans

la phase initiale, les missions cumules correspondant aux profils S sont
infrieures celles qui correspondent aux profils WRE. Toutefois, plus
longue chance, les deux types de profils finissent par converger, quel que
soit le niveau de stabilisation. On notera que plus le niveau de stabilisation
ventuel est lev et les missions cumules (le "bilan du carbone" voqu
dans le texte) sont importantes, plus la convergence des deux profils a lieu
tardivement. Ces rsultats ont t obtenus l'aide du modle du cycle du
carbone de Berne. Pour plus de prcisions sur les incertitudes, on se
reportera la section 2.3.3 ainsi qu' la lgende de la figure 5.
La figure 6 prsente les missions de CO2 cumules dans le temps

aboutissant une stabilisation 350, 450, 550, 750 et 1 000 ppmv
et les missions correspondantes dans les scnarios IS92a, e et c.
Elle indique clairement quen 2100, les missions cumulatives
correspondant aux scnarios IS92a et e sont plus importantes que
pour lensemble des profils S et WRE. Comme la figure 5, la
figure 6 montre distinctement que les profils WRE prvoient des
missions nettement plus leves dans un proche avenir mais
quultrieurement, les missions cumulatives, dans les profils
WRE, sont trs semblables celles prvues par les profils S. Sil
en est ainsi, cest que, pour un niveau de stabilisation donn, les
missions cumules long terme sont relativement insensibles
litinraire emprunt pour aboutir la stabilisation.
Les missions calcules pour un profil de concentration donn
aboutissant une stabilisation dfinissent le bilan du carbone
disponible pour les missions dorigine humaine dues la
combustion de combustibles fossiles, la fabrication de ciment,
lvolution de loccupation des sols et dautres activits. Plus
les missions cumulatives sont importantes (correspondant des
niveaux de stabilisation plus levs), plus est important le bilan
du carbone disponible pour des activits humaines (voir la
section 3.2). Limportance du bilan du carbone est galement
sensible au choix de litinraire, surtout au dbut (ce quillustrent les diffrences entre les profils S et WRE la figure 6).
2.2.1.3
Principales incertitudes relatives au cycle du carbone
Les auteurs de DRE GTI (section 2.1) ont fait appel, pour le
calcul dmissions correspondant une srie de niveaux de
stabilisation et ditinraires, des modles et des paramtres

disponibles et gnralement accepts lpoque. Ayant tudi
ici les donnes produites dans le Deuxime Rapport dvaluation, dont nous avons fait la synthse, nous nous fions aux
modles prsents dans ce rapport. Cependant, des travaux
exposs dans la section 2.1 et les chapitres 9 et 10 de celui-ci
laissent entendre que des mcanismes dont on na pas tenu
compte dans les modles simplifis du cycle mondial du
carbone pourraient affecter sensiblement les rsultats. Les
incertitudes dues au fait quon a omis certains processus potentiellement essentiels relatifs aux ocans et la biosphre et
leffet de ces processus en cours dvolution transitoire du
climat pourraient avoir des incidences sensibles sur les conclusions concernant les incidences.
Dans les modles du cycle du carbone employs dans DRE GTI
et sur lesquels nous nous fondons ici, la stimulation de la croissance des plantes par le CO2 est la seule interaction envisage
entre les conditions du milieu et le carbone terrestre. Comme
lindique DRE GTI (section 2.1 et chapitre 9), cette hypothse
a sans doute plusieurs dfauts. Dabord, les rtroactions avec les
cosystmes pourraient moduler la sensibilit du stockage du
carbone dans le sol, dont la quantit pourrait tre moins importante que ce quon a suppos dans les modles mondiaux
simplifis du carbone adopts dans DRE GTI. Cette incertitude
est illustre par les diagrammes de DRE GTI (section 2.1) et de
GIEC94 (chapitre 1). En deuxime lieu, la sensibilit au CO2
peut varier par acclimatation, ce qui pourrait en affaiblir leffet
dans le temps. Dautres processus vgtaux pourraient agir en
sens inverse, le bilan en termes de fixation du carbone ntant
pas connu (DRE GTI, chapitre 9). Enfin, dautres processus
actuels et venir pourraient influer sur le stockage du carbone
dans le sol. Il sagit de la fertilisation par dpt dazote, de
lvolution du climat (Dai et Fung, 1993) et de lvolution de
loccupation des sols (DRE GTI, section 2.1 et chapitre 9).
Certains de ces mcanismes, comme le dpt dazote, pourraient avoir un effet saturant et mme conduire un
dprissement des forts lavenir. Bien quon ait tudi la
sensibilit ces interactions (VEMAP, 1995, par exemple), il
nexiste actuellement pas de consensus quant la meilleure
manire dintgrer ce facteur des modles simplifis. Selon la
synthse des rsultats noncs dans DRE GTI (section 2.1 et
chapitre 9) et dans GIEC94 (chapitre 1), en cours de stabilisation, les changes se produisant dans la biosphre pourraient
modifier les missions cumulatives de 100 GtC par rapport
aux scnarios de rfrence prsents. Lincidence de ce facteur
sur le cot de lattnuation est aborde dans la section 3.2.
Dans le calcul des missions dcoulant des concentrations effectus partir de modles du cycle du carbone, on na suppos
lexistence daucune rtroaction du climat avec la circulation
ocanique, la biogochimie et les cosystmes terrestres. La
thorie (Townsend et al., 1992; GIEC94, chapitre 1) et lobservation indiquent une forte sensibilit la temprature des missions
de CO2 dans la biosphre (Keeling et al., 1995). Cependant, une
telle sensibilit varie sans doute gographiquement (GIEC94,
chapitre 1) et ses effets globaux sont sensibles aux variations
rgionales du climat plutt quaux variations de la moyenne mondiale (voir la section 3.1). Le rchauffement et lvolution des
prcipitations pourraient conduire un exode court terme du
carbone prsent dans les cosystmes (Smith et Shugart, 1993;
Townsend et al., 1992; Schimel et al., 1994; Keeling et al., 1995;
DRE GTI, chapitre 9), mais pourraient galement entraner son
accumulation long terme (VEMAP, 1995).
Les rtroactions climatiques pourraient aussi influer sensiblement sur le cycle du carbone ocanique. Dans GIEC94
(chapitre 1), on a valu, selon des hypothses concernant le
futur rle ventuel des processus biologiques dans les ocans et
en prenant le cas de deux ocans distincts lquilibre, que lincertitude long terme concernant la fixation de carbone dans
les ocans se situe entre -120 ppmv et +170 ppmv. Cependant,
les incidences des variations de la circulation ocanique en
cours de transition climatique (voques par ex. par Manabe et
Stouffer, 1994) nont pas encore t tudies. Les effets potentiels de variations du cycle du carbone dans les ocans
pourraient modifier sensiblement le niveau correspondant une
stabilisation des missions dues des fossiles. Il conviendrait
de tenir compte de ces facteurs dans les analyses venir.
2.2.2
Stabilisation du CH4 , du N2O et dautres gaz
Les consquences ventuelles sur la temprature et le niveau de

la mer en moyenne mondiale des divers profils de stabilisation
de la concentration de CO2 sont abordes dans la section 2.2.4.
Pour calculer ces consquences, il faut poser des hypothses
concernant la faon dont les missions et la concentration
dautres gaz pourraient voluer lavenir, car le CO2 nest pas
le seul facteur de forage climatique dorigine humaine. Bien
que larticle 2 de la CCNUCC vise la stabilisation de la concentration des gaz effet de serre en gnral, il nindique ni les
niveaux de stabilisation atteindre ni les itinraires suivre
pour atteindre ces niveaux. En outre, la Convention-cadre ne
parle pas du SO2, grand prcurseur des arosols, ni des autres
arosols ou autres prcurseurs des arosols. Cest pourquoi
nous envisageons ici une gamme de possibilits dvolution
lavenir dautres gaz ltat de trace.
Les gaz effet de serre autres que le CO2 considrer sont ceux
cits dans DRE GTI : le mthane (CH4), lhmioxyde dazote
(N2O), les hydrocarbures halogns et lozone troposphrique.
La vapeur deau, qui est galement un gaz effet de serre, entre
dans notre analyse dans le cadre des rtroactions climatiques
(voir le document technique II du GIEC). Le mthane influe sur
le climat directement, mais aussi par ses effets sur la chimie de
latmosphre (en produisant de lozone troposphrique) et par
oxydation. Loxydation du mthane modifie la concentration du
radical OH dans la troposphre, ce qui se rpercute sur la capacit
doxydation de latmosphre et, partant, sur la concentration
dautres gaz ltat de trace. Cette oxydation augmente aussi la
teneur de la stratosphre en vapeur deau. La dperdition dozone
dans la basse stratosphre due aux hydrocarbures halogns a
galement des consquences sur le climat dont il faut tenir
17
compte (voir DRE GTI, section 2.4 et document technique II du

GIEC). Enfin, les missions de SO2 (qui soxyde pour donner des
sulfates) conduit la production darosols, qui refroidissent le
climat en rflchissant la lumire solaire (DRE GTI). Les particules sulfates pourraient avoir leffet de noyaux de condensation
et modifier ainsi les proprits radiatives de certains nuages.
Il est difficile dvaluer les consquences gnrales de larticle 2
de la Convention-cadre, qui prescrit la stabilisation de tous les
gaz effet de serre, et non du seul CO2, car nous manquons de
fourchettes clairement dlimites en ce qui concerne les futures
missions probables de CH4, de N2O, de SO2 et dautres gaz. On
peut ainsi tablir un nombre presque infini de combinaisons
factorielles pour les divers gaz. Nous nous sommes efforcs de
choisir certaines combinaisons caractristiques pour dmontrer
la sensibilit potentielle du forage radiatif et des ractions du
climat un ensemble de combinaisons de gaz et darosols.
Nous navons pas tent de limiter le problme, car il nexiste
aucun consensus quant la fourchette probable des futures missions de CH4 et de N2O, en raison des incertitudes concernant la
biogochimie et la sensibilit climatique des missions de ces
gaz. Il nexiste pas non plus de consensus quant la fourchette
des futures missions de SO2, qui dpend de choix techniques,
de lactivit conomique et de la mesure dans laquelle des politiques de lair propre prendront une dimension mondiale.
Les effets des arosols sulfats sont particulirement difficiles
valuer cet gard. Les effets des arosols, qui ont t importants jusqu maintenant (voir par ex. DRE GTI, chapitre 8;
Penner et al., 1995 et Mitchell et al., 1995), devraient tre pris en
compte dans tout calcul par modle des futurs changements
climatiques, car lampleur de ces changements dpend du
forage radiatif suppos par le pass. Les incertitudes relatives
aux arosols ont une importance considrable pour les projections concernant la future volution du climat. Ces incertitudes
apparaissent pour deux motifs : en raison du rapport incertain
existant entre les missions de SO2 et le forage radiatif et en
raison dincertitudes concernant les futures missions de SO2.
Ces incertitudes sont abordes ici, car elles ont t envisages
dans les ouvrages cits dans DRE GTI : Raper et al. (1996) se
penchent sur la premire de ces incertitudes (en supposant
lexistence de valeurs diffrentes pour le forage d aux
arosols en 1990), tandis que Wigley et al. (1996) considrent la
deuxime (en valuant les scnarios davenir en cas dmissions
croissantes ou constantes de SO2).
Dans les calculs sur la stabilisation prsents dans DRE GTI
(section 6.3), on a adopt des scnarios prcis mais arbitraires
concernant ces autres gaz (missions constantes de SO2 et
concentration constante de gaz effets de serre autres que le
CO2 aprs 1990). Dans les calculs sur le climat effectus pour
les scnarios IS92, les auteurs de DRE GTI ont envisag une
plus vaste gamme de scnarios davenir pour les arosols et les
gaz effet de serre autres que le CO2. Pour les arosols sulfats,
en particulier, ils ont prvu soit une volution des missions de
SO2 (conformment aux scnarios IS92) soit des missions
constantes de ce gaz aprs 1990.
18
Scnario
IS92a
IS92c
IS92e
CO2 (W m-2)
CH4 (W m-2)
(%)
N2O (W m-2)
(%)
Hydrocarbures
halogns(W m-2)
(%)
4,35
0,78
0,37
0,28
-0,38 (-0,65) -0,93
(18%)
(9%)
(6%)
9% (15%) 21%
0,16
0,28
0,28
+0,13 (+0,24) +0,34
(9%)
(15%)
(15%)
1,02
0,42
0,28
-0,75 (-1,29) -1,82
(16%)
(7%)
(4%)
12% (21%) 29%
1,82
6,22
Arosols sulfats
valeur basse
moyenne et haute(%)
7% (13%) 19%
Tableau 1. Contribution relative de diffrents gaz aux variations totales du forage radiatif mondial de 1990 2100 selon les scnarios d'missions IS92a, c et e. Les valeurs du forage employes ici sont les mmes que celles utilises dans DRE GTI (section 6.3). Les valeurs basses,
moyennes et hautes du forage imputable aux arosols sulfats sont fondes sur les valeurs du forage tablies en 1990, savoir -0,2, -0,3 et
-0,4 W m-2 dans le cas du forage directement imputable aux arosols et -0,4, -0,8 et -1,2 W m-2 dans le cas du forage indirectement imputable
aux arosols (s'agissant du forage imputable aux arosols, la marge d'erreur totale est suprieure ces valeurs; voir DRE GTI, pp. 113-115).
Seules les valeurs moyennes du forage imputable aux arosols ont t utilises dans DRE GTI. Le forage imputable au CO2 est exprim en
W m-2 alors que le forage imputable aux autres gaz est exprim en pourcentage de la valeur du CO2. Le forage imputable au CH4 recouvre
les effets connexes des variations de la concentration d'ozone troposphrique et de vapeur d'eau stratosphrique. Enfin, le forage imputable aux
hydrocarbures halogns englobe les effets des variations de la concentration d'ozone stratosphrique.
Lapproche que nous adoptons ici consiste valuer la sensibilit globale et particulire des gaz. Cette approche se fonde
sur les donnes prsentes dans DRE GTI en ce qui concerne
la future concentration de gaz effet de serre autres que le
CO2, sur les modles employs pour calculer cette concentration et sur le modle simplifi du climat utilis dans DRE GTI
(section 6.3) o tout comme nous ici on a pris des
donnes sur le forage d des gaz particuliers comme
paramtres principaux.
Les chiffres prsents ici sont extraits de DRE GTI (section 6.3).
Pour ce qui est des arosols, cette section ne donne quune valuation centrale du rapport existant entre les missions de SO2 et le
forage d aux arosols (le forage imputable aux arosols
sulfats tant de -1,1 W m-2 en 1990, contre 2,6 W m-2 pour
lensemble des gaz effet de serre). Lvolution du forage d
aux arosols en diminuerait ou en augmenterait limportance
relative, mais il est clair quelle ne modifierait en rien limportance des gaz effet de serre autres que le CO2.
On peut se faire une ide de limportance des gaz autres que le

CO2 en considrant la contribution relative des divers gaz au
forage dans les scnarios IS92 (voir le tableau 1). On voit ainsi
que, selon une srie de scnarios supposant une politique
inchange, le CO2 est de loin le gaz prdominant. Cependant,
leffet cumulatif des gaz effet de serre autres que le CO2 est
considrable : de 1990 2100, leur contribution est comprise
entre 0,7 W m-2 (IS92c) et 1,8 W m-2 (IS92f, non reprsent
dans la tableau 1). Exprim en pourcentage du forage d au
CO2, le forage imputable aux gaz effet de serre autres que le
CO2 varie de 28 % (IS92e) 40 % (IS92c). Cette contribution
est sensiblement compense par le forage ngatif d aux
arosols dans les scnarios IS92a, b, e et f. Dans les scnarios
IS92c et d, en revanche, lvolution du forage d aux arosols
sajoute au forage imputable aux autres gaz, car les missions
de SO2 prvues pour 2100 sont infrieures celles de 1990. Si
lon combine le forage d aux arosols celui d aux gaz
effet de serre autres que le CO2, leur total de 1990 2100, dans
les scnarios IS92, se situe entre 0,4 W m-2 (IS92e) et 1,0 W
m-2 (IS92c et f). Exprim en pourcentage du forage d au CO2,
le forage imputable aux gaz effet de serre autres que le CO2
varie de 9 % (IS92e) 53 % (IS92c).
Il est noter que les incertitudes concernant le forage

imputable aux arosols sont augmentes par les incertitudes
relatives aux futures missions de SO2 et par leur influence
incertaine sur dautres arosols (en raison de la combustion de
la biomasse, des poussires minrales, des nitrates, etc.). Selon
des tudes rcentes (IIASA/WEC, 1995), les missions de SO2
pourraient tre plus faibles lavenir que ce que prvoient les
scnarios IS92a et e. Sil en est ainsi, leffet mondial de
compensation indiqu dans le tableau 1 pourrait tre survalu,
mais les auteurs de DRE GTI ont tenu compte de cette possibilit en envisageant des cas o les futures missions de SO2
resteraient constantes leur niveau de 1990 (voir DRE GTI,
section 6.3). Les futures missions de SO2 font lobjet dune
controverse, certains penchant fortement soit pour une augmentation soit pour une diminution des missions.
2.2.3
Scnarios de rfrence concernant la stabilisation
Vu les fortes incertitudes attaches au rle des gaz autres que le

CO2 par rapport au CO2 si lon suppose une politique
inchange, et vu quaucune tude exhaustive na t entreprise
pour tudier ce rle dans lhypothse dune stabilisation des
concentrations, nous ne pouvons lenvisager que dans le
contexte dune tude de sensibilit. Nous partons donc dun
ensemble de scnarios de rfrence o les missions de CO2
suivent divers itinraires conduisant la stabilisation, o les
missions de CH4, de N2O et de SO2 restent constantes leur
niveau de 1990 et o les hydrocarbures halogns suivent le
scnario dfini dans le Protocole de Montral et adopt dans
DRE GTI (section 6.3) pour calculer la temprature et le niveau
de la mer moyens mondiaux.
En ce qui concerne les hydrocarbures halogns, comme nous
supposons dans les scnarios de rfrence que le Protocole de
Montral est appliqu strictement (voir DRE GTI, chapitres 2
et 6), nous nindiquons quun seul scnario davenir pour ces
gaz. Etant donn que le forage total d ces gaz entre 1990
et 2100 (en tenant compte des effets de lvolution de lozone
stratosphrique) est relativement faible (0,3 W m-2), les incertitudes quimpliquent un respect partiel du Protocole et/ou les
futures missions de gaz de substitution (HFC) ou de gaz non
rgis par le Protocole pourraient mme tre plus faibles. Ainsi,
dans le contexte de lvolution mondiale du climat, vu que ces
incertitudes ne sont pas prises en compte dans DRE GTI, nous
avons dcid de ne pas en tenir compte non plus. Cependant,
si un cadre global (multi-gaz) de stabilisation est adopt, une
valuation plus dtaille gaz par gaz du forage d aux hydrocarbures halogns sera peut-tre ncessaire lchelle dun
pays donn.
Comme les calculs effectus ici sappliquent une priode
allant au-del de 2100, il convient de poser certaines
hypothses quant aux missions dhydrocarbures halogns
aprs cette date. Si ces missions restent constantes leur
niveau de 2100, le niveau du forage restera tabli autour de
0,3 W m-2. Ainsi, la concentration dhydrocarbures halogns
(des HFC principalement) se stabilisera un niveau relativement lev. Dans le cas des scnarios de rfrence, nous
supposons que ces missions resteront effectivement
constantes leur niveau de 2100, do la constance de la
concentration de ces gaz conformment larticle 2 de la
CCNUCC. Notons cependant que lhypothse dmissions
constantes aprs 2100 peut conduire une survaluation du
forage moyen mondial aprs 2100, survaluation pouvant
aller jusqu 0,4 W m-2.
Pour ce qui est de lozone troposphrique, en labsence de toute
projection et en suivant encore une fois DRE GTI (section 6.3),
nous supposons que la seule volution du forage est due
lozone produit la suite daltrations de la chimie de la
troposphre imputables au mthane. Dici 2100, cette volution
reprsenterait environ 0,15 W m-2 selon le scnario IS92a, mais
beaucoup moins dans le cas du scnario de rfrence supposant
des missions constantes de CH4. Lhypothse que nous adoptons ici risque dtre irraliste si les missions dazote,
dhydrocarbures ou dautres prcurseurs de lozone associs
la concentration dozone augmentent en raison dun accroissement de la pollution anthropique.
19
Il est noter que nous naffirmons nullement que les scnarios

de rfrence correspondent de quelque faon que ce soit des
prvisions quant lavenir, surtout en ce qui concerne les missions de SO2, ni quils doivent constituer un objectif de
principe. Le but de ces scnarios est dvaluer limportance
relative des missions de CH4, de N2O et de SO2 afin de dterminer la future volution de la temprature et du niveau de la
mer moyens mondiaux.
Pour quantifier la sensibilit de lquivalent CO2 dautres gaz,
nous considrons des perturbations par rapport aux scnarios de
rfrence, o, de 1990 2100, les missions annuelles de CH4
augmentent ou diminuent de faon linaire de 100 Tg(CH4)
au total (cest--dire de 75 TgC) par rapport 1990 et restent
constantes par la suite, o les missions annuelles de N2O
augmentent ou diminuent de faon linaire de 2 Tg(N) au
total par rapport 1990 et restent constantes par la suite et o
les missions annuelles de SO2 augmentent ou diminuent de
faon linaire de 50 % (cest--dire de 37,5 TgS) par
rapport 1990 et restent constantes par la suite. Pour ces trois
gaz, les scnarios en question conduisent une stabilisation des
concentrations, immdiate dans le cas du SO2, sur quelques
dcennies dans le cas du CH4 et sur plusieurs sicles dans le cas
du N2O. Pour largir le contexte de ces perturbations, nous les
confrontons aux scnarios IS92a, c et e dans le tableau 2. On
notera ici encore que ces perturbations ne reprsentent en aucun
cas des projections ou des objectifs de principe.
Scnario
CH4
(Tg(CH4))
N2O
(Tg(N))
SO2 (% du
niveau de 1990)
IS92a
410
4,1
+95%
IS92c
40
0,8
-28%
IS92e
566
6,2
+208%
Perturbation
100
50%
Tableau 2. Variations des missions de CH4, de N2O et de SO2 de

1990 2100 selon les scnarios IS92a, c et e, en comparaison des
valeurs retenues pour la prsente tude en matire de fluctuations
(units : Tg(CH4) pour le CH4; Tg(N) pour le N2O et pourcentage du
niveau 75 TgS tabli en 1990 pour le SO2)
2.2.4
Stabilisation de la concentration dquivalent CO2
La stabilisation de la concentration de gaz effet de serre dans

latmosphre, objectif explicite de larticle 2 de la Conventioncadre, ne conduirait pas ncessairement la stabilisation des
perturbations du forage radiatif imputables lhomme. En effet,
les arosols, qui ne sont pas cits explicitement dans larticle 2,
20
ont eux aussi des effets radiatifs. Si la concentration des gaz

effet de serre et des arosols est stabilise, les perturbations
anthropiques du forage radiatif moyen mondial6 seront galement stabilises. On notera aussi que du fait que les arosols ne
sont pas uniformment mlangs, la rpartition gographique des
missions dues des arosols et leurs prcurseurs risque davoir
des effets importants sur les climats rgionaux. La stabilisation
des perturbations que lhomme impose au forage radiatif moyen
mondial est tout fait diffrente de la stabilisation de la concentration du seul CO2. Ainsi, si les efforts dattnuation peuvent
viser certains gaz effet de serre parmi un ensemble de gaz, il
convient de lancer des tudes dimpact sur des climats subissant
linfluence de multiples gaz et arosols. La notion dquivalent
CO2 permet denvisager divers lments du forage radiatif
appartenant lensemble.
Dans les calculs sur la future volution de la temprature et du
niveau de la mer moyens mondiaux prsents dans DRE GTI
(chapitres 6 et 7), on a introduit dans les modles le forage
radiatif total, obtenu en additionnant le forage d tous les gaz
anthropiques ltat de trace (voir le tableau 1). En termes de
moyenne mondiale, ce forage total peut tre considr comme
sil avait pour seule origine lvolution du CO2, cest--dire une
concentration dquivalent CO2. On peut donc dfinir la
concentration dquivalent CO2, dsigne par Ceq, partir du
rapport existant entre la concentration relle de CO2 et le
forage radiatif. Dans DRE GTI, on a fait appel au rapport
dfini dans le Premier Rapport dvaluation du GIEC (GIEC,
1990). Lincertitude de ce rapport pourrait aller jusqu 20 %
environ (voir document technique II du GIEC).
La notion dquivalent CO2, utile sur le plan pdagogique,
permet de comparer les effets du CO2 avec ceux dautres gaz,
mais elle a aussi des inconvnients. Un inconvnient de taille est
d au rapport non linaire qui existe entre le forage radiatif et la
concentration de CO2. En raison de ce rapport, plus le niveau de
CO2 est lev, plus il faut en modifier la concentration pour
accrotre le forage radiatif dune mme valeur. Cest pourquoi
on peut faire la somme des changements dus au forage radiatif,
mais non la somme des quivalents CO2. Cest pourquoi nous
avons choisi le forage radiatif comme principale variable.
Un autre inconvnient de la notion dquivalent CO2 est que,
dans le cas de lvaluation des incidences, elle ne porte que sur
laspect volution du climat. Dautres incidences de laccroissement du CO2 (fertilisation), des arosols sulfats
(acidification) et de lozone peuvent avoir elles aussi de limportance. En outre, avec la notion dquivalent CO2 comme
avec le forage radiatif, tout regroupement lchelle mondiale
suppose comme intgres dans lensemble les donnes sur les
aspects rgionaux de lvolution du climat essentielles pour
lvaluation des incidences. Il serait possible, par exemple,
dimposer au systme climatique un forage moyen mondial
6
Cela nliminera pas la variabilit du climat, car le systme climatique possde une variabilit naturelle considrable qui va au-del de
linfluence de lhomme.
nul, mais celui-ci conduirait quand mme des altrations

importantes des climats rgionaux.
Nous prsentons maintenant les rsultats concernant lquivalent
CO2 pour divers niveaux de stabilisation des concentrations.
Nous prenons les profils S350, S450, S550, S650, S750 et WRE
1000, en supposant que les missions de CH4, de N2O et de SO2
restent constantes leur niveau de 1990 (cas de rfrence) et que
les missions dhydrocarbures halogns sont conformes au
Protocole de Montral (voir la section 2.2.2). Nous prenons aussi
le profil WRE550 pour illustrer la mesure dans laquelle le niveau
de lquivalent CO2 dpend de litinraire choisi pour la stabilisation du CO2. On trouvera la figure 7 les rsultats
correspondant aux scnarios de rfrence. Les valeurs du
forage y sont prsentes par rapport 1990 (1,3 W m-2 environ
au-dessus du niveau de lpoque prindustrielle). En 2500,
moment o la stabilisation de lquivalent CO2 sera imminente,
la concentration dquivalent CO2 se situerait entre 26 ppmv
(S350) et 74 ppmv (WRE1000) au-dessus du niveau du CO2
proprement dit. Dans tous les cas de figure, la diffrence de
forage due des gaz autres que le CO2 est la mme : 0,66 W
m-2 de 1990 2500. Comme nous lavons not ci-dessus, cette
valeur quivaut diverses quantits de CO2 pour diffrents
niveaux de concentration de rfrence en raison de la non-linarit de la fonction de forage radiatif d lquivalent CO2.
On notera ici qu la mi-1990, le niveau dquivalent CO2 tait
gal 342 ppmv, soit un peu moins que le niveau du CO2
proprement dit (354 ppmv). Sil en est ainsi, cest quen 1990, le
forage ngatif imputable aux arosols a plus que compens le
forage positif d aux gaz effet de serre autres que le CO2. Ce
chiffre est cependant sujet caution, en raison surtout de lincertitude attache limportance du forage imputable aux arosols.
Pour une incertitude de 0,5 W m-2 concernant le forage
imputable aux arosols en 1990, on obtient pour cette anne-l un
niveau dquivalent CO2 compris entre 316 et 370 ppmv.
On trouvera la figure 8, pour les profils S450 et S650, la sensibilit globale aux hypothses concernant les missions de gaz
autres que le CO2. Nous faisons appel ici aux mmes scnarios
de rfrence (figure 7), mais en supposant que les missions de
CH4, de N2O et de SO2 correspondront au scnario IS92a
jusquen 2100 et quelles seront constantes par la suite. Dans ce
deuxime cas, lincrment de forage par rapport 1990 d
des gaz autres que le CO2 serait de 1,13 W m-2 (contre 0,66 W
m-2 dans le cas du scnario de rfrence). En 2100, le niveau de
lquivalent CO2 stablirait entre 491 ppmv (S450) et 627
ppmv (S650) contre 473 ppmv (S450) 604 ppmv (S650)
dans le cas des scnarios de rfrence. La figure 8 montre aussi
le forage d au seul CO2.
Les rsultats prsents dans les figures 7 et 8 sont caractriss
et rsums dans le tableau 3. On peut y observer lvolution du
forage radiatif partir de 1765 et le niveau de lquivalent
CO2 pour un niveau de stabilisation du CO2 allant de 350
1 000 ppmv selon trois hypothses distinctes concernant
leffet de forage d aux autres gaz : aucun effet des autres gaz
4
0
S75
600
S650 550
WRE
0
S55
500
2
S450
S350
Niveau de 1990 342
400
0,
65
Forage radiatif (W m2)
E1
700
Equivalent CO2 (ppmv)
WR
000
2a
IS9
600
nce
fre
, r
l
0
5
6
seu
2
, CO
650
500
92a
450, IS
450, rfrence
ble au seul CO2
450, forage imputa
400
21
300
Niveau initial (1765) 278
2
1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090
2100
0
1990 2000 2010
(cest--dire que seul le CO2 volue), scnario de rfrence

(missions constantes de CH4, de N2O et de SO2) et scnario
IS92a prolong. Les rsultats sont indiqus au moment de la
stabilisation du CO2 (variable selon le niveau de stabilisation).
Pour conclure la prsente section, notons que le niveau

dquivalent CO2 ne se stabilise pas dans nos exemples, mme
en 2500. Des variations faibles mais perceptibles du forage
(de lordre de 0,1 0,3 W m-2) se produisent aprs le moment
de la stabilisation du CO2 ( savoir 2100 dans le cas du profil
2070 2080 2090
342
2100
Figure 8. Incidence des diffrentes volutions possibles des missions

de gaz autres que le CO2 sur le forage radiatif (et l'quivalent CO2)
pour les profils S450 et S650 (voir figure 4). Les tirets courts correspondent aux rsultats relatifs au seul CO2, les traits pleins au "cas de
rfrence" (voir figure 7) et les tirets longs aux situations o les missions de CH4, de N2O et de SO2 augmentent selon le scnario IS92a
jusqu'en 2100 avant de se stabiliser ("cas IS92a"). On notera qu'au
dpart, le forage radiatif correspondant au cas de rfrence est
infrieur celui qui correspond au "cas IS92a"; cela est d l'effet de
forage ngatif imputable aux arosols. On notera aussi que, s'agissant du seul CO2, la concentration d'quivalent CO2 est infrieure la
concentration de CO2 du fait de l'cart de leurs valeurs en 1990.
S450 et 2200 dans le cas du profil S650) en raison essentiellement de la longue dure de vie du N2O, qui provoque
dimportantes variations de la concentration de ce gaz aprs la
stabilisation de ses missions en 2100. Cependant, les changements qui se produisent aprs 2500 sont trs faibles.
2.2.5
Les calculs ci-dessus sont prsents pour illustrer limportance
dautres gaz dans la dtermination du niveau dquivalent CO2
ainsi que limportance globale de lincertitude attache la
dtermination de la contribution de ces gaz. Aucun des cas
tudis (CO2 seul, missions constantes au niveau de 1990 et
missions correspondant au scnario IS92a pour le CH4, le
N2O et le SO2) ne doit tre considr comme un futur scnario
ou comme constituant une recommandation de principe. Les
rsultats indiquent que le niveau de stabilisation de la concentration choisi pour le CH4, le N2O et le SO2 pourrait avoir une
influence sensible sur la future volution de lquivalent CO2
et sur le niveau de stabilisation de celui-ci. Les sensibilits
particulires sont abordes dans la section ci-aprs.
2060
Anne
Anne
Figure 7. Evolution du forage radiatif de 1990 2100 (par rapport

au niveau de 1990) pour une concentration de CO2 correspondant aux
profils S350, S450, S550, WRE550, S650, S750 et WRE1000 (voir
figure 4) et des missions de CH4, de N2O et de SO2 stabilises leur
niveau de 1990. En ce qui concerne les hydrocarbures halogns, on
a retenu un unique scnario d'missions conforme aux objectifs du
Protocole de Montral. Dans le texte et la suite des lgendes des
figures, ces hypothses sont qualifies de "cas de rfrence". Le
niveau d'quivalent CO2 est reprsent par des points ports sur l'axe
de droite. Ainsi, pour ce qui est de la courbe S450 (S650), si la concentration de CO2 en 2100 est de 450 (575) ppmv d'aprs les indications de la figure 4, l'effet supplmentaire des autres gaz effet de
serre et du SO2 entrane une concentration d'quivalent CO2 de 473
(604) ppmv. Ces rsultats ont t obtenus l'aide du modle climatique simple de Wigley (voir document technique II du GIEC) ainsi
que les relations forage radiatif-concentration indiques dans GIEC
(1990) et dans les mises jour ultrieures).
2020 2030 2040 2050
Sensibilit de lquivalent CO2
La section 2.2.4 prsente une valuation du niveau dquivalent

CO2 tenant compte de leffet collectif du CH4, du N2O, du SO2
et des hydrocarbures halogns. Nous envisageons ici linfluence distincte du CH4, du N2O et du SO2. Pour cela, nous
tudions les perturbations que subissent les missions dans le
cas des scnarios de rfrence supposant des missions
constantes en 1990.
En ce qui concerne le CH4 (figure 9a), une perturbation des missions annuelles de 5 TgC (100 Tg(CH4)) entre 1990 et 2100
modifierait le forage radiatif denviron 0,20 W m-2 au moment
de la stabilisation de la concentration. Cela reprsente une
diffrence dquivalent CO2 denviron 15 ppmv dans le cas du
profil S450 et de 22 ppmv dans le cas du profil S650. En ce qui
concerne les missions annuelles de N2O, une perturbation de
2Tg(N) de 1990 2100 modifierait le forage radiatif de 0,16
W m-2 au moment de la stabilisation de la concentration, ce qui
reprsente une diffrence de concentration de 12 ppmv dans le
22
Concentration
de CO2 au point
de stabilisation
(anne)
Forage radiatif (W m-2)

CO2 seul
CO2, autres gaz effet de serre

et arosols
Scnario de
rfrence
Scnario IS92a jusquen 2100,

puis stabilisation des missions
350
F (W m-2)
1,25
1,82
2,19
(2050)
CO2 equiv.
339
371
394
450
F (W m-2)
2,83
3,35
3,59
(2100)
CO2 equiv.
436
473
492
550
F (W m-2)
4,09
4,67
5,04
(2150)
CO2 equiv.
532
583
619
650
F (W m-2)
5,15
5,75
6,16
(2200)
CO2 equiv.
629
692
739
750
F (W m-2)
6,05
6,67
7,10
(2250)
CO2 equiv.
726
801
858
1000
F (W m-2)
7,86
8,50
8,97
(2375)
CO2 equiv.
968
1 072
1 154
Tableau 3. Evolution du niveau d'quivalent CO2 (ppmv) et du forage radiatif (F) ( partir de 1765) au point de stabilisation du CO2 pour
diverses hypothses concernant les gaz effet de serre autres que le CO2 et les arosols. Le scnario de rfrence est fond sur l'hypothse d'une
stabilisation des missions de SO2, de N2O et de CH4 aprs 1990. La colonne "CO2 seul" renvoie l'hypothse selon laquelle les variations
observables aprs 1990 ne sont imputables qu'au seul CO2 (hypothse retenue dans DRE GTI). On notera que le niveau d'quivalent CO2 au
point de stabilisation de ce gaz diffre dans tous les cas de la concentration de CO2 au point de stabilisation en raison de la disparit des niveaux
de CO2 et d'quivalent CO2 enregistrs en 1990.
cas du profil S450 et de 18 ppmv dans le cas du profil S650

(voir la figure 9b).
La sensibilit du SO2 se manifeste de deux faons. Il y a
dabord la sensibilit de base aux incertitudes concernant les
missions (figure 10a). Au moment de la stabilisation de la
concentration, une perturbation de 50 % des missions
annuelles de SO2 par rapport 1990 (cest--dire de 37,5
TgS) conduirait une diffrence de forage de -0,37 +0,45 W
m-2, do une diffrence de concentration dquivalent CO2 de
-27 +36 ppmv dans le cas du profil S450 et de -40 +52
ppmv dans le cas du profil S650. (On notera que le signe du
forage et de la diffrence de concentration est oppos celui
de la perturbation des missions.)
Outre linfluence des incertitudes concernant les missions,
leffet du SO2 sur la concentration dquivalent CO2 est sensible
au rapport hautement incertain qui existe entre les missions de
SO2 et le forage radiatif. Les arosols sulfats drivs du SO2
influent sur le forage radiatif soit directement en cas de ciel
dgag soit indirectement en modifiant lalbdo des nuages. Dans

DRE GTI, lvaluation centrale du forage directement
imputable aux arosols sulfats stablit -0,4 W m-2, le forage
indirect ayant t valu -0,8 W m-2 dans la section 6.3 de DRE
GTI. Si lon rapproche ces chiffres du forage d aux arosols
carbons (suies), gal 0,1 W m-2, on obtient un forage total
par les arosols sulfats gal -1,1 W m-2. Pour valuer la sensibilit de ce chiffre aux incertitudes, nous prenons une fourchette
de 0,1 W m-2 pour le forage direct et de 0,4 Wm-2 pour le
forage indirect (ce qui donne un forage total par les arosols
sulfats (plus les suies) gal -1,1 0,5 W m-2).
Cest dans le calcul du niveau dquivalent CO2 pour 1990 que
lincertitude concernant les missions et le forage sest
dabord manifeste. Comme nous lavons not ci-dessus, alors
que la valeur la plus probable de Ceq pour 1990 est de 342
ppmv, la fourchette correspondant 0,5 W m-2 dans le cas du
niveau de forage par les arosols en 1990 est de 316-370
ppmv. Pour ce qui est du forage lavenir, si lon adopte le
scnario de rfrence supposant la constance des missions de
4
450, CH4 bas
400
0
1990 2000 2010
2020
2030
2040 2050
2060
2070
2080 2090
600
342
2100
s
O ba
450, S 2
nce
450, rfre
450, SO2 lev
2020 2030
Anne
2040 2050
Anne
2060
2070 2080 2090
342
2100
b)
O bas
N2
O
0,
, N2
650
600
500
450, rfrence 450, N2O lev
450, N2O bas
0
1990 2000 2010
400
2020
2030
2040 2050
2060
2070
2080 2090
650, rfrence 65
Forage radiatif partir de 1765 (W m2)
lev
700
b)
as
90 b
, Q
ce
650
ren
, rf
lev
650
90
Q
,
650 Q90 bas
450,
450, rfrence
600
500
450, Q90 lev
400
2
370
342
316
300
0
1990 2000 2010
342
2100
500
400
0
1990 2000 2010
ba
500
lev
450, CH4 rence
450, rf
s
ce
ren
rf
v
0,
le
65
2
, SO
0
5
6
O2
,S
0
65
a)
lev
ce 600
4
CH fren
0,
r
5
,
as
6
650 CH 4b
,
650
a)
23
2020 2030
2040 2050
Anne
2060
2070 2080 2090
278
2100
Anne
5
c)
SO2, lincertitude concernant les missions et le forage na

plus deffet : une volution nulle des missions implique un
forage nul quel que soit le rapport entre les missions et le
forage. Lincertitude concernant le forage pour 1990 est
simplement reporte telle quelle dans le futur (figure 10b).
Cependant, si lavenir les missions de SO2 augmentent ou
diminuent par rapport leur niveau de 1990 (comme dans les cas
de perturbation des missions envisags dans la figure 10), lincertitude concernant les missions et le forage influera
effectivement sur le futur forage d aux arosols. Ce cas est illustr par la figure 10c), o (dans le cas du profil S650 uniquement)
nous prsentons les incertitudes lies aux missions et au forage
pris ensemble. La courbe en gras, au centre, reprsente le cas de
rfrence dmissions de SO2 (aucun changement par rapport
1990), pour lequel napparat pas de bande dincertitude en ce qui
concerne les missions et le forage. Les trois courbes du haut, qui
0
1990 2000 2010
700
as
Q bE basv
as,
le
Eb
Q ce
,
s
E bRafrenbas 600
Q
v, lev
E le E
lev
v, Q
E le
500
Figure 9. a) Sensibilit du forage radiatif (et de la concentration

d'quivalent CO2) aux missions de CH4 pour les profils S450 et S650
(voir figure 4). Les courbes "CH4 lev" et "CH4 bas" sont fondes sur
l'hypothse que les missions annuelles de CH4 diminuent ou
augmentent de faon linaire de 100 Tg(CH4) entre 1990 et 2100 (voir
tableau 4). b) Sensibilit du forage radiatif (et de la concentration
d'quivalent CO2) aux missions de N2O pour les profils S450 et S650
(voir figure 4). Les courbes "N2O lev" et "N2O bas" sont fondes sur
l'hypothse que les missions annuelles de N2O diminuent ou
augmentent de faon linaire de 2 Tg(N) entre 1990 et 2100 (voir
tableau 4).
400
2020
2030
2040 2050
Anne
2060
2070
2080 2090
342
2100
Figure 10. a) Sensibilit du forage radiatif (et de la concentration d'quivalent CO2) aux missions de SO2 pour les profils S450 et S650. Les
traits pleins correspondent au cas de rfrence, les tirets courts/longs
("SO2 lev/bas") une situation o les missions augmentent/diminuent
de faon linaire de 50 % entre 1990-2100; b) Sensibilit du forage
radiatif (et de la concentration d'quivalent CO2) au forage imputable aux
arosols sulfats enregistr en 1990 (par rapport l'poque prindustrielle)
s'levaient -0,6, -1,1 et -1,6 W m-2. On notera que, dans cette figure, les
valeurs du forage radiatif sont tablies par rapport aux valeurs de
l'poque prindustrielle, c) Effets combins sur le forage radiatif (et la
concentration d'quivalent CO2) de la sensibilit aux missions de SO2 et
au forage imputable aux arosols enregistr en 1990 uniquement pour le
profil S650. "E lev/E bas" correspondent une augmentation ou une
rduction des missions de SO2 entre 1990 et 2100 (de mme que dans les
courbes correspondantes de la figure 10a); "Q lev/Q bas" correspondent
aux valeurs leve et basse du forage imputable aux arosols enregistres
en 1990 (de mme que dans les courbes correspondantes de la figure 10b).
24
correspondent une diminution des missions de SO2 (de 50 %

entre 1990 et 2100), prsentent des rsultats correspondant une
valeur faible, moyenne et leve du niveau de forage imputable
aux arosols sulfats en 1990 (-1,1 0,5 W m-2). Plus le forage
est lev en 1990, plus forte est lvolution du forage aprs 1990.
Les trois courbes du bas correspondent au cas o les missions de
SO2 augmenteraient de 50 % entre 1990 et 2100. Ici, le cas dun
forage lev en 1990 conduit un forage moindre aprs 1990,
car le signe du forage par les arosols est ngatif aprs 1990.
2.3
Consquences pour la temprature et le niveau de la

mer de la stabilisation de la concentration de CO2
2.3.1
Analyse de la temprature et du niveau de la mer :

mthodologie
au moins lvolution de la temprature et du niveau de la mer

lchelle rgionale, ainsi que lvolution dautres variables
climatiques (telles que la pluviosit et lhumidit du sol).
Cependant, les modles du climat ne sont pas encore assez
perfectionns pour quon puisse prvoir avec assurance de telles
influences rgionales et multivaries.
Dans le prsent document, nous considrons leffet du CO2 ainsi
que certaines combinaisons possibles dinfluences dautres gaz,
comme lindique le tableau 4. Nous avons choisi cette approche
afin de donner au lecteur une ide de la sensibilit de la temprature et du niveau de la mer aux hypothses concernant les futures
missions de gaz effet de serre et de SO2. Nous nentendons
pas, par cette approche, puiser toute la gamme des possibilits.
Pour chaque combinaison, nous calculons quatre variables :
a) le forage radiatif (exprim en W m-2);
Les profils de stabilisation de la concentration de CO2 dcrits cidessus et les scnarios prsents pour dautres gaz ont servi de
paramtres dans des modles simplifis du climat employs pour
en valuer les consquences pour la temprature et le niveau de la
mer moyens mondiaux. Il ne sagit l que dune premire tape
vers une valuation globale des incidences de la stabilisation sur
le climat. Pour procder une telle valuation, il faut considrer
Elment
CO2
b) la concentration dquivalent CO2 associe la combinaison dfinie dautres gaz;

c)
lvolution de la temprature en moyenne mondiale;
d) lvolution du niveau de la mer en moyenne mondiale.
Concentration et cas dmissions considrs

S350, 450, 550, 650, 750
WRE550, 1000
CH4
Rfrence : stabilisation des missions au niveau de 1990* partir de 1990

Hyp. basse : diminution linaire de 100 Tg (CH4) de 1990 2100, puis stabilisation des missions partir de 2100
Hyp. haute : augmentation linaire de 100 Tg (CH4) de 1990 2100, puis stabilisation des missions partir de 2100
N2O
Rfrence : stabilisation des missions au niveau de 1990* partir de 1990

Hyp. basse : diminution linaire de 2 Tg(N) de 1990 2100, puis stabilisation des missions partir de 2100
Hyp. haute : Augmentation linaire de 2 Tg(N) de 1990 2100, puis stabilisation des missions partir de 2100
SO2
Rfrence : stabilisation des missions au niveau de 1990 partir de 1990

Hyp. basse : diminution linaire de 50 % entre 1990 et 2100, puis stabilisation des missions partir de 2100
Hyp. haute : augmentation linaire de 50 % entre 1990 et 2100, puis stabilisation des missions partir de 2100
Hydrocarbures halogns Donnes de DRE GTI jusquen 2100, puis stabilisation des missions partir de 2100
Ozone troposphrique
Comme dans DRE GTI : pas de modifications directes aprs 1990.

attribuables au CH4 sont prises en compte dans la partie rserve ce gaz
Les modifications
* Les missions tant ajustes de manire quilibrer le bilan pour 1990, comme dans le chapitre 6 de DRE GTI.
75 TgS/an, comme dans les scnarios IS92.
Synthse des missions indique au chapitre 2 de DRE GTI et autres donnes sur des constituants minoritaires prsentes au chapitre 6.
Les effets de lappauvrissement de la couche dozone stratosphrique sont pris en compte conformment aux indications du chapitre 6.
Tableau 4. Diffrents cas dmissions pris en considration dans les tudes de sensibilit.
Nous avons prsent les rsultats concernant les points a) et b)
dans la section 2.2, o nous considrons les consquences pour
la temprature et le niveau de la mer moyens mondiaux. Il est
possible dvaluer graphiquement les taux de variation partir
de ces rsultats.
En outre, il nous faut considrer les incertitudes relatives la
raction du systme climatique un forage extrieur, dues pour
lessentiel des incertitudes quant la sensibilit du climat
(nous considrons trois cas, selon DRE GTI (section 6.3) : 2x
= 1,5, 2,5 ou 4,5 C). Nous devons aussi considrer les incertitudes relatives llvation du niveau de la mer dues des
incertitudes quant la modlisation de la fonte des glaces (DRE
GTI, chapitre 7). Dans ce dernier cas, nous balayons la gamme
des possibilits en envisageant des cas de faible lvation du
niveau de la mer (2x = 1,5 C, faible fonte des glaces), dlvation moyenne (2,5 C, fonte moyenne) et dlvation
importante (4,5 C, fonte importante). Nous obtenons ainsi trois
ensembles de donnes sur le climat et le niveau de la mer pour
chaque cas de forage. Pour obtenir ces rsultats, nous avons fait
appel aux modles de Wigley et de Raper (1992) (voir aussi
Raper, et al., 1996) utiliss dans DRE GTI (section 6.3). Dans
DRE GTI, on a employ un modle du climat dvelopp par de
Wolde et al. (1995), mais ce modle possde une sensibilit fixe
en cas de variation de 2,2 C de la temprature (2x = 2,2 C)
pour un doublement de la concentration de CO2, ce qui en
proscrit lusage dans le prsent contexte. On trouvera des
renseignements sur la structure de ce modle et sur la diffrence
entre les modles dans le document technique II du GIEC.
En raison du grand nombre de simulations par modle et du
nombre de variables quil implique, nous ne prsentons ici
quun ensemble partiel de rsultats pour illustrer les
consquences possibles. [Vu lintrt que peuvent susciter des
rsultats dtaills, on pourra se procurer sous forme lectronique, par lintermdiaire du World Wide Web (ou sur
disquette), les rsultats complets de tous les calculs concernant
le cycle du carbone et les modles du climat.]
2.3.2
Consquences pour la temprature et le niveau de

la mer de la stabilisation des gaz effet de serre
25
simples. Comme il est indiqu dans le document technique II du

GIEC, ces modles sont conus de faon reproduire, avec une
fidlit suffisante, le comportement moyen mondial de modles
complexes. On les a galement confronts des observations
passes et/ou actuelles. Ces modles, ainsi que les modles plus
complexes, ne rendent pas compte de lensemble des interactions et des rtroactions possibles du climat, mais ils
correspondent ltat actuel des connaissances.
Pour les premiers calculs, on a fait appel au scnario de
rfrence supposant des missions constantes au niveau de
1990 pour le CH4, le N2O et le SO2 (voir le tableau 4). Cela
facilite la comparaison entre les divers niveaux et itinraires de
stabilisation du CO2 et correspond aux rsultats concernant
lquivalent CO2 prsents ci-dessus. Selon les scnarios IS92,
les missions de ces gaz diffrent sensiblement de celles
prvues dans les scnarios de rfrence (voir les tableaux 1 et
2). Outre les scnarios de rfrence, nous valuons la sensibilit
des divers rsultats concernant la temprature et le niveau de la
mer au niveau des missions de CH4, de N2O et de SO2 en
considrant divers cas dmissions pour ces gaz.
Nous avons not prcdemment que la trajectoire des futures
missions de gaz ltat de trace autres que le CO2 (CH4, N2O
et SO2) peuvent avoir un effet marqu sur le forage total
correspondant nimporte quel profil de stabilisation du CO2.
Si, par exemple, la concentration de CO2 devait se stabiliser
450 ppmv et que les missions de mthane dussent continuer
augmenter, le forage radiatif serait sensiblement plus important que celui imputable au seul CO2. Une plus forte lvation
de la temprature et du niveau de la mer serait galement
prvoir, comme nous allons le voir ci-aprs.
Les figures 11 15 illustrent lvolution de la temprature et du
niveau de la mer moyens mondiaux de 1990 2100. (On trouvera
lappendice 1 les rsultats jusquen 2300.) Cette volution est
prvue partir de maintenant uniquement (nominalement partir
de 1990). Il faut ajouter 0,2 0,5 C pour obtenir lvolution
anthropique de la temprature moyenne mondiale par rapport
1880 selon lvaluation centrale du forage pass employe dans
DRE GTI. Pour obtenir lvolution par rapport lpoque prindustrielle, il faut ajouter 0,1 0,2 C de plus.
Les rsultats prsents ici donnent une vision plus homogne des
questions lies la stabilisation que ce quon trouvera dans nimporte quel chapitre de DRE GTI. La plupart de ces rsultats
supposent une sensibilit du climat (2x) gale 2,5 C, soit
une valeur moyenne. Si la valeur relle devait tre plus faible ou
plus leve, les rsultats varieraient en proportion, comme nous
allons le voir ci-aprs. Nous prcisons que les rsultats prsents
sont exprims en moyenne mondiale : les incidences et les
actions dattnuation sont galement sensibles au profil rgional
dvolution du climat et du niveau de la mer, car les possibilits
et la vulnrabilit rgionales sont extrmement variables.
Il est noter que les valeurs moyennes mondiales donnes ne

sont que des indicateurs de lampleur globale de la future
volution possible du climat : les variations rgionales de
temprature pourraient diffrer sensiblement des variations
moyennes mondiales et lvolution dautres variables telles
que les prcipitations nest pas lie de faon simple ou directe
lvolution de la temprature moyenne mondiale (voir DRE
GTI, chapitre 6). Lvolution rgionale du niveau de la mer
pourrait aussi diffrer de son volution moyenne mondiale en
raison de dplacements de terrains et/ou des effets de la circulation ocanique (voir DRE GTI, chapitre 7).
Les rsultats concernant la temprature et le niveau de la mer

prsents ici ont t obtenus partir de modles relativement
Les figures 11a et b illustrent lvolution de la temprature et du

niveau de la mer par rapport aujourdhui dans le cas dun
26
2.5
IS92e
1.6
a)
2
IS92a
0
00
E1
WR
0
5
S7
0
S65
1.5
50
WRE5
IS92c
S550
S450
S350
0.5
1.4
a)
1.2
s
tre
1
a
92
2
IS9
0.6
ul
CO 2
au
se
ren
e rf
Cas d 2
O
C
ue
es q
utr
CO 2 seul
az a
g
a
z
ga
IS
0.8
sd 2
Ca CO
e
qu
S650
nc
re
f
er
ce
S450
0.4
0.2
0
1990
2000
2010
2020
2030
2040
2050
2060
2070
2080 2090
0
1990
2100
Anne
2010
2020
2030
2040 2050
2060
2070
2080 2090
2100
Anne
45
60
IS92e
50
IS92a
00
10 50
RE S7
W
50
E5
WR 650
S
50
S5
0
S45
40
30
IS92c
S350
20
10
40
b)
2000
b)
e
S650
2
nc
re CO
e
u
l
e
s q seu
s d tre
Ca au CO c2e
n
z
S450
ga rfre CO 2
a
e
92 as de s qu
S
I C
e
l
seu
utr
z a CO 2
ga
2a
f
35
30
25
IS9
20
15
10
5
0
1990
2000
2010
2020
2030
2040
2050
2060
2070
2080 2090
2100
Anne
Figure 11. a) Temprature moyenne mondiale projete en cas de

stabilisation de la concentration de CO2 selon les profils S et WRE550
et 1 000 indiqus la figure 4. On suppose que les missions de CH4,
de N2O et de SO2 restent leurs niveaux de 1990 et que la concentration d'hydrocarbures halogns volue selon un scnario conforme aux
objectifs du Protocole de Montral (cas de rfrence). Les valeurs du
forage radiatif (et de l'quivalent CO2) d'o sont tires les tempratures
mondiales ont t indiques prcdemment la figure 7. On a suppos
que la sensibilit du climat s'tablissait une valeur moyenne de
2,5 C. A titre de comparaison, on a indiqu les rsultats obtenus pour
l'anne 2100 selon les scnarios d'mission IS92a, c et e. Pour obtenir
laugmentation anthropique de la temprature en moyenne mondiale
depuis 1880 selon lvaluation centrale du forage pass employe dans
DRE GTI, il faut ajouter 0,2 0,5 C. Pour obtenir laugmentation par
rapport lpoque prindustrielle, il faut ajouter 0,1 0,2 C de plus.
b) Comme en a), sauf en ce qui concerne la modification du niveau de
la mer l'chelle du globe et les valeurs centrales des paramtres relatifs la fonte des glaces. Tous les rsultats ont t obtenus l'aide du
modle de Wigley, qui permet de simuler de faon simple l'incidence du
climat sur le niveau de la mer (voir document technique II du GIEC).
niveau de stabilisation du CO2 gal 350, 450, 550, 650, 750 ou

1 000 ppmv si lon adopte le cas de rfrence pour les autres
gaz (missions constantes de CH4, de N2O et de SO2 au niveau
de 1990). On a suppos une sensibilit du climat gale 2,5 C
et une valeur moyenne pour la fonte des glaces (voir DRE GTI,
chapitres 6 et 7) dans les calculs, qui ont pour but de montrer
0
1990
2000
2010
2020
2030
2040 2050
2060
2070
2080 2090
2100
Anne
Figure 12. a) Incidence des diffrents profils d'mission de gaz autres

que le CO2 sur la variation de la temprature l'chelle du globe pour
les profils S450 et S650 (voir figure 4). Les traits pleins reprsentent
les rsultats "de rfrence", les tirets courts les rsultats relatifs au "CO2
seul" et les tirets longs les rsultats obtenus lorsque les missions de
CH4, de N2O et de SO2 progressent selon le scnario IS92a jusqu'en
2100 ("cas IS92a"). On suppose que la sensibilit du climat a une
valeur moyenne de 2,5 C. b) Comme en a), sauf en ce qui concerne
la variation du niveau de la mer l'chelle du globe. On a retenu les
valeurs centrales des paramtres relatifs la fonte des glaces.
comment varient la temprature et le niveau de la mer selon le

niveau de stabilisation choisi. Dans le cas du niveau 550 ppmv,
les rsultats dcoulant des profils S et WRE sont prsents
pour illustrer la sensibilit des changements litinraire de
stabilisation choisi. Jusquen 2050 environ, le profil WRE550
indique une lvation de la temprature et du niveau de la mer
plus importante mme que le profil S750 (mais pas que le cas
1 000 ppmv, car ce dernier a t conu de faon que la concentration de CO2 soit toujours gale ou suprieure celle du profil
WRE550). On peut dduire le rythme dvolution des figures
9a et b : au cours des 50 prochaines annes, la temprature
augmenterait de 0,1 0,2 C par dcennie.
Les figures 12a et b montrent comment les missions de gaz
autres que le CO2 pourraient influer sur la future volution de la
temprature et du niveau de la mer moyens mondiaux (pour des
2.5
1.8
a)
a)
v
le
4
CH nce
e
fr
R
s
ba
4
CH
T 2x
4,5
x=
T 2x
2,5
2,5
T2x =
T 2
=
T2x
5
= 4,
S450
1.5
S650
1,5
T2x= 1,5
0.5
1.6
27
1.4
1.2
S650
lev
CH4
ce
Rfren
b
CH4 as
1
0.8
S450
0.6
0.4
0.2
0
1990 2000 2010
2020
2030
2040 2050
2060
2070
2080 2090
0
1990 2000 2010
2100
Anne
2070 2080 2090
2100
50
70
60
0
65
S4
x
T2
50
4,
b)
=
2x
4,5
50
40
S6
30
T
50,
S45
0,
2x
=2
T2x=
,5
2,5
20
= 1,5
S650, T2x
S450, T2x= 1,5
10
2000
2010
2020
2030
2040
2050 2060
2070
2080
2090 2100
Anne
Figure 13. a) Incidence des incertitudes concernant la sensibilit du

climat sur la temprature moyenne l'chelle du globe dans le cas des
profils S450 et S650 pour le CO2 et dans le cas de rfrence pour les
gaz autres que le CO2. La sensibilit du climat (2x) varie de 1,5
4,5 C, avec une valeur moyenne de 2,5 C. Pour la mme fourchette
de sensibilit du climat, lvolution de la temprature moyenne mondiale de 1990 2100, dans le cas du scnario IS92a, se situe entre 1,4
et 2,9 C, avec une valeur moyenne de 2 C. b) Comme en a), sauf en
ce qui concerne la variation moyenne mondiale du niveau de la mer.
Les valeurs basse, moyenne et leve de la sensibilit du climat sont
associes respectivement aux valeurs basse, moyenne et leve des
paramtres relatifs la fonte des glaces. Pour la mme fourchette de
sensibilit et de ces paramtres, laugmentation du niveau moyen
mondial de la mer de 1990 2100, dans le cas du scnario dmission
IS92a se situe entre 19 et 86 cm, la valeur moyenne tant de 49 cm.
niveaux de stabilisation du CO2 gaux 450 et 650 ppmv). Les

cas prsents sont : le scnario de rfrence employ pour la
figure 12; le cas o toutes les missions (autres que celles de
CO2) suivent le scnario IS92a jusquen 2100 ; le cas o seule
lvolution du CO2 est envisage partir de 1990, cest--dire o
le forage radiatif imputable tous les autres gaz reste au niveau
de 1990. Seul le dernier cas a t pris en considration dans DRE
GTI (voir les figures 6.26 et 7.12). Ces figures montrent clairement limportance des autres gaz : les diffrences entre le
scnario de rfrence et le scnario IS92a pour tous les autres gaz
sont suprieures aux diffrences entre les profils S450 et S650
b)
2060
Anne
80
0
1990
2020 2030 2040 2050
40
Rfrence
30
4
CH
H4
v
le
4
CH
v
le
S650
s
ba
S450
as
4b
CH
Rfrence
20
10
0
1990 2000 2010
2020 2030 2040 2050
2060
2070 2080 2090
2100
Anne
Figure 14. a) Sensibilit de la variation moyenne mondiale de la

temprature aux missions de CH4 pour les profils S450 et S650 (voir
figure 4). Les traits pleins correspondent aux rsultats "de rfrence";
les courbes "CH4 bas" et "CH4 lev" partent de l'hypothse que les
missions annuelles de CH4 diminuent ou augmentent de faon linaire
de 100 Tg(CH4) entre 1990 et 2100 (voir tableau 4). Les valeurs du
forage radiatif (et de l'quivalent CO2) d'o sont tires les tempratures
mondiales sont indiques la figure 9a. b) Comme en a), sauf en ce qui
concerne la variation du niveau de la mer l'chelle du globe. On a
retenu les valeurs centrales des paramtres relatifs la fonte des glaces.
jusquen 2050 environ. Toujours jusquen 2050 environ, les rsultats correspondant au scnario IS92a sont plus faibles que les
autres en raison de leffet de compensation moyen mondial d
laugmentation des missions de SO2 dans ce scnario.
Cependant, ces rsultats dissimulent dimportants dtails
rgionaux et nimpliquent pas ncessairement que lampleur des
changements climatiques prvus dans ce cas (au sens de leurs
incidences) serait infrieure.
Dans le cas des rsultats prsents dans les figures 11 et 12, on
na introduit dans le modle du climat et de la fonte des glaces
que des paramtres correspondant la meilleure approximation. Dans la figure 13, on peut observer des niveaux de 450 et
650 ppmv pour diverses sensibilits du climat (1,5, 2,5 et
4,5 C), en prenant (pour llvation du niveau de la mer) des
paramtres correspondant respectivement une faible,
28
1.8
1.6
a)
2
s
ba
1.2
SO
nce
re
Rf
lev
SO 2
as
b
2
O
S
Rfrence
1.4
S650
S450
SO2 lev
0.8
0.6
0.4
0.2
0
1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 2100
Anne
Les figures 14 et 15 indiquent la sensibilit des rsultats correspondant 450 et 650 ppmv des incertitudes propres aux
divers gaz. On observe, entre 1990 et 2100, une variation de
100 Tg(CH4) par rapport aux missions de rfrence de CH4
dans la figure 14 et une variation de 50 % (cest--dire de
37,5 TgS) par rapport aux missions de rfrence de SO2 dans
la figure 15. (Les mmes cas de sensibilit ont t considrs
dans la section 2.3.1 pour lvaluation des incertitudes concernant le forage et lquivalent CO2.) La sensibilit du N2O
nest pas indique, car pour les perturbations de
2 Tg(N) considres prcdemment, cette sensibilit est
nettement infrieure, court terme, celle du CH4 en raison de
la longue dure de vie du N2O par rapport au CH4 (comparer
les figures 9a et 9b).
50
b)
40
30
S650
s
ba nce
2
v
SO fre le
R O 2 bas
S 2
S450
SOce
ren lev
f
R SO 2
20
10
0
1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 2100
Anne
Figure 15. a) Sensibilit de la variation moyenne mondiale de

temprature aux missions de SO2 pour les profils S450 et S650 (voir
figure 4). Comme la figure 10a, les traits pleins correspondent aux
cas de rfrence, les tirets courts ("SO2 lev") une situation o les
missions augmentent de faon linaire de 75 TgS/an en 1990 112,5
TgS/an en 2100 et les tirets longs ("SO2 bas") une situation o les
missions diminuent de faon linaire de 75 TgS/an en 1990 37,5
TgS/an en 2100. Les valeurs du forage radiatif (et de l'quivalent
CO2) d'o sont tires les tempratures mondiales sont indiques la
figure 10a. b) Comme en a), sauf en ce qui concerne la variation du
niveau de la mer l'chelle du globe. On a retenu les valeurs centrales
des paramtres relatifs la fonte des glaces.
moyenne et forte fonte des glaces. Les incertitudes qui

dcoulent des incertitudes concernant les paramtres introduits
dans le modle pour nimporte quel niveau de stabilisation
donn sont beaucoup plus importantes que les diffrences entre
les rsultats correspondant des niveaux de stabilisation de 450
et 650 ppmv, notamment en ce qui concerne le niveau de la
mer. Il serait nettement avantageux, dans une perspective de
planification, de rduire les incertitudes relatives ces
paramtres. Il existe cependant des aspects incontrlables du
systme climat-niveau de la mer, alors que le niveau de stabilisation pourrait tre contrl. Ainsi, la comparaison tablie dans
la figure 13 illustre graphiquement la mesure dans laquelle les
incertitudes globales pourraient tre matrises dans les projections concernant le climat et le niveau de la mer.
Dans le contexte de cette analyse de sensibilit, les effets long

terme du CH4 et le SO2 sur les perturbations considres sont
relativement faibles en comparaison des diffrences qui existent
entre les rsultats concernant les divers niveaux de stabilisation
(voir les figures A4 et A5 de lAppendice 1). Cependant, les effets
court terme de ces perturbations sont relativement beaucoup
plus importants (comparer les figures 11 et A2). Sil en est ainsi,
cest que les arosols base de CH4 et de SO2 ont un dlai de
raction beaucoup plus court que le CO2. Les effets diffrentiels
intgraux sur le climat des divers objectifs de stabilisation du
CO2 sont donc beaucoup plus longs se manifester que les ractions plus rapides lvolution des missions de CH4 et de SO2.
Bien quil ne soit pas encore possible de caractriser les
diffrences de risques entre les divers niveaux et itinraires de
stabilisation, il est clair, comme lont not les auteurs de DRE
GTI (section 6.3) et Wigley et al. (1996), que le choix dun
niveau de stabilisation et dun itinraire influera sur lampleur
et le rythme dvolution venir du climat et du niveau de la
mer. Les futures missions dautres gaz effet de serre
influeront aussi sensiblement sur le climat et le niveau de la mer
et conduiront gnralement des changements de plus grande
ampleur que les seules missions de CO2. Ainsi, lattnuation
des missions de ces autres gaz est un lment important dun
programme visant viter toute perturbation dangereuse du
systme climatique. A long terme (au-del de 2100), les incertitudes quant aux futures missions de CH4, de N2O et de SO2
auront des effets gnralement infrieurs ceux dcoulant des
diffrences entre les divers niveaux de stabilisation du CO2. A
court terme (jusquen 2050 environ), cependant, limportance
relative des missions dautres gaz sera nettement plus grande.
Les incertitudes quant aux futures missions de CH4 et de SO2
se traduisent par de plus grandes incertitudes quant lvolution du climat que les incertitudes lies aux divers profils de
concentration du CO2.
La situation concernant les missions de SO2 est plus complexe
que celle qui concerne les missions de gaz effet de serre en
raison dune extrme htrognit spatiale. On ne peut pas
considrer que leffet de refroidissement d aux missions de
SO2 compense simplement leffet de rchauffement d aux
missions de gaz effet de serre.
3. INCIDENCES ET COT DE LA STABILISATION DES GAZ EFFET DE SERRE
3.1
Incidences lies diverses trajectoires des missions
Larticle 2 de la CCNUCC (voir la section 1.1) affirme explicitement la mesure dans laquelle les cosystmes naturels, la
production alimentaire et un dveloppement conomique durable
dterminent sil se produit une perturbation anthropique
dangereuse du systme climatique. Selon les informations
puises dans DRE GTI et GTII, le rythme et lampleur de lvolution du climat que risquent dentraner les trajectoires des
missions prsentes dans la section 2 du prsent document pourraient avoir, dans diverses rgions, des effets importants sur les
ensembles de ressources naturelles. On sait beaucoup de choses
de la raction de systmes particuliers situs des endroits dfinis
et lon peut identifier les risques et les avantages ventuels pour
ceux-ci. Il nest pas possible actuellement dintgrer ces informations pour obtenir une valuation des incidences mondiales
des divers niveaux de stabilisation ou trajectoires des missions.
En effet, les projections concernant lvolution du climat
lchelon rgional sont incertaines, nous comprenons mal de
nombreux processus essentiels, les systmes font lobjet de
multiples contraintes climatiques ou non et trs peu dtudes ont
t consacres aux ractions dynamiques une concentration en
augmentation rgulire des gaz effet de serre et aux consquences dune augmentation des concentrations allant au-del du
doublement de la concentration dquivalent CO2 dans latmosphre. En outre, des projections tablies partir de modles
climatiques simples ne conviennent pas pour la production de
scnarios dtudes dimpact, car elles ne donnent que des valeurs
moyennes mondiales. Les projections concernant lvolution de
la temprature et du niveau de la mer moyens mondiaux prsentes la section 2 ne sont, comme nous lavons not, que des
indicateurs de lvolution du climat.
3.1.1
Importance des incidences pour la prise de dcisions concernant la stabilisation
On trouvera dans DRE GTIII (chapitres 5 et 6) des techniques

dintgration des informations concernant les incidences potentielles de lvolution du climat sur les dcisions concernant un
objectif de stabilisation. Dans la plupart de ces techniques, la
valeur nette des incidences se dfinit comme la diffrence de
bien-tre entre un avenir avec et sans changements climatiques
dorigine humaine. Dans lune de celles-ci, gnralement
dnomme analyse cots-avantages, les incidences ngatives,
les avantages et les cots de ladaptation sont rapprochs du
cot ventuel de lattnuation, le but tant dobtenir un
maximum davantages nets (avantages dune volution rduite
du climat moins le cot de la rduction des missions). Les
mesures dattnuation se justifient dans la mesure o leur cot
prvu reste infrieur leurs avantages attendus (valeur des incidences ngatives ventuelles vites plus la valeur de tout
avantage secondaire de lattnuation).
Dans une autre technique, dite approche de la durabilit, on

sattache en premier lieu viter que des contraintes dune
importance donne sexercent sur les principaux systmes, activits et rgions. Pour cela, on identifie un niveau cible de
changement tel quune valeur absolue de variation de la
temprature ou quun rythme donn dvolution par dcennie
qui entranerait des risques inacceptables pour lavenir. On
dfinit ensuite des objectifs en matire de forage radiatif et de
stabilisation des concentrations de faon viter des niveaux
inacceptables dvolution. Dans ces deux techniques, on a
recherch des moyens de traiter diverses questions essentielles :
risque, incertitude, irrversibilit, valuation conomique des
incidences hors march, comparaison des cots actuels et futurs
et quit (DRE GTIII, section 6.1.2).
Dans lapproche de la durabilit comme dans lanalyse cotsavantages, il faut obtenir des renseignements dtaills sur les
incidences, bien que le caractre des informations voulues
diffre selon la technique adopte. Dans lanalyse cots-avantages, il convient de rduire un ensemble divers dincidences
se produisant dans diffrents cadres et systmes une unit
commune (souvent exprime en termes financiers). Certaines
applications de cette technique permettent de comparer les
gains et les pertes qui se produisent dans divers systmes sans
les rduire une unit commune danalyse. Thoriquement,
on peut, en les exprimant en termes financiers, comparer les
gains et les pertes qui se produisent dans divers secteurs et
rgions. Malheureusement, lvaluation financire globale des
incidences et des avantages de lattnuation comporte de
grandes incertitudes, mme dans le cas dtudes nationales ou
sectorielles, sans parler des tudes denvergure mondiale. En
outre, il existe peu ou pas dvaluations de la courbe des
avantages; la plupart des tudes existantes ne sont gure plus
que des estimations ponctuelles (DRE GTIII, section 5.4.1).
Cest pour ces motifs, notamment, que lanalyse cots-avantages ne permet pas didentifier avec une certitude suffisante
le niveau dattnuation atteindre. Comme lapproche de la
durabilit ne rduit pas les incidences une unit commune,
elle ne permet pas den comparer les effets dans les milieux
physiques et les systmes socio-conomiques. En outre, il est
difficile dinclure les cots de lattnuation. Lapproche de la
durabilit prvoit cependant lanalyse des diverses incidences
physiques.
Vu que limportance des incidences varie considrablement
selon les endroits et le moment, et vu que certains pays (en
gnral des pays en dveloppement) tirent une partie nettement
plus importante de leurs revenus nationaux de secteurs sensibles sur le plan climatique (par ex. lagriculture de subsistance)
et possdent des ressources plus limites consacrer ladaptation, la comparaison de lacceptabilit relative dun objectif
donn en matire de stabilisation ou dune trajectoire donne
des missions sera extrmement difficile quelle que soit la
30
ctires humides, plages de sable, rcifs de coraux, atolls
coralliens et deltas fluviaux. Les changements subis par ces
cosystmes auraient dimportants effets ngatifs sur le
tourisme, lapprovisionnement en eau douce, la pche et la
biodiversit (DRE GTII : RID, section 3.1 et chapitres 6, 9
et 10).
technique danalyse employe, surtout si une telle comparaison

soulve de nombreuses questions thiques et politiques.
3.1.2
Evaluation des incidences biophysiques ventuelles

dans la contribution du Groupe de travail II au
Deuxime Rapport dvaluation
On sait beaucoup de choses de la sensibilit et de la vulnrabilit potentielles de certains cosystmes terrestres et

aquatiques, des systmes de gestion des eaux, de lagriculture,
de linfrastructure humaine et de la sant humaine. Les
donnes scientifiques et techniques actuellement disponibles
sont rsumes dans DRE GTII (chapitres 1 18), bien quil
soit difficile pour linstant de mettre ces lments en rapport
avec des scnarios prcis concernant lvolution venir du
climat.
On trouvera dans DRE GTII un chantillon reprsentatif mais
ncessairement partiel dinformations concernant les domaines
suivants :
a) Forts Des modles de la circulation gnrale indiquent
que selon lvolution de la temprature et de la disponibilit deau prvue lquilibre en cas de doublement de
lquivalent CO2, une partie importante (une moyenne
mondiale de un tiers; de un septime deux tiers selon les
rgions) des zones forestires actuelles du monde vont
subir une volution sensible des grands types de vgtation, les changements les plus importants devant avoir lieu
dans les latitudes leves et les moins importants dans les
tropiques. Il est prvu que lvolution du climat va se
produire une allure rapide par rapport au rythme auquel
les espces forestires se dveloppent, se reproduisent et se
rtablissent (DRE GTII : Rsum lintention des
dcideurs (RID), section 3.1 et chapitre 1). De multiples
contraintes subies par les forts, dues notamment lozone
et lacidification par le SO2, ainsi que lvolution du
climat et du CO2, pourraient avoir dimportantes consquences supplmentaires.
b) Ecosystmes montagnards Il est prvu que la rpartition
de la vgtation selon laltitude va se dcaler vers le haut.
Certaines espces dont laire de rpartition climatique est
limite aux sommets des montagnes pourraient tre limines en raison de la disparition de leur habitat ou dun
potentiel de migration rduit (DRE GTII : RID, section 3.1
et chapitre 5). Lvolution des cosystmes montagnards
modifie la fonction rgulatrice de la vgtation en altitude,
altrant ainsi les caractristiques hydrologiques de
nombreuses rgions.
c)
Ecosystmes aquatiques et ctiers La rpartition

gographique des zones humides va probablement se
modifier en raison de lvolution de la temprature et des
prcipitations. Certains cosystmes ctiers sont particulirement menacs : marais sals, mangroves, zones
d) Hydrologie et gestion des ressources en eau Selon les

modles, de un tiers la moiti de la masse actuelle des
glaciers de montagne et une superficie considrable de
perglisol pourraient disparatre dici cent ans. La rduction de ltendue des glaciers et de lenneigement pourrait
aussi influer sur la rpartition saisonnire du dbit des
cours deau et de lapprovisionnement en eau destine la
production dhydro-lectricit et lagriculture. Des variations relativement faibles de la temprature et des
prcipitations allies des effets non linaires sur lvapotranspiration et lhumidit du sol pourraient conduire des
variations relativement importantes de lcoulement,
surtout dans les rgions semi-arides. La quantit et la
qualit de leau distribue posent dj de graves problmes
actuellement dans de nombreuses rgions, notamment dans
les zones ctires de faible altitude, les deltas et les petites
les, ce qui rend ces rgions particulirement vulnrables
face toute rduction supplmentaire de lapprovisionnement en eau in situ (DRE GTII : RID, section 3.2 et
chapitres 7, 10 et 14).
e)
Produits alimentaires et fibres Les tudes existantes

indiquent que dans lensemble, la production agricole
mondiale pourrait se maintenir par rapport la production
de base en cas dvolution du climat supposant un doublement de lquivalent CO2 lquilibre. Cette conclusion
tient compte des effets bnfiques de la fertilisation par le
CO2, mais non de lvolution des parasites agricoles et des
effets ventuels de lvolution de la variabilit du climat.
Cependant, la faim et la famine risquent de svir davantage
certains endroits. Cest parmi les populations les plus
pauvres du monde notamment celles des rgions tropicales et subtropicales qui, dans les zones semi-arides,
dpendent de systmes dexploitation isols que le
problme de la faim risque de sintensifier le plus. (DRE
GTII : RID, section 3.3 et chapitres 13 et 16).
f)
Infrastructure humaine Il est clair que lvolution du

climat va accrotre la vulnrabilit de certaines populations ctires face aux inondations et la perte de terrains
par rosion. Certains petits Etats insulaires et dautres
pays seront plus vulnrables en raison de la relative faiblesse des dispositifs actuels de protection maritime et
ctire. Les pays ayant une forte densit de peuplement
seront plus vulnrables que dautres. Les mares de
tempte et les inondations pourraient menacer des civilisations entires. Llvation du niveau de la mer pourrait
obliger ces pays procder des migrations intrieures
ou internationales (DRE GTII : RID, section 3.4 et
chapitres 9, 11, 12 et 17).
g) Sant humaine Lvolution du climat risque davoir des
incidences trs diverses et essentiellement dfavorables sur
la sant, avec de nombreuses pertes humaines. Les incidences directes sur la sant sont laugmentation de la
mortalit et des affections (surtout cardiorespiratoires) due
lintensification et la plus longue dure des vagues de
chaleur. Le rchauffement des rgions froides devrait
conduire une rduction du nombre de dcs dus des
refroidissements. Les incidences indirectes de lvolution
du climat sont le risque de recrudescence de maladies
infectieuses transmission vectorielle (comme le paludisme, la dengue, la fivre jaune et certaines encphalites
dorigine virale) imputable lextension de laire de rpartition et lallongement de la priode de reproduction des
vecteurs. La rduction de lapprovisionnement en eau
douce et de la quantit de produits alimentaires nutritifs et
laggravation de la pollution de lair auront galement des
incidences sur la sant humaine (DRE GTII : RID, section
3.5 et chapitre 18).
3.1.3
Evaluation conomique des incidences
Lvaluation conomique des incidences de lvolution du

climat est intgre aux analyses cots-avantages et aux autres
techniques dcisionnelles dont on se sert pour comparer les
cots et avantages ventuels de diverses lignes de conduite. Ces
techniques sont values dans DRE GTIII (chapitre 6), qui sert
de base la prsente section.
La valeur financire des incidences dun doublement de la
concentration de CO2 a t value pour divers secteurs de
lconomie de march. On saccorde largement reconnatre que
des mesures standard, telles que celle des incidences sur le PIB
par habitant, ne conviennent pas pour valuer les consquences
ventuelles de lvolution du climat, car si certains effets peuvent
sexprimer en termes financiers, dautres ne le peuvent pas. Il
existe quelques chiffres concernant les incidences hors march
dans les cas o il nexiste pas de mthode permettant dexprimer
ces incidences en termes financiers (par exemple, la valeur de la
vie, de la disparition dune espce, de lassociation despces) et
den calculer les effets combins sur le march et hors march
dans certains secteurs (par exemple, dans le cas des forts, les
pertes en bois duvre et leur valeur pour lusage public). Les
incidences nettes de lvolution du climat comprennent les incidences sur le march et les incidences hors march, dans la
mesure o elles peuvent tre quantifies, ainsi parfois que les
cots dadaptation. On exprime la valeur nette de ces incidences
pour tenir compte de certains effets bnfiques ventuels de
lvolution du climat, mme si cela doit rendre confuse la question de lquit en matire de rpartition. Il faut garder lesprit
laspect incomplet des chiffres sur les incidences prsents ici
lorsquon value lensemble des rpercussions de lvolution du
climat sur le bien-tre.
Dans les tudes considres dans DRE GTIII, les pertes
conomiques quentranerait un rchauffement plantaire de
31
2,5 C (valuation moyenne de laccroissement de la temprature mondiale lquilibre correspondant un doublement de la

concentration dquivalent CO2) dans un monde semblable
celui daujourdhui (caractristiques dmographiques, structures sociales et conditions conomiques inchanges) sont les
suivantes :
a) dans les pays dvelopps : 1 1,5 % du PIB par an;
b) dans les pays en dveloppement : 2 9 % du PIB par an.
Dans les tudes considres dans DRE GTIII, on a regroup ces
chiffres par rapport au PIB, ce qui donne un total gnral de 1,5
2 % du PIB. Ce regroupement des fourchettes de cots est
fond sur un grand nombre dhypothses simplificatrices et
controverses. Il correspond la meilleure approximation
centrale dduite dtudes relativement limites o lon a
cherch tenir compte des incidences sur le march et hors
march, ainsi, parfois, que des cots dadaptation. Ce regroupement ne couvre pas la (vaste) fourchette dincertitude existante.
Les fourchettes de cots sont galement imparfaites dans la
mesure o le PIB ne permet pas de mesurer de faon prcise le
bien-tre de lhomme et de la socit. Un tel regroupement, qui
pose de nombreuses difficults (DRE GTIII, chapitres 3 et 6),
fait lobjet dimportantes rserves dans le Rsum lintention
des dcideurs de DRE GTIII.
Les chiffres existants sont rudimentaires, pour plusieurs raisons.
Outre les nombreux problmes que pose lvaluation des incidences dans chaque secteur considr que lon a not
ci-dessus et dans DRE GTII , il existe diverses incertitudes
que nous prsentons ici :
a) Les chiffres cits concernent essentiellement les Etats-Unis
et les autres pays membres de lOCDE, de nombreuses
valuations rgionales et mondiales tant fondes sur lextrapolation de ces chiffres. Les donnes concernant
dautres pays sont rares, bien quen augmentation. Cest
pourquoi nos connaissances des incidences sur le plan
rgional et local sont limites.
b) Lvaluation des incidences exprime en termes financiers,
qui correspond aux scnarios supposant un doublement de
la concentration dquivalent CO2, est gnralement
fonde sur les conditions conomiques actuelles et
snonce en pourcentage du PIB. La simple projection de
pertes exprimes en pourcentage constitue une approximation plus ou moins insatisfaisante, car les futures
incidences vont dpendre de lvolution des conditions
conomiques, dmographiques et environnementales, qui
seront trs diffrentes de celles daujourdhui. Certains
effets de lvolution du climat risquent de saccrotre plus
vite que le PIB (par ex. la valeur conomique des biens
hors march) et dautres moins vite (par ex. lagriculture).
c)
La mesure de la valeur conomique des incidences

prsente des difficults, mme si ces incidences sont
32
connues. Tel est le cas notamment pour les incidences hors
march et pour les incidences concernant les pays en
dveloppement. Certains auteurs considrent comme indispensable lvaluation de ces incidences en termes
financiers pour la prise de dcisions saines, alors que
dautres, pour des raisons dthique, rejettent lvaluation
dincidences telles que la perte de vies humaines ou la
baisse de biodiversit.
d) Le calcul dun total gnral des incidences soulve des

questions difficiles dquit parmi les pays, surtout au vu
des diffrences de revenus et dautres diffrences sociales.
Le simple regroupement des chiffres concernant le PIB
signifie que des incidences quivalentes sont considres
diffremment selon les pays en fonction surtout du produit
conomique national. Les questions dthique que soulve
un tel regroupement posent des problmes de cohrence
qui ne sont pas explicitement abords dans les tudes existantes (DRE GTIII, chapitres 3 et 6).
e)
Il est galement difficile de fixer des taux dactualisation,

qui constituent loutil analytique dont se servent les conomistes pour comparer des effets conomiques se produisant
divers moments. Ce point est important, car les incidences de lvolution du climat risquent dimposer certains
cots aux futures gnrations.
Lapplication pratique de ces chiffres la prise de dcisions

relatives lvolution du climat est difficile, non seulement en
raison de lincertitude attache aux chiffres proprement dits,
mais aussi en raison de laspect mondial et intergnrationnel
du problme. Dans quelques rgions, certains systmes pourront bnficier de lvolution du climat pendant un certain
temps, alors que dans de nombreuses autres rgions, les incidences de cette volution seront ngatives. Les incidences en
question seront donc ingalement rparties. Lvolution du
climat va se rpercuter sur des socits humaines trs diverses,
certaines desquelles auront moins de possibilits de sadapter
que dautres et souffriront ainsi plus que dautres. Une valuation implique des choix parmi des catgories dincidences, des
rgions, des nations, des gnrations et des individus. Il existe
diverses techniques permettant de rendre ces choix transparents
et grables, mais la dcision relle quant aux incidences les plus
coteuses est dordre politique. Dans les systmes institutionnels, conomiques et politiques bien dvelopps, il existe des
mcanismes permettant de faire de tels choix et de ddommager
les perdants. Sur le plan international et intertemporel, les
mcanismes existants sont beaucoup plus faibles. Actuellement,
la connaissance des incidences de lvolution du climat est
insuffisante pour rendre ces choix parfaitement clairs.
3.1.4
Incertitudes relatives la projection des incidences

de diverses trajectoires
Aux deux extrmits de la fourchette, on peut gnralement

sattendre ce que des concentrations cibles plus leves et une
volution plus rapide du forage radiatif aient des incidences

plus profondes sur les cosystmes et les socits humaines que
des trajectoires supposant une accumulation plus lente du
forage et de plus faibles concentrations au moment de la
stabilisation. Cependant, il nest pas possible actuellement de
dterminer dans quelle mesure des incidences dcoulant dune
concentration cible ou dune trajectoire donne des missions
diffre des incidences associes une autre cible ou trajectoire.
Il nexiste pas, pour de multiples raisons, de rapport simple
entre les missions et la concentration de gaz effet de serre et
darosols dans latmosphre, dune part, et leurs incidences
potentielles dautre part. Ces raisons sont les suivantes :
a) Laltration du profil du forage radiatif et les changements
climatiques moyens mondiaux ont des effets sur les conditions climatiques qui diffrent selon les rgions. Les
conditions climatiques locales et rgionales variation de
la dure des saisons de croissance, disponibilit deau et
incidence du rgime des perturbations (phnomnes
extrmes lis des tempratures leves, inondations,
scheresses, incendies et pullulation de parasites) ont
des incidences considrables sur la structure et la fonction
des milieux naturels et faonns par lhomme.
b) Certains systmes sont plus vulnrables que dautres face
lvolution des climats rgionaux. Par exemple, les socits
humaines sont plus adaptables, donc moins vulnrables en
moyenne que les milieux naturels; les milieux forestiers
demandent plus de temps que les prairies pour stablir, et
sont ainsi moins susceptibles de pouvoir migrer vers de
nouvelles zones runissant les conditions voulues mesure
que le rgime des tempratures et des prcipitations se
modifie.
c)
La vulnrabilit relative des rgions peut varier. En

gnral, les systmes sont plus vulnrables dans les pays en
dveloppement, dont lconomie et les conditions institutionnelles sont moins favorables que celles des pays
dvelopps. Les habitants des zones semi-arides, des zones
leves, des zones ctires de basse altitude, des zones
bordes par leau ou menaces dinondations et des petites
les sont particulirement vulnrables face lvolution du
climat. Des zones sensibles telles que les plaines dinondation des cours deau et les plaines ctires sont devenues
plus vulnrables face des dangers tels que temptes, inondations et scheresses en raison de laccroissement de la
densit de peuplement et de lactivit conomique.
d) Les incidences ne sont pas directement fonction de lampleur et du rythme des changements. Pour certaines
espces donc pour certains systmes , il existe des
seuils de variation de la temprature, des prcipitations et
dautres lments au-del desquels il risque de se produire
des changements discontinus de viabilit, de structure ou
de fonction. On peut ainsi penser que de faibles variations
dun climat local pourront avoir des incidences disproportionnes.
e)
La plupart des tudes existantes se limitent une analyse

dincidences conduisant des changements qui correspondent un doublement de la concentration dquivalent CO2
lquilibre. Rares sont les tudes o lon a envisag la
raction dynamique une concentration de gaz effet de
serre en augmentation rgulire ou un scnario de stabilisation. Plus rares sont celles o lon a considr les
consquences dune augmentation de la concentration
dquivalent CO2 allant au-del du doublement. Plus rares
encore sont celles o lon a valu les incidences de
facteurs de stress multiples O3, acidification par le SO2
et autres facteurs dagression face lvolution du
climat et de la concentration de CO2.
Disons pour conclure que la concentration ultime de gaz effet

de serre dans latmosphre et le rythme daugmentation de cette
concentration risquent dinfluer sur les incidences, un rythme
plus lent dvolution du climat laissant davantage de temps aux
systmes pour sadapter. Cependant, nos connaissances ne sont
pas suffisantes, actuellement, pour que nous puissions dfinir
avec prcision un rythme et une ampleur des changements
constituant un seuil.
f)


mesure dans laquelle des solutions peu coteuses dattnuation sont mises en uvre dans diverses rgions du
monde;
Les politiques et mesures adoptes pour rduire les missions,
la souplesse autorise en vue de raffecter la responsabilit de
la lutte antipollution selon les sources et les pays, les actions de
recherche-dveloppement, les transferts de technologies, les
types dinvestissements que les socits ralisent dans linfrastructure (par ex. transports en commun par opposition au
dveloppement du rseau routier) et le niveau de concentration
choisi pour la stabilisation vont influer sur les frais rels
engager.
3.2.1
3.2
3.2.1.1
les suivants :
de rfrence);
comportement du cycle naturel du carbone, qui influe sur le
bilan du carbone disponible pour un objectif et un itinraire
donns en matire de concentration;
d) diffrence de prix entre les combustibles fossiles et les solutions sans carbone et entre divers combustibles fossiles;
e)
Considrations conomiques lies la stabilisation

de la concentration de CO2
Cot de la stabilisation de la concentration de CO2
Dans les sections prcdentes du prsent document, nous avons

tudi les aspects physiques de divers niveaux de stabilisation et
envisag leurs incidences climatiques. Nous passons maintenant aux cots associs la stabilisation de la concentration
de gaz effet de serre. Les cots en question dpendent dans
une large mesure du niveau de stabilisation recherch et de
litinraire emprunt pour atteindre ce niveau. Nous axons notre
tude sur le CO2 (facteur le plus important de forage radiatif,
sur lequel nous sommes le mieux documents) que dgage la
combustion de combustibles fossiles, ce gaz constituant la principale source anthropique.
c)
33

Quantit de carbone liminer
Le cot de la limitation du carbone dpend du scnario de

rfrence adopt en ce qui concerne les missions, autrement
dit de la faon dont lon prvoit lvolution des missions en
labsence de toute intervention. Plus ce scnario est lev, plus
il faudra liminer de carbone pour atteindre un objectif donn
en matire de stabilisation, donc plus lintervention ncessaire
sera lourde. La figure 16a prsente les six scnarios de
rfrence IS92. Dans ces scnarios, les diffrences dmissions
sont dues diverses hypothses concernant la population, la
croissance conomique, le cot et la disponibilit de solutions
de remplacement du ct de loffre et de la demande dnergie,
ainsi que dautres facteurs.
Les missions augmentent dans tous les scnarios sauf un. Cette
volution correspond ce quindiquent la grande majorit des
tudes cites dans DRE GTIII. Parmi les douzaines dtudes
consultes, presque toutes indiquent une augmentation des
missions dans des conditions de rfrence. Sil en est ainsi,
cest que ces tudes prvoient que la croissance conomique
entranera une augmentation des missions plus importante que
la rduction laquelle conduira la diminution de lintensit
nergtique et le passage des sources dnergie moindre
teneur en carbone.
Laugmentation des missions de carbone dans les scnarios de
rfrence ne signifie pas quil nexiste pas de solutions
conomiquement attrayantes de remplacement des combustibles fossiles, que ce soit du ct de loffre ou de la demande
du systme nergtique. Des solutions de ce type sont prises en
compte en assez grand nombre dans la plupart des analyses
34
conomiques. Cette augmentation, en fait, signifie simplement

que les solutions en question ne sont pas mises en uvre un
rythme assez rapide pour y mettre fin. Une telle situation est
peut-tre due linsuffisance des mesures sans regrets.
Dans la figure 16b, les scnarios concernant les missions sont
traduits en concentration de CO2. Aucun des six scnarios ne
prvoit la stabilisation de cette concentration avant 2100, bien
que le scnario IS92c en prvoie une trs faible augmentation
aprs 2050. Les scnarios IS92a, b, e et f prvoient le doublement avant 2070 de la concentration de CO2 par rapport
lpoque prindustrielle.
3.2.1.2
Objectif en matire de stabilisation
Le cot de la limitation du carbone dpend galement de lobjectif fix en matire de stabilisation de la concentration. En
premire approximation, cet objectif dfinit une quantit de
carbone pouvant tre mis entre aujourdhui et la date laquelle

lobjectif doit tre atteint (bilan du carbone). Le tableau 5
prsente les bilans du carbone correspondant, en 2100, une
stabilisation 450, 550, 650, 750 et 1 000 ppmv (voir aussi les
missions cumulatives dont sont dduits les bilans du carbone,
la figure 6). Plus lobjectif est bas en matire de stabilisation,
plus le bilan du carbone est faible (autrement dit, plus la valeur
des missions cumulatives est faible).
La valeur de ce bilan est un facteur important des cots
dattnuation. Plus lobjectif est bas en matire de stabilisation, plus le bilan du carbone est faible et plus le degr
dintervention requis est lev. Le tableau 5 permet de
comparer le bilan du carbone correspondant aux niveaux et
aux itinraires de stabilisation prsents dans les figures 5 et
6 aux missions anthropiques cumules de CO2 dans le cas
des scnarios IS92.
3.2.1.3
Emissions anthropiques de CO2 (GtC/an)
40
a)
IS92e
30
IS92f
IS92a
20
IS92b
10
IS92d
IS92c
0
2000
2020
2040
2060
2080
2100
Anne
IS92e
IS92f
800
Concentration de CO2 (ppmv)
750
b)
IS92a
IS92b
700
650
600
550
IS92d
500
IS92c
450
400
350
300
2000
2020
2040
2060
2080
2100
Anne
Figure 16. a) Emissions totales de CO2 d'origine humaine selon les

divers scnarios IS92. b) Variations dduites de la concentration de
CO2 dans l'atmosphre selon les diffrents scnarios IS92 calculs
l'aide du modle du cycle du carbone de Berne (voir DRE GTI, section
2.1) (d'aprs le rsum technique de DRE GTI).
Diffrence de prix entre les combustibles fossiles et

les solutions sans carbone
Le cot de la stabilisation de la concentration de CO2 dpend

galement du prix des combustibles fossiles par rapport aux
solutions sans carbone. Pour une demande donne dnergie, le
cot de la rduction des missions de CO2 lies lnergie
dpend de la diffrence de prix entre les combustibles fossiles
disponibles et les solutions sans carbone au moment o les
missions mondiales de CO2 sont rduites.
Il est prvu que la diffrence de prix entre les combustibles
fossiles traditionnels (ptrole brut, gaz naturel et charbon traditionnels, par exemple) et les solutions sans carbone va
samenuiser, mais on ne sait pas trop de combien, la question
faisant lobjet dun vaste dbat. Au cours des 100 prochaines
annes, le prix des combustibles fossiles traditionnels devrait
augmenter mesure quon tirera parti de ces ressources et que
les dpts les moins onreux et les plus accessibles de charbon
seront exploits. En mme temps, les progrs des sciences
fondamentales, des techniques et des dispositions institutionnelles devraient conduire une rduction du prix des
technologies ne faisant pas appel au carbone (et des combustibles fossiles non traditionnels).
La mesure dans laquelle les missions cumulatives excdent les
ressources traditionnelles en ptrole brut et en gaz naturel
donne une indication quant lapport de ces combustibles la
consommation totale dnergie (voir le tableau 9 du document
technique I du GIEC) en ce qui concerne lvaluation des
rserves et des ressources mondiales dnergie)7. Si les missions cumulatives correspondant un objectif donn en matire
7Nous mettons ici laccent sur les ressources, car elles reprsentent
les quantits de combustibles, connues ou inconnues, qui restent

consommer.
Emissions de CO2 cumules
de 1991 2100 (GtC)
Profils* S
Profils WRE
Emissions de
CO2 cumules
de 1991 2100 (GtC)
Stabilisation
770
450 ppmv
630
650
980
550 ppmv
870
990
1430
650 ppmv
1030
1190
1500
750 ppmv
1200
1300
1830
1000 ppmv
1410
2190
Cas
Scnarios IS92
35
* Comme dans GIEC94 (chapitre 1)

Profils selon lesquels les missions vrifient le scnario IS92a au moins jusqu lan 2000 (Wigley, et al., 1996)
Tableau 5. Emissions totales de CO2 d'origine humaine cumules de 1991 2100 inclusivement (GtC). Toutes les valeurs ont t calcules
partir du bilan du carbone pour les annes 80 (GIEC94, chapitre 1) et des rsultats obtenus partir du modle du cycle du carbone de Berne.
de stabilisation sont gales ou infrieures aux missions cumulatives qui rsulteraient de la combustion des ressources
traditionnelles en ptrole et en gaz, ces combustibles constitueront sans doute un lment important de loffre totale
dnergie pendant la priode de passage des solutions sans
carbone. Dun autre ct, si les missions cumulatives correspondant un objectif donn en matire de stabilisation sont
sensiblement suprieures aux missions cumulatives qui rsulteraient de la combustion des ressources traditionnelles en
ptrole brut et en gaz naturel, ces combustibles reprsenteront
sans doute une proportion relativement faible de la demande
totale dnergie pendant la priode de transition. La diffrence
de prix entre les combustibles fossiles et les solutions sans
carbone sera infrieure dans ce dernier cas. Bien que laugmentation du prix pour des solutions sans carbone ait des chances
dtre dautant plus faible que le niveau de stabilisation sera
lev, la demande totale dnergie sera plus leve, do une
incertitude quant leffet net du cot de la conversion.
Cependant, il nous est impossible de prvoir lvolution dans le
temps de la diffrence de prix absolue entre les combustibles
fossiles non traditionnels et les solutions sans carbone. Des
progrs techniques permettront sans doute de rduire le prix des
combustibles fossiles non traditionnels et des solutions sans
carbone, mais le rythme de ces progrs sera probablement
diffrenci. Les progrs techniques qui permettront de rduire
le prix des combustibles fossiles non traditionnels par rapport
aux solutions sans carbone entraneront une augmentation des
frais de conversion par accroissement de la diffrence de prix
entre les combustibles fossiles et les solutions sans carbone,
alors que les progrs permettant de rduire le prix des solutions
sans carbone auront leffet inverse.
La diffrence de prix entre les divers combustibles fossiles
disponibles influe sur le cot de la conversion de manire
semblable.
3.2.1.4
Itinraire suivi par les missions
Comme le montre la figure 5 et comme nous lindiquons dans la

section 2.2.1.2, un mme objectif en matire de concentration
(voir la figure 4) peut tre atteint en faisant passer les missions
par plusieurs itinraires. On peut quilibrer les missions court
terme par rapport aux missions long terme. Dun autre ct,
plus les missions sont leves au dpart, moins on dispose de
possibilits dajuster ces missions par la suite. Dans la figure 5,
les tirets (profils WRE) indiquent des missions plus importantes pendant les premires annes, mais un passage plus rapide
de laugmentation la diminution des missions. En revanche,
les traits pleins (profils S) indiquent des missions plus importantes ultrieurement, mais plus faibles pendant les premires
annes. Ainsi, comme nous lavons vu dans la section 2.2.1.2, il
existe, pour un niveau de stabilisation donn, un bilan autoris
dmissions cumulatives de carbone, le choix de litinraire
conduisant la stabilisation pouvant tre considr comme le
problme de la meilleure manire (cest--dire de la faon
prsentant la plus grande efficacit conomique et les plus faibles
incidences dommageables) de rpartir ce bilan dans le temps.
Pour un niveau de stabilisation donn, les diffrences entre les
itinraires des missions sont importantes, car les cots sont
diffrents selon les itinraires. Les auteurs de DRE GTIII ont
identifi certains facteurs qui influent sur le cot des divers
itinraires : a) le traitement des immobilisations corporelles
actuelles et futures; b) la perspective de progrs techniques;
c) le taux dactualisation; d) le bilan du carbone.
Immobilisations corporelles, rotation des immobilisations et

nouveaux investissements
Le cot de lattnuation dpend de la dure de vie des biens de
production existants. La dure de vie des immobilisations
36
corporelles servant produire et exploiter lnergie (par

exemple, centrales lectriques, logements et transports) est
variable. Elle dpend de facteurs tels que les cots dentretien et
la fiabilit, qui ont tendance varier avec le temps. Nanmoins,
les immobilisations lies lnergie ont gnralement une
longue dure de vie et une rforme anticipe de celles-ci risque
dtre coteuse. Pour viter une rforme anticipe, il faut rpartir les actions dattnuation plus galement dans le temps et
lespace. Les auteurs de DRE GTIII ont soulign que pour
rduire le cot de tout objectif en matire de stabilisation, il faut
investir dans de nouveaux biens de production et remplacer
ceux-ci la fin de leur dure de vie utile (cest--dire au
moment de la rotation des immobilisations).
Attendre de nouveaux investissements nimplique pas de ne
rien faire. Si lon agit trop lentement sans mme prendre de
mesures peu onreuses , on risque daugmenter le cot dun
itinraire de stabilisation en devant agir plus rapidement par la
suite. Il pourra alors savrer ncessaire de procder une
rforme anticipe dimmobilisations mises en place entre
temps. En retardant lattnuation de quelques dizaines dannes, par exemple, on provoquerait lchelle mondiale une
augmentation sensible des missions de combustibles fossiles
(voir par exemple, le scnario IS92a et plusieurs autres scnarios). Pour stabiliser la concentration au-dessous de 450 ppmv,
il faudrait ramener les missions au niveau de 1990 dici 2040
environ et les faire baisser par la suite. Cela pourrait exiger le
remplacement dune grande partie des immobilisations mises
en place entre temps, le cot dune telle opration devant tre
confront aux avantages conomiques que comporterait une
temporisation.
La question du taux optimal de renouvellement des immobilisations corporelles amne des interrogations plus vastes
quant linertie des systmes nergtiques. Par exemple,
divers investissements ont des incidences diffrentes dans le
temps. Ldification dune nouvelle infrastructure forte
intensit de carbone ayant une trs longue dure de vie peut
entraner la hausse du cot de la limitation des missions dans
plusieurs dizaines dannes. Il peut tre important de
dcourager ds maintenant linvestissement, par exemple dans
des immeubles peu conomes en nergie ou dans dautres
infrastructures urbaines incitant une vaste gamme dactivits
fortes consommatrices de carbone, pour abaisser le cot
long terme de la stabilisation des concentrations, mme un
niveau plus lev. Cependant, nous comprenons mal la question de linertie et de la mesure dans laquelle elle influe sur
divers investissements.
Comme lindique la figure 5, pour limiter la concentration 450
ppmv, il faudrait commencer trs tt rduire les missions sur
le plan mondial, alors que des limites plus leves retarderaient
la ncessit de restrictions. Si laugmentation des missions
dans certains pays peut tre compense par une diminution dans
dautres, cette augmentation, terme, devra tre restreinte dans
toutes les rgions pour que la limite fixe soit atteinte.
Progrs techniques
Le cot dun itinraire de stabilisation dpend aussi de la faon
dont la technologie influe sur le cot de la rduction des missions un moment donn et dans le temps. En gnral, le cot
dun tel itinraire augmente avec la quantit dmissions
rduire en un instant donn. Cependant, avec le temps, les
progrs techniques devraient permettre dabaisser ce cot par
unit de rduction.
Le cot de la rduction un moment donn augmente avec la
quantit dmissions rduites au moment en question.
Lensemble de techniques de rduction prsent dans DRE
GTII peut tre considr comme constituant une courbe de
loffre. Il va de soi que la solution la moins chre consiste
prendre les mesures les moins onreuses en premier, puis
remonter la courbe de loffre pour prendre les mesures plus
coteuses ncessaires pour atteindre lobjectif.
Les progrs techniques vont probablement permettre dabaisser
le cot de la rduction avec le temps. Le rythme de cette rduction peut dpendre du niveau de stabilisation et de litinraire
choisis. Un niveau de stabilisation et un itinraire des missions
qui exigent davantage de rductions immdiates pourraient
favoriser lapparition de nouvelles techniques moins consommatrices de carbone, les techniques induites. A long terme,
celles-ci augmenteraient la souplesse et abaisseraient le cot
dune limitation du carbone, mais un prix qui sentend court
terme. Selon ce raisonnement, plutt que dattendre que les
progrs techniques abaissent le cot de lattnuation, il faut, en
matire dmissions, imposer rapidement des contraintes qui
inciteront le secteur priv prendre les mesures voulues en
matire de recherche-dveloppement et ne pas investir dans
des travaux de recherche-dveloppement favorisant des
ressources et des techniques forte intensit de carbone.
Les progrs techniques induits (internes) dpendent de la
mesure dans laquelle des secteurs innovants seront stimuls par
des clignotants des prix, dont lintensit sera sans doute maximale sur des marchs fonctionnant correctement. Dans les
premires tapes du dveloppement des techniques, il est difficile dtablir qui reviennent les rsultats des recherches. Cest
pourquoi le secteur priv hsite souvent investir dans la
recherche-dveloppement. La perspective de futurs marchs a
peu de chances de venir entirement bout de ce problme.
Cette faiblesse bien connue des marchs sert souvent justifier
lengagement des gouvernements dans la recherche-dveloppement, qui peut contribuer minemment au dveloppement
prcoce de ces techniques.
La recherche-dveloppement dEtat et les contraintes imposes
aux missions ne sont pas les seuls leviers dont disposent les
dcideurs pour influer sur le rythme de dveloppement et de
diffusion des techniques. Des incitations fiscales et lappui
accord des marchs protgs par exemple en versant
des primes aux nergies renouvelables peuvent galement
inciter le secteur priv investir dans des sources dnergie ne
faisant pas appel au carbone et dans le dveloppement dindustries connexes. La diffusion des techniques risque aussi dtre
ralentie par des imperfections du march, quil faudra corriger
au moyen de politiques prcises.
En ralit, une combinaison de toutes ces mesures net largissement de la recherche-dveloppement dEtat, appui la
diffusion des techniques, appuis explicites accords aux
marchs et contraintes appropries imposes aux missions
va sans doute avoir un effet global qui stimulera la technologie
ncessaire pour abaisser le cot de la stabilisation de la concentration de CO2 dans latmosphre. Les ouvrages tudis dans
DRE GTIII nindiquent pas clairement quelle serait la combinaison de mesures voulue et quelle incidence une telle
combinaison aurait sur les itinraires des missions.
Coopration internationale
Les solutions dattnuation les moins onreuses sont souvent
lies de nouveaux investissements. Pour tirer parti de telles
possibilits, il serait rentable dadopter des mesures dattnuation bas prix loccasion de nouveaux investissements
raliss dans le monde entier. Il est possible de faire appel des
mcanismes tels que lchange de droits dmission et la mise
en uvre commune de mesures pour appliquer cette stratgie de
faon favoriser la rpartition des cots de lattnuation tout en
encourageant la rentabilit. Cette approche, communment
appele souplesse dans lespace, est efficace du fait que les
avantages pour le climat de la rduction des missions de CO2
ne dpendent pas de lendroit o elle a lieu.
Taux dactualisation
Pour ce qui est des cots dattnuation (qui font lobjet de la
prsente section), un taux positif dactualisation ferait baisser le
montant actuel des frais engager du fait du moindre poids
accord aux futurs investissements. En effet, plus une charge
conomique (la rduction des missions en loccurrence) est
diffre, plus les cots actuels sont faibles. Dans un contexte
plus large, lactualisation rduit le poids imput aux futures
incidences sur lenvironnement par rapport aux avantages de la
consommation actuelle dnergie. Cette consommation fait
paratre lgers de srieux obstacles tels que la conversion
rapide des systmes nergtiques lavenir en dollars daujourdhui et pourrait influer sur la faon denvisager lquit
intergnrationnelle.
Bilan du carbone
On peut faire suivre divers itinraires aux missions de carbone
pour atteindre un objectif donn en matire de stabilisation
(comme le montrent les figures 5 et 6). Si aucun drglement
majeur des processus qui gouvernent labsorption du CO2 par la
biosphre ocanique et terrestre ne se produit, les missions
37
cumulatives totales long terme, pour un itinraire de stabilisation donn, sont plus ou moins indpendantes de litinraire
suivi pour atteindre un objectif en matire de stabilisation (voir
la figure 6 et la section 2.2). Cependant, la rpartition des missions dans le temps dpend de litinraire adopt. Les
missions, au cours des prochaines dcennies, pourraient tre
nettement plus leves dans le cas ditinraires suivant le
scnario IS92a au dpart (voir les figures 6 et 7). Ainsi, la
ncessit de solutions sans carbone plus onreuses serait rduite
court terme et de plus amples rductions des missions
seraient reportes plus tard.
Cependant, les itinraires qui suivent le scnario IS92a au
dpart comportent des risques. Des missions plus importantes
au dbut, donc des concentrations plus leves et une augmentation des taux de concentration, risquent de perturber les
processus physiques et biogochimiques qui gouvernent la
circulation du carbone. Cela pourrait signifier que les missions
devraient tre plus faibles que prvu si lon veut atteindre un
certain objectif en matire de stabilisation. Des missions plus
importantes au dbut conduiraient un rythme plus rapide
dvolution du climat, ce qui risque de revenir cher. Des
itinraires supposant des missions plus importantes au dbut
pourraient nous obliger un passage plus rapide de laugmentation la diminution des missions, ce qui tendrait accrotre
les cots de lattnuation.
3.2.2
Modlisation du cot de la stabilisation de la

concentration de CO2
La modlisation des cots de lattnuation est une tche

immense. Il est difficile de prvoir lvolution du systme
nergtique-conomique au cours des dix prochaines annes.
Les projections sur un sicle ou davantage doivent tre envisages avec la plus grande prudence. Nanmoins, de telles tudes
peuvent tre source dindications pratiques. Leur valeur rside
non pas dans les chiffres produits mais dans les rsultats
gnraux, utiles pour la prise de dcisions.
3.2.2.1
Etudes disponibles au moment de la parution de la

contribution du Groupe de travail III au Deuxime
Rapport dvaluation
Jusqu rcemment, on avait tendance axer les tudes relatives lvolution du climat sur les missions plutt que sur
les concentrations. On parlait par exemple dun retour des
missions au niveau de 1990 dici lan 2000 ou dune rduction de 20 % dici 2005. Cest ainsi que peu danalyses
avaient port sur lconomie de la stabilisation au moment de
la parution de DRE GTIII. Celles qui avaient port sur ce
sujet, abordes dans les chapitres 9 et 10 de DRE GTIII, sont
prsentes ci-aprs. (Depuis lors, plusieurs autres tudes ont
t entreprises, mais nous nen parlerons pas ici, conformment aux directives concernant la rdaction du prsent
document.)
38
Plusieurs auteurs se sont penchs sur la rentabilit de certaines

concentrations cibles de CO2. Nordhaus (1979) et Manne et
Richels (1995), par exemple, identifient les stratgies dattnuation les moins coteuses permettant datteindre un ensemble
dobjectifs autres en matire de concentration. Ils ont constat
que litinraire dattnuation le moins onreux implique au
dpart des rductions modestes par rapport au scnario de
rfrence concernant les missions. En autorisant de plus fortes
concentrations, on laisse les missions suivre le scnario de
rfrence plus longtemps.
Richels et Edmonds (1995) et Kosobud et al. (1994) ont tudi
pour les missions des itinraires de substitution conduisant la
stabilisation des concentrations. Les rsultats quils ont obtenus
indiquent que les itinraires supposant des rductions modestes
pendant les premires annes et des rductions plus importantes
ultrieurement sont moins chres (en termes de cots dattnuation) que celles qui supposent des rductions sensibles court
terme, vu leurs hypothses quant lvolution des techniques, la
rotation des immobilisations corporelles, au taux dactualisation et
leffet du bilan du carbone. Lorganisation dans le temps de la
rduction des missions est dnomme souplesse dans le temps.
Un objectif plus lev en matire de stabilisation autorise
davantage de souplesse dans le rythme auquel on scarte du
scnario de rfrence. Cependant, indpendamment de ce
rythme, un itinraire de stabilisation donn ne consiste pas en
une politique dattentisme ou de laisser-faire. Dabord, chaque
itinraire de concentration exige toujours que les futures immobilisations corporelles consomment moins de carbone que dans
le cas dun scnario ne supposant aucune limite pour le carbone.
Vu la longue dure de vie du matriel servant la production et
lexploitation de lnergie, cette condition a des consquences
pour les dcisions actuelles en matire dinvestissements. En
deuxime lieu, il faut gnralement de nombreuses annes
avant que de nouvelles possibilits concernant lapprovisionnement simposent sur le march. Pour disposer lavenir
dune quantit suffisante de solutions peu onreuses faible
intensit de carbone, il faudrait ds aujourdhui un engagement
soutenu en matire de recherche, de dveloppement et de
dmonstration. Enfin, on suppose ladoption immdiate de
toute mesure sans regrets disponible pour rduire les missions, ce qui peut exiger une intervention gouvernementale.
tnuation diffrents, mais aussi des avantages diffrents de par

les incidences cologiques vites, ainsi que lapparition de
nouveaux problmes environnementaux, par exemple ceux qui
pourraient se produire si lon accorde davantage dimportance
aux combustibles issus de la biomasse.
Les analyses sont aussi limites par leur faon de traiter les incertitudes. Lincertitude concernant lobjectif ultime risque de
persister un certain temps. Dans ces conditions, les dcideurs
doivent dfinir une prudente stratgie darbitrage court terme
tablissant un quilibre entre les risques dune intervention trop
lente et le cot dune intervention trop agressive. Bien quon se
soit efforc, dans plusieurs des tudes cites dans DRE GTIII,
dvaluer la solidit dune dcision de rduction court terme par
rapport lobjectif long terme en matire de concentration, ces
tudes nabordent pas explicitement les effets des incertitudes.
Certains critiques sattaquent aussi aux mthodes employes
dans ces tudes. Ils doutent que les modles, qui simplifient
ncessairement le systme nergtique-conomique, puissent
saisir toute la complexit des immobilisations corporelles, de
leurs rapports mutuels et dautres sources dinertie du systme.
Par exemple, les modles actuels ne simulent pas les liens existant entre les investissements. Certains investissements que
nous ralisons aujourdhui, dans les routes par exemple, durent
trs longtemps et crent tout un rseau dinvestissements
imbriqus (par exemple, la structure spatiale des tablissements
industriels et des logements) qui pourraient influer sur le cot
des contraintes imposes aux missions pendant une dure
allant de quelques annes plusieurs sicles.
Les modles simplifient aussi le processus du progrs technologique. On suppose, dans ces modles, que le rythme
dvolution des techniques est indpendant de lampleur de la
lutte contre les missions. Comme nous lavons not plus haut,
si les contraintes imposes aux missions donnent lieu des
innovations techniques, le niveau optimal de rduction des
missions peut tre plus lev quautrement. La notion de
progrs techniques internes est importante et mrite davantage
dattention quon ne lui en a accord. Il est noter, cependant,
que lampleur des effets est loin dtre claire.
3.2.3
3.2.2.2
Limites des tudes existantes
Deux aspects des tudes ci-dessus ont fait lobjet de dbats

considrables : leur but et lemploi de modles largement
simplifis du systme nergtique-conomique. En ce qui
concerne le premier point, les auteurs soulignent quils ont ax
leurs travaux sur les cots de lattnuation, et notamment sur
litinraire le moins coteux pour atteindre un objectif donn en
matire de concentration. Ils affirment quil est galement
important danalyser les consquences pour lenvironnement du
choix dun itinraire plutt que dun autre. Divers itinraires
pour les missions impliquent non seulement des cots dat-
Autres considrations importantes
Le choix dun objectif en matire de concentration et dun

itinraire conduisant la stabilisation est une dcision trs
complexe. Il reste dimportantes incertitudes quant la proportion du bilan du carbone qui mnera la stabilisation. Comme
nous lavons not dans la section 2.2.1.3, les modles employs
dans DRE GTI simplifient la reprsentation de la fixation du
carbone par la biosphre et les ocans et ne tiennent pas compte
de linfluence de lvolution du climat sur la vitesse de fixation
du carbone par les terres et les mers. Comme les cots dattnuation dpendent de la diffrence entre des missions
correspondant un objectif donn en matire de stabilisation et
un certain scnario de rfrence, on risque, en ne tenant pas
compte des rtroactions cologiques ou marines, de fixer trop
haut ou trop bas limportance des missions et les cots dattnuation correspondant un niveau de stabilisation. Vu les
incertitudes scientifiques concernant les modles du carbone,
lincertitude due aux rtroactions ocaniques et terrestres pourrait slever 100 GtC ou davantage.
Dans la pratique, nous ne savons pas quel est le niveau de stabilisation appropri, ce qui rend encore plus complexe la stratgie
adopter. Une politique plus vigoureuse de recherche-dveloppement, qui est relativement bon march par rapport au cot
ventuel dune rduction rapide des missions, semble constituer
un bon investissement dans un grand nombre de cas. En outre,
une attnuation prcoce, surtout au moment de nouveaux
investissements, rduit le risque de dpenses potentiellement trs
leves si nous constatons que nous devons abaisser notre objectif en matire de stabilisation par rapport aux prvisions initiales.
Une plus vaste mise en uvre de mesures sans regrets et bas
prix permettrait non seulement de rduire les incidences, mais
aussi de prparer les conomies la stabilisation.
3.3
3.3.1
Intgration de linformation sur les incidences et

sur les cots de lattnuation
Introduction
Equilibrer les cots, les incidences et les risques dune stabilisation divers niveaux en passant par divers itinraires est une
tche extrmement complexe qui, en dernier ressort, doit
donner lieu certains jugements politiques quant au niveau de
risque acceptable, aux divers types de risques et limportance
accorder diverses incidences (de lattnuation et de lvolution du climat) sur diverses populations, dans des pays varis et
des moments diffrents.
Comme nous lavons not plus haut, une politique sense exige
des dcideurs quils envisagent le cot et dautres incidences de
mesures concernant lvolution du climat et quils dterminent
jusqu quel point de telles mesures peuvent rduire les
consquences nfastes de cette volution sur le plan mondial.
Dans la section 3.1, nous avons abord la question des incidences et de la faon de les rduire en dfinissant un objectif
plus bas en matire de stabilisation. Dans la section 3.2, nous
avons abord le cot dune limitation des missions
anthropiques de CO2 visant atteindre une concentration stable
de ce gaz dans latmosphre. Nous abordons ici les aperus
possibles que donne lintgration de ces informations ainsi que
dautres contenues dans le prsent document.
3.3.2
39
Inertie Linertie du systme climatique implique que les

missions actuelles sont susceptibles davoir des incidences
pendant de nombreuses annes ou mme pendant plusieurs
sicles dans le cas de llvation du niveau de la mer. Les gaz
effet de serre ayant une longue dure de vie dans latmosphre,
mme des mesures draconiennes en matire dmissions ninflueraient que trs lentement sur les concentrations. Linertie
des immobilisations actuelles mettrices de gaz effet de serre
implique aussi quil reviendrait trs cher de rduire les missions rapidement. Ces deux types dinerties montrent la
ncessit dune rflexion, dune analyse et dune action prospectives concernant les trajectoires emprunter pour atteindre
des objectifs long terme tout en minimisant les chocs subis par
le systme.
Les progrs techniques et dautres formes dinnovation et
dadaptation se rpercutent sur le cot de lattnuation et sur
les incidences. La recherche-dveloppement visant lattnuation et ladaptation peut tre trs bnfique. Le report des
mesures dattnuation laisse davantage de temps pour le
dveloppement de techniques moins chres dattnuation,
mais moins de temps pour ladaptation aux incidences correspondantes.
Les prfrences en matire de dlais constituent un autre facteur
important. Etant donn le temps qui scoule entre les missions et leurs incidences, un taux dactualisation positif a
tendance rduire limportance actuelle des incidences par
rapport aux cots de lattnuation, donc favoriser une rduction globale des mesures dattnuation.
Imprvus concernant le climat Lvolution du climat pourrait conduire des rsultats tonnants : certains seuils des
systmes physiques, biologiques ou socio-conomiques pourraient tre franchis. En ne prenant pas de mesures prcoces, on
rendrait plus difficile la gestion de tels vnements.
Incidences extrieures non climatiques Nous devons galement considrer la synergie existant entre les stratgies de
rduction des gaz effet de serre et lattnuation dautres effets
externes sur lenvironnement, tels que pollution locale de lair,
encombrements urbains et dgradation des terres et des
ressources naturelles. On peut aller jusqu lensemble des
possibilits dattnuation pouvant tre considres comme des
mesures sans regrets ou comme des mesures impliquant de
faibles cots nets.
Autres gaz effet de serre et autres sources Dans une
analyse intgre, on doit galement tenir compte de gaz effet
de serre autres que le CO2 qui manent des combustibles
fossiles.
Ncessit de la cohrence et dune vaste perspective
Il est important de tenir compte de faon cohrente des questions traites dans les sections 3.1 et 3.2 lorsquon aborde les
cots de lattnuation et ses incidences sur le climat. Voici
quelques exemples.
a) Le dboisement peut reprsenter jusqu 20 % des missions actuelles dues des combustibles fossiles (bien quil
soit prvu que ce pourcentage baisse), alors que le reboisement pourrait contribuer sensiblement labsorption
du CO2.
40
GAMME DE MESURES
.. Les dcideurs pourraient envisager [...] une srie de mesures peu coteuses et/ou rentables [...]
(Source: DRE GTIII : Rsum lintention des dcideurs.)
Mesures favorisant le rendement nergtique, et notamment llimination des obstacles institutionnels qui freinent les
progrs dans ce domaine.
Suppression des pratiques actuelles gnratrices de distorsions et qui entranent une augmentation des missions de gaz
effet de serre, comme certaines subventions et certains rglements, le non-acquittement des cots pour lenvironnement par les intresss eux-mmes et les distorsions dans le prix des transports.
Remplacement de combustibles teneur leve en carbone par des combustibles faible teneur en carbone ou par des
sources dnergie non bases sur le carbone telles que les ressources renouvelables.
Activation des puits ou des rservoirs de gaz effet de serre, par exemple en amliorant la gestion des forts et les
pratiques en matire dutilisation des sols.
Adoption de mesures et mise au point de nouvelles techniques visant rduire les missions de mthane, dhmioxyde
dazote et dautres gaz entranant un effet de serre.
Incitation diverses formes de coopration internationale en vue de limiter les missions de gaz effet de serre, par
exemple en coordonnant la mise en place de taxes sur le carbone et lnergie, en lanant des activits communes et en
fixant des contingents dmissions ngociables.
Incitation la dfinition et lapplication de normes nationales et internationales en matire de rendement nergtique.
Elaboration et mise en place de mesures dadaptation aux consquences de lvolution du climat.
Lancement de programmes de recherche visant mieux comprendre les origines et les rpercussions de lvolution du
climat et y adapter la socit.
Lancement de programmes de recherche technique visant rduire au minimum les missions de gaz effet de serre
dues lemploi de combustibles fossiles et dvelopper des ressources nergtiques commerciales non fossiles.
Amlioration de mcanismes institutionnels tels que les dispositions en matire dassurances, en vue de rpartir les
risques de dommages dus lvolution du climat.
Incitation des mesures volontaires pour rduire les missions de gaz entranant un effet de serre.
Mise en uvre de programmes de sensibilisation et de formation ainsi que de services consultatifs et dinformation sur
le dveloppement durable et les modes de consommation permettant dattnuer lvolution du climat et dy adapter la
socit.
b) Les analyses indiquent que le mthane, en particulier, pourrait tre un gaz effet de serre important pour lequel il
pourrait exister certaines possibilits peu onreuses dattnuation.
c)
Il faut galement considrer lhmioxyde dazote et les

hydrocarbures halogns, vu notamment la trs longue
dure de vie de ces gaz.
Comme ces questions sont toutes trs complexes pour ce qui

est notamment des incidences et des nombreuses incertitudes
attaches leur quantification , lconomie seule ne peut pas
fournir de rponses compltes la question de lquilibre voulu
des itinraires des missions. Pour ces mmes motifs et pour
dautres raisons, il nest pas non plus possible de quantifier
clairement les niveaux de stabilisation optimaux.
3.3.3
Gamme optimale de mesures
Il existe de nombreuses mesures de principe qui permettent de

rduire les risques que lvolution du climat fait peser sur les
gnrations venir : a) rduction des missions pour ralentir
les changements climatiques; b) recherche-dveloppement sur
de nouvelles techniques dapprovisionnement et de conservation susceptibles dabaisser les futurs cots de rduction;
c) poursuite des recherches visant rduire certaines incertitudes scientifiques critiques; d) investissement dans des
mesures qui favorisent ladaptation de lhomme et des cosystmes lvolution du climat. Il sagit non pas dnoncer un
choix entre deux solutions mais de trouver la combinaison (ou
gamme) voulue de mesures. En un instant donn, les dcideurs
doivent dcider des efforts et des crdits consacrer lattnuation, la recherche-dveloppement dEtat, aux incitations
du march en faveur du dveloppement des techniques, la
rduction des incertitudes concernant le climat et ladaptation
lvolution du climat. Ces possibilits et dautres, nonces
dans DRE GTIII, sont rsumes dans lencadr de la page 40.
Pour choisir la gamme optimale de mesures, il faut comprendre
linteraction des diverses possibilits. Le rapport entre les
investissements dans la recherche-dveloppement et les cots
de lattnuation est particulirement important. En gnral, ces
investissements rduisent les futurs cots de lattnuation.
Selon un exemple donn dans DRE GTIII, un appel massif
des solutions conomiquement concurrentielles de remplacement des combustibles fossiles pourrait rduire les cots de
lattnuation de deux tiers environ en cas de rduction de 20 %
des missions de CO2 (par rapport au niveau de 1990). Une telle
conomie permettrait de librer les ressources ncessaires pour
lutter contre lvolution du climat ou pour subvenir dautres
besoins de la socit. Inversement, tous les scnarios IS92
supposent des progrs techniques du ct de loffre comme du
ct de la demande du systme nergtique. Ces progrs ne se
produiront que sil existe de vastes programmes de recherchedveloppement dans divers domaines, tant dans le secteur
public que dans le secteur priv.
La rduction des incertitudes scientifiques entrane la rduction
des cots. Pour linstant, la question de ce qui constitue une
perturbation anthropique dangereuse du systme climatique
nest pas rsolue. Comme il cote trs cher de se tromper dans
un sens comme dans lautre, les informations sur lvolution du
climat auront sans doute une grande valeur. Les ouvrages
consults indiquent que les renseignements sur la sensibilit du
climat aux gaz effet de serre et aux arosols, sur les incidences
de lvolution du climat et sur des variables telles que les
facteurs de croissance conomique et le rythme daccroissement du rendement nergtique sont extrmement prcieux.
Il faut galement faire appel une gamme de mesures dans
chaque catgorie considre. Par exemple, les cots dattnuation pour certaines sources de gaz effet de serre sont moins
levs que pour dautres. Les auteurs de DRE GTIII supposent
lexistence de nombreuses possibilits relativement conomiques de lutter contre les sources industrielles de mthane et
de composs halogns, bien quil puisse tre plus difficile de
limiter les sources agricoles de CH4 et de N2O. Si lon rduit les
missions en faisant appel aux solutions les moins onreuses,
on commence par rduire le cot total de lattnuation. Le
potentiel de rduction des missions de CO2 en ralentissant le
dboisement et dabsorption de ce gaz en reboisant pourrait
aussi offrir des possibilits dabaisser le cot de rduction de la
concentration de CO2.
La gamme approprie de mesures de principe varie selon les
pays. Chaque pays va dfinir une gamme de mesures correspondant ses objectifs et ses contraintes propres. Chaque pays
va analyser les incidences de la gamme envisage sur divers
groupes conomiques, sur la comptitivit internationale, sur
41
lquit internationale et sur lquit intergnrationnelle. Il

existe nanmoins une ncessit de coordination entre les pays.
Divers chercheurs, comparant le cot dune action unilatrale et
de la coopration internationale, ont constat que cette dernire
aurait dimportants avantages conomiques.
3.3.4
Prise de dcisions successives
Trop souvent, on parle soit dagir tout de suite soit dattendre et de voir en matire climatique. Cette faon de formuler le
problme dcisionnel est incorrecte et risque dtre trompeuse,
car elle brouille les choix valuer et leur interaction dans le
temps. Du fait que lvolution du climat et lacquisition de
nouvelles connaissances sont des processus permanents, les
mesures relatives aux changements climatiques devraient tre
constamment revues la lumire de nouvelles informations.
Laspect dynamique du processus dcisionnel est reconnu dans
la CCNUCC. Ses rdacteurs ont considr la politique climatique comme un processus continu et non comme un vnement
unique. La Convention-cadre exige des examens priodiques
la lumire des donnes scientifiques et valuations les plus
sres concernant les changements climatiques et leur impact,
ainsi que des donnes techniques, sociales et conomiques
pertinentes. Il conviendra de prendre des mesures appropries
fondes sur ces examens et notamment dapporter des modifications aux engagements actuels.
Un tel processus squentiel de prise de dcisions vise identifier des stratgies court terme face une incertitude long
terme. Les dcennies venir vont nous offrir de nombreuses
occasions dapprendre et dapporter des corrections miparcours. La question poser est non pas quel est le meilleur
cours suivre pendant les 100 prochaines annes mais quel
est le meilleur cours suivre pendant dix ans en fonction dun
objectif long terme. Ainsi, il sagit de choisir soigneusement
une gamme de mesures pour faire face lvolution du climat et
de corriger ultrieurement ces mesures la lumire de
nouvelles informations.
Pour mettre en place une gamme de mesures permettant de faire
face lvolution du climat, les gouvernements devront dcider
de limportance des ressources consacrer ces mesures et de
la combinaison de mesures qui, selon eux, seront les plus efficaces. En ce qui concerne limportance des ressources, la
question est de savoir jusquo aller au-del de mesures strictement sans regrets. Comme lont not les auteurs de DRE GTIII,
le risque global net de dommages imputables lvolution du
climat, la prise en compte de laversion pour le risque et lapplication du principe de prcaution justifient ladoption de
mesures allant au-del dune politique sans regrets. La dcision
quant lenvergure des mesures prendre dpend des enjeux,
des chances et du cot de ces mesures. Le montant quune
socit est prte payer pour rduire un risque relve en
dernire analyse dune dcision politique propre chaque pays.
RFRENCES
Dai, A. et I. Y. Fung, 1993 : Can climate variability contribute to
the missing CO2 sink? Global Biogeochemical Cycles, 7,
599-609.
de Wolde, J. R., R. Bintanja et J. Oerlemans, 1995 : On thermal
expansion over the last 100 years. Journal of Climate, 8,
28812891.
L. Van Wie McGrory, T. Williams. Document technique I

GIEC, Genve, Suisse.
IPCC, 1997 : Introduction aux modles simples employs dans
le Deuxime rapport dvaluation du GIEC. L. D. Harvey, J.
Gregory, M. Hoffert, A. Jain, M. Lal, R. Leemans, S. Raper, T.
Wigley et J. de Wolde. Document technique II du GIEC, Genve,
Suisse.
Enting, I. G., T. M. L. Wigley et M. Heimann, 1994 : Future

emissions and concentrations of carbon dioxide: Key
ocean/atmosphere/land analyses. CSIRO Division of
Atmospheric Research Technical Paper No. 31.
Keeling, C. D., T. P. Whorf, M. Wahlen et J. van der Plicht,

1995 : Interannual extremes in the rate of rise of atmospheric
carbon dioxide since 1980. Nature, 375, 666-670.
IIASA/WEC (International Institute for Applied Systems

Analysis/World Energy Council), 1995 : Global Energy
Perspectives to 2050 and Beyond, World Energy Council, Londres.
Kosobud, R., T. Daly, D. South etd K. Quinn, 1994 : Tradable

cumulative CO2 permits and global warming control. The
Energy Journal, 15, 213-232.
IPCC, 1990 : Climate Change: The IPCC Scientific Assessment,

J. T. Houghton, G. J. Jenkins et J. J. Ephraums (eds). Cambridge
University Press, Cambridge, Royaume-Uni.
Manabe, S. et R. J. Stouffer, 1994 : Multiple century response

of a coupled ocean-atmosphere model to an increase of atmospheric carbon dioxide. Journal of Climate, 7, 5-23.
IPCC, 1995 : Climate Change 1994 Radiative Forcing of

Climate Change and an Evaluation of the IPCC IS92 Emission
Scenarios. J. T. Houghton, L. G. Meira Filho, J. Bruce, H. Lee,
B. A. Callander, E. Haites, N. Harris et K. Maskell (eds).
Cambridge University Press, Cambridge, Royaume-Uni.
339 pp.
Manne, A. et R. Richels, 1995 : The Greenhouse Debate

Economic Efficiency, Burden Sharing and Hedging Strategies.
Working Paper, Stanford University.
IPCC WGI, 1996 : Climate Change 1995 the Science of

Climate Change. Contribution of WGI to the Second
Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate
Change. J. T. Houghton, L. G. Meira Filho, B. A. Callander,
N. Harris, A. Kattenberg et K. Maskell (eds). Cambridge
University Press, Royaume-Uni. 572 pp.
IPCC WGII, 1996 : Climate Change 1995 Impacts,
Adaptations and Mitigation of Climate Change: ScientificTechnical Analyses. Contribution of WGII to the Second
Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate
Change. R. T. Watson, M. C. Zinyowera et R. H. Moss (eds).
Cambridge University Press, Royaume-Uni. 878 pp.
IPCC WGIII, 1996 : Climate Change 1995 Economic and
Social Dimensions of Climate Change. Contribution of WGIII
to the Second Assessment Report of the Intergovernmental
Panel on Climate Change. J. Bruce, H. Lee et E. Haites (eds).
Cambridge University Press, Royaume-Uni. 448 pp.
IPCC, 1997 : Techniques, politiques et mesures dattnuation des changements climatiques. R. Acosta Moreno,
R. Baron, P. Bohn, W. Chandler, V. Cole, O. Davidson,
G. Dutt, E. Haites, H. Ishitani, D. Krugar, M. Levine,
L. Zhong, L. Michaelis, W. Moomaw, J.R Moreira,
A. Mosier, R. Moss, N. Nakicenovic, L. Price,
N. H. Ravindranath, H. H Rogner, J. Sathaye, P. Shukla,
Mitchell, J. F. B., T. C. Johns, J. M. Gregory et S. F. B. Tett,

1995 : Transient climate response to increasing sulphate
aerosols and greenhouse gases. Nature, 376, 501-504.
Nordhaus, W. D., 1979 : The Efficient Use of Energy Resources.
Yale University Press, New Haven, CT.
Penner, J. E., R. J. Charlson, J. M. Hales, N. S. Laulainen,
R. Leifer, T. Novakov, J. Ogren, L. F. Radke, S. E. Schwartz et
L. Travis, 1994 : Quantifying and minimizing uncertainty of
climate forcing by anthropogenic aerosols. Bull. Am. Met. Soc.,
75, 375-400.
Raper, S.C.B., T.M.L. Wigley et R.A. Warrick, 1996 : Global
sea level rise: past and future. In: Sea level Rise and Coastal
Subsidence: Causes, Consequences and Strategies,
J. D. Milliman and B. U. Haq (eds.), Kluwer Academic
Publishers, Dordrecht, Pays-Bas, pp. 11-45.
Richels, R. et J. Edmonds, 1995 : The economics of stabilizing atmospheric CO2 concentrations. Energy Policy, 23,
373-379.
Smith, T. M. et H. H. Shugart, 1993 : The transient response of

terrestrial carbon storage to a perturbed climate. Nature, 361,
523-526.
Townsend, A. R., P. M. Vitousek et E. A. Holland, 1992 :
Tropical soils could dominate the short-term carbon cycle feed-
44
backs to increased global temperatures. Climatic Change, 22,

293-303.
trial ecosystem responses to climate change and CO2 doubling.

Global Biogeochemical Cycles, 9, 407-438.
United Nations, 1992 : Earth Summit Convention on Climate

Change, 3-14 juin 1992. United Nations Conference on
Environment and Development, Rio de Janeiro, Brsil, 21.
Wigley, T.M.L. et S.C.B. Raper, 1992 : Implications for climate

and sea level of revized IPCC emissions scenarios. Nature, 357,
293-300.
VEMAP Participants, 1995 : Vegetation/Ecosystem modelling

and analysis project (VEMAP): Comparing biogeography and
biogeochemistry models in a continental-scale study of terres-
Wigley, T. M. L., R. Richels et J. A. Edmonds, 1996 : Economic

and environmental choices in the stabilization of atmospheric
CO2 concentrations. Nature, 379, 242-245.
Appendice 1
Incidences de la stabilisation de la concentration de CO2 sur la temprature et le niveau de la mer de 1990 2300
La section 2.3 traite des incidences de la stabilisation de la

concentration des gaz effet de serre sur la temprature et le
niveau de la mer en mettant l'accent sur la priode 1990-2100.
Pour obtenir une perspective plus long terme, les rsultats
relatifs la temprature et au niveau de la mer prsents dans

les figures 11 15 (et analyss dans la section 2.3) sont repris
dans le prsent appendice aprs extrapolation jusqu'en 2300
(figures A1 A5).
3.5
2.5
W
00
RE 1
a)
a)
S750
2.5
S650
2
0
WRE 55
S550
1.5
S450
1
IS92a
0
1990
1.5
s que CO2
IS92a gaz autre
Cas de rfrence
S450
CO2 seul
0.5
2030
2070
2110
2150
2190
2230
0
1990
2270
2030
2070
2110
2150
160
120
b)
0
E1
WR
120
100
00
0
S75
0
S65
550
WRE 50
S5
80
S450
60
S350
40
20
2110
2150
2190
2230
2270
Anne
Figure A1. a) Temprature projete en moyenne mondiale lorsque la

concentration de CO2 se stabilise selon les profils S et les profils
WRE550 et 1 000 indiqus la figure 4. On suppose que les missions
de CH4, de N2O et de SO2 restent leur niveau de 1990 et que les missions d'hydrocarbures halogns voluent conformment au Protocole
de Montral ("cas de rfrence") jusqu'en 2100, puis se stabilisent.
b) Comme en a), sauf en ce qui concerne la variation du niveau de la mer
l'chelle du globe et les valeurs centrales des paramtres relatifs la
fonte des glaces. Tous les rsultats ont t obtenus l'aide du modle de
Wigley, qui simule de faon simple l'incidence du climat sur le niveau de
la mer (voir document technique II du GIEC). On se reportera la figure
11 pour les rsultats concernant la priode 1990-2100.
140
2070
2230
2270
O2 e
c
eC
qu fren
s
e
er
utr
l
z a Cas d
u
a
g
se
2a
CO 2
IS9
b)
2030
2190
Anne
Anne
S650
CO2 seul
S350
0.5
0
1990
eCO 2
e
tres qu
gaz au Cas de rfrenc
100
CO 2
que
ce
tres
z au e rfren
a
g
a Cas d
IS92
ul
e
s
CO 2
80
60
S650
S450
40
20
0
1990
2030
2070
2110
2150
2190
2230
2270
Anne
Figure A2. a) Incidence des diffrents profils d'mission de gaz effet

de serre autres que le CO2 sur les variations de temprature l'chelle
du globe pour les profils S450 et S650 (voir figure 2). Les traits pleins
correspondent aux rsultats "de rfrence", les tirets courts au CO2
seul et les tirets longs la situation o les missions de CH4, de N2O
et de SO2 augmentent jusqu'en 2100 selon le scnario IS92a avant de
se stabiliser ("cas IS92a"). On suppose que la sensibilit du climat
atteint la valeur moyenne de 2,5 C. b) Comme en a), sauf en ce qui
concerne la variation du niveau de la mer l'chelle du globe. On a
retenu les valeurs centrales des paramtres relatifs la fonte des
glaces. On se reportera la figure 12 pour les rsultats concernant la
priode 1990-2100.
46
4
2.5
3.5
a)
3
2.5
T2x = 2,5
T2x = 4,5
1.5
T2x = 1,5
T2x = 2,5
CH 4 lev e
Rfrenc
a)
5
T 2x = 4,
S650
S450
T2x = 1,5
S650
CH4 bas
1.5
CH4 lev
Rfrence
S450
CH4 bas
0.5
0.5
0
1990
2030
2070
2110
2150
2190
2230
0
1990
2270
2030
2070
2110
240
=4
x
2230
2270
200
S6
180
50
T 2
160
,5
140
0,
S45
120
T 2x
, T 2
S650
100
80
=4
= 2,5
T = 2,
S450, 2x
60
S650, T2x = 1,5
40
0
1990
2030
2070
2110
2150
2230
2190
100
S450, T2x = 1,5
20
b)
110
,5
2190
120
b)
220
Rfrence
4
CH
le
80
Rfrence
70
60
S650
CH 4
90
CH 4
ba
lev
CH 4
S450
bas
50
40
30
20
10
0
1990
2270
2030
2070
2110
2150
2190
2230
2270
Anne
Anne
Figure A3. a) Incidence des incertitudes concernant la sensibilit du

climat sur la temprature en moyenne mondiale dans le cas des profils
S450 et S650 pour le CO2 et dans le cas de rfrence pour les gaz effet
de serre autres que le CO2. La sensibilit du climat (T2x) varie de 1,5
4,5 C, avec une valeur moyenne de 2,5 C. b) Comme en a) sauf en ce
qui concerne la variation du niveau de la mer l'chelle du globe. Les
valeurs basse, moyenne et leve de la sensibilit du climat sont associes
respectivement aux valeurs basse, moyenne et leve des paramtres
relatifs la fonte des glaces. On se reportera la figure 13 pour les rsultats concernant la priode 1990-2100.
Figure A4. a) Sensibilit de la variation de la temprature moyenne

mondiale aux missions de CH4 pour les profils S450 et S650 (voir
figure 4). Les traits pleins reprsentent les rsultats "de rfrence" et les
courbes "CH4 bas/lev" correspondent respectivement une diminution et une augmentation linaires de 100 Tg(CH4) des missions
annuelles de CH4 pendant la priode 1990-2100, puis leur stabilisation
(voir tableau 4). b) Comme en a), sauf en ce qui concerne la variation
du niveau de la mer l'chelle du globe. On a retenu les valeurs centrales
des paramtres relatifs la fonte des glaces. On se reportera la figure
14 pour les rsultats concernant la priode 1990-2100.
120
3
SO2 bas
2.5
Rfrence
SO2 lev
S650
SO2 bas
1.5
Rfrence
SO2 lev
0.5
S450
110
a)
2150
Anne
Anne
s
ba e
2
SO renc
f lev
R 2
SO
(b)
100
90
bas
SO 2
ence
Rfr v
le
SO 2
80
70
60
S650
S450
50
40
30
20
10
0
1990
2030
2070
2110
2150
Anne
2190
2230
2270
0
1990
2030
2070
2110
2150
2190
2230
2270
Anne
Figure A5. a) Sensibilit de la variation de la temprature moyenne mondiale aux missions de SO2 pour les profils S450 et S650 (voir figure 4). Les
traits pleins reprsentent les cas de rfrence, les tirets courts ("SO2 lev") les cas o les missions augmentent de faon linaire de 75 TgS/an en
1990 112,5 TgS/an en 2100 avant de se stabiliser et les tirets longs ("SO2 bas") les cas o les missions diminuent de faon linaire de 75 TgS/an
en 1990 37,5 TgS/an en 2100 avant de se stabiliser. b) Comme en a), sauf en ce qui concerne la variation du niveau de la mer l'chelle du globe.
On a retenu les valeurs centrales des paramtres relatifs la fonte des glaces. Voir figure 15 pour les rsultats de 1990-2100.
Appendice 2
GLOSSAIRE
Arosols
Particules en suspension dans lair. Le terme est galement
associ tort aux propulseurs employs dans les bombes
arosols.
Arosols carbons
Arosols [voir ce terme] contenant du carbone.
Ajustement des flux
Pour viter quun modle coupl atmosphre-ocan de la
circulation gnrale nindique des conditions climatiques
irralistes (par exemple des tempratures excessivement
leves dans la partie tropicale de locan Pacifique), on peut
appliquer des termes dajustement aux flux de chaleur et de
prcipitation (et parfois aux tensions de surface rsultant de
leffet du vent sur la surface des ocans) avant de les introduire
dans le modle ocanique. Cest ce quon appelle lajustement
des flux.
Amortissement radiatif
Un forage radiatif [voir ce terme] impos au systme Terreatmosphre (par exemple par ajout de gaz effet de serre)
correspond un excdent dnergie. La temprature de la
surface et de la basse atmosphre augmente alors, ce qui
entrane laccroissement de la quantit de rayonnement
infrarouge mis vers lespace, do obtention dun nouveau
bilan nergtique. Laugmentation du rayonnement infrarouge
mis vers lespace pour une lvation donne de la temprature
sappelle amortissement radiatif.
Amplitude diurne de la temprature
Diffrence entre les tempratures maximale et minimale sur une
priode de 24 heures.
Biomasse
Poids ou volume total des organismes prsents dans une aire ou
un volume donn.
Biome
Communaut naturelle de vgtaux et danimaux (ou rgion
occupe par cette communaut) adapte aux conditions particulires dans lesquelles elle volue (par exemple la toundra).
Biosphre marine
Terme dsignant lensemble des organismes marins vivants.
Biosphre terrestre
Terme collectif dsignant tous les organismes terrestres vivants.
Changements climatiques (selon la CCCC)

Changements de climat qui sont attribus directement ou indirectement une activit humaine altrant la composition de
latmosphre mondiale et qui viennent sajouter la variabilit
naturelle du climat observe au cours de priodes comparables.
Changements climatiques (selon le GIEC)
Les changements climatiques signals dans les relevs climatologiques sont attribuables aux variations internes du systme
climatique ou des interactions entre ses composantes, ou aux
modifications du forage externe dorigine naturelle ou
anthropique. Il nest gnralement pas possible dtablir clairement les causes. Dans les projections quil tablit sur
lvolution du climat, le GIEC ne tient gnralement compte
que de linfluence sur le climat de laugmentation des gaz
effet de serre imputable aux activits humaines et dautres
facteurs lis lhomme.
Circulation thermohaline
Dans les ocans, circulation grande chelle rgie par la densit
et dpendant de diffrences de temprature et de salinit.
Climat
Le climat dsigne gnralement le temps moyen; il sagit plus
prcisment dune description statistique du temps en termes de
moyennes et de variabilit de grandeurs pertinentes sur des
priodes de plusieurs dcennies (trois dcennies en principe,
daprs la dfinition de lOMM). Ce sont le plus souvent des
variables de surface temprature, prcipitations et vent, par
exemple mais au sens large le climat est la description de
ltat du systme climatique.
Composs organiques volatifs (COV)
Composs organiques librs dans latmosphre par des plantes
ou par vaporisation de produits du ptrole. Ces composs, qui
sont chimiquement ractifs, participent la chimie de la
production dozone dans la troposphre. Le mthane, bien que
rpondant strictement la dfinition dun COV, est gnralement considr part.
Cot marginal
Cot dune unit supplmentaire deffort. Pour ce qui est de la
rduction des missions, indique combien il revient de rduire
les missions dune unit supplmentaire.
Cryosphre
Masses totales de neige, de glace et de perglisol dans le
monde.
48
Cycle du carbone
Expression employe pour dsigner lchange de carbone (sous
diverses formes, par exemple sous forme de dioxyde de
carbone) entre latmosphre, les ocans, la biosphre terrestre et
les dpts gologiques.
Dpts humides/secs
Elimination dune substance de latmosphre soit par lavage par
les prcipitations (dpt humide) soit par dpt direct sur une
surface (dpt sec).
Dveloppement durable
Dveloppement rpondant aux besoins actuels sans compromettre la capacit des gnrations futures satisfaire leurs
propres besoins.
Evaluation globale
Mthode danalyse qui combine de manire cohrente les rsultats et les modles manant des sciences physiques, biologiques,
conomiques et sociales, ainsi que les interactions entre cellesci, en vue de prvoir les consquences des changements
climatiques et denvisager laction engager pour y faire face.
Fertilisation par lazote
Stimulation de la croissance des plantes par dpt de composs
azots. Dans les rapports du GIEC, cette expression dsigne
plus prcisment la fertilisation due des sources anthropiques
dazote telles quengrais artificiels et oxydes dazote dgags
par la combustion de combustibles fossiles.
Fertilisation par le CO2
Stimulation de la croissance des plantes due une forte concentration de CO2 dans latmosphre.
Dommages hors march

Dommages imputables lvolution du climat (ou dautres
modifications de lenvironnement) ne pouvant tre valus sur
un march concurrentiel en raison de linsuffisance des
renseignements et/ou de limpossibilit dagir sur la base de ces
renseignements.
Fonction de dommage
Relation entre lvolution du climat et la rduction de lactivit
conomique par rapport ce qui serait possible si le climat
nvoluait pas.
Dommages sur le march

Montant des dommages imputables lvolution du climat (ou
dautres modifications de lenvironnement) valu partir des
renseignements disponibles sur un march concurrentiel et
exploitables par celui-ci.
Fonction du cot marginal dattnuation

Rapport entre la quantit totale dmissions rduites et le cot
marginal de la dernire unit rduite. En gnral, le cot
marginal dattnuation augmente en fonction de la quantit
totale dmissions rduites.
Dure de renouvellement
Rapport entre la masse dun rservoir (par exemple la masse de
N2O dans latmosphre) et le taux dlimination de ce rservoir
(pour le N2O, par exemple, vitesse de destruction par la lumire
solaire dans la stratosphre [voir ce terme]).
Forage radiatif
Mesure simple de limportance dun mcanisme pouvant
conduire un changement climatique. Le forage radiatif est la
perturbation du bilan nergtique du systme Terre-atmosphre
(en W m2) la suite, par exemple, dune modification de la
concentration de dioxyde de carbone ou dune variation du
dbit solaire. Le systme climatique ragit au forage radiatif
de faon rtablir lquilibre nergtique. Un forage radiatif
positif a tendance rchauffer la surface du globe tandis quun
forage radiatif ngatif a tendance la refroidir. Le forage
radiatif est gnralement exprim laide dune valeur annuelle
moyenne lchelle du globe. Dans les rapports du GIEC, le
forage radiatif est dfini de faon plus prcise : il sagit de la
perturbation subie par le bilan nergtique du systme surfacetroposphre une fois que la stratosphre a retrouv un tat
dquilibre radiatif moyen mondial (voir le chapitre 4 de GIEC
(1994)). On parle parfois de forage climatique.
Dure de vie
En gnral ce terme dsigne le temps quun atome ou une
molcule passe en moyenne dans un milieu donn latmosphre ou les ocans, par exemple. A ne pas confondre avec le
temps de rponse dans le cas dune perturbation de la concentration. Le CO2 na pas une dure de vie unique.
Echelles spatiales
Echelle continentale : de 10 000 000 100 000 000 km2.
Echelle rgionale : de 100 000 10 000 000 km2.
Echelle locale : moins de 100 000 km2.
Effets externes (externalits)
Effets dus lvolution du climat (ou dautres changements
environnementaux), qui ne peuvent pas tre valus sur un
march concurrentiel en raison dune information insuffisante
et/ou de limpossibilit de tenir compte de cette information.
Equivalent CO2
Concentration de CO2 qui entranerait un forage radiatif de
mme importance que le mlange considr de CO2 et dautres
gaz effet de serre.
Gamme de mesures
Ensemble de solutions qui soffrent aux dcideurs pour rduire
les missions ou sadapter aux changements climatiques.
Gaz effet de serre
Gaz qui, pour certaines longueurs donde donnes du spectre
nergtique, absorbe le rayonnement (rayonnement infrarouge)
mis par la surface de la Terre et par les nuages. Le gaz considr met son tour un rayonnement infrarouge un niveau o
la temprature est plus faible que la temprature de surface.
Leffet net est la rtention locale dune partie de lnergie
absorbe et une tendance au rchauffement de la surface de la
Terre. La vapeur deau (H2O), le dioxyde de carbone (CO2),
lhmioxyde dazote (N2O), le mthane (CH4) et lozone (O3)
sont les principaux gaz effet de serre quon trouve dans latmosphre terrestre.
Humidit du sol
Eau emmagasine la surface ou sous la surface des continents
et susceptible de svaporer. Dans GIEC (1990), on a gnralement considr un seul rservoir pour les modles
climatiques. Dans les modles actuels, qui tiennent compte des
processus lis au sol et au couvert vgtal, on considre lhumidit du sol comme la quantit deau retenue au-del du point
de fltrissement des plantes.
Hydrocarbures halogns
Compos contenant du chlore, du brome ou du fluor ainsi que
du carbone. Ces composs peuvent avoir laction de gaz effet
de serre [voir ce terme] puissant dans latmosphre. Les hydrocarbures halogns contenant du chlore et du brome participent
galement lappauvrissement de la couche dozone.
Luminosit solaire
Mesure de lclat du Soleil (cest--dire de la quantit de rayonnement solaire [voir ce terme] mis par le Soleil).
Mlange turbulent
Mlange d des processus turbulents petite chelle (tourbillons). Ces processus ne pouvant tre reprsents explicitement
mme par les modles de la circulation gnrale atmosphreocan les plus fins employs de nos jours, leurs effets doivent
tre rattachs aux conditions plus grande chelle.
Mesures dattnuation sans regrets
Les mesures dattnuation sans regrets sont celles dont les
avantages rduction du cot de lnergie et la diminution des
missions de polluants lchelle loacle et rgionale par
exemple sont gaux ou suprieurs leur cot pour la socit,
quels que soient les avantages apports par lattnuation des
incidences de lvolution du climat. On les appelle parfois
mesures utiles en tout tat de cause.
Niveau dintervention optimal
Niveau dintervention pour lequel la valeur nette actuelle du
cot marginal de lintervention est gale la valeur nette
actuelle des avantages marginaux de cette intervention.
Noyaux de condensation
Particules en suspension dans lair servant de site initial pour la
condensation de leau liquide et pouvant conduire la formation de gouttelettes nuageuses.
Paramtrage
En modlisation climatique, terme qui dsigne la technique
permettant de reprsenter les processus qui ne peuvent tre
traduits explicitement lchelle du modle (processus
49
dchelle infrieure la maille), en tablissant des relations

entre les effets de ces processus moyenns sur une zone et la
circulation plus grande chelle.
Photosynthse
Processus mtabolique selon lequel les plantes absorbent le
dioxyde de carbone de lair (ou de leau) pour crer de la
matire vgtale et rejettent de loxygne.
PIB
Produit intrieur brut. Valeur de tous les biens et services
produits (ou consomms) lintrieur dun pays.
Principe de prcaution
Principe selon lequel on vite une solution irrversible en raison
du fait quelle repose sur des hypothses pouvant se rvler
fausses, au profit dune solution apparemment moins efficace
mais rversible.
Rayonnement infrarouge
Rayonnement mis par la surface de la Terre, latmosphre et
les nuages. Egalement appel rayonnement terrestre et rayonnement de grandes longueurs donde. Le rayonnement
infrarouge a un spectre (gamme de longueurs donde) distinct,
dtermin par la temprature du systme Terre-atmosphre. Ce
spectre diffre de celui du rayonnement solaire (voir ce terme),
ou rayonnement de courtes longueurs donde, en raison de la
diffrence de temprature existant entre le Soleil et le systme
Terre-atmosphre.
Rayonnement solaire
Rayonnement mis par le Soleil. Egalement appel rayonnement de courtes longueurs donde. Le rayonnement solaire
possde un spectre (cest--dire une gamme de longueurs
donde) caractristique, rgi par la temprature du Soleil. Dans
la pratique, le spectre du rayonnement solaire est distinct de
celui du rayonnement infrarouge [voir ce terme] ou terrestre, en
raison de la diffrence de temprature existant entre le Soleil et
le systme Terre-atmosphre.
Raction lquilibre
Raction, ltat dquilibre, du systme climatique (ou dun
modle de climat) un forage radiatif impos.
Rgle de la rfutabilit
La science reconnat aujourdhui quil nexiste aucun moyen de
prouver le bien-fond absolu dune hypothse ou dun modle,
car il est toujours possible quune explication diffrente rende
compte des mmes observations. Dans ce sens, mme les lois
physiques les mieux tablies sont conditionnelles. Ainsi, les
mthodes scientifiques ne permettent jamais de donner de
preuves concluantes quune hypothse est vrifie. Elles permettent uniquement de prouver quune hypothse nest pas vrifie.
Rponse climatique transitoire
Rponse chelonne dans le temps du systme climatique (ou
dun modle climatique) une volution du forage.
50
Rserves de combustibles fossiles

Quantit de combustibles fossiles dont lexistence est atteste
par les donnes gologiques et les tudes ralises sur le terrain
et quil est possible de rcuprer dans les conditions
conomiques actuelles et avec les moyens techniques dont nous
disposons.
Respiration
Processus mtabolique selon lequel les organismes satisfont
leurs besoins en nergie interne et librent du CO2.
Ressources en combustibles fossiles
Quantit de combustibles fossiles dont on prsume lexistence
et qui pourrait tre rcupre selon un scnario explicite des
conditions conomiques et capacits dexploitation futures.
Rtroaction
Il y a rtroaction lorsquune variable dun systme modifie une
deuxime variable qui son tour influe sur la premire. Une
rtroaction positive intensifie leffet considr alors quune
rtroaction ngative le rduit.
Scnarios LESS (Groupe de travail II)
Scnarios labors par le Groupe de travail II pour le deuxime
Rapport dvaluation destins valuer les systmes dapprovisionnement nergtique faible taux dmission de CO2 sur
le plan mondial. Ces scnarios sont baptiss LESS (LowEmissions Supply System).
Sensibilit du climat
Dans les rapports du GIEC, cette expression dsigne habituellement les variations long terme ( lquilibre) de la
temprature moyenne mondiale en surface la suite dun
doublement de la concentration de CO2 (ou dquivalent CO2)
dans latmosphre. De faon plus gnrale, elle dsigne les
variations lquilibre de la temprature de lair en surface la
suite de la variation dune unit de forage radiatif (C/W m-2).
Souplesse dans le temps et dans lespace
Possibilit de choisir le moment ou lendroit o une stratgie
dattnuation ou dadaptation sera applique afin de rduire les
cots associs aux changements climatiques.
Spin-up
Le Spin-up est une technique employe pour initialiser un
modle coupl atmosphre-ocan de la circulation gnrale
(MCGAO). Il est impossible actuellement de diagnostiquer de

faon prcise ltat du systme coupl atmosphre-ocan, donc
de prescrire les conditions de dpart observes pour une exprience ralise avec un tel modle. En effet, les lments
atmosphre et ocan du modle tournent sparment; on leur
impose des conditions limites observes, puis, parfois, une
autre priode de spin-up lorsque latmosphre et locan sont
coupls, jusqu ce que le modle ait quasiment retrouv le
point dquilibre.
Stocks de capital
Ensemble de machines et de structures dont dispose une
conomie en un instant donn pour produire des biens ou
assurer des services. Ces activits exigent habituellement
une quantit dnergie qui est largement dtermine par le
taux dutilisation de la machine ou de la structure considre.
Stratosphre
Rgion stable et trs stratifie de latmosphre, situe au-dessus
de la troposphre [voir ce terme] et stendant environ de 10
50 km daltitude.
Taux dactualisation
Taux annuel auquel leffet de futurs vnements est rduit de
faon quon puisse le comparer leffet dvnements
actuels.
Thermocline
Zone des ocans, situe en gnral une profondeur de 1 km,
o la temprature dcrot rapidement avec la profondeur et qui
marque la limite entre les eaux de surface et les eaux
profondes.
Tropopause
Limite entre la troposphre [voir ce terme] et la stratosphre
[voir ce terme].
Troposphre
Partie infrieure de latmosphre, stendant de la surface de la
Terre 10 km daltitude environ dans les latitudes moyennes
(altitude variant en moyenne de 9 km aux latitudes leves 16
km aux latitudes tropicales), o lon rencontre les nuages et o
se produisent les phnomnes mtorologiques. La
troposphre se dfinit comme tant la zone o la temprature
dcrot gnralement avec laltitude.
Appendice 3
ACRONYMES ET ABRVIATIONS
CFC
COV
GIEC
GTI, II, III
HCFC
IPCC
MCGA
MCGAO
MCGO
MCS
Chlorofluorocarbone
Compos organique volatil
Groupe dexperts intergouvernemental sur lvolution du climat
Groupe de travail I, II, III du GIEC
Hydrochlorofluorocarbone
Intergovernmental Panel on Climate Change
Modles tridimensionnels de la circulation gnrale de latmosphre
Modle de la circulation gnrale atmosphre-ocan
Modle de la circulation gnrale de locan
Modle climatique simple
Symboles chimiques
Br
CFC-11
CFC-12
CH4
Cl
CO
CO2
HCFC-134a
HCFC-22
N2O
NOx
O3
OH
S
SO2
SO42-
Brome
CCl3F (trichlorofluoromthane)
CCl2F2 (dichlorodifluoromthane)
Mthane
Chlore
Oxyde de carbone
Dioxyde de carbone
CH2FCF3
CF2HCl (chlorodifluoromthane)
Oxyde nitreux
Oxyde dazote
Ozone
Hydroxyle
Soufre
Dioxyde de soufre
Ion de sulphate
Appendice 4
UNITS
Units SI (Systme International)
Quantit physique
longueur
masse
temps
temprature thermodynamique
quantit de substance
Fraction
10-1
10-2
10-3
10-6
10-9
10-12
10-15
10-18
Unit
Symbole
mtre
kilogramme
seconde
kelvin
mole
m
kg
s
K
mol
Prfixe
Symbole
Multiple
Prfixe
Symbole
deci
centi
milli
micro
nano
pico
femto
atto
d
c
m
n
p
f
a
10
102
103
106
109
1012
1015
deca
hecto
kilo
mega
giga
tera
peta
da
h
k
M
G
T
P
Noms et symboles spciaux de certaines units SI drives

Quantit physique
force
pression
nergie
puissance
frquence
Nom de lunit SI
Symbole
Dfinition de lunit
newton
pascal
joule
watt
hertz
N
Pa
J
W
Hz
kg m s-2
kg m-1s-2 (=N m-2)
kg m2 s-2
kg m2 s-3 (= Js-1)
s-1 (cycles par seconde)
Nom de lunit
Symbole
Dfinition de lunit
a ngstrom
micron
hectare
dyne
bar
millibar
ton
10-10 m = 10-8 cm
10-6 m
104 m2
105 N
5
10 N m-2 = 105 Pa
102 N m-2 = 1 Pa
103 kg
Fractions et multiples dunits SI dotes de noms spciaux

Quantit physique
longueur
longueur
surface
force
pression
pression
poids
m
ha
dyn
bar
mb
t
Units
C
degrs Celsius (0C = 273 K environ)

Les diffrences de tempratures sont aussi donnes en
C (=K) au lieu de la forme plus correcte en
degrs Celsius
ppmv parties par million (106) en volume
ppbv parties par milliard (109) en volume
pptv parties par billion (1012 ) en volume
bp
(annes) antrieures lanne actuelle
kbp
milliers dannes antrieures lanne actuelle
mbp
millions dannes antrieures lanne actuelle
Les units de masse adoptes dans ce rapport sont gnralement celles

utilises couramment, elles nont volontairement pas t uniformises,
par exemple,
kt
GtC
PgC
MtN
TgC
TgN
TgS
kilotonnes
gigatonnes de carbone (1 GtC = 3.7 Gt dioxyde de carbone)
petagrammes de carbone (1PgC = 1 GtC)
megatonnes de nitrogne
teragrammes de carbone (1TgC = 1 MtC)
teragrammes de nitrogne
teragrammes de soufre
Appendice 5
INSTITUTIONS AUXQUELLES APPARTIENNENT LES AUTEURS PRINCIPAUX
David Schimel
Michael Grubb
Fortunat Joos
Robert Kaufmann
Richard H. Moss
Wandera Ogana
Richard Richels
Tom M. L. Wigley
National Center for Atmospheric Research

Royal Institute of International Affairs
University of Bern
Boston University
IPCC WGII Technical Support Unit
College of Biological and Physical Sciences
Electric Power Research Institute (EPRI)
Etats-Unis dAmrique
Royaume-Uni
Suisse
Etats-Unis dAmrique
Etats-Unis dAmrique
Kenya
Etats-Unis dAmrique
Etats-Unis dAmrique
INSTITUTIONS AUXQUELLES APPARTIENNENT LES CONTRIBUTEURS
Michele Bruno
Regina Cannon
James Edmonds
Erik F. Haites
L. D. Danny Harvey
Martin Hoffert
Atul K. Jain
Rik Leemans
Kathleen A. Miller
Robert Parkin
Sarah C. B. Raper
Elizabeth Sulzman
Richard van Tol
Jan de Wolde
University of Bern
Battelle Pacific Northwest Laboratories (DOE)
IPCC WGIII, Technical Support Unit
University of Toronto
New York University
University of Illinois
RIVM
Climatic Research Unit (UEA)
Free University, Institute of Environmental Studies
University of Utrecht
Suisse
Etats-Unis dAmrique
Etats-Unis dAmrique
Canada
Canada
Etats-Unis dAmrique
Etats-Unis dAmrique
Pays-Bas
Etats-Unis dAmrique
Etats-Unis dAmrique
Royaume-Uni
Etats-Unis dAmrique
Pays-Bas
Pays-Bas
INSTITUTIONS AUXQUELLES APPARTIENNENT LES AUTEURS DE MODLES
Michele Bruno
Fortunat Joos
Tom M. L. Wigley
University of Bern
University of Bern
Suisse
Suisse
Etats-Unis dAmrique
Liste des publications du GIEC

I.
PREMIER RAPPORT DVALUATION DU GIEC,

1990
a)
ASPECTS SCIENTIFIQUES DU CHANGEMENT CLIMATIQUE.

Rapport 1990 rdig pour le GIEC par le Groupe de travail I (en
anglais, chinois, espagnol, franais et russe).
b)
INCIDENCES POTENTIELLES DU CHANGEMENT CLIMATIQUE. Rapport 1990 rdig pour le GIEC par le Groupe de travail II (en anglais, chinois, espagnol, franais et russe).
c)
d)
STRATGIES DADAPTATION AU CHANGEMENT CLIMATIQUE. Rapport 1990 rdig pour le GIEC par le Groupe de travail III (en anglais, chinois, espagnol, franais et russe).
Directives techniques du GIEC pour lvaluation des incidences de

lvolution du climat et des stratgies dadaptation, 1994 (en anglais,
arabe, chinois, espagnol, franais et russe).
c)
CLIMATE CHANGE 1994 Radiative Forcing of Climate Change

and An Evaluation of the IPCC IS92 Emission Scenarios.
IV. DEUXIME RAPPORT DVALUATION DU GIEC,

1995
a)
CLIMATE CHANGE 1995 The Science of Climate Change. (Avec

rsum destin aux dcideurs). Report of IPCC Working Group I,
1995.
b)
CLIMATE CHANGE 1995 Scientific-Technical Analyses of

Impacts, Adaptations and Mitigation of Climate Change. (Avec
rsum destin aux dcideurs). Report of IPCC Working Group
II, 1995.
c)
CLIMATE CHANGE 1995 The Economic and Social Dimensions

of Climate Change. (Avec rsum destin aux dcideurs). Report
of IPCC Working Group III, 1995.
d)
Document de synthse des informations scientifiques et techniques

relatives linterprtation de larticle 2 de la Convention-cadre des
Nations Unies sur les changements climatiques, 1995.
Overview and Policymaker Summaries, 1990.
Emissions Scenarios (prpar par le Groupe de travail III du GIEC),

1990.
Assessment of the Vulnerability of Coastal Areas to Sea Level Rise
A Common Methodology, 1991.
II. SUPPLMENT DU GIEC, 1992

a)
CLIMATE CHANGE 1992 The Supplementary Report to the

IPCC Scientific Assessment. The 1992 report of the IPCC
Scientific Assessment Working Group.
b)
CLIMATE CHANGE 1992 The Supplementary Report to the

IPCC Impacts Assessment. The 1990 report of the IPCC Impacts
Assessment Working Group.
CHANGEMENT CLIMATIQUE : Les valuations du GIEC de 1990 et

1992 Premier rapport dvaluation du GIEC, Aperu gnral et
Rsums destins aux dcideurs, et Supplment 1992 du GIEC (en
anglais, chinois, espagnol, franais et russe).
Global Climate Change and the Rising Challenge of the Sea. Coastal
Zone Management Subgroup of the IPCC Response Strategies
Working Group, 1992.
Report of the IPCC Country Study Workshop, 1992.
Preliminary Guidelines for Assessing Impacts of Climate Change, 1992.
III. RAPPORT SPCIAL DU GIEC, 1994

a)
b)
Lignes directrices du GIEC pour les inventaires nationaux de gaz

effet de serre (3 volumes), 1994 (en anglais, espagnol, franais et
russe).
(A noter que le Document de synthse des informations scientifiques et techniques relatives linterprtation de larticle 2 de la Convention-cadre des
Nations Unies sur les changements climatiques et les trois rsums destins aux
dcideurs sont disponibles en anglais, arabe, chinois, espagnol, franais et
russe).
V. DOCUMENTS TECHNIQUES DU GIEC

Techniques, politiques et mesures dattnuation des changements
climatiques Document technique I du GIEC.
(galement en anglais et espagnol)
Introduction aux modles climatiques simples employs dans le
Deuxime rapport dvaluation du GIEC Document technique
II du GIEC.
Stabilisation de gaz atmosphriques effet de serre : consquences
physiques, biologiques et socio-conomiques Document technique III du GIEC.
Rgles sappliquant llaboration, la rvision et

la publication des documents techniques du GIEC
Lors de sa onzime session (Rome, 11-15 dcembre 1995),
le Groupe dexperts intergouvernemental sur lvolution du
climat a adopt lunanimit les rgles qui suivent concernant llaboration de ses documents techniques.
Les documents techniques du GIEC traitent de sujets sur
lesquels on juge essentiel dobtenir un point de vue scientifique et technique international manant de sources diffrentes. Chacun de ces documents :
a) sinspire de textes dj inclus dans les rapports dvaluation et les rapports spciaux du GIEC;
b) est tabli i) la demande officielle de la Confrence des
Parties la Convention-cadre des Nations Unies sur les
changements climatiques ou de ses organes subsidiaires, aprs acceptation du bureau du GIEC, ou bien
ii) la suite dune dcision du GIEC;
c) est labor par une quipe dexperts, comprenant un
coordinateur principal, slectionn par le bureau du
GIEC conformment aux directives concernant le choix
des auteurs principaux, qui figurent dans les rglements
du GIEC*;
d) est expdi, sous forme de projet, des experts et divers
gouvernements, de faon que ceux-ci le reoivent tous
en mme temps et disposent de quatre semaines au
moins pour lexaminer et renvoyer leurs remarques;
e) est ensuite rvis par les auteurs principaux en fonction
des remarques reues;
f) est de nouveau expdi aux divers gouvernements de
faon que ceux-ci disposent de quatre semaines au
moins pour lexaminer une dernire fois et renvoyer
leurs remarques;
g) est parachev par les auteurs principaux, en collaboration avec le bureau du GIEC tenant le rle de comit de
rdaction, en fonction des remarques reues;
h) contient en annexe, si le bureau du GIEC dcide que

cela est ncessaire, des points de vue divergents, fonds
sur les remarques avances par les gouvernements
loccasion de la dernire rvision, et dont le reste du
document ne fait pas suffisamment tat.
Lorsque les documents techniques sont labors la demande
officielle de la Confrence des Parties ou de ses organes subsidiaires, ils leur sont expdis en premier lieu, puis ils sont
publis. Lorsquils sont labors sur linitiative du GIEC, ils
sont directement publis. Dans les deux cas, ils portent la
mention suivante, en vidence en dbut de document :
Le prsent document technique du Groupe dexperts
intergouvernemental sur lvolution du climat a t
labor [ la demande des Parties la Convention-cadre
des Nations Unies sur les changements climatiques]/[sur
linitiative du groupe dexperts]. Si les lments dinformation rassembls ici ont t vrifis par des experts et
divers gouvernements, ils nont pas t examins par le
groupe dexperts aux fins dune ventuelle acceptation ou
approbation.
Llaboration dun premier projet de rapport incombe des

auteurs principaux choisis par le bureau du groupe de travail
comptent partir des listes dexperts fournies par tous les
pays membres et par toutes les organisations participantes.
Les experts sont choisis au regard notamment des publications
ou des travaux qui les ont fait connatre. Dans la mesure
du possible, le bureau du groupe de travail comptent doit
constituer lquipe dauteurs principaux dun chapitre donn
de faon faire apparatre un juste quilibre entre les diffrents points de vue quil est raisonnablement fond envisager et de faon quau moins un expert y reprsente un pays en
dveloppement.

Stabilisation Gaz Effet Serre

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Stabilisation Gaz Effet Serre

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

OMM

GROUPE D'EXPERTS INTERGOUVERNEMENTAL

Stabilisation des gaz atmosphriques

Publi sous la direction de

L. Gylvan Meira Filho

Le prsent document technique du Groupe dexperts intergouvernemental sur lvolution du climat a t

1997, Groupe dexperts intergouvernemental sur lvolution du climat

Table des matires

2. Consquences gophysiques de la stabilisation des gaz effet de serre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3. Incidences et cot de la stabilisation des gaz effet de serre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Table des matires

Lors de sa douzime session (Genve, 3-5 fvrier 1997), le

Les documents techniques du GIEC sont labors soit la

Stabilisation des gaz atmosphriques effet

lvolution de la temprature et du niveau de la mer

a) une tude sur la stabilisation des gaz effet de serre, sur

une analyse des incidences possibles pour lenvironnement

b) un ensemble de profils de base de stabilisation du CO2

h) une description de la mthode employe pour intgrer les

Il est essentiel de comprendre les contraintes quimplique la

g) une tude des facteurs influant sur le cot de lattnuation;

les missions dduites des profils de stabilisation ci-dessus;

Concentration de CO2 dans l'atmosphre (ppmv)

d) une analyse de la stabilisation de gaz effet de serre autres

Le prsent document est ax essentiellement sur le CO2, car,

On trouvera une dfinition du forage radiatif dans lappendice 2.

Quelques incidences de la stabilisation des gaz effet de serre

ocans pourrait rduire le stockage du carbone dans le sol et les

Variation de la temprature (C)

Variation du niveau de la mer (cm)

CO2. Dans les scnarios concernant le forage envisags ici,

Ce document prsente lvolution de la temprature et du

Incidences de lvolution du climat

Cot de la stabilisation de la concentration de CO2

comportement du cycle naturel du carbone, qui influe sur le

d) diffrence de prix entre les combustibles fossiles et les

progrs techniques et vitesse dadoption de techniques qui

frais transitoires associs la rotation des immobilisations

g) degr de coopration internationale, qui dtermine la

que le niveau de stabilisation est lev, leffet net sur le prix de

nergtiques lavenir en dollars daujourdhui et pourrait

Un mme objectif en matire de concentration peut tre atteint

Intgration des informations concernant les incidences et les

Les immobilisations lies lnergie ayant gnralement une

Dnomm ci-aprs DRE GTIII.

Le prsent document technique, fond sur la contribution des

Larticle 2 exige donc la stabilisation des concentrations de gaz

pour atteindre chaque niveau. Nous nous penchons ensuite sur

Plus prcisment, nous allons :

b) prsenter un ensemble de rfrence de profils de stabilisation

prsenter les missions quentraneraient les profils de

d) envisager la stabilisation de facteurs de forage radiatif

g) prsenter les facteurs qui influent sur le cot de lattnuation;

Le prsent document est ax essentiellement sur le CO2, car, ce

dautres sources anthropiques, on a fix le chiffre trs incertain

Stabilisation de la concentration de CO2 (pour de

Parmi les cas de stabilisation tudis, les missions dorigine

Prise en compte des effets climatiques dautres gaz

Sous rserve de certaines incertitudes concernant la sensibilit

mondiale, dtre trs diffrent de leffet dun forage comparable

Consquences pour la temprature et le niveau de

Dans le prsent document, nous faisons appel deux indices

dtudes, ce jour, portent sur les ractions dans le temps des

h) hypothses concernant le taux dactualisation employ