a Departamento Juridica Santiago; 90906 10012011 SUMARIO SANITARIO N? 3.178/2010.- P. de R. y S.L. RZP/GFA/gfa.- VISTOS: Que e! dia 09 de Julio de 2010, funcionario de esta Secretaria se constituyé en visita inspectiva en: Fabrica de Papeles y Cartones, ubicada en Avenida Senador Jaime Guzman, sin nimero, Parcela 7, de la comuna de Isla de Maipo, de propiedad de la sociedad PAIMASA S.A., RUT: GED representada legalmente por don José Antonio Santiesteban Reyes, Ru ambos del citado domicilio, con motivo del accidente laboral grave del trabajador don Luis Eduardo Araya Lara, quien el dia el 08 de Julio de 2010, aproximadamente a las 09:45 horas, mientras realizaba dimensionado de trozos en cortes de corrugado, en maquina eléctrica denominada Sierra Circular de Mesén, a la que le quedaban restos de cartén debajo de la proteccién de la sierra y al tratar de retirar los restos de cartén, el trabajador destraba la proteccién y sin darse cuenta se provoca la amputaci6n traumatca de los cuatro dedos de la mano derecha. En la sefialada visita inspectiva se procedié a notificar a la sumariada de los siguientes hechos materia de infraccién sanitaria: 1) La empresa no contaba con un procedimiento de trabajo seguro para la faena; 2) El trabajador no se encontraba capacitado en relacién a los riesgos asociados en su puesto de trabajo; 3) Se realiza una accién insegura por parte del trabajador, ya que ingresa su mano en la sierra en movimiento, sin antes paralizarla o detenerla; Que por los hechos antes descritos se procedié a citar al representante legal de la sociedad sumariada, para el dia 19 de Julio de 2010, a las 12:00 horas, ante el Departamento Juridico de esta Secretaria Regional Ministerial de Salud, oficina de toma de declaraciones, ubicada en Paseo Bulnes, numero 175, primer pis Que la sumariada legalmente citada comparecié a través de apoderado debidamente facultado, segun consta de poder simple acompafiado en autos, quien formula sus descargos por escrito sefialando: Que el trabajador cuenta con Procedimiento de trabajo seguro, entregado junto con el derecho a saber; Que durante la fiscalizacién se mostraran documentos recientes de capacitacion; Que la empresa cuenta con los registros desde cuando ingreso el accidentado a la fecha en capacitacién a los riesgos asociados a la actividad; Que el trabajador confiadamente realizd esta operacién y que también en otras oportunidades lo realizaba sin detener la sierra. Alegaciones y defensas que serdn acogidas con respecto al punto 2) del acta de inspeccién en virtud de la documenta acompafiada. En cuanto a los puntos 1) y 3) de los hechos materia de infraccién sanitaria contemplada en acta inspectiva, dichas alegaciones serén desestimadas, Por cuanto, sus dichos no son capaces de desvirtuar el cardcter de prueba legal que el articulo 156? en relaci6n al articulo 166? del Cédigo Sanitario otorgan a lasactas de inspeccién y la prueba documental acompafiada al efecto no es Concluyentes para lograr el objetivo de la sumariada en cuanto alterar el mérito de prueba legal que reviste el acta inspectiva; Que estos hechos constatados importan infraccién al articulo 372, del Reglamento Sobre Condiciones Sanitarias y Ambientales Basicas en los Lugares de Trabajo; aprobado por el Decreto Supremo nuimero 594/99, del Ministerio de Salud, lo que se sancionar4 conforme a la multa establecida en la parte resolutiva de este instrumento; Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en los articulos 9° y 155? al 174 del Cédigo Sanitario, y en uso de las facultades que me confiere el Decreto Ley 2.763/79, Ley 19.880, Ley 19.937, y el Reglamento Organico del Ministerio de Salud, aprobado por Decreto Supremo N® 136/2004 del Ministerio de Salud, dicto la siguiente: SENTENCIA 1.-APLICASE a la sociedad sumariada PAIMASA S.A., RUT: Tepresentada legalmente por don José Antonio Santiesteban Reyes, Run: ambos ya individualizados, una multa de 200 UTM.-(Doscientas Unidades Tributarias Mensuales) en su equivalente en pesos al momento de pago, que debera efectuar en la Oficina de Recaudacién ubicada en Paseo Bulnes 194, Santiago, en horario de 09.00 a 13.00 horas, dentro del plazo de cinco dias habiles contados desde la fecha de notificacién, bajo apercibimiento de arresto si asi no lo hiciere. 2.-COMUNICASE a la sumariada que a contar de la notificacién de la sentencia cuenta con un plazo de cinco dias con el objeto de hacer uso de los siguientes recursos: a) Reposicién Administrativa para ante esta misma autoridad yb) Reclamacién Judicial ante los Tribunales Ordinarios de Justicia, plazo fatal. 3.-APERCIBESE a la infractora con mayor multa, y demas sanciones en caso de reincidencia. 4.-NOTIFIQUESE personalmente o por cédula a don José Antonio ‘Santiesteban Reyes, Run; QIN domiciliado en Avenida Senador Jaime Guzman, sin numero, parcela 7, de la comuna de Isla de Maipo, en su calidad de tepresentante legal de la sociedad sumariada. ANOTESE, NOTIFIQUESE PERSONALMENTE 0 POR CEDULA Y CUMPLASE SECRETARIA REGIONAL MINISTE! REGION METROPOLITANA LUD ‘Departamento Juriaco ‘Sudpto. P de Ry S. L (0. Hidalgo) Partes y Archivo,