Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Iazz Ettasss
Iazz Ettasss
Osvaldo Iazzetta
1. El nuevo escenario creado por la crisis global
La crisis financiera desatada en Estados Unidos en el 2008 se propag rpidamente por todo el
globo teniendo amplios efectos en los niveles de actividad econmica y el desempleo de los
pases centrales1 y provocando una contraccin del comercio que ha golpeado duramente a las
economas de nuestra regin. La desaceleracin del consumo en las economas ms pujantes
ocasion un descenso en la demanda de commodities (petrleo, energa, alimentos y
minerales) que afecta a las economas de la regin y sacude su clima social y poltico. 2
El alcance global de esta crisis tambin plantea nuevos y muy serios desafos para las
democracias de la regin que exhiben una estabilidad que debe ser resguardada, pese a sus
lmites y mltiples asignaturas pendientes. En que medida stas pueden verse sacudidas por
este contexto crtico y cules son las capacidades efectivas de sus estados para procesar este
escenario sin comprometer su perdurabilidad y posibilidades de perfeccionamiento, son
cuestiones que no pueden estar ausentes en la agenda pblica de nuestros pases.
Este documento se propone evaluar las capacidades de los gobiernos democrticos para
movilizar recursos que permitan procesar las turbulencias desatadas por este escenario
internacional y controlar los riesgos que stas puedan representar para el desempeo de sus
democracias.
Qu consecuencias acarrear esta crisis para nuestros pases?
Qu tareas son necesarias para amortiguar esos efectos y filtrar las implicancias adversas de
este crtico contexto?
Aunque se ha hablado insistentemente sobre las restricciones que el proceso de globalizacin
impone a la soberana de los estados nacionales, hoy debemos interrogarnos sobre el impacto
de una crisis global, an en curso, sobre las democracias latinoamericanas.
Si bien el escenario global es el mismo para toda la regin, no afecta a todos los pases por
igual. Las situaciones difieren de un pas a otro y esa disparidad se manifiesta en el
desempeo econmico y cuentas pblicas, en el afianzamiento de sus instituciones y prcticas
democrticas como tambin en la capacidad de sus estados para amortiguar los efectos de la
crisis sobre el orden domstico.
Del conjunto de variables posibles, escogemos aquellas capacidades estatales que permitan
afrontar este contexto y preservar cierta autonoma decisoria en un marco de severas
restricciones. Se trata de un aspecto crucial pues, si bien no es posible aislar a nuestros pases
de ese clima internacional, los mrgenes de accin que muestren nuestros estados definirn
sus posibilidades de respuesta frente a aqul.
A. Marco conceptual y analtico
A. 1. Gobernabilidad democrtica y capacidades estatales
Sin embargo, el listado de mecanismos monoplicos fue amplindose con nuevos aportes
tericos que sumaron el monopolio fiscal (Elias, 1993), y el monopolio de la violencia simblica
(Bourdieu, 1996), tan indispensables para estos autores, como lo fue para Weber el de la
violencia fsica.
Pese a esta ampliacin, ese listado de mecanismos monoplicos no se confunde con -ni agotael amplio abanico de funciones bsicas que un estado moderno cubre habitualmente. Con el
advenimiento de la sociedad de masas el estado asume nuevas responsabilidades que
sobrepasan su papel de simple garante de la seguridad pblica y la justicia pues existe una
mayor presencia de masas y sus necesidades son tomadas en cuenta por dicho estado
(polticas de salud, educacin y seguridad social). 14
El desplazamiento de sus tareas no es ajeno a la naturaleza cambiante de las inseguridades
que el estado ha debido contener. Sucede que el estado es siguiendo la interpretacin que
Rosanvallon (2008:16) nos ofrece de Hobbes-, un reductor de incertidumbre. Ello es as porque
teniendo el monopolio de la violencia legtima, reduce la incertidumbre fsica, organiza la
defensa y limita la violencia interior. Pero el propio Hobbes agrega Rosanvallon- tambin
reconoca que el problema no era slo la muerte causada por la inseguridad, sino la
inseguridad social y econmica.
A la seguridad pblica que el terico ingls reclamaba en tiempos de guerras civiles, luego se
sum la seguridad social destinada a los ciudadanos carentes de propiedad privada. Ello no
slo indica crecientes obligaciones para el estado sino tambin maneras cambiantes de
entender la inseguridad y el riesgo a los que estn expuestos los individuos. En ambos casos,
el estado es entendido como un productor de certidumbre, variando el carcter de la
incertidumbre que motiva su intervencin.
Por consiguiente, reflexionar sobre el estado y las condiciones que debe reunir para asegurar
una gobernabilidad democrtica implica pensar principalmente, en su capacidad para reducir
las formas de incertidumbre que enfrenta una sociedad.
Una vez aceptado que el estado resuelve ciertos problemas de accin colectiva generados por
una sociedad de individuosprimero- y de mercado despus-, es justo reconocer que
tambin instala nuevos riesgos originados en el gran poder que debe reunir para que tales
soluciones sean posibles. Eso explica que la concentracin de recursos y tareas encaradas por
el estado haya convivido con una constante y tenaz bsqueda por parte de la sociedad civil
para hallar modalidades de control y supervisin destinadas a institucionalizar la desconfianza
que despierta el abrumador poder que rene.15
Por consiguiente, la construccin de capacidades estatales no puede desligarse de la
aspiracin a un estado democrtico, entendiendo a ste como un horizonte normativo que debe
guiar nuestras acciones. Aunque no es posible reconocer ese estado en el que hoy existe en
nuestros pases, delinear sus rasgos puede ayudarnos a orientar nuestros esfuerzos en una
direccin que promueva su democratizacin.
A continuacin, ofreceremos un listado tentativo de condiciones o capacidades, distinguiendo
dos niveles: uno que consideramos propio de un estado a secas y otro con el que intentaremos
bosquejar aquellas que imaginamos como parte de un estado democrtico.
del estado sin cuyo control ste perdera su condicin de tal. En consecuencia, el estado puede
resignar otros medios econmicos, ideolgicos, etc.- pero nunca a aqul.
14
El mismo Weber (1997:664) reconoce que junto a las clsicas funciones de ...proteccin de
la seguridad personal y de orden pblico (polica)... y a ...la enrgica proteccin organizada
dirigida hacia fuera (rgimen militar)... asociadas al monopolio legtimo de la violencia fsica,
tambin existe ...el establecimiento del derecho (funcin legislativa)..., ...la defensa de los
derechos adquiridos (justicia), el cuidado de los intereses higinicos, pedaggicos, polticossociales (las diferentes ramas de la administracin)....
15
Vase O'Donnell (2001).
Desde luego este ejercicio no constituye una tentativa original. Guillermo ODonnell (2008:52)
en sus trabajos recientes ha aportado una rigurosa base terica y operativa para pensar estos
niveles que permiten mapear empricamente diversas situaciones estatales. Esa grilla
permitira reconocer la anatoma de cada estado concreto e identificar tanto situaciones
satisfactorias -cuyo sostenimiento cabe alentar-, como situaciones preocupantes y
merecedoras de especial atencin.16
Con ese mismo espritu y recuperando buena parte de este aporte, intentaremos ofrecer un
listado tentativo de capacidades estatales reconociendo dos niveles que detallamos a
continuacin.
A. 3. Listando capacidades estatales
Recuperando una tipologa que Weber formul para las instituciones econmicas, 17 sugerimos
distinguir instituciones estatales en sentido estricto (en s mismas relevantes) que resultan
cruciales para establecer si existe o no estado -esto es, atributos que resultan indispensables
para crear un orden en una sociedad, independientemente de la forma poltica que sta adopte
para organizarse-, e instituciones estatales democrticamente relevantes para aludir a aquellas
que favorecen la democratizacin y no necesariamente estn presentes en todo tipo de estado.
Esta distincin tambin permite identificar requisitos o condiciones de primer orden y de
segundo orden.18 Dentro de las primeras ubicamos aquellas capacidades bsicas que definen a
un estado a secas (esto es con independencia del rgimen poltico que lo acompae). A los
fines de ofrecer un ejemplo ilustrativo, podemos acordar que no existe un estado efectivo si
ste no logra erradicar la violencia privada y si no dispone de recursos fiscales bsicos para
afrontar sus responsabilidades pblicas.
Ambas representan condiciones de primer orden pues definen un umbral mnimo que es
preciso considerar mucho antes de juzgar si ese estado es o no democrtico. Un rgimen
democrtico que realiza elecciones peridicas, competitivas, etc., pero convive con un estado
incapaz de suprimir y controlar la violencia privada o impotente para recaudar impuestos que
sostengan sus responsabilidades, nos revela a un rgimen poltico desprovisto de estado en su
sentido ms elemental. Estas condiciones establecen una frontera entre la existencia o
ausencia de un estado efectivo y nos indica su fortaleza o debilidad, mucho antes de evaluar su
democraticidad.
No resulta indistinto para la suerte de una democracia disponer o no de un estado capaz de
cubrir estas funciones. Un mapeo de la realidad latinoamericana nos exige aceptar que en
algunos casos estamos en presencia de estados incapaces de imponerse en ciertos aspectos
centrales de la soberana (monopolio de la recaudacin impositiva y de la fuerza) frente a
grupos privados que le disputan este derecho. 19 Aunque un estado dbil sigue siendo de todos
modos un estado20, una estatidad incompleta como la que padecen algunos estados
16
Esta debilidad tambin resulta reforzada por la ausencia de polticas persistentes en el largo
plazo tanto como por la falta de recursos tecnolgicos adecuados y equipos tcnicos
competentes y comprometidos con lo pblico.
c. Capacidad de asegurar una moneda
Esto implica no slo garantizar una moneda nica y estable, sino tambin capacidades
regulatorias que permitan filtrar los efectos nocivos de un mercado financiero voltil,
extremadamente sensible a las variaciones de las polticas domsticas. El ndice de inflacin, el
nivel de reservas de los Bancos Centrales y la capacidad de supervisar los movimientos de
capitales especulativos de corto plazo son indicadores decisivos para juzgar las posibilidades
de respuesta estatal en este aspecto.
Los procesos hiperinflacionarios desatados en los aos 80 en algunos pases de la regin
pusieron a prueba la capacidad de sus estados para garantizar una moneda que resultara
previsible para las transacciones cotidianas y no se deteriorase como unidad de reserva. En el
caso argentino, la hiperinflacin galopante de aquellos aos no slo expresaba la erosin de la
moneda nacional sino tambin traduca la dramtica evaporacin del estado como agente
productor de certidumbre.28
Si bien la moneda es un indicador decisivo de la capacidad del estado para aportar
previsibilidad econmica y social, tambin es preciso reparar en los casos en que esa
bsqueda de certidumbre se ha encarado renunciando a un signo monetario propio (los
modelos de dolarizacin adoptados en Ecuador, Panam y El Salvador), o bien atando la
suerte de la moneda nacional a otra extranjera (la convertibilidad argentina que equiparaba un
peso a un dlar). Estas variantes representan formas de obtener alguna estabilidad
momentnea resignando el control de instrumentos macroeconmicos autnomos y expresan
situaciones lmite en las que los estados no tienen condiciones de garantizar su propia
moneda.29
d. Capacidad de gestionar polticas pblicas.
Formular e implementar polticas pblicas es la esencia de la actividad del estado. 30 Para ello
debe contar con un cuerpo de funcionarios pblicos permanentes claramente separados del
mbito privado- indispensables para sostener sus funciones e instrumentar las decisiones
pblicas. En efecto, la formacin del estado moderno no slo se apoy en la adquisicin de
ciertos mecanismos monoplicos cruciales sino tambin en el desarrollo de capacidades
administrativas que le permitieron procesar crecientes y cambiantes demandas de la sociedad
civil. Por otra parte, la creacin de un cuerpo profesionalizado y estable es condicin para que
el estado aspire a una mayor autonoma frente a las tentativas de colonizacin privada que
constantemente lo acosan.
En este aspecto, la fortaleza de un estado no se mide por su tamao sino por su capacidad
para llevar adelante sus funciones.31 La construccin de estas capacidades exige la adopcin
de criterios rigurosos para la seleccin del personal empleado, garantas de estabilidad que
coloquen al personal al margen de las fluctuaciones polticas, recursos tecnolgicos
27
debiera proteger. El problema en este caso no radica en la ausencia o debilidad del estado,
sino en el uso ilegtimo de la fuerza que la sociedad le ha confiado. Las denuncias de
organizaciones de la sociedad civil sobre dichos abusos deben ser respaldadas y garantizadas
por los estados para esclarecer y sancionar una prctica extendida en muchos pases de la
regin. Es preciso que el estado se auto-limite y someta a la ley evitando situaciones en las que
el monopolio legtimo de la violencia se confunde y convive con su uso ilegtimo.
b. Capacidad de extraer y redistribuir los ingresos obtenidos por va fiscal para garantizar
derechos ciudadanos
El monopolio fiscal permite al estado sostener funciones bsicas que en sus comienzos,
estaban primordialmente orientadas al sostenimiento de las guerras y gastos militares. Sin
embargo, esta dimensin fiscal del estado tambin es un soporte fundamental de la democracia
en la medida en que actuando como un mecanismo extractivo y redistributivo, garantiza
derechos que permiten atenuar la desigualacin generada por los mecanismos de asignacin
propios del mercado. La redistribucin de ingresos que promueve el estado en sociedades en
las que el mercado desiguala, resulta decisiva para generar capacidades colectivas. 35 De modo
que la dimensin fiscal no slo es la base de cualquier estado sino tambin de la democracia
en la medida que slo un estado dotado de recursos es capaz de asegurar los derechos
ciudadanos prometidos por aquella. La democracia no es gratuita, requiere de un estado que
disponga de recursos y esa tarea exige extraer y transferir ingresos desde un sector social a
otro. La asignacin de estos bienes pblicos bajo la forma de derechos ciudadanos, es parte de
la responsabilidad de un estado democrtico de contribuir a la distribucin del poder.
c. El estado no slo debe reunir capacidades administrativas para cumplir sus objetivos, sus
agencias tambin deben brindar un trato digno a los ciudadanos
Una de las dimensiones que resume la democraticidad de un estado es precisamente, la
calidad de la relacin que ste mantiene con sus ciudadanos. 36 Esto es, cmo tratan los
jueces, las escuelas pblicas, los hospitales y las fuerzas de seguridad a los distintos sectores
de la sociedad?37
No se alude en este caso a la situacin extrema planteada por los abusos de autoridad en los
que incurren las fuerzas de seguridad sino a las moleculares manifestaciones de maltrato que
el ciudadano comn recibe del estado en su contacto cotidiano con las diferentes agencias
estatales y sus funcionarios.
d. Capacidad de garantizar la realizacin de elecciones peridicas y competitivas 38
Si bien desde el punto de vista analtico es legtimo y necesario diferenciar rgimen poltico y
estado, en los hechos resulta difcil imaginar la constitucin de un espacio electoral,
convenientemente delimitado, pacificado y regulado, sin la existencia previa de una estructura
estatal. La libre competencia que distingue a ese rgimen as como la garanta de universalidad
de los derechos que la sustentan, no seran posibles sin el arbitraje del estado. Esto es, el
estado atraviesa al rgimen poltico democrtico y es una precondicin para su desarrollo. 39
35
e. Capacidad de extender y garantizar de manera efectiva los derechos los ciudadanos dentro
de un territorio delimitado.
El estado no slo debe asegurar los derechos polticos garantizados en todo acto electoral sino
tambin el alcance de otros derechos que se han incorporado gradualmente acompaando la
expansin de la arena democrtica. La idea de ciudadana es dinmica y el catlogo de
derechos reconocidos se ha diversificado (civiles, polticos, sociales y culturales). Las luchas
democrticas son en buena medida expresin de una pugna por incorporar y asegurar nuevos
derechos a sectores hasta entonces privados de ellos. La expectativa de que el estado acte
como garante de los mismos no implica desconocer que se trata de una tarea que no hay que
dar por descontada en todos los estados concretos. Esta advertencia cabe especialmente para
los pases de Amrica Latina en los que amplias franjas de sus sociedades an no tienen
garantizados sus derechos bsicos y cualquier ley formalmente sancionada es aplicada en
forma intermitente y selectiva, revelando una severa incompletud del estado en su dimensin
legal.40
f. Creacin de normas jurdicas a partir de procedimientos que expresan la voluntad popular
Si bien el estado es un orden jurdico la democracia le agrega la particularidad de que sus leyes
son generadas a partir de principios y procedimientos que expresan la voluntad popular. En un
estado democrtico el poder estatal no slo procede del pueblo sino tambin presupone
procedimientos que permiten la formacin democrtica de la voluntad colectiva en mbitos
pblicos de deliberacin e interaccin institucionalizados. Por consiguiente, las normas legales
consagradas por ese estado, son sancionadas de acuerdo a reglas de autoridad y
representacin fundadas en el principio de la soberana popular, esto es, se trata de un orden
en el que los destinatarios del derecho pueden entenderse a la vez como sus autores.41
g. Publicidad y rendicin de cuentas
El estado debe estar abierto al pblico y ofrecer la ms amplia informacin sobre sus recursos,
actos y decisiones de sus funcionarios de manera que ellos resulten cognoscibles para el
conjunto de los ciudadanos. Dicha informacin es un bien pblico y es un derecho de los
ciudadanos acceder a ella para posibilitar una mayor transparencia que contribuya a erradicar
la cultura del secreto de estado. En una democracia, la exigencia de visibilidad y publicidad
tiene en el parlamento uno de sus espacios emblemticos, en tanto constituye un mbito de
deliberacin pblico institucionalizado que acta como caja de resonancia de la sociedad. Sin
embargo, existen otros rganos de control que integran el propio aparato estatal como as
tambin mecanismos de control ciudadano que complementan a los anteriores. El carcter y
las modalidades de ese control han mudado con el transcurso del tiempo, desde las primeras
ideas relativas a la divisin de poderes hasta las nuevas formas que expresan la dinmica
actual de la sociedad civil. En efecto, a las formas clsicas de control contenidas en la idea de
accountability horizontal y vertical42, se han sumado nuevos ensayos que promueven la
participacin ciudadana en el proceso de toma de decisiones (audiencias pblicas, presupuesto
participativo, auditoras ciudadanas43), ampliando sensiblemente sus posibilidades de
fiscalizacin y acotando los mrgenes de opacidad del estado.
h. Capacidad de auspiciar y promover una ciudadana ms autnoma y participativa.
Una de las tareas del estado democrtico es fortalecer a la sociedad civil. Como bien sugiere
John Ackerman (2008:19), las conquistas democrticas que hoy tenemos son el resultado de
innumerables luchas sociales y acciones cvicas de gran envergadura y, por consiguiente, las
que tendremos en el futuro tambin provendrn del crisol de una ciudadana movilizada, crtica
y autnoma.
40
10
Frente a la falsa creencia de que una sociedad civil fuerte requiere como contrapartida un
estado dbil, la experiencia indica que ah donde existe una sociedad civil fuerte y activa el
estado no es dbil, no existiendo por lo tanto una ecuacin de suma cero entre ambos
trminos. En el tratamiento de este vnculo es preciso renunciar a una concepcin distributiva
del poder que lleva a suponer que hay una cantidad finita y limitada de poder a distribuir y
cualquier aumento de poder de una parte siempre se logra a expensas de la otra. Es preciso
concebir a la democracia como el mbito ms apropiado para favorecer una relacin de doble
mano entre estado y sociedad civil, aspirando a una visin de poder colectivo que admita que el
aumento de poder de una parte puede resultar perfectamente compatible con un aumento de
poder de la otra.44
Sin embargo, todo lo que el estado haga en favor de una mayor participacin y fortalecimiento
de las organizaciones de la sociedad civil no debe menoscabar la autonoma de tales
organizaciones. Aunque asistimos a ricas y variadas experiencias de participacin alentadas
desde arriba, no siempre estn basadas en la clase de autonoma que la democracia
requiere.45
B. Contexto intelectual y situacin en que Amrica Latina enfrenta la crisis global
B. 1. Crisis global y estado nacin
Uno de los principales desafos originados en el actual contexto de globalizacin reside en
domesticar mercados que se despliegan a escala global y conciben a la economa como el
rea de lo no poltico, esto es, una zona liberada de la incmoda interferencia gubernamental
y en el que toda pretensin de regulacin es colocada bajo sospecha. 46
En este juego sin reglas y de incertidumbre endmica 47, las instituciones democrticas son
las primeras vctimas pues todo lo que signifique libre deliberacin por parte de los ciudadanos
choca con la lgica y tiempos que rigen a este contexto econmico.
En consecuencia, este escenario global golpea doblemente a los estados democrticos: por un
lado sustrae de su control aspectos sustantivos de la vida poltica y econmica que afectarn
de todas maneras su gobernabilidad domstica y por otro, erosiona los espacios de
deliberacin y las arenas de formacin de opinin y de voluntad democrtica, provocando una
prdida de poder adquisitivo de las urnas y un dficit de legitimacin democrtica. 48
Existe una tensin inocultable entre la globalizacin econmica y la organizacin poltica de los
estados nacionales. Mientras stos siguen constituyendo los principales destinatarios de las
demandas polticas de su poblacin, la dinmica global reduce cada vez ms la capacidad de
los estados nacionales para solucionar sus problemas. 49 En otros trminos, la incertidumbre y
las demandas de gobernabilidad democrtica crecen al tiempo que se erosionan los recursos
de coordinacin y conduccin poltica que podran contenerlas. 50
Asimismo, la irrupcin de problemas globales y la ausencia de una nueva institucionalidad
acorde con la escala de aquellos, instala desafos de gobernabilidad global en temas de
carcter ambiental, epidemiolgico o de seguridad, que exceden largamente la capacidad de
respuesta aislada de los estados y reclaman mayores esfuerzos de cooperacin entre las
naciones.51
44
11
La crisis econmica actual echa por tierra muchos supuestos que sostuvieron la arquitectura
financiera global vigente, llevando a algunos analistas a anunciar una inminente
desglobalizacin. Sin embargo -como antes sucedi con el estado nacin- no parece atinado
apresurarse y dar por concluida la globalizacin. Es posible que nuevas instancias de
coordinacin y nuevas formas de institucionalidad global surjan en aquellos mbitos que
presentan mayor "desorden", primordialmente asociados a la desregulacin del mercado
financiero global. De todas maneras, la globalizacin no se reduce a su faz econmica, tambin
representa una colosal redefinicin de tiempo y espacio originada en la irrupcin de nuevas
tecnologas informacionales y comunicacionales que se reflejan en la globalizacin de los
estilos de vida, en la rpida circulacin de los climas culturales e intensos flujos migratorios 52
que, lejos de revertirse, se acentuarn.
12
13
en esos aos). Muchas voces proveniente del campo poltico e intelectual se alzaron para
advertir que los estados mnimos alentados por el discurso neoliberal promoveran democracias
mnimas, esto es, democracias disminuidas y con estados impotentes para asegurar los
derechos ciudadanos prometidos por aquella. Las ciudadanas de baja intensidad retratadas
por ODonnell (1993) no harn ms que confirmar esa sospecha cuando ese desmonte del
estado ya mostraba sus efectos sobre nuestra vida pblica y la calidad de nuestras
democracias.
El dficit de ciudadana que comenz a acentuarse en esos aos tena como contracara
inseparable, un dficit de estatidad que recientemente ha pasado a formar parte del debate
democrtico.57
Los mapas conceptuales disponibles no ayudaron a reconocer este estado faltante como parte
de una tarea democrtica pendiente. En efecto, desde la recuperacin de la democracia hemos
asistido a un doble reduccionismo conceptual que, por un lado nos condujo a identificar a sta
con el rgimen poltico -ignorando otros mbitos que tambin deberan ser atravesados por la
democratizacin como la sociedad y el estado-, pero por otro lado, este ltimo tambin estuvo
sometido a una reduccin no menos ilegtima al concebirse como un simple aparato econmico
(desde el discurso neoliberal) o como un aparato burocrtico (desde el neo-institucional). La
democracia sin embargo, es mucho ms que un rgimen poltico y el estado no slo
comprende una dimensin econmica y administrativa sino tambin, como sugiere O'Donnell
(1993), una dimensin jurdica que lo convierte en un sostn decisivo de los derechos
ciudadanos prometidos en democracia.
Tras las reformas neoliberales se ha gestado un nuevo consenso respecto a la necesidad de
reconstruir nuestros estados, devolvindole roles y responsabilidades arrebatados en aquellos
aos. Sin embargo, no basta reclamar simplemente su retorno o reconstruccin por muy
necesario que ello resulte- es preciso adems, subordinar esa recuperacin a una estrategia de
perfeccionamiento democrtico que nos imponga pensar el cumplimiento de esas tareas sin
desentendernos de la calidad de las instituciones que las provean.
En efecto, postular la necesaria intervencin del estado no implica renunciar a su fiscalizacin.
Es tan necesario un estado provisto de capacidad para extraer y redistribuir recursos, como un
riguroso control democrtico sobre dichas tareas. En suma, el estado es tan necesario para
proveer bienes ciudadanos como necesitado de control democrtico.
La democracia precisa por consiguiente, de un estado tan fuerte como democrtico. Tras el
vendaval neoliberal resulta imperioso recrear capacidades estatales mnimas pero tal
recuperacin debe lograrse sin menoscabar los mecanismos que permiten controlar la
formacin y destino de sus recursos.
Reconstruir y perfeccionar nuestros estados es parte de una tarea democrtica, sin embargo,
un estado fuerte y provisto de capacidades adecuadas no nos asegura su democraticidad. Esta
cualidad depender de otras iniciativas, acciones y dispositivos que permitan tornarlo
compatible con la naturaleza de una democracia.
Las polticas impulsadas en la regin en los aos recientes expresan una legtima voluntad de
recuperar herramientas y capacidades estatales que se traducen en una mayor presencia e
intervencin en mbitos antes cedidos al mercado. Resta saber si este reposicionamiento del
estado vendr acompaado de un mayor compromiso por asegurar una ciudadana efectiva a
amplios sectores de la sociedad que hoy ven menoscabadas su dignidad y autonoma.
Ensanchar la democracia y expandir la vida y deliberacin pblicas, exige antes que nada,
incluir a estos sectores hoy desprovistos de un umbral mnimo de ciudadana.
C. Los efectos de la crisis sobre las democracias y sus estados
Es posible que la crisis desatada en el mundo altere las condiciones sobre las que se apoyan
nuestras democracias, pero ese impacto diferir segn sus capacidades para conducir la
economa y procesar las tensiones generadas por este crtico contexto.
57
14
Sobre esta postura puede consultarse ODonnell (2003) y Vargas Cullell (2006).
Vase John Ackerman (2006).
60
Vase Cheresky (2006)
59
15
61
Nos inspiramos y seguimos con algunas variantes, una tipologa del mismo tenor sugerida
por ODonnell (2003:88-89).
16
* Al mismo tiempo, el dficit de ciudadana puede verse agravado si los problemas fiscales
ocasionados por la crisis acenta la brecha de desigualdad ya existente. De ese modo se
reforzara un crculo vicioso entre sociedades desiguales y estados pobres que compromete la
provisin de bienes pblicos y aleja la posibilidad de avanzar hacia una democracia de
ciudadana.
Estos posibles efectos de la crisis en curso sorprenden a los pases de la regin bajo
condiciones dismiles y ello hace que difiera la naturaleza de los desafos que tienen por
delante.
* Algunos pases que ya acusaban dficit de estatidad notorios antes del estallido de la crisis
debern redoblar sus esfuerzos para asegurar capacidades estatales de primer orden en un
contexto ms adverso en el que no estarn ausentes tensiones que pondrn a prueba la
capacidad de procesar los conflictos democrticamente.
* Otros pases que contaban con capacidades estatales bsicas, relativamente aseguradas,
enfrentarn turbulencias que demandarn concentrar sus esfuerzos en mantener esas
condiciones hoy amenazadas. La energa puesta en preservar esas capacidades de primer
orden puede postergar el desarrollo de otras tareas estatales democrticamente relevantes. En
otros trminos, el empeo de los gobiernos en asegurar capacidades estatales mnimas puede
entrar en conflicto con el impulso democrtico a ejercer mayor control sobre los recursos del
estado y los criterios para definir su destino en contexto de crisis.
* Por ltimo, algunos pases disponen de mayores capacidades para filtrar los efectos de la
crisis, contando con mayores chances para procesar la conflictividad que sta pueda desatar,
garantizando mbitos institucionalizados para encauzar sus efectos negativos.
La diversidad de situaciones que reconoce la regin latinoamericana nos revela que los
escenarios posibles ante la crisis pueden variar segn el itinerario recorrido por cada pas,
segn los logros alcanzados tanto en su proceso de democratizacin como de construccin
estatal.
Eso nos recuerda que los caminos a transitar para concretar las tareas pendientes no
reconocen una va nica y tampoco responden a un trayecto lineal, con secuencias y etapas
inevitables o ineludibles.
Las vas y secuencias que adopt la democratizacin en nuestros pases expresan nuestra
singularidad histrica y no repiten necesariamente el patrn que distingui a los pases
noratlnticos que habitualmente sirven de referentes empricos de los modelos consagrados
como clsicos.
Es inocultable que nuestras democracias no han sido antecedidas por muchas de las
condiciones de estatidad que respaldaron a las experiencias democrticas de aquellos pases.
Sin embargo, ello slo confirma que el camino y las secuencias a seguir sern distintos y nada
indica que estos ensayos democrticos estn condenados inexorablemente al fracaso. Asumir
que el estado es un soporte necesario para nuestras democracias debe servirnos para
reconocer que su fortalecimiento no resulta ajeno a nuestros esfuerzos por perfeccionar la
democracia y que ambas tareas son complementarias.
Desde luego la ausencia o debilidad de capacidades estatales condiciona las posibilidades de
concretar muchas de las promesas democrticas y ello puede convertirse en una fuente
potencial de desencanto para nuestros pueblos. Sin embargo, que esas capacidades hoy no
estn disponibles no significa que no puedan crearse mientras persista la democracia. Para ello
es preciso valorar los logros democrticos alcanzados y convertirlos en una base de apoyo que
nos permita afirmarnos y avanzar hacia otros mbitos, an postergados, dentro del proceso de
democratizacin.
Sin descuidar lo mucho que nos falta alcanzar tambin puede resultar alentador valorar lo ya
asegurado. Por tal razn conviene no subestimar la conexin y compromiso que nuestras
sociedades manifiestan con la dimensin electoral de la democracia refrendada en las
17
mltiples y peridicas elecciones realizadas desde su recuperacin- que acta como un potente
mbito de expresin y demanda capaz de expandir sus efectos sobre otras dimensiones de la
vida democrtica.
D. CONCLUSIONES
Reflexionar sobre el estado y las capacidades que debe reunir para asegurar una
gobernabilidad democrtica exige identificar capacidades disponibles o faltantes- que
permitan controlar los mrgenes de incertidumbre que esta crisis global representa para la
democracia en nuestra regin.
No resulta indistinto para la suerte de una democracia disponer o no de un estado capaz de
cubrir estas funciones. Un mapeo de la realidad latinoamericana tal vez nos exija aceptar que
en algunos casos estamos en presencia de estados incapaces de imponerse en ciertos
aspectos centrales de la soberana y que una estatidad incompleta como la que padecen
algunos estados latinoamericanos, no puede dejar de tener consecuencias serias para la
edificacin de un orden democrtico.
Afortunadamente, el nuevo clima intelectual predominante en el mundo y la regin concede un
lugar decisivo al estado como mbito de coordinacin y regulacin dejando atrs ideas y
polticas pblicas que en los aos 80 y 90 alentaban su demolicin. Sin embargo, que esa
postura haya sido revisada no significa que la actual crisis encuentre a nuestros pases con
estados dotados de suficiente fortaleza y capacidad para afrontarla. Por el momento, slo nos
indica que han sido abandonados los mapas conceptuales que justificaron su
desmantelamiento en aquellos aos pero no implica necesariamente que la recuperacin de
capacidades estatales encarada recientemente resulte suficiente ni que se despliegue de
manera homognea en la regin.
Asimismo, debemos aceptar que reconstruir y perfeccionar nuestros estados es parte de una
tarea democrtica y que un estado fuerte y provisto de capacidades adecuadas no nos asegura
su democraticidad. Esta cualidad depender de otras iniciativas, acciones y dispositivos que
permitan tornarlo compatible con la naturaleza de una democracia.
En otras palabras, no se trata de una mera recuperacin de capacidades estatales como un
acto reflejo frente al desmantelamiento previo- sino de entender ese fortalecimiento como parte
inseparable de la construccin democrtica en curso. Una democracia dbil -en sus
posibilidades de control y rendicin de cuentas- no puede ser el precio a pagar por obtener un
estado ms fuerte.
Por consiguiente, los nuevos desafos globales debern enfrentarse capitalizando la
experiencia acumulada durante este ciclo democrtico. Algunos casos nacionales ensean que
el restablecimiento de la gobernabilidad en otros contextos no menos desafiantes- se obtuvo
en desmedro de la calidad de nuestras democracias -aunque hayan permitido su continuidad-,
de modo que conectar gobernabilidad, estado fuerte y democracia no es slo un desafo terico
y conceptual sino lo que es ms serio an, una asignatura pendiente de orden prctico y
operativo.
La calidad de una democracia se apoya tanto en la vitalidad y potencial proveniente de lo
pblico-social como de lo pblico-estatal. En otros trminos, se nutre tanto de la energa
originada en la capacidad de asociacin, participacin, deliberacin y auto-organizacin de los
ciudadanos para intervenir en la formulacin de los asuntos de inters general, como de las
capacidades colectivas que el estado debe garantizar para conformar un espacio comn y
compartido.
Dichos espacios no son excluyentes, por el contrario, se necesitan y refuerzan mutuamente
pues una democracia requiere tanto de una sociedad civil activa y vigilante como de un estado
vigoroso. Sin embargo, ese estado debe ser capaz de generar bienes pblicos como de
someterse al control y escrutinio pblico para contrarrestar su opacidad y arbitrariedad. Ambas,
son dos caras inseparables y complementarias de lo pblico-estatal: una orientada a garantizar
18
los derechos ciudadanos, la otra a controlar y transparentar ese enorme poder del estado, tan
necesario como temible.
Bibliografa
ACKERMAN, John M. 2006. Democratizacin: pasado, presente y futuro, Perfiles
Latinoamericanos, N 28, Mxico, FLACSO.
________. 2008. Introduccin: Ms all del acceso a la informacin, en John M. Ackerman
(coordinador), Ms all del acceso a la informacin. Transparencia, rendicin de cuentas y
estado de derecho, Mxico, Siglo XXI.
AGUILAR VILLANUEVA, Luis F. 2007. El aporte de la poltica pblica y la Nueva Gestin
pblica a la gobernanza, Presentacin en el XII Congreso Internacional del CLAD sobre la
Reforma del Estado y de la Administracin Pblica, Santo Domingo, 30 octubre-2 de noviembre
de 2007 (www.clad.org.ve/congreso/congreso12.html).
BAUMAN, Zigmunt. 1999. La globalizacin. Consecuencias humanas, Sao Paulo, Fondo de
Cultura Econmica.
________. 2001. En busca de la poltica, Buenos Aires, Fondo de Cultura Econmica.
BOTANA, Natalio. 2004. Dimensiones histricas de las transiciones a las democracias en
Amrica Latina, en PNUD, La democracia en Amrica Latina. Hacia una democracia de
ciudadanas y ciudadanos. Contribuciones para el debate, Buenos Aires, PNUD.
BOURDIEU, Pierre. 1996. Espritus del Estado. Gnesis y estructura del campo burocrtico,
Sociedad, N 8, Buenos Aires, Facultad de Ciencias Sociales, UBA.
BRESSER PEREIRA, Luiz C. 1998. La reforma del Estado de los aos noventa. Lgica y
mecanismos de control, Desarrollo Econmico, N 150, Buenos Aires.
CHERESKY, Isidoro. 2006. Elecciones en Amrica Latina: poder presidencial y liderazgo
poltico bajo la presin de la movilizacin de la opinin pblica y la ciudadana, Nueva
Sociedad, N 206, Buenos Aires.
DE LA TORRE, Carlos. 2009. Populismo radical y democracia en los Andes, en Journal of
Democracy en espaol, Santiago de Chile, Pontificia Universidad Catlica de Chile.
DOS SANTOS, Mario. 1991. Padroes de governabilidade na transiao democracia na
Argentina, en Hlgio Trindade (Org.), Amrica Latina. Eleies e governabilidade democrtica,
Porto Alegre, Editora da Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
________. 1994. Las estrategias de gobernabilidad en la crisis, Informe comparativo del
Proyecto RLA 90/011, PNUD-UNESCO-CLACSO, Buenos Aires (mimeo).
DUBIEL, Helmut. 1993, Qu es neoconservadurismo?, Barcelona, Anthropos.
ELIAS, Norbert. 1993. El proceso de la civilizacin. Investigaciones sociogenticas y
psicogenticas, Buenos Aires, Fondo de Cultura Econmica.
FALETTO, Enzo. 1996. CEPAL y la sociologa del desarrollo, Revista de la Cepal, N 58,
Santiago de Chile, CEPAL, abril.
FUKUYAMA, Francis. 2005. La construccin del Estado. Hacia un nuevo orden mundial en el
siglo XXI, Buenos Aires, Ediciones B.
19
GRAY, John. 2001. Las dos caras del liberalismo. Una nueva interpretacin de la tolerancia
liberal, Barcelona, Paids.
HEIN, Wolfgang. 1994. El fin del estado-nacin y el nuevo orden mundial, Nueva Sociedad,
N 132, Caracas.
LAMOUNIER, Bolvar. 2005. Da Independncia a Lula: dois sculos de poltica brasileira, Sao
Paulo, Augurium editora.
HABERMAS, Jrgen. 1998. Ms all del Estado nacional, Mxico, Fondo de Cultura
Econmica.
________. 1999. La inclusin del otro. Estudios de teora poltica, Barcelona, Paids.
________. 2000. El Estado-nacin europeo y las presiones de la globalizacin, New Left
Review, N 1, Madrid, Akal.
LECHNER, Norbert. 2007. Cultura poltica y gobernabilidad democrtica, en Norbert Lechner,
Obras escogidas.2, Santiago de Chile, LOM ediciones.
MAINWARING, Scott y Timothy R. SCULLY. 2009. "Amrica Latina: Ocho lecciones de
gobernabilidad, en Journal of Democracy (en espaol), Vol. 1, Santiago de Chile, Pontificia
Universidad Catlica de Chile.
MALLOY, James. 1993. Poltica econmica e o problema da gobernabilidade democrtica nos
Andes Centrais, in Lourdes Sola (Comp.), Estado, mercado e democracia. Poltica e economa
comparadas, Ro de Janeiro, Paz e Terrra.
MANN, Michael. 1997. Las fuentes del poder social, II. El desarrollo de las clases y los Estados
nacionales, 1760-1914, Madrid, Alianza.
________. 2007. El poder autnomo del Estado: sus orgenes, mecanismos y resultados, en
Proyecto de Modernizacin del Estado, Lecturas sobre el Estado y las polticas pblicas:
Retomando el debate de ayer para fortalecer el actual, Buenos Aires, Jefatura de Gabinete de
Ministros.
MAZZUCA, Sebastin. 2002. Democratizacin o burocratizacin? Inestabilidad del acceso al
poder y estabilidad del ejercicio del poder en Amrica Latina, Aracauria, N 7.
ODONNELL, Guillermo. 1993. Acerca del estado, la democratizacin y algunos problemas
conceptuales. Una perspectiva latinoamericana con referencias a pases poscomunistas,
Desarrollo Econmico, 33, N 130, Buenos Aires.
________. 1998a. Estado, democracia y globalizacin. Algunas reflexiones generales,
Realidad Econmica, N 158, Buenos Aires, IADE.
________. 1998b. Accountability Horizontal, Agora. Cuadernos de Estudios Polticos, 4, N 8,
Buenos Aires (Verano).
________. 2001. Accountability horizontal: la institucionalizacin legal de la desconfianza
poltica, PostData. Revista de Reflexin y Anlisis Poltico, N 7, Buenos Aires.
________. 2002. Las poliarquas y la (in)efectividad de la ley en Amrica Latina en Juan
Mndez, Guillermo ODonnell y Paulo Srgio Pinheiro (Comps.), La (In)Efectividad de la Ley y
la Exclusin en Amrica Latina, Buenos Aires, Paids.
________. 2003. Democracia, Desarrollo Humano y Derechos Humanos", en G. ODonnell, O.
Iazzetta y J. Vargas Cullell (Comps.), Democracia, desarrollo humano y ciudadana.
Reflexiones sobre la calidad de la democracia en Amrica Latina, Rosario, PNUD, Homo
Sapiens.
20
21
22
ANEXO ESTRATGICO
El alcance global de la crisis financiera desatada en el ao 2008 plantea
novedosos y muy serios desafos para las democracias de la regin. En que
medida stas podrn verse sacudidas por este contexto crtico y cules son las
capacidades efectivas de sus estados para procesar este escenario sin
comprometer su perdurabilidad y posibilidades de perfeccionamiento, son
cuestiones que no pueden estar ausentes en la agenda pblica de estos
pases.
Aunque en los ltimos aos se ha hablado insistentemente sobre las
restricciones que el proceso de globalizacin impone a la soberana de los
estados nacionales, hoy debemos interrogarnos sobre el impacto de una crisis
global, an en curso, sobre las democracias de la regin.
Qu consecuencias acarrear esta crisis para nuestros pases y sus
democracias?
Qu tareas sern necesarias para filtrar las implicancias adversas de este
crtico contexto sobre su desempeo democrtico?
Estos interrogantes exigen evaluar entre otras cosas- las capacidades que
renen los gobiernos democrticos para movilizar recursos que permitan
procesar las turbulencias desatadas por este escenario internacional y controlar
los riesgos que puedan representar para su gobernabilidad.
Es preciso aceptar que si bien el escenario global es el mismo para toda la
regin, no afecta a todos los pases por igual. Las situaciones varan de un pas
a otro y sus posibilidades de respuesta difieren segn el desempeo
econmico y cuentas pblicas, el afianzamiento de sus instituciones y prcticas
democrticas como tambin, de acuerdo a la capacidad de sus estados para
amortiguar los efectos de la crisis sobre el orden domstico.
Esta ltima dimensin resulta crucial pues si bien no es posible aislar a
nuestros pases de ese clima internacional, sus capacidades estatales sern
decisivas para afrontar este contexto y resguardar ciertos mrgenes de
respuesta y accin frente a aqul.
Hacer foco sobre el estado y las fortalezas que debe reunir para asegurar una
gobernabilidad democrtica exige identificar capacidades disponibles y
faltantes que permitan controlar los mrgenes de incertidumbre que esta crisis
global representa para las democracias de la regin.
No resulta indistinto para una democracia la existencia de un estado capaz de
cubrir estas funciones. Sin embargo, un repaso del mapa regional nos indica
que no pocos estados an se revelan incapaces de imponerse en ciertos
aspectos centrales de la soberana y la presencia de una estatidad incompleta,
no resulta indiferente para la edificacin y profundizacin de un orden
democrtico.
23
24
25
26
27