Está en la página 1de 13

EVALUACIN DE LA CONDICIN DE DIAFRAGMA RGIDO O FLEXIBLE PARA EL EMPLEO

DEL MTODO SIMPLIFICADO EN ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA


Arturo Tena Colunga1 y Jos Antonio Corts Bentez2

RESUMEN
Se presenta un estudio paramtrico donde se revisa la condicin de rigidez de diafragma para tres sistemas de
piso de que se usan frecuentemente en estructuras de baja altura estructuradas con base en muros de
mampostera confinada: (1) losa maciza perimetralmente apoyada, (2) vigueta y bovedilla de concreto y, (3)
losa plana aligerada con bloques de espuma de poliestireno. Los sistemas de piso se disearon conforme se
realiza comnmente en la prctica profesional. Las estructuras en estudio cumplen con los requisitos para
aplicar el mtodo simplificado de anlisis de los reglamentos de diseo ssmico de Mxico. A partir del
anlisis de los resultados del estudio se concluye que, para este tipo de estructuras, la condicin de rigidez de
diafragma se cumple razonablemente para los tres sistemas de piso en estudio.

ABSTRACT
A parametric study is presented where the rigid or flexible diaphragm condition is assessed for 3 of the most
common floor systems used in lowrise confined masonry structures: (1) RC flat slabs supported by boundary
beams, (2) pre-stressed RC beams with lightweight concrete blocks and, (3) RC flat slabs with lightweight
polystyrene blocks. Each floor system was designed as commonly done by structural design firms. Subject
masonry structures fulfill the requirements established in Mexican codes in order to apply their simplified
method of seismic analysis. The results obtained in the parametric study lead one to conclude that the rigid
diaphragm hypothesis is reasonable for the three floor systems under study.

INTRODUCCIN
Hoy en da, en Mxico sigue dominando la construccin de estructuras de baja altura con base en muros de
mampostera, principalmente mampostera confinada. Por muchos aos el sistema de piso que por excelencia
se emple en este tipo de estructuras es con base en losas macizas de concreto reforzado, en un inicio losas
planas y en las ltimas 4 dcadas losas perimetralmente apoyadas. A partir de los aos ochenta tambin
comenz a popularizarse el uso del sistema prefabricado de vigueta y bovedilla. Ms recientemente, desde
mediados de la dcada de los aos noventa se comenz a emplear losas planas aligeradas con bloques de
espuma de poliestireno en este tipo de estructuras, hasta constituirse hoy en da quiz en el sistema ms
popular, por su facilidad de construccin y los ahorros en el volumen de concreto, que aunado a su menor
peso con respecto a la losa perimetralmente apoyada, lo hacen un sistema de piso muy atractivo para
diseadores y constructores.
No cabe duda que siempre existirn innovaciones con respecto a los sistemas de piso de manera que se
puedan reducir costos, acelerar el proceso constructivo, minimizar el peso de la estructura y ayudan a librar
grandes claros. Sin embargo, si cabe sealar que, en general, las innovaciones en los sistemas de piso
normalmente se desarrollan con base en mejorar su competencia para tomar y distribuir adecuadamente las
cargas verticales. En zonas ssmicas, sin embargo, se debe tambin valorar su competencia para distribuir y
1 Profesor, Departamento de Materiales, Universidad Autnoma Metropolitana Azcapotzalco, Edificio P4,
Av. San Pablo 180, Col. Reynosa Tamaulipas, 02200 Mxico, D.F; atc@correo.azc.uam.mx
2 Alumno y Ayudante, Departamento de Materiales, Universidad Autnoma Metropolitana Azcapotzalco,
Edificio P4, Av. San Pablo 180, Col. Reynosa Tamaulipas, 02200 Mxico, D.F;
cacho_55181@hotmail.com
1

XVII Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica

Puebla, Puebla, 2009

resistir adecuadamente las cargas laterales asociadas al sismo. Desafortunadamente, es prctica comn no
reflexionar sobre este aspecto y entonces comenzar a disear y construir indiscriminadamente en zonas
ssmicas sistemas de piso innovadores bajo la hiptesis que stos tambin constituyen diafragmas rgidos y
resistentes. Este es el triste caso de la gran mayora de los sistemas de piso que se usan en las zonas ssmicas
de Mxico: se analizan como si constituyeran diafragmas rgidos y resistentes, sin siquiera revisar si se
cumplen estas hiptesis! El sistema de vigueta y bovedilla y el ms reciente de losa plana aligerada con
bloques de espuma de poliestireno no estn exentos de ser as analizados por los profesionales del diseo.
La rigidez del sistema de piso en estructuras de mampostera juega un papel importante en la distribucin de
fuerzas horizontales en los elementos de resistencia lateral. La hiptesis de rigidez infinita en el plano del
sistema de piso permite reducir notablemente el trabajo computacional (Tena 2007). Sin embargo, la
diferencia entre un diafragma rgido y uno flexible puede ser muy grande y crear errores significativos en el
anlisis de edificios con muros de mampostera (Tena-Colunga y Abrams 1996).
En Mxico se usa frecuentemente el mtodo simplificado para el anlisis ssmico de estructuras de
mampostera de hasta cinco niveles, ya sea como un mtodo de control o referencia para el diseo de una
estructura irregular, o para el diseo de estructuras que cumplen con las limitantes del mtodo. El mtodo
simplificado de anlisis se basa en la distribucin de fuerzas laterales en estructuras con diafragmas rgidos y
donde la distribucin de las rigideces laterales de sus elementos resistentes es totalmente simtrica y la carga
lateral se aplica en una sola direccin. Bajo estas hiptesis, existen varios aspectos que se desprecian de
manera importante y que son la potencial flexibilidad del diafragma, los efectos de torsin, los efectos
bidireccionales, los momentos de volteo y los desplazamientos horizontales.
Con respecto a la torsin, se permite el diseo de estructuras con asimetras razonables, con una excentricidad
esttica en planta de hasta un 10% de la dimensin en planta del entrepiso medida paralelamente a dicha
excentricidad (NTCS-2004 2004). Este lmite ha sido validado con los resultados de extensos estudios
paramtricos recientes realizados en estructuras que cumplen con las limitantes del mtodo simplificado
(Tena y Lpez 2006, Tena et al. 2009).
Con respecto a la posibilidad de flexibilidad del diafragma, la restriccin del mtodo simplificado en cuanto a
la relacin de aspecto de la planta de la estructura parece acotar razonablemente esta condicin con respecto a
lo que se ha observado en algunos estudios paramtricos disponibles en la literatura para sistemas de piso de
concreto reforzado con base en losas macizas o perimetralmente apoyadas. Sin embargo, esta condicin no se
ha revisado para los otros dos sistemas de piso que se utilizan tambin hoy en da en estructuras de
mampostera de baja altura: vigueta y bovedilla y losa aligerada con bloques de espuma de poliestireno.
Por ello, en este trabajo se presenta un estudio paramtrico donde se revisa, para estructuras con base en
muros de mampostera que cumplen con las restricciones del mtodo simplificado, la condicin de rigidez de
diafragma para los tres sistemas de piso de referencia: (1) losa maciza perimetralmente apoyada, (2) vigueta y
bovedilla de concreto y, (3) losa plana aligerada con bloques de espuma de poliestireno. Los detalles del
estudio se reportan en Corts (2009) y sus resultados ms importantes se resumen y discuten en las siguientes
secciones.

ESTRUCTURAS EN ESTUDIO
CARACTERSTICAS GEOMTRICAS
Para el estudio de la condicin de rigidez o flexibilidad de diafragma de los sistemas de piso en estructuras
que cumplen con todas las limitantes del mtodo simplificado, se utilizaron tres diferentes relaciones de
aspecto de la planta (L1/L2): 1, 1.5 y 2 (figura 1), las cuales estn dentro del lmite actualmente considerado
por el mtodo (L1/L22).
Las caractersticas geomtricas de los modelos se definieron para ser representativas de las comnmente
utilizadas en vivienda. Por ello, la dimensin menor de los tableros que conforman al sistema de piso es de 3

m (figura 1). Los modelos son de tres niveles con una altura de entrepiso de 2.5 m, y sus muros tienen un
espesor de 12 cm y relaciones de aspecto H/L de 1 y 2 en el sentido de anlisis (figura 2). En el sentido
perpendicular todos los muros son cuadrados (relacin de aspecto H/L=1).
A

3,00 m

3,00 m

4,50 m

3,00 m

3,00 m

3,00 m

3,00 m

3,00 m

a) L1/L2=1

C
6,00 m

B
6,00 m

1
3,00 m

C
4,50 m

b) L1/L2=1.5

c) L1/L2=2

Figura 1 Plantas de los modelos en estudio


2,50 m

2,50 m

3,00 m
1,25 m

3,00 m
1,25 m

2,50 m
2,50 m

2,50 m

2,50 m

2,50 m

3,00 m

2,50 m

3,00 m

VISTA LATERAL EJE A Y B

VISTA LATERAL EJE C

Figura 2 Elevacin de los muros en el sentido de anlisis

PROPIEDADES MECNICAS DE LOS MATERIALES


Las propiedades mecnicas para el anlisis y diseo de los diferentes sistemas de piso se definieron con base
en manuales de diseo y construccin de sistemas de vigueta y bovedilla, as como de las Normas Tcnicas
Complementarias para Diseo y Construccin de Estructuras de Mampostera (NTCM-2004 2004) y Normas
Tcnicas Complementarias para Diseo y Construccin de Estructuras de Concreto (NTCC-2004 2004).
Para los mdulos de elasticidad de secciones con base en concreto (vigueta, dalas, losas y firmes) se utilizaron
las ecuaciones propuestas por las Normas Tcnicas Complementarias para Diseo y Construccin de
Estructuras de Concreto.
Para el mdulo de elasticidad de la mampostera se utilizaron los valores propuestos por las NTCM-2004 para
tabique de barro:
Em = 600 f m *
(1)

XVII Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica

Puebla, Puebla, 2009

donde la resistencia de diseo a compresin fm* se tom de tabla 2.8 de las mismas normas para piezas de
barro rojo recocido.
A falta de informacin de las propiedades mecnicas de la bovedilla, se emplearon los valores dados por las
NTCM-2004 en su seccin 2.8.5.2 para cargas de corta duracin y piezas de concreto:

Em = 800 f m *

(2)

donde la resistencia a compresin fm* se tom de la tabla 2.6 de las mismas normas, usando la resistencia
menor para considerar la condicin ms desfavorable.
La malla electrosoldada utilizada en el diseo del sistema de piso con vigueta y bovedilla fue la 66-1010, la
cual tiene un dimetro de 3.43 mm con un rea transversal de 0.61 cm/m y una resistencia a la fluencia de
5700 kg/cm.
El mdulo de elasticidad del acero de refuerzo ordinario Es, se supuso igual a 2x106 kg/cm. En el clculo de
resistencias se usaron los esfuerzos de fluencia mnimos, fY, establecidos en las normas correspondientes, en
este caso 4200 kg/cm.
El casetn tiene las propiedades del poliestireno expandido (EPS), que con base en datos y pruebas de
laboratorio disponibles en manuales informativos, se obtuvo el parmetro que nos interesa, que es el mdulo
de elasticidad, ECSt, el cual puede valer desde 15 hasta 108 kg/cm, dependiendo de la densidad del casetn.
Como se aprecia, es muy inferior al del concreto y la mampostera.
GENERALIDADES DEL DISEO DE LOS SISTEMAS DE PISO
Los sistemas de piso se disearon para tomar, conforme al reglamento o manual vigente, las cargas verticales
y cumplir con los lmites de deformacin a largo plazo, segn se realiza comnmente en la prctica
profesional. Para el diseo de los sistemas de piso se utiliz un tablero tpico de L1xL2 (figura 3), ya que la
distribucin de cargas y geometra en los tableros son idnticas.
L1

L1

50 cm

50 cm

L2
CASETON POLIESTIRENO
EXPANDIDO

CASETON POLIESTIRENO
EXPANDIDO

L2
10 cm

Figura 4 Configuracin tipo de losa plana aligerada


Figura 3 Tablero tipo para diseo
de sistemas de piso

En el diseo de las losas macizas perimetralmente apoyadas se utilizaron todos los criterios de anlisis y
diseo (cortante, flexin y deformaciones a largo plazo) propuestos en las NTCC-2004, conforme se expone
con detalle en Corts (2009). As, los peraltes totales (h) de las losas resultantes de los diseos fueron: a) h=9
cm para L1/L2=1 (figura 1a), b) h=11 cm para L1/L2=1.5 (figura 1b) y, c) h=12 cm para L1/L2=2 (figura 1c).
Para el diseo de losas planas aligeradas con bloques de espuma de poliestireno, se emplearon las
recomendaciones de las NTCC-2004 para losas encasetonadas perimetralmente apoyadas, en que la distancia
centro a centro entre nervaduras no sea mayor que un sexto del claro de la losa paralelo a la direccin en que
se mide la separacin de las nervaduras (figura 4), en cuyo caso, conforme a los criterios de la seccin 6.3 y
del Captulo 8 de las NTCC-2004, se pueden analizar como si fueran macizas.

Para su diseo se supusieron algunos valores, como el espesor del firme de compresin, el ancho de las
nervaduras, zonas macizas adyacentes a los muros y dimensiones de los bloques de espuma de poliestireno.
Estos valores se basaron en los mnimos recomendados por las NTCC-2004 en su seccin 8.1, as como de lo
que se ha observado que se construye en la ciudad (por ejemplo, figura 5a). Por ello, se consider que la losa
cuenta con zonas macizas adyacentes a los muros de 2.5h, medida desde el pao del muro y las nervaduras
son de por lo menos 10 cm de ancho. En la zona superior de la losa se consider un firme de compresin de
espesor no menor a 5 cm, monoltico con las nervaduras y que forma parte integral de la losa. Este firme sera
capaz de soportar como mnimo una carga de una tonelada en un rea de un metro cuadrado actuando en la
posicin ms desfavorable. Los casetones son de 40 cm x 40 cm x h y, con la obtencin del peralte mnimo
para omitir el clculo de deflexiones, se determin la altura del casetn h requerida. Se supuso tambin que
el ancho de las nervaduras seran de 10 cm y que se tendrn zonas macizas no menores a 2.5h de ancho,
adyacentes al muro medidas desde el pao del mismo (figura 5b). As, los peraltes totales (h) de las losas
resultantes de los diseos fueron: a) h=15 cm para L1/L2=1 y L1/L2=1.5 (figuras 1a y 1b) y, b) h=20 cm para
L1/L2=2 (figura 1c).

> 5 cm
h

ZONA MACIZA

2.5h

> 10 cm

40 cm

h'
40 cm

CASETON

a)

b)

Figura 5 Losa plana aligerada con bloques de espuma de poliestireno tpicamente empleada en
vivienda

Para el diseo del sistema de piso de vigueta y bovedilla se revisaron algunos manuales tcnicos de diferentes
compaas, pero finalmente se emple el de la empresa DeAcero (2004), proveedora de la vigueta pretensada,
ya que contiene recomendaciones respecto al diseo y proceso constructivo del sistema de piso que
comercializa.
El sistema lleva un firme de compresin, cuya funcin es integrar en forma monoltica la vigueta con la capa
de compresin. La resistencia mnima del concreto colado en la obra ser de fc = 200 kg/cm, fabricado con
un tamao mximo de agregado de y debe de vibrarse para asegurar su total penetracin. El firme de
compresin se construye en obra y debe tener un espesor mnimo conforme recomienda el manual, y que est
en funcin de las caractersticas del sistema estructural global y de las longitudes de claros de soporte. Para el
tipo de estructuras en estudio se requiere un espesor mnimo de 3 cm para la capa de compresin, que fue el
considerado en el estudio. Los detalles del diseo se presentan en Corts (2009), pero la seccin transversal
tpica del sistema de piso con vigueta y bovedilla obtenida para todas las relaciones de aspecto de la planta
consideradas se presenta en la figura 6, donde se aprecia que el peralte total resultante es de 16 cm.

MODELADO CON ELEMENTOS FINITOS


GENERALIDADES
Para evaluar la potencial condicin de flexibilidad de diafragma de los sistemas de piso en estudio, se
realizaron anlisis elsticos ante carga lateral uniformemente distribuida en el sistema de piso (figura 7), para
lo cual se construyeron modelos razonablemente detallados en elementos finitos (figura 8), empleando para
ello el programa SAP 2000 versin 12.0.0. Dada la complejidad de los modelos, se revis cuidadosamente
que en el mallado utilizado garantizara la continuidad de la estructura.

XVII Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica

Puebla, Puebla, 2009

3 cm

10 cm

13 cm

2.5 cm

63 cm

10 cm

a) Dimensiones de la vigueta

b) Dimensiones de la bovedilla

16 cm

73 cm

73 cm

c) Seccin transversal
Figura 6 Sistema de piso con vigueta y bovedilla diseado para los modelos en estudio

El tipo de elemento que se utiliz en el modelado de muros y sistemas de piso fue un cascarn grueso (ShellThick) de cuatro nodos, con seis grados de libertad por nodo. El software permite especificar dos tipos de
espesor de seccin, Membrane y Bending (membrana y flexin), las cuales definen la rigidez axial y a flexin
respectivamente.

Figura 7 Aplicacin de carga lateral


uniforme
y
puntos
de
monitoreo de desplazamientos
laterales

Figura 8 Modelado en SAP 2000

Las condiciones de apoyo en la base de los muros fueron representadas como empotradas, restringiendo los
desplazamientos y giros en los nodos de los muros adyacentes a la base (figura 8). Para el anlisis se aplicaron
sobre las losas cargas laterales de 10 ton/m en cada nivel, las cuales representan cargas por sismo.

Modelos con losas macizas perimetralmente apoyadas


El modelado de este sistema de piso fue el ms simple de todos, dado que es razonable suponer que sus
propiedades en sus dos direcciones ortogonales principales son las mismas. Por lo tanto, en los elementos tipo
cascarn grueso se emplearon los mismos espesores de diseo para calcular las rigideces de membrana y
flexin, tanto en la discretizacin de la losa como en los muros.
Modelos con losas planas aligeradas
Dado que el mdulo de elasticidad del bloque de espuma de poliestireno es muy bajo con respecto al del
concreto (menor al 0.005%), para fines prcticos, no se model la rigidez de los bloques de espuma de
poliestireno. Por lo tanto, la complejidad consisti en modelar con exactitud las nervaduras, las zonas de
casetones (slo el firme de concreto) y las zonas macizas conforme al diseo del sistema de piso. Por lo tanto,
en los elementos tipo cascarn grueso se emplearon los mismos espesores de diseo para calcular las
rigideces de membrana y flexin, tanto en la discretizacin de la losa plana aligerada, como en los muros.
Modelos con el sistema de vigueta y bovedilla
Dadas las caractersticas del sistema de piso donde: (a) hay diferencias geomtricas de viguetas y bovedillas
en sus direcciones principales, que ocasionan que sus propiedades en la direccin paralela a las viguetas sean
distintas a la direccin perpendicular a ellas y, (b) la diferencias existentes entre los mdulos de elasticidad de
la vigueta (E262,000 kg/cm2), bovedilla (E32,000 kg/cm2) y firme de compresin (E198,000 kg/cm2), se
opt por utilizar un modelado ortotrpico en el elemento cascarn grueso. Adems, fue necesario hacer
equivalencias de las secciones transformadas reales a secciones prismticas, teniendo cuidado de mantener
el comportamiento del sistema de piso despus de la transformacin, conforme se presenta con detalle en
Corts (2009).
Para las zonas de vigueta en su direccin principal, se obtuvieron espesores en flexin y membrana de 16 cm
y 12.3 cm respectivamente. Para las zonas de la bovedilla en su direccin principal se obtuvieron espesores en
flexin y membrana de 16 cm y 12.88 cm respectivamente. Debido a la configuracin de este sistema de piso,
los anchos de membrana calculados despus de la transformacin difieren considerablemente en cada
direccin, por lo que en la direccin perpendicular se modificaron los mdulos de rigidez hacindolos variar
linealmente en funcin del espesor de membrana obtenido, conforme se presenta en Corts (2009). Las
propiedades ortotrpicas equivalentes as calculadas se presentan en la tabla 1.
Tabla 1 Propiedades ortotrpicas equivalentes
DIREC
CION
2

DI

IO
CC
RE

E1 (kg/cm2)
E2 (kg/cm2)
G12 (kg/cm2)

Zona de vigueta
230,967
75,600
96,236

Zona de bovedilla
47,854
15,241
19,939

Figura 9 Ejes del elemento cascarn grueso

Tambin cabe sealar que, conforme lo hacen los ingenieros que entienden que este sistema de piso trabaja
principalmente en una direccin y que, en zonas ssmicas se deben balancear las rigideces del sistema de piso
en las dos direcciones ortogonales, entonces se consider en el modelado que la distribucin de viguetas y
bovedillas en los tableros (figura 1) se alterna conforme a un tablero de ajedrez.

DEFORMACIONES LATERALES
Como se coment anteriormente, en el anlisis se aplicaron sobre las losas cargas laterales uniformemente
distribuidas de 10 ton/m en cada nivel, las cuales representan cargas por sismo. Para representar estas
acciones en el modelo se aplicaron cargas puntuales de 5 ton a cada 50 cm (en promedio, dependiendo de la
7

XVII Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica

Puebla, Puebla, 2009

geometra del sistema en cuestin), distribuidas uniformemente a lo largo de uno de los bordes del sistema de
piso en los nodos de la malla en la direccin de anlisis (figuras 7 y 8).
En los modelos se definieron puntos de referencia en cada nivel para monitorear los desplazamientos laterales
que se presentan en los ejes donde se ubican los muros y en el centro de los diafragmas, cuya nomenclatura
tambin se muestra en la figura 7. Los resultados calculados para los distintos modelos se resumen en las
tablas 2 a 4. De todas las tablas se observa, comparando los desplazamientos obtenidos en el permetro con el
centro de los diafragmas de piso que, en este caso, la diferencia es poco significativo y que, por ello, en este
caso todos los sistemas de piso constituyen, para fines prcticos, diafragmas rgidos para las relaciones de
aspecto de planta (L1/L2) consideradas.
Tabla 2 Desplazamientos laterales (m) de los modelos con losa maciza perimetralmente apoyadas
Nivel

L1/L2=1
3
1cc

2cc

L1/L2=1.5
3
1cc

2cc

L1/L2=2
3
1cc

2cc

0.0254 0.0255 0.0254 0.0255 0.0255 0.0383 0.0386 0.0383 0.0385 0.0385 0.0503 0.0508 0.0503 0.0507 0.0507

0.0581 0.0582 0.0581 0.0582 0.0582 0.0882 0.0886 0.0882 0.0885 0.0885 0.1158 0.1166 0.1158 0.1164 0.1164

0.0854 0.0856 0.0854 0.0855 0.0855 0.1295 0.1298 0.1295 0.1297 0.1297 0.1704 0.1710 0.1704 0.1709 0.1709

Tabla 3 Desplazamientos laterales (m) de los modelos con losa plana aligerada
Nivel

L1/L2=1
3
1cc

2cc

L1/L2=1.5
3
1cc

2cc

L1/L2=2
3
1cc

2cc

0.0224 0.0225 0.0224 0.0225 0.0225 0.0361 0.0364 0.0361 0.0364 0.0364 0.0436 0.0442 0.0436 0.0441 0.0441

0.0482 0.0484 0.0482 0.0483 0.0483 0.0807 0.0811 0.0807 0.0810 0.0810 0.0939 0.0947 0.0939 0.0945 0.0945

0.0679 0.0681 0.0679 0.0680 0.0680 0.1160 0.1164 0.1160 0.1163 0.1163 0.1323 0.1329 0.1323 0.1327 0.1327

Tabla 4 Desplazamientos laterales (m) de los modelos con vigueta y bovedilla


Nivel

L1/L2=1
3
1cc

2cc

L1/L2=1.5
3
1cc

2cc

L1/L2=2
3
1cc

2cc

0.0238 0.0240 0.0238 0.0239 0.0240 0.0389 0.0396 0.0389 0.0394 0.0394 0.0532 0.0551 0.0532 0.0547 0.0546

0.0532 0.0534 0.0531 0.0533 0.0534 0.0905 0.0914 0.0905 0.0911 0.0911 0.1261 0.1286 0.1261 0.1279 0.1279

0.0769 0.0772 0.0768 0.0771 0.0771 0.1337 0.1345 0.1336 0.1343 0.1343 0.1891 0.1911 0.1891 0.1906 0.1906

Cabe sealar que en el caso del sistema de vigueta y bovedilla se obtuvieron desplazamientos ligeramente
asimtricos (poco apreciables) en el nivel tres (tabla 4), lo cual se debe a la configuracin en la colocacin de
la vigueta y bovedilla, la cual asemeja a un tablero de ajedrez. Esta configuracin origina un ligero
acoplamiento por las diferentes propiedades mecnicas (modelado orttropo) en la direccin de anlisis.

NDICES DE RIGIDEZ
Los valores de los desplazamientos obtenidos (tablas 2 a 4) fueron empleados para evaluar ndices relativos
de rigidez propuestos en la literatura especializada.
Ju y Lin (1999) proponen un ndice de rigidez el cual se utiliza para diferenciar un diafragma rgido de uno
flexible. Para la obtencin del ndice de rigidez (R) se utilizan dos desplazamientos: a) el desplazamiento en
el centro del claro del sistema de piso que se model considerando su potencial flexibilidad y, b) el
desplazamiento en el centro del claro del sistema de piso considerando una rigidez infinita, la cual se obtuvo
de un anlisis donde el modulo de elasticidad de los modelos con losa maciza perimetralmente apoyada se
multiplic por 1,000 (tabla 5). El ndice de Ju y Lin est dado por:

R=

flexible rgido
flexible

(3)

donde flexible es el mximo desplazamiento del diafragma cuya flexibilidad se evala y rgido es el
desplazamiento como diafragma rgido de esa misma estructura (Tabla 5).
Tabla 5 Desplazamientos laterales (m) para un diafragma infinitamente rgido
L1/L2=1
0.0160
0.0295
0.0389

Nivel
1
2
3

L1/L2=1.5
0.0234
0.0430
0.0568

L1/L2=2
0.0308
0.0566
0.0747

Por tanto, se calcularon los ndices R para cada uno de los sistemas de piso en estudio conforme a los
resultados obtenidos y reportados en las tablas 2 a 5 y stos se reportan en la tabla 6. Ju y Lin demuestran que
para valores de R<0.2 la hiptesis en el anlisis de diafragma rgido es bastante aproximada teniendo errores
menores al 20% en la obtencin de elementos mecnicos en los elementos ms demandados y para valores de
R>0.45 el error en el anlisis haciendo la hiptesis de diafragma rgido lleva a errores de ms del 40% en los
elementos ms demandados. Como se aprecia de los resultados reportados en la tabla 6, de acuerdo con este
ndice, los sistemas de piso en estudio deberan considerarse diafragmas semi-rgidos y esperarse errores de
ms del 40% en los elementos mecnicos de los miembros ms demandados del segundo y tercer nivel.
Tabla 6 ndice de Ju y Lin para los sistemas de piso en estudio
Nivel
1
2
3

Losa perimetralmente apoyada


L1/L2=1
L1/L2=1.5
L1/L2=2
0.3720
0.3932
0.3932
0.4938
0.5140
0.5136
0.5452
0.5623
0.5627

Losa plana aligerada


L1/L2=1
L1/L2=1.5
L1/L2=2
0.2891
0.3570
0.3019
0.3902
0.4690
0.4008
0.4283
0.5118
0.4371

L1/L2=1
0.3318
0.4477
0.4955

Vigueta y bovedilla
L1/L2=1.5
L1/L2=2
0.4067
0.4372
0.5280
0.5575
0.5773
0.6080

En el documento FEMA-368, en su seccin 12.4.1 (FEMA-368 2001), se define a un diafragma como flexible
para fines de la distribucin de fuerzas cortantes y momentos torsionantes de piso cuando el desplazamiento
lateral mximo del diafragma excede de dos veces el desplazamiento lateral promedio de entrepiso,
calculndose este ltimo a partir de promediar los desplazamientos laterales obtenidos en los elementos
verticales resistentes adyacentes (por ejemplo, marcos y/o muros). En caso contrario, el diafragma debe
considerarse como rgido para fines prcticos. Esta definicin tambin la comparten todos los reglamentos de
diseo ssmico de los Estados Unidos, como el UBC, ASCE-7 e IBC. Entonces, el ndice de FEMA-368 se
debe evaluar en este estudio, conforme a la notacin de la figura 7, como:

RF 368

1cc

0.5( + )
1
2
= Max
2cc

0.5(2 + 3 )

(4)

Tabla 7 ndice de FEMA-368 para los sistemas de piso en estudio


Nivel
1
2
3

Losa perimetralmente apoyada


L1/L2=1
L1/L2=1.5
L1/L2=2
1.0022
1.0020
1.0030
1.0009
1.0011
1.0017
1.0008
1.0008
1.0010

Losa plana aligerada


L1/L2=1
L1/L2=1.5
L1/L2=2
1.0017
1.0023
1.0036
1.0008
1.0012
1.0019
1.0006
1.0009
1.0014

L1/L2=1
1.0042
1.0019
1.0019

Vigueta y bovedilla
L1/L2=1.5
L1/L2=2
1.0049
1.0094
1.0024
1.0046
1.0016
1.0028

Los resultados obtenidos conforme a esta definicin se reportan en la tabla 7. Como se aprecia, todos los
sistemas de piso en estudio deben considerarse como diafragmas rgidos para fines prcticos, segn FEMA368.

XVII Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica

Puebla, Puebla, 2009

Finalmente, para obtener una comparacin relativa entre los sistemas de piso que se analizaron en este estudio
con respecto a un diafragma infinitamente rgido, se propone modificar el ndice propuesto por Ju y Lin, de
manera que el desplazamiento del sistema de piso infinitamente rgido sea el divisor de referencia, es decir:

RR =

flexible rgido
rgido

(5)

Los resultados obtenidos conforme a este ndice modificado se reportan en la tabla 6. Comparando los
sistemas de piso con relacin de aspecto igual a uno (L1/L2=1) con el ndice de rigidez RR que se propone, se
obtiene que el sistema de piso ms rgido de los tres en estudio es el de losa plana aligerada con casetones de
poliestireno, seguido del sistema con base en vigueta y bovedilla y, por ltimo, la losa maciza
perimetralmente apoyada. Estos resultados pueden ser explicados con base en el diseo de los sistemas de
piso, conforme se resumi en secciones anteriores y se presenta en detalle en Corts (2009).
Tabla 6 ndice propuesto en este estudio para los sistemas de piso en estudio
Nivel
1
2
3

Losa perimetralmente apoyada


L1/L2=1
L1/L2=1.5
L1/L2=2
0.5925
0.6479
0.6480
0.9754
1.0576
1.0559
1.1987
1.2849
1.2868

Losa plana aligerada


L1/L2=1
L1/L2=1.5
L1/L2=2
0.4067
0.5551
0.4324
0.6399
0.8831
0.6690
0.7491
1.0484
0.7764

L1/L2=1
0.4980
0.8113
0.9829

Vigueta y bovedilla
L1/L2=1.5
L1/L2=2
0.6867
0.7767
1.1193
1.2598
1.3661
1.5508

La losa plana aligerada se dise por flexin y cortante conforme a las NTCC-2004, lo que le obliga a tener
un espesor mnimo de 5 cm para el firme de compresin y de 10 cm en las nervaduras, que aunado a que se
supusieron bloques de espuma de poliestireno de dimensiones decentes (40 cm x 40 cm), redund en un
sistema que es razonablemente rgido. En el diseo de vigueta y bovedilla se utiliz el manual editado por
DeAcero, y conforme a ste, se requiri emplear su vigueta ms pequea para cubrir sobradamente claros de
hasta 4.5m, por lo que para esta relacin de aspecto este sistema, al igual que el de la losa plana aligerada, su
diseo no es ptimo. En el caso de la losa maciza de concreto, se dise con el espesor mnimo permitido por
las NTCC-2004, tomando en cuenta las propiedades geomtricas de los tableros, lo cual nos lleva a un diseo
ms ptimo para esta relacin de aspecto con respecto a los otros dos sistemas.
Se observa que para relaciones de aspecto L1/L2=1.5 y L1/L2=2, el sistema menos rgido lo constituye la
vigueta y bovedilla, dado que para estas relaciones de aspecto, no rige en el diseo las secciones ms
modestas propuestas por el manual de DeAcero y, por tanto, se tratan de sistemas menos sobrediseados.
Finalmente, cabe sealar que la rigidez lateral de una losa plana aligerada con bloques de espuma de
poliestireno va a depender fuertemente que los bloques empleados sean de dimensiones razonables dado que,
como se coment secciones atrs, su mdulo de elasticidad para fines prcticos es despreciable y, entonces, la
rigidez y resistencia en esta zona depender exclusivamente del espesor del firme de compresin. En este
estudio se consideraron bloques de 40 cm x 40 cm, que son los que acertadamente se usan en vivienda de
mampostera. Sin embargo, al primer autor le consta que en edificios con base en marcos, se ha abusado de
este material aligerante y se usan bloques rectangulares muy grandes, donde su dimensin menor es de ms de
1.20 m. En estos casos, el diafragma s se comporta flexiblemente, segn se ha obtenido en los resultados de
un estudio en progreso dirigido por el primer autor.

COMPARACIN DE FUERZAS CORTANTES


Para valorar las imprecisiones que se obtienen en la estimacin de las fuerzas cortantes atradas por los muros
conforme al mtodo simplificado segn las NTCM-2004 (2004) con respecto a un anlisis ms aproximado
mediante el mtodo del elemento finito, se determinaron las fuerzas cortantes en cada muro en la direccin de
anlisis empleando ambos mtodos, conforme se presenta con detalle en Corts (2009). Se tom como
referencia el cortante basal (o de planta baja), por ser el crtico de diseo. Se emple un cociente simple para
hacer esta comparacin, dividiendo las fuerzas cortantes obtenidas con los anlisis con elemento finito (VEF)

10

entre las fuerzas cortantes obtenidas con el mtodo simplificado (VMS), por lo que VEF/VMS>1 indica
subestimaciones del mtodo simplificado con respecto al mtodo del elemento finito (no conservador) y
VEF/VMS<1 indica sobrestimaciones del mtodo simplificado (conservador).
Los cocientes VEF/VMS obtenidos para cada sistema de estudio se reportan en las tablas 7 a 9, donde las
ubicaciones de los muros estn referidas a los ejes identificados en la figura 1. A partir de la observacin de
estos cocientes se puede concluir que las aproximaciones obtenidas con el mtodo simplificado segn las
NTCM-2004 son bastante razonables para la mayora de los modelos, dado que las subestimaciones mximas
no exceden del 20% para losas perimetralmente apoyadas y el sistema de piso de vigueta y bovedilla y an
para el sistema de piso con losa plana aligerada la mayor subestimacin es del 32%. Para fines prcticos, estas
subestimaciones pueden tolerarse y, por tanto, se puede emplear con confianza el mtodo simplificado para
sistemas de piso con estas caractersticas.
Tabla 7 Cortantes basales normalizados VEF/VMS en los muros para losa perimetralmente apoyada

Muros del Eje A


Muros del Eje B
Muros del Eje C

L1/L2=1
0.9697
1.1223
0.9697

L1/L2=1.5
0.9620
1.1698
0.9620

L1/L2=2
0.9572
1.2019
0.9572

Tabla 8 Cortantes basales normalizados VEF/VMS en los muros para losa plana aligerada

Muros del Eje A


Muros del Eje B
Muros del Eje C

L1/L2=1
0.9654
1.1768
0.9654

L1/L2=1.5
0.9587
1.2139
0.9587

L1/L2=2
0.9470
1.3220
0.9470

Tabla 9 Cortantes basales normalizados VEF/VMS en los muros para vigueta y bovedilla

Muros del Eje A


Muros del Eje B
Muros del Eje C

L1/L2=1
0.9690
1.1517
0.9746

L1/L2=1.5
0.9645
1.1600
0.9676

L1/L2=2
0.9627
1.1670
0.9608

COMENTARIOS FINALES
En Mxico existe una gran tradicin de emplear estructuras de mampostera para casa habitacin y edificios
de departamentos de baja altura. Dado que este tipo de estructuras son las que ms se construyen en el pas,
incluyendo zonas ssmicas, es importante tener la seguridad que los sistemas de piso utilizados en ellas se
apeguen a las hiptesis de comportamiento conforme a las cuales se analizan y disean. El mtodo
simplificado es una herramienta frecuentemente empleada por los ingenieros de la prctica, ya sea como un
mtodo de control o referencia para el diseo de estructuras irregulares, o para el diseo de estructuras que
cumplen con las limitantes del mtodo. Sin embargo, los resultados obtenidos con este mtodo no siempre
aproximan razonablemente el comportamiento de este tipo de estructuras, sobre todo si se cuentan con
irregularidades importantes como pueden ser fuertes excentricidades torsionales, esbelteces importantes o la
potencial flexibilidad del diafragma.
Una de las limitantes del mtodo simplificado es que se basa en la distribucin de fuerzas laterales de
estructuras simtricas con diafragmas rgidos. En algunas estructuras, la flexibilidad de diafragma puede ser
favorecida por su geometra o por el sistema de piso utilizado, por lo que no siempre se cumple la rigidez
infinita en el plano del sistema de piso. En el mejor de los casos, la flexibilidad del diafragma disminuye los
efectos de torsin, pero tambin puede ocasionar que las fuerzas cortantes en los elementos sismo-resistentes
11

XVII Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica

Puebla, Puebla, 2009

centrales (muros o marcos, por ejemplo) sean mayores a las esperadas, por lo que su integridad estara en
riesgo. Adems, las deformaciones que imponen a los elementos resistentes perpendiculares pueden ocasionar
su falla fuera del plano. Los muros de mampostera son particularmente muy vulnerables a este tipo de
acciones, como se ha documentado en estudios analticos y se ha observado en el reporte de daos de sismos
intensos, por ejemplo, en los sismos de Loma Prieta y de Northridge en Estados Unidos.
Por ello, se estudiaron tres sistemas de piso, uno utilizado frecuentemente por ms de 50 aos (losa maciza de
concreto perimetralmente apoyada) y dos que se vuelven cada vez ms comunes en la construccin de
estructuras de mampostera en Mxico (vigueta y bovedilla, y losa reticular aligerada con bloques de
poliestireno).
Conforme a los resultados del estudio paramtrico brevemente presentado en este artculo, que incluy el
modelado razonablemente detallado de las estructuras tipo con elementos finitos, los sistemas de piso en
particular, a partir de la evaluacin de la potencial condicin de flexibilidad de diafragma a travs de varios
ndices de rigidez propuestos en la literatura, y de la comparacin de las fuerzas cortantes actuantes en los
muros obtenidas con el mtodo simplificado con respecto a las obtenidas de un anlisis ms preciso con
elementos finitos, se llegan a las siguientes conclusiones:
1.

Para el tipo de estructuras estudiadas y su geometra, la condicin de rigidez de diafragma se cumple


razonablemente para los tres sistemas de piso en estudio.

2.

Por ello, y para fines prcticos, se puede emplear con confianza el mtodo simplificado para
estructuras de estas caractersticas, ya que las subestimaciones mximas en las fuerzas cortantes que
actan en los muros se encuentran en intervalos de valores razonables, y por ende, tolerables.

Sin embargo, si cabe sealar nuevamente que la rigidez lateral de sistemas de piso con base en losas planas
aligeradas con bloques de espuma de poliestireno va a depender fuertemente que los bloques empleados sean
de dimensiones razonables, dado que su mdulo de elasticidad es muy pequeo y, para fines prcticos, es
despreciable. Por ello, la rigidez y resistencia en la zona donde se ubican los bloques depende exclusivamente
del espesor de firme de compresin de este sistema de piso. En este estudio se consideraron bloques de 40 cm
x 40 cm, pues son los que acertadamente se usan en vivienda de mampostera. Sin embargo, al primer autor le
consta que en edificios de mediana altura con base en marcos, se ha abusado de este material aligerante y se
usan bloques rectangulares de grandes dimensiones, donde la dimensin menor del bloque es de ms de 1.20
m. En estos casos, el diafragma si se comporta flexiblemente, segn lo indican los resultados de un estudio en
progreso dirigido por el primer autor, cuyos resultados ms relevantes se reportarn en breve.

REFERENCIAS
Corts, J. A. (2009), Evaluacin de la flexibilidad de diafragma para sistemas de piso utilizados en
estructuras de mampostera, Proyecto Terminal II, Departamento de Materiales, Universidad Autnoma
Metropolitana, agosto.
DeAcero (2004), Manual tcnico, vigueta pretensada 2004, DeAcero, Mxico.
FEMA-368 (2001), NEHRP recommended provisions for seismic regulations for new buildings and other
structures. Part 1: Provisions, FEMA Publication 368, Federal Emergency Management Agency,
Washington, DC.
Ju, S. H. y M. C. Lin (1999), Comparison of building analyses assuming rigid or flexible floor, ASCE
Journal of Structural Engineering, Vol. 125, No. 1, pp. 25-31, enero.
NTCC-2004 (2004), Normas Tcnicas Complementarias para Diseo y Construccin de Estructuras de
Concreto, Gaceta oficial, Gobierno del Distrito Federal, octubre.

12

NTCM-2004 (2004), Normas Tcnicas Complementarias para Diseo y Construccin de Estructuras de


Mampostera, Gaceta oficial, Gobierno del Distrito Federal, octubre.
NTCS-2004 (2004), Normas Tcnicas Complementarias para Diseo por Sisimo, Gaceta oficial, Gobierno
del Distrito Federal, octubre.
Tena-Colunga, A. y D. P. Abrams (1996), Seismic behavior of structures with flexible diaphragms, ASCE
Journal of Structural Engineering, Vol. 122, No. 4, pp. 439-445, abril.
Tena, A. y A. Lpez (2006), Revisin de la excentricidad lmite del mtodo simplificado de anlisis de
estructuras de mampostera del RCDF vigente, Memorias, XV Congreso Nacional de Ingeniera Estructural,
Puerto Vallarta, Jalisco, CDROM, pp. 1-22, noviembre.
Tena, A. (2007), Anlisis de estructuras con mtodos matriciales, primera edicin, Limusa, septiembre,
ISBN-13: 978-968-18-6980-9.
Tena, A., J. Cano, A. Lpez y M. A. Prez (2009), Revisin y actualizacin del mtodo simplificado de
anlisis de estructuras de mampostera de los reglamentos de diseo ssmico de Mxico, enviado para
posible publicacin en Revista de Ingeniera Ssmica.

13