Sobre el Pensar-Conocer.

y para recordar, conocer no es conocer conocimientos, uno conoce lo que piensa, para ser ms
exacto ideas, ideas pensadas, pensar, pensamientos, pensamientos que estn dentro del mismo
conocer y pensar, ya que son lo mismo, No es la idea equivocada de conocimientos, porque en
estos mundos modernos se cree que conocimientos y conceptos es lo mismo, pero conocer no
tiene nada que ver, con la idea tergiversada que se tiene de conceptos y conocimientos, los lmites
del conocimiento son los lmites del pensamiento de lo que se puede pensar, suponer que conocer
y pensar son diferentes, es suponer que son categoras que se dan una despus de la otra como la
determinabilidad de la causa y el efecto y esto es un error, ya que yo conozco algo en la medida de
que la pienso, entonces si alguien conoce algo, al suponer que pierde la habilidad de pensar,
entonces el pierde lo conocido? aclarando que lo "conocido" es "conocido" en la medida de que
pienso lo conocido y qu es lo conocido? lo pensado y ms que lo pensado es el "PENSAR", y
entonces Si pierdo el pensar pierdo lo conocido?, claro, en la medida de que pierde la habilidad
de pensar pierde lo que puede de cierta conocer o pensar, no porque no lo haya conocido sino
porque es algo conocido en la medida de que lo piensa y lo conoce al mismo tiempo de que lo
piensa, solo se puede hablar de algo conocido en la medida del pensar y cuando se dice que algo
ha sido conocido no es porque ya fue conocido, sino porque puedo pensarlo. no porque sean
cosas diferentes si no porque precisamente lo mismo, si se cree que conocer y pensar son
diferentes, se puede caer en errores tales como, Puedo acaso pensar lo que no conozco?, Es
posible conocer sin pensar?, Qu se da primero conocer o pensar? y esto es caer en el error son
preguntas errneas, ya que el conocer no es que este por un lado ni es una categora contraria
que se de antes o despus del pensar, sino que simplemente es lo mismo.