Está en la página 1de 5

Antecedentes Historicos del Juicio de Amparo

Antecedentes Hispanicos del Amparo

En Espaa y sus colonias se discutio sobre los derechos de los indigenas al llegar
los ejercitos de castilla, el juicio de amparo tiene una notoria influencia del
Derecho Espaol ya que en el siglo XIX, se debatio sobre la denominacion que se
daria al juicio de garantias, sin embargo, Mariano Otero denomino al amparo
mexicano reclamo, y Manuel Crescencio Rejon lo denomino amparo.

El ex ministro Felipe Tena Ramirez, que expresaba que el vocablo amparo, tiene
una raigambre espaola la significacion de la palabra amparar es: prestar a
alguien su ayuda, proteger, favorecer, auxiliar, asistir, socorrer, remediar, ayudar,
apoyar, valer, defender, tutelar; en la Nueva Espaa los indigenas corroboraron la
significacion de la palabra, con los abusos de los militares espaoles;
posteriormente los frailes mendicantes franciscanos y agustinos sealaron con
agudeza los derechos de los indigenas, que veian como los conquistadores les
arrebataban sus propiedades y derechos sin ningun recato.

El Estudio del maestro Andres Lira El amparo colonial y el juicio de amparo


mexicano, detalla que en el ao 1537 los indios moradores de Santiago Tlatelolco
solicitaron al primer virrey de la Nueva Espaa, Antonio de Mendoza el amparo y
la proteccion de la justicia, para no ser desposeideos de sus poseciones
argumentando su legitima propiedad.

El documento transcrito es revelador en cuanto a los elementos que contiene, en


primer lugar encontraremos la peticion que realizaban los moradores de Tlatelolco
que va dirigida a la maxima autoridad colonial, el Virrey, se presenta un elemento
que en el juicio de amparo se denomina instancia de parte agraviada, es decir,
tanto en el amparo colonial y en amparo mexicano no procede de forma oficiosa,
si no a peticion de parte.

Elementos del amparo colonial

a) La peticion o demanda misma


b) El quejoso, en este caso los moradores de Tlatelolco.
c) Acto reclamado, o agravios consistentes aqu, como despojo de tierras
actual y futuro, con alteracion de la posecion pacifica.
d) El derecho de propiedad alegado por los quejosos, la alteracion de un
derecho particular que de el se desprende; la posecion pacifica del bien
propio; es decir, un derecho preexistente alterado por actos agraviados.
e) Agraviantes o responsables del acto reclamado, que actuan contra derecho,
en perjuicio del quejoso; y
f) Una autoridad a la que se acude en demanda de amparo, que en este caso
es el rey ( pero se hace mencion del presidente y oidores de la audiencia
como protectores anteriores.

El amparo colonial se fundaba en un derecho prestablecido que el ordenamiento


juridico reconocia, era procedente contra actos de particulares, y en este punto
es totalmente distinto al amparo mexicano.

Caracteristicas comunes entre el Amparo Colonial y el Mexicano.


a) Presentacion de la demanda, quejosos solicitan la reparacion del dao,
hasta la presentacion de la demanda de amparo (Suspensin del Acto
Reclamado).
b) Quejosos o agraviados (que pueden ser personas fisicas o morales,
ademas el agravio debe personal y directo.
c) Acto reclamado (Pone en conocimiento de la autoridad protectore la
violacion de un derecho, en el amparo colonial conocia la Real Audiencia o
el Virrey, en el amparo mexicano a los tribunales de la federacion
d) Autoridad protectora en el amparo colonial el Virrey y la Real audiencia, en
el amparo mexicano el Poder judicial de la Federacion. La autoridad analiza
las presuntas violaciones y en su momento procesal oportuno concede la
proteccion.
e) Un derecho preexsistente violado por una autoridad menoscabando a un
particular de una agrupacion.

Acepciones del vocablo amparo


El amparo mexicano es sin duda la aportacion mas valiosa de nuestro pais en el
campo de la ciencia juridica. Esta figura juridica surge en nuestro pais en un
momento complicado de su vida constitucional, que se encontraba envuelto en
luchas fraticidas entre liberales y conservadores, situaciones cruentas debia
enfrentar nuestra patria hasta el momento en que Nanuel Crescencio, incorporo el
juicio de amparo a la constitucion de yucatan de 1840, y posteriormente Mariano
Otero plasmo dicha figura en la constitucion de Corte Liberal de 1857.

Los hombres de nuestro tiempo, nacidos en el ambiente prebelico y posbelico,


estamos acostumbrados a la idea de que el estado debe respetar de forma
irrestricta los derechos del hombre, llamados en nuestra carta magna de 1917,
como garantias individuales; sin embargo, en nuestro peregrinar constitucional
dichas garantias fueron violadas de forma sistematica por los diferentes gobiernos
que ostentaron el poder, en el agitado siglo XIX de nuestro pais.
Existe una controversia por establecer la paternidad del juicio de amparo
mexicano, entre manuel crescencio rejon y mariano otero existiendo partidarios de
ambos juristas, se ha gastado demasiada tinta para resolver este conflicto, ambos
juristas tienen el merito de plasmar en las leyes mexicanas y de forma categorica
la proteccion de la libertad personal de la vida y los bienes preciados de todo
habitante.

Implementacion del modelo economico neoliberal en mexico

El liberalismo clasico requirioo de la minima intevencion del estado, o en otras


palabras dejar libremente que cada individuo luche por si mismo, que el
individualismo sea la formula de progreso y que este se manifieste con un grado
alto de acumulacion de riqueza. Lo minimo se extenderia a otras areas el pago de
impuestos tambien seria minimo como minimas serian las regulaciones al
comercio y la produccion. El derecho se concibio como una forma para asegurar y
proteger la propiedad privada, su intervencion en la esfera juridica fue limitada.

Con la crisis bursatil y financiera de 1929 el modelo capitalista liberal entro en


graves dificultades. La solucion consistio en la intervencion del estado para
mobilizar la golpeada economia.

El modelo neoliberal consolido de inmediato las siguientes politicas en el estado


mexicano.

Eliminacion de regulaciones especificas a los negocios, para agilizar las


operaciones de libre mercado.
La eliminacion de tramites apoyaria la apertura de negocios y la creacion de
empleos. El Derecho se adapto hacia un marco regulatorio adecuado al
libre mercado.
Desmantelacion del estado benefactor mediante la desaparicion o
privatizacion de las empresas paraestatales y de las entidades publicas.
Disminucion del sector burocratico, via despidos
Abandono de los programas de bienestar social, para trasladar esa
responsabilidad a la iniciativa privada o a la persona en particular.
Carga de la crisis sobre el salario de la clase trabajadora, que se veria
disminuido su poder de compra.
Firma de pactos economicos para limitar movimientos obreros o
manifestaciones de descontento.

En la medida que el estado mexicano disminuia de tamao tambien disminuia su


margen de control social, las herramientas tradicionales estaban cayendo en
desuso y el coorporativismo se habia desmembrado los grupos paramilitares o
guardias blancas se encontraban en total descredito, ademas de que disidentes se
habian eriosonado el discurso readaptador. Ademas que el Partido Revolucionario
Institucional dejo de ser el eje del estado desde donde se administraba el control
social, la iniciativa privada estaba a punto de tomar el mando.

El control social desde el exterior del estado. La incidencia de organismos


supranacionales en el control social.
El neoliberalismo habia sido gestado desde friedrich august von hayek, conocido
filosofo, jurista y economista representante de la escuela Austriaca, critico de la
economia planificada de los entonces regimenes socialistas y ganador del premio
nobel de economia en 1974.

El destino maniiesto de estados unidos como condicion de legitimidad para


el ejrcicio del control social sobre la comunidad internacional.

A finales del siglo XIX e inicios del XX dentro de estados unidos se libraba una
lucha contra los otros, el prototipo de hombre blanco, protestante, anlosajon, era el
modelo para todo individuo que se preciara de ser americano, los otros eran
aquellos considerados como diferentes, a los cuales habia que corregir. El control
Social se manifesto como concensual, de tal manera que el concenso de la
mayoria normal debia incidir en la minoria desviada, esta idea de control social de
los desviados se proyecto tambien en el ambito de la comunidad internacional, ya
que un elemento, es la representacion de las caracteristicas de la comunidad
internacional, la idea del individuo blanco proselito de la propiedad privada pero a
nivel macro a nivel pais nacion se proyecta como la comunidad social prototipo.