Economix est un livre hors norme.

Sil avait exist lpoque,

certains banquiers nauraient pas os vendre autant de crdits risque
LE MONDE

BANK

MI CHAEL GOODWI N

I L LUSTRATI ONS DE DAN E. BURR

De la naissance du capitalisme
la crise financire de 2008,
Economix nous raconte pour
la premire fois en BD lhistoire
de lconomie mondiale.
Do vient la dette ? Peut-on retrouver
la croissance ? Le plein emploi ?
Est-ce que lon vit mieux que
nos grands-parents ? Pourquoi
la crise ? Pourquoi le mouvement
Occupy Wall Street ?
Cette BD/document dun nouveau genre
explore trois sicles de pratiques conomiques
Elle raconte la mondialisation,
les grands penseurs, les impasses
et les rebonds, limpact des guerres,
des changements climatiques
ou des pnuries de ressources.
Clair et pdagogique, tout en images,
avec lhumour en prime, Economix
est indispensable dans toutes les
bibliothques. Comprendre lconomie,
cest matriser notre destin.

LA P R E M I R E H I S T O I R E DE L C O N O M I E EN BD

M I C H A E L G O O D W I N & DAN E. BURR

A V A N T - P R O P O S D A V I D BACH
I N T R O D U C T I O N JOL BAKAN
T R A D U C T I O N DE L A N G L A I S (TATS-UNIS)
HLNE D AUNIOL-RE M AUD

LES A R N E S

D IR E C T IO N D IT O R IA L E jean-Baptiste Bourrt
C O O R D IN A T IO N D IT O R IA L E Aleth Stroebel

L ETTRA G E Cline Merrien

C O U V E R T U R E Philippe Ghielmetti
MISE EN PAGES Chlo Laforest
R V IS IO N DES T EX T E S Eugnie
PHOTOGRAVURE

Pascal, Olivier Berruyer

Taga Media, Paris

Achev d'imprimer en France par la Nouvelle Imprimerie Laballery en juillet 2013

ISBN : 978-2-35204-243-3
N dimpression : 306224
Dpt lgal : juillet 2013
2012 Michael Goodwin pour le texte et les illustrations
2012 David Bach pour lavant-propos
2012 Joel Bakan pour lintroduction
Publi pour la premire fois en anglais par Harry N. Abrams, Incorporated, New York
Titre original : Economix, How our Economy Works (and Doesnt Work) in Words an d Pictures
(Tous droits rservs pour tous pays par Harry N. Abrams, Inc.)
Editions des Arnes, Paris, 2013 pour la traduction franaise
D IT IO N S DES ARNES

27, rue Jacob 75006 Paris

Tl.: 01 42 17 47 80
arenes@arenes.fr

E conom ix se prolonge sur le site www.arenes.fr

SOMMAI RE
Avant-propos
Introduction
Prface 8

Du pass lo in tain 182 0

4
6

1 86 5 -1 9 1 4

1820-1865
V

La main
invisible

A toute
vapeur

1 9 1 4 -1 9 4 5

1945-1966

Tout
scroule

Les armes
et le beurre

1 96 6-19 80

1 98 0-2001

A prs 2 0 0 1

La rvolte
des riches

Le monde
aujourdhui

Glossaire 292
Lectures complmentaires
Remerciements 297
Index 299

295

AVANT-PROPOS
prvu de le feuilleter, puis dy revenir plus
tard. En trois heures, jai lu tout le livre dun
bout lautre. Tout ce que je peux dire, cest
que jaurais aim avoir ce livre vingt-cinq ans
plus tt quand jtais au lyce. Ctait tout
simplement phnomnal !

nstall dans le salon vert de lmission

Today Show, dans les locaux de la
chane NBC New York, alors que je
me prparais passer pour prsenter mon
nouveau livre Debt Freefor Life, jai rencontr
Charles Kochman, directeur ditorial des
ditions Abrams ComicArts. Charlie ma
demand si jaccepterais de faire la critique
dun nouveau livre quils allaient faire
paratre intitul Economix, par Michael
Goodwin.
Ma premire pense a t, Une bande
dessine sur lconomie a a lair sympa.
Mais est-ce srieux ? Comment peut-on
bien prendre un sujet aussi compliqu
que lhistoire des sciences conomiques et
lexpliquer graphiquement? D ailleurs, peuton vraiment rendre un trait sur lhistoire
de lconomie assez facile et intressant pour
que les gens veuillent le lire ?

Economix russit ce que je nai jamais

vu russi avant : il analyse lhistoire de
lconomie mondiale en un ouvrage concis,
facile et intressant. Regardons les choses
en face : mme si on aime les sciences
conomiques comme moi, et quon tudie
cette matire, elle peut tre difficile et
souvent rbarbative. Economix nest pas
rbarbatif ; cest tout fait linverse. a
permet douvrir les yeux, cest passionnant
et puissamment instructif et, le plus
important, cest une lecture fantastique,
rapide et amusante.
Economix permet aussi de gagner du temps :
on pourrait lire dix livres sur la question et
ne pas rcolter autant dinformation. Michael
Goodwin a fait une tude exhaustive de
lhistoire de lconomie puis la superbement
rsume et explique. Ajoutez cela Dan
Burr, qui a accompli un incroyable travail
dillustration, et vous obtenez un cours
intensif extrmement drle sur lhistoire de
lconomie. Cest presque injuste, quand
je pense la chance quont les jeunes gens
davoir ce livre entre les mains. Vous tirerez
profit de cette lecture sans toute la peine et la
souffrance que nous avons d, nous autres,
supporter pour apprendre cette matire. Je
suis jaloux. Mais je suis aussi vritablement
heureux et honor de partager ce livre et den
crire lavant-propos.

Pendant que je rflchissais tout a, jai

rencontr un autre invit du Today Show,
Jeff Kinney, auteur de la srie Journal d un
dgonfl, galement publie par Abrams. Les
livres de Kinney avaient eux seuls amen
mon fils de sept ans, Jack, aimer lire. Jai
pris une photo avec Jeff, je lui ai demand
un autographe pour mon fils, et cest alors
que a ma frapp : Economix allait peuttre rvolutionner la manire de prsenter
lconomie. Si on pouvait crire un livre qui
explique lhistoire de lconomie et rende
cette information accessible, cela profiterait
des millions de gens! Plus je pensais a,
plus jacqurais la certitude qu'Economix
pouvait, pour le moins, aider des dizaines de
millions de personnes. Jai quitt le Today
Show toujours sceptique mais intress et
curieux de voir un tel livre.

Je peux vous assurer que je demanderai

mes deux jeunes garons, Jack et James, de
lire ce livre. Jai suivi de nombreux cours de

Deux semaines plus tard, Abrams a fait

parvenir Economix mon bureau. Javais
4

sciences conomiques et tudi la finance

prive pendant plus de deux dcennies, et
je nai tout simplement jamais vu lhistoire
des sciences conomiques si bien explique.
Mes fils auront une longueur davance sur
leurs amis en lisant ce livre et en comprenant
quel point les retombes conomiques les
affectent, et les forces conomiques modlent
lhistoire et auront des rpercussions sur leur
avenir.

conduite de bien-tre financier. Jai toujours

dit que la premire conomie dont on doit
sinquiter et laquelle on doit sintresser
est la sienne propre. Mais la ralit est que
lon doit comprendre comment lconomie
a fonctionn par le pass et comment elle
fonctionne aujourdhui. Plus on comprend
lconomie, mieux on gre sa propre
conomie et je crois quEconomix peut
aider les gens y parvenir.

Avec la rcente rcession, nous avons

appris que lconomie nous affecte tous.
Ce qui se passe en Grce en 2012 affecte
les petites entreprises et la bourse des
Etats-Unis... Mais pourquoi ? La Rserve
fdrale dclare que les taux dintrt
demeureront bas jusquen 2014, mais quelle
influence cela peut-il avoir sur notre dficit,
notre croissance demploi, le secteur du
btiment, etc. ? Comment la crise des prts
immobiliers sest-elle rellement droule ?
Pourquoi Lehman Brothers a-t-il fait faillite ?
Chaque anne, chaque mois, chaque jour,
il arrive dans lconomie quelque chose
qui nous touche. Il est essentiel que la
majorit des gens comprennent les bases
du fonctionnement de lconomie de faon
ce que la majorit des gens puissent y
rpondre par des contributions et des actions
intelligentes.

Jai sincrement aim ce livre, et jai

lintention de le passer tous ceux qui
voudront y puiser de linformation. La
lecture de ce livre doit tre demande dans
les facs et les lyces mais le meilleur lieu
o commencer duquer nos jeunes gens,
cest le foyer. Alors achetez ce livre, lisez-le et
partagez-le avec votre famille. Rendez votre
conomie plus claire et plus forte parce que
cest possible , et que lhistoire le prouve.

Aujourdhui, cest simple, trop de discours

conomiques sont politiquement biaiss
et influencs par les mdias. Nous avons
besoin dun dbat rflchi sur ce qui a fait
ses preuves et ce qui a chou par le pass.
Beaucoup de gens ont besoin de cette
information et dsormais, beaucoup de
gens peuvent y accder.
Lconomie est importante. Cette ide nest pas
un slogan politique mais plutt une ligne de

Vivez et finissez riches,

DAVID BACH
David Bach est lefondateur de FinishRich.com et
l'auteur de neuf bestsellers selon le New York Times,
dont DebtFree fo r Life; The A utom atic Millionnaire
et StartLate, Finish Rieh.

IN T R O D U C T IO N
Aujourdhui, ce message est essentiel pour
ous sommes citoyens dune
dmocratie, nous dit le personnage nous. la fin des annes 1970, la plupart des
conomistes et des hommes qui faisaient la
de BD Michael Goodwin dans les
partageaient lide que les marchs
premires pages d'Economix. La plupart politique
des
sujets propos desquels nous votons relvent devaient tre plus libres et les gouvernements,
plus petits. Margaret Thatcher et Ronald
de lconomie. Cest notre responsabilit
Reagan accdrent au pouvoir en se fondant
de comprendre ce pour quoi nous votons.
sur cette notion, et tous deux assouplirent
Economix vous aidera comprendre.
notoirement les rglementations, sacrifirent
Ce livre vous permettra de saisir le tableau
et privatisrent les services publics,
densemble autant que les petits dtails des
sciences conomiques. Ce livre vous fera rire. rduisirent les impts des corporations et
Il sagit, aprs tout, dune bande dessine, et bradrent la souverainet conomique au
une grande part de sa maestria se trouve dans nom du libre-change.
sa manire de faire vivre, par des illustrations
intelligentes, drles et attachantes, une srie Ces mesures taient ncessaires, direntils au public, parce que, selon la logique
dides et de thses plutt compliques et
des sciences conomiques dominantes,
difficiles.
les libres marchs taient la voie la plus
Avec Economix, Goodwin a russi ce qui
tait apparemment impossible : il a rendu les sre vers la prosprit. Sans interfrence
des gouvernements, sous la forme de
sciences conomiques comprhensibles et
rglementations, dimpts et de dpenses,
amusantes.
la justification fut (et est toujours) que les
Mais Economix est plus quun simple expos marchs ajusteraient les prix, les salaires,
lemploi et la production de la manire
divertissant. Cest un vritable cours.
la plus efficace et la plus avantageuse
Goodwin expose quau moins depuis les
socialement, et quils rendraient la vie
travaux de David Ricardo, un conomiste
du xixc sicle (Sans doute le plus important meilleure pour tout le monde.
des hommes dont personne na jamais
Pourtant, comme Goodwin le montre,
entendu parler), les sciences conomiques
dominantes, avec leur foi inbranlable dans les promesses des conomistes furent, et
continuent dtre, profondment contredites
les libres marchs, refltent et servent les
intrts partiaux de la richesse et du pouvoir, par les faits. Au cours des trente dernires
tout en tant prsentes au public comme la annes, beaucoup de gens se sont appauvris ;
la classe moyenne sest effondre ; la dette
vrit universelle.

souveraine, incluant celle des tats-Unis,

a explos ; les travailleurs ont perdu leurs
avantages et leur pouvoir de ngociation, sans
parler de leurs emplois (dsormais principale
source dexportation de lAmrique) ; le
rchauffement mondial et la dgradation
environnementale ont atteint des seuils
critiques ; les corporations sont devenues
corrompues, criminelles et dysfonctionnelles
(vous vous souvenez dEnron et de
leffondrement de Wall Street en 2008 ?) ;
les institutions et les infrastructures
publiques probablement la dmocratie
elle-mme - se sont dtriores ; et les valeurs
intangibles de la communaut ont succomb
lhyper-consumrisme.

En rsum, nous subissons aujourdhui, de

nouveau, les effets douloureux de lillusion
conomique. Voil pourquoi Economix, un
puissant antidote cette illusion, est un livre
si actuel et si important. Lisez Economix.
Vous vous instruirez. Vous lapprcierez.
Faites-le lire autour de vous. Et ne soyez pas
surpris sil devient un jour la premire bande
dessine valoir son auteur le prix Nobel
de sciences conomiques.
JOL BAKAN
Jol Bakan est professeur de d ro it PUniversit de
British Columbia et lauteur de The C orporation:
The Pathological Pursuit o f P rofit and Power.

PREFACE
To u t le monde se pose des q ue stio n s sur l'conomie

J'a i commenc ch erche r des

rponses dans les m a n u els
d ' c o n o m ie . J 'y ai tro u v
assez d'ides pour s u s c ite r
mon in t r t...

... mais je n'arrivais pas faire concider

les ides e n tre elles.

Si le tableau ta it compliqu dans son

ensemble, aucune de ses parties n 'tait
difficile comprendre.

OUI, NOUS POUVONS

COMPRENDRE L'HISTOIRE
DE L'CONOMIE, ET IL
N'A JAMAIS T AUSSI
IMPORTANT QUE NOUS
LE PASSIONS. NOUS
AVONS TROP LONGTEMPS
LAISS LES AUTRES LA
COMPRENDRE POUR
NOUS ; C'EST POURQUOI
NOUS SOMMES DANS
CETTE PANADE.

Je voyais bien que to u te c e tte

information fo rm a it une histoire.
J'ai donc dcid d'en crire une,
sous la form e la plus accessible
que je connaisse : la BV.

Nous sommes citoyens

d'une dmocratie. La
plupart des sujets
propos desquels nous
votons relvent de
/'' c o n o m ie C'est notre
r e s p o n s a b ilit de
comprendre ce pour quoi
nous votons.

ECONOMIX

L'adoption d'un p o in t de vue h isto riq u e signifie que ce li vre n 'e s t p a s une simple
version BP d'un
s a is -je ? sur l'conomie. Au lieu de p a r tir des principes de base
e t de c o n s tru ire logiquem ent su r ceux-ci, je m e ttra i l'a cce n t sur \H is to ir e .
Je pense que nous ne pouvons pas comprendre o nous nous tro uvo n s si nous ne
savons pas co m m ent nous y sommes a r r iv s .
i

1200

1300

1400

1500

1600

1700

1800

1900

1
2000

Cependant, nous ne suivrons pas une s t r ic t e chronologie.

--------t
PARFOIS, NOUS FERONS PES SAUTS TEMPORELS AFIN PE
PRESERVER LA COHRENCE PE CHAQUE SUJET.

Ces s u je ts s o n t souvent e x c lu s de l'analyse conomique pure. Mais en r a lit , t o u t

a ffe c te l'conomie, e t l'conomie a ffe c te t o u t .

POLITIQUE
TRANGRE

PSYCHOLOGIE
SCIENCE
ENVIRONNEMENTALE

4 >f

HISTOIRE MILITAIR i

EN PREMIER LIEU,
LE POUVOIR.
ESSAYER
D'EXPLIQUER
L'ECONOMIE
SANS MENTIONNER
LE POUVOIR
REVIENT ESSAYER
D'EXPLIQUER
LA POLITIQUE
SANS MENTIONNER

L'ARGENT.

Rien de t o u t cela n 'e s t nouveau pour les conom istes. L'conomie moderne e s t
plus large e t plus diverse qu'on ne le pense. La p lu p a rt des th m a tiq u e s de ce
livre, meme les c ritiq u e s de l'conomie, o n t t inventes par des conom istes.
CVous pouvez c o n s u lte r mes sources page 295 e t sur www.economixcomix.comO

10

PRFACE

CELA ETANT, LES GENS QUI PENSENT QUE

L'ECONOMIE EST UN ENSEMBLE ETABLI DE
REGLES LOGIQUES QUE SEULS VES GENIES
EN MATHS PEUVENT COMPRENDRE SONT UNE
MINORIT. ET ILS ONT TORT.

APRES TOUT, L'ECONOMIE N'EST PAS

VE LA CHIMIE : ELLE EST RGIE PAR LA
COMPLEXIT INFINIE VU COMPORTEMENT
HUMAIN, ET NON PAR PES LOIS RIGIDES.

C'EST POURQUOI JE SERAI LE NARRATEUR.

CE LIVRE REPRSENTE MON POINT VE VUE
SUR L'CONOMIE, POUR LE MEILLEUR COMME
POUR LE PIRE. PAR EXEMPLE, BIEN QUE
JE ME SOIS EFFORCE VENGLOBER LE
MONDE ENTIER, JE ME SUIS CONCENTRE SUR
L'CONOMIE DES TATS-UNIS PARCE QUE JE
SUIS UN AMRICAIN ET QUE C'EST L'CONOMIE
DANS LAQUELLE JE VIS.

D'AILLEURS, TOUT LIVRE SUR

L'CONOMIE PRESENTE LE POINT DE
VUE PERSONNEL DE QUELQU'UN.
ALORS NE PRENEZ PAS CE LIVRE f^l AUCUN AUTRE - POUR PAROLE
D'VANGILE. SI UN PROPOS SEMBLE
ERRONE, RIEN N'EST PLUS FACILE
QUE DE VERIFIER LES FAITS, DE
TROUVER D^UTRES OPINIONS,
OU DE RFLCHIR AUX CHOSES
PAR SOI-MME.

F ar o com m e ncer ?
f h bien, t o u t \e
m onde s 'a c c o rd e a
d ire que noue vivons
dans une conomie
c a p it a lis t e , alors
revenons q u e lle s
sicles en arrir
e t examinons le

APRES TOUT,
CERTAINES
PERSONNES EN
SAVENT LONG
SUR L'CONOMIE,
D'AUTRES PEU,
MAIS PERSONNE
NE LA MATRISE
DANS SA GLOBALIT,
ET TOUT LE MONPE
A LE DROIT DE
LA COMPRENDRE
MIEUX.

c a p ita lis m e -

C'EST BIEN POUR CETTE

RAISON QUE J'AI CRIT
CE LIVRE /

11

T o u t individu s'ingnue continuellement trouver

l'emploi le plue avantageux pour to u t capital
quel qu'il s o it d o n t il p e u t d isposer. C 'e s t son
propre avantage, en e f f e t , e t non celui de la
s o c i t , qu'il a en vue. Mais l' tu d e de son propre
avantage l'amne n a tu re lle m e n t, ou p lu t t
n cessairem ent, p r f re r l'emploi qui e s t le
plus avantageux pour la s o c i t .
Adam S m ith , La R ichesse d es n a tio n s C1776)

C HAPITRE 1

LA

INVISIBLE
(DU

PASS LO IN TA IN 1820)

ECONOMIX

CAPITAL, CAPITALISTES ET CAPITALISME

Le ca pita l e s t c o n s titu des
moyens de production. Le m o t
dsigne souvent les biens
capitaux, c 'e s t- -d ire les choses
que nous fabriquons, non parce
que nous les voulons en ellesmmes, mais parce qu'elles nous
aident fa b riq u e r les choses
que nous voulons vraim ent.
USINES
NAVIRES MARCHANPS
OUTILS
GRAINS
TOURS PE POTIER
CHARRUES
ETC.

Le capital dsigne galement l'a rg e n t que

nous dpensons pour a c h e te r ou louer un
emplacement, un tra va il e t des biens capitaux
a fin de commencer fa b riq u e r quelque chose.
L'a rg en t dpens pour du ca p ita l s'appelle un
in v e s tis s e m e n t.___
SALAIRES
(T )\
PES
^-''/TRAVAILLEURS

LOCATION
P'UKI
ATELIER
EQUIPEMENT

On appelle c a p it a lis t e une personne

qui v it en in v e s tis s a n t de l'a rg e n t
pour du p ro fit.

Le b u t de l'in ve stisse m e n t e s t de
vendre vo tre p ro du it pour p lu s que vous
n'y avez investi e t d'en t ir e r un p r o f i t -

PEPEN5ER
PE

L'ARGENT

POUR EN
GAGNER /

.. en payant des in t r ts .

Les c a p ita lis te s n 'o n t pas besoin

d 'in v e s tir leur propre a rg e n t : ils peuvent
emprunter l'a rg e n t de quelqu'un d 'a u tre ..

EMPRUNT

REMBOUR
SEMENT

14

LA MAIN INVISIBLE

(D U PASS L O IN T A IN 1820)

Porte, les c a p ita lis te s n 'o n t pas proprem ent parler

besoin de ca pital. Ce d o n t ils o n t besoin, c 'e s t du courage
d'entreprendre de nouveaux pro jets.

Les nouveaux p ro je ts ta ie n t souvent m a ! accueillis.

Laisser file r vo tre pargne e s t

risqu. Pans les conomies
agricoles duj?ass, c ' ta it souvent
t r s ris q u e , alors les gens
pargnaient souvent leur a rg e n t
s a n s l'inve stir.

Bien : les c a p ita lis te s

e x is te n t depuis des
millnaires, mais
l'conomie c a p ita lis te
e s t assez rcente.
Pendant la plus grande
p a rtie de l'H istoire,
la p lu p a rt des qtens
vcurent dans Fee
cadre d'conomies
agricoles rgies selon
la tr a d itio n .

n plus,
in ve stir
n 'e s t pas la
mme chose
qu'pargner.
Four pargner,
vous vous
accrochez
v o tre a rg en t.
Pour in vestir,
vous le laissez
file r.

Le capital, les c a p ita lis te s , e t les biens d o n t

la fa b ric a tio n n c e s s ita it beaucoup de capital,
comme les o b je ts en m ta l, ta ie n t souvent
rares. C 'e st la une des raisons pour lesquelles
les barbiers mdivaux ta ie n t
aussi c h iru rg ie n s .
MON
RASOIR
EST LA
SEULE
LAME
AIGUISEE
PE LA
VILLE /

15

ECONOMIX

Personne n'aime le risque. Au cours des sicles, les c a p ita lis te s o n t invent des
moyens de rendre l'in ve stisse m e n t m o in s risqu, la banque, par exemple.

La banque l'in v e s tit dans

te lle m e n t de p ro je ts qu'il n'y
a presque aucune chance que
ceux-ci chouent to u s .

Beaucoup de
gens pargnent
leur a rg e n t la
banque.

Banque"

m ine

.T

Les a ffa ire s hollandaises ta ie n t si

prospres que les Hollandais
d o m in aien t le c o m m e rc e de
l'B u ro p e : mme les peuples en
g u e r r e co n tre eux co n tin u a ie n t de
leur a c h e te r des biens.

Ds le XVIIe sicle, les H o llan d ais fa isa ie n t

grand usage de la banque, de l'assurance
e t d 'a u tre s innovations c a p ita lis te s . Ils
avaient o rg a n is le u r c o n o m ie a u to u r
du commerce e t de la m anufacture
davantage q u'au tou r de l'agriculture.

ILS ONT LES MEILLEURS PRIX /

ALLEMAGNE
BELGIQUE

Ils c o n t r a r ia ie n t beaucoup de gens.

NOUS ACHETONS DES PRODUITS AUX HOLLANDAIS, OUI UTILISENT
NOTRE ARGENT POUR LEVER UNE ARME CONTRE NOUS !
CE N'EST PAS JUSTE /

16

LA MAIN INVISIBLE

(D U PASS L O IN T A IN 1820)

C'est alors qu'arriva J e a n -B a p t is te C o tb e rt

(1619-1683), qui d evint m in istre des Finances de la
France en 1665. Pour lui, a r g e n t t a it synonyme de
ric h e s s e , p o in t final.

C olbert ne voulait pas que

l'a rg e n t fra n a is tom be
e n tre des mains trangres.

CHACUN... TOMBE
P'ACCORP SUR. LE FAIT QUE
LE POUVOIR ET LA GRANPEUR
P'UN TAT SE MESURENT
ENTIREMENT LA QUANTIT
9'ARGENT QU'IL POSSPE. "

Pans ce livre,
les citations
serunt indiques
en italiques e t
entre guillemets.
k
Cela s ig n ifia it :

TAXES SUR LES

IMPORTATIONS

(.pro rrs

TON TISSU DOIT

CONTENIR EXACTEMENT
1 408 FILS /

SUBVENTIONS
POUR LES
EXPORTATIONS

17

ob pouane :

ECONOMIX

Les guerres o n t besoin de

financem ents, e t le gouvernem ent
britannique parvenait gnralem ent
c o lle c te r presque a u ta n t d 'a rg e n t
que les Franais, quoique la France
c o m p t t une population t r o i s fo is
suprieure celle de la GrandeBretagne. Au d b u t du XVIII13 sicle, les
penseurs fra n a is se
dem andrent p o u rq u o i.

NOUS
DEVRIONS 5TRE
PLUS RICHES
QUE CES
BRITANNIQUES.
QUE SE
PASSE-T-IL ?

* NPT : Allez-vous-en ! en hollandais

18

LA MAIN INVISIBLE

(D U PASS L O IN T A IN 1820)

LES PHYSIOCRATES
La rflexion franaise sur l'conomie changea. P e u t- tre la richesse ne c o n sista it-e lle
pas dans des rserves d'a rg en t comme le pensait Colbert. P e u t- tre circulait-eW e,
to u t comme le sang dans un organisme, Ex. les lois, les rglem entations, les d ro its de
douane, les subven tio ns e t to u te s ces choses gnaient c e tte circulation naturelle.

Jusque-l, peu de gens s ' ta ie n t

rellem ent in tress s aux m odalits de
la circu la tio n de la richesse. Les Franais
<aui le fir e n t b a p tis re n t leur nouveau
domaine d'tude c o n o m ie p o litiq u e ;
ils se d fin issa ie n t eux-mmes comme des
c o n o m is te s Cou des p h y s io c r a te s ,
un m o t t ir du grec e t s ig n ifia n t
"gouvernem ent par la n atu re "). Les
p h ysiocra te s pensaient que la richesse
t a it rgie par des lois mcaniques
naturelles l'in s ta r du re s te de l'univers.

Mais lorsque les p hysiocra te s te n t re n t d'expliquer c o m m e n t c irc u la it la richesse..

TABIEAU CONOMIQUE PU
PR FRANCOIS QUE6NAY C1759)
600 produisent net

300

300

ISO

150

75

75

31.S

37.5

13.75

16.75

19

ECONOMIX

C'EST PLUTOT FARFELU ; LE VOICI EN VECOO

(L, VOUS DEVEZ ME CROIRE SUR PAROLE}.
LES FERMIERS

LES PROPRIETAIRES
LA PRENNENT.

FABRIQUENT
LA RICHESSE.

TOUS LES AUTRES

INTERVENANTS
SONT HORS
DE PROPOS.

300
15 O
75
37.5
18.75
Mais ce qui se
p a ssa it e n r a lit ,
c ' ta it l'mergence
de l'conomie
c a p ita lis te .

Le tableau de Quesnay t a it
en f a i t une d escrip tio n
co rre c te de l'conomie
a g r ic o le d o n t la France a lla it
b ie n t t s o r tir , conomie dans
laquelle elle se tro u v a it encore
dans sa plus grande p a rtie .

Qui a lla it expliquer le capitalism e

Traversons la Manche pour
c o n s u lte r un conom iste cossais,
Adam S m ith C1723-179C0.

20

LA MAIN INVISIBLE

1820)

(D U PASS L O IN T A IN

ADAM SMITH ET LE LIBRE MARCHE

l'uvre rvolutionnaire de S m ith

X
R

xt SUR l a
N A TU R E et
CAUSES
n DE LA
D

NATIONS,
O 7 7 e )

E s

\
Pour S m ith, l'une des causes de la richesse t a it
la d iv is io n d u tr a v a il. Il voqua un a te lie r o 10
travailleurs fa b riq u a ie n t exclusivement des pingles.

21

ENSEMBLE, IL5 FABRIQUAIENT

48 OOO PINGLES PAR
JOUR - BIEN PLUS QUE DIX
PERSONNES NE POUVAIENT EN
FABRIQUER EN TRAVAILLANT
CHACUNE DE SON CTE.

ECONOMIX

L'atelier d'pingles avait une organisation claire :

une personne donnait les ordres.

MAIS QUI DONNAIT LES ORDRES TOUS CEUX QUI TRAVAILLAIENT

DES TCHES PLUS COMPLEXES, COMME LA FABRICATION D'UN PAIN ?

BOULANGERIE

PAIN / 3 PENCE

Personne. Les boulangers ne tra va illa ie n t

pas parce qu'un P la n ifica te u r du Pain le
leur ordonnait, ni parce qu'ils ta ie n t des
s a in ts s o u h a ita n t que les gens so ie n t bien
nourris. Ils tra v a illa ie n t parce que c ' ta it
bon pour eu x.

Maie si le boulanger ne se so uciait

que de lui-mme, pourquoi ne
fa is a it-il pas c e c i ?

"CE N'EST PAS P

LA GNROSIT
PU BOUCHER, PU
BRASSEUR ET PU
BOULANGER QUE
NOUS ATTENPONS
NOTRE PNER, MAIS
PE LEUR GARP
POUR LEUR PROPRE
INTRT."

PAIN / 10 PBNCB
22

LA MAIN INVISIBLE

Rponse de S m ith :
_

(DU PASS L O IN T A IN 1820)

LE BOULANGER PEUT AVOIR

D'EXTORQUER, MAIS S'IL TENTE DE
LE PAIRE, LES AUTRES BOULANGERS, NE PENSANT QU' EUX-MMES,
LUI VOLERONT SES CLIENTS.

MME S'IL EST LE SEUL BOULANGER DE LA VILLE, IL NE PEUT PAS DEVENIR TROP CUPIDE.
S'IL SE MET GAGNER DES SOMMES FOLLES, D'AUTRES GENS ABANDONNERONT LEUR
ACTIVIT POUR FAIRE COMME LUI.

Vonc, dans l'conomie selon Smith, la c o n c u r r e n c e obligeait chacun tre honnte.

Tout boulanger - qu'il soit saint ou cupide - t a it guid, "comme par une main invisible",
vendre son pain au ju s te prix : assez cher pour payer ses frais e t son travail de
boulanger, assez bon march pour que les autres ne lui volent pas ses clients.

PERRUQt H-R
BOULANGERIE

n parlant de frais, les fournisseurs, travailleurs,

propritaire e t p r te u rs du boulanger ne pouvaient
pas non plus lui faire payer tro p cher, sous peine
que celui-ci ne se to u rne vers leurs concurrents,
e t ainsi de suite.

23

Ponc, le prix d'un pain comprenait

le juste prix de la proprit, du
travail e t du capital qui avaient
contribu sa fabrication
- en d'autres termes, \e pain
ta it vendu pour son cot la
socit.

ECONOMIX

Voici le libre march en a c t io n : disons que la r co lte de bl e s t mauvaise.

Le gouvernem ent p o u rra it in te rv e n ir...

Ou il p o u rra it ne r ie n faire. Le prix du bl va m onter, e t alors :

Les gens se serreront la
ceinture ou le remplaceront
par d'autres aliments.

Les marchands vendront

leurs rserves en en
tirant un gros profit.

Les expditeurs importeront

plus de bl pour tirer avantage
de son prix lev.

n
p la n ifia n t
p a s ses appro
visionnem ents,
New York n'a
presque jam ais
connu de pnurie
de quoi que ce
s o it Csauf
d'espace).

n d 'a u tre s te rm e s , un
lib r e m a rc h organise
les choses de manire
bien plus e ffic a c e
qu'un p la n ific a te u r
humain ne p o u rra it le
faire. Imaginez un
p la n ific a te u r qui
te n t e r a it d'organiser
l'approvisionnem ent
de la ville de New York
aujourd'hui.

Si les a ch e te u rs ne peuvent
pas a c h e te r qui ils veulent,
si les vendeurs ne peuvent
pas fix e r leurs propres prix,
ou si les perruquiers ne
s o n t pas a u to ris s devenir
boulangers, le syst m e ne
fo n ctio n n e ra pas bien. Les
gens doivent donc tre laisss
raisonnablem ent lib re s -

24

LA MAIN INVISIBLE

Nous voil revenus au

(du

pass lo in ta in

1820)

Mais m aintenant, nous comprenons pourquoi

Pour a c q u r ir , les gens doivent
d o n n e r : ils doivent vendre
quelque chose que les autres
veulent.
Si quelqu'un essaie de faire
payer tro p cher, les autres
deviendront ses concurrents
jusqu' ce que les prix chutent.
Donc, t o u t bien se vend grosso
modo pour un prix comprenant
les frais occasionns par
l'emplacement, le travail e t le
capital qui o n t t dpenss
pour le fabriquer.
EN D'AUTRES TERMES, SON COUT
LA SOCIETE.

CHARMANTES EPINGLES
FAITES LA MAIN

Si les gens n 'a c h te n t p a s un produit,

cela signifie que le produit ne vaut pas
le cot des ressources utilises pour
le fabriquer. Le vendeur abandonne
son affaire, librant l'emplacement,
le travail e t le capital qu'il perdait.

PAS UNE CROSSE PERTE

DONC, DANS L'ECONOMIE SEJrON

SMITH, LE MARCHE LUI-MEME
COMPRENAIT CE QUE LES CENS
VOULAIENT, ET COMMENT LE
LEUR FOURNIR DE LA MANIRE
LA PLUS EFFICACE, MME SI
CHACUN, PANS CET CHANGE,
S'EFFORCAIT JUSTE DE
GAGNER SA VIE.

L'IDEE DE SMITH SELON LAQUELLE LE MARCHE

PEUT S'AUTOGRER SANS QUE PERSONNE
NE DONNE DES ORDRES EST, DEPUIS, AU
COEUR DE LA PENSE CONOMIQUE.

MAIS ON A PARFOIS
L'IMPRESSION QUE LES GENS
PASSENT PLUS DE TEMPS
VENERER ADAM SMITH QU'A LE
LIRE- SMITH AVAIT VAUTRES
CHOSES DIRE, DES CHOSES QUI
ONT T LARGEMENT OUBLIES.
EXAMINONS-EN CERTAINES.

25

ECONOMIX

LES LIMITES DU MARCHE

CES TRAVAUX'L SONT PU RESSORT
PU GOUVERNEMENT.

Adam Sm ith n'a jamais

t dogmatique ; il savait
que les marchs n 'taien t
pas p arfa its . Les marchs
ne renforaient pas la loi,
ne protgeaient pas les
frontires e t ne fournissaient
pas de b ien s p u b lics , comme
le nettoyage des rues, que
t o u t le monde exige mais que
personne n 'est tr s enclin
e ffe c tu e r.

^'ailleurs, S m ith pensait que le gouvernement devait favoriser les industries lies
la guerre, afin qu'elles so ien t en place si celle-ci devait subvenir, qu'il devait
p rotger les salaris Cparce que ceux-ci avaient moins de pouvoir de ngociation
que les employeurs), veiller la probit des banques, dlivrer les brevets, protger
les nouvelles industries jusqu' ce qu'elles soient su ffisam m en t solides, plafonner le
tau x d 'in t r t, lu tte r c o n tre la maladie, ta b lir des normes d'ducation Cde m anire
ce que les b o u lo ts dbiles com m e ceux de l'atelier d'pingles ne tra n s fo rm e n t pas
les travailleurs en p e rs o n n e s dbiles), e t mme fournir des distractio n s publiques.

"Plafonner le tau x
d 'in t r t", c ' ta it
le plus im p o rta n t.
S m ith com prenait
que si le bnfice
devient tro p gros,
les investisseurs
oublient le ris q u e

Avec un tau x
d 'in t r t plafonn,
Sm ith s 'a tte n d a it
ce que les gens
prennent des
risques raisonnables
mais v ite n t les
paris dlirants.

INVESTISSEZ
PANS UN VOYAGE
COMMERCIAL AU
BRSIL
PLUTT RISQU,
MAIS 8% P'INTRET

INVESTISSEZ
PANS PES MINES
P'OR SUR LA
LUNE /
300% P'INTRT

FERME

0 RE5 IL

LA LUN

4%

8%

87.

INVESTISSEZ
PANS UNE FERME
PLACEMENT TRES
SR
47. P'INTRT

26

///

LA MAIN INVISIBLE

Smith ne pensait
(
pas que seul le ta u x
l
d 'in t r t devait tre
bas ; il pensait que le
p r o f i t devait l'e tre aussi.
Smith pensait que les
gros p r o fits n 'e t a ie n t
pas bons, parce qu'on ne
pouvait pas avoir de gros
p ro fits e t de gros salaires
en mme tem ps.

(D U PASS L O IN T A IN 1820)

VOS SALAIRES SONT PRIS

SUR NOS PROFITS /

Les hauts salaires n'taient pas

intressants simplement pour les
travailleurs ; ils ta ie n t intressants
pour la socit, parce que presque
tous les m em bres de la socit
taient des travailleurs. C'est encore
vrai de nos jours : si vous tire z votre
revenu du travail que vous effectuez
e t non d'une rente ou d'un p ro fit,
vous te s un travailleur.

Ponc, lorsque les c a p ita lis te s suivaient

leur propre in t r t e t payaient de
bas salaires, c ' ta it m auvais pour la
socit.

VOS PROFITS SONT PRIS

SUR NOS SALAIRES !

2 qui appelle une remarque si basique

/e lle peut tre d iffic ile concevoir.

Idem s'ils augm entaient les prix : lorsque

les prix m o n ta ie n t, les v ra is s a la ir e s
- non pas l'a rg e n t en lui-mme, mais ce
qu'il pouvait a c h e te r - baissaient.

PRIX
LEVS
ET SALAIRES
BAS,
C'EST PU
PAREIL

27

ECONOMIX

C 'est une des raisons pour lesquelles S m ith

Ils so n t aussi en concurrence
aim ait les libres marchs : dans un libre march, pour a ttir e r les clients, ce qui
les c a p ita lis te s s o n t en concurrence pour a ttir e r f a it baisser les prix,
les travailleurs, ce qui f a it m onter les salaires.
J'OFFRE TROIS SHILLINGS
PAR JOUR !

Mais mme l'poque de Smith, les

Ils pouvaient
en e f f e t
s 'e m p a r e r du
march.

VOUS POUVEZ AVOIR A

POUR SIX PENCE !

QUATRE !

capitalistes p o u v a ie n t c o n to u r n e r le m a rch .

L'UN VENTRE VOUS ACCEPTERAIT-IL HUIT PENCE ?

"LES PERSONNES FAISANT UN MEME COMMERCE SE RENCONTRENT RAREMENT, MEME

POUR LEUR LOISIR ET LEUR AMUSEMENT, MAIS LEUR CONVERSATION SE TERMINE PAR UNE
CONJURATION CONTRE LE PUBLIC, OU PAR UN STRATAGME POUR AUGMENTER LES PRIX. "

Encore pire : les gros c a p ita liste s avaient

assez de p o u v o ir politique pour pousser
des lois ta b lis s a n t des s u b ve n tio n s
e t des d r o it s d e douane p r o t e c t e u r s
qui g arantissaient de hau ts p ro fits .

Ces lois ta ie n t mauvaises pour la

so cit, mais qui le com prenait ? Pas
le tra vaille ur puis e t sans ducation
Ni, d'ailleurs, le g o u v e rn e m e n t, la
p lu pa rt du tem ps.

A A UN NOM : LE MERCANTILISME.

CE QUI EST BON POUR MOI EST BON

POUR TOUT LE MONDE !
C'EST VOUS L'EXPERT.

AINSI, ADAM SMITH NE PENSAIT PAS EXACTEMENT QUE LE GOUVERNEMENT

TAIT DANGEREUX POUR LE LIBRE MARCHE. IL PENSAIT QUE LE DANGER
VENAIT DES GROS CAPITALISTES QUI DUPAIENT LE GOUVERNEMENT POUR
QUE CELUI-CI LEUR ACCORDE DES FAVEURS,

28

LA MAIN INVISIBLE

(D U PASS L O IN T A IN 1820)

Ce. qui nous amne au grand m e ss a g e o u b li de La Richesse des n a tio n s :

Cela vaut
le coup de
relire les
propres
m ots
d'Adam
Smith.

"4 PROPOSITION PE TOUTE NOUVELLE LOI OU REGLEMENTpE

COMMERCE, QUI PART PES [CAPITALISTES!, POIT TOUJOURS ETRE
COUTE A VEC BEAUCOUP PE PRCAUTION, ET NE PO/T JAMAIS ETRE
APOPTE QU'APRS AVOIR T LONGTEMPS ET SRIEUSEMENT
EXAMINE, NON SEULEMENT AVEC LE PLUS GRANP SCRUPULE,
MAIS AVEC LA PLUS GRANPE PFIANCE. ELLE VIENT P'UN ORP&E
P'HOMMES PONT L'INTRT N'EST JAMAIS EXACTEMENT LE MEME
QUE CELUI PiJ PUBLIC, QUI GNRALEMENT EST INTRESS
TROMPER ET MEME OPPRIMER LE PUBLIC, ET QUI, PANS BIEN PES
OCCASIONS, N'A PAS MANQU PE LE TROMPER ET PE L'OPPRIMER. "

Smith a vait un sacr p ro b l m e avec les

gros c a p ita lis te s ...
"LA RAPACITE
MESQUINE, L'ESPRIT
PE MONOPOLE PES
MARCHANPS ET PES
FABRICANTS, QUI NE
SONT PAS, NI NE
POIVENT ETRE, LES MATRES
PE L'HUMANIT..."

Le m onopole, c 'e s t lorsqu'il n'y a

qu'un s e u l vendeur sur un march,
sans concurrence, le m onopoliste peut
faire payer tro p cher, e t il le fa it.

... e t pour cause. L'conomie

de la Grande-Bretagne t a it
plus libre que celle de la France
CSmith pensait que c ' ta it pour
c e tt e raison que la GrandeBretagne ta it: plus riche), mais
elle cro u la it quand mme sous les
r g lem en ta tion s, les subventions,
les p ro te c tio n s , e t s u r to u t les
m o n o p o le s s o u te n u s p a r le
g o u v e rn e m e n t.

Par exemple, du te m p s de S m ith , seule la

gigantesque f a s t India Company pouvait
faire du commerce avec l'Asie.
Y ' NOTRE MONOPOLE NOUS FAVORISE POUR
PAIRE PU COMMERCE AVEC L'ASIE /

>

jH

io p g 2

CELA N'A AUCUN

SENS ! SI LE
COMMERCE AVEC
L'ASIE RAPPORTE, POURQUOI EMPCHER
LES GBK6 P'EN PAIRE ? ET S'IL NE RAPPORTE
PAS, POURQUOI LE FAVORISER ?

L'e xisten ce mme de la f a s t India Company t a it une in terf re n ce dans le march :

la lC ta it une e n tit cre par le gouvernement e t appele c o r p o r a tio n .

29

ECONOMIX

LA PERSONNE ARTIFICIELLE : la corporation

Une corporation e s t une
p e rs o n n e lg ale. lle peut
conclure des contrats,
emprunter de l'argent,
employer des travailleurs,
faire un procs, tre
propritaire, payer des
im p ts e t ainsi de su ite.
\W '

Au dbut, chaque co rp o ra tio n t a it unique, mais

dsormais, elles se ressem blent to u te s .
Les propritaires ou a c tio n n a ire s
donnent de l'argent contre des p a r t s
du s to c k - l'e n s e m b le d e s b ie n s de
la compagnie Cen d'autres termes, ils
achtent des morceaux de la compagnie)

La corporation utilise cet argent obtenu de la vente

de l'ensemble de ses biens pour faire des affaires ; le
profit est soit rinvesti dans la socit, soit p a rta g
entre les actionnaires Cce gain s'appelle un dividende').

Si une corporation f a i t
fa illite , les actionnaires
peuvent perdre l'a rg e n t
u'ils o n t investi, mais rien
le plus. Cela s'appelle la
r e s p o n s a b ilit lim it e .

Les actionnaires ne d irig e n t

pas les grosses corporations.

Ils lise n t des

d ir e c t e u r s ...

... qui d irig e n t

des m a n a g e rs .

RMUNRANT
T
SUPERVISANT,

tllS W T

CELA COWUIT DES FOULES DE GENS METTRE EN COMMUN LEUR

ARGENT POUR ENTREPRENDRE DE GRANDS PROJETS CTOUTES LES
CORPORATIONS NE SONT PAS DE GROSSES SOCITS, MAIS PRESQUE
TOUTES LES GROSSES SOCITS SONT DES CORPORATIONS). CELA
SIGNIFIE GALEMENT QUE CES GROSSES SOCITS SB METTENT
AVOIR UNE EXISTENCE AUTONOME. VOUS POUVEZ POSSDER DES
ACTIONS DE FORD, MAIS CELA VOUS DONNE TRES PEU DE POUVOIR
SUR FORD ; VOUS TES OBLIG DE SUBIR SES DCISIONS.

30

LA MAIN INVISIBLE

En fa it, gnralement, p e u
im p o rte qui d tie n t les
parts. C 'e st pourquoi les
actions peuvent tre
librement achetes

(D U PASS L O IN T A IN

1820)

Toute c e tt e organisation e s t complique e t

in e ff icace : les g ra n ts ne tra v a ille ro n t jam ais
aussi dur pour l'a ffa ire de quelqu'un d 'a u tre
qu'ils ne le fe ra ie n t pour la leur.

fit vendues,
"NEGLIGENCE ET PROFUSION,
PAR CONSQUENT, PRVALENT
TOUJOURS, PLUS OU MOINS, PANS
LA GESTION PES AFFAIRES PE
TELLES COMPAGNIES. *

MARCH BOURSIER

"5E CONTENTER P'ETRE

INUTILE, EN EFFET, EST PEUTETRE LA PLUS HAUTE QUALIT
QUI PUISSE UN JOUR EN
JUSTICE ETRE RECONNUE
UNE [CORPORATION]. *

En fa it, du te m p s de S m ith , les

corporations ta ie n t si encom brantes
qu'elles avaient besoin des faveurs du
gouvernement rien que pour survivre.
Pour S m ith, l'un des avantages du
laissez-faire t a it que celui-ci t u e r a it
ces corporations.

ABATTONS'
LES !

Il n'y avait pas que les corporations qui o btenaient des faveurs. Par exemple,
Iss marchands anglais avaient le monopole lgal du commerce avec les colonies
amricaines de l'Angleterre.

Cela sig n ifia it de gros p ro fits pour

les marchands anglais, mais les
consomm ateurs anglais e t amricains
payaient des prix plus levs e t des
taxe s plus leves en application de la loi.
"L'ARTPE LA TROMPERIE PES
COMMERANTS EST AINSI RIG EN
MAXIME POLITIQUE POUR LA CONPUITE
P'UN GRANP EMPIRE. *

31

A utre
consquence :
la R v o lu tio n
a m ric a in e .

ECONOMIX

LA LIBERTE OU LA MORT : la Rvolution am ricaine

Mme la A a st India Company

ennuyait les colons. Aile
p ra tiq u a it des prix e x o rb ita n ts ...

. . . e t lorsque la compagnie f u t au bord de

la fa illite cause de sa cupidit irrflchie,
le gouvernem ent britannique la se cou ru t en
l'e x e m p ta n t de taxes, ta n d is que les c o lo n s
co n tin u a ie n t de payer une ta xe sur le th .

Ce SERAIT MOINS
CHER P'ALLER EN
CHINE ACHETER LE
TH MOI-MME /

Les colons se s e n tire n t mieux quand ils eurent je t le th de l'AIC dans l'eau
Cia B osto n Tea P arty, 17735.

32

LA MAIN INVISIBLE

(D U PASS L O IN T A IN 1820)

La Boston Tea P a rty f u t un fa c te u r dclencheur de la Rvolution amricaine

C1775-1763) ; b ie n t t, la France - qui a va it l'habitude de se b a ttr e co n tre
l'Angleterre depuis la page 16 - p r it p a rti pour les Amricains.

la dfaite de la Grande-Bretagne, le
cot de la guerre a va it rendu la d e tte

Les conom istes fra n a is v ire n t la

c r is e comme une o p p o r tu n it .

Pour imposer des changem ents radicaux, le roi Louis XVI a v a it besoin de
l'approbation des E t a t s g n ra u x , le parlem ent de la France. Ceux-ci n'avaient
pas t convoqus depuis plus d'un sicle, c 'e s t ainsi qu'une bande de t o u t
nouveaux dlgus dbarqurent, b r la n ts d'ides radicales.

* NDT : En franais dans \e tsxt

33

ECONOMIX

UNE POQUE MERVEILLEUSE, RAPIDEMENT SUIVIE

PAR UNE POQUE ATROCE : la Rvolution franaise
Les ta ts gnraux se re b a p tis re n t A ssem b le n a tio n a le e t se m iren t au
tra v a il pour t o u t organiser.
SI NOUS SUPPRIMONS LES LOIS, LES
SUPERSTITIONS ET LES PROITS DE DOUANE
IRRATIONNELS, LES HOMMES SERONT GUIDS
PAR LEUR RAISON NATURELLE !

Mais les Hommes ne devinrent pas rationnels d'un seul coup. Les contribuables
ne payrent pas leurs ta x e s ra tionnelles... Le prix du pain demeura lev... t
l'assemble nationale se divisa en fa c tio n s .
LES PREMIERS GAUCHISTES
SONT DROITE !

LES CONSERVATEURS CEN

COMPARAISON), LA PROITE
PU PRSIPENT PE LA CHAMBRE

6AUCHE DU PRESIDENT
DE LA CHAMBRE

La Gauche devint
folle e t guillotina
ses rivaux d uran t
la T e rre u r.

S'ensuivirent le chaos,
les invasions, le rgne
m ilitaire de Napolon
B onaparte e t deux
dcennies de guerre.

L'chec des espoirs am bitieux

de la Rvolution franaise
dsillusionna une gnration.
Les a u te u rs europens parlrent
id u is a n t
du p r o g r s conc
rh o r r e u r ...

... e t pas seulem ent les romanciers

Le champion des pessim istes de
l'poque, de to u s les te m p s p e u t tre , f u t un intellectu e l britannique
Thom as M a lth u s 0766-1034}.

34

LA MAIN INVISIBLE

(D U PASS L O IN T A IN 1820)

LES SCIENTISTES : Malthus et Ricardo

L'ouvrage de Malthus E s s a i s u r le p rin c ip e de p o p u la tio n 0190') ta it clair e t logique :

Le progrs, comme la fin de la

maladie e t de la guerre, ne fa it
Qu'empirer les choses. La maladie e t
la guerre maintiennent l'quilibre de la
population e t de l'approvisionnement.

Mme la c h a rit e s t une mauvaise

ide : nourrissez les affams
aujourd'hui, e t vous aurez encore
plus d'affams demain.

35

ECONOMIX

Mais Malthus, qui ta it pasteur,

m inim isait l'im portance de la
c o n tra c e p tio n , dj utilise
chez certaines personnes
l'poque.

MALTHUS AVAIT
RAISON : NOUS
NE POUVONS
PAS AVOIR. UNE
CROISSANCE DE
LA POPULATION
INFINIE SUR UNE
PLANETE FINIE. NI
UNE CROISSANCE
CONOMIQUE,
D'AILLEURS.

Les tr s pauvres n 'u tilis a ie n t p a s

la contraception. Ils n'avaient pas
l'argent pour se la payer ni l'ducation
pour comprendre que cela m archait.

En outre, les pauvres avaient b e so in de

beaucoup d'enfants pour s'assurer que certains
survivraient e t prendraient soin d'eux lorsqu'ils
seraient vieux.

Quant la partie "science", elle fu t labore

par un ami de Malthus, l'conomiste anglais
David Ricardo 0772-1823;).

M althus, d'ailleurs, e s t l'une des raisons

pour lesquelles l'conomie a fin i par tre
appele la s c ie n c e lu g u b re.
JE SUIS
LA PARTIE
"LUGUBRE"
AU CAS
O CE
N'ETAIT
PAS
CLAIR.

36

LA MAIN INVISIBLE

(D U PASS L O IN T A IN 1820)

L'ouvrage de Pavid Ricardo Pes principes de /'conom ie politique e t de / im p t

C1S17) e s t e xacte m e nt ce qu'annonce le t it r e : un recueil de p r in c ip e s logiques,
cohrents e t a b s tra its .
L'abstraction implique la s im p lific a tio n . Far exemple, Ricardo a sim plifi la
monnaie. Four Ricardo, les o b je ts ta ie n t changs avec des o b je ts, en p ro p o rtio n
du travail qui a vait t fou rn i pour les fabriquer. Ainsi, l'a c h a t d'une hache Cou
d'autre chose) n ' ta it en r a lit qu'un change de tra vail co n tre du tra vail.

1 Heure de
travail d'un
mineur de fe r

iS Z S r
travail
raitfi '3
thorie H

1 heure de travail
d'un mineur de
charbon
5

1 heure de tra vail d'un forgeron

(qui com pte pour 2 heures
cause du te m p s qu'il a fallu pour
form er le forge ro n )

VBKV
POU R

1/4 d'heure de tra vail d'un

charretier pour l'a p p o rte r au
march

Ricardo a aussi sim plifi

les hom m es. Ses principes
fonctionnaient sur lh o m m e
conomique, qui ne pense
qu' son propre gain e t
rien d'autre.

PLUS.

Le r s u lta t de ces sim p lificatio n s, e n tre autres,

fu t une c o n o m ie to t a le m e n t a b s t r a i t e - un
recueil de m o d les id a lis s du libre march
d'Adam S m ith.

PLUS.

La q u a n tit
d'or qu'il
fa u t quatre
heures e t
q u a rt) pour
extraire e t
fo rg e r en
pices
PLUS.

S/M PUf/e NE SIGNIFIE

PAS NCESSAIREMENT

SIMPLE. L'UN DES MODELES

PE RICARPO, APPELE

L'AVANTAGE COMPARATIF,

EST LE CONCEPT LE PLUS

PIFFICILE QUE NOUS
TRAITERONS PANS CE LIVRE.
EXAMINONS-LE.

37

ECONOMIX

P'vidence, si chaque pays fabrique une

chose de manire plus co m p te nte , il y
a du sens ce qu'il se spcialise dans
c e tt e chose e t en fasse c o m m e rc e .

Varie ce modle, Ri car do a e x c lu to u s

\ee pays s a u f \'Anq\eterre e t le Portugal,
e t -cous les p ro d u its sa u f le vin e t les
v te m e n ts .

M aintenant, imaginons que l'Angleterre

n 'a it a u c u n e c o m p te n c e .
Le commerce a - t - il to u jo u rs du sens ?
Le sens commun nous d it que non-

MAIS ATTENDEZ : SI L'ANGLETERRE PREND,

DISONS, lOO TRAVAILLEURS QUI FAISAIENT
DU VIN POUR LEUR FAIRE FAIRE DES
VTEMENTS, VOUS FABRIQUEREZ 200 FTS
DE VIN EN MOINS MAIS 4 0 0 BALUCHONS
DE VTEMENTS EN PLUS. EXPDIEZ AU
PORTUGAL 380 BALUCHONS, ET IL VOUS EN
RESTERA ENCORE 20 DE Pt^JS QUE CE QUE
VOUS AVIEZ AU DEPART.

NOUS SOMMES DSAVANTAGES.

\
, _. NOUS LAISSONS ENTRER VOS BIENS BON }
\
MARCH, NOUS ALLONS TRE INONDS !
!

POURQUOI ACHETERIONS-NOUS
DES CHOSES QUE NOUS POUVONS
FABRIQUER PLUS VITE ?

1 travailleur
i fabrique 2 f t s de
vin ou 4
baluchons de
I vtem ents par an.

1 travailleur
fabrique 4 f ts
de vin ou 6
baluchons de
vtem ents par an.

38

LA MAIN INVISIBLE

ALORS, SI LE PORTUGAL
PREND 60 TRAVAILLEURS QUI
FAISAIENT DES VTEMENTS
POUR LEUR FAIRE FAIRE DU
VIN, VOUS FABRIQUEREZ 360
BALUCHONS DE VTEMENTS
EN MOINS, MAIS A NE FAIT
RIEN PUISQUE LES ANGLAIS
VOUS EN ENVOIENT 380.

(d u pass lo in t a in

1820)

ET LES 60 TRAVAILLEURS FABRIQUERONT 240 FUTS DE

VIN EN PLUS. EXPDIEZ 220 FUTS EN ANGLETERRE,
ET TOUT LE MONDE AURA PLUS DE MARCHANDISES
QU'IL N'EN AVAIT AU DPART /

-200 VIN
/ *400 VETEMENTS
+220 PU FORT. / -380 VERS FORT.
+20

/ +20

PORTUGAL / +240 VIN

/ -360 VETEMENTS
-220 VERS L'AN6. / +380 PE L'ANC-.
+20

Ne vous Inquitez pas si vous n'avez

pas compris la premire lecture.
Cela vient du f a i t qu'un m o d le
sim plifi de commerce in te rn a tio n a l
nous a fourni une In tu itio n que nous
n'aurions p e u t- tre pas eue la
simple observation : un pays, m m e
un p a ys d s a v a n ta g , peut p ro fite r
du libre-change en se spcialisant l
o il e s t le m o in s dsavantag.

/ +20

Presque im m diatem ent, l'approche

a b s tra ite de David Ricardo, appele
c o n o m ie p o litiq u e c la s s iq u e ,
s'empara de la pense conomique.

Adam S m ith e s t souvent considr comme un conom iste classique, mais il t a it

sn r a lit t r s d iff re n t ; son riche tableau de vrais bouchers e t boulangers
prenant de vraies dcisions ne ressem blait pas beaucoup au monde a b s tr a it e t
thorique de l'conomie politique classique.

39

ECONOMIX

L'conomie politique classique ta it

facile a enseigner, e t au dbut du XIX*
sicle, le courant dominant de la pense
conomique devint a cad m iq u e. partir
de maintenant, nous dessinerons les
conomistes du courant dominant de
c e t t e fa o n :

Mais examinons de
nouveau l'avantage
co m p a ra tif.
Voici ce rta in e s
p o ssib ilit s de la
r a lit que Ricardo
a t o u t bonnem ent
e x c lu e s de son
modle pour que
celui-ci re s te simple.

Aujourd'hui encore, la plus grande

p a rtis des sciences conomiques e s t
un p roduit acadmique, e t la p lupart
des conom istes pensent en te rm e s
de modles e xa c ts e t rigoureux.

COMMENT EMPCHER LES PATRONS BRITANNIQUES PE

PELOCALISER LEURS EXPLOITATIONS VERS LE PORTUGAL
COMPTENT, EN ABANPONNANT AU CHMAGE LES TRAVAILLEURS
BRITANNIQUES ? ET SI L'EFFORT VEXPEDITION PE TOUS CES
PRODUITS EST SUPRIEUR AU GAIN COMMERCIAL ?
ET SI LE COMMERCE S'EFFONDRE ? LE PORTUGAL AURA
TOUT LE VIN ET AUCUN VTEMENT /

Le modle de l'avantage c o m p a ra tif p e u t fonctionner dans le monde rel, mais

peut aussi n e p a s fonctionner, fn lui-mme, un modle ne p ro u v e rien.
Mais les modles de Ricardo ta ie n t si c o n v a in c a n ts
que les gens o u b lia ie n t co n sta m m e n t c e t aspect,
malgr les conom istes qui essayaient rgulirem ent
de le leur rappeler.
"GRANDE EST L'UTILITE DE LA METHODE
DE RICARDO. MAIS ENCORE PLUS
GRANDS SONT LES MAUX QUI PEUVENT
SURGIR D'UNE APPLICATION GROSSIRE
DE SES SUGGESTIONS AUX PROBLMES
RELS. C'EST POURQUOI LA SIMPLICIT
QUI LA REND UTILE LA REND GALEMENT
DFICIENTE ET TRATRESSE. "
A lfr e d M a rs h a ll C1842-1924),
conomiste britannique

40

t t les gens c o n tin u e n t

de l'oublier. On entend
encore c e g e n re d e
choses :

LE LIBRE-ECHANGE EST
TOUJOURS UNE BONNE
IDE ! L'AVANTAGE
COMPARATIF LE PROUVE !

LA MAIN INVISIBLE

(D U PASS L O IN T A IN

D'ailleurs, quand nous

entendons dee gene
dire c e c i...

1820)

Lf LIBRE
MARCH PONCTIONNE
TOUJOURS !
LAISSEZ PAIRE !

... ils ne dcrivent

pas le monde rel.
Il s dcrivent des

tape 1 : Supposez un
libre marche idalis.

modles a b s t r a i t s
dans le style de
Ricardo.

M
p

/ / tape 2 : tablissez
des calculs fonds sur
c e tte supposition.

tape 3 : Vos calculs

m ontreront que le libre
march e s t idal.

Pour une raison : un

libre march modlis
fonctionne comme
une machine t r s bien
rgle, a ttrib u a n t aux
gens un revenu bas sur
la quantit de travail
qu'ils accomplissent
pour les autres. Donc,
dans un libre march
parfait de manuel
scolaire, si vous te s
riche, c'es t parce que
vous m r ite z de l'etre.

ET SI
NOUS
VOUS
TAXIONS ET
DPENSIONS
L'ARGENT
POUR
MOI ?

L'ide que le s c h o s e s s o n t c o m m e e lle s d o iv e n t

tre e s t toujours rassurante, e t au dbut du XIXe
sicle, les gens a v a ie n t b e s o in d 'tre rassurs :
l'conomie r e lle se modif ait de manire d v as tatric e
e t droutante.

Ce qui
n 'e s t pas
une to ta le
concidence :
a fonctionne
p a rfa ite m e n t
pour les
riches e t les
puissants.

REVIENDRAIT
JETER
UNE CL
MOLETTE DANS
LA MACHINE.
A SERAIT
PIRE POUR
TOUT Le
MONPE.

LA REVOLUTION
INDUSTRIELLE ALLAIT
TOUT CHANGER /

La bourgeoisie, d u ra n t sa d om ina tio n qui s 'e s t

peine borne a un sicle, a cr des fo rc e s
p ro d u ctive s plus m assives e t plus colossales
que ne l'a va ie n t f a i t t o u t e s les g n ra tio n s
p r c d e n te s runies. L 'a s s u je ttis s e m e n t des
fo rc e s de la n a tu re l'homme, les machines,
l'a p p lica tio n de la chim ie a l'in d u s trie e t
l'a g ricu ltu re , la n avigation vapeur, les chem ins
de fe r, les t l g ra p h e s le ctriq u e s, le d frich a g e
de c o n tin e n ts e n tie rs pour la mise en cu ltu re ,
la r g u la tio n des fleuves, des p op u la tion s
e n ti re s ja illie s du sol - quel sicle ju s q u e -l
a u ra it se ulem e n t souponn que de te lle s fo rc e s
p ro d u ctive s so m m e illaie n t au sein du tra v a il
social ?
Karl M arx e t Friedrich fng e ls,
Le M a n ife s te c o m m u n iste (1848)

ECONOMIX

Pour comprendre la vapeur, noue

devons considrer \e :

la Grande-Bretagne a beaucoup
de charbon ; ds \e Moyen ge, \es
Britanniques u tilisa ie n t le charbon,
moins cher que le bois brler.

W AM SN

Mais les mines de charbon subissaient les inondations, e t jusque vers 1700, il n'y avait qu'une
seule source fiable d'nergie pour le p o m p a g e , la mme depuis la nuit des temps : le m u scle .

44

 T O U T E V A P E U R (1820-1865)

C'est alors qu'en 1712, Thomas Newcomen, un quincaillier anglais, mit au point une "machine
atmosphrique" Cia premire machine vapeur; e t la rgla pour pomper l'eau d'une mine de
charbon, Le feu remplaait le muscle.
TU RALISES QUE NOUS ASSISTONS LA NAISSANCE PU MONPE MOPERNE ?

Mais la machine de Newcomen d v o ra it le combustible ; elle c o ta it bien plus cher faire marcher que
les bonnes vieilles pompes actionnes par des hommes, sauf l o le combustible ta it tr s b o n m a rc h
Ccomme dans une mine de charbon). Ponc il ne se passa plus grand-chose pendant plusieurs dcennies.

Pans les annes 1760, l'ingnieur cossais

James W a tt conut des machines
efficaces e t rentables parto u t. Bientt,
les entrepreneurs les couplrent des
machines tisser e t filer e t les
m a n u fa c tu re s se mirent produire des
tonnes de marchandises Csurtout du tissu
de coton au dbut).

Les machines vapeur p e r m ir e n t bientt

d'expdier les biens aux consommateurs,
grce au b a te a u va p e u r C18075...

45

ECONOMIX

Beaucoup de p ro d u its s 'a v r re n t n c e s sa ire s

la c o n s tru c tio n des chemins de fe r, des
bateaux vapeur e t des m anufactures.______
IL M FAUT
PES METIERS
TISSER !

C e tte demande s e dveloppa

PLUS PE

PLUS PE
FER

CHARBON !

PES MACHINES
VAPEUR !

PLUS PE
NOURRITURE

rf PLUS PE VTEMENTS !
PES LOCOMOTIVES ! fP E S OUVRIERS /

Vu l'urgence, il fa llu t de

m e ille u re s t e chnologies...______
/ bonne nouvelle
I ON NOUS COMMANDE
700 LIVRES PE FER
)
CE MOIS-CI /

. . . e t des technologies

nouvelles. F a r exemple,
la laine a v a it to u jo u rs t
n e tto y e avec de \'u rin e e t
blanchie avec du la it to u rn ,
mais dsorm ais, c ' ta ie n t
des m on ta g n e s de laine
qu'exigeaient les manufactures.

COMMENT ALLONS-NOUS FAIRE ?

NOUS N'AVONS JAMAIS PROPUIT
LA MOITI PE A EN UN MOIS.

eois

Pes produits de s u b s titu tio n

fu re n t invents, e t \in d u s trie
chim ique p r it son essor.
EURKA !
PE L'URINE
SYNTH
TIQUE /

plus

VITE /

TROUVE UNE SOLUTION /

Ces technologies ncessitrent des technologies encore plus nouvelles, e t ainsi de suite.

TE SOUVIENS, QUAND UN ATELIER P'EPINGLES TAIT TOUTE UNE AFFAIRE ?

Et les manufactures se mirent produire
de la marchandise de moins en moins
chre e t de qualit croissante.
BIENTOT, IL
Y EN AURA
POUR TOUT
LE MONDE /

Mais alors pourquoi des bandes

attaquaient-eW es les usines ?

FINIS, LES
SALES
OBJETS
FAITS MAIN

NOUS ALLONS
TOUS VIVRE UNE
VIE PE LOISIRS /
*NDT : En 181H612, en Angleterre, des ouvriers e t a rtisa n s mens par un ouvrier, Ned Ludd, prnrent la
d e s tru ctio n des machines, m tiers tis s e r notam m ent, pour lu tte r co n tre l'industrialisation.

46

TOUTE VAPEUR

(1820-1865 )

LES TEMPS DIFFICILES

Un ouvrier d'usine produisait autant que plusieurs
travailleurs manuels. Cela s ig n ifia it davantage de
marchandises, mais aussi m oins de tra v a il.

C'tait dur aussi pour ceux qui tro u v a ie n t

du travail. Page 28, nous avons vu que
les salaires dans le libre march du XVIIIe
sicle taient fixs par la ngociation :
les travailleurs proposaient des salaires de
plus en plus bas, tandis que les patrons les
proposaient la hausse.

Mais dans l'usine du XIXe sicle, des

centaines d'ouvriers devaient ngocier
avec un s e u l patron.____________
PARTIR DE MAINTENANT,
VOUS &A&NEZ SEPT SHILLINGS
PAR SEMAINE.

C'est ainsi que les ouvriers acceptrent les

bas salaires, les conditions misrables e t les
journes de 18 heures. Vous pouvez lire des
descriptions de ces temps difficiles dans les
romans de Charles Dickens, qui rejoignit les
forces laborieuses en 1824, l'ge de 12 ans.
y -------------SI CES

C'tait dur pour ceux qui

n'arrivaient pas trouver de travail.

MACHINES

FACILITENT
LE TRAVAIL,
POURQUOI
PEVONS-NOUS
TRAVAILLER
PLUS
PUREMENT

47

)
J

ECONOMIX

BOOM, KRACH, BANG* : le cycle conom ique

Page 46, nous avons vu la demande industrielle
se rpandre travers l'conomie...

... pendant un b o o m .
PLUS !

PLUS !
PLUS /

PLUS /
PLUS !

PLUS !

PLUS !
PLUS /
PLUS /
PLUS /

PLUS /

PLUS !
PLU6

PLUS !
PLUS /
PLUS !

PLUS /

PLUS /

PLUS /
PLUS /

le m anque de demande se r p an d it...

Mais par la su ite, c e rta in s p ro d u its ne

se vendirent p lu s .

PLUS PE
CHARBON ?

VOUS NE VOULEZ PAS PLUS

PE COTON ?

UN AUTRE
MTIER
TISSER ?

POUR QUOI PAIRE ?

POUR FABRIQUER PLUS PE TISSU /
JE N'ARRIVE PEJ PAS VENPRf
CELUI QUE J'AI FABRIQU !

... jusqu'
ce que...

NOUS VENONS PE
VOIR UN KRACH, QU'ON
APPELLE AUSSI UNE PANIQUE, ET
QUI CONPUIT GNRALEMENT UN
EFFONDREMENT, QU'ON APPELLE
GALEMENT UNE RCESSION OU
UNE QPRESSION.
^

*NPT : Expansion, rcession, reprise

48

TOUTE VAPEUR

LES EFFONDREMENTS ETAIENT PLUTOT

BIZARRES. COMMENT POUVAIT-IL Y AVOIR

TROP PE MARCHANDISES ?

Mais Ils n'avaient pas l'a r g e n t

>our acheter ce qu'ils voulaient
es usines peuvent doubler ou
viril/it* la
lo qsi iu a n tit de
J/i biens qu'elles
/ii
tripler
produisent, mais pas la q u a n tit de
monnaie circu la n t dans l'conomie.

L'talon-or
semblait
raisonnable ;
aprs to u t,
\e papiermonnaie ta it
n au Moyen
qe en ta n t que
reu pour l'or
emmagasin dans
des chambres
fortes.

(1820-1865 )

Le problme n ' ta it pas que les gens ne

voulaient p a s de marchandises. Les gens
en veulent gnralement toujours plus.

Le gouvernem ent re fu s a it t o u t
sim plem ent d'im prim er plus de monnaie.
Le XIXa sicle f u t la grande poque de
l ' t a lo n - o r : les b ille ts de banque
pouvaient librem ent tre co n ve rtis en or.

n r a lit , le papier-monnaie ne
t ir a it
sa valeur de l'or. Les
gens a cce p ta ie n t les b ille ts pour
la mme raison qu'ils a cce p ta ie n t
d 'a u tre s fo rm e s de monnaie,
l'o r : parce qu'ils avaient confiance
dans le f a i t que les a u tre s
l'a cce pte ra ie nt.
JE VEUX

CHANGER
MA MONNAIE
CONTRE PES

PRODUITS
ALIMENTAIRESr
PAS CONTRE
PE L'OR.

49

L ' ta lo n -o r lim ita it

la rserve de
papier-monnaie la
rserve d'or, sans
considration pour
le f a i t qu'il fa lla it
davantage de monnaie.
Mais il e x is te un a utre
moyen de cr e r de
la monnaie, mme
en fo n c tio n n a n t sur
l' ta lo n -o r. Examinons
le s y s t m e
b a n c a ire a r s e r v e s
fr a c tio n n a ir e s .

ECONOMIX

Le systme bancaire
rserves fractionnaires...
L'expression est exotique,
mais c'est tout simplement
le systme bancaire que nous
connaissons. Les clients
dposent leur argent...

... e t la banque le p r te
d'autres, en gagnant
de l'a rg e n t sur les
in t r ts qu'elle fa c tu re .

La banque ne prte pas

to u t l'argent. Aile en gard
une fr a c tio n en rserve
- disons 1/5 (20%) - et elle
prte le reste.

EMPRUNTS

Donc, au
XIXe sicle,
si quelqu'un
dposait

1 OOO

3ANQUE

... qui
s'achetait
une machine
vapeur
avec cette
somme.

banque *
pouvait
en
conserver
207. et
prter les
800
restantes

dans une
banque....

quelqu'un
d'autre... j

... qui allait

immdiate
ment ouvrir
un compte
en banque
avec.

La banque
conservait 20%
du montant
060 ) et
prtait les
640
restantes
quelqu'un
d'autre...

BANQUE

!
Le vendeur
dposait l'argent
sa banque
Cqui pouvait tre
ou ne pas tre la
mme banque peu importe).

E t ainsi de suite.

Si les banques continuaient de p r te r l'argent,

e t que l'a rg e nt c o n tin u a it de leur revenir, les
1 0 0 0 originales craient 4 0 0 0 sur de
nouveaux com ptes bancaires C5 0 0 0 au
to ta l).

800
+640
+512 C80% de 6 4 0 )
e t ainsi de s u ite , jusqu'au dernier penny
= 4000

50

C e tte valeur de 5 0 0 0 de
com ptes bancaires ta it constitue
de 1 0 0 0 au co m p ta n t e t
4 0 0 0 en reconnaissances de
d e tte s (R.P.) par les emprunteurs
de la banque.

Puisque les gens

pouvaient s o r t ir leur
argent de la banque
quand ils le voulaient
- ou libeller un chque
et laisser quelqu'un
d'autre disposer de
leur argent - les
comptes bancaires
fonctionnaient comme
du c o m p ta n tLes banques prenaient
donc 1 0 0 0 au
com ptant e t les
tra nsform aient en
5 000 . au c o m p ta n t

TOUTE VAPEUR

(1820-1865)

lles le fa is a ie n t en
tra n s fo rm a n t les
d e t t e s en m onnaieRien que d'y penser,
c e rta in s conom istes
voient rouge, mais je ne
comprends pas pourquoi
: en r a lit, la monnaie
e s t une d e tte .

LE SYSTEME BANCAIRE
RSERVES FRACTIONNAIRES
FONCTIONNE TOUJOURS
AUJOURD'HUI ;
IL FONCTIONNE PARCE QUE
NOUS NE RETIRONS PAS
TOUS NOTRE ARGENT EN
MME TEMPS. LA FRACTION
QUI DEMEURE DANS LES
COFFRES DE LA BANQUE
SUFFIT COUVRIR LES
RETRAITS D'UN JOURNE
DONNEE.

RECONNAISSANCE!?!
PETTE ECHANGEABLE
CONTRE DU TRAVAIL
?U DES BIENS DANS LE
MONDE ENTIER
AU LIEU DE A, NOUS NOUS
LIBELLONS DES CHQUES LES
UNS AUX AUTRES, OU NOUS
ENVOYONS NOS PAIEMENTS
PAR VOIE LECTRONIQUE, N
TRANSFRANT LA PROPRIETE
DE L'ARGENT ALORS QUE
CELUI-CI DEMEURE DANS
LA BANQUE.

AMIS AU XIXe SIECLE, LA RUMEUR VRAIE OU FAUSSE QU'UNE BANQUE AVAIT DES
DIFFICULTS POUVAIT PROVOQUER UNE PANIQUE BANCAIRE...

lEBBEgaiHj

O EST MON
ARGENT ?

IL EST DEHORS, IL FABRIQUE PLUS D'ARGENT.

VOUS M'ACHETEZ DU TISSU ?

... C'est pourquoi de

nombreux e ffo n d re m e n ts
taient dclenchs par des
mouvements de p a n iq u e .

J'AIMERAIS BIEN, AAAIS MON

ARGENT S'EST ENVOL.

Certaines personnes pensaient que les e ffo n d re m e n ts ta ie n t e n ti r e m e n t dus

aux incidents fin an cie rs te ls que les paniques bancaires.

51

ECONOMIX

An ralit, personne ne savait pourquoi les

effondrements se produisaient.

Mais il y a va it uns solution vidente :

PARCE QUE VOUS TES

PARESSEUX /

PONC,
TOUT L e
M O NPE E N
V ILLE A
BRUSQUEMENT
EU UNE
CRISE PE
PARESSE ?

JU S T E LE JOUR
O LES USINES
ONT FERMA ?

La C hin e te n ta de restreindre le com m erce,

mais deux bonnes guerres a rrangrent a*.

NE PEVRIONS-NOUS PAS ETRE LIBRES PE

NE PAS PAIRE PE COMMERCE ?
Ailleurs, la G rande-B retagne p r o t g e a it
ses co m m e ra n ts, ce qui p o u va it s ig n ifie r
la c o n q u te de ceux qui leur c r a it des
com plicatio ns.

Au dbut du XIXe sicle, les Britanniques

conquirent mme l'Inde. Les biens indiens qui
concurrenaient les biens britanniques talent
----------------prohibs.
C'EST A,
LIBRE-ECfiAi

An parlant de croissance, dans les annes

1620, les usines poussaient comme des
champignons dans l'Aurope continentale e t
en Amrique du Nord.

Mais l'dification de l'empire ne r so lut pas

le problme ; elle ne f i t que l'accrotre.

*NDT : Les guerres de l'opium.

52

TOUTE VAPEUR

(1820-1865 )

IL FAUT PARTAGER : le socialisme

Certaines personnes ralisrent que la libre concurrence d'Adam Smith ne fonctionnait
pas comme elle t a it cense le faire.
_ _ _ _ _ __________________
POURQUOI CONSTRUIRE DS USINES SI C'EST POUR LES LAISSER
L'ARRT LA MOITI PU TEMPS ?_________________
POURQUOI PAIRE TRAVAILLER DES OUVRIERS JUSQU' LA MORT
ALORS QUE D'AUTRES CREVENT DE FAIM PARCE QU'ILS N'ONT

f t g , B C ;:i
SI LES VETEMENTS SONT SI BON MARCHE, POURQUOI LES
OUVRIERS QUI LES FABRIQUENT PORTENT DES GUENILLES 7
TOUTE CETTE RICHESSE DEVRAIT PROFITER TOUT LB
MONPB ! NOUS N'AVONS QU' COOPRBR !
Mais alors que la coopration avait l'air simple...
J'AI UN PLAN PARFAIT.
METTONS-NOUS AU TRAVAIL /

... les socialistes n 'a rr ta ie n t pas de se d is p u te r parce qu'ils

n'avaient jam ais t soumis l'preuve de l'exprience.

vvv' v.
V

\W \I

__

CRTIN /
TU N'AS DONC
PAS LU LA
CONTRIBUTION
LA CRITIQUE DE
LA PHILOSOPHIE
HGLIENNE DE
FEUERBACH ?

"/MO/ SEUL,
J'AURAI CONFONDU
VINGT SICLES
D'IMBCILLIT
POLITIQUE ; ET C'EST
MOI SEUL QUE LES
GNRATIONS PRSENTES
ET FUTURES DEVRONT L'INITIATIVE DE LEUR
IMMENSE BONHEUR !" CHARLES FOURIER, C1772-1837),
PHILOSOPHE SOCIALISTE FRANAIS
53

Alors, un socialiste e u t
l'occasion de m e ttre la main
la p te : Friedrich Engels

C1820-1895).

ECONOMIX

Engels se rendt d'Allemagne, o son pre possdait une usine, a M a n c h e s te r, centre

de l'in d u strie te x tile britannique e t premiere grande ville industrielle du monde.

Tandis qu' s 'y tro u v a it,

Engels tudia les r c e s s io n s
e t c riv it La S itu a tio n de
/a classe laborieuse en
A n g le te rre en 1844.
Voici sa conclusion :

t t 1644 ta it une anne 'expansion. Engels p r d it

un autre k r a c h pour 1847...

ni

...^..

"ti" I

1600 1605 1610 1615 1820 18251830 1835 18

s R C E S S IO N S

... e t que b ie n t t un krach

provoquerait une r v o lu tio n .

Le krach arriva te l que

prvu ; en 1848, les
rvolutions d fe rl re n t
sur l'Europe, sa u f en
Angleterre, qui ne passa
pas loin.

C e tte mme anne, Engels

e t un philosophe allemand,
Karl Marx 0818-1883),
publirent le M an ifeste
du P a r ti com m uniste.
C l'poque, com m uniste
t a it un synonyme de
s o c ia lis te . )
COMBIEN Y A-T-IL PE MEMBRES
DANS L PARTI COMMUNISTE ?

54

TOUTE VAPEUR

Le M a n ife s te c o m m u n is te e s t concis e t clair,

mais il c o n tie n t une th o rie globale de l'Histoire
l'ide que l'H istoire e s t en ralit co nstitu e de
//te tes c la s s e s .

Mais la bourgeoisie a accapar

le capital, tandis que
tous les a utres se noyaient
dans le p r o l t a r i a t : les
classes indigentes.___________
vo<7s a re s h o r r if ie s p a r n o tr e
INTENTION P'EN FINIR AVEC LA
PROPRIT PRIVE. MAIS PANS VOTRE
SOCIT TELLE QU'ELLE EXISTE,
VOUS EN A VEZ PJ FINI A VEC
LA PROPRIT PRIVE POUR NEUF
PIXIMESPE LA POPULATION..." >

1Fr

-dire t o u t le m onde; fe r o n t d'une

manire ou d'une a u tre fo n c tio n n e r
les usines p o u r le bien de to u s .

(1820-1865)

Selon c e tte ide, la

b o u rg e o isie Cles c a p ita liste s)
a d tru it la socit fodale, e t
bon dbarras.

La bonne nouvelle : quand

to u s les homm es s e ro n t des
prolos, ils s e ro n t u n is , a lo rs
que la bourgeoisie chasse
t o u t le monde des a ffa ire s
ju sq u ' ce que seuls quelques
rares individus dem eurent.

Mais les travailleurs

ne s'unirent pas, e t la
plupart des rvolutions
de 1848 chourent. Marx
s 'e n fu it en Angleterre en
se donnant une mission :

JE PROUVERA! QUE
LA REVOLUTION ARRIVE !
VOUS VERREZ BIEN !

55

Marx passa deux dcennies

tra v a ille r sa preuve,
a lo rs laissons-le tranquille
pour le m om ent.

ECONOMIX

LA CONTREPARTIE : les avantages de lindustrie

Sur un point, le cvc\e conom ique t a it plus
p o s itif que ng atif, quand on prenait du recul
/ VOUS N'AVEZ QU' CONSIDRER LE ^
C & T ~ 3 r>
LONG TERME !
)

NOUS AVONS PASSE BEAUCOUP

DE TEMPS DU CT OBSCUR DE LA
RVOLUTION INDUSTRIELLE ; EXAMINONS'
EN MAINTENANT LE CT RADIEUX.

Et puis, les produits des usines parvenaient aux pauvres.

Avant la Rvolution industrielle, la plupart des gens se
p a s s a ie n t purement et simplement de toutes sortes
de choses que nous considrons comme acquises.

Et to u te dure que f t la vie dans les

usines, elle ta it souvent bien pire la
ferme, o presque rien n'avait chang
depuis des lustres.

r LA PRODUCTION
PE MASSE, C'EST
LA PRODUCTION
L POUR LES
MASSES / J,

Fermier franais
peint vers 1415

Fermier franais
peint vers 1850

Par exemple, dans l'Irlande agricole, un million de

personnes (u n Irla n d a is s u r h u it 5 moururent de
faim entre 1845 e t 1849 lors de la G rande F am ine

ET PUIS, LORSQUE LES TEMPS DEVINRENT

DIFFICILES, LES DESESPRS PURENT PARFOIS
PARTIR. SUIVONS-EN CERTAINS VERS LES
^
JEUNES ETATS-UNIS P'AMERIQUE

La pauvret industrielle t a i t plus

v is ib le que la pauvret rurale, mais elle
____
n ' ta it pas fo rc m e n t plus dure.

pourrions i

RETOURNER
F

IS' J

F0U ?

i l 5't a i l k r V ,
; is U O iS 5 a > u f lf f ll !

56

TOUTE VAPEUR

(1820-1865 )

LA DEMOCRATIE EN AMERIQUE
IL SEMBL OUE LA REPRESENTATION
SANS TAXATION SOIT ABSURDE...

Les Etats-Unis,
que nous avons
m
quitts la fin de la p
Rvolution amricaine,
connurent des dbuts
instables. Leur premier
gouvernement, le
/

Congrs c o n tin e n ta l,
n'avait pas le pouvoir de

percevoir des im p ts
C'est ce qui l'empcha
de devenir une dictature
mais aussi de faire bien
d'autres choses.
-,
La C o n s titu tio n
0789) confra
plus de pouvoir
au gouvernement.
Alexander Hamilton,
secrtaire du
Trsor, voulait que
les gens qui avaient
de l'argent exercent
ce nouveau pouvoir ;
le secrtaire d 'f t a t
Thomas Jefferson
imagina une
dmocratie.
Jefferson possdait des esclaves, mais il
n'avait pas une mentalit d'esclavagiste.
v'IJTJ.n
Il comprenait qu'un peuple qui
fl veut etre politiquem ent
Un * S
indpendant doit tre

Ir

S / V 7
E gi

conomiquement

indpendant. Four lui, cela

signifiait que chaque famille
devait grer sa propre terre.

CHAQUE

"LES HOMMES QUI POSSEDENT LA

TERRE DOIVENT LA GOUVERNER. "

"JE NE CONNAIS PAS DE DEPOSITAIRE

PLUS SUR PES POUVOIRS DE LA SOCIT
QUE LE PEUPLE LUI-M EM E... "
JEFFERSON ET
HAMILTON
FORMRENT PES
PARTIS POLITIQUES.
VtS FPRALISTES
P'HAMILTON
N'EXISTENT PLUS,
MAIS LES
PMOCRATES PE S '
JEFFERSON SONT f
TOUJOURS L. /

FAMILLE ?
EN THEORIE /
Le prix abordable de la terre donna aux travailleurs
un p o u vo ir de n g o cia tio n
___

Jefferson devint prsident en 1600. Puis,

en 1804, le vice-prsident Aaron Burr tua
Hamilton en duel. La jeune rpublique fu t
doncje ffe rs o n ie n n e , o ffra n t des terres
abordables aux colons.

'UOMENTEZMOI OU JE
PRENPS UNE
L FERME !

57

ECONOMIX

De fa it, les travailleurs bien pays fo n t du

meilleur boulot que ceux qui travaillent par
peur ou par ncessit, de so rte qu'il e s t
plus efficace de payer les travailleurs plus
que le minimum. Demandez Adam Smith.

Les h a u ts salaires in c it re n t aussi les patrons

amricains rentabiliser le travail de manire
plus e ffica ce : par exemple, en assem blant des
p i c e s id e n tiq u e s e t in te rc h a n g e a b le s au
lieu de fabriquer chaque produit comme une
pice unique.

"M OU Les SALAIRES SONT HAUTS... NOUS

TROUVERONS TOUJOURS Les TRAVA/LLeURS
PLUS ACTIFS, PILIGeNTS E T EXPVITIFS QUe
L O ILS SONT BAS... " AAtA SMITH

Dans les
annes 1830,
les fa b rica n ts
e t expditeurs
amricains
pouvaient
concurrencer les
britanniques, non
pas m alg r les
hauts salaires
qu'ils versaient
aux travailleurs
amricains, mais
g r c e eux.

Avec une chance pareille, on pouvait s 'a tte n d re ce que les

Amricains se prennent en charge.
QUICONQUE
TRAVAILLE
DUR ET RESTE
SOBRE PEUT Y
ARRIVER !

Les sudistes attribuaient leurs

problmes aux droits de douane,
aux impts, aux banquiers...
Mais ils ne voyaient pas la
raison essentielle :

58

TOUTE VAPEUR

(1820-1865 )

ESCLAVES AU PAYS DE LA LIBERTE

L'esclavage n'est p a s efficace. La peur de la
punition peut obliger quelqu'un travailler, mais pas
a
travailler. Ou, comme l'a tabli Adam Smith :

L'ESCLAVAGE EST
CE QUI ARRIVE
QU4NIP ON ABUSE
PES PROITS PE
PROPRIT ET
QU'ON LAISSE
PES HOMMES
POSSPER

"LE TRAVAIL
EFFECTU PAR PES
ESCLAVES, BIE N
Q U 'IL SEM BLE NE
COUTER QUE LEUR
ENTRETIEN, E S T
EN F IN PE COMPTE
LE PLUS CHER
P E TO U S ."

VAUTRES
HOMMES.

Les rdacteurs de la Constitution espraient

que l'esclavage disparatrait de lui-meme.
Pute l'greneuse coton Cannes 1790)
acclra cent fois la prparation du coton,
juste lorsque les manufactures se mirent
en rclamer normment.

Plus l'esclavage devenait rentable, moins les

propritaires d'esclaves le considraient comme
un mal.
LS NOIRS SONT
FAITS POUR TRE
ESCLAVES.
SONT PES
ANIMAUX !

Ils voulaient mme te n d re l'esclavage au re ste

du pays. Mais les travailleurs e t fe rm ie rs libres
n'aimaient pas ca : ils fo rm re n t un nouveau
parti, les rpublicains.

E t en 1660, le rpublicain Abraham

Lincoln rem porta la prsidence.
C EST
UNE
VICTOIRE
POUR
LE PETIT

6AR !

LE PETIT
GARS
SACRMENT
GRANP /

ME LAISSONS
PAS
S'TENDRE/
-L'ESCLAVAGf

Le Sud f i t s c e s s io n , puis a tta q u a , e t ce f u t le dbut de la guerre civile.

59

ECONOMIX

LA GUERRE DES ECONOMIES

le Mord, lui, n'avait qu' im prim er
de la monnaie pour a c h e te r ce
d o n t il a va it besoin.
^ J

Il f a u t plus que du c o to n pour re m p o rte r une

guerre, \e Sud s u t donc du mal ne f t -ce qu'
e n tr e te n ir son arm e s u r le te rra in .

Les a ffa ir e s
des n o rd is te s ,
qui flo u a ie n t
en p a r tie le
g o u v e rn e m e n t,
ta ie n t
p ro sp res.

1 "vous pouvez

VENRE
N'IMPORT QUOIAU
GOUVERNEMENT
A PRESQUE
N'IMPORTE QUEL
PRIX S I VOUS
AVEZ LE CRAN PE
PEMANPER. * JdMES
FISK C183S-1872),
HOMME EWF/SIRES

:arnegiej]

JE T'ECHANIGE
PU CAFE
CONTRE PE
LA POUPRE
CANON ?

Ils fou rnissaient les troupes de

l'arme en poudre avarie, en
viande vreuse, en cartouches qui
explosaient au mauvais moment
e t en uniform es de m auvaise
p elu ch e feutre qui se
t //i
dissolvait sous la pluie.
U f!
Colbert devient
ministre des
Finances

Machine
de W a tt

Tableau
conomique

Rvolution
franaise

Les Hollandais
mangent leur
Premier ministre
Machine de
Newcomen

LE NORP FINIT
PAR CAC-NER LA
(5UERRE CIVILE
EN 1865, CE QUI
NOUS PONNE UNE
BONNE OCCASION
PE REPRENPRE
NOTRE SOUFFLE.

e s s a i e. Malthus

Premire ligne de
chemin de fe r

Premire ligne de
bateau vapeur
Rvolution
amricaine

P rin c ip e s de
Ricardo

M a in te n a n t, re to u rn o n s
en A n g le te rre e t
reprenons l'h is to ire de
Karl Marx.

60

lection de
Lincoln

Guerre civile

TOUTE VAPEUR

(1 8 2 0 -1 8 6 5 )

L'CONOMISTE EN COLRE : Marx et Le C apital

En 1867, Marx acheva son
imposant Pas C a p ita l (.Le
Capital en franais).

Marx conserva la th o rie d e ia

v a le u r-tra v a il de Rlcardo (pa<ge
375, mais II posa la question :
SI TOUT SE VEND POUR LE PRIX
PU TRAVAIL QU'IL A NCESSIT,
D'O VIENT LE PROFIT ?

Souvenez-vous :
Marx voulait
p ro u v e r que
la rvolution
a rriva it. Four
lui, cela voulait
dire le prouver
en se fondant
sur les
c o n c e p ts d es
c o n o m is te s .
Marx avait lu
to u s les
conom istes...

Sa rponse ?

tr a v a il lu i-m m e

LE CAPITALISTE ENGAGE LJ?

TRAVAILLEUR POUR SON COUT
IL LUI PONNE ASSEZ PE RICHESSE
POUR LE GARPER EN VIE.

MAINTENANT, SUIVEZ LA LOOIQUE : MBSUtt

QUE LES MACHINES S'AMLIORENT, LES USINES
ONT BESOIN DE MOINS DE TRAVAILLEURS...

Mous en revenons donc au M a n ife s te

com m uniste, Le C a p ita l ta n t
le M a n ife s te r c r it en te rm e s
d'conomie p o litiq ue classique.

AMIS LA JOURNEE EST LONOUE,

ET LE TRAVAILLEUR EST FORT.
XL &A&NE BEAUCOUP PLUS PB
RICHESSE Que CE DONT IL A
BESOIN POUR RESTER EN VIE.
C'EST CETTE VALEUR PBGGE
EN EXCEPENT QUI CONSTITUE
LE PROFIT DU CAPITALISTE.

... MAIS LE PROFIT VIENT DES TRAVAILLEURS QUE L'ON

PRESSE. MOINS DE TRAVAILLEURS PRESSER, C'EST
DONC M O IN S PE PROFIT. NOUS FINIRONS PAR NOUS
RETROUVER AVEC UNE ARME DE CHMEURS ET QUELQUES J
v CAPITALISTES QUI NE POURRONT PAS FAIRE DE P R O F IIT ^ /

DES OCEANS D'ENCRE

ONT COUL POUR TENTER
D'APPUYER OU DE RFUTER
. LA LOOIQUE DE MARX.

61

/MAIS LA LOOIQUE DE MARX

S'APPLIQUAIT AU MODLE
CONOMIQUE DE RICARDO, ET NOUS
NE VIVONS PAS DANS CE MODLE.^

E C O N O M IX

Le C a p ita l a m is beaucoup de bonnes rem arques

su r \e monde rel, par exemple : le "tra v a il", c e s t
I1h o m m e , e t non pas ju s te une simple m atire
prem ire.

E t aussi : la p ro d u c tio n d e m a ss e ncessita

une o rg a n is a tio n d e m a s s e ; davantage que
n'en peut supporter le libre march de Sm ith.
Donc, les grosses industries seront ares
par des h o m m e s, qui peuvent aussi bien
tre n o u s . Finalement en d'autres term es,
l'conomie se socialisera d'elle-mme .

C'EST
[ AUTOMATIQUE /

E ncore une a u tr e gran d e ide : les c a p ita lis te s , en t a n t que groupe, ne p e u v e n t fa ire de
p r o f i t s 'ils n 'e m p lo ie n t p e rso n n e .

veulent
payer les
ouvriers
aussi
peu que
>ossible...

Ce qui nous
amne Cmais pas
ncessairem ent Marx?
un gros p ro b l m e
avec le cap ita lism e :

... mais
ils o n t
besoin de
consom
m ateurs
pour avoir
Yarqent.

C 'e s t un problme parce que la p lu p a rt des

co n so m m a te u rs s o n t des tra va ille u rs.

M A /Z C H f

D'o va provenir leur a rg e n t

dpenser ?
Va plus grande ide de Marx dans
Le C a p ita l t a it que le capitalism e
in d u s tr ie l t a it com pltem ent
d iff r e n t du capitalism e de m a rc h
de S m ith, e t devait tre compris
selon ses propre s
modalits.
s r s iP n iS

PINGLES W -

Mais les bonnes rem arques du C a p ita l peuvent se perdre

dans une logique confuse e t une prose impossible.
D iffic ile d'im aginer les tra v a ille u rs lis a n t Le C a p ita l
pendant leur pause djeuner. __________________
"PA N S LA VLOCIT DE
CIRCULATION, PAR CONSQUENT, \
1o i l f f f
A PPAR AT L'U N IT FLU /P E P E S
,
r V K
I
PH ASES ANTITHTIQ UE E T
/
JW H
k lT c X ^ V i-i
COMPLMENTAIRE, C 'E S T - m,
W I
P IR E LA TRANSFORM ATION
W * ^
PES M ATIR ES PR EM IR ES PE
PAS VRAIMENT "TRAVAILLEURS PE
LEUR FORM E P 'U T ILIT E N LEUR
TOUS LES P A /5' UNISSEZ-VOUS..
FO RM E PE VALEUR E T LEUR
Cela ne s ig n ifia it pas que les
RETRANSFORM ATION PAN S LA
tra v a ille u rs ta ie n t p a s s ifs .
PIRECTIO N IN V ER S E : LE S PEUX
En (Srande-Bretagne, ils se
PROCESSUS PE VENTE E T P 1ACHAT. "

synd icalisaient-

62

SYNDICATS (ET REFORME)

Pans un syndicat, les travailleurs ngocient
baisser leur prix les uns aprs les autres.

CETTE NGOCIATION
COLLECTIVE RTABLIT LE
POUVOIR PE NGOCIATION
PES TRAVAILLEURS.

fa is a n t f r o n t ensem ble au lieu de

Pans la deuxime m o iti du XIXe

sicle, les syn dicats re m p o rt re n t
des co m b ats ici e t l.

n outre, le mouvement c o o p r a tif

exprimenta les banques, les mines,
et autres a ffa ire s geres
co lle c tive m e n t.

Autre bonne nouvelle

pour les travailleurs :
le (gouvernement
britannique cessa
de considrer le
travail dans les
manufactures
comme une affaire
prive e t se m it
intervenir, comme
avec la 0 / s u r les
m an u factu res de
1350, qui plafonna
la semaine de travail
"seulement"
60 heures.

Les coopratives m archaient bien ;

ce rta in e s personnes pensrent que ce
s e ra it un moyen facile de passer une
s o c i t c o lle c tiv e . Mais nous cooprons
bien mieux en p e tits groupes qu'en grands.

E C O N O M IX

l'poque de la publication du Capital, la vie des travailleurs s'am liorait enfin, qrace
la re fo rm e g ra d u elle . Mme fngels le pensait, bien que cela ne le s a tis f t pas :

fngels ta it m co nte nt parce que les m arxistes comme lui voyaient la rform e comme
une p e r te d e te m p s , le s socialistes se divisrent alors en :

Cependant, Marx a tte n d a it

to u jo u rs que les h o m m es
fo m e n te n t la rvolution.
HE ! 51 lA
RVOLUTION EST
INEVITABLE, QUI
A BESOIN PES
COMMUNISTES ?

Le m a rxiste russe
Vladimir Lnine C18701924? alla plus loin : il
dclara que les
com m unistes devaient
e u x -m m e s prendre le
pouvoir.

ALORS NOUS PONNERONS

LE POUVOIR AU PEUPLE !
FAITES-NOUS CONFIANCE /

64

Mais l ' f t a t policier russe

n 'a vait aucune patience
envers les rvolutionnaires,
ni mme les r fo rm a te u rs .

On aurait pu s'attendre a
ce que 'Allemagne, unifie
en 1871 sous le 'Chancelier
de Fer", O t te von
Bismarck, fasse comme
la Russie ; car Bismarck
n ' ta it pas un dm ocrate

TOUTE VAPEUR

(1 8 2 0 -1 8 6 5 )

Mais pour v a in c re les

socialistes, Bism arck
les re jo ig n it-

B ie n t t, les tra vaille urs

in d ustrie ls allemands
eurent des re tra ite s , des
assurances accident e t des
assurances maladie.
ET MAINTENANT,
RETOURNEZ TRAVAILLER

tn dirigeant des s e c te u rs-cl s de l'conomie, t o u t en en la issa nt

d'autres autonom es, Bism arck a invent l'co n o m ie m ix te
moderne.

65

L'conomie
m ixte allemande
fo n c tio n n a :
l'Allemagne
commena
r a ttr a p e r la
Grande-Bretagne.
f n f a it , les
conom ies m ix te s
fo n c tio n n re n t
si bien
qu'aujourd'hui,
p ra tiq u e m e n t
t o u te s les
conom ies s o n t
des conomies
m ixte s.

E C O N O M IX

C'est vrai : nous vivons dans une co no m ie m ix te , pas

dans un capitalism e pur. Reprenons l'exemple de New
York aujourd'hui. Nous avons vu page 24 que lorsqu'on
essaie de t o u t co ntr le r, a ne marche pas...

... mais beaucoup de

choses s o n t contrles.

Nous form ulons rarem ent les

que stio ns de c e tt e manire,
p e u t- tre parce que nous sommes
devenus si f o r t s pour r fl c h ir
en te rm e s de lib re s m a rc h s .
n f a it, la fin du XIXe sicle,
a lors mme que les Allemands
e xp rim en ta ien t le socialisme e t
que les B ritanniques com m enaient
s 'y in t re sse r au moins un peu,
les conom istes in ve nt re nt une
n o u v e lle m a n i re de r fl c h ir au
fo n ctio n n e m e n t des marchs.

NOUS CONSIDRONS
TOUTES CES CHOSES
COMME ACQUISES, MAIS
ELLES ONT LA PLUPART DU
TEMPS COMMENC COMME
DES EXPRIMENTATIONS
SOCIALISTES. AUJOURD'HUI,
LA QUESTION N'EST PAS
DE SAVOIR S I CERTAINS
SECTEURS DE L'CONOMIE
DOIVENT TRE CONTRLS
PAR L'TAT ; NON, LA VRAIE
QUESTION, C'EST LESQUELS,
COMMENT, ET PANS

QUEL BUT.

66

TOUTE VAPEUR

(1 8 2 0 -1 8 6 5 )

LOFFRE ET LA DEMANDE : lconom ie noclassique

Notons encore une chose
sur Le C ap ital de Marx :
c ' ta it une re m is e en
q u e s tio n des conom istes
traditionnels.

Mais tr s v ite aprs la publication du C apital,

les conom istes com m encrent prendre leurs
d is ta n c e s avec la th o rie de la valeur-travail
de Ricardo.

v o u s CROYEZ
EN LA THORIE
DE LA VALEURTRAVAIL, DONC
VOUS TES
OBLIGES PE ME
CROIRE !

Ils avaient une bonne raison de le faire : la th o rie du tra va il e s t g ro s s i re , file

suppose que les choses se vendent leur prix m o yen Mais vous vous souvenez de
la thse de M althus, la n o u rritu re ne c ro t pas aussi v ite que la population ?

Une autre faon de

l'aborder e s t que chaque
fermier supplmentaire
fabrique plus de
nourriture, mais pas
p ro p o rtio n n e lle m e n t
plus.

67

E C O N O M IX

E t encore une autre faon :

1 n'y a p a s de prix moyen ;
to u te unit de nourriture
supplmentaire, ou m arg in ale,
cote d a va n ta g e produire
que la prcdente. C e s t un
re n d e m e n t d c ro is s a n t-

En outre, Ricardo n'avait pas grand-chose dire sur

la demande. Mais examinons la dem ande de chevaux
du Roi Richard dans Richard III de Shakespeare.

Si Richard ve ut ce p o in t
un cheval, c 'e s t parce qu'il
n'en a p a s - S'il en a vait
un, il n'en a u ra it pas si
dsesprm ent besoin d'un
autre . E t s'il en a va it t o u t
un troupeau, il p o u rra it bien
peine en vouloir un de plus.

En d 'a u tre s te rm e s , n o tre dsir d'une chose d c r o t

dans la p ro p o rtio n o nous l'avons d j . C 'e st l'u t ilit
d c ro is s a n te : chaque u n it supplmentaire a moins de
valeur pour nous, e t nous paierons donc moins pour l'o b te n ir.
Vous pouvez p e u t- tre dcider qu'une d eu xim e voiture
va u t son prix, mais probablem ent pas une
s e p ti m e voiture.

. 'X'VVVj

Nous pouvons visu alise r l'utilit dcroissante et les rendements dcroissants sous forme de graphiquesVENDEURS
ACHETEURS
HAUT
LES VENDEURS
DEMANDERONT
LES ACHETEURS
TRS PEU POUR
(v
N
PAIERONT
LE PREMIER
BEAUCOUP POUR
BIEN QU'ILS
BAS
LE PREMIER BIEN,
METTENT SUR
MOINS POUR
{ m o in s
PLUS
{ MOINS
PLUS
LE MARCH, UN
LE DEUXIEME,
PEU PLU POUR
MOINS POUR LE
QUANTITE INTRODUITE
LE DEUXIEME, ET
QUANTITE DEMANDEE
SUIVANT, ET AINSI
AINSI DE SUITE.
SUR LE MARCH
DE SUITE. DONC,
DONC, ALORS QUE
ALORS QUE LE
LE PRIX MONTE,
PRIX MONTE,
LA QUANTIT
LA QUANTITE
INTRODUITE SUR
DEMANDE
LE MARCH

PESCENQ.

MONTE.

68

TOUTE VAPEUR

(1 8 2 0 -1 8 6 5 )

Cela correspond au sens commun : les vendeurs essaient de vendre plus quand
le prix e s t haut, e t les acheteurs e ssaient d 'a ch e te r plus quand le prix e s t bas.

T
MOU5 POUVONS
MME PRODUIRE
DES CHIFFRES
POUR UN MARCHE
DU BL IMAGINAIRE.

ACHETEURS

VENDEURS

20'

PRIX
CPAR
BOISSEAU)

PRIX
CPAR
BOISSEAU)
15

15 -

/
10

100
QUANTIT CDE BOISSEAUX)
DEMANPE

Maintenant, posons ces courbes de

l'o ffre e t de la demande sur le m m e
graphique.

L j.

100

200

300

QUANTIT CPE BOISSEAUX)

INTROPUITE SUR LE MARCH

Si le bl se vend , disons, 2 0 shillings

le boisseau, les vendeurs en in tro d u iro n t
3 0 0 sur le march, mais les a ch e te u rs
ne voudront en a c h e te r que 150.

DEMANDE

200

200

QUANTIT

QUANTIT
Les vendeurs b a is s e ro n t leur prix.
JE VENDS
19 !

Si le prix e s t de 10 shillings le boisseau, les

a che teu rs voudront en a c h e te r 250, mais
les vendeurs n'en in tro d u iro n t que 100 sur le
m arch...

ZOO

QUANTIT

69

E C O N O M IX

e t les acheteurs fe ro n t m o n te r

Le prix gravite vers l'inte rse ction , l' q u ilib re .

Ps qu'il y parvient, il n'a plus de raison d'en
bouger ; les vendeurs in troduisent exactem ent
a u ta n t que ce que les acheteurs veulent
acheter. Il n'y a qu'un p e tit sa u t faire
pour dire :

200
QUANTIT
200 BOISSEAUX SE VENDENT 15 SHILLINGS PIECE /

Nous pouvons visualiser les changem ents

dans l'o ffre e t la demande en d p la a n t
les lignes. Si l'o ffre grimpe, comme lors
d'une bonne r co lte , le march trouve
un nouvel quilibre o de plus grandes
q u a n tit s s o n t vendues a un prix plus bas,

Ce n 'e s t qu'un a v a n t-g o t ;

il e xiste to u te s s o rte s de
moyens s u b tils e t sophistiqus
de manipuler le graphique.
Le modele du prix o ffr e demande e s t devenu le nouveau
fondem ent des modles
conomiques ds qu'il e s t
apparu dans les Principes
d'econom ie d'Alfred Marshall
en 1S90.

zoo

QUANTIT
Il a mme b ap tis son s u je t s c ie n c e s
co n o m iq u e s e t non co n o m ie
p o litiq u e ; il pensait que celui-ci
t a it tro p a b s t r a it pour tre
applicable la politique.

Page 4 0 , nous avions vu Marshall

m e ttre en garde c o n tre le f a i t de
prendre les modles de Ricardo tro p au
srieux. son c r d it, Marshall a d it la
mme chose de son p r o p r e modle.

MAIS UN JOUR, NOUS

"EFFECTUERONS UN
RETOUR LA RALIT"

"SES LIMITES SONT SI

CONSTAMMENT IGNORES,
NOTAMMENT PAR CEUX QUI
L'APPROCHENT P'UN POINT
PE VUE ABSTRAIT, QU'IL
EXISTE UN PANGER PE LE
PRENPRE POUR UNE FORME
ABSOLUMENT DFINITIVE. "

p r in c ip e s

p s c ie n c e s
c o n o m iq u e s

70

TOUTE VAPEUR

(1 8 2 0 -1 8 6 5 )

CES NOUVELLES SCIENCES ECONOMIQUES PURENT AUSSI APPELEES

conomie n o c l a s s iq u e , parce q u 'e lle s conservaient le s
MTHOPgS CLASSIQUES PE RICARPO : C'ETAIT PE NOUVEAU UN SYSTEME
PE MOPELES LOGIQUES, BAS SUR PES HYPOTHESES SIMPLIFICATRICES
QUI PEUVENT NE PAS S'AVRER VALIPES PANS LE MONPE REL.
VOICI QUELQUES-UNES PE CES HYPOTHESES :

V h o m m e c o n o m iq u e
Cpage 37) poursuit logiquement
son propre intrt personnel

l'o ffre e t la demande ne

bougent pas moins qu'on les
modifie, ce qui sous-entend
que :
Les revenus restent les

mmes

0le s gots restent les

mmes

0Les autres prix restent les

mmes
Tout le monde a la mme
information
Tous les acheteurs e t les
vendeurs sont si petits que
leurs actions ne peuvent
affecter le prix d'un bien

Mais alors mme que ces nouveaux modles ta ie n t invents, le monde rel
b o u s illa it la dernire hypothse, n o ta m m e n t en Amrique, o nous allons
donc re to u rn e r de ce pas.

71

M a u d it s o it le public.
William H. V a n d e rb ilt C182)

... mais le Su ne changea pas a u ta n t

qu'espr. Les riches ne possdaient
p e u t- tre plus d'esclaves, mais ils
possdaient to u jo u rs la te rre .

t le Mord a va it un nouveau
problme : les e n tre p rise s ta ie n t
devenues norm es e t puissantes
pendant la guerre, e t elles n ' ta ie n t
pas prs de s 'a rr te r.

LE P O U V O I R DE L A R G E N T

(1 8 6 5 - 1 9 1 4 )

LAMERIQUE SE DOTE DU CHEMIN DE FER

L'UNE PES RAISONS PU
DVELOPPEMENT PES
ENTREPRISES : ELLES PRIRENT EN
CHAR&E PE &R06 PROJETS.

Comme le chem in d e fe r tra n s c o n tin e n ta l. Il ta it

ncessaire, de to u te vidence, mais qui alla it payer ses
co ts normes

Washington avait les ressources ncessaires - le

(gouvernement fdral p o s s d a it la plus grande
partie de l'Ouest - mais les Amricains
se m fiaien t du pouvoir gouvernemental.

leur se m blait plus sr d'encourager

de s entrepreneurs p riv s .
VOUS GAGNEZ PE LA TRR
LIBRE AUX PEUX EXTRMITS
PES RAILS ! PLUS PES
1CRPITS ET PES SUBVENTIONS
POUR TOUS LES FRAIS !

10141

^PACliCf

.CESfifcH1
w
Le chemin de fe r tra n sco n tin e n ta l f u t
achev en 1869, mais personne ne vrifia
comment l'argent avait t dpens.

Le gouvernement
fdral avait fin i
par donner aux
compagnies de
chemin de fe r
assez de te rra in
pour couvrir
pratiquem ent
to u te la
superficie du
Texas ; e t les
ta ts leur en
avaient e n c o re
donn.

Les chemins de fe r pouvaient faire payer

des sommes extravagantes parce que
c'taient des m onopoles n a tu re ls : un
chemin de fe r allant d'un point A un point
B a une raison d'tre, mais pas deux lignes
parallles. Le p re m ie r chemin de fe r reste
donc le seul e t unique

1L
Et si les gens
s'attendaient du sens
civique en retour, eh bien.

MALGRE TOUT, LES CHEMINS PE FER

MAINTINRENT LA COHSION PE L'ECONOMIE.
ILS FIRENT PES USA UN SEUL GROS MARCHE,
CE QUI SIGNIFIAIT P'ENORMES ECONOMIES
P'CHELLE POUR PES COMPAGNIES ASSEZ
GROSSES POUR EN PROFITER.

C'EST
PRENPRE OU
LAISSER.
MAIS NOUS VOUS
AVONS DONN LA TERRE ET L'ARGENT POUR
CONSTRUIRE VOTRE LIGNE AU PEPART /

75

E C O N O M IX

Les conomies d'chelle

se r a lis e n t lorsque
fa b riq u e r les p ro du its
en grosses q u a n tit s
re vie nt moins cher.
Elles o n t gnralem ent
un revers : le c o t
lu n it e s t plus bas,
mais le c o t de l'avance
e s t p lu s h a u t.

UNE GROSSE USINE PEUT FABRIQUER

PE L'ACIER BON MARCH LA TONNE,
ENCORE FAUT-IL AU PRALABLE
CONSTRUIRE L'USINE /

Par la suite, le co t onreux de la phase

prparatoire rfrne la concurrence de
manire aussi e ffica ce qu'une loi. ____

Le premier payer ce c o t de l'avance a

un norme avantage, e t e s t bien plac
pour devenir encore plus g ro s .

FOR&ERON

J'AIMERAIS BIEN FAIRE

CONCURRENCE. SI SEULEMENT
JE POUVAIS ME PERMETTRE DE
CONSTRUIRE UNE USINE AUSSI
GROSSE QU'UNE VILLE.

le s conomies d'chelle fonctionnaient tr s bien la fin du XIXe sicle, le s grosses entreprises

devinrent encore plus grosses, tandis que leurs fondateurs amassrent des fortunes inimaginables.

CHICAGO

Cornelius
y a n d e rb ilt

<^94-18773
C hem ins
de f e r

PITTSBURGH

A ndrew M ellon

mm
Quelle ta ille pouvait-on a tte in d re ? Il n'y a va it
pouvait e ng lo u tir to u te une industrie. Regardez :

76

C1855-19375
B a n q u ie r
de C arn egie

d e lim ite ; une seule compagnie

LE P O U V O I R DE L ' A R G E N T (1865-1914)

LES GROSSES COMPAGNIES DU PTROLE (ET DAUTRES CHOSES)

Le
march
du ptrole
p r it son
essor quand
quelqu'un
ra ffin a du
ptrole b ru t en
k ro s n e
bon march
qui b r la it
dans les
lampes.
t<

F1

puits de
ptrole f u t
creus en
Pennsylvanie
en 1859 ;
tr s vite,
les p e tits
foreurs e t
ra ffin e u rs
se fire n t
concurrence
dans un
monde
de libre
march.

KERf&NE
\& J \J

KEROSENE

KEROSENE

|>

X*/

KEROSENE

r lf \

Les grosses entreprises survivent aux krachs mieux

que es p e tite s . 5n 1880, la Standard Oil de John V.
Rockefeller avait rachet ce rtains concurrents, pass
alliance avec d'autres, et bris ceux qui re sta ie n t.
UN MONOPOLE !

ISTANDARD STAVlDbr f f m v m
1 O IU
O IU
OIU
a

c
STANDARD
OIU

f 111! m u
t.m il TTT 1 I I
Gle bidon (0$ LE8ID0M i<:lebidonI
<
o$ie B
IDONI
iF I I I L TU.LL Tri i.if I I I ITT,
T

Techniquement, ' V V ' v

le term e

m onopole
ne s'applique
qu'aux vendeurs ;
un acheteur
qui n'a pas de
concurrents
s'appelle un
m onopsone.
La Standard Oil
ta it la fo is
un monopole e t
un monopsone.

77

ECONOMIX

La Standard Oil
n'a ja m a is eu un
monopole t o t a l ;
elle a to u jo u rs
fiu quelques
co ncu rren ts
ici e t l. Mais
les grosses
compagnies
pouvaient
prendre le
c o n tr le
s a n s avoir le
monopole.

Elles pouvaient a c h e te r to u te la c h a n e ...

STANDARD
OIL

STANDARD
OIL

Elles pouvaient mme c o n tr le r leurs

concurrents.

... e t p erscu ter ceux qu'elles n'achetaient

pas. Cia Standard Oil perscutait mme les

compagnies de chemin de fe r .3
POURQUOI TU NE
CASSES PAS TES PRIX
POUR LUI PRENDRE
SES CLIENTS ?

REMBOURSEZ-NOUS UN
DOLLAR POUR CHAQUE
BARIL D'ESSENCE QUE
NOUS TRANSPORTONS.

STANPARP

O it

| 6 f LE BIDON |

IL ME BRISERAIT Sj
J'ESSAYAIS. IL ME TOLERE
TANT QUE JE M'ALIGNE
SUR SON PRIX.

Ces avantages tre

e x is ta ie n t ds l'poque
d'Adam S m ith. Mais alors, les
in c o n v n ie n ts ta ie n t plus
im p o rta n ts .

Ponc, une e ntre p rise qui devenait tro p grosse au

XVIIIe sicle s 'e ffo n d ra it sous son propre poids,
moins que le gouvernem ent ne la soutienne.
C 'e st pourquoi Adam S m ith d isa it, comme nous
l'avons vu page 31 :

A DIT QUE LE BUREAU D'DIMBOURG

A TOUT JUSTE ASSEZ D'ARGENT
POUR TENIR DEUX JOURS.

METTEZ
UN COFFRE
D'ARGENT SUR
UN CHEVAL ET
ENVOYEZ-LELEUR.

POURQUOI S'EMBETER
LA LETTRE DATE D'UNE SEMAINE.

78

LE P O U V O I R DE L ' A R G E N T

(1 8 6 5 -1 9 1 4 )

Mais un sicle plus tar, la te c h n o lo g ie avait chang.

LE BUREAU PE NEW
yORK A BESOIN

PURGENT !

LA CARGAISON
PE MINERAI EST
RETARDE /

FAITESLEUR UN
VIREMENT /

TELEGRAPHIEZ
AU MICHIGAN
QU'ON EN
RENVOIE !

L'UN PES
PIRECTEURS NE
POURRA PAS
ASSISTER LA
REUNION.
QU'IL LA FASSE
PAR TLPHONE !

ntretemps, les avantages tre qros

taient devenus plus im p o rta n ts que les
inconvnients, e t les compagnies avaient
t amenes, "comme par une main
invisible", g r o s s ir e t a b s o rb e r.

G rossir devint plus facile en 1890,

lorsque le New Je rse y p e rm it aux
corporations de possder
c a p ita l
d a n s d 'a u tr e s c o rp o ra tio n s , ce la
s ig n ifia it qu'une corporation pouvait
en acqurir une a utre rien qu'en lui
a c h e ta n t l'ensemble de ses biens.

ECONOMIX

LE PATRON DES ETATS-UNIS

Ces t alors que su rvin t J. F. Morgan 03371913), un gros banquier de Wall S tre e t
New York. Wall S tre e t ta it l'endroit o se
fa is a it le commerce du capital des grosses
compagnies, pas toujours honntement.

Morgan p r f ra it l'o rd re ; il fu s io n n a it
les gros acteurs de l'industrie les uns
aprs les autres en super-corporations,
ou tr u s ts .
_
_

iun i
GENE!
ELECT
I

r f ilS i *n
E W YORK
ENTRAL
RAILROAD

E t lorsque J. F. Morgan a vait organis un t r u s t , il en g arda it le c o n tr le . C'est

ainsi qu'un p e t it groupe d'hommes d 'a ffa ire s - Morgan, Rockefeller, les seigneurs
des chemins de fe r e t quelques a utre s - a c q u ire n t une grosse p a rt de l'economie.

80

L E P O U V O I R DE L A R G E N T (1865-1914)

la fin du XIXe sicle, les ta ts -U n is avaient une co n o m ie

m ix te , avec des e n tre p rise s e t des ferm e s de p e tite ta ille
qui c to y a ie n t une s o rte de s o c ia lis m e , aux mains des
grosses entreprises.

'QUEL SOULAGEMENT CE FUT LORSQUE

L'IPE PE COOPRATION, AVEC
LES CHEMINS PE FER, LES LIGNES
TLGRAPHIQUES, LES GRANPES ACIRIES,
LES COMPAGNIES PTROLIRES, FIT SON
APPARITION, TRIOMPHA ET FINIT PAR
PRENPRE LA PLACE PES CONPITIONS
CHAOTIQUES PU [LIBRE MARCH1... "
s____________ ROCKEFELLER___________

C et ordre
e t c e tte
pla nifica tio n
ta ie n t
n c e s s a ire s ,
cause de la
ten sio n e x is ta n t
e n tre les c o ts
initiaux levs e t
les bas c o ts
l'u n it que nous
avons vus
page 76.

"QUELLE PIFFERENCE ENTRE LA

CORPORATION SIPRURGISTE "U.S.
STEEL"j TELLE QU'ELLE A T
ORGANISEE PAR M. MORGAN, ET UN
MINISTRE,. PE LACIER, TEL QU'IL
POURRAIT ETRE ORGANIS PAR LE
GOUVERNEMENT ?'

n e ffe t, ds lors que vous aviez investi dans l'une de ces gigantesques aciries,
vous deviez vendre de g ra n d es q u a n tit s d'acier bon march pour la payer. Vous
ne pouviez pas co m p te r sur le libre march pour vous a p p ro v is io n n e r^ m atires
premires e t acheminer le produit fin i : to u te in te rru p tio n vous c o ta it d e l'a rg e n t-

ig jg f p j f g p j ]

En prenant le c o n tr le de leurs fournisseurs, expditeurs, etc., les

grosses entreprises s'assuraient une p r o d u c tio n r g u li re la
fin du XIXa sicle, les aciries de Pittsburgh
j *
fonctionnaient 24 heures sur 24,
e t 7 jours sur 7.

L'conomie t a it
donc g r e , mais
pas dans l'in t r t
du public.

*JE NE POIS RIEN

AU PUBLIC."
81

ECONOMIX

C ontrler l'conomie peut s'avrer tr s rentable. Le magnat des chemins de fer

Cornelius Vanderbilt mourut en 1877 riche de 100 millions de dollars. John V. Rockefeller
devint le premier m illia rd a ire du monde. C&n comparaison, en 1888, l'f t a t du
Massachusetts ne percevait que
7 millions de dollars d'impts.5

'w '"
Un

^
' t <O
Un millier

Un million

ON NE PEUT PAS REELLEMENT GAGNER UNE

TELLE QUANTIT D'ARGENT. SI VOUS TRAVAILLEZ
PUR, QUE VOUS PARGNEZ ET QUE VOUS METTEZ
100 OOO $ PANS VOTRE MATELAS TOUS LES ANS,
VOUS AUREZ UN MILLIARP PE DOLLARS AU BOUT
P'UN PEU PLUS PE 12 0 0 0 ANS.

Un milliard
C'est aussi trop d'argent pour pouvoir le
d p e n s e r. Les hritiers de ces sommes
- mme les crtins e t les ivrognes restrent riches, to u t simplement parce
qu'il est impossible de dilapider une fortune
aussi norme.

Et puis, le pouvoir p o litiq u e marche main dans la main avec le pouvoir conom iqueLe gouvernement aidait les riches grce aux droits de douane gui concurrenaient les produits
^nv/
i/az=
il l \ - 3 i / Z / Z l \ / 3 r - t A - a y ^ ^ Y ' Y ' A O C . r \ W \ t Y '\ Y 'C .
a n o l+ / lll^
trangers, aux
politiques
d'immigrationi qui
laissaient entrer des ouvriers, 5 lla
politique fonci
qui laissait les entreprises d'exploitation minire, forestire e t agricole utiliser^les terrains
publics pour presque rien Cc'est toujours le cas aujourd'hui) e t une politique trangre qui
soutenait les intrts amricains l'extrieur.

L E P O U V O I R DE L A R G E N T

(1 8 6 5 -1 9 1 4 )

LES BARONS VOLEURS

De s o rte que
ce p e tit groupe,
baptis les

barons voleurs,
dtenait une
richesse e t un
pouvoir immense,
qu'il pouvait
le^uer ses
hritiers. C'est la
dfinition mme
d'une classe

dominante-

C'est une des raisons pour lesquelles

Parwin acquit une mauvaise rputation,
s u rto u t dans le milieu agricole.

l'excuse du jo u r : le d a rw in is m e
s o cia l, une perversion de la th o rie d e
l v o lu tio n de Charles Parwin, en 1859.

MA RICHESSE ET TA PAUVRETE
SONT DECRETEES PAR
LA NATURE /
DARWIN L'A
PROUV /

LA LOI NATURELLE, C'EST LA SURVIE DES

MEILLEURS. T PARMI LES HUMAINS, CE SONT
DE TOUTE EVIDENCE LES PLUS RICHES OUI
SONT LES MEILLEURS. LES PAUVRES SONT DES
_
INADAPTES, C'EST
^ ---- s X
TOUT !
JE VOUS EN PRIE,
MONSIEUR, JE MEURS
DE FAIM ...
_

LJ PUvLA 1
i i\\\i
Si \\\\\
m

^ ......... ~ ~ ~ ~

\ problme
\ EST QUE
u TU N'^5

H QU'UNE
DES

JJL !/

V n r
/ ; [AL
..
-------=-------- J-

EXPRIMENTAT/ONS RATES PB LA NATURE !

83

Hein ? Les fermiers prospres

e t indpendants de Jefferson
rduits la pauvret ?
Mais que s'est-il pass ?

ECONOMIX

SUS AUX FERMES

La loi Homestead sur la proprit foncire 0862) avait ouvert l'Ouest la
colonisation, e t les ferm iers s'y ta ie n t rus. Ils auraient d avoir la belle vie ;
la technologie fa is a it enfin son apparition dans l'agriculture.

Mais les fe rm ie rs s 'in sta ll re n t

Sf v ite e t en si grand nombre
qu'il y e u t un e x c d e n t d e
n o u r r itu r e .

voyez-vous, la, demande de nourriture est

RELATIVEMENT INELASTIQUE : ELLE NE VARIE PAS
BEAUCOUP QUAND LES PRIX VARIENT. NOUS, NE POUVONS
PAS NOUS EN PASSER QUAND ELLE EST CHERE, ET NOUS
NE POUVONS PAS EN MANGER UNE TONNE QUAND ELLE NE

Nous pouvons visualiser une demande

inlastique comme une courbe de demande

Lorsque toutes ces fermes augmentrent l'offre

de nourriture, le prix de celle-ci se mit chuter.

pratiquement verticale.

VEMANPE

PEMANPE
\

OFFRE

PRIX
i
NOUVEAU

PRIX
QUANTITE

*1

11

NOUVELLE
QUANTIT

Cn ralit, l'inclinaison dpend de

l'chelle que l'on utilise, mais c 'e s t quand
mme u tile de se la reprsenter ainsi.)
84

OFFRE

L E P O U V O I R DE L ' A R G E N T (1865-1914)

Les ferm iers n'avaient plus qu'une chose

faire pour survivre : produire p lu s- Ils
travaillrent donc dur, a che tren t plus
d'engrais e t de meilleures machines...

Les consquences fu re n t encore plus

de nou rriture , des prix encore plus
bas, e t ainsi de suite.
PEMANPE

OFFRE
/

... ET
ENDETTERENT
DE PLUS EN
PLUS
LOURDEMENT !

NOUVEAU
PRIX

NOUVELLE
QUANTITE
Les fermiers vendaient dans un libre march, plus ou moins. Voil pourquoi nous avons pu
nous servir du graphique offre-demande pour visualiser la
situation. Mais ils devaient
TOUS LE5
ach eter aux
monopoles.
autres
INTERNATIONAL C H A R B O N
t
rusts
TRUST

HARVESTER
standard

TABAC

TRU ST

IMAGINABLES

ECONOMIX

DES PROBLEMES AU TRAVAIL

Avec les fermiers qui souffraient e t la bonne
terre pratiquement to u te attribue, les
ouvriers de l'industrie perdirent leur moyen
de pression.

Leur pouvoir de ngociation ta it encore

a ffa ib li avec l'arrivee de nouveaux
travailleurs de l'tranger.

Les grosses entreprises contrlaient leur fourniture

en main-d' uvre tout comme elles contrlaient
leurs autres fournitures. Page 61, nous avons vu les
aciries de Pittsburgh tourner 24 heures sur 24
e t 7 jours sur 7. Il faut savoir qu'il n'y avait que
deux roulem ents : les ouvriers travaillaient
12 heures par jour e t 7 jours par semaine.

ILS TRAVAILLENT
POUR PAS
GRAND-CHOSE,
NE PEUVENT PAS
DISCUTER
ENTRE EUX
ET NE
VOTENT
PAS .'

Les ouvriers tentaient de dissuader les

Immigrants en les passant tabac

Ils se b a tta ie n t aussi pour les s y n d ic a ts C ' ta it l un com bat plus rationnel : pour
briser les grves, les patrons engageaient des a rm e s p riv e s .

"Je pe u x engager une m o iti de la cla sse o u v ri re p o u r tu e r l'a u tre . " Jay Goii\ 0836-1692), magnat des chemins de fer

... e t, quand a ne m a rch a it pas,

la v ra ie arme.

Fermes en d iffic u lt , ouvriers en d iffic u lt :

les hommes commenaient comprendre que
l'Amrique avait un problme.

86

LE P O U V O I R DE L A R G E N T (1865-1914)

WALL STREET CONTRE MAIN STREET : la Bourse contre le petit commerce

Que faire ? Les gens s'efforcaient de travailler
selon les systmes lgaux des tats, mais en
1686, la Cour suprme, dans une interprtation
compltement insense de la Constitution,
in v a lid a ie$ contrles des
'

UNE CORPORATION
EST UNE P E R S O N N E
L G A LE , ET EN TANT
QUE "PERSONNE",
ELLE A UN PROIT
C O N S T IT U T IO N N E L
&A&NER PE
L'AR&ENT. LES
TATS NE PEUVENT
PAS INTERFRER /

En 1887, le Congrs, qui peut rguler le

commerce in ter-tats, cra la Commission
du commerce inter- tats pour m ettre les
chemins de fer au pas. a ne marcha pas.

Mais la loi ne fu t pas applique

- sauf contre les syndicats.

n 1890, le Congrs f i t un gros e f f o r t avec

la loi Sherman d ite " a n titru s t" .

Une des raisons du problme : le Prsident doit faire respecter

la loi, mais la fin du XIXe sicle, les prsidents ne faisaient
pas grand-chose de plus que de la fu m e .
~
"'CE N'EST PLUS UN GOUVERNEMENT
PU PEUPLE, PAR LE PEUPLE ET POUR
LE PEUPLE. C'EST UN GOUVERNEMENT
PES CORPORATIONS, PAR LES
CORPORATIONS ET POUR
LES CORPORATIONS. *

G rover Cleveland,
d m o cra te ,
p r s id e n t de
1885 1889 e t
de 1893 1897.

W
v

R u th e rfo rd Hayes,
rpublicain, p r s id e n t
de 1877 1881.

YLES CORPORATIONS7 DEVIENNENTRAP/PEMENT

LES MATRES PES PEUPLES... LE COMMUNISME
EST UNE CHOSE OPIEUSE ET UNE MENACE POUR
LA PAIX ET LES GOUVERNEMENTS ORGANISS.
MAIS LE COMMUNISME PE LA RICHESSE ET PU
CAPITAL CONJUGUS, LA CROISSANCE EXCESSIVE
P'UNE CUPIPIT ET P'UN GOSME DMESURS,
QUI SAPENT INSIPIEUSEMENT LA JUSTICE ET
L'INTGRIT PES INSTITUTIONS LIBRES, NE SONT
PAS MOINS DANGEREUX QUE LE COMMUNISME DE
LA PAUVRETE ET DU TRAVAIL OPPRIMS. *
Cela changea en 1901, lorsqu'un certain Theodore
Roosevelt, un rpublicain, devint prsident.

87

ECONOMIX

LES PROGRESSISTES
Programme du prsident Teddy Roosevelt
/ j E SUISPOUR LE SQUARB PAL',
\
LA DONNE QUITABLE.

Il s'avra qu'en d p it de to u s les

discours Hargneux des industriels,
c ' t a it facile de les malmener.
TOUT CE
QU'IL NOUS
FAUT, C'EST
LA VOLONTE
POLITIQUE DE
LE FAIRE /

Mais TR savait bien que les gens simples ne

pouvaient pas c o n c lu re un march equitable avec
les riches qui contrlaient tout, d'o la deuxime
artie de son programme : le 8 ig S tic k , le ''gros
>ton". TR dmantela certains trusts, protegea les
terrains des ta ts contre les grosses entreprises
e t contrla les tarifs des chemins de fer.

TR t a it la personne qu'il fa lla it, mais sa

rsidence 0 9 0 H 9 0 9 ) s u rv in t aussi au
on m om ent. Les gens ta ie n t rem onts,
en p a rtie grce des jo u rn a lis te s
d'investigation, ceux qu'on surnomma les
fo u ille -m e rd e .

Par exemple, un ami de TR, le reporter-photographe Jacob Riis CI849-1914), f it une enqute sur
les bas quartiers de New York e t dcouvrit que les propritaires des taudis taient souvent
plutt riches e t avaient aisment les moyens
d'entretenir correctement leurs immeubles.
En fait, les habitants payaient des lo y e rs
c o n s q u e n ts , assez pour leur donner droit
tre logs dans des conditions dcentes.

88

LE P O U V O I R DE L A R G E N T (1865-1914)

Mais certains problmes n'taient pas

locaux. Un Virginien pouvait mourir d'avoir
mang du bceuf avari qui avait t lev
au Kansas e t mis en bote dans l'Illinois
par une corporation enregistre dans le
Pelaware e t gre depuis un bureau se
trouvant New York par des gens habitant
dans le Connecticut.

Alors en 1906, lorsque La Jungle, un roman

du fouille-merde" Upton Sinclair, raconta en
dtail comm ent opraient vraim ent les socits
gantes productrices de viande en conserve...

En
1911,
l'incendie de la
Shirtwaist Factory,
New York, tua 146
ouvriers, en majorit
des femmes e t des
fillettes, qui avaient
t e n fe rm s d a n s
la m a n u fa c tu re La tragdie entrana
des reformes dans
to u t le pays.

. le prsident Teddy Roosevelt rpondit

par une loi sur l'hygine alimentaire et
chimique, le "Pure Food and Prug Act" C1906).
MOINS PE
RATS PANS
LE BOEUF /

TR ta it un nouveau type de lib ra l- Les libraux

prnent la lib e r t individuelle, qui s'tait
toujours jusque-l appuye sur la fa ib le s s e du
gouvernement. Les libraux du XXe sicle ont
Sonn au gouvernement plus de p o u v o ir( nous avons besoin pe pouvoir
PUBLIC POUR CONTREBALANCER
LE POUVOIR PRIV-

89

ECONOMIX

Le successeur de TR, William Wowz'cd T a ft, devint prsident en 1909. Il continua de

faire pression sur les tru s ts . Leur anctre a tous, la Standard Oil, f u t dmantele en
1911. Nous pouvons nous faire une ide de la taille qu'elle avait en en contemplant les
fra g m e n ts .

Mais le dmantlement des tr u s ts ne fonctionna

pas aussi bien qu'on le proclamait ; une industrie
gre en oligopole par quelques grosses
compagnies n 'est pas tellem ent d iff re n te d'une
situ a tio n de monopole pur. Voici certains secteurs
oligopolistiques en 2011 :

Le dmantlement des tru s ts

ne brisa pas non plus le pouvoir
de J. P. Morgan. En 1912, Morgan
contrlait encore des corporations
dont la valeur s'levait 22
milliards de dollars, ce qui ta it
su ffisa n t pour acheter to u t ce qui
o \'O&et Mississippi.

f n 1912, Teddy Roosevelt se p o rta de nouveau candidat

la prsidence avec un tro isi m e p a rti d o n t l'existence
f u t brve, les progressistes. Voici un e x tr a it du
programme du P a rti progressiste en 1912 :
"VERRIERE LE GOUVERNEMENT VISIBLE
TRONE UN GOUVERNEMENT INVISIBLE, QUI
NE VOIT AUCUNE ALLEGEANCE AU PEUPLE ET
NE SE RECONNAITAUCUNE RESPONSABILIT
ENVERS LUI. PTRUIRE CE GOUVERNEMENT
INVISIBLE, POUR
PISSOUPRE
L'ALLIANCE INFME
ENTRE LES
ENTREPRISES
CORROMPUES
ET LES POLITICIENS
CORROMPUS,
TELLE EST
LA PREMIERE

90

TR e t T a f t divisrent
le vo te rpublicain e t
donnrent la prsidence
un dm ocrate,
Woodrow Wilson
0856-1924).

LE P O U V O I R DE L A R G E N T (1865-1914)

LE PRSIDENT WILSON
NE FRAPPAIT PERSONNE
COUPS DE BTON,
MAIS C'TAIT AUSSI UN
PROGRESSISTE. SON
ADMINISTRATION C19131921) MIT EN PLACE

t le
s y s t m e
de la
R serve
f d ra le
C1913),
premire
banque
centrale
officielle
depuis les
annes
1830.

Un im p t s u r le re v e n u
C1913) a lla nt de 1% sur les
h a u ts revenus 7% sur les
t r s h a u ts revenus.

Une banque ce ntra le e s t une

e n tit qui rgule les banques e t
c o n tr le la masse montaire. La
Rserve fdrale f u t en p a rtie
conue pour t e r ce rle
J. P. Morgan, qui t a it la banque
ce ntra le o ffic ie u s e du pays.___

La lo i C layton a n titr u s t 0914)

qui peut em pcher les monopoles
e t les oligopoles de se form er
Cc'est plus facile que de les
dmanteler par la suite?.

Morgan, d'ailleurs, m o u ru t en 1913,

la issa n t un a n d e s a la ire to u s
ses employs. Il n 'a vait jam ais
utilis les milliards qu'il c o n tr la it ;
il m o u ru t avec 68 millions de
dollars. Comme le f i t remarquer
Andrew Carnegie :

hom m e riche.

CE OUI.
NOUS AMENE
LA GRANDE
ANNE DE

P u b lic a tio n
du C a p ita l

P anique de
1873

P anique de
1886

P anique de
1893 C tr s
mauvaise?

Loi sur
l'hygine
alim entaire

le c tio n de
W ilson
Loi
C la y to n

1914.

Fin de la
g u e rre civile

Publication
des Principes
d'conom ie
p o litiq u e

La Standard Oil
domine le march
du ptrole

A c h v e m e n t du che m in
de f e r tr a n s c o n tin e n ta l

M o rgan
co m m e n c e
c r e r de s t r u s t s

91

TR d e v ie n t
p r s id e n t

Pmantlement
de la
Standard Oil
P anique de
1907

Rserve fdrale
e t impt sur le
revenu

ECONOMIX

Le Japon chappa au contrle occidental,

peut-tre parce qu'il n'avait que peu de
ressources naturelles m ritant d tre pilles.
Au lieu de a, le Japon s 'in d u s tr ia lis a ,
important des matires premires e t
exportant des produits finis, e t se mit
btir son propre empire.

Les empires occidentaux envahissaient le jlobe,

s'emparant des ressources e t des marches.

LA SEULE
RESSOURCE QUE
NOUS AVONS,
C'EST NOTRE

PEUPLE.

L'mpire britannique dom inait le monde. Voici ce que

d is a it l'conom iste anglais William S tanley Jevons
la fin du XIX* sicle :

92

"LES PLAINES PE L'AMERIQUE

OU NORP ET PELA RUSSIE
SONT NOS CHAMPS PB
MAS ; CHICAGO ET OPESSA
NOS GRANGES ; LE CANAPA
ET LA BALTIQUE NOTRE
EXPLOITATION FORESTIRE ;
L'AUSTRALIE RECLE NOS
LEVAGES PE MOUTONS,
ET EN ARGENTINE ET PANS
LES PRAIRIES PE L'OUEST
PE L'AMRIQUE PU NORP
PAISSENT NOS TROUPEAUX
PE BCBUFS ; LE PROU NOUS
EXPPIE SON ARGENT ; ET
L'OR P'AFRIQUE PU SUP ET
PAUSTRALIE COULE VERS
LONPRES ; LES INPIENS ET
LES CHINOIS CULTIVENT LE
TH POUR NOUS, ET NOTRE
CAF, NOTRE SUCRE ET NOS
PLANTATIONS P'PICES SE
TROUVENT TOUS AUX INPES.
L'ESPAGNE ET LA FRANCE
SONT NOS VIGNOBLES ET
LA MPITERRANE NOTRE
JARPIN FRUITIER... *

LE P O U V O I R DE L ' A R G E N T (1865-1914)

Un monde domin par la Grande-Bretagne, voil qui ta it excellent si voue tie z

Britannique. Mais l'co n o m ie m ix te de l'Allemagne a va it clips le laissez-faire
britannique plus d'une fois, e t les Allemands ne voyaient pas pourquoi la GrandeBretagne devait re s te r au som m et.

PRODUCTION DE FER ET D'ACIER, 170 ET 1913

MILLIONS DE TONNES
30

27.4
16.9

15
6.9

2.1

6RANPE-

BRETAGNE

ALLEMAGNE

1870

0RANPEBRETA6NE

ALLEMAGNE

1913

C e tte tension, ainsi que d'autres, conduisit les

pays europens emmagasiner les armes, ce qui
accrut les tensions, de s o rte que t o u t le monde
acheta de plus en plus darme s e t ainsi de s u ite :
on a s s is ta it une c o u rs e l'a rm e m e n t.

P o u rta n t, beaucoup de gens

cro ya ien t que la guerre
n 'a rriv e ra it jam ais.
LA GUERRE BOULEVERSERAIT
NOTRE CONOMIE MONDIALE
INTERDPENDANTE, SI BIEN
QU'ELLE IRAIT CQNTRE NOTRE
PROPRB INTERET ! LA GUERRE
EST IRRATIONNELLE, ELLE EST
DONC IMPOSSIBLE !

GUERRE MONDIALE COMMENA,

SANS RAISON VALABLE, EN AOUT
1914. AU PROGRAMME : LES
ALLIS CLA GRANDE-BRETAGNE,
LA FRANCE, LA RUSSIE ET
L'ITALIE PAR LA SUITE?
CONTRE LES PUISSANCES
CENTRALES (L'ALLEMAGNE,
L'AUTRICHE-HONGRIE ET LA
TURQUIE PAR LA SUITE}.

93

Nous nous sommes engags dans une pagaille

colossale, en nous h e u rta n t au contrle d'une
m achine dlicate , d o n t nous ne com prenons
pas le fo n c tio n n e m e n t.
J o h n Maynard Keynes 0 9 3 0 )

ECONOMIX

Les arm es m odernes p ro d u ite s m assivem ent ne re n diren t pas seulem ent les
cham ps de b a ta ille de la Premire Guerre mondiale dangereux ; elles les rendirent
im p ro p re s ta v ie h u m a in e .

Les soldats
demeuraient en vie
en restant s o u s
te rre , dans des
tranches.

Attaquer
la tranche
de l'ennemi
signifiait
quitter la vtre,

;C

A S'APPELLE
AUSSI PU SUICIPE.

Les gnraux, l'abri dans des demeures campagnardes, loin de l'horreur des tranches,
ordonnaient sans cesse des a tta q u e s. Pes m illio n s de cadavres s'empilaient.

96

T O U T S ' C R O U L E (1914-1945)

LES CONOMIES EN GUERRE

Une guerre industrielle ne
dvore pas seulement les
hommes ; la Premire Guerre
mondiale ncessita des
quantits sans prcdent de
balles, d'obus, de nourriture,
d'armes, de camions,
de vtements, d'avions,
de charbon, d'essence,
de ptrole, de tanks, etc.

Les deux camps durent

faire travailler leur peuple
jusqu' puisement pour
fabriquer t o u t cela chez
eux. Cela sig n ifia it une
co n o m ie d e g u e rre -

Une conomie de guerre est

une conomie dirige : le
gouvernement alloue des
ressources, d ic te ce qu'il faut
fabriquer e t ra tio n n e les
produits de premire
ncessit.
SI A PEUT
AIDER /
yous
dmnagez

GLASGOW POUR
TRAVAILLER
DANS UN
ARSENAL.

UNE CONOMIE DE GUERRE CONDUIT AU BESOIN - OU AU BESOIN PERU - DE CONSERVER

L'ENTHOUSIASME DES TRAVAILLEURS CIVILS. DURANT LA PREMIERE GUERRE MONDIALE, LES
GOUVERNEMENTS APPRIRENT PRATIQUER LA CENSURE, LA PROPAGANDE ET LA REPRESSION.

, NE

SOYEZ
ENTHOU
SIASTES

REVELEZ
PAS DE
SECRETS,

La logique veut aussi qu'on

frappe d ire c te m e n t l'conomie
de l'ennemi. La Premire
Guerre mondiale marqua les
dbuts des b o m b a rd em e n ts
s tra t g iq u e s .

NE POSEZ
PAS DE
QUESTIONS

ENCORE
MIEUX,
NE PARLEZ
DE
RIEN

Une manire plus ancienne mais t o u t aussi e ffica ce

de m e ttre mal l'conomie de l'ennemi : le b lo c u s .
Les sous-marins allemands harcelaient le commerce
des Allis, tandis que les navires allis is o la ie n t
to ta le m e n t les Puissances centrales.

OU, POUR
MIEUX
DIRE, DES
"FRAPPES
SUR CIVILS
ANONYMES".

97

Et donc :

Les USA taient neutres, mais avec l'isole

ment des Puissances centrales, les Amri
cains ne commeraient qu'avec les Allis, qui
payaient n 'im p o rte q u e l p r ix le matriel de
guerre...

Puis, au dbut de 1917, les Russes renversrent

leur ts a r, mais restrent dans la guerre.

MOUS DEVONS AIDER

LES ALLIS !

Dsormais, les Puissances allies ta ie n t

to u te s des d m o c ra tie s , contrairem ent aux
Puissances centrales. C ' ta it le genre de guerre
que le Prsident Wilson pouvait soutenir.
"LE MONDE PO iT ETRE RENDU SUR
POUR LA DMOCRATIE ! "

La dm ocratie de la Russie ne dura

pas ; fin 1917, Lnine, que nous avons
rencontr
64, rit le pouvoir
^
--------------r se
- - re tira
page
i - - p | ^ -------* -
Cet
de
remire Guerre
mondiale).

Mais il t a it tro p ta rd pour les Puissances

centrales. A ffam es e t puises, elles
dem andrent un a rm istice fin 1918.

T O U T S ' C R O U L E (1914-1945)

La Premire Guerre mondiale laissait un

monde de problmes ; les reprsailles du
tr a it de Versailles 0919)^empirrent la
situ a tio n
r
VOUS

Pans Les Consquences conom iques

de la p aix 0919), John Maynard Keynes
0883-1946), un jeune conom iste
britannique, te n ta d'expliquer que
l'Allemagne ne p o u rra it gagner rangent
qu'en e x p o r ta n t d e s b ie n s , alors que
les Allis paralysaient galem ent les
e x p o rta tio n s allemandes.

AUTRES
ALLEMANDS
DEVEZ NOUS
PAYER LE

COT TOTAL
DE LA
. GUERRE, j

/ comment \

{ VONT-ILS

J i

J PAYER? I

VOUS
RIGOLEZ ?

C'EST LEUR PROBLEME

Les Allis ne re virent ja m a is la m a jo rit

de l'a rg e nt, mais ce ne f u t pas fa u te
d'essayer. Ils im aginrent plan sur plan
pour co ntin u er de faire payer l'Allemagne.
Selon l'un d'eux, l'Allemagne a u ra it d payer
jusqu'en 1988.

PLAN
DAWES

La France e t la Grande-Bretagne ne
pouvaient pas annuler la d e tte de
l'Allemagne : les USA n'allaient pas
annuler la leur.

PLAN
YOUNG

L'Allemagne te n ta de s'en s o r tir

en im p rim a n t plus de monnaie,
plus encore e t encore plus.
Toute c e tte monnaie causa une
in fla tio n Cainsi nomme parce
que quand la monnaie perd sa
valeur, les p r ix g on fle nt). ,

un ce rtain moment, les gens perdirent leur

confiance en la monnaie, e t sans confiance,
l'argent n 'e st rien.
______
---------------------------------------------------

10,00 /
1 M ILUARP
2 0 0 MILLIARDS

a ne servait plus rien d'pargner du liquide,

ni mme de le voler-

FIN 1923, L'ALLEMAGNE MIT UN TERME

CETTE FOLIE EN ABANDONNANT
SA DEVISE POUR EN IMPRIMER UNE
NOUVELLE, SANS EN IMPRIMER TROP.

1MILLIARD*
200 MILLWRPS

99

ECONOMIX

Mussolini baptisa sa solution, qui t a it une s o rte d'conomie de guerre permanente,

le fa s c is m e .
Quelques

avantages
pour endormir
le peuple

i iliT r i

1 H P IT A L

a
a

t=J
a

Guerres
faciles contre
des pays
faibles

Aujourd'hui, nous considrons Mussolini comme un a bruti, mais l'poque, il paraissait

moderne e t dynamique. Pans les annes 192C, les d ic ta te u rs s'em parerent d'un pays
aprs l'autre. t pas seulement des pays ca pita liste s.

100

T O U T S ' C R O U L E (1914-1945)

ngels avait d it que l' t a t d is p a r a tr a it d e lu i-m m e sous le communisme, mais

Lnine a im ait le pouvoir, e t de to u te faon, il ne pouvait pas se laisser aller alors que
la m oiti de la Russie, aide par le re ste du monde, s 'e ffo rc a it de se dbarrasser de
lui Cia G u e rre c iv ile ru s s e }.
/ .X
( rtsc.)
) . /

T
;
a /

V -w . %
~~~
L~
1
\ \
jfaT
^

C'est ainsi que le "communisme" la

russe prit l'allure d'une c o n o m ie d e
g u e rre , assortie de contestation
ecrase...

... e t de contrle
gouvernemental sur tout.
AU NOM DU PEUPLE !
NE SAVEZ-VOUS DONC
PAS QUE NOUS SOMMES
EN CUERRE ?
Quand les communistes
eurent gagn, leur
rcompense fu t un pays
affam e t en colre.
NOUS (5AONONS MOINS DE MOIS EN MOIS. C'EST PRESQUE
COMME SI LES OENS REFUSAIENT DE PROPUIRB PARCE
QU'ILS SAVENT QU'ON VA TOUT LEUR PRBNPRB !

C'EST
BIZARRE.

En 1921, Lnine f i t quelque chose d'inhabituel pour un rvolutionnaire : il f i t m a rc h e a r r i r e ,

il laissa les petites entreprises fonctionner sans trop interfrer e t
les fermiers conserver ce qu'ils cultivaient pour le vendre.
BIEN SUR QUE NON. NOUS FERONS
TOUJOURS LES CHEMINS DE FER, L'INDUSTRIE
LOURDE, VA BANQUE, LES MINES :
LES *RNES" DE L'CONOMIE.

101

ECONOMIX

la "Nouvelle Politique conomique " de

lnine ta it une conomie mixte, e t
les conomies m ixtes fonctionnent.
L'Union des rpubliques socialistes
sovitiques Cle nouveau nom du pays)
p u t se r t ablir.
______

PAIN

PAS CHER'

T O U T S C R O U L E (1914-1945)

LA REVANCHE DE W ALL STREET

Aux USA, la p e u r ro u g e d'aprs-guerre contribua ancrer un nouvel t a t d 'e sp rit
conservateur e t donna l'lection prsidentielle de 1920 Warren Harding. Harding ta it
un rpublicain, mais ce n ' ta it pas Teddy Roosevelt.

Harding m ourut en 1923, en cours

de mandat. Son vice-prsident
e t successeur, Calvin Coolidge,
n ' ta it pas plus f a it pour la
prsidence que Harding, mais lui
ne s'en vanta pas.

n fa it, "Cal le Silencieux" ne d it, ni ne f i t ,

presque rien. C ' ta it le banquier Andrw Mellon,
Cpage 76), dsormais se crtaire du Trsor, qui
g ra it to u t. "Trois prsidents o n t servi sous
Mellon", disaient volontiers les gens.

Le programme de Mellon : tra n s f re r le contenu du Trsor

lui-mme e t ses amis.
TENEZ,
UNE REDUCTION
D'IMPT

ET UNE
AUTRE /
T DES RISTOURNES
SUR LES IMPTS QUE VOUS
AVEZ DJ P4/S /

103

Le prsident
Coolidge ne
te n ta mme
pas de faire
cesser c e tte
corruption,
mais son
inaction passa
pour du bon
sens puisqu'un
b o o m se
m e t t a it en
place.

ECONOMIX

LES FOLLES ANNEES VING T

Voici l'une des raisons du boom : de nombreuses
te c h n o lo g ie s com m enaient tre exploites.

n 1908, Ford construisit la Modle T, une voiture

fiable e t ne cotant pas plus de 850 $ environ.
Les commandes affluerent ; pour tenir, l'usine
devint de plus en plus efficace e t fin it par avoir une
chane de m ontage.

fn 1914, Ford se m it payer c in q

d o lla rs la journe de h u it h e u re s

Far exemple, les v o itu re s

e x is ta ie n t depuis des
dcennies, mais c ' ta ie n t
des p ro du its de luxe. C 'est
alors que s u rv in t H e n ry
F o rd (.1863-1947}, un
homme bizarre aux ides
bizarres, te lle s que :

Travailler la chane n 'e s t pas

t r s g r a tifia n t ; a un m om ent,
la m o iti des ouvriers de Ford
dm issionnait chaque mois.
Alors Ford e u t une a u tre ide
bizarre :

'poque, un ouvrier de la sidrurgie gagnait

dollar pour d o u ze heures.

104

T O U T S ' C R O U L E (1914-1945)

La journe cinq dollars de Ford n'tait pas simplement

de la gnrosit ou de la folie : elle permit de garder
les ouvriers sur la chane de montage, ce qui s avra
si efficace que le cot
v o itu re chuta. Au lieu
d'empocher la diffrence, Ford b a is s a s o n p r ix La
Modele T se vendit par la suite pour moins de 300 $.

Les ides bizarres de Ford pouvaient

tre mauvaises : refaire, par exemple,
e x a c te m e n t ta mme v o itu re
qu'en 19 0 6 anne aprs anne. On ne
pouvait mme pas choisir la couleur.

'TOUT
CLIENT
PBUT AVOIR
CETTE
VOITURE
PEINTE
PE LA
COULEUR
Q U 'IL VEUT
PU MOMENT
QUE C 'E S T
N O IR ."

Certame des rivaux de Ford fusion n ren t pour devenir General M otore CGM).
Ils conservrent leurs propres modles de voitures, donnant ainsi le c h o ix aux
acheteurs : de la Chevrolet la Cadillac h a u t de gamme.

[ CHEVROLET )

f t puis 6M amliora ses voitures,

rendant obsolte la Modle T de Ford
Cet plus ta rd la Modle fi. Tandis
que Ford Cia compagnie) lu tta it, Ford
Cl'Homme) f in it par faire diriger ses
ouvriers par des voyous e t proclamer
des thories conspirationnistes.

I CAPfL-t-AC- |

Pour autant, la fin des annes 1920, la

m o iti des foyers des USA avait une voiture,

e t c' tait en grande partie Henry Ford qu'on
le devait.

LA JUIVERIE
INTERNATIONALE !
LES FAUX
AMERICAINS /

105

ECONOMIX

Les grands hommes d 'a ffa ire s tir re n t t o u t

le c r d it du boom. Le public les a dorait
comme jam ais.
WALL
ST.

Tous ces
applaudissements
noyaient
certains
fa its
In o p p o rtu n s :

Cet t e effusion d'amour n ' ta it pas

entirement spontane. Les compagnies
avaient mis au point une propagande
similaire celle de la priode de guerre
(rebaptise "re la tio n s publiques",
ce qui sonnait mieux).

Le poids mort des dettes de la

Premire Guerre mondiale pesait

Les fe rm ie rs s'en s o rta ie n t

peine...

lourdement sur l'conomie internationale,

51 VOUS ANNULIEZ LA DETTE
DES ALLIS ENVERS NOUS, ILS
ANNULERAIENT LA DETTE DE
L'ALLEMAC-NE. VOUS POURRIEZ
EMPCHER UNE NOUVELLE GUERRE /

NON. "IL S ONT EMPRUNTE

L'ARGENT, N'EST-CE PAS ? '

... e t les salaires stag n aien t, au point que les gens ne

possdaient pas vraiment leurs appareils mnagers ni
leur voiture. Beaucoup avaient t achets grce des
c r d its la consom m ation, une autre innovation des
annes 1920.
/
"~
.
( VOUS VOULEZ UNE
\ \ 1
' / /
\ machine la v e r ?

iW - f
-u%-r

[11111

r
vL

/_

Tt ' - s
IL - A

n o u s ne
p o u vo n s pas

1X

^ g n n n r

K V NOUS L'OFFRIR.

3IEN SR QUE SI / ON VOUS PRTE L'ARGENT /

106

C 'e st ainsi que les ouvriers

a ch e t re n t ce qu'ils avaient
fabriqu, mais avec de
la rg e n t e m p ru n t-

DE L'ARGENT OUI
AURAIT D TRE NOTRE
SALAIRE AU DPART !

T O U T S ' C R O U L E (1914-1945)

Bien sr, le Pow Jones ne

reprsente pas l'conomie ;
c 'e s t le prix moyen en bourse
de 3 0 grosses compagnies.

Mais t o u t cela t a it cach,

co ntra irem e n t au t r s public e t tr s
e nth ou sia ste in d ic e P ow J o n e s du
march boursier.
IW ICB POW JONES

1924

I------- 1------- 1------- 1--------,

1925 1926

1927 1928

1929

Mais dans les annes 1920, personne ne

n ota it le p r o d u it in t r ie u r b r u t Cpage
140 ni les autres mesures grande
chelle de l'conomie. L'indice Pow Jones
ta it le c h iffre conomique, e t les c h iffre s
sont convaincants. ^ ------------------ ----------

Pour comprendre ce qui se passait,

observons ce qu'on appelle une b u lle .

Les gens a c h te n t
quelque chose p a rc e
que le prix m onte.

L 'a ch a t f a it
m o n te r le prix.

Tout march ou presque peut produire une bulle. Pes bulles s'taient produites avec les tulipes
aux Pays-Bas au XVII* sicle e t avec les peluches Beanie Babies aux USA au XXe sicle.
VOUS VOULEZ
PAYER UN SIMPLE
JOUJOU SI CHER ?

ACHETER QUELQUE CHOSE SEULEMENT PARCE QUE VOUS

ESPREZ QUE LE PRIX VA MONTER POUR POUVOIR LE
REVENDRE, CELA S'APPELLE DE LA SPCULATION.

107

ECONOMIX

LES BULLES SONT

DIFFICILES VISUALISER
SUR LE GRAPHIQUE
OFFRE-DEMANDE PARCE
QU'IL N'y A PAS DE

PRIX P'EQUILIBRE :
LES PRIX HAUTS
ACCROISSENT LA
DEMANDE, QUI FAIT
MONTER LES PRIX, ET
AINSI DE SUITE.

la fin des annes 1920, les prix en bourse

ta ie n t gonfls. J. P. Morgan a u ra it pu in terven ir
pour apaiser les choses, mais il n ' ta it plus l.

108

Payer des prix gonfls

peut sembler stupide,
mais il peut tre
lo g iq u e d 'a ch e te r
t a n t que vous esprez
tro u ve r quelqu'un
'e n c o re p lu s
s tu p id e qui revendre
avant que...

Les rpublicains
p ro fit re n t de l'euphorie
e t re m p o rt re n t une
nouvelle victo ire l'lection
prsidentielle de 1928 ;
Coolidge e u t le s u rs a u t de
lucidit de cder la place
H e rb e rt Hoover.

T O U T S ' C R O U L E (1914-1945)

Fin 1929, le march boursier chancela. Pire, de nombreux in vestisseurs avaient

achet du capital avec de l'a rg e n t e m p ru n t . Alors, quand les a ctio n s c h u t re n t :

Au dbut, les gens n ' ta ie n t

pas inquiets.

Mais les p r te u rs,

nerveux, ne p r t re n t
plus.

IL PARAIT QUE WALL

STREET S'EST PLANT !

Or, beaucoup de fermes

e t d'entreprises dpendent
des prts ; sans nouveaux
prts, elles ne pouvaient pas
rembourser leurs anciens prts.

BIEN FAIT
POUR EUX !

C 'e st ainsi que commena

la p ir e d p re s s io n d e
to u s le s te m p s .

109

ECONOMIX

LA GRANDE DPRESSION

DOW JO N ES

110

T O U T S ' C R O U L E (1914-1945)

"JE N'AI JAMAIS

ENTENPU PARLER
P'AUCUNE
PPRESSION."
J. P. MORGAN JR.
093V

'"EN RALIT, L'HOMME MOYEN NE FERA PAS \ f

SA JOURNE PE TRAVAIL MOINS QU'IL N'Y
SOIT OBLIG ET N f PUISSE FAIRE AUTREMENT.
IL Y A NORMMENT PE TRAVAIL A FAIRE
r la
S I LES GENS VEULENT BIEN LE FAIRE. "
PPRESSION1
HENRY FORD, QUELQUES SEMAINES AVANT PE
VAPURGERLA
LICENCIER 75 0 0 0 OUVRIERS
POURRITURE
PUSYSTME...
LES GENS
TRAVAILLERONT
PLUS PUR,
MNERONT
UNE VIEPLUS
MORALE."
ANDREW
MELLON

COMMENT POUVONS-NOUS TRAVAILLER

PLUS DUR SANS TRAVAIL ?

172_______
Pes millions de
gens e rra ie n t
sur les ro u te s en
qute de tra vail,
n'im porte quel
travail.

VOUS AVEZ DES

TRAVAUX PAIRE
CHEZ VOUS ?

150
La classe moyenne
commena
disparatre.

VOUS AIMERIEZ
PRENDRE DES COURS
DE PHYSIQUE ?

Lorsque le Congrs
a u g m e n ta
dsesprment les
d r o it s d e d o u a n e ,
les autres pays
r p liq u re n t,
e t le c o m m e rc e
m o n d ia l s'effondra.

A LEUR
APPRENDRA
JE VOUS REPEINS
VOTRE CLTURE,
MONSIEUR ?

TA MAMAN A BESOIN
D'UN PLAN DE MOTEUR
DE VOITURE ?

ni

t c 'e s t ainsi que

nous arrivons
1932, une anne de
misre e t de peur.

ECONOMIX

n 1932, le chmage
a tte ig n it 25%.

"QUAND
PLUS EN PLUS
PB GENS SONT RENVOYS DE
LEUR TRAVAIL, LE CHOMAGE
APPARATT."

Les organisations
ca rita tiv e s ta ie n t
puises, e t de to u te
faon, les ouvriers fie rs
p r f ra ie n t souvent s e
tu e r que de demander
Csuicide a ltr u is te ).

tandis que les industriels

in te rro m p a ie n t souvent la production
p lu t t que de baisser les prix, parce
qu'ils ne pouvaient pas baisser leurs
frais, notamment les salaires.

Avec si peu d'argent en

circulation, les prix subirent
une d fla tio n Cle contraire
de l'inflation, que nous avons
vue page 99), mais celle-ci
fu t plus forte pour certains
produits que pour d'autres.
Les fermiers faisaient brler
leur mais pour se chauffer
parce que a ne valait pas la
peine de le vendre...

Il peut paratre
bizarre qu'il s o it
plus facile de v ire r
les gens que de
leur faire accepter
une baisse de
salaire, mais

Le prsident Hoover m it a disposition de la

monnaie, mais le secrtaire d 'f t a t au Trsor
Mellon ne la donna qu'aux banques, dont la
sienne. t celles-ci la c o n fis q u re n t

Que les travailleurs soient

renvoys ou acceptent
une baisse de salaire, les
consommateurs avaient
moins d'argent, parce que la
plupart des consommateurs
taient des travailleurs.

A VENDRE SUITE A

n novembre 1932, les lecteurs

remplacrent Hoover par un dmocrate,

Franklin Pelano Roosevelt C1S82-1945 ;
un lointain cousin de Teddy).
(
V

r~

JE NE SUIS
HOC3VER

C'EST DEJA A.

w i
112

T O U T S ' C R O U L E (1914-1945)

Mais FDR n 'e n tre ra it en fo n ctio n qu'en mars 1933. Pendant ce tem ps, l'atm osphre
se dtriora.

Tout commena s'e ffon d rer. Les ferm ie rs

et les ouvriers in ve stire n t les villes ; les
citoyens de Dayton, dans l'Ohio, fire n t des
projets pour devenir une v ille - ta t autarcique.

fn une semaine, les thsauriseurs

confisqurent 15% de la monnaie en
circulation...

Quand H e rb e rt Hoover q u itta sa charge,

plus d'un tie r s des banques du pays
avaient f a it fa illite .

113

ECONOMIX

LES CENT JOURS

le 4 m ars 1933, jour de sa prise de fonction, FUR f i t un

discours com batif.

"'LES RESPONSABLES PES ECHANGES PES

BIENS PE L'HUMANIT ONTCHOU, PE PAR
LEUR PROPRE ENTETEMENT ET LEUR PROPRE
INCOMPTENCE... ZLS N'ONT PAS PE VISE,
ET L O IL N 'Y A PAS PE VISE, LE PEUPLE
MEURT. LES CHANGEURS ONT FUI LES
TRONES QU'ILS OCCUPAIENT PANS LE
TEMPLE PE NOTRE CIVILISATION. NOUS
POUVONS MAINTENANT RENPRE CE
TEMPLE AUX ANCIENNES VRITS."

""LA SEULE CHOSE

QUE NOUS PEVONS
CRAINPRE, C'EST LA
PEUR ELLE-MEME !"

Purant les cent premiers jours de son mandat, FUR

m it fin aux urgences immdiates avec t m rit , en
essayant absolum ent to u t.
FERMEZ TOUTES
LES BANQUES !
MAINTENANT,
ROUVREZ-LES /

PONNEZ
PE L'ARGENT
AUX
CHMEURS /
METTEZ
WALL
STREET
SOUS
CONTRLE !
SORTEZ
LE POLLAR
PE
L'ETALON-OR !

Alors, de ces

IMPRIMEZ 2 MILLIARDS PE POLLARS

COUVERTS PAR LES AVOIRS PES BANQUES

114

exprimentations
mergea un programme
permanent.

T O U T S ' C R O U L E (1914-1945)

LA NOUVELLE DONNE : LE N EW DEAL

Aprs quelques faux d p a rts, le programme de FPR - la N ouvelle Donne - se
rsuma laisser l'e n tre prise prive fo n c tio n n e r plus ou moins librem ent, mais
avec de n o u v e lle s In s titu tio n s pour co n tre ca rre r les p ro b l m e s prvisibles.

Premier problme :
l'entreprise prive
semble gnralement
incapable de fournir
du travail tous
ceux qui en veulent.

VAgence de dvelop pem ent du

tr a v a il CWorks Progress Administration
- WP), VAgence d e s tra v a u x p u b lic s
(Public Works Administration - PW/U
e t le C o rp s c iv il de p ro te c tio n de
/'e n v iro n n e m e n t (Civilian Conservation
Corps - CCO fournirent du travail aux
chmeurs, tout en permettant des
ralisations utiles comme des ponts,
des tunnels, des parcs e t des forts.

Autre problme : l'e n tre prise

prive ne peut pas employer
les tra vaille urs incapables de
travailler.

En o utre , l'a s s u ra n c e
ch m ag e a p p o rta aux
gens la g arantie de
conserver un revenu un
c e rta in te m p s aprs
leur licenciem ent.

T J tt-OLil

VA gence d e s c u r it s o c ia le (Social S e c u rity

A d m in istra tio n - SSA) fo u rn it des pensions de
re tra ite e t une assurance en cas d'incapacit.

La SSA a d m in is tra it galem ent les allocations

des accidents du tra va il e t une assurance
chmage, mais quand les gens p a rle n t de la
"S cu rit sociale" en Amrique, ils pensent
gnralem ent aux pensions de re tra ite .
Pans un libre march, les fluctuations
incontrles des p r ix d ans le
s e c te u r a g ric o le compliquent les
activits commerciales des fermiers.

LA gence d 'a ju s te m e n t a g ric o le (Agricultural

Adjustm ent Adm inistration - AAA) acheta
les produits lors des bonnes rcoltes pour
les vendre lors des mauvaises, de manire
stabiliser les prix dans le secteur alimentaire.

115

ECONOMIX

A utre problme de
l'e n tre p rise prive : le
b u t de la fin a n c e e s t
de tra n s fo rm e r "de
l'pargne sur papier"
en in ve stissem e n t
co ncret.

Mais les investissem ents concrets m e tte n t longtemps a tre rentables, alors que la
s p c u la tio n o ffre de gros p ro fits immdiats. La spculation peut d to u rn e r l'argent
sts.
des investissem ents concret
POURQUOI
M'EMBETER
FAIRE 57. DE
PROFIT PAR AN
QUAND JE PEUX
EN FAIRE 1% EN
UN JOUR ?

WALL ST

Ponc, la
Nouvelle
Ponne
r g le m e n ta
la finance.

Par exemple, la C o rp o ra tio n f d ra le d 'a s s u ra n c e d e s d p ts CFederal

Deposit Insurance C orporation - FDIC5 assurait les banques pour que les
"posants puissent reprendre leur argent en cas de faillite bancaire. En
d
c hange, les banques devaient investir avec m o d ra tio n .

f t il n'y a v a it pas que la spculation : la fra u d e p u re e t s im p le t a it un gros

problme dans les annes 1920 e t 1930. Par exemple, les banques c o m m e rc ia le s
- comme celles que nous avons vues page 50 - prennent les dpts, in ve stisse n t
l'a rg e n t e t g a rd e n t le p ro fit.

3AHQB

T O U T S ' C R O U L E (1914-1945)

Les banques d'In vestissem ent

m e tte n t les acheteu rs en contact
avec des m etteurs de titre s : actions,
obligations (reconnaissances de
d e tte devant tre rembourses une
chance fixe), etc.

Pans les annes 1930, les banques

d'investissement e t les banques commerciales
n'taient souvent qu'une seule e t mme
banque Pendant la Ppression, les banques
pouvaient refiler leurs mauvais investissements
a leurs clients cherchant investir.
LE PEROU EST AU BORP PE LA
CESSATION PE PAIEMENT. LES OBLIGATIONS
ni

La loi lass-Steagall C1933) s p a ra les

banques d'investissement e t les banques
commerciales, m e tta n t fin avec lgance
c e tte te n ta tio n .

Il y avait de nombreuses autres

rglementations pour Wall S tre e t,
que prsidait la C om m ission de
t itr e s e t d 'ch ange (Securities
and Exchange Commission - S5C).
la t t e de la SfC se tro u vait Joseph
Kennedy, l'un des tita n s de la finance
des annes 1920.

ip u n n c Av/nu*;

m m udom t

SELON MOI, C'EST UN. PARFAIT

EXEMPLE DE LA MANIERE DONT
DEVRAIENT TRE FAITES LES
RGLEMENTATIONS : NON PAS DES
RGLEMENTATIONS COMPLEXES
APPLIQUES PAR DES ARMEES
D'INSPECTEURS, MAIS DES
RGLES SIMPLES QUI ALIGNENT
LES AVANTAGES PRIVES AVEC
VINTERET PUBUC.

R su ltat : la finance s 'a p a is a . Pendant les

quarante ans qui suivirent, il n'y e u t pas de
grosses bulles, pas de gros krachs, e t les
banquiers vcurent selon la rgle du "3-6-3 ".

NOUS
k

f PRENONS LES
DPTS

3%; PITONS

L'ARGENT
6%, ET
SOMMES AU
GOLF 3
HEUPES DE
L'APRES-MIDI

117

ECONOMIX

C e tte dpense d fic ita ir e rendit

dingues les conom istes conventionnels.

r
MOUS PEVEZ ATTENDRE
QUE L'ARGENT DE
L'IMPOT RENTRE AVANT
DE LE DPENSER !

Les conom istes devinrent encore plus

dingues quand FDR r ta b lit le dollar sur
l' ta lo n -o r en 1934, car il rendait ill g a le
la d te n tio n d'or, sa u f pour les bijoux.
Les gens pouvaient "donc changer leur or
c o n tre des b ille ts, mais ils ne pouvaient
plus possder d'or.

51 NOUS NE
DEPENSONS
PAS L'ARGENT
MAINTENANT, IL
NY AURA PLUS
P'ARGENT
TAXER !

C e tte d isp ositio n ta it-e lle seulem ent

un vrai ta lo n -o r ? Ce qui e s t sr, c 'e s t
qu'elle c o n s titu a it un exemple de la
manire d o n t FDR fa is a it des te n ta tiv e s
qui n'avaient aucun sens selon l'conomie
habituelle.

un gard, FPR pratiqua un s t r ic t

laissez-faire ; il ne laissa pas les
riches u tilis e r l'arme, pas mme pour
discipliner les Latino-A m ricains ou
pour b rise r les s y n d ic a ts .

T O U T S ' C R O U L E (1914-1945)

LA LUTTE DES TRAVAILLEURS

premire vue, la Rpression a u ra it d nuire
aux syndicats, les ouvriers ta ie n t te lle m e n t
dsesprs.
SUEUR & CIE

Mais en fa it, la Rpression

ra d ic a tis a de nombreux
ouvriers.
________
LES PATRONS
NE SAVENT
PAS CE QU'ILS
FONT /

ferm

Une ta c tiq u e radicale :

la g rve s u r le ta s .
Au lieu de re s te r
rassembls l'extrieur
du lieu de travail en
esprant que d'autres
ouvriers ne vont
pas leur piquer leur
boulot...

Les ouvriers occuprent

les usines s tra t g iq u e s
de General M otors en
1936 ; ils repoussrent
la police, e t FPR refusa
'envoyer l'arme.
VOUS AVEZ ESSAYE
LA NGOCIATION ?

SERA

ALLEZ

6ENTILS

StoPLAl ' TWBHH

GM abandonna ; les ouvriers fo rm re n t le syn dicat gant des O uvriers Unis de

l'autom obile CUnited Auto W orkers - UAW. L'UAW o b tin t une bonne paie e t de bons
horaires, e t ce f u t l'ouverture des vannes. B ie n t t, d 'a u tre s grosses in d u strie s se
syndicalisrent, au p o in t que lajo u r n e d e h u it h e u re s - le b u t des tra vaille urs
depuis les annes 1870 - d evint enfin la norme ; une loi de 1938 rendant obligatoire
le p a ie m e n t d e s h e u re s s u p p l m e n ta ire s l'o f f icialisa.

ECONOMIX

LA SECONDE DEPRESSION
f n 1936, l'conomie t a it to u jo u rs en
plein eeeor, e t FPR re m p o rta facile m en t
sa rlection.
"NOUS AVONS
TOUJOURS SU QUE
L'INTRT PERSONNEL
IRRFLCHI TAIT

EN 1939 ENCORE, LE
CHMAGE TAIT
OFFICIELLEMENT PE 17%, UN
CHIFFRE QUI TAIT PIRE
QUE LA RALIT - POUR
UNE RAISON QUE J'IGNORE,
LES GENS QUI AVAIENT PES
EMPLOIS WPA ET CCC
CPA&B 115) TAIENT
COMPTABILISES COMME
"CHMEURS" - QUOI QU'IL EN
SOIT, LA NOUVELLE PONNE
EUT BEAU RBOUIRE LA
PEPRESSION, ELLE NY MIT
JAMAIS TBRME.

FPR n 'a vait jam ais aim la dpense

d ficita ire , qu'il se m it alors rduire.
PLUS D'EMPLOIS
GOUVERNEMENTAUX

LES ENTREPRISES
PRIVES VOUS
ENGAGERONT ! LES
CHOSES REVIENNENT
LA NORMALE !

LE BON COTE
PES CHOSES,
C'EST QUE

QUELQU'UN
AVAIT
PCOUVERT
COMMENT Y
METTRE TERME.

120

T O U T S ' C R O U L E (1914-1945)

RETOUR A LA REALITE : Keynes et la Thorie gnrale

Ce quelqu'un, c ' ta it John
Maynard
jynard K
Keynes, que nous

avons vu page 99.

La grande
'.La
ide de Keynes ta it simple :
lors des recessions, la
dpense chute, donc, pour
remdier une rcession :

EN VOICI LA PREUVE.
QUAND LA DPENSE CHUTE,
L'ARGENT QUI N'EST PAS
DEPENSE EST PARGN,
DONC L'OFFRE DE
FONDS EMPRUNTABLES
AUGMENTE.

NOUS SAVONS DJ CE
QU'IL FAUT FAIRE EN CAS DE
RECESSION. BIEN !

C ' ta it une vieille ide de bon

sens. Mais la plupart des
conomistes l'avaient ignore.
SEUL UN PEMEURB PEUT PIRE
UNE CHOSE SI... SI...

AVEC UNE OFFRE PLUS IMPORTANTE, LE PRIX DES

EMPRUNTS - LE TAUX D'INTRT - CHUTE.
DEMANDE

OFFRE

t-z
Ct 6c
vn
xv

MOINS

PLUS

SOMME EMPRUNTEE

UN INTERET BAS ENTRAINE DAVANTAGE D'INVESTISSEMENT

SI VOUS AVEZ UN INVESTISSEMENT QUI RAPPORTE
5% PAR AN, VOUS N'EMPRUNTEREZ PAS D'ARGENT
POUR CELUI-CI 7% D'INTRT, ET VOUS LE FEREZ
3%. DPENSER MOINS SIGNIFIE DONC
PARGNER PLUS, CE QUI SIGNIFIE
INVESTIR PLUS, CE QUI N'EST
QU'UNE AUTRE FORME DE
DPENSE. ET DONC
LA DPENSE
REPREND ET
LA DPRESSION
S'ACHVE /

121

C e tte logique convainquait

ens e t
a plupart des
autres.
MAIS LA
DPRESSION NE
S'ACHEVE PAS...

Mais Keynes a va it appris l'conomie

classique auprs d'Alfred Marshall en
personne, puis il l'a v a it d s a p p ris e . Pans
la T h o rie g n ra le d e l'e m p lo i, d e l'in t r t
e t d e la m o n n a ie C1936), Keynes m o n tra
en quoi la "preuve" que nous venons de
voir t a it fausse e t ce, dans les propres
te rm e s des conom istes.

LE PROBLME PE VOTRE LOGIQUE, C'EST

OUE yOUS POUVEZ ISOLER UNE PARTIE
PE L'ECONOMIE SUR LE TABLEAU, MAIS
PAS PANS LE MONPE REL.

C'EST LONG- ! A CONTIENT DES EQUATIONS

CERTAINES PARTIES SONT PEINE RDIOES !
SOUVENEZ-VOUS, UN
GRAPHIQUE OFFRE-PEMANPE
NE PONCTIONNE OUE SI L'ON
SUPPOSE OUE PRESQUE TOUT
CE OUI N'EST PAS REPRSENT
SUR LE GRAPHIQUE - LES
GOUTS, LES REVENUS, ETC. RESTE IDENTIQUE.

ET PE TOUTE FAON, QUI INVESTIT

QUANP PERSONNE NE DEPENSE ?

DONC, LORSQUE LA DEPENSE

CHUTE, LE REVENU CHUTE
AUSSI. COMMENT LES OENS
VONT-ILS PARGNER PLUS M tC
MOINS DE REVENUS ?
JE NE PEUX RIEN
PARGNER /

LES TAUX P'INTERET

SONT BAS ! EMPRUNTONS PE
L'ARGENT POUR A6RANPIR
NOTRE USINE /

T O U T S C R O U L E (1914-1945)
^

te

Pone,
quand to u t
va bien :

Les gens sont en

confiance

Ils
dpensent
et
investissent
NOUS SOMMES PES HOMMES, PAS
PES MACHINES CALCULER / NOUS
PPENSONS ET INVESTISSONS QUANP
NOUS AVONS CONFIANCE, ET NOUS
CONSERVONS NOTRE ARGENT QUANP
NOUS SOMMES INQUIETS.
Si les dpenses sont interrompues - par
une panique bancaire, un krach boursier, ou
parce que les gens dcident to u t simplement
d'pargner davantage - nous obtenons une
tra p p e d e liq u id it . En gros, liquidit veut dire
argent comptant. Pans une trappe de liquidit,
personne ne peut o b te n ir de comptant parce
que to u t le monde v e u t du comptant.

Les gens
gardent
leur arg en t
com ptant

Tout cela signifiait qu'une rcession

p o u v a it ceeeer t o u t moment, mais
qu'il n'y avait aucune raison qui l'y f o r c e

123

Avant Keynes, les conom istes

pensaient sue la disparition de la
monnaie e n tra n a it des prix plus
bas e t un reto u r de la
Pour Keynes, la disparition de
la monnaie entrane p lu s de
disparition de la monnaie, plus
v ite que l'ajustem ent des prix.
Les prix so n t a d h s ifs : ils
te n d e n t adhrer au niveau
auquel ils se tro u ven t parce que
les entreprises ne peuvent pas
facilem ent rduire leurs cots,
leurs s a la ir e s par exemple.

ECONOMIX

Keynes d clara it que le

gouvernem ent pouvait c o n tre r
le cycle conomique en fa is a n t
-
l'inverse de
t o u t le monde.

Lors d'une rcession, Keynes p ro po sa it de

g on fle r l'conomie avec des

dpenses d fic ita ire s .

LE
GOUVERNEMENT
DOIT AGIR
DE MANIERE

Lors d'un boom,

d'im poser plus
e t de dpenser
moins, pour
rem plir le
tr s o r e t faire
dgonfler une
euphorie du
genre de celle

Rponse de Keynes : FDR n 'a vait pas assez

dpens. Keynes recom m andait un d fic it
de plein em ploi, un niveau de dpense qui
e n tra n e ra it un d fic it mme si t o u t le monde
a va it du tra va il e t p ayait des im p ts. Mme le
gaspillage s e ra it mieux que rien, parce que les
ouvriers e t les fou rn isse u rs
redpenseraient l'a rg e n t
qu'ils avaient gagn pour des
choses utiles.

CONSTRUISEZ DES
PYRAMIDES S'IL LE FAUT

124

Peu de qer\e savaient qu'un qros projet

de dpense se profilait : la Deuxieme
Guerre mondiale.

T O U T S ' C R O U L E (1914-1945)

LE MONDE DESEQUILIBRE
La Deuxime Guerre mondiale e ut
beaucoup de causes ; la Dpression
mondiale en f u t une im p o rta nte .
Les priodes d iffic ile s ne fo n t pas
que varier les taux ^ in t r t e t le
nombre d'emploi ;
elles re n d e n t le s
gens fo u s .

Pans les annes 1930, l'effondrement du commerce

a tteignit le Japon, qui achetait presque tou t,
surtout des produits durables. Le gouvernement
japonais s'effondra ; l'arme, hors de contrle,
attaqua la Chine pour s'emparer de ses ressources.

Mais piller co te plus cher e t

rapporte moins q u'acheter.
Et la b ru ta lit de l'arme
japonaise provoqua un e m b a rg o
in te rn a tio n a l.

En outre, le Japon ne conquit jam ais t o u t f a it

la Chine. Le ch e f chinois Chiang Ka-chek C18871975) r sista , e t des co m m u n iste s chinois
survcurent, mens par un ce rtain Mao Zedong
0893-1976).

MAINTENANT, IL NOUS FAUT ENCORE

PLUS PE RESSOURCES.

Les com m unistes

chinois se
cachaient dans les
collines, loin des
ouvriers des villes.

N'ayant pas d'autre solution, les communistes s'organisrent

auprs des fe rm ie rs . Le seul capital qui c o m p ta it dans les
campagnes chinoises ta it la te rre , le partage du capital
sig n ifia it donc le partage de la te r r e , galement connu sous
le nom de r fo rm e a g ra ire . C ' ta it simple e t pratique, il
s u ffis a it de su rm onter les objections des propritaires.
TU CULTIVERAS LE MME CHAMP OUE PEPUIS TOUJOURS,
MAIS MAINTENANT, TU CONSERVERAS TA PRODUCTION AU
LIEU PE LA PONNER AU PROPRITAIRE.
QU'IL REPOSE EN PAIX.

La r fo rm e agraire
m a o s te ne ressem blait
rien de ce qu'ava it imagin
Karl Marx. Idem pour ce qui
se p a ssa it en URSS...

A RENP PIFFICILE
PE FAIRE UNE
RVOLUTION
OUVRIRE.

125

ECONOMIX

Nous avons quitt l'URSS alors que Joseph Staline consolidait

son pouvoir a la fin des annes 1920. l'epoque, les Sovitiques
avaient besoin de produits industriels, mais l'Occident
industrialis refusait de faire du com m erce avec les rouges,
ouvertement tout du moins.
_
,

SI on ne peut pas acheter quelque

chose, on peut toujours le fabriquer.
MOUS ALLONS NOUS INPUSTRWUSER

Les USA ne reconnurent mme pas

l'URSS avant 1933.
Les plans de Staline mirent fin la Nouvelle Politique
conomique de Lnine Cpage 102). L'Etat prit la direction de
toute l'conomie. Pans les campagnes, les fermiers perdirent
leurs terres qui devinrent de grandes fermes collectives.

Les fe rm ie rs qui r s is ta ie n t
fu re n t "liquids".

ILS VIENNENT CHERCHER LA VACHE

LA SEMAINE PROCHAINE.
ET SI ON LA MANGEAIT ?

FERMIER

Les fermes collectives ne produisaient pas

autant que les anciennes fermes prives,
mais les ouvriers de Staline devaient
quand mme manger.
VW

vSx

\\

X ---- -

MME
FERMIER

Entre 1932 e t 1933, des m illio n s de gens

m oururent de faim en
Ukraine, p o u rta n t
fe rtile .
____ ^

q U'ALLONS-NOUS\

V MANGER NOUS

PAS MON
PROBLME.

Les plans industriels de

Staline marchrent mieux,
mais ils rencontrrent aussi
des problmes

DENRES

Il se mit e x cu te r tes ingnieurs, ce qui

Quand la situation
n'arrangea pas les choses. m%
empira, au lieu
de faire m arche
a rri re comme
'
TOUT LB
avait fa it Lnine
MONQB EST
Cpage loi), Staline
V CONTRE MOI /
ten ta 'exercer
davantage de
contrle, ce qui
entrana plus de
problmes, e t ainsi
de suite. Bientt,
Staline souponna
qu'il y avait du
sabotage

126

T O U T S C R O U L E (1914-1945)

la fin des annes

1930, personne
n ' ta it en scurit
en URSS. Des millions
de gens fu re n t
arrachs leur
fo^er pour fin ir leur
breve vie d 'in fortu n e
dans les c a m p s d e
tra v a il.

Donc, si
l'URSS ne
s o u ffr it pas
proprement
parler de la
Dpression, elle
s o u ffr it quand
mme.

La v rit sur Staline f in it par clater, mais

en Occident, beaucoup de .gens de gauche
l'ignorrent, voire l'excusrent.__________
"LES CAMPS PB TRAVAIL ONTACQUIS UNE
GRANPE RPUTATION... CELLE P'ENPROtTS
O PES PIZAINES PE MILLIERS P'HOMMES
ONT T RHABILITS. *
ANNA LOUISE STRONG,
JOURNALISTE ET ACTIVISTE

"VOYAGER
PU MONPE
CAPITALISTE
EN TERRITOIRE
SOVITIQUE
REVIENT
PASSER P
LA MORTA
LA VIE."
JOHN
STRACHEY,
HOMME
POLITIQUE

127

Voici une explication partielle :

notre cerveau n e p e u t p a s
c o n c e v o ir de crim es d'une telle
envergure, e t Staline le savait.

ECONOMIX

Un fou allemand, Adolf

H itler, le sa vait aussi.

E t dans l'Allemagne de l'poque de la Dpression, o le

chmage a tte ig n a it le c h iffre intolrable de 40 %, les fous
prolifraient comme des maladies dans un corps affaibli.

SE LAISSENT PLUS
VOLONTIERS BERNER PAR
UN GROS MENSONGE
QUE PAR UN PETIT. "

H itle r e t son P a rti natio nal-socialiste (.contract en Nazi.5 p rire n t le pouvoir dbut
1933. Le programme nazi c o n te n a it e ffe c tiv e m e n t des lm ents socialistes :

Mais il y a vait s u rto u t le nationalisme. H itle r voulait prendre une revanche sur la
Premire Guerre mondiale, ce gui nous amne :

128

T O U T S ' C R O U L E (1914-1945)

LA SECONDE GUERRE MONDIALE

La guerre dbuta en 1939 e t devint mondiale en 1941 : t o u t d'abord, H itle r a tta q u a
l'UR55, en p a rtie pour s'emparer du p tr o le russe.

Le d octe ur agnons-la-guerre a im a it les grosses a ffa ire s.

Les chmeurs fu re n t engloutis dans les usines e t dans
l'arme, e t l'conomie amricaine, si longtem ps a rr te ,
montra ce d o n t elle t a it capable.

129

L'Allemagne tom ba
dbut 1945 ; le Japon
peu de te m p s aprs.

Mous vivons une poque dan s laquelle to u s les

vieux adage s n 'o n t, s e m b le -t-il, plus cours.
"Se c o n te n te r de peu". "Me ja m a is tr e ni
e m p ru n te u r ni p rteu r". "Me pas je t e r l'a rg e n t
par les fe n tre s ", "l' c o n o m ie p ro t g e du
besoin". "Un penny pargn e s t un penny gagn".
"Aux id io ts l'a rg e n t brle les d o ig ts ". A lo rs
que nous e n tro n s dans la deuxime m o iti du
XXe sicle, il s e m b le ra it que t o u t e s nos fo rc e s
com m erciales a ie n t ten d an ce e n tra n e r chacun
de nous fa ire e x a c te m e n t l'inverse. E m p ru n te r.
Dpenser. A c h e te r. Gaspiller. Vouloir.
B usiness Week 0 9 5 6 )

C HAPITRE 5

LES

ET LE

(1945-1966)

ECONOMIX

LE MONPE
P'APRSGUERRE |TAIT
PVASTE, ET
L'HISTOIRE
RECENTE NE
LAISSAIT PAS
BEAUCOUP
PE PLACE
L'OPTIMISME.
Consquences
conomiques de
la p a ix de Keynes
Premire
Guerre
mondiale

1914
1917

Grande
Ppression

Mussolini
prend le
pouvoir
1919

Thorie
gnrale de
Keynes

1930-39 1932-39

1922-23 1929
Krach
boursier

Hyperinflation
Ion 1
allemande

Seconde
Guerre
mondiale
L

Le Japon
attaque
la Chine

Famine
d'Ukraine

1922

1936

1933
Hitler
prend le
pouvoir

1937
1937

1939
1945

Grande
terreur

FPR prend
ses fonctions

"il 'Europe e s t1 e s t un champ de ruine, un charnier, une te rre de pestilence e t de haine. "
Winston Churchill C1874-1965), Premier m inistre de la Grande-Bretagne durant la
Premire Guerre mondiale, s'exprim ant aprs la guerre

132

L ES A R M E S ET L E B E U R R E (1945-1966)

LA CONQUETE DE LA PAIX
Loin d ' tre ravage, l'conomie
amricaine a vait t re g o n fl e
par la guerre.

Les produits amricains devaient parvenir au reste

du monde. Mais comment le reste du monde allait-il
les payer ?
.
Trumpf1

NOUS ALLONS LEUR

DONNER L'ARGENT.
Le fameux
M a rs h a ll C1947) envoya des
milliards de dollars vers l'Europe occidentale,
anciens allis e t anciens ennemis confondus.

En outre, l'argent du
plan Marshall p u t tre
dpens, e t pas ju s te
rendu pour payer les
d e tte s de guerre, car la
Seconde Guerre mondiale
laissait moins de d e tte s
que la Premire. Ce la
grce la loi Prt-Bail
C194D, un autre exemple
de la pense originale
de FRR.

Aprs la guerre

Avec le Prt-Bail, les USA n'avaient pas p r t leurs allis

de l'argent pour acheter des navires, des avions e t des
camions, ils leur avaient p r t les p ro d u its m m es

TU VEUX
QU'ON TE RENDE

SANS CE 'VIEUX SYMBOLE

STUPIPE PU POLLAR" !

Donc, prs de 5 0 milliards de "em prunts" pour la Seconde

ffuerre mondiale ne fir e n t pas l'o b je t d'un rem boursem ent.

ECONOMIX

Les USA s o u tin re n t aussi la coopration in ternation ale

Les N ations
unies 0 9 4 5 )

c'est--dire pas La Banque

DE pouvoir,
/m ondiale C1944)

ta ie n t un
gouvernem ent
mondial, mais
l'in s ta r
du Congrs
C ontinental
Cpage 57), elles
n'avaient Cet
n 'o n t) aucun
pouvoir de

proposa des
emprunts pour la
reconstruction.

I/
J/

F>ercevoir des
im pts.
VA ccord gnra!
su r les ta rifs
douaniers e t le
comm erce (General

DES TARIFS BAS ET

BEAUCOUP DE COMMERCE /

Agreem ent on T a riffs

and Trade - GATT,
1947) t a it un forum
in te rn a tio n a l v is a n t
des accord s
gnraux sur les
t a r if s douaniers e t
le commerce.
La Banque mondiale e t le GATT
fu re n t ngocis lo rs de la

confrence de B re tto n Woods

DONC, JE PEUX ECHANGER

DES DOLLARS EN PAPIER
CONTRE DE L'OR ?

GUICHET PE L'OR

0 9 4 4 ), qui cra galem ent une

masse m ontaire greLe doWar f u t changeable

co n tre l'o r C peu prs).

NON / VOUS NE POUVEZ

TOUJPURS PAS
POSSEDER D'OR /

Q uant aux devises des a u tre s

pays, elles fu re n t changeables
co n tre des do llars a des ta u x
fixes.

Le Fonds m ontaire in ternation al CFMI, 1945)

conserva des rserves en cas de crises.
NOUS N'AVONS
PRESQUE PLUS
DE DOLLARS !

BANQUE P'AN&LETERRE

EN
VOIL !

134

L E S A R M E S ET LE B E U R R E (1945-1966)

Les tau x de change stables encourageaient

le commerce : les gens pouvaient conclure
des c o n tra ts internationaux sans se
soucier que le taux de change varie
pendant la nuit. Un ta lo n -o r universel
mme avantage, mais
sur un ta lo n -o r, il
e s t d ifficile de crer
assez de monnaie
pour alim enter
la croissance. Le
systm e de B re tto n
woods ta it
su ffisa m m e n t flexible
pour p e rm e ttre la
fo is la croissance e t
la s ta b ilit .

Si le problme devenait plue grave

- si l'Italie im p rim a it tro p de
lires, disons - les ta u x de change
pouvaient tre m o d ifi s Caprs
ngociations).

n fa it, il t a it si flexible que les pays ta ie n t libres de suivre leur propre voie.
SCANDINAVI

rr..:,.-!--------- (CC2.....
N a tio n a lis a tio n
pure e t simple des
grosses industries

-Z________ -

t a t s -p ro vidence
du berceau la tom be

co n o m ie d e m a rch s o c ia le : les
entreprises demeurent relativem ent
libres, mais avec une scurit sociale
universelle, une ducation bien finance,
des allocations chmage gnreuses...

T
5 T AVEC LES
SYNDICATS
DU TRAVAIL
REPRSENTES
AUX CONSEILS
D'ADMINISTRATION /

TOUT LE
MONDE OPTE
POUR UNE

CONOMIE
MIXTE !
QU' EST-IL
ARRIV

ITALIE

Pagaille e t
fo r te inflation,
fon ctio n n a n t
trangem ent bien

135

IL A
AMENE LA
DPRESSION
ET LA
GUERRE,
ANDOUILLE

ECONOMIX

C ette gnrosit e t cet

engagement amricains que
nous venons de voir en
e x c lu a ie n t certains.

Les USA e t l'URSS s ' ta ie n t a lli s durant la Deuxime Guerre mondiale, mais aprsguerre, t o u t cela se dtriora. Les Sovitiques m irent en place des gouvernements
staliniens fa n to che s dans les pays qu'ils occupaient depuis la fin de Ta guerre, tandis
que les Amricains s a b o t re n t les mouvements communistes dans les pays qu'ils
occupaient.
ENNEMIS
DE L'ETAT

ENNEMIS

DU PEUPLE

En un laps de te m p s t r s bref,
les USA fu re n t
p ra tiq u e m e n t en
g u e rre contre
J
l'URSS, quoique
sans co m b a t
/
X
v rita ble .
(

1947 : T ru m a n engage le s USA

11c o n te n ir " le com m u n ism e .
1948 : Les S o v i tiq u e s e n c la v e n t
B e rlin - O u e s t ; les USA r a v it a ille n t
la ville p a r avio n CD ju s q u ' ce que
les S o v i tiq u e s a b a n d o n n e n t.
1949 : Les S o v i tiq u e s c o n s tr u is e n t
une b o m be a to m iq u e .
1949 : Les c o m m u n is te s de
M ao s 'e m p a re n t de la Chine,
l'e x c e p tio n de Taw an, o C hianq
K a -c h e k r s is te .
1950 : Les USA e t la Chine
c o m m u n is te e n t r e n t en g u e rre en
C ore.

Pendant ce tem ps, en Amrique, les gens m enaient leurs a ffaires,

QU'Y
A-T-IL
D'AUTRE
FAIRE ?

E t les a ffa ire s ne s ' ta ie n t ja m a is m ieu x p o r t e s

136

L ES A R M E S ET LE B E U R R E (1945-1966)

LA LONGUE EXPANSION
Au dbut, les A m ricaine
s'inquitrent de
l'conomie de l'aprsguerre.

SANS TOUTES LES DEPENSES

DE GUERRE, LA PPRBSSION
NE VA-T-ELLE PAS REVENIR ?
Une des raisons :
les ouvriers de
la guerre avaient
t
pays
pendant la guerre
Cparce que le
gouvernement
avait d it qu'il
f a lla it qu'ils le
soient).

Toute c e tte paie, pour ach eter une o ffre de biens de

consommation restreinte, aurait pu produire une srieuse

in fla tio n .

Mais pendant la guerre,

une bureaucratie
gouvernementale gante
avait c o n tr l les prix.

Cela a va it s u r to u t fo rc les gens a p a rg n e r leur

a rg en t, pour le m o n ta n t incroyable de 2 3 0 milliards de $
en 1945 Cen comparaison, en 1939, le b u d g e t f d r a l
t o u t e n tie r t a it in f rie u r a 10 milliards de $). Aprs la
guerre, les gens se m iren t a d p e n s e r ces conomies.

ECONOMIX

Mme aprs que le premier flu x d'pargnes de la priode de guerre e u t t dpens,

l'conomie continua de m o n te r en flche, parce que les gens avaient du p o u v o ir d'achst

la loi de rintgration
des vtrans, dite "G/
B ill", 0944) leur paya des
tudes universitaires.
VOygZ'VOUS, EN NOUS BATTANT,
NOUS AVONS ACQUIS DE
v e x p e r ie n c e , pont nous
POUVONS PAIRE COMMERCE CONTRE
PES COMPTENCES ET PE LA
CONNAISSANCE.

Les
p ro g ra m m e s
a g ric o le s
augmentrent les
revenus agricoles.

La loi "G! Bill" aida

aussi les vtrans
monter leur affaire et
acheter une maison.

La guerre de
Coree donna un
nouvel essor
la dpense
m ilita ire ON A DU
BOULOT !

Les gens avaient b e s o in de maisons ;

beaucoup de jeunes gens n'avaient pas
eu les moyens de fonder une fa m ille
pendant la Dpression. Dsormais, ils
rattrapaient le temps perdu e t un
"baby boom" s'amora.

XL VOUS FAUT PES

COUCHES ! PES BERCEAUX !
PES JOUETS .' PU LAIT MATERNIS
AU LIEU PU LAJT MATERNEL
^ _____ NON HYGINIQUE /

vBIENS)------------------------- ^

138

L E S A R M E S ET

Je la pri ode de g uerre e u t t dpens,

irce que les gens avaient du p o u v o ir d 'a c h a t.

"AUS'
PEU Q
POSSIB
C'S
DEJ/
BEAUCO

Les

program m es
agricoles
a u g m e n t re n t les
revenus agricoles.

'A v e c la

i "(51 Bill" aida

les vtrans
:er leur a ffa ire e t
te r une maison.

Les gens avaient besoin de maisons ;

beaucoup de jeunes gens n 'avaient pas
eu les moyens de fo n d e r une fam ille
pendant la Dpression. Dsormais, ils
ra ttra p a ie n t le te m p s perdu e t un
"baby boom'' s'am ora.

S curit
sociale e
\'assuran
chmage

Les entreprises
geignirent un peu,
mais elles n'avaient
pas se plaindre non
plus ; maintenant
gue les travailleurs
etaient mieux pays,
les consommateurs
avaient plus d'argent.

les re tra it
les chmei
avaient de
l'argent
dpenser.

FARCE QUE LES

TRAVAILLEURS
S O N T LES
CONSOMMATEURS !

Les syndicats
aidaient aussi les
travailleurs non
syndlcaliss.___

XL VOUS FAUT PES

COUCHES ! PES BERCEAUX !
PES JOUETS / PU LAIT MATERNISE
AU LIEU PU LAIT MATERNEL
k . _____ NON HYGINIQUE .'

F b i e n s )-------------------------------/
PAYEZ-MOI
PLUS
OU
JE VAIS
TRAVAILLER
POUR

0M !

IL N'y A
PERSONNE
L-PESSOUS,
JE VOUS DIS !

l'A ssistance
sociale
p a y a it les
m res pauvres
sans homme
au fo y e r.

Les entreprises
continurent de payer
les travailleurs aussi
peu que possible, mais
les s y n d ic a ts e t le
s a la ire m in im u m
C1949) leur fire n t
reconsidrer ce que
cela signifiait.

les e n tre p ris e s

geignirent un peu,
mais elles n 'a v a ie n t
pas se plaindre non
plus ; m a in te n a n t
gue les tra v a ille u rs
etaient m ieux p a y s,
les c o n s o m m a te u rs
avaient plus d 'a r g e n t.

"AUSSI
PEU QUE
POSSIBLE",
C EST
DJ
BEAUCOUP /

' A v e c la
S c u rit
s o c ia le e t
l'a s su ra n c e
chm age, mme
les re tra it s e t
les chmeurs
avaient de
l'argent
i
dpenser.

Revenu

L'argent de ces
programmes venait
des im p ts
p r o g r e s s ifs Un
impt progressif
vous prend plus
mesure que vous
gagnez plus.

Revenu restant
aprs l'impt
sur le revenu

PARCE QUE LES

TRAVAILLEURS
SONT LES
CONSOMMATEURS !

Les syndicats
aidaient aussi les
travailleurs non
syndicaliss.

PAYEZ-MOI
PLUS
OU
JE VAIS
TRAVAILLER
POUR

Les
rglementations
de la Nouvelle
Ponne Cpages 116117? empchaient
Wall Street
d'accaparer la
nouvelle richesse,

XL N'y A
PERSONNE
L-DESSOUS,
JE VOUS PIS /

Pour un homme
clibataire sans e n fa n ts
C1946). Un docteur
pouvait gagner 5 OOO $,
e t moins de 2% des
personnes actives
gagnait 10 OOO $ ou plus,

LA s s is ta n c e
s o c ia le
payait les
mres pauvres
sans homme
au foyer.

GH\ !

139

ECONOMIX

Dsormais, les
programmes de la
Nouvelle Donne qui
re s ta ie n t - considrs
comme in s e n s s ou
im p o s s ib le s encore
t r s peu de te m p s
auparavant - avaient
f a it leurs j?reuves. Ils
ta ie n t defendus par
les dm ocrates e t les
rpublicains dans un
c o n s e n s u s lib ra l-

Dwight isenhower 0 8 9 0 1 9 6 9 ), un rpublicain, rem porta la prsidence en 1952.

Il ajouta un gigantesque programme de travaux publics c e tte combinaison
conomique : le r s e a u a u to r o u tie r in te r -E ta ts -

To ut le monde pensait
que le gouvernement
avait com pris le cycle
conomique.

PROPU IT INTRIEUR 5 RUT CEN $ P 2010)

140

LE S A R M E S ET LE B E U R R E (1945-1966)

^ M ia f ^ O P T A T I O N S

POUR GERER LE
CYCLE CONOMIQUE, IL
FALLAIT LE SURVEILLER.
LE GOUVERNEMENT
COMMENA RECUEILLIR
DES TONNES DE
STATISTIQUES QUE
NOUS UTILISONS ENCORE
AUJOURD'HUI. ELLES NE
SONT PAS ENTIREMENT
FIABLES, MAIS C'EST
MIEUX QUE RIEN.

La s ta tis tiq u e la plus im portante : le p ro d u it

in t rie u r b r u t CPIB). Il inclut tou s les biens
e t services neufs vendus par to u t le monde,

MAUVAIS POUR LE 13

141

Le PIB ne com pte que les produits

e t services fin a lis s , pour v ite r
une double com ptabilisation.

ECONOMIX

LE Pie NE PRENP EN COMPTE

OUE LES TRANSACTIONS
MONTAIRES. LINE FORT
NE COMPTE PAS PANS LE
Pie MOINS QUE NOUS NE
L'ABATTIONS.

LE Pie POIT ETRE AJUSTE

SELON LES VARIATIONS
PE PRIX POUR QUE NOUS
SACHIONS SI NOUS ACQURONS
PLUS PE BIEN OU PAYONS PLUS
POUR LE MME BIEN.

D'ailleurs, si nous prparons nos

repas, rangeons nos maisons e t
nous occupons de nos e n fa n ts , ce
n 'e s t
e nreg istr dans le PIB.
Si nous mangeons au re s ta u ra n t,
payons des gens pour ranger nos
maisons e t m e tto n s nos e n fa n ts
la crche, c e s t enregistr.
Donc pour une mme q u a n tit de
travail, le PIB peut quand mme
cro tre, mais c 'e s t sim plem ent
parce que le tra va il a t dplac
dans l'economie m ontaire.

IL FAUT SOULIGNER QUE

LE Pie COMPTABILISE LE
COT PES CHOSES, NON
LES AVANTAGES QUE NOUS
EN TIRONS. PAR EXEMPLE,
L'EAU PU ROBINET BON
MARCH COMPTE PEU
PANS LE Pie.

SI NOUS PEVONS LA
REMPLACER PAR PE L'EAU
CHRE EN BOUTEILLE,
LE Pie MONTE, MAIS IL
EST DIFFICILE PE VOIR
EN QUOI C'EST MIEUX
POUR NOUS.

CROISSANCE

DU PIB

EN DOLLARS
DE 5 % AVEC
UNE
IN F L A T IO N

PE 3/0

CROISSANCE

DE 2 %

ou PIB

REL

E t les gens savaient com m ent faire :

Pans les annes
1950, les souvenirs
de la Rpression
ta ie n t encore v ifs ;
il t a it logique que
la croissance du PIB
devienne la p rio rit
conomique.

142

L ES A R M E S ET LE B E U R R E (1945-1966)

Employer les
chmeurs n ' ta it pas
un problme...

... mais il y a va it une

lim ite : le p le in e m p lo i.

XL NOUS FAUT DE
N
L'ACIER POUR UN NOUVEAU
PONT / ENGAGEZ PLUS
D'OUVRIERS !

IL NOUS FAUT ENCORE

PLUS D'ACIER / ENGAGEZ
ENCORE PLUS D'OUVRIERS !

143

ce niveau, dpenser davantage

ne pouvait plus dvelopper
l'conomie ; l'conomie ta it
aussi importante qu'elle pouvait
l'tre ce moment-l. Au lieu
de a, de nouvelles dpenses
vinrent s e m le r aux autres,
provoquant de l'in fla tio n .

ECONOMIX

SAMUELSON ET LA SYNTHESE
V'o venaient ces
conom istes ? Les
conom istes devaient tre
fo rm s selon les ides de
Keynes, mais la Thorie
gnrale de Keynes Cpaqe
120 n ' ta it pas vraim ent
accessible aux d b u ta n ts.

Samuelson utilisa
les ides de
Keynes pour la
m acro-conom ie
le tableau gnral.

Alors su rvin t un jeune conomiste^amricain, Paul

Samuelson 0915-2009). Son livre conomie ;
analyse in tro d u ctive (1948) tra d u is it les ides de
Keynes en prose claire e t engageante.

"EN 7252,
ERRAIENT PANS LES RUES
SANS TRAVAIL ; EN 1929 ET
1946, CES MEMES PERSONNES
A VAIENT UN TRA VAIL
PROSPRE. LA RPONSE
N'EST PAS EN EUX. *

la diffrence de
Keynes, Samuelson
conserva les ides
noclassiques Cpage
67) pour expliquer la
m icro-conom ie : les
p etite s choses, comme
le fonctionnement
des marchs uniques,
le comportement
des entreprises
individuelles, ou la
raison pour laquelle
les consommateurs
remplissent des
sacs provisions
afin d'obtenir une
satisfaction maximale
en change de leur
argent.

Mais ce n ' ta it
pas rellem ent une
syn th se : Samuelson
a va it plac les ides
de Keynes au som m et
du monde noclassique,
avec un fa c te u r
m a ll a b le c o r r e c t if
e n tre elles.

L-a combinaison f u t baptise conomie keynsienne

noclassique, ou s y n th s e n o c la s s iq u e .

TOUJOURS EST-IL
QUE CONOMIE PE
SAMUELSON SERVIT
PE BASE PRESQUE
TOUS LES MANUELS
6N|RALISTES SUR
L'ECONOMIE QUI
SUIVIRENT. EN 2011,
CE LIVRE EN EST
SA 19e EPIT10N.

C'tait dj une performance,

mais Samuelson avait
publi un a u tre ouvrage
dterminant l'anne
prcdente. Les Fondem ents
de l'a n a lyse conom ique

0947} reformulait
to u te l'conomie en
m athm atiques pures.

144

En proposant une explication

claire des ides de Keynes,
ainsi que to u te la com plexit
que p o u rra it dsirer
l' tu d ia n t le plus brillan t,
Samuelson ancra ferm e m e nt
Keynes dans la th o rie
conomique dom inante.

L E S A R M E S ET LE B E U R R E

(1 9 4 5 -1 9 6 6 )

LE REVE AMERICAIN
Avec l' co n o m e are par les
keynsiens, l'ancien concept
d'expansion-rcession devint
davantage un concept d'expansionpause.
?13 REL CEN $ DE 2010)

Malgr t o u t, c e rta in s riches avaient

la larme l'il quand ils voquaient
les annes 1920, e t allaient jusqu'
a ffirm e r que la Dpression n ' ta it
pas si te rrib le avant que EDR
ne gche t o u t . Voici ce q u ' c rit
l'ancien p r side n t Hoover dans ses
M m oires de 1951, propos de la
Dpression.

E t puis, les
compagnies d 'a prsguerre ta ie n t
c o m p le x e s ;
c e rta in s a ction n aires
ta ie n t p a rfo is
las de s ' v e rtu e r
comprendre. Ils ne
suivaient plus que
ce que leur d is a ie n t
les Gestionnaires.
D'ailleurs, c ' t a it la
mme chose pour les
d ir e c te u r s , qui ne
se r u n issa ie n t que
quelques fo is par an.

A\ors que les pauvres s'enrichissaient, les tr s

riches ne le faisaient pas Cgrce aux impts
sur les hauts revenus). Beaucoup e riches
acceptaient les nouvelles rgles de bonne grce.

IL N 'Y A PAS PE
JUSTIFICATION RATIONNELLE
CE QUE MA FAMILLE AIT
LA QUANTIT P'ARGENT
QU'ELLE A ... j,A SEULE
CHOSE HONNETE A PIRE
POUR PFENPRE CE FAIT
EST QUE NOUS AIMONS
AVOIR L'ARGENT ET QUE LE
SYSTME SOCIAL ACTUEL
NOUS PERMET PE LE
GARPER."

Steven Rockefeller,
a rri re -p e tit-fils
de John V.

D'un autre ct, les riches p e rd a ie n t

du p o u v o ir- Ils ne c o n tr la ie n t mme
plus les corporations qu'ils possdaient
a u tre fo is ; dsormais, la plupart des
grosses corporations co m p ta ie n t tro p
d'actionnaires pour qu'une seule personne
a it beaucoup d'influence.

Cela laissait aux gestionnaires une marge d'autonomie L-es

grosses corporations se retrouvrent contrles par leurs
gestionnaires, c'e st- -d ire par leurs p ro p re s em p lo ys !

un c o m e

L'AUTRE, ON
N'EST QUE PES
TRAVAILLEURS

145

ECONOMIX

Pans les annes 1950, alors que Iss pauvres s'enrichissaient, e t que les tr s riches perdaient
de leur puissance, l'Amrique sembla se transform er en une seule grosse classe moyenne.

Les tats-U nis, ie plus grand pays cap italiste du monde, se s o n t approchs, du p o in t
de vue de la d istrib u tio n de la richesse, de l'idal de p ro s p rit pour tous dans une
socit sans classe. " Richard Nixon 0913-1994), vice-prsident d 'f isenhower 0959).
La croissance conomique, e t une d is trib u tio n raisonnablem ent rpandue des
avantages, avaient rsolu to u te s s o rte s de problmes.

Mais c e rta in s problmes n e p e u v e n t p a s tre rsolus par la croissance.

146

L E S A R M E S ET LE B E U R R E (1945-1966)

Luniform isation des banlieues

Far exemple, to u te s ces nouvelles maisons
ta ie n t le plus souvent c o n s tru ite s en
banlieue. Les gens n'allrent pas s 'in s ta lle r
d'eux-mmes dans les banlieues, ils y fu re n t
p o u s s s par les s u b v e n tio n s .

les maisons ta ie n t p r te s
les accueillir, dans des lo tissem ents
produits en masse.

VENT

RDUCTIONS D'IMPOTS
LOGEMENT / GARANTIES
HYPOTHECAIRES / ROUTES
GRATUITES /

Les lotissements d'aprs-guerre furent

p la n ifi s (souvent w<3/ planifis?,
sans espace public o organiser une
manifestation ou un dfil, sans
thtre, e t avec en outre - puisque
les maisons des lotissements
cotaient to u te s le mme prix - une
sg rg atio n conom ique, c'est-dire une sparation des riches e t
des pauvres...

Ce s lo tisse m en ts ta ie n t baptiss "villes'',

mais les vraies villes se dveloppent de

manire o rg an iq u e, par les dcisions
individuelles e t collectives de plusieurs
personnes choisissant o construire
les maisons, quelle taille leur donner,
o construire l'cole...

... qui n ' ta it pas le seul ty p e de

sgrgation.
JE VIENS POUR
MA MAISON.

VNT

Malgr to u t, les lo tisse m en ts c o n s titu re n t

une grosse avance pour une gnration qui
a vait grandi dans des wagons de marchandises
e t des d o rto irs, e t avec to u te s les subventions,
il a urait t draisonnable de /r p a s s'in sta lle r
dans les banlieues. La nouvelle classe moyenne
q u itta les centres, e m p o rta n t avec elle sa
b a se im posable.
LES BANLIEUSARDS UTILISENT LA VILLE, MAIS ILS
NE PAIENT PAS LES IMPTS POUR L'ENTRETENIR !
ON VEUT UNE SUBVENTION /

PARTEZ !

147

ECONOMIX

Lorsque les c e n tre s te n t re n t

de faire revenir la classe
moyenne, une mauvaise ide se
r p an d it :

Entre 1950 e t 1953, New York dpensa 143

millions de $ pour les coles, 4 millions de $
pour les bibliothques, 70 millions de $ pour les
hpitaux e t T72. m illio n s d e $ pour les voies
rapides, ju s tifi e s ou non. Les a u tre s villes
allrent plus loin.

Les voitures, les parkings e t les routes prennent beaucoup d'espace. Les villes, grandes
,
e t p e tite s , durent s ' te n d re
ANNES 1930

-
' !

"fj

1\

'

jRl >Y *t

Les tra n s p o r ts en com m un deviennent

moins conomiques quand les villes s'tendent.
pour faire bonne mesure, <5M, Firestone et
certaines compagnies ptrolires achetrent
des douzaines de lig n e s de tr o lle y pour les
laisser tomber en ruine.

Ponc, les gens a che tren t

plus de voitures...

... e t
les villes
s' ten d ire n t
encore
plus...

< ^ = 3

... qui
rendirent
ncessaires
plus de
routes
e t de
parkings...

148

L ES A R M E S ET LE B E U R R E (1945-1966)

AFFAIRES ET BUREAUCRATIE
LES COMPAGNIES OUI AVAIENT
MANIGANC LA COMBINE PES LIGNES PE
TROLLEY FURENT CONPAMNEES, MAIS
ELLES S'EN TIRERENT AVEC UNE TAPE
SUR LES POIGTS,
CE OUI MONTRAIT
OUEL POINT LES
TEMPS AVAIENT

Un gros changement : dans Iss annes

1950, le gouvernem ent t a it devenu
b u re a u c ra tiq u e . Les bureaucraties
o n t tendance faire ce qui e s t le plus
facile, e t cela signifie souvent cder a la
p re s s io n .

CHANGE.

La pression - les c o n trib u tio n s

politiques lgales, les dpenses
de lobbying, Tes campagnes
de re la tion s publiques,
la co rru p tio n - co te de
\'a rg e n t, donc :
Plus les in t r ts
particuliers avaient
d'argent, plus ils
avaient d'influence
Washington.

Plus ils
ta ie n t
favoriss,
plus ils
avaient
d'argent.

Plus ils
avaient
d'influence,
plus ils
pouvaient
tre
favoriss.

149

ECONOMIX

le s in t r ts particuliers qui avaient

le plus d'influence ta ie n t les
g ro s s e s e n tre p ris e s , lesquelles
s'entendaient tr s bien avec le
gouvernement dans les annes 1950.

Pendant la guerre de Core, une force arme

gante s ' ta it jo in te la f te . Ce n ' ta it pas
la premire grosse machine de guerre que les
USA avaient cre, mais c ' ta it la premire
p e rd u re r aprs la fin de la guerre.

S i

VOUS N'ETS
PAS CENSS,
VOUS SAVEZ,
VOUS

COMBATTRE
OU UN TRUC
COMME A ?

Un g ro u p e d 'h o m m e s d irig e a it to u te c e tt e clique...

JOHN J. MCCLOY
S e c r ta ire a d jo in t de la
Guerre, p r s id a n t de la
banaue Chase, p r s id e n t
de la Banque mondiale
e t h a u t-co m m issa ire
pour l'Allemagne

CHARLES WILSON

DOUGLAS MACARTHUR ROBERT MCNAMARA

S e c r ta ire d ' ta t
la Dfense e t
p r s id e n t de GM

Gnral de l'arm e
e t p r s id e n t de
R em ington Rand

C'est une preuve de plus de ce que nous avons vu page 81 :

les grosses corporations ressemblent aux ministres
gouvernementaux, au point que diriger l'une e s t tr s similaire
diriger l'autre.

150

S e cr ta ire d ' t a t la
D fense, d ire c te u r de
la Banque mondiale e t
p r s id e n t-d ire c te u r
gnral de Ford

Les grosses
e ntreprises, le
gouvernem ent e t
rarm e p arta g ea ie n t
to u s un b u t
co m m u n Charles
Wilson, p r side n t de
<5M e t se cr ta ire de
la Pfense, lui avait
tro u v un nom :

L E S A R M E S ET LE B E U R R E (1945-1966)

^ ECONOMIE DE GUERRE PERMANENTE

En 1947, le Pentagone dcrta qu'il faudrait 150
bombes de la taille d'Hiroshima pour vaincre
l'URSS, si les choses devaient en arriver l.
S S V
VC

VI

y #

(/ / ? ?'* .T 1
y

/ y

/ ^

A'

En 1960, les USA avaient construit l'quivalent

de 1 million de bombes de la taille d'Hiroshima.
CE QU'IL MOUS
FAUT:
I. PLUS
Z. PLUS
3 . PLUS

B O M B E S
H IR .O S M IM A S

5MEGATONMES
AU TO TAL.

ON
PEUT SE
L'OFFRIR.

Chaque anne,
sem blaitil, l'arme
avait "besoin"
d'exactem ent
a u ta n t de
puissance de
frappe que ce
que l'industrie
pouvait produire,

/ S EN ONT PLUS !

Une des raisons : pendant la Seconde

Guerre mondiale, le gouvernement avait
pris l'habitude de distribuer des contrats
c o t-p lu s -m a rg e - il payait aux
fournisseurs leur cot plus une m a rg e
g a ra n tie - Beaucoup de grosses entreprises
dpendaient dsormais du budget militaire.

La te c h n o lo g ie aussi dpendait des

dpenses militaires ; de nombreuses
branches, comme la recherche militaire en
fusologie, en aviation e t en lectronique,
s u b m e rg re n t le reste de l'conomie.
En 1962, les USA avaient dpens
plus en lectronique de missile qu'en
lectronique de tlvision.

IL S EN ONT
PLUS /

MEME
L'AROSOL
FUT UNE
INVENTION
MILITAIRE.

D'un autre ct,

to u te c e tte
dpense militaire
reprsentait
du p ro fit e t du
travail, il y avait
donc moins de
protestation
qu'on aurait pu
s'y attendre. 5 t
le j?eu qu'il y avait
n 'e ta it souvent
pas e n te n d u -

Mais nous avons vu

page 93 com m ent une
course l'arm em ent
avait entran une
guerre mondiale ; cela
faillit se reproduire, plus
d'une fois, avec des
consquences auxquelles
mieux vaut ne
mme pas
penser.

151

ECONOMIX

GROS ET FADES : les mdias d aprs-guerre

La logique des conomies d'chelle que nous avons vue page 16 - c o ts in itia u x levs
e t b a s c o ts l'u n it - s'appliquait auxjo u rn a u x t o u t a u ta n t qu' l'acier.

Pans les annes 1950, une ville entire ne pouvait fournir assez de lecteurs que pour
un seul grand journal.
k i o s q u e o 'a v a n t - u r r e !

i k i o s q u e D' a p r s - u e r r e

Puisqu'un grand
journal e s t, par
dfinition, une
grosse entreprise,
de plus en plus
de gens fu re n t
inform s par
les grosses
entreprises.

152

L E S A R M E S ET LE B E U R R E (1945-1966)

Aprs la Seconde Guerre mondiale, la tlvision se rpandit comme une trane de poudre.

"S i i'u t iiis a t io n d e s h e u re s d e lo is ir s e lim ite r e g a r d e r la t l v is io n p lu s ie u r s h e u re s

p a r jo u r , n o u s a llo n s n o u s d t r io r e r e n t a n t q u e p e u p le . "

Eleanor Roosevelt, ancienne premire dame 0958).

Sans parler de la c o n c e n tra tio n de sa p ro p ri t : pendant des dcennies, p a r tir

des annes 1940, il n'y e u t que tr o is chanes de tlvision pour t o u t le p a y s .

C'ST COlMAt A ET C'5T TOUT /

G
C'EST
TOUT /

C'EST 1
TOUT /
C'EST
TOUT /

C'EST
TOUT /

C'EST
TOUT /
C'EST
[TOUT/

C'EST
TOUT !
C'EST
TOUT !i

C'EST
TOUT /

C'EST
TOUT /
C'EST
TOUT /

C'EST
TOUT /
C'EST
TOUT /
C'EST
TOUT /
C'EST
TOUT !

C'EST
TOUT /

'C'EST
TOUT /,
C'EST
TOUT /

C'EST
TOUT /
C'EST
TOUT /

C'EST
TOUT /

la fo n c tio n des missions de t l n 'e s t pas e xa cte m e n t de se rvir leur public Cle
public ne paie pas). Il s 'a g it p lu t t de se rvir le public a u x a n n o n c e u rs .

153

ECONOMIX

M e ttre les
annonceurs en
rogne s e ra it
une s tra t g ie
d'entreprise
stupide, alors
la t l Cainsi
que la rad\o, les
revues e t les
journaux d'ailleurs)
s 'a u to c e n s u re
souvent.

Ainsi, les nouvelles, l'info rm a tio n e t l'opinion - la culture, mme, un ce rta in degr
- convergrent en un c o u ra n t unique.

EDULCORE
Po u r
v o t r e
PROTECTIOU,

-es gens p<

dsaccord, mais ce la n'avait
plus la mme importance
qu'autrefois. Rflchissons : si
vous tiez assez en colre pour
hurler contre la tl...

... p eu t- tre que d'autres Hurlaient aussi. P eu t- tre

que t o u t le monde hurlait. E t alors ? Personne ne
pouvait e n te n d re les autres.

C e tte n o n e x p re s s io n peut
contribuer expliquer
le dveloppement
aprs-guerre de
l'a p a th ie p o litiq u e .
Meme les dbats
politiques srieux
com m entaient se
rduire a qui passait
bien la t l ...

154

L ES A R M E S ET LE B E U R R E (1945-1966)

NOUVELLE FRONTIRE ET SOCIT FORMIDABLE : Kennedy et Johnson

Ce qui nous amne 1961, lorsque le prsident P w ight f isenhower q u itta
ses fonctions sur c e t a v e rtis s e m e n t :
^
__.
g
"CETTE CONJONCTION P'UNE
IMMENSE INSTITUTION MILITAIRE
ET P'UNE NORME INPUSTRIE PE
L'ARMEMNTEST NOUVELLE PANS
L'EXPERIENCE AMRICAINE...
LE RISQUE POTENTIEL P'UNE
PSASTREUSE ASCENSION P'UN
POUVOIR ILLGITIME EXISTE
ET PERSISTERA."

t isenhower donna un nom a l'accumulation de pouvoirs que nous avons f

d crite pages 150-151.

C'EST LE

COMPLEXE
M/LITAPOINVUSTRIEL !

Le nouveau prsident, le dm ocrate John F.

Kennedy (1917-1963), redonna de la vise e t
de l n e rg ie au gouvernement.

l'adm inistration JFK f i t la "dcouverte des pauvres",

quand le gouvernement f i t remarquer qu'il y avait
to u jo u rs des gens pauvres en Amrique.
POURTANT,
QUAND ON
MENE SA
BARQUE
SUR LA
VAGUE,
ELLE
FLOTTE !

Kennedy f u t tu en 1963 ; ses

programmes fu re n t poursuivis
par son successeur, Lyndon
Johnson (1908-1973), un vieux
partisan de Roosevelt.
s vSN

155

ECONOMIX

LBJ rem porta l'lection d e 1964 avec une m ajorit crasante

Medicare (assistance mdicale

aux personnes ges?
Medicaid (assistance
mdicale aux pauvres)
"Guerre contre la pauvret"
(raisonnablement russie,
en fa it)
Tentatives de rsolution
des consquences de la
croissan ce, telles que la
pollution e t l'expansion urbaine
Head S ta r t (assistance sociale)
Sesame S tre e t

La G r a n d e S ocit
- 6 re a t S o c ie ty a lla it c o te r cher,
mais on a va it
l'a rg e nt. JFK a va it
stim ul l'conomie
par une b a is s e
d 'im p t...

... e t les
conom istes
keynsiens ta ie n t
des v irtu o s e s de
l'conomie, capables
de m aintenir
in fla tio n un bas
niveau e t un ta u x
lev d'emploi.
Mais 1965 f u t aussi
la d e rn i re anne
o l'conomie des
USA fonctionna
comme elle le
devait. Pour en
expliquer les
raisons, nous
devons aller rendre
vis ite au re ste du
monde...

n 1965, le magazine Time f i t

sa couverture sur Keynes, m o rt
depuis prs de v in g t ans, avec
pour lgende :
"Les hom m es qu i o n t m is au
p o in t la p o litiq u e conom ique
de la n a tio n o n t u tilis les
p rin cip es keynsiens non
seulem ent p o u r se d b a rra s s e r
des cycles vio len ts de l'poque
d 'a v an t-g u e rre, m ais p o u r
p ro d u ire une cro issan ce
conom ique phnom nale
e t a ccd er des p rix
rem arquablem ent s ta b le s . "
Time (31 Dcembre 1965)

156

L ES A R M E S ET LE B E U R R E (1945-1966)

LES TRES GROS PLANS : lURSS d aprs-guerre

Pans les annes 1960, personne n'avait
plus peur du Japon, ni que l'Europe
occidentale devienne com m uniste.

Cela m o n tra it que les Sovitiques

avaient des problmes. Leurs
plans conomiques a v a ie n t l'a ir
bons...
NOUS DONNONS
TOUTES LES
ENTREPRISES UN
QUOTA ET LES
LAISSONS LIBRES
DY PARVENIR
COMME ELLES
VEULENT.

En f a it, les Sovitiques avaient d

co n stru ire le Mur de Berlin C1961) pour
em pcher les Allemands de l'E s t de
p a r tir l'O uest.

mais en pratique

VOICI LE QUOTA DE MON USINE

DIX TONNES DE CLOUS.

ACIERIE
ON LES
VOULAIT,
EUH, PETITS.

LE
MEILLEUR
DE LA
PLANIFICATION
CENTRALE ET
DE L'INITIATIVE
LOCALE /

LES GROS SONT PLUS FACILES FAIRE /

QU'EST-CE OUE VOUS AVEZ DIT QUE TOUS LES CAMIONS DEVAIENT
PARCOURIR 40 000 KILOMTRES PAR AN.
VOUS FAITES ?
.

Z jf o P T DE I
1 CAMION-S I

J__~T

Dans une conomie contrle, rsoudre les problmes entranait encore

------------------------- plus de problmes.

DORENAVANT, VOS CLOUS

DOIVENT MESURER TROIS
CENTIMTRES, TRE EN
METAL, AVEC UNE POINTE
UN BOUT TELLE OUE
DCRITE AU SOUSPARAGRAPHE 102 ce x..

157

A C IE R IE

ECONOMIX

Malgr to u t, les Sovitiques avaient de la nourriture, des vtements e t une assistance

mdicale. Mieux encore, Staline avait fini par mourir en 1953. Sous son successeur, Nikita
Khrouchtchev, les gens purent respirer plus librement.

La fin de la rvolution hongroise de 1956.

Le "monde
com m uniste"
ta it ainsi
tou jo u rs en
c o n flit avec
le "monde
libre". Le
te rra in de
jeu de leur
riva lit ta it
le r e s t e du
monde, c 'e s t-dire :

158

L ES A R M E S ET LE B E U R R E (1945-1966)

LE TIERS-M O ND E 5
Les USA dominaient ce
nouveau monde, mais
beaucoup d'Amricains
n'en connaissaient pas
grand-chose.

Revenons la fin de
la Seconde Guerre
mondiale, quand la
p lu p a rt des colonies
europennes avaient
commenc re m p o rte r
leur indpendance. Le
monde t a it devenu
plus co m p liq u -

N o u s a llo n s
d v e lo p p e r S h a n g h a i
e n c o re e t e n c o re , e t
e n c o re ,ju s q u ' c e q u e
c e s o it e x a c te m e n t
c o m m e K a n s a s C ity . *
K e n n e th W h e rry,
s n a te u r du N e b ra ska

C1940)

Par exemple,
la plus grande
p a rtie du monde
t a it to u jo u rs
essentiellem ent
agricole e t
a vait avant
t o u t besoin
d'une r fo r m e
a g ra ire , m ais...

LA RFORME AGRAIRE, C'EST COMMUNISTE ! VOUS DEVEZ

RESPECTER LA PROPRIT PRIVE ET LE PROPRITAIRE !

NOUS RESPECTERIONS LA PROPRIETE SI NOUS EN AVIONS UNE.

Les Amricains qui c o m p re n a ie n t ce genre de choses ta ie n t exc lu s du gouvernement.

VOUS AVIEZ PIT SUE
MAO GAGNERAIT
EN CHINE /

OUI, J'AI
PREVENU OUE... )

PONC, C'EST
VOTRE FAUTE SI
MAO A GAGNE .'

La politique trangre amricaine

devint scandaleusement s im p lis te .

On craignait que les vraies dmocraties puissent

laisser les communistes prendre le pouvoir.

TOUT SUCCES COMMUNISTE

O OUE CE SOIT SIGNIFIERA
UNE PRISE PE CONTRLE
SOVITIQUE PARTOUT !
EXACTEMENT COMME LE FAIT
PE POUSSER UN POMINO LES
FAIT TOUS TOMBER /

159

ECONOMIX

Donc, la gnrosit l'amricaine que

nous avons vue page 133 se tourna
parfois vers des d ic ta te u r s , ce qui
concidait avec les besoins des g ro s s e s
c o r p o ra tio n s .
LES

DMOCRATIES
ESSAIENT
DE TARDER
MES
RESSOURCES
POUR

t l'"anticommunisme" devint, en partie,

le nouveau nom d'une vieille histoire : le
gouvernement o ffra n t ses muscles aux grosses
entreprises.
JE PEUX DE
NOUVEAU
JOUER
AVEC MES

SOLDATS /

Par exemple, l'AngloPersian Oil Company

(aujourd'hui BP)
avait dpouill l'Iran
de son ptrole
pendant des
dcennies ;
en 1951, l'Iran
lu t un Premier
m inistre, Mohammad
Mossadegh, qui
n a tio n a lis a le
ptrole iranien,
rendant nerveuses
les a utre s
compagnies
ptrolires.

En 1953, Mossadegh fu t renvers avec l'aide de la CIA,

e t le Shah Mohammed Reza Pahlavi prit le pouvoir.
C'EST
VOUS /

160

Quand on a mis en place un

d ic ta te u r, on ne peut pas
laisser le peuple le renverser.
C 'est ainsi que les USA se
re tro uv re n t engag s envers
des d ic ta te u rs dans le monde
e ntie r, d o n t un e ndroit appel
V i t Nam du Sud. l'poque
o Lyndon Johnson e n tra en
fon ctio n, ce rgime t a it au
bord de l'e ffon d re m e nt grce
des insurgs nomms V ie t Cong,
d o n t une grande p a rtie ta ie n t
des com m unistes favorables la
rform e agraire.

LE S A R M E S ET LE B E U R R E (1945-1966)

La dpense
militaire
accrue
frappa une
conomie
fonant
plein
rgime e t
commena
empiter
sur les
autres
dpenses ;
en 1966,
l'inflation
a tte ig n it
3%, ce
qui ta it
elev en ce
temps-l.

Le prsident Johnson s'occupait de

sa Grande Socit, pas de quelques
fermiers l'autre bout du monde, mais
un engagement e st un engagement.

FAITES
PISPARATRE CE
PROBLME.

LBJ haussa les impts pour

apaiser le climat, mais c'tait trop
peu e t trop tard, e t de toute
faon, la grosse arme permanente
avait montr qu'elle tait meilleure
pour dpenser de l'argent que pour
gagner des guerres.
XL VOUS FAUT PLUS ?

Ce qui nous ramne la page 156, e t une conomie qui ne fo n c tio n n a it pas comme
elle a u ra it d.
.

, ,

TAUX 1
.D'INTERET
'

EMPRUNTS

IMPORTATIONS

DEPENSES
GOUVERNEMENTALES

MASSE

D P E N 5 E / P A R N 6 DU
CO NSOM M ATEUR

f/lMPOT
SUR LE
MULTIPLI'
CATEUR

REVENUS

CHOMAGE
H

VLOCIT P U $ j

fCl) 'ff

1)

ol

>
CONFIANCE OU
1 S V CONSOM M ATEUR

La Great S ociety priclita alors que l'argent

disparaissait dans une guerre qui n'aurait pas
de fin.

MONTAIRE
S E S

Un s y s t m e in d u s trie l qui u tilis e q u a ra n te

pour c e n t des re sso urces du monde pour
approvisionner m oins de six pour c e n t de la
pop u la tion mondiale ne p o u rra it tre qua lifi
d 'e ffic a c e que s'il o b te n a it des r s u lta ts
re m a rq ua b le m e nt p o s itifs en te rm e s de bonheur,
de b ie n - tre , de cu ltu re , de paix e t d'harm onie
hum ains. J e n'ai pas besoin de m 'a tta r d e r su r
le f a i t que le s y s t m e am ricain e s t en chec
s u r ce plan, ni qu'il n 'y a pas les m oindres
p e rsp e ctive s qu'il puisse y a rriv e r si se ulem e n t il
p a rve n a it un ta u x su p rie u r de croissance de la
p ro du ctio n.
f . F. Schum acher, S m all !s B e a u tifu ! (1973)

LERE
LIMITES
DES

( 1966 - 1980)

ECONOMIX

Jusqu' la fin des annes 1960,

la s itu a tio n conomique ne f u t
pas si mauvaise.

En f a it, le ra p p o rt e n tre in fla tio n e t chmage

n 'a vait jam ais t plus clair.

INFLATION CONTRE CHOMAGE, 1963-1968

L'INFLATION EST ELEVER PARCE

QUE VEMPLOI EST ELEVE.
LES GENS ONT TELLEMENT PE
REVENUS QU'ILS ESSAIENT
P'ACHETER PLUS QUE CE
QUE L'CONOMIE PEUT
PROPUIRE.

54Z

O
v

3-

2-1
1

1 ---

1----------1-----

~1

3.5

4
4.5
CHOMAGE, %

5.5

Fuis l'Amrique se m it subir la s ta g fla tio n : in fla tio n

leve e t chmage lev la fois.
INFLATION CONTRE CHMAGE, 1969-1975
12

1974

10
Si 8
z
o 6
V

1975
1969

1973,

--------------

1972

1970

a. 4
Z

1971

2
0

v
4

L 'in fla tio n ne

pouvait pas tre
une in fla tio n par
la demande, car il
y a va it clairem ent
une faible
capacit dans
l'conomie Ctous
les chmeurs
qui auraient pu
tra vaille r).

-r

5
CHOMAGE, %

La s ta g fla tio n n ' ta it pas ju s te un problme acadmique ; c ' ta it un problme p o litiq u e .

L'INFLATION EST ELEVE, MAIS NOUS

SAVONS COMMENT RGLER A :
EN FREINANT L'CONOMIE.

ET ALORS ? NOUS POUVONS

RPUIRE LE CHMAGE : IL SUFFIT
PE RELANCER
JCER L'CONOMIE.

\
I

MAIS A AGGRAVE LE CHOMAGE, ET

LE CHOMAGE EST LEVE, LUI AUSSI.

MAIS A AGGRAVE
L'INFLATION.

164

L ' R E DE S L I M I T E S (1966-1980)

On pouvait comprendre que les conom istes s o ie n t drouts par la s ta g fla tio n .
Apres t o u t, dans les sciences conomiques dom inantes, le prix t a it fix par l'o ffre
e t la demande.
POUR QU'IL y AIT PE
L'INFLATION, IL FAUT QU'IL
y AIT TROP PEU P'OFFRE
OU TROP PE PEMANPE.
MAIS L, IL NY A NI L'UN
NI L'AUTRE !

Mais voici une a u tre explication de

l'in fla tio n : dsormais, les gens la
v o y a ie n t venir-

Les
entre p rise s
rclam ent
des prix
plus levs
ta n d is
que les
tra vaille urs
rclam ent
des salaires
plus levs.

C e tte ide t a it d iffic ile exprim er

m a th m a tiq ue m e n t. Or depuis les
annes 1940, les conom istes avaient
difi une norme s tru c tu re de modles
m athm atiques, en p a rticu lie r en
micro-conomie. Chague modle c a d ra it
rigoureusem ent avec les modles
prcdents, qui ca draient avec les
prcdents, e t ainsi de su ite , jusqu'aux
fo n d e m e n ts m ic ro - c o n o m iq u e s : les
hypo th se s fondam entales la base du
modle, que nous avons abordes page 71.

T o u t le
monde
s 'a tte n d
plus
d 'in fla tio n .

165

ECONOMIX

Mais rappelez-vous que ces fondements

micro-economiques dcrivent un univers
im aginaire e t id a l ; ils ne so nt
donc pas une base stable sur laquelle
chafauder si vous essayez de decrire le
monde rel.

Keynes n 'a vait ja m ais

vra im e n t c o rre s p o n d u
c e tte s tru c tu re rigoureuse,
donc lorsque les politiques
keynsiennes com m encrent
fla n c h e r...
MAIS MES ipes
ONT FONCTIONN
PENPANT PLUS PE

TRENTE ANS !

Cependant, beaucoup d'conomistes du courant

dominant semblaient avoir oubli ce point.

'ANALYSE MATHMATIQUE N'EST PAS

L'UNE PES NOMBREUSES FAONS PE FAIRE
PE LA THORIE CONOMIQUE ; C'EST LA
SEULE FAON. LA THORIE CONOMIQUE
EST L'ANALYSE MATHMATIQUE. TOUT LE
RESTE N'EST QU'IMAGES ET PARLOTE. "

la fin des annes 1960,

de nombreux co n o m iste s
du c o u ra n t dom inant
viva ie nt dans un monde
de th o r ie p u re , o
il t a it d iffic ile de
p e n s e r des ides qui
ne p u isse n t s'e xp rim e r
m a th m a tiq u e m e n t.
VOUS VOYEZ, L'HYPERPLAN
SPARE LA COURBE
P'INDIFFRENCE
PE LA COURBE PE
TRANSFORMATION.

Le m o d le / c o n o m iq u e 1 e s t
u n e u v re d 'a r t, lib re m e n t
c o m p o s e d a n s le c a d re d e s
c o n tr a in te s d 'u n e fo rm e d 'a r t
p a rtic u li r e , s a v o ir le s lie n s
lo g iq u e s d e s p ro p o s itio n s
e n tr e e lle s . P ans c e tte
lib e r t c a d r e , H re s s e m b le
to u te a u tr e fo rm e d 'a r t :
le s o n n e t, la s y m p h o n ie , la
m a rq u e te rie o u la c o n c e p tio n
a rc h ite c tu r a le ... "

Georqe L. S. Shackle 0 9 0 3 1992), conomiste anglais______

166

P'ailleurs, si les
e n tre p rise s avaient
pu m o n te r leurs
prix en se fo n d a n t
sur des prvisions,
elles auraient pu
avoir un c e rta in
p o u v o ir pour
fix e r leurs prix.
Les sciences
conomiques
dom inantes
e x c lu a ie n t
c e tte possibilit,
mais d 'a utre s
conom istes
l' tu d ia ie n t ;
faison s unej?ause
pour considrer
les s c ie n c e s
co n o m iq u e s non
d o m in a n te s .
COu bien passez
d ire cte m e n t la
page 174 si vous
n ' te s pas t r s
intress par la
th o rie .)

L ' R E D E S L IM IT E S (1966-1980)

MONOPOLES EN CONCURRENCE
Prenons la p u b lic it . Jusqu' rcemment,
la plupart des conom istes n'y avaient pas
beaucoup rflchi. E t quand ils l'avaient fa it,
ils avaient conclu :

C'EST PARFOIS VRAI. MAIS AUJOURD'HUI,

LES PUBS DE MAC PO NE NOUS INFORMENT
PAS QUE MAC PO VENP PES HAMBURGERS.
A, NOUS LE SAVONS. ET NOUS SAVONS
QUEL GOT ILS ONT.

P ou rta nt, si Mac Do dpense 1,6 milliard de $

par an, c 'e s t pour quelque ch ose.
Ce quelque chose, c 'e s t une im age qui a
peu de ra p po rt avec la morne ralit de la
viande grille.

Pans Iss annes 1930, l'conomiste amricain

Edward Chamberlin e t l'conomiste britannique
Joan Robinson firent remarquer que ce type
'mage de m arque peut faire p a ra tre
diffrents des produits identiques ou
pratiquement identiques.

R A LIT 1
( f ^ >

WAGZ }
V

TOUTE MARQUE EST UN MONOPOLE

PROTG PAR LE GOUVERNEMENT. VOUS
POUVEZ FABRIQUER ET VENPRE PU COLA,
MAIS SI VOUS L'APPELEZ COKE,
VOUS ALLEZ EN PRISON.

*< < > )

\.

LES MONOPOLES ONT LE POUVOIR PE FAIRE

PAYER PLUS. LA PROCHAINE FOIS QUE VOUS IREZ
LA PHARMACIE, REGARPEZ QUEL POINT LE
PARACETAMOL GENRIQUE, LE SHAMPOOING AU
PYRITHIONE PE ZINC ET LA LORATAPINE COUTENT
MOINS CHER QUE LES PROPUITS EXACTEMENT
IPENTIQUES VENPUS SOUS UNE MARQUE
(TYLENOL, HEAP & SHOULPERS,
ET CLARITYNE, RESPECTIVEMENT).
7ECTIVEMENT}.
/

P H K 1 M
IM P
pp3

H i
p p
167

KIRlr*

ECONOMIX

Considrons les choses autrem ent : voici

une explication en term es de libre march
du prix lev des d ia m a n ts .____________

Cela signifie qu'aujourd'hui, la concurrence

ne fonctionne pas toujours de la manire
dont elle le fa is a it page 23. Au lieu de
a, les compagnies essaient de b tir des
monopoles, qui leur p e rm e tte n t dans une
certaine mesure de fix e r leur s p rix .

L'OFFRE PE PIAMANTS EST BASSE,

PAR RAPPORTA LA PEMANPE,

DONC LE PRIX EST HAUT.

UNE FORME PE

CONCURRENCE
IMPARFAITE.

PEMANPE OFFRE

PRIX

'V

QUANTITE

Mais en ralit, les

diam ants ne s o n t
pas du t o u t rares :
l'o ffre e s t re s tre in te
parce que les mines
a pp artiennent un
o lig o p o le domin
par la corporation
sud-africaine Pe
Beers.

La dem ande e s t haute en

partie parce que ces ides
appartiennent notre culture :

Pes ides qui fu re n t lances par de

la p u b lic it , paye par Pe Beers.

- Une demande en mariage

n 'e st pas relle sans bague
orne d'un diamant.
- La baque d o it coter deux
mois de salaire.
- Les diamants so n t des biens
de famille qui ne doivent pas
tre revendus.
Ponc l'o ffr e correspond ce que Pe Beers veut vendre,
alors que la demande correspond, dans une certaine
mesure, ce que Pe Beers peut nous convaincre d'acheter.
NOUS CONTRLONS
L'HORIZONTALE.

Alors, s'agit-il d'une exception, ou est-ce la

rgle ? Eh bien, page 90, nous avons vu que
beaucoup de marchs sont domins par des
oligopoles qui ont un certain contrle sur l'offre.

"MOUS VONS UN PICTON PANS NOTRE

COMPAGNIE. NOS CONCURRENTS SONT NOS
AMIS, ET NOS CLIENTS SONT NOS ENNEMIS. "
JAMES RANPALL, PRSIPENT P'ARCHER
PANIELS MIPLANP CANNES 1990}

168

NOUS CONTROLONS
LA VERTICALE

L RE DE S L I M I T E S (1966-1980)

LEMBARRAS DU CHOIX : Galbraith

Pans L 're de l'opulence 0958), l'conomiste John Kenneth Galbraith f i t remarquer
que personne ne s'em barrasserait de publicits coteuses rien que pour nous vendre
ce que nous voulons dj.
LA PUBLICITE INCESSANTE N'A DE SENS QUE POUR LES CHOSES DONT
NOUS AVONS BESOIN D'ETRE PERSUAPES DE LES VOULOIR.

NE LAISSEZ PAS CET

HOMME TRE VOUS-

4 - DOCTEURS SUR 5

LE DISENT
-LA N O U R R IT U R E
5 0 IS N 6 LA FAIM

PORTEZ PE5
VTEMENTS

Vonc, au lieu de voir l'conomie

e nti re m e n t comme a ...

VOTRE FAM ILLE

NE M R IT E -

T-ELLE P A S ...
UN T O IT P

... Galbraith voyait ce rta in s de ces aspects

comme a ^ ^ ^

nnTT.
a
fTrlK J\,M l\rft JT;
0IPULE5
ET Cie

Nous
voulons
quelque
chose.

Une
entreprise
le fabrique

\ 5IPULS

Nous
l'achetons
e t sommes
satisfaits.

\ gpgj

i i p l/

aonom

Nous
sommes
sa tis fa its
au dpart.

Une entreprise ... e t en

fabrique
" fa it la
auelque
publicit
chose..
.

e s t une u tilisa tio n

raisonnable des
ressources de la socit,

1/

pas vraim ent

C'EST BIEN DE SATISFAIRE LES

DSIRS DES GENS /

169

Nous Ie voulons,
l'achetons e t
sommes s a tisfa its
Ctemporai rement).

ECONOMIX

L'ERE PE L'OPULENCE FUT

UN BEST-SELLER EN SON
TEMPS, AMIS MAINTENANT ON
NE S'EN SOUVIENT PRESQUE
PLUS. POURTANT, L'IPEE QUE
LE BESOIN PE VENDRE PES
GROSSES ENTREPRISES ETAIT
PLUS IMPORTANT QUE NOTRE
PSIR P'ACHETER EXPLIQUAIT
BEAUCOUP PE CHOSES
PE L'CONOMIE P'APRESGUERRE, ET PE L'CONOMIE
P'AUJOURP'HUI,
P'AILLEURS.

Comme le dluge de marchandises

d is p o s itio n .

E t to u s les p ro du its conue pour devenir

rapidem ent o b s o l te s ...

C'EST PRATIQUE /

COMMENT
CELA,
PRATIQUE,
QUANP IL
FAUT QUE
J'ACHETE LE
MME FICHU
TRUC ENCORE
ET ENCORE ?

LES APPAREILS ELECTRONIQUES

P'AUJOURP'HUI, PAR EXEMPLE. IL LEUR
MANQUE SOUVENT PES ACCESSOIRES QUI
AURAIENT FACILEMENT PU TRE INCLUS. ALORS
UNE AUTRE VERSION EST MISE EN VENTE JUSTE
APRS AVEC CES NOUVEAUX ACCESSOIRES.

C'EST PRATIQUE POUR MOI !

Plus to u s ces machins qui ne nous

m anqueraient pas, e t auxquels nous ne
penserions mme pas sans la publicit.
^
FAITES LES
\
AILERONS PLUS GROS \
QUE L'ANNE PERNIERE, V-----------------------MAIS PAS AUSSI GROS /
1o c
QUE L'ANNEE
I
W Z O
V
PROCHAINE.
JNOUVEAU OES/GN !
..
7/
MME MOTEUR !

VOUS
AVEZ BESOIN

VASSOU
PLISSANT !

VOTRE TISSU
EST TROP

DUR !

170

L ' R E D ES L I M I T E S (1966-1980)

ne parlons pas du f a it qu'aprs la Seconde Guerre mondiale, la nation la plus riche

de l'h istoire se m it avaler des tonnes e t des tonnes de s a le t s b a s p r ix .

4t FRUITj

"Plus de gens m eu ren t aux E ta ts -U n is de tro p m anger que de ne p a s assez

m anger. L o la p o p u latio n ta it cense fa ire p re ss io n s u r l'o ff r e alim entaire,
c 'e s t dsorm ais l'o ff r e alim e n ta ire qu i f a it inexorablem en t p re ss io n s u r la
population. " John Kenneth G albraith 0 9 5 3 )

L'OMNIPRSENCE TOTALE DE
CETTE PRESSION POUR CONSOMMER
PEUT EXPLIQUER POURQUOI,
APRES LA SECONDE GUERRE
MONDIALE, NOUS yWONS COMMENC
NOUS CONSIDERER COMME DES
CONSOMMATEURS PLUTT QUE,
DISONS, DES TRAVAILLEURS OU
DES CITOYENS. DANS UNE CERTAINE
MESJJRE, NOUS AVONS PEUT-TRE
INTEGRE L'IDE QUE CONSOMMER
TAIT NOTRE PRINCIPALE FONCTION.

Nous avons coup sr in t g r l'ide que les

biens de consom m ation p ro du its t i t r e priv
s o n t plus im p o rta n ts que t o u t , mme le
s e c te u r p u b lic .

10 millions de $ pour
des so u s-v te m e n ts
Cvridique D : une
u tilis a tio n p a rfa ite m e n t
sense des ressources de
la so ci t

10 millions de $ pour
r h a b ilite r une ecole : un
gaspillage scandaleux des
ressources de la so ci t

Ps les annes 1950, le s e c te u r public commena a se d t r io r e r , au p o in t que

les gens ne pouvaient mme pas p r o fite r pleinement de leurs biens privs : de
gros nids-de-poule vous ca ssaient le dos, quelle que p t tre la qualit de vos
a m o rtisse urs.

171

ECONOMIX

M aintenant, nous pouvons rpondre a une question

qui m'a toujours to u rm en t : pourquoi nous
rjo u isso n s-n o u e quand les gens ac h te n t plus de
voitures e t sommes-nous d s e s p r s quand les
gens a c h te n t plus de soins de sant ? la rponse
e s t que nous avons intgr le point de vue des
grosses entreprises.
51 VOUS DPENSEZ
VOTRE ARGENT RESTER
EN BONNE SANT, VOUS
N'AUREZ PAS L'ARGENT
POUR ACHETER MES
VOITURES !

QUOI QU'IL EN SOIT,

NOUS AVONS COMMENC
CETTE DISCUSSION EN
PARLANT DU FAIT QUE LES
GROSSES ENTREPRISES
ONT LE POUVOIR DE FIXER
LES PRIX. JE NE PENSE
PAS QUE ROBINSON,
CHAMBERLIN ET OALBR^ITH
REFUTAIENT LE MODELE
DE PRIX OFFRE-DEMANDE.
DANS TOUS LES CAS,
LE PRIX EST FIXE
PAR LE POUVOIR QE
NGOCIATION, ET L'OFFRE
ET LA DEMANDE SERONT
TOUJOURS DES LMENTS
IMPORTANTS DU POUVOIR
DE NGOCIATION.

Ce que nous
avons vu durant
ces quelques
dernieres pages,
c 'e s t que les
conom istes
de courants
non dominants
essayaient
d'ajouter

da u tres
lm ents
du pouvoir de
ngociation
dans l'analyse.

172

Imaginez si c ' ta it d iff re n t.

DETROIT A PUBLIE
DES CHIFFRES DE
VENTE AUJOURD'HUI .QUI
INDIQUENT QUE LE COUTPJJ
TRANSPORT A AUGMENTE,
PESANT SUR LE RESTE
DE L'CONOMIE.

L ' R E DE S L I M I T E S (1966-1980)

P e u t- tre parce que personne n 'a vait tro uv de th o r ie com plte e t cohrente
des crosses entre p rise s. La s itu a tio n me rappelle les pages 19-20, quand
les p h ysiocra te s v iv a ie n t dans une conomie de march mais ne pouvaient
l'e x p liq u e r- Ils se c o n ce n tra ie n t donc sur l'conomie agricole, qu'ils p o u v a ie n t
expliquer.

Pans les annes 1960, les grosses e n tre p rise s

dom inaient des p a rtie s de l'conomie depuis un sicle,
mais personne n 'a vait tro uv de th o rie com plte sur
c e tte s itu a tio n . Alors les gens se co n ce n tra ie n t sur
l'conomie de m a rc h , qu'ils p o u v a ie n t expliquer.

173

POUR CE QUE JE SAIS,

PERSONNE N'A JAM AIS
EXPLIQUE PLEINEMENT LES
GROSSES ENTREPRISES.
MAIS CELA NE VEUT PAS
PIRE QUE NOUS PEVONS
LES IGNORER. ELLES
EXISTENT, ET ELLES
INFLUENCENT NOTRE
CONOMIE, NOTRE CULTURE
ET NOTRE POLITIQUE.

ECONOMIX

NIXON
P arfois, le p rsident Nixon sembla tre
de d ro ite, comme lorsqu'il te n d it la
guerre du V i t Nam...

en p a rla n t de politique, examinons

l'lection prsidentielle de 1968,
rem porte par le candidat rpublicain,
Richard Nixon, e t son excellente
cam p ag n e p u b lic ita ire .

'

y<lNTK*NT
,
CRUAUT /

/'avec;

Parfois, Nixon sembla tre de gauche,

comme lorsqu'il s o r t it enfin l'Amrique
de la guerre du V i t Nam, parvint
une e n te n te d ite d te n te avec les
Sovitiques e t s'adressa aux Chinois
communistes.
LA (SUERRE FROIDE
EST TERMINEE !

Le gel des salaires e t des prix t a it

une mesure extrm e, mais l'in fla tio n
ro d a it le s yst m e que nous avons vu
page 134. Au d b u t des annes 1970, le
dollar a v a it perdu t a n t de valeur que
l'o r q u it t a it les c o ffr e s am ricains Cles
Amricains ne pouvaient to u jo u rs pas
possder d'or, mais les tran g ers, eux,
le p o u v a ie n t').

Merde, p arfo is Nixon sembla carrm ent

tre un s o c ia lis te : il proposa l'accs
universel aux soins, il depensa davantage
que LBJ pour les pauvres e t, de 1971
1973, il te n ta de s to p p e r l'in fla tio n en
g e la n t le s s a la ire s e t le s p r ix .

DONNEZ-MOI UNE ONCE

D'OR CONTRE 35 DE VOS
DOLLARS GONFLS.

HUM, EN RALIT,
VOUS N'TES PAS
CENS FAIRE A...

DONNEZ-MOI UNE ONCE

D'OR, J'AI DIT.

en 1973, t o u t le syst m e des

ta u x de change fix e s de B re tto n
Woods s ' t a it e ffo n d r . Ce f u t
galement l'anne o l'in fla tio n
s envola p o u r d e b o n , cause
de la c r is e d e r n e rg ie .

en 1971, Nixon f i t
la seule chose qu'
pouvait : il s o r t it le
dollar de l' ta lo n -o r.

174

L ' R E D E S L IM IT E S (1966-1980)

P o u r c o m p r e n d r e la c r is e de l' n e rg ie , n o u e d e v o n s n o u e ra p p e le r que lle q u a n t it

de tr a v a il t a i t e ff e c t u e p a r le s m a ch in e s d a n s le s a n n e e s 1970.

^ Z L .

IL N'y AVAIT PAS

SI LONGTEMPS, NOS ANCTRES
AVAIENT DE LA CHANCE S'ILS
AVAIENT UN SEUL CHEVAL
POUR LES AIPER PANS LEURS
TCHES. PANS LES ANNES 1970,
LA PLUPART PES AMRICAINS
EURENT L'OUIVALENT PE
CENTAINES PE CHEVAUX
TRAVAILLANT POUR EUX.
s.

Pans les annes 1970, la production d e

ptn ule aux USA a tte ig n it son maximum.

CES MACHINES FONCTIONNAIENT V N E R G IE

F O S S IL E , ET NOTAMMENT LE P T R O L E .

PRODUCTION MENSUELLE PE PTROLE AUX USA

*\

vn

100

1920 1930

l' tr a n g e r , on a v a it dj d c o u v e rt
les g ro s g is e m e n ts p tr o lie r s
fa c ile s d c e le r e t on se le s t a i t
a p p ro p ri s . A u d b u t, ils f u r e n t
e x p lo it s p a r d e s c o m p a g n ie s
p tro li re s o c c id e n ta le s , avec
une r t r ib u t io n m in im a le au><,
p ro d u c te u r s locaux.

1940

1950

1960

1970

190

1990

2000

P a r la s u ite , le s loca ux fo r m r e n t
l'o r g a n is a tio n d e s p a y s e x p o r t a t e u r s de
p tr o le - OPP Cl9 6 0 ) .

175

ECONOMIX

Beaucoup de nations de l'OPEP ta ie n t arabes ; quand les USA p rire n t p a rti pour
Isral dans la Guerre du Kippour en 1973, l'OPEP coupa l'approvisionnement en
ptrole.

Le prix du ptrole
flamba, de mme que
celui des produits
fabriqus base de
ptrole ou tra n s p o rt s
grce au ptrole, c 'e s t-dire a b s o lu m e n t
to u t. C ' ta it une
in fla tio n p a r l'o f f r e ,
c 'e s t- -d ire une
augm entation des
c o ts de l'o ffre qui f a it
m o n te r les prix sur
to u te la ligne.

Par exemple, l'agriculture ta n t mcanise, la c h e rt du

ptrole signifia une a lim e n ta tio n chre.

!-

Pour la p lupart des Amricains, ce f u t un problme ; ailleurs, ce f u t un dsastre.

176

L ' R E DE S L I M I T E S (1966-1980)

LE RETOUR DE MALTHUS
f n A frique, 17 pays c o n n u r e n t d e s fam ines en 1974.

Une des raisons t a it p o litiq u e ; ces

pays n ' ta ie n t pas des dm ocraties.
Aucune vraie dm ocratie n'a jam ais
connu de fam ine de masse.

SI NOUS AVIONS LE POUVOIR POLITIQUE,

NOUS L'UTILISERIONS POUR TRE
SRS D'AVOIR MANGER /

Un a u tre problme : une p a rtie de

l'aide occidentale p r o fita it davantage
aux p ro d u c te u rs o c c id e n ta u x
qu' ses d e stin a ta ire s.

VOICI DE L'ARGENT POUR UN NOUVEAU

BARRAGE, ET UNE LISTE DE NOS COMPAGNIES
QUI VOUS LES CONSTRUIRONT /

OUI,
MAIS CE
MARCH VOUS
RAPPORTE UN
BARRAGE /

DONC, EN GROS, VOUS

DONNEZ DE L'ARGENT VOS
PROPRES COMPAGNIES.

MAIS NOUS AVONS

BESOIN DE PUITS ET NON
DE BARRAGES. UN BARRAGE
NOIERA CERTAINES DE
NOS MEILLEURES TERRES
AGRICOLES.
C 'E S T PAS

GRAVE ! NOUS VOUS

ENVERRONS DE L'AIDE
ALIMENTAIRE !

M m e les bons c t s

pouvaient engendrer des

problmes. Par exemple,
du f a i t que le tie rs-m o n d e
b n ficia it de la mdecine
e t de l'hygine occidentales,
les ta u x de m o rta lit
c h u t re n t.

MAIS A REVIENT
DONNER DE
L'ARGENT
VOS PROPRES
*
FERMIERS. ET SI
JAMAIS L'AIDE H * - V

LA PLUPART DE MES FRERES ET SOEURS SONT

MORTS, MAIS TOUS MES ENFANTS ONT V C U !
C e qui ve ut dire que la population g rim p a

177

r r ~
fEST-CE QUE
f f VOUS R E F U S E Z LE
{ V
BARRAGE ?

ECONOMIX

La mme chose s ' t a it produite en Europe lors de la Rvolution industrielle, mais

l'poque, il y a v a it encore des c o n t i n e n t s v i d e s p o u r accueillir ces gens en plus.

Dsormais, les mmes gens

devaient s 'in s ta lle r sur la mme
te rre , e t l'o ffre alim entaire se
m a in te n a it peine.
PRODUCTION ALIMENTAIRE EN AFRIQUE
C1952-1956 * 100}

C'EST AINSI QUE

LES HOMMES
REDCOUVRIRENT
MALTIJUS ET
S'INQUIETERENT
DE LA S U R P O
P U L A T IO N .

a < PRODUCTION TOTALE

PRODUCTION PAR PERSONNE

1950

1970

1990

2010

BAUCOLiP DE

Mais souvenez-vous : page

36, nous avons vu que les
gens riches o n t gnralem ent
m o i n s d ' e n f a n t s que les
pauvres. Donc mesure qu'une
conomie se dveloppe e t que
les gens deviennent plus riches
- e t s u r to u t mesure que les
f e m m e s acquirent l'ducation
e t la p ossibilit de faire quelque
chose en dehors de la maison la population va gnralem ent
grimper, puis se s ta b ilise r.
O n appelle cela la t r a n s i t i o n
d m o g r a p h iq u e .

178

BiACOP DE

PLI PB

L RE DE S L I M I T E S (1966-1980)

Mais attendre que to u t le monde devienne riche

apporte d'autres problmes. Le pige e s t le suivant
bien que la plupart des manuels d'conomie voient
celle-ci de c e tte m a n i re ...

,~:-nz

IMPOTS

GOUVERNEMENT

... ce tableau oublie quelque

chose d 'im p o rta n t.

IMPOTS

DEPENSES

MENAGES

ENTREPRISES

ACHATS
PRODUITS

TRAVAIL
SALAIRES

BANQUES
EPARGNE

INVESTISSEMENT

Nous com ptons sur la n a tu r e pour re tra n s fo rm e r les d ch e ts

en ressources.
m
c

z
O
V
3
1
O
Dl.

iu

\vi\
33

a
y

LES PEUPLES RICHES CONSOMMENT ET USENT

DAVANTAGE QUE LES PEUPLES PAUVRES, CE OUI
CLAIRE LA "SURPOPULATION" D'UN JOUR DIFFERENT.

CE N'EST PAS NOUS, LE PROBLME /

179

DANS LES ANNEES

1970, LES HOMMES
NOUS AVERTISSAIENT
QUE NOUS
APPROCHIONS DES
LIM ITES PB LA
CROISSANCE, LA
FOIS DEMOGRAPHIQUE
ET ECONOMIQUE.

Mais la nature
ne peut pas
t o u t assimiler.
Si elle e s t
s u rc h a rg e ,
les ressources
disparaissent
e t les dchets
s'accum ulent.

ECONOMIX

Pour a u ta n t, 1 e s t vrai que plus 1 y a de gens, plus 1 y a de c e r v e a u x des cerveaux capables de rsoudre les problmes.

BLE ANCIEN

NOUVEAU BLE

. Par exemple, la crise alim entaire

des annes 1970 passa en p a rtie
grce au cerveau de l'agronome
Norman Borlaug : il m it au p o in t
des cu ltures c o l o g i q u e s
r v o l u t i o n n a i r e s qui m ultiplirent
la production alim entaire de
manire non malthusienne.
La nouvelle politique favorisait
les gros producteurs, c'est--dire
l'agroahm entaire, condamnant les fermes
familiales l'ancienne*.

La politique agricole des USA changea au

dbut des annes 1970 ; au lieu de travailler
conserver des prix agricoles stables, ce qui
avait parfois signifi payer les fermiers pour
ne pas produire, le gouvernement se m it
soutenir une p ro d u c tio n m aximalePLUS ! PLUS / PLUS /

^
0

___ w

"G ro ssisse z o u p a rte z . " Earl Butz,

secrtaire d ' ta t l'Agriculture C1971-19765

L'a_groalimentaire t a it tro p gros pour se

proccuper de chaque h ectare ; il t a it
plus facile de p la n te r /A7 s e u l p r o d u i t
p a r t o u t sans ch erche r plus loin. Ce
p ro du it t a it souvent du m a s .
B ie n t t, les USA euren t du mas ne plus savoir qu'en faire, on lui trouva donc de
n o u v e a u x u s a g e s :______
l e m as f u t donn m anger aux vaches.
Ce r g im e de m as re n d a it les va ch e s
m a la d e s , e lles e u re n t do nc besoin
de m d ic a m e n ts e n p e r m a n e n c e
- de s m d ic a m e n ts aui p n tr re n t
n o tr e a lim e n ta tio n e t nos r s e rv e s
d'eau e t c o n tr ib u r e n t e n gend rer
d e s b a c t r i e s r s i s t a n t e s aux
m d ic a m e n ts .

Le mas fut donn manger

aux hum ains sous de
nouvelles formes, comme
le s iro p de m as ha u te
te n e u r en fru c to s e *, qui
contribua l'augmentation
de l'o b sit aux USA.

Le mas fut transform

en thano\, un carburant
renouvelable fortement
subventionn qui n'a aucun
sens si ce n'est de faire un
cadeau l'agroallmentaire.
NOUS CULTIVONS VU MAIS POUR FABRIQUER
VU CARBURANT, ET NOUS UTILISONS CE
POUR CULTIVER VU MAIS.
COMBIEN PE CARBURANT
RESTE-T-IL QUANP VOUS
AVEZ FINI ?

* Peut-tre parce qu'il ta it pire pour les Humains que d'autres sucres, e t certainement parce que
les subventions le rendaient si bon march que les producteurs alimentaires en mirent dans tout.

Mais nous allons trop vite ; dans les annes 1970, l'alimentation bon march ta it un
bienfait pour les Amricains, dont beaucoup avaient m oins d a rg e n t que par le pass.

180

L ' R E D ES L IM IT E S (1966-1980)

LA GRANDE AUGMENTATION DES IMPOTS

Pans les annes 1970, les gens eurent moins d'argent m m e s i le u r p a ie s u iv it
l'in fla tio n , cause de l'augm entation des tra n c h e s d 'im p o s itio n .

L'augm entation des tra nch e s

d'im position e s t une expression p o rta n t
confusion ; en ralit, les tra nch e s
d'im position n'augm entrent
p a s avec l'infla tio n.

Ce so n t les revenus gui suivirent l'inflation

e t se retrouvrent dans des tranches
d'imposition de plus en
plus hautes.
/ MAIS >
JE NE
PEUX RIEN
ACHBTER PE
PLUS AVEC
MA PAIE / ,

IMPOSITION
TRS
HAUTE
IMPOSITION
HAUTE
IMPOSITION
MOYENNE
IMPOSITION
BASSE

IMPOSITION
BASSE

Cela contribua une im p o rta nte a u g m e n ta tio n d e s im p ts

TAXES FEVERALES PONCTIONNEES SUR
LES SALAIRES PE LA FAMILLE MOYENNE
25
CL

10

20

20

m
vb
?
zU
L
a

15

12

1965

1975

La famille moyenne e s t la famille qui se trouve au milieu, avec la

moiti des familles gagnant plus e t l'autre moiti gagnant moins.

181

Ce n 'e s t pas parce

au'il a vait b e s o in
de prendre plus aux
gens ordinaires que
le gouvernement
augmenta les
im p ts ; il s'a g issait
de prendre m o in s
aux riches e t
aux grosses
entreprises.

E C O N O M IX

Les gens riches e t les grosses e n tre p rise s payrent moins d'anne en anne parce
que le code des im p ts d evint plus co m p liq u e d'anne en anne, avec de plus en
plus de fa ille s .

Remanier le code
des im p ts, a rr te r
l'in fla tio n , augm enter
l'emploi, fa ire cesser
la dpendance au
p tro le tra n g e r...
to u s ces problmes
n c e s s ita ie n t de la
comprhension e t des
ides que le p rsident
Nixon ne pouvait
fo u rn ir ; Nixon t a it
paralys par le scandale
du W a te rg a te e t il
dmissionna en 1974.

Le successeur de Nixon, erald Ford, a va it des ides,

mais elles ta ie n t stupides.
PORTONS TOUS DES PINS "WHIP INFLATION NOW"*

Les conom istes du courant dominant n ' ta ie n t

pas d'un grand secours.

/ / / p x C*>
b (2 )=

A b a tto n s l'in fla tio n sur-le-cham p

182

Les sciences conomiques que

nous avons vues pages 167-173
ta ie n t to u jo u rs influentes,
mais elles cdaient du te rra in

a u tr e ty p e de sciences
conomiques non dom inantes, une
dfense enflamme du la is s e z fa ir e .
Voyons voir.

L ' E R E DE S L I M I T E S (1966-1980)

LES PROPHETES DE LA LIBERTE : Hayek et Friedman

Pans les annes 1920, les conom istes autrichiens Ludwig von Mises C188H973)
e t Friedrich Hayek (1899-1992) c o n s ta t re n t que la p la n ific a tio n conom ique
engendrait la d ic ta tu r e p o litiq u e Quand les gens perdaient leur lib e rt
conom ique, ils perdaient leur lib e rt p o litiq u e .

Ces ides s o n t appeles n o lib ralism e parce qu'elles o n t relanc le libralisme du XIXe
sicle, selon lequel le gouvernement devait re s te r p e tit pour ne pas opprimer les gens.

n v i > !> /? // ,

Hayek en p a rtic u lie r t a it un form idable

penseur ; au lieu de p a r tir de l'h y p o th s e
que le march fo n c tio n n a it, ce que
fa is a ie n t les conom istes depuis Ricardo,
Hayek regarda c o m m e n t il fo n c tio n n a it :
com m ent l'in te ra c tio n de p e tite s unit s
des gens) cre une in te llig e n c e complexe
Cle march), qui r a g it aux pnuries,
aux volutions du g o u t ou aux nouvelles
technologies bien mieux que n 'im p o rte
quel p la n ific a te u r humain ne le fe ra it.
C C erveau invisible" p o u rra it tre une
meilleure expression que "main invisible".)

Les gens qui te n te n t de re m p la c e r

ce cerveau par leur propre systm e
choueront, e t lors du p ro c e s s u s
de c e t chec, ils fe ro n t beaucoup de
dgts.

P ourtant, aprs la Seconde Guerre mondiale,

les dmocraties s'avrrent p arfaitem ent
capables de grer leurs conomies sans
recourir aux camps d'emprisonnement.
NE
PTESTEZVOUS PAS

TR

OBLIGE PE
TRAVAILLER
POUR LE
PUBLIC ?

IW
I I K-'bH I
U
U I l ' Il'o b scu rit
I
I I
Hayek
demeura
dans
pendant
des dcennies. Il f in it par resurgir
l^i \
W
w
/-ri
r-iK' i L n ^ k o
i i \ / .Ci ik / ' j 4- r-iK V M ^ i 1/5
universit
de Chicago,
o
les principes
nolibraux
fu re n t promus par l'conom iste
2006
imrcain M U to n F rie d m a n 0 9 1 2--2
0 0 6)'

183

ECONOMIX

En g ro s, les ides de Friedman co n sistaien t en une

dfense e x tr m e du laissez fa ire ...

LES M0MME5 SONT MOTIVES PAR LEUR PROPRE

INTRT.
51 NOU5 LAISSONS LES HOMMES LIB R E S t?E
CHOISIR LES TRANSACTIONS OUI LEUR PROMETTENT
LE MEILLEUR AVANTAGE, ILS MAXIMISERONT LEUR
PROPRE BIEN-TRE.
LE LIBRE MARCH RCOMPENSE LES HOMMES POUR
LEUR CONTRIBUTION AU BIEN-TRE DES AUTRES.
PONC, OUANP LE GOUVERNEMENT N'INTERFRE
PAS, LES HOMMES MAXIMISENT LEUR PROPRE
INTRT EN AIPANT LES AUTRES.

Avec une concession John Maynard

Keynes : le gouvernement d e v a it grer
la demande globale. Mais au lieu de le
faire par les ajustements keynsiens de
l'imposition e t de la dpense, Friedman
recommandait V a u g m e n ta tio n d e la
m a s s e m o n ta ire de 3% par an environ
(m o n ta ris m e !)-

PS QUE C'EST POSSIBLE, LE

GOUVERNEMENT POIT S'CLIPSER !

Comme Hayek, Friedman in s is ta it sur

le f a it que le p o u v o ir c o n c e n tr e s t
une m e n a c e la lib e r t . Mais il ne
sem blait pas voir que le pouvoir peut
se concentrer sous plus d'une form e.

AU LIEU PE A, IL COMPARA LES

GOUVERNEMENTS PU MONPE REEL
UN LIBRE MARCHE MOt^EUSE.
OR, BIEN ENTENPU, LES MOPELES PES
MANUELS FONCTIONNENT MIEUX QUE
LES INSTITUTIONS PU MONPE REEL :
C'EST MME POUR A QUE NOUS
LES INVENTONS. PAR EXEMPLE, LE
MONTARISME NE FONCTIONNE QUE
PANS LES MOPELES CONOMIQUES
RESTREINTS ; PANS LE MONPE REEL,
IL A CHOU PARTOUT ET
CHAQUE FOIS.

184

E t en ralit, ds
l'poque o Friedman
accda la clbrit
dans les annes 1960,
il t a it clair que
le laissez-faire ne
fo n ctio n n ait mme pas
fo rc m e n t en thorie.
tudions m aintenant la
f a i l l i t e d u m a rc h .

L ' R E D E S L I M I T E S (1966-1980)

LA FAILLITE PU MARCHE NE PARU

PAS PE LA MANIERE PONT LES MARCHES
PRENNENT EN COMPTE LES CAPRICES
PES RICHES AVANT LES BESOINS
PES PAUVRES. A, C'EST LE
FONCTIONNEMENT PU MARCHE.

Mi de la manire dont les marchs, livrs

eux-mmes, fin issen t souvent par tre
c o n t r l s .

ELLE PARUE PLUTOT

PE LA MANIERE PONT MME
LES MARCHES PARFAITS PES
MANUELS PEUVENT PONNER PE
MAUVAIS RSULTAT^ : AVEC
PES EXTERNAUTES, PAR
EXEMPLE, OUI SONT EN GROS
LES EFFETS SECONDAIRES
PES TRANSACTIONS
CONOMIQUES.

Les e x te rn a lit s
n g a tiv e s s o n t
om niprsentes, parce que
les gens qui prennent les
dcisions ne s o n t pas
ceux qui en s o u ffre n t.

Les e x te rn a lit s peuvent aussi tre

p o s itiv e s . Si vous avez c o n s tru it un
beau b tim e n t au lieu d'un b tim en t
s tric te m e n t fonctionnel, t o u t le
monde en p ro fite .

Mais quand vous en payez le prix t o t a l,

alors que vous ne recevez qu une p a r t ie
du bnfice, vous n ' te s pas assez
m otiv pour le faire.

PONC UN LIBRE MARCH, MEME EN THORIE, NOUS PONNERA TROP PEU PE BIENS AVEC PES
BNFICES LARGEMENT PARTAGS ET TROP PE BIENS AVEC PES COUTS LARGEMENT PARTAGES.

ECONOMIX

M aintenant, vous vous

souvenez de la page 23 ?
Les libres marchs
fo n c tio n n e n t correctem ent
seulem ent quand le p r ix
d'un p ro d u it re fl te son
c o t la so cit.

Donc, si un
gouvernement c o rrig e
une e xte rn a lit - en
ta x a n t la pollution, j?ar
exemple - le marche
fonctionne m ieux.

ET C'EST EXACTEMENT DE CELA

QU'IL S'AGIT : SI NOUS NE VOULONS
PAS QUELQUE CHOSE AU POINT DE
PAYER LE COT GLOBAL PE SA
MISE SUR LE MARCH, ALORS C'EST
UNE MAUVAISE UTILISATION DES

La grosse objection
CELA RENDRAIT ME5
PRODUITS TROP CHERS
VOUS ALLEZ ME METTRE
SUR LA PAILLE /

EN TOUT CAS, CORRIGER LES EXTERNALITES NE COUTE

SOUVENT AS CHER. TOUS CES EXEMPLES ETAIENT
RPUTS RUINEUX AVANT QUE NOUS NE LES
METTIONS EN PRATIQUE

RESSOURCES DE LA SOCIETE.

Vendre de l'essence sans plomb

Arrter les chlorofluo roca rbures
d e s tru c te u rs d'ozone
A r r te r les m issions de s o u fre
provoqu ant des pluies acides
quiper les v o itu re s de c e in tu re s de
s c u rit e t d'airbags
Rduire la con som m a tion des v o itu re s
A ugm ente r la s c u rit des lieux de tra va il
f t c . , e tc ., e tc .

Mme dans un libre march idalis,

le gouvernem ent a un rle jo u er.
Fnedman reconnaissait ce p o in t
en th o rie . Mais en pratique, il
s'e x p rim a it c o n tre p ra tiq u e m e n t
t o u t ce que le gouvernem ent fa is a it,
du diplme obligatoire des d o cte u rs
la mise en place de la re tra ite .

Il y en a va it d 'a u tre s encore plus extrm es

que Friedman. L'universit de Chicago, en
particulier, ta it le foye r des s c ie n c e s
c o n o m iq u e s n o c o n s e rv a tric e s .

AVEC LA RETRAITE, LE GOUVERNEMENT

VOUS TAXE MAINTENANT ET VOUS PAIE
PLUS TARD
CELA REVIENT'
DONC VOUS

FORCER

PRVOIR VOTRE
RETRAITE 1

VOUS TES OPPRIME

Une des raisons : dans les annes 1970, le

gouvernement ne p r s e n ta it plus aucun
a t t r a it .

186

L RE D E S L I M I T E S (1966-1980)

LTAT BALLONN
Les impts ta ie n t trop levs.

Faire confiance au gouvernement t a it naf.

,- -

Les programmes dont le but t a it a t t e in t ne

s 'a rr ta ie n t visiblement amais.

VOUS N O U S ~ ~ '\/'

PE

'

"N;------

TRAINS ORANPE \
PROPRF 7 /= a=======^------*
v ^ esse
J y ) / PES c o l e s C ^ = = = 7 /

^ O

NON / JE VOUS Al
APPORT ENCORE PES

AUTOROUTES !

' - . C

"Un d p a rte m e n t d 'E ta t e s t c e q u '/'/ y a d e p lu s p ro c h e d e la vie te rn e lle q u e l'o n

a it ja m a is vu s u r te r r e . " Ronald Reagan C1911-2004)
Prenons c e tte r g le m e n ta tio n bizarre
de 1969 :
LES TOMATES
MRIES SUR PIEP
DOIVENT AVOIR AU MOINS
6,42 CM DE DIAMTRE.
LES TOMATES VERTES
PEUVENT TRE PLUS
PETITES.
Vous pourriez penser que les cultivateurs de
tomates amricains la d te s ta ie n t, mais en
fait, ce sont eux qui l'avaient r c la m e , car
ils faisaient surtout pousser des tom ates
vertes, alors que les producteurs mexicains
faisaient surtout pousser des tom ates mries
sur pied. Et c e tte loi empchait la m o iti de I;
production mexicaine de rentrer, perm ettant ai
cultivateurs amricains de vendre 30% plus cher
C ette sorte d 'e m p rise
r g le m e n ta ire ta it
un problme croissant
du gouvernement
bureaucrate : il
ta it contrl p ar
les in t r ts memes
qu'il ta it cens
rglementer.

Pans les annes 1970,

mme la ju s tific a tio n cl du gouvernement
bureaucrate - les
grosses entreprises
so n t une menace qui
d oit tre m atrise sem blait fa u s s e .

187

LES GROSSES
ENTREPRISES SONT PANS
LES CORPES !

ECONOMIX

LA GESTION PAR LES CHIFFRES

En ralit, les problmes des a ffa ire s avaient commenc aprs la Seconde <5uerre
mondiale quand les corporations avaient g ro s s i e t s ' ta ie n t d iv e rs ifi e s . Ps lors,
les directions gnrales n'avaient plus pu suivre to u s les dtails. Mais to u te s les
e ntreprises avaient deux choses en commun :
LES DOLLARS
ET LES
CENTS /

PROFITS

PAIN

PROFIT

MONTRES

ANALYSE
COUT-BENEFICE

GAZ
TOXIQUE

PROFITS

PROFITS

BOIS PE
SOUSVTEMENTS CONSTRUCTION

RETOUR SUR
INVESTISSEMENT

ECOLE PE COMMERCE

Far exemple, quand une voiture s o r t a it

des chanes de montage de P e tro it, des
inspecteurs la c o n tr la ie n t la recherche
d'anomalies. Mais de plus en plus souvent :

Ces spcialistes en management

apportaient une rflexion objective
e t quantitative dont beaucoup de
compagnies avaient besoin. Mais bien
tro p souvent, ils ignoraient to u t ce
qui n ' ta it p as chiffre, quelle que
f u t son importance.

'*v
VIREZ LES INSPECTEURS. ) (

QUOI ?
POURQUOI ?

- ......- i h^ .

"Toutes les m esures q u an titatives

que nous avons nous m o n tre n t que
nous sommes en tra in de gagner la
guerre [du Vietnam]. "
R o b ert MeNajriara,
secrtaire d 'E ta t la Pfense
sous JFK e t LBJ, pionnier de
ce nouveau typ e de gestion
Pour a u ta n t, les cadres
rem arquaient rarem ent
le c o t de leurs
p r o p r e s salaires ;
dans les annes 1970,
une usine sidrurgique
amricaine com pta
7 00 managers pour
seulem ent
& 0 0 0 ouvriers.

PROFITS

LEURS SALAIRES COUTENT DE

L'ARGENT, ET ILS N'ARRTENT PAS
DE TROUVER DES PROBLEMES, CE
QUI COTE AUSSI DE L'ARGENT.

MAIS ILS
PRSERVENT LA
GRANDE QUALITE
DE NOS VOITURES.

JE NE LE VOIS PAS
DANS MON BILAN.
VIREZ-LES.

PLUS VITE /

PLUS VITE .'

NOUS DEVONS
RDUIRE LES
COTS /

VL 'e ssen tiel de ce que nous appelons le m anagem ent c o n s is te re n d re d iffic ile
le tra v a il des gens. " P e te r Prucker, pape du management

188

L ' R E D E S L I M I T E S (1966-1980)

Avec t o u t ce management, les ouvriers devinrent de plus en plus in d iff re n ts .

nm x-je

\/a

i l

COMMENT

%'ATrtnB L A - u

LA CORPORATION AURAIT
PU METTRE A U PO INT PES
MOYENS PE S'ASSU R ER QUE LE
PROPUfT S O IT ENTIER, PROPRE
E T FONCTIONNE QUANP IL
PARVIENT A U CONSOMMATEUR.
M AIS IL S ONT RENVOY LES
INSPECTEURS. PARCE Q U 'A IN S I
IL S POUVAIENT AUGMENTER
LEUR P ... PE PROFIT. "
GARY BRYNER, PRS/PENT P 'UN
SYNP/CAT UAW LOCAL

pice

f s
3

Interview s e x tra ite s du livre de S tud s Terkel W orking, 1974.

Les cadres s'essayrent mme
aux dcisions techniques. Pans les
annes 1970, chez M, la conception
d'un phare n c e s s ita it 15 runions,
d on t 5 incluant le P .-P .G .

E t quand Lee lacocca, p r side n t de

Ford de 1970 1976, voulut une voiture
com pacte, il dcida de son cahier des
changes, ce qui t a it admissible.

189

ECONOMIX

Il n'y a v a it pas gue les compagnies de

voitures. Ve mauvais managements
c o n trib u re n t faire to m b e r les
g a n ts des chemins de fe r Fenn Central
Railroad e t de l'acier U.S. S teel dans les
annes 1970.

L'EFFONPREMENT PE PENN CENTRAL

FORA LE GOUVERNEMENT
NATIONALISER LES TRAINS PE PASSAGERS.
LE SYSTEME PUBLIC - AMTRAK - N'EST
PAS MERVEILLEUX, MAIS IL FONCTIONNE
MIEUX QUE NE LE FAISAIT
PENN CENTRAL.

y avait une p a rt de v rit dans ces excuses, la c o n c u rre n c e tra n g re , notamment.

190

L ' R E DE S L I M I T E S (1966-1980)

MADE IN JAPAN
le s grosses compagnies amricaines
avaient considre leurs c lie n ts
comme acquis pendant des dcennies

Cependant, le c o m m e rc e in te r n a tio n a l
devenait de plus en plus efficace.

e l l e v o u s l a is s e c e t t e

S E N S A TIO N DE CHALEUR

Dans les annes 1970, les compagnies

amricaines accoutum es dominer
un march national se re tro u v re n t en
c o n c u rre n c e dans un march mondial

M a n ifeste m e nt, les Amricains

s ' ta ie n t mis a c h e te r des v o itu re s
tra n g re s , s u r to u t des japonaises.

le gouvernem ent japonais

protgeait ses e n tre p rise s co n tre
rles
le- im p o rta tio n s , les encourageait
cooprer, leur accordait des
subventions e t des faveurs, e t
fo r a it p ra tiq u e m e n t ses cito yen s
pargner pour que les a ffa ire s
disposent to u jo u rs d 'in vestissem ent.

ECONOMIX

Les Amricains se plaignaient de ce que la

politique japonaise ta it dloyale, ce qui
ta it le cas, mais le vrai problme ta it que
les compagniesjaponaises fabriquaient de
m e ille u re s v o itu r e s que les compagnies
amricaines.

squi
achetaient leurs voitures avec
des dollars, le Japon se retrouva
avec des dollars. Qu'allait-il en
faire ?

Les compagnies japonaises avaient

moins de cadres, e t leurs cadres
ta ie n t moins d is ta n ts . Mme dans
les annes 2 0 0 0 , les in d ustrie s
autom obiles Japonaises recevaient
encore 100 ro ts plus de suggestions
de la p a rt de leurs employs que les
compagnies amricaines.

Les dollars se rva ien t payer des biens

amricains, mais les Japonais n 'a ch e ta ie n t
pas a u ta n t qu'ils vendaient - du coup, les USA
connurent un d f ic it c o m m e rc ia l.

A TOKYO,
ON Ne
PEUT PAS
PAYER SES
COURSES
EN
POLLARS.

Les dollars
se rva ien t aussi
payer du
c a p ita l amricain
- a ction s,
obligations, d e tte
gouvernementale,
e t ainsi de s u ite .
Par le pass, ce
commerce a va it
t re s tre in t, mais
les re s tric tio n s ,
ou c o n tr le s du
c a p ita l, fu re n t
assouplies dans les
annes 1970.

Ainsi, la circu la tio n m o n ta ire s'quilibra, co n tra ire m e n t

la circu la tio n des m a rc h a n d is e s .

192

L RE D E S L I M I T E S (1966-1980)

C'est bien pour les Amricains qui p o s s d e n t du capital

DEPUIS LORS, LES USA

VENDENT LEUR CAPITAL AUX
ETRANGERS POUR PAY ER
DAVANTAGE DE MARCHANDISES.
I
l

JE VOUS PAIE
10 MILLIONS
DE $ POUR CET
IMMEUBLE.

JE
VOUS PAIE
15 MILLIONS
DE $.

r
I 8
B S l

i ! M
1 1,1
f i l i n i

B i l l

sut m

IIS A i l

w II ( I l

n in n a

5 t c 'e s t bien peur les consommateurs amricains

C H E Z

JOH N

Vofr u f!s s

q u i n 'e x p l SBNT P A S f

V O IT U R E S

y y v y v w

v f

Mais souvenez-vous : la p lu p a rt des consommateurs s o n t aussi des tr a v a ille u r s

ECONOMIX

MALAISE GNRAL
Jimmy Carter, le dmocrate qui remporta la prsidence en 1976, avait du pain sur la planche.

PURAU PU

CHOMAGE

CARTER VEREGLEMENTA LES

TRANSPORTS ROUTIERS, LES COMPAGNIES
ARIENNES, LES TLCOMMUNICATIONS
ET LA FINANCE.

Cela marcha raisonnablement bien.

Concernant les tra n s p o rts ariens, les
compagnies ta ie n t moins protges,
donc de nouvelles venues pouvaient les
concurrencer. Le prix des billets d'avion
ch u ta Cen gnral;.
ET LE SERVICE
PERICLITA, LUI AUSSI

EN _pAIT, LORSQUE LES CONSERVATEURS

EVOQUENT PES PEREGLEMENTATIONS
RUSSIES, ILS VOQUENT SURTOUT CELLES
PE CARTER. LES PRGLEMENTATIONS
ULTRIEURES NE MARCHERENT
PAS AUSSI BIEN.

PLUS IMPORTANT, CARTER

PRGL^MENTA LA BIRE. PANS
LES ANNEES 1970, IL NY AVAIT QUE
QUELQUES GRANPS BRASSEURS i
LEUR BIERg AVAIT UN ARRIERE-GOUT
PE MINISTERE PE LA BIERE. CARTER
AUTORISA LA BIRE ARTISANALE,
QUI PONNA NAISSANCE AUX PETITES
BRASSERIES P'AUJOURP'HUI ET
LEUR EXCELLENTE BIRE.

194

L RE D E S L I M I T E S (1966-1980)

Mais le p r side n t C a rte r n ' ta it

pas un a p tre du laissez-faire.
Quand Chrysler chancela la fin
des annes 1970, C a rte r donna a
Lee lacocca, le nouveau .-V.G .,
du r p it pour faire voluer les
choses, ce qu'il f i t .

C arter f i t aussi de son mieux pour en fin ir avec

l'addiction nationale aux n e rg ie s fo s s ile s .
?anneaux solaires
thermiques, supprims
par le prsident
Reagan dans les

Ce ne f u t cependant pas s u ffis a n t pour empcher une autre c ris e p tr o li r e C19795 :

Les prix du ptrole s'envolrent quand les fo n d a m e n ta liste s religieux s'em parrent
du pouvoir en Iran, p rire n t des Amricains en o ta g e s e t re fu s re n t de les rendre.

Prix de l'essence, hum iliation des prises d 'otages e t rcession svre... C a rte r
p e rd it l'lection de 1980 contre R o n a ld R eag an , ancien gouverneur de Californie.

195

Ile pro f i t ] e s t to u jo u rs t r s lev dans les pays

qui s o n t t r s rapides ruiner.
Adam S m ith , La R ichesse d es n a tio n s 0776)

LA

REVOLTE
RICHES
DES

( 1980 - 2001 )

ECONOMIX

A vant que nous poursuivions, rappelons-nous la

manire d o n t les riches e t les p uissants avaient
f a i t en s o rte que le u r in t r t semble tre
l'in t r t de t o u t le m onde.
METTRE TOUT
LE MONPE PANS
PES CAMPS
P'EMPRISONNEMENT
CRERA UN
PARAPIS

Adam S m ith a f o r t bien dcrit

t o u t cela :
___
'TOUT POUR NOUS
ET RIEN POUR LES AUTRES,
VOIL LA VILE MAXIME QUI
PARAIT AVOIR T, PANS TOUS
LES AGES, CELLE PES MAITRES
PE L'ESPCE HUMAINE. "

e,nr.\A\je,Tfi I

LAISSER MOURIR LES

PAUVRES EST LE MIEUX POUR
TOUT LE MONPE /

C 'est assez facile de re je te r ces

ides aujourd'hui. Mais en leur
tem ps, elles fo n c tio n n a ie n t.

lles continuent le faire aujourd'hui-

LES
CONTROLES PE
LA POLLUTION
SONT MAUVAIS '

LES MARCHES
FINANCIERS NON
REGLEMENTES
SONT BONS /

Ces ides com m encrent

rellem ent se rpandre
dans les annes 1970,
lorsqu'une poigne de
gros jo u e u rs comme le
p e tit-n e ve u d'Andrew
Mellon, Richard Mellon
Scaife, m it en place un
rseau d'organism es e t
d 'in s titu tio n s charg de
les conseiller, c r a n t ainsi
le cceur d'un m o u v em e n t
c o n s e rv a te u r.

~ERCLE PE
LECTURE

Pi M PI W
198

L A R E V O L T E DE S R I C H E S (1980-2001)

DONC, DANS LE "MARCHE DES IDEES",

CERTAINES IDES FURENT LOURDEMENT

\es riches so nt le salut de

SUBVENTIONNEES.

xx* * 0 n t < Pur crer de la * * * *

\\i>

,eur compensationa

\m pts sape nt )eur

Pas Par des rg'^0

\e^ w

/MAINTENANT, VOIL CE QUI SE PASSE :

DEPUIS LE DEBUT, JE PRENDS DES POSITIONS
POLITIQUES. MAIS JUSQU' PRESENT, CE LIVRE
N'A PEUT-TRE PAS DU TOUT SfMBLE POLITIQUE,
PARCE QUE LE PASS EST REVOLU. DIRE QUE
L'ESCLAVAGE EST MAUVAIS N'EST PAS
VRAIMENT CONTROVERSE DE NOS JOURS.

JE NE DOUTE PAS QUE LES

JUSTIFICATIONS ACTUELLES
DES INGALITS EXTRMES DE
RICHESSE ET DE POUVOIR SONT
ABSURDES, TOUT COMME CELLES
D'HIER, ET QU'ELLES AUSSI
DISPARATRONT TOTALEMENT.

v a'^S 4u'on sauvera la n a t'on

MAIS SI CE LIVRE AVAIT PARU DANS

LES ANNES 1850, CE POINT DE
VUE AURAIT T COMPLTEMENT
CONTROVERSE.

MAIS POUR LE MOMENT,

BEAUCOUP DE GENS NE SONT PAS D'ACCORD,
CE Qyi VEUT DIRE QUE CE LIVRE RISQUE D'TRE
TRES CONTROVERSE. PAS DE PROBLEME.

199

E C O N O M IX

Quoi qu'il en soit, quelles sont ces

ides subventionnes ? Une des f?lus
grosses : les sciences conom iques
c o n s e rv a tric e s que nous avons vues
pages 183-186. Pans les annes 1970, elles
n'etaient pas absurdes, elles taient

in te lle c tu e lle m e n t re s p e c ta b le s
Aprs t o u t , nous avons vu page 166
les conom istes du co u ra n t dom inant
s 'a b rite r derrire des m a th s qui
fa is a ie n t l'h y p o th s e d'un libre
march p a r fa it ds le d p a rt.

LES MARCHS NON SUPERVISS SONT

TOUJOURS LES MEILLEURS /

Par consquent, dans les annes 1970, l'conomie co nse rva trice n ' ta it pas tr s
loin de l'conomie dom inante.
Mais par la s u ite , l'conomie
dom inante s e re p o s itio n n a en
faveur du monde rel.

LES MARCHES NON SUPERVISES

PEUVENT FOIRER !

Au dbut des annes 2000, le courant dominant

avait la rg i ses modles pour inclure :
L'importance de l'h is to ire e t des in s titu tio n s
L'importance des /afees e t de la co n n aissan ce

Mais ces modles largis n 'e n tre n t

pas dans n o tre d m o n stra tio n
parce qu'ils n 'o n t pas eu beaucoup
d 'e ffe t- Zn 2011 encore, nos dbats
conomiques s o n t pour la p lupart
ancrs dans les annes 1970.

La c o n c u rre n c e m o n o p o lis tiq u e (page 168)

L 'in fo rm a tio n a s y m triq u e d e s gens n'ont pas
la mme information.)
Les progrs de la p s y c h o lo g ie depuis l'poque de
Ricardo CNous ne sommes pas de simples machines
calculer rationnelles.)
Nos impulsions s o c ia le s (noue optons souvent
pour l' q u it plutt que le gain priv, par
exemple.)
Keynes
Pes rames e t des rames de donnes sur le monde
rel
Pes e x p rim e n ta tio n s c o n tr l e s tudiant
la manire dont nous agissons vra im e n t, e t non
dont la thorie d it que nous d e v rio n s agir
E t bien plus .'

200

JE NE SUIS PAS P'ACCORD.

LES MARCHS NON SUPERVISS
SONT PARFAITS.

L A R V O L T E D E S R I C H E S (1980-2001)

Par exemple, depuis les annes 1970, nous entendons dire en permanence que le s
ric h e s s o n t tr o p p a u v re s , e t mme que le s p a u v re s s o n t tr o p ric h e s .
Cn 2002, le Wall S tre e t Journal qualifia les pauvres de "p e tits veinards

ILS PEROIVENT TROP

D'ALLOCATIONS DU
GOUVERNEMENT !
ILS SE CROIENT
AUTORISS TRE PAYS
SANS TRAVAILLER !

ILS FORGERAIENT DAVANTAGE

LEUR CARACTRE SI LEUR
VIE ETAIT PLUS DURE /

ILS DEVRAIENT PAYER

PLUS D'IMPTS !

ILS JOUENT TOUJOURS

LES VICTIMES ALORS
OU'ILS ONT VRAIMENT
LA BELLE VIE /

LE PAYS NE PEUT PAS SE

PERMETTRE DE CONTINUER
ENTRETENIR LEUR PARESSE /

On p o u rra it se demander comment les riches a r r iv e n t ainsi voir dans la psych

des pauvres, vu le peu de c o n ta c t qu'ont les deux classes. Une p ossibilit e s t
qu'ils p ro je tte n t leurs p r o p r e s t o r t s sur les a u tr e s . Car les choses s o n t
indubitablem ent plus logiques comme a .
NOUS PERCEVONS TROP
D'ALLOCATIONS DU
GOUVERNEMENT !
NOUS NOUS CROYONS
AUTORISS TRE PAYS
SANS TRAVAILLER !

QUOI QU'IL EN SOIT, LES AUTRES

IDES CONSERVATRICES, TELLES
QUE SE DBARRASSER DE
MESURES PROUVES COMME
LES PENSIONS DE RETRAITE,
LE SYSTME D'IMPOSITION
PROGRESSIF, ET AINSI
DE SUITE, N'TAIENT
EN RALIT PAS
CONSERVATRICES DU
TOUT - ELLES TAIENT
PLUTT RAWCALeS.

NOUS FORGERIONS DAVANTAGE

NOTRE CARACTRE SI NOTRE
VIE TAIT PLUS DURE /
NOUS DEVRIONS PAYER
PLUS D'IMPTS !

NOUS JOUONS TOUJOURS

LES VICTIMES ALORS
QUE NOUS AVONS VRAIMENT
LA BELLE VIE /
LE PAYS NE PEUT PAS SE
PERMETTRE DE CONTINUER
ENTRETENIR NOTRE PARESSE

En fa it, les conservateurs des annes 1970

qualifirent leur mouvement de rvo lu tio n , e t c'en
ta it une. Elle avait pour but d'radiquer la Nouvelle
Donne e t de revenir aux annes 1920, ce qui nous
ramne Ronald Reagan.

Por t r a it de
Calvin Coolidge, qui
remplaa un p o rtra it
de Thomas Je ffe rso n
quand Reagan en tra
en fo n ction

201

ECONOMIX

LA REAGANOMIE : lconom ie reaganienne

Le prsident Reagan prom it un
gouvernement plus p e tit, des budgets
quilibrs, moins de rglem entations e t
des r d u c tio n s d im p ts
/

Les gens avaient ra is o n de vouloir

des rductions d'im pts ; en 1980, la
famille moyenne abandonnait 25% de
son revenu aux im pts fdraux. Quinze
ans auparavant, c ' ta it la m o iti de ce
m ontant.

"LE GOUVERNEMENT N 'E S T PAS LA

SOLUTION NOS PROBLMES^ LE
GOUVERNEMENT E S T LE PROBLEME ! "

M E C LES AUTRES
/
IMPTS, NOUS
{
PAYONS UN
l
TIERS PE NOS
REVENUS.

C'EST QUANP MME

MOINS QUE CE OUE
PAIENT LA PLUPART
PES GENS EN EUROPE
OCCIPENTALE.

MAIS LES PEUPLES P'EUROPE OCCIPENTALE SONT

PLUS AVANTAGS : ILS ONT L'ACCES GRATUIT AUX SOINS,
PE BONNES COLES, PES UNIVERSITS ABORPA8LES...

Reagan f i t pleuvoir les dollars. Le tau x

d'im position maximum tom ba de 70% 50% en
1981, puis t o u t ju s te 28,6% en 1986. La loi de
1986 combla ce rtaine s failles, mais en creusa
d'autres.

"P ans le c a s d 'u n e s o c i t c o lle c tiv e ave c une anne

im p o s a b le d b u ta n t le 1er m a i 1986, s i c e tte s o c i t
a r a lis u n g a in d e c a p ita l n e t d u ra n t la p rio d e
c o m m e n a n t le p re m ie r jo u r d e c e tte anne
im p o s a b le s 'a c h e v a n t le 2 9 m a i 1936, c o n fo rm m e n t
u n a c c o rd d 'in d e m n it d a t d u 6 m a i 1986, a lo rs
c e tte s o c i t p e u t c h o is ir de t r a it e r ch a q u e a c t if
a u q u e l s e r a p p o r te c e g a in d e c a p ita l n e t com m e
a y a n t t d is trib u a u x a s s o c i s m e m b re s d e c e tte
s o c i t e n p r o p o r tio n d e le u r p a r t re s p e c tiv e d u
g a in o u d e la p e r te d e c a p ita l r a lis e p a r la s o c i t
p o u r ch a q u e a c t if . "

E x tra it de la loi
d'im position de 1986 qui f i t conomiser
aux associs de Bear S tearns, une
grosse socit de Wall S tre e t,
8 millions de ? d 'im p ts Csi t a n t e s t
qu'elle ne f t applique q u e u x 5.

202

Les grosses corporations obtenaient

de coquettes reductions d'impts et
des ristournes comme sous Mellon,
150 millions de $ pour E en 1961, par
exemple.

L'augmentation des tranches d'imposition

fut enfin arrte - aujourd'hui, les
tranches d'imposition voluent avec
l'inflation - mais les types comme vous et
moi n'obtinrent une rduction d'impt que
de 1%environ. En d'autres termes, dans les
annes 1970, l'augmentation des impts
fut confisque-

IL N'EN PRENP

PLUS, MAIS POURQUOI

GARPERAIT-IL
CE QU'IL A ?

L A R V O L T E D E S R I C H E S (1980-2001)

Les im p ts plus bas a lla ie n t-ils

sig n ifie r moins de revenus ? Reagan
r p on d it que / 70/ 7.

Reagan rduisit aussi certaines dpenses

sociales, mais il gonfla le budget militaire
au point que les dpenses to ta le s
grim prent, En d'autres te rm e s :

"CETTE

POLITIQUE RENPRA
NOTRE ECONOMIE
PLUS FORTE, ET
L'CONOMIE PLUS
l
FORTE QUILIBRERA
LE BUDGET, CE QUE
NOUS NOUS SOMMES
ENGAGS FAIRE
AVANT 1934.
4."
1

< F -

Moins d 'im p ts e t plus

de dpenses s ig n ifia ie n t
d'normes d fic its
b u d g ta ire s , bien que
Reagan ne l'e u t sans
doute pas c o m p ris :
sa politique conomique
t a it rem arquablem ent
d s in v o lte .

V W G t T tv tK A L, 1980-1966

rh

1966
"[Reagan] n^admet p as nos d fic its . // n 'arrive p as com prendre p o u rq u o i les
gens n a r r te n t p as de p a rle r de sa p o s itio n s u r le d fic it. // e s t c o n tre les
d fic its depuis q u aran te ans. P ourquoi m e ttra it-o n cela en d o u te ?"
David Stockm an, premier d ire cte u r du Budget de Reagan

Ainsi, la politique conomique

de Reagan se rsuma de la
dpense d fic ita ir e .

Page 124, nous avons vu que la dpense

d fic ita ire provoque de \e x p a n s io n . Mais
c e tte fo is-l , ce ne f u t pas vra im e n t le cas.
PIB REL CEN DOLLARS 2 0 0 0 CONSTANTS}

1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983

Aprs to u t,
les rductions
d'im pts
concernaient
presque
exclusivement
les ric h e s .

203

ECONOMIX

La plupart des dpenses de Reagan d is p a ru re n t tout bonnement dans la nature Cplus de 130
membres de son administration firent l'objet d'une enqute, puis furent inculps, ou condamns,
un nouveau record').

5n o utre , en 1982 e t 1983, Reagan a u g m e n ta le s im p ts , au p o in t que la plupart

des gens, riches excepts, durent payer encore plus d 'im p ts que sous C a rte r
Cmalgr cela, les budgets de Reagan ne fu re n t ja m ais proches de l'quilibre).

IL FAUT LE RPTER, PUISQUE LE M/THE

EST TELLEMENT DIFFERENT :

L5 IMPT5

204

L A R V O L T E D E S R I C H E S (1980-2001)

LA FED - RESERVE FEDERALE

Comme noue
l'avone vu page
91, la Rserve
fdrale a
la m atrise
de la masse
montaire.
En d'autres
te rm e s, elle
co n tr le la
p o litiq u e
m o n ta ire .

La Fed peut cr e r un
com pte bancaire avec de
l'a rg e n t dessus p a rtir
de rien : c 'e s t de l que
viennent les dollars.

Pour re tire r de l'a rg e n t de la

circulation, la Fed re v e n d quelque
chose.

LES TAUX
P'INTERT
LEVS
PCOURAGENT
L'EMPRUNT, CE
QUI POURAGE
LA PEPENSE.
AINSI, QUANP LA
FEP AUGMENTE
LES TAUX
P'INTRT,
CELA FRBINB
L'ECONOMIE.

Pour m e ttre c e t a rg e n t en
circulation, la Fed a c h te quelque
chose lors_d'une opration sur
un m a rc h lib r e La Fed achte
gnralem ent des obligations
gouvernementales.

La Fed ajouts ou retire de l'argent

jusqu' ce que le ta u x d e s fo n d s
- le taux d'intrt que ee font
payer les banques entre elles pour
les emprunts d'une nuit, lequel est
trs sensible aux modifications de
la masse montaire - se dplace
jusqu'au niveau que souhaite
atteindre la Fed.

BAISSER LES
TAUX PERMET UN
ACCROISSEMENT PE
L'ECONOMIE ; MAIS
CELA NE MARCHE
PAS AUSSI BIEN.
VOICI UN EXEMPLE
SIMILAIRE : LE
FAIT PE TIRER SUR
LA FICELLE P'UN
BALLON LE FAIT
REPESCENPRE PE
MANIRE PLUS
FIABLE QUE LE FAIT
PE POUSSER SUR
LA FICELLE NE LE
FAIT MONTER.

205

Moins
souvent,
la Fed fait
payer le ta u x
p r f re n tie l,
le taux
d'intrt que
les banques
paient pour
emprunter
directement
la Fed.

L'astuce,
c 'e s t le
c h o ix du
m om ent :
re tire r
l'a rg e n t
pour
calmer les
expansions
e t le
rintroduire
avant
d 'o b te n ir
une
dpression.

ECONOMIX

DURANT LA DPRESSION, LA FED AVAIT

FAIT EXACTEMENT CE QU'IL NE FALLAIT
PAS : ELLE AVAIT INOND L'ECONOMIE
D'ARGENT DANS LES ANNES 1920 ET
REPRIS CET ARGENT AU DBUT DES
ANNEES 1930.

C'EST POURQUOI LES

CONSERVATEURS DISENT
QUE LA DPRESSION FUT
ENTIREMENT DE LA FAUTE
DU GOUVERNEMENT, CE QUI
N'TAIT PAS LE CAS.

Pes annes 1940 aux annes 1960, la Fed f i t les choses comme il fa u t. Mais lors
de la s ta g fla tio n des annes 1970, ce n ' ta it pas facile de savoir quelle t a it la
meilleure conduite adopter, e t la Fed su b issa it la pression des deux camps.

206

L A R V O L T E DE S R I C H E S (1980-2001)

Volcker a vait augment les

ta u x d 'in t r t, provoquant une
rcession en 19SO, une anne
lectorale.

Puis v in t la dpense d fic ita ire de Reagan,

qui a u ra it pu e tre t r s in fla tio n n is te .

Pour co n tre c a rre r l'inondation

montaire de Reagan, Volcker
augmenta l'in t r t jusqu' des
ta u x inous, dclenchant une a u tr e
rcession.

Cela f i t enfin cesser l'in fla tio n , au p o in t

que les gens ce ssren t de s 'a tte n d r e
ce que les prix m o n te n t. Ponc, quand
les gens d ise n t que Reagan a mis fin
l'in fla tio n des annes 1970, en r a lit , le
c r d it en revient Volcker.
OU MOI, LE GARS
QUI A NOMM
VOLCKER.

Bien sr, t o u t le monde

savait depuis to u jo u rs
qu'une dpression
s u ffis a m m e n t dure
m e t t r a it fin l'in fla tio n .

l QUESTION EST DE SAVOIR SI A VALAIT LE COUP.

APRES TOUT, L'INFLATION ET GNANTE, MAIS LE CHMAGE
TUE. UNE ETUDE DU CONGRES DE 1976 ESTIMA QUE CHAQUE
HAUSSE DE 1% DE CHMAGE SIGNIFIAIT :

495 dcs supplmentaires d'une

cirrhose du foie
628 homicides supplmentaires
920 suicides supplmentaires
3 440 dtenues supplmentaires dans
les prisons d'Etat
4 227 admissions supplmentaires
dans les hpitaux psychiatriques

SI LES GENS N'ONT PAS

D'ARGENT, ILS NE PEUVENT
PAS PAYER DES PRIX
PLUS LEVS /

20 240 attaques e t crises cardiaques

mortelles supplmentaires

207

ECONOMIX

Quoi qu'il en s o it, lorsque Reagan

a u g m e n ta le s im p ts en 1983, Volcker
f i t c h u te r les ta u x d 'in t r t ; 1984 f u t
vra im e n t une bonne anne, e t aussi une
anne lectorale.

Le gouvernem ent fa is a it tou jo u rs

des d fic its , la Fed p r it donc
l'habitude de tir e r sur la ficelle au
premier s o u p o n d 'in fla tio n , voire
d'augm entation de l'emploi ; les
6,5% de ch m ag e fu re n t redfinis
comme "plein emploi" pendant les
annes Reagan.

Additionnons les e f f e t s de la dpense d fic ita ire de Reagan e t de la c o n tra c tio n

m ontaire de la Fed, e t nous obtenons les bases de l' co n o m ie re ag a n ie n n e-

1.

Le gouvernement dpensa
normment dans l'arme,
ainsi que dans d'autres
faveurs e t subventions
pour les grosses
entreprises.

2.

Les riches, e t les

corporations qu'ils
possdaient, payrent peu
d'impts.

3.

Le gouvernement dut
emprunter l'argent qu'il
n'avait pas obtenu en
augmentant les impts...

4.

... e t payer les intrts.

5.

Tout cet emprunt f i t craindre

une inflation la Fed, qui
maintint donc les taux d'intrt
artificiellement levs, le
gouvernement paya donc
e n c o re plus d'intrts.

6.

Fendant ce temps, les ^ens

ordinaires payrent les impts
levs des annes 1970, plus
quelques autres supplmentaires.

7.

Le gouvernement ne "put pas se permettre" de

dpenser beaucoup pour eux...

8.

... alors que les taux d'intrt levs

maintenaient le chmage lev e t les salaires
bas...

9.

Les gens pargnrent moins e t empruntrent

plus...

10.

... e t payrent des intrts artificiellement

levs pour les crdits de leur voiture, les prts
immobiliers, les crdits de leur entreprise, de
l'cole e t la dette de leur carte de crdit...

208

L A R V O L T E DE S R I C H E S (1980-2001)

Une consquence e to u t ce\a : une d e tte n a tio n a le en hausse c o n s ta n te - d e tte

souscrite au nom des contribuables - e t que personne ne sut Cni ne sait) comment rgler.

PTT NAVONALB
AJ>

10

Ui
Cv

vn
c>

CL

7
6

1
m

C>

vn
oc
m

5
4
3
2
1

mmiiiiTrtinpTmTrilIlJp u f
1960

1970

190

1990

2000

Une autre consquence : une masse d'argent en croissance constante entre les mains
des riches, probablement p lu s qu'on ne pouvait en investir dans la production.

Je dis "probablement" parce qu'il n'est pas sr que les investisseurs tentrent seulement de
tro u v e r de l'investissement productif. Pans les annes 1960, les s p c u la te u rs se dchanrent.
W all S tr e e t connut une expansion comme il n'en avait plus vu depuis les annes 1920.

209

ECONOMIX

LE RETOUR DU POUVOIR DE LARGENT

Un bon objet
de spculation :
les obligations
haut risque,
ou o b lig a tio n s
p o u rrie s de.s
reconnaissances de
dettes offertes
par des compagnies
frauduleuses, qui
avaient peu de
chances d'tre
rembourses,
d'o l'adjectif
"pourries". Le
ris q u e avait
toujours maintenu
les investisseurs
modrs loin des
obligations pourries,
mais ce haut risquela tait accompagn
d'un in t r t lev.
Et les spculateurs
avaient du mal
rsister un
intrt lev ;
le march pourri
explosa dans les
annes 1980.

NOUS NE POUVONS PAS

COMPRENDRE CE OUI SUIVIT
SANS REPETER OUE LES
ACTIONS APPORTENT
LA POSSESSION DES
COMPAGNIES. QUAND VOUS
ACHETEZ DES ACTIONS, VOUS
DEVENEZ COPROPRITAIRE
D'UNE COMPAGNIE ; ACHETEZ
SUFFISAMMENT DE j?ARTS ET
VOUS CONTROLEZ
LA COMPAGNIE.

Pendant des dcennies,

\es d irig e an ts des grosses
compagnies ne s ' ta ie n t pas
soucis que des gens puissent
faire a.

Les p r d a te u rs d 'e n tre p ris e s

vendaient des obligations
pourries, utilisaient l'argent
pour prendre le contrle d'une
compagnie, puis vendaient les
a c tifs de la compagnie contre
assez d'argent pour rembourser
les obligations - lesquelles ne
semblaient plus si pourries
aprs to u t - e t conserver un
jo li p ro fit pour eux-mmes.

210

Un exemple : au
dbut des annes
19S0, &u\f Oil se
vendait 4 0 $
l'a ctio n ; ce
prix, le m o n ta n t
t o t a l des p a rts
de Gulf Oil Cia
c a p ita lis a tio n
b o u rs i re ') a urait
valu 6,5 milliards
de $. Mais les
gisem ents
p tro lie rs que
possdait u lf Oil
valaient p lu s
que a.

L A R V O L T E DES R I C H E S (1980-2001)

En 1983, le p r d a te u r d 'e n tre p ris e T. Boone

Pickens se m it a c h e te r des p a rts de Gulf
Oil. Les d irig e a n ts de G ulf Oil n 'aim aient pas
Pickens ; ils se to u rn re n t vers Chevron, qui
absorba G ulf Oil pour 8 0 l'a c tio n . Ce prix
lev e u t pour consquence que Pickens e t
ses amis vendirent leurs p a rts c o n tre un
p r o f it de 760 millions de $, ta n d is que Gulf
Oil disp a ra issa it.

Pans la vraie vie, d iffic ile de voir ce qui

f u t cr si ce n 'e s t du papier-valeur, fn
f a it, quelque chose a va it t d tr u it.

"JE PENSAIS QUE J E

TRA VAILLAIS POUR UNE
FORMIPABLE INSTITUTION
SOCIALE. J E N E PENSAIS
PAS QUE J' T A IS EN
TRAIN PE GACHER 2 5
ANNES PE MA VIE, AVEC
TOUT CE QUE CELA A VA/T
COT MA FAMILLE,
POUR QUELQUES BOUTS
PE PAPIER ."
y

"A 4 0 $, LA COMPAGNIE VAUT

6 ,5 M lLUARPS PE $, 8 0 $, ELLE VAUT
13 M lL U ARPS PE $. TOUT LE MONPE PEUT
PONC VOIR CE Q U IA T CR ICI. * PICKENIS

EN P'AUTRES TERMES, AU LIEU

PE TRANSFORMER PES PAPIEREPARGNES EN TRAVAIL ET EN
INVESTISSEMENT, LE MONPE
FINANCIER FAISAIT L'INVERSE ET
TRANSFORMAIT LE TRAVAIL
ET L'INVESTISSEMENT EN
PAPIER-VALEUR.

Pour loigner les prdateurs, les d irig e an ts

devaient rendre leurs compagnies c h e re s .
SI NOUS N'AUGMENTONS PAS LE PRIX PE NOS
ACTIONS, NOUS SERONS INVESTIS ET VIRS.

Au mme m om ent, les fo n d s d e p e n s io n

e t les fo n d s com m uns d e p la c e m e n t
c o n ce n tra ie n t le pouvoir d'une poigne
d 'investisseurs Wall S tre e t. Par la
suite, ceux-ci u tilis r e n t leur pouvoir.

Une course e ffr n e la v a le u r

a c tio n n a ria le Cprix des
a c tio n s ) s'ensuivit.

211

E C O N O M IX

en croire Wall S tre e t Cet certains

conomistes), c e tte focalisation sur
le prix des actions ta it e ffic a c e -

LORSQUE JE SATISFAIS MA CUPIDITE

EN EXIGEANT DES ACTIONS PLUS
CHERES, JE FORCE LES ..
COMPAGNIES
UNE MEILLEURE
.
P
GESTION. LA
p id i
CUPIDITE, C'EST
*
Lf 5 3 _ .
BIEN /

Ce la a va it pu tre vrai dans les annes

1960, lorsque l'investisseur ty p e d te n a it

ses a ctio n s pendant cinq ans. Mais dans les
annes 1980, les a ctio n s ta ie n t a che ts
e t vendus si v ite que c ' ta ie n t en r a lit
les o rd in a te u rs qui fa is a ie n t de plus en
plus le commerce.

ACHETERVENDREACHETERACHETERVENDREACHETERVENDREVENDREACHETER

Wall S tre e t se c o n c e n tra it de manire

cro issa n te sur le c o u r t te rm e -

D n I I n n
COMPAGNIE A
r i T T [a

E t sa tisfa ire Wall S tre e t sig n ifia it

fin t.. n fl
COMPAGNIE 3

LLIUU||111IE

COMPAGm

ix i .u u ren r a n n
PROFIT
P R O F IT
INVESTISSEMENT LONG TERME
jTISSEMENT LONG TERME 4
ERCHE ET PVELOPPEMENT f
FIPLIT PE LA CLIENTLE
TRAVAILLEURS
4INTGRATION LOCALE 4

RECHERCHE ET PVELOPPEMENT 4
FIPLIT PE LA CLIENTLE
TRAVAILLEURS ^ -------------L

INTGRATION LOCALE < -------------

P 'autres choses semblaient

sa tis fa ire Wall S tre e t, qu'elles
augm entent ou non le p ro fit.
Les fu s io n s , t o u t d'abord. Les
lic e n c ie m e n ts , galement.
DESOLE ! LA
COMPAGNIE N'A
PAS LES MOYENS
DE PAYER VOS
SALAIRES /

C 'e st l un a u tre cas pour lequel le monde

fin an cie r a u ra it d faire ceci...
PAPIER-VALEUR

in ^j-yix __k
f -

MAIS
NOUS
FAISONS
DU
PROFIT !

j m U L L L s >,
/

ET
VOTRE
SALAIRE,
VOUS ?

COMPAGNIE

>i

/O v /T ^ f^

INVESTISSEMENT REEL
mais f i t en f a i t cela

ET VOS
ET VOS
"VOYAGES
FERMEE
ENORMES D'AFFAIRES"
PRIMES ?
SUR LA
, RIVIERA
r iS - y r S
PANS LE
INVESTISSEMENT REEL
A
JET DE LA
_/n% : COMPAGNIE ?

212

PAPIER-VALEUR

L A R V O L T E DE S R I C H E S (1980-2001)

IL FAUT NOTER QUEL POINT

CETTE CONCURRENCE POUR LE PRIX
DU CAPITAL RESSEMBLE PEU LA
CONCURRENCE PE LIBRE MARCH
QUE NOUS AVONS VUE PAGE 23.

Une manire de faire de gros

p r o fits : faire en s o rte que le
gouvernem ent vous donne de
ra rg e n t.

Ve plus en plus, les grosses e n tre p rise s

ne se fa is a ie n t pas concurrence pour

fo u rn ir un bon p roduit un bon prix ; elles
se fa is a ie n t concurrence pour t ir e r du
p r o fit c o u rt te rn ie a fin de complaire
Wall S tre e t.

OBSERVONS L'INITIATIVE PE PEFENSE ANTI-MISSILES

"GUERRE PES TOILES" PE REAGAN. AUJOURD'HUI,
APRES PLUS PE PEUX PCENNIES ET 100 MILLIARPS
PE $, IL NE PEUT TOUJOURS PAS ARRTER UN
SEUL MISSILE CPE TOUTE FAON, PERSONNE
N'IRAIT LANCER UN SEUL MISSILE).
CELA N'A PAS PE SENS, SAUF S'IL S'AGIT P'UN
TRANSFERT P'ARGENT PES CONTRIBUABLES
AUX FOURNISSEURS PE LA PEFENSE.

Le gouvernem ent fdral e t les gouvernem ents des ta ts ne fu re n t pas pargns.

Pes compagnies in tgres dans leur vie locale depuis des gnrations - gui, dans
c e rta in s cas, avaient c r leur communaut - commencrent p a r tir guand on
leur p ro po sa it de meilleures conditions ailleurs.
APPORTEZ-NOUS
VOS EMPLOIS !
15 MILLIONS PE
PE RDUCTIONS
P'IMPTS ET PE
SUBVENTIONS !

AUJOURD'HUI, LES PROFITS PE BEAUCOUP

PE GROSSES CORPORATIONS PROVIENNENT
ENTIREMENT DES CONTRIBUABLES.
ON APPELLE A PES PROFITS PRIVATISS
ET PES PERTES SOCIALISEES.
3 0 0 MILLIONS DE $
Offre de
l'Alabama pour
1 500 emplois
C200 0 0 0 $
par emploi)

213

ECONOMIX

Toute c e tte application

faire plaisir Wall S tre e t
supposait que la richesse
virtuelle, sur papier, augmente
plus vite que la richesse
relle, ce qui e s t une bonne
dfinition d'une bulle.

PANS LES ANNEES

1960, LES SAUVETAGES
PE WALL STREET PAR
LE GOUVERNEMENT
PEVINRENT LA NORME.

Le 19 o cto b re 1987, la
bulle e x p lo s a . L'indice
Dow Jones p e rd it 22%,
une ch u te pire que
n 'im p o rte quel jo u r de la
Grande Dpression.

1982 : P re m i re v r ita b le c ris e de

la d e t t e du tie r s -m o n d e
1984 : N a tio n a lis a tio n de la
C o n tin e n ta l Illinois B ank
C p lu t t que de la la is s e r
fa ir e f a illit e )
1984 : M exique

Le nouveau prsident de
la Fed, Alan reenspan,
inonda le march de
c r d it peu onreux,
em pchant le krach mais
re g o n fla n t du mme coup
la bulle.

Les fin an cie rs avaient

com pris le systm e :
SI JE PRENPS PES RISQUES
INSENSS ET QUE A
MARCHE, JE GARPE LE
PROFIT / SI J'CHOUE,
LE GOUVERNEMENT ME
REMBOURSE /

1987 : M a rc h b o u rs ie r
1989 : S avings and Loans CS & L s)
1991 : B a n k o f Mew England
1994-1995 : M exique Cencore)
1995 : B a nq ues ja p o n a is e s
1998 : T o u t le fic h u m onde
fin a n c ie r
tc ., e t c . , e tc .

Wall S tre e t p r it donc des risques plus dlirants, ce qui signifia que
le gouvernement d u t rapidement venir de nouveau son secours,
e t ainsi de suite.

214

Trs vite,
fa ir e en
s o r te que la
b u t le re s te
g o n fl e
devint une
grosse priorit
pour le
gouvernement.

L A R V O L T E D E S R I C H E S (1980-2001)

LES INSTRUMENTS FINANCIERS

Pans ce genre de systm e, ce n ' ta it pas la peine d ' tre ingnieur en physique
nuclaire pour gagner de l'a rg e nt.

A cheter assez
de capital pour
c o n tr le r une
compagnie.

M
1
1

M p ,ta l a

p P' S " " *

P s
r

l's

----------------------P ro fit.

Faire payer la compagnie L

un gros d ivid end e.
----- y

Examinons les ra c h a ts .
Pe 1981 au dbut de 1996,
des c o rp o ra tio n s non
financires ra c h e t re n t
pour 70 0 0 0 0 milliards
de de plus d 'a ctio n s
qu'elles en avaient
emis. Cet a rg e n t a u ra it
pu tre consacr aux
im pts, aux salaires ou
l'investissem ent
long te rm e .

Bien entendu,
la finance n 'e s t
pas to u jo u rs
si facile, ni
si inutile.
Considrons
les p r o d u its
d riv s , qui,
dans le fond,
s o n t des paris.

Les paris peuvent

co n trib u e r
m a tr is e r le
ris q u e . Une
compagnie de
bus inquite du
prix de l'essence
peut aller sur
le march des
produits drivs
e t p a r ie r
qu'il va
m onter.

Si le prix de l'essence ne m onte p a s ,

la compagnie de bus perd le pari.
f
VWIS J'OBTIENS1
f DEJ-'ESSENCE PAS
\ CHERE, DONC TOUT
V
VA BIEN /

Les produits drivs - s u rto u t

les plus complexes - sont_
remarquablement
n on r g le m e n t s.

Si le prix m onte, les bnfices du pari

compensent le co t.

PE CgTTE
MANIERE,
ILS PEUVENT
MATRISER LE
RISQUE PLUS
EFFICACEMENT
QUE SI LE
GOUVERNEMENT
INTERVIENT !

215

ECONOMIX

Avec quelques rgles, une .grande p a rtie de l'a c tiv it de Wall S tre e t f u t condamne
imaginer des in s tru m e n ts fin a n c ie rs de plus en plus sophistiqus, ou de
nouveaux moyens de faire des paris.
< fS >

J f ONTR^TS DE V r

' c ^

<&

g 'S

> e ^ GRE /A GRE !

rnan i
A >
} J C u - r l Rtr y
w C Im A .

\ r ?

VV aL

------------

CHANGES

h /7 S V V \
PE RISQUE PE
^
"
aTV
c r p it/
)
SWAP OPTIONS/
) N
,.

n tZ r> (

CONTRATS TERME SUR OPTIONS SUR STELLAGES

SUR LE NIKKEI PAYABLES EN POLLARS /

Les p ro d u its fin a n cie rs devinrent

si complexes que, dans les annes
1990, vous pouviez re m p o rte r le prix
Nobel si vous dcouvriez leur valeur.

Par la suite,
mme les gnies
dignes du Nobel
n'en fu re n t plus
capables : en 1998,
Long-Term Capital
Management, un
fonds qui c o m p ta it
deux la u ra ts du
Nobel parmi ses
d irecteurs, f i t un
mauvais pari e t
fa illit a n a ntir le
monde financier
t o u t e n tie r.

Le march des p ro du its drivs, au lieu de m a tris e r le

risque, d evint source de risque, ce qui n'a pas grand-chose
'tonnant : c 'e s t un m a rc h d e p a r is n o n c o n tr l
g a n t Or Keynes a v a it dj a v e rti en 1936 :

"QUA/VP LE DEVELOPPEMENT PU CAPITAL P'UN

PAYS PEVIENT LE SOUS-PROPU/T PS ACTIVITS P'UN
CASINO, LE TRAVAIL RISQUE P'ETRE MAL PAIT. *

On p e u t galement
a ffirm e r sans le
moindre doute que
les financiers qui
les inventent les
comprennent m ieu x
que les gens qui
ils les vendent.
C e tte in fo rm a tio n
a s y m triq u e e s t
une in v ita tio n
ouverte la
fraude.

r FAITESMais nous
MOI
allons tro p
CONFIANCE v ite ...

216

FAILLIT.

Les produits drivs

devinrent de plus en
plus com pliqus ;
ta n t donn qu'ils
avaient drout
des laurats du
Nobel dans les
annes 1990, on
peut a ffirm e r
sans le moindre
doute que personne
ne les comprend
entirem ent
aujourd'hui.

Revenons aux annes Reagan : dpense

dlirante, croissance anmique Cune
anne excepte), poids des impts t
aux r ic h e s pour incomber aux p a u v re s
e t la c la s s e m oyenne, e t bulle
financire que le gouvernement devait
continuer
--------------- ---------------- -------de gonfler.
OUAIS, LA REAGANOMIE.

L A R V O L T E D E S R I C H E S (1980-2001)

RVEIL DIFFICILE EN AMRIQUE : lhritage Reagan

Ah oui / n plus, c e tte croissance anmique n ' ta it pas p a r ta g e

Vous pouvez prendre to u te s

les s ta tis tiq u e s , s e u ls les
riches s 'e n ric h ire n t dans les
annes I960, e t plus vous
tie z riche, plus a m a rch a it
pour vous.

MOUS PAYONS
TOUJOURS
CES RESULTATS
LAMENTABLES LA PETTE
NATIONALE, PAR
EXEMPLE...

Sans parler de l'in fra s tru c tu re nglige, des

coupes dans l'ducation e t d'une politique
environnementale voue au p r o fit imm diat.
ET LES
GNRATIONS
FUTURES,
ALORS ?

" je n b s a is
PAS SUR

coMB/eN pe

GNRATIONS
NOUS POUVONS
COMPTeRAVANT
Le RBTOUR PU
se/GNeuR. "

217

... plus la d e tte tra n g re Quand Reagan p r it ses

fo n c tio n s , Tes USA ta ie n t
les plus gros cr d ite u rs
du monde. Rapidement,
ils devinrent les plus gros
d b ite u rs du monde.

n f a it, l'une des raisons pour

lesquelles on garde un si bon
souvenir de Reagan, c 'e s t qu'il
t a it p a rti l'poque o les
fa c tu re s to m b re n t. Examinons
donc m a in te n a n t
l'a d m in istra tio n
qui su ivit, celle
de George H. W.
Bush.

ECONOMIX

LA CATASTROPHE DE Saving & Loans

UNI PROBLME QUE REAGAN CRA MAIS AUQUEL 3USH PUT FAIRE FACE : LA MAUVAISE GESTION
PE SAVtNGS AND LOANS CS & US). JUSQU'AUX ANNEES 1970, S & LS,. ETAIT UNE BANQUE PE
QUARTIER QUI, LGALEMENT, PRTAIT PE L'ARGENT POUR PES PRETS IMMOBILIERS
LOCAUX CONTRE UN INTERET REGLEMENTE.

5 & Us e m p ru n ta it de l'a rg e n t c o u rt
te rm e e t le p r ta it long te rm e .

Mais duran t l'in fla tio n des annes

1970, les ta u x d 'in t r t grim prent.
S & Us d u t payer des in t r ts levs
pour de l'a rg e n t qu'elle a va it bloqu
dans des p r ts imm obiliers faible
ta u x d 'in t r t.

C ' ta it logique puisque les p r ts c o u rt

te rm e ta ie n t moins risqus, donc le
ta u x d 'in t r t t a it plus bas. E t lorsque
les e m p ru nts a c o u rt te rm e a rriva ie n t
a chance, S & Us pouvait c o n tra c te r
un a u tre e m p ru nt in t r t bas pour
rem bourser le premier.
Ue P rsident C a rte r drglem enta un peu
5 & Us, mais ce ne f u t pas s u ffis a n t. Puis
Reagan la drglem enta c o m p l te m e n t...

S & US PEUT
INVESTIR O
BON LUI SEMBLE,
PAS SEULEMENT
PANS LES PRTS
IMMOBILIERS !
LE MARCH
POURVOIRA /

218

Enfin, pas t o u t f a i t
com pltem ent. Reagan se
dbarrassa des rglem ents de
la Nouvelle Ponne selon lesquels
5 & Us t a it tenue d 'in ve stir
l'a rg e n t de ses dposants
m o d r m e n t (auparavant,
S & Us devait in ve stir son
p r o p r e a rg e n t p a r to u t o
elle in v e s tis s a it l'a rg e n t de
ses dposants).
Mais Reagan conserva
l'a s s u ra n c e d p t de
la Nouvelle Ponne.

L A R V O L T E D E S R I C H E S (1980-2001)

T o u t le m onde put
a c h e te r du S & le
Cqui se vendait pour
presque rien} e t
a ccep ter les d p ts ...

Prendre des
risques insenss
avec l'argent
des dposants
Cet n o n le
sien)...

Conserver
la prime si
les risques
payaient...

... e t laisser les

c o n trib u a b le s
rembourser
les dposants
quand les choses
tournaient mal.

C'EST L, P'AILLEURS, UN EXEMPLE

PU SEUL VRITABLE PRINCIPE
QUE JE PEUX TROUVER PANS
LES PRGLEMENTATIONS PE
REAGAN. LES RGLEMENTATIONS
QUI CONTRARIAIENT LES INTRTS
PUISSANTS PISPARURENT ; ELLES
QUI SOUTENAIENT LES INTRTS
PUISSANTS PURENT LAISSES EN
PLACE, VOIRE MME MULTIPLIES.
IL SEMBLE BIEN QUE C'ETAIT
AUSSI SIMPLISTE QUE A.

219

ECONOMIX

LA FIN DE LA GUERRE FROIDE

Reagan a v a it raviv l'idologie de
la Guerre froide, en im aginant une
conspiration com m uniste m ondiale
p r te se dchaner d'un m om ent
a l'autre.

n r a lit, les Sovitiques avaient dj du

mal conserver ce qu'ils dtenaient.

n 1960, par exemple, la Pologne Cune m arionnette sovitique

depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale) connaissait une vague
nationale de grves menes par un s y n d ic a t, SoU darnoi.

Les gr vistes
polonais
rclam aient
e n tre autres
choses
l'a u to g e s tio n
o u v rie re -

L 'a uto g e stio n peut sembler utopique, mais elle ne l'e s t pas. C 'e st de c e tt e faon
ue la Yougoslavie, une nation com m uniste qui t a it re st e h ors de l'emprise de
talin e aprs la Seconde Guerre mondiale, g ra it ses usines, e t dans les annes
1960, une voiture yougoslave, la Yugo, t a it vendue en Amrique.

PAS MAU POUR UNI PETIT PAYS

PRESQUE ENTIEREMENT COMPOS
PE FERMES PEVASTES EN 1945 !

VRAI PIRE, LA Yii&O ETAIT

LA PIRE VOITURE VENPUE EN
AMRIQUE, MAIS N'EMPCHE
QU'ELLE TAIT ASSEZ BONNE
POUR TRE VENPUE, BIEN
AVANT, PISONS, LES
VOITURES EXPORTES
PE CORE PU SUP.

L'a uto ge stio n peut

galement fo n ctio n n e r dans
les conomies ca p ita liste s
- par exemple, lorsque les
e m p lo y s s o n t aussi les
a c tio n n a ire s

220

L A R V O L T E DE S R I C H E S (1980-2001)

L 'a uto ge stio n n 'e s t pas de la magie ;

les e n tre p rise s s o n t gres plus ou
moins de la mme faon.

Mais l'a u to g e stio n peut v ite r ce rta in e s

erreurs rpandues.
A VOUS PIT PE ME PAYER UNI MILLIER PE
. VOTRE SALAIRE POUR NE RIEN FAIRE

LORSQUE L'AUTOGESTION
EST BIEN MISE EN PLACE, LES
EMPLOYS SONT P/VANTAGE
MOTIVS POUR RESOUDRE
LES PROBLMES, PLUTT QUE
PE SE CONTENTER PE FAIRE
LE MINIMUM, TRE PAYS ET
RENTRER CHEZ EUX.

Voici la principale objection fa ite l'a u to g e stio n

LES EMPLOYES SONT INCAPABLES PE GERER LES COMPLEXITES PU
FONCTIONNEMENT P'UNE GROSSE ENTREPRISE. SI VOUS LEUR CONFIEZ
LES RNES, ILS PILLERONT LA COMPAGNIE POUR EN TIRER UN GAIN
COURT TERME JUSQU'A CE QU'IL N'EN RESTE RIEN.

Mais on p o u rra it rpliquer que c e c i e s t plus prs de la v rit :

LES FINANCIERS SONT INCAPABLES PE GERER LES COMPLEXITES PU
FONCTIONNEMENT P'UNE GROSSE ENTREPRISE. SI VOUS LEUR CONFIEZ
LES RNES, ILS PILLERONT LA COMPAGNIE POUR EN TIRER UN GAIN
COURT TERME JUSQU'A CE QU'IL N'EN RESTE RIEN.

E C O N O M IX

n r a lit , je pense que

l'a u to g e stio n n 'e s t pas
accepte parce qu'elle menace
la s tr u c tu r e d e p o u v o ir
e x is ta n te . C 'e st pourquoi les
S ovitiques n'envisagrent jam ais
de la te s te r .

Malgr t o u t, la r p re s s io n sovitique contre

SoWdarnoi manqua de son punch habituel...

Ce qui ta it un signe que les Sovitiques e t

leurs m arionnettes se la is s a ie n t a lle r ; une
conomie pyramidale a besoin d'une d ire c tio n
claire, e t les Sovitiques n'en avaient plus.

Les Sovitiques conservaient les prix

bas, c'est vrai.

Mais le prix e s t une form e de ra tio n n e m e n tAu lieu de revenir aux gens qui a cce p ta ie n t de
payer plus, les p ro du its revenaient a ceux qui
a cce p ta ie n t 'a tte n d re plus longtemps.

222

L A R V O L T E DE S R I C H E S (1980-2001)

Sans la ncessit d ' tre en concurrence, il n'y a va it pas de ncessit d ' tre
effica ce . / la fin des annes 19SO, l'ind u strie du papier sovitique u tilis a it s e p t
fo is plus de bois pour fa b riq u e r une feuille que l'in d u strie du papier finlandaise.
La seule v rita ble nergie venait du minuscule
se cte u r priv.
LOTS PRIVS

F a ire re m a rq u e r l'un de
ces problmes pouvait mme
vous envoyer en prison.

LOTS
PRIVS

FERMES
COLLECTIVES

FERMES
COLLECTIVES
PRODUCTION AGRICOLE

Puis, en 1985, un r fo rm a te u r, Mikhal

Gorbatchev C1931- 5, s'empara de
l'Union sovitique.

Lorsque G orbatchev f i t des ouvertures

vers l'O uest, Reagan s a is it l'o p p o rtu n it
______
qui s 'o f f r a it.

GLASNOST (TRANSPARENE)
EN POLITIQUE ! PERESTROKA
(RESTRUCTURATION') POUR L'CONOMIE !

Puis les Europens de l'E s t se m irent supprim er leurs

gouvernements fa n to ch e s. En 1989, le Mur de Berlin
tomba.

ATTENDEZ.

Peux ans plus ta rd ,

l'Union sovitique avait
d is p a ru , e t G orbatchev
se retrouva sans travail.

E C O N O M IX

L'effondrementde l'Union sovitique laissa place

au chaos ; les tats qui lui succdrent eurent
besoin d'une aide l'chelle du plan Marshall.

Une so u rce d 'a rg e n t vid e n te

MAINTENANT QUE LA GUERRE FROIDE E t N
FINIE, NOUS N'AVONS PLUS BESOIN DE
KIOTUF A Q M n ,l^-dW T F^i'D /J T

NOUS ALLONS
TOUCHER UN NORME
PIVIOENOE PB PA IX !

fn 1990, \e pr side n t Bush

annona de g ro ss e s coupes
dans le budget du P entagone,

Le tem ps que la guerre du <?olfe gui s'ensuivit soit

acheve, les coupes de l'arme ta ie n t oublies.

mais ds le lendemain, Saddam

Hussein, d ic ta te u r de l'Irak,
envahissait le Kowet.

"Nous avons une d e tte envers Saddam. // nous a sauvs du

dividende de p a ix." Un membre de l'administration Bush
C'est ainsi que les USA conservrent leur arme gante,
mme s'il n'y avait plus d'ennemis combattre^
" je s u is a c o u r t p e p e rn N s .
je s u is c o u r t p e v il a in s ,
il N e M e R e s re p l u s Q ue
CASTRO e r KlM IL-SO N G

Colin Powell, p rsident des

Chefs unis de l' ta t-m a jo r
C199-1993)
ne

La premire
uerre du
olfe rendit
aussi le
premier
prsident
Bush
populaire,
mais cela ne
dura pas, car
l'conomie des
USA demeura
problmatique.

PRENEZ CES

r e s ta it
CO NO M ISTES
LA PLACE !
plus
d 'a rg e n t
pour l'ancien
monde
sovitique.

224

L A R V O L T E D E S R I C H E S (1980-2001)

"CE Qt// COMPTE C'EST LCONOMIE, IMBCILE !"*

n 1992, la jo v ia lit o f f icielle ne
pouvait cacher les consquences de
la reaganomie.

Mme ceux qui avaient du tr a v a il

ta ie n t sans domicile.

JE CHERCHE DU
TRAVAIL POUR
ME NOURRIR

3E TRAVAILLE
DJ/C POUR

ME NOURRIR

le s cots de l'accs aux soins grim prent alors que les hpitaux e t les cliniques
publiques fe rm a ie n t...
_
x
^
ET PE MOINS EN
N
MOINS D'EMPLOYEURS
PROPOSENT UNE
ASSURANCE SANT.

UNE GUERRE AURAIT TUE MOINS P GENS

ET CAUS MOINS PE PGTS MATERIELS.

CE N'EST
PAS JUSTE:

Les ferm es familiales n 'e xistaient presque plus, sauf dans les discours des politiciens
JE PEUX VOUS PONNER CETTE TERRE
EN LOCATION !
MAIS C'EST MA
VIEILLE FERME !

ALORS ?

/ / / / / /

*NDT : "The econom y, s tu p id " fu t une phrase-cl de la campagne prsidentielle victorieuse de

Bill Clinton contre George H. W. Bush en 1992.
225

ECONOMIX

La classe moyenne s'am enuisait...

... alors que la classe suprieure s e c lo t r a it
dans de paradoxales "communauts fermes".

----- ! ----- i.'-fa 'i-------- i* +

' \f '

P o u rta n t, la charge gouvernementale c r o is s a it.

DPENSS FDRALES
c

25

CE N'EST PAS UNE CHARGE !

LE GOUVERNEMENT EST UNE
CHARGE QUAND IL MB TAXE
ET DEPENSE L'ARGENT POUR
VOUS. QUAND IL VOUS TAXE
ET DPENSE L'ARGENT POUR
MOI, TOUT VA BIEN /

Bill Clinton, un dm ocrate, re m p o rta l'lection prsidentielle de 1992 en e xploitant

une profonde veine de m co nte nte m e nt.

22 6

L A R V O L T E DE S R I C H E S (1980-2001)

Avant mme que le prsident Clinton se mette au travail, le prsident de la Fed Alan Greenspan
et le secrtaire du Trsor Robert Rubin expliqurent que Wall Street passait en p re m ie rET LES ACHETEURS D'OBLIGATIONS
S'INQUITERONT DAVANTAGE DU DFICIT ET
PAIERONT MOINS POUR DES OBLIGATIONS
DU GOUVERNEMENT.

51 VOUS DEPENSEZ DE L'ARGENT POUR UN

SEUL DE CES TRUCS, JE M'INQUITERAI
DE L'INFLATION, AUGMENTERAI LES TAUX
D'INTRTS ET BLOQUERAI L'CONOMIE.
ALORS VOUS N'AUREZ PLUS DU
TOUT D'ARGENT DPENSER.

"ce Q ue v o u s v o u iez Me
piRe, c e s r Q ue u e s u c c s
PU PPOGRAMMe CONOM/QUe
e r p e ma R L ecvoN
ppeN P p e la zsE R ve

TAUX DE LA TRANCHE SUPRIEURE D'IMPOSITION

chaque dollar yg
supplmentaire
dans la

5q

tranche
suprieure

25

d'imposition

O
1960 1965

Le d fic it, qui t a it si

im p o rta n t qu'il in q u i ta it
meme Iss financiers, devint
la p rio rit numro un. Le
premier budget de Clinton
a u g m e n ta l'im p o s itio n
d e s ric h e s . Le ta u x de la
tra n ch e suprieure m onta
39,6%.

1970 1975 1980 1985 1990 1995 2 0 0 0

P rio rit suivante de Clinton

227

ECONOMIX

LACCS AUX SOINS

A u to u r des annes
1960, to u s les
pays in d ustrialiss
avaient un systm e
de couverture sa n t
universel gr par
le gouvernem ent,
l'exception des USA,
qui laissaient au
priv la plus grande
p a rt des soins de
sant.

Un moyen de

faire du p r o fit :
empcher ds le
d p a rt les gens
qui o n t vraim ent
b e s o in d'une
assurance d'en
c o n tra c te r une.

L'ENTREPRISE PRIVEE SIGNIFIE

LA CONCURRENCE, ET LA
CONCURRENCE EST EFFICACE /
LAISSONS LES BUREAUCRATES
EN DEHORS DE LA RELATION
DOCTEUR-PATIENT /

COMBLE DE
L'ASSURANCE 5ANTE
.-

Les d o cte u rs privs ne

s o n t pas un problme,
mais dans les annes
1990, les a s s u re u rs
privs ne se fa isa ie n t
pas concurrence pour
s a tis fa ire les clie n ts
par des prim es basses
e t des services de
qualit, ils se faisaient
p lu t t concurrence
pour s a tis fa ire Wall
S tre e t par des
p r o fits levs.

Un a u tre moyen : n e p a s p a y e r
le s in d e m n is a tio n s .

c= j

d
r~
L_

3 cE

PAS
DE
MALADE

Filtrer les clients e t refuser les indemnisations

demandait du tra v a il, ce qui signifiait des
c o ts a d m in is tra tifs importants.

f t ce, si vous

une assurance

POURCENTAGE DES PRIMES RELLEMENT

AFFECTES AUX SOINS DE SANTE
IO n

B5

80 ~
60 "

H O P IT A L
NE SAVEZ-VOUS PAS QUE LES SOINS
DE SANT SONT RESTREINTS ? ILS SONT
POUR CEUX QUI PEUVENT SE LES PAYER /

PRIV

ASSURANCE
SANT

SYSTEME PE SANT
CAHAVIEN

Pans les
annes
1990, il
t a it clair
qu'il fa lla it
faire
quelque
chose.

228

L A R V O L T E DE S R I C H E S

Le plan de C lin to n , men par la

premire dame, Hillary Rodham Clinton,
t a it un p a rte n a ria t public-priv qui
ne p la isait personne e t s 'e te ig n it.

(1 9 8 0 -2 0 0 1 )

L'accs aux soins empira encore, e t les

bureaucrates - pardon, les "cadres" in te rf r re n t syst m a tiq u e m e n t dans
la relation d o c te u r-p a tie n t.

MAIS CE PLAN
VOUS APPORTE
TELLEMENT '

Ce qui nous conduit en 1994, quand Alan reenspan, to u jo u rs p r side n t de la Fed,

augmenta les ta u x d 'in t r t quoiqu'il n'y e t a u cu n signe d 'in fla tio n ...

IL FAUT REMARQUER QU'ENTRE LA

NOUVELLE PONNE ET LES ANNES 1970,
LES POLITIQUES GOUVERNEMENTALES,
MALGR LEURS DEFAUTS, ETAIENT
CONUES POUR CREER UNE RICHESSE
PRIVE GNRALISE, ET C'EST
CE QU'ELLES FAISAIENT. PARTIR
PES ANNES 1980, LES POLITIQUES
GOUVERNEMENTALES FURENT CONUES
POUR CONCENTRER CETTE RICHESSE
ENTRE QUELQUES MAINS, ET C'EST CE
QU'ELLES FIRENT. CE N'EST PAS QUE
LE GOUVERNEMENT NE FONCTIONNE
PAS ; C'EST QUE NOUS NE
PEVRIONS PAS SUPPOSER QU'IL
FONCTIONNE POUR NOUS.

"JE NE VEUX PAS ABOLIR LE GOUVERNEMENT.

JE VEUX SIMPLEMENT LE RPUIRE UNE TAILLE
QUI ME PERMETTE PE LE TRANER PANS LA SALLE
PE BAINS ET LE NOYER PANS LA BAIGNOIRE. "

Avec le C ongrs e t
la Maison blanche
en d sa cco rd , le
gouvernem ent demeura
en quelque s o rte
paralyse. t les
problmes de l'conomie
reaqan ienne perdurrent ;
c e rta in s e m p ir re n t
mme.

22 9

E C O N O M IX

LECONOMIE DU GAGNANT RAFLE TOUT

La plus grande p a r t de la richesse cre d uran t les annes Clinton alla un p e tit
groupe s itu au som m et, e t donc l' c a r t e n tr e ric h e s e t p a u v re s se creusa.
Un p e u d'ingalit ne gne
pas. Si nous avions to u s le
mme revenu in d iff re m m e n t,
nous ne prendrions p e u t- tre
pas la peine de travailler.

E t beaucoup de produits modernes fu re n t leurs

dbuts des p ro d u its d e lu x e : ils auraient pu ne
jam ais tre fabriqus au dpart s'il n'y avait pas
eu de gens riches pour les acheter.

Cependant, il y avait beaucoup d'ingalits dans les annes

1970, quand un P.-P.6. gagnait 4 0 /b/is plus qu'un ouvrier.
Or, en 2000, c'tait 5 0 0
plus.

Les gens qui gagnent t o u t cet

argent o n t un argum ent :

SANS PARLER PU FAIT QUE MAINTENANT, NOS IMPTsX

SONT PLUS LEVS ET LES SIENS PLUS BAS.
J

J'EN Al BESOIN POUR ME

MOTIVER FAIRE PE MON MIEUX,
ET JE LE MRITE PARCE QUE JE
CREE BEAUCOUP PE RICHESSES !

Prenons Michael Eisner, P .-P .G.

de Pisney. En 198S, c ' ta it le
c h e f d 'e n tre p rise le mieux pay
d'Amrique ; il gagnait 4 0 millions
de $.

En 1998, il tait de nouveau numro un, mais cette

fois, il gagnait S7S m illio n s de
Pifficile de croire
gue cet argent supplmentaire le faisait travailler
plus dur.
VOUS

t?ORMIEZ EN
1988 ?

230

L A R V O L T E DE S R I C H E S (1980-2001)

D'ailleurs, d iffic ile de croire q u 'fis n e r

produisit plus de valeur que les 10 OOO
e n s e ig n a n ts b ie n p a y e s que nous aurions
pu engager pour 575 millions de $ par an.

ALORS, QUE NOUS RAPPORTAIT TOUT

CET ARGENT SUPPLMENTAIRE DONN AUX
P.-D.G. ? PAS (S-RANP-CHOSE : IL S'AVRE
QU'IL NY A PAS VRITABLEMENT DE
RAPPORT ENTR LA PAIE DES CADRES ET
LA MANIERE DONT ILS PONT LEUR TRAVAIL.
LEUR PAIE MESURE LEUR TALENT
SE PAIRE
BIEN PAYER /

argent supplmentaire rendait ses

b n fic ia ire s plus heureux, fisn er,
par exemple, f u t le plus f o r t en 1988
e t le plus f o r t en 1998, e t c 'e s t a
qui compte.
PSOLE^ /

La consommation fonde
sur le gaspillage e s t
c o n ta g ieu s e .
Dans les annes 1970,
les m a g n ats
possdaient des
maisons de 1 0 0 0
mtres carrs ;
dans les annes 1990,
les b u re a u c ra te s
m oyens possdaient
les mmes.
Les gens qui je t t e n t leur a rgent par les fe n tre s - qi
tra v e rs e n t le pays en j e t priv pour quelques tro u s d<
golf, par exemple - serven t ris ib le s ...

"MEME L a s FOLIES ET
LES VICES [PES GENS
RICHES] SONT EN VOGUE,
ET LA MAJORIT PES
HOMMES SONT FIERS PE
LES IMITER ET PE LEUR
RESSEMBLER PANS LES
TRAITS MEMES QUI LES
PSHONORENT ET LES
PGRAPENT. *
APAM SMITH

... s a u f que ce n 'e s t pas

sim plem ent leur richesse qu'ils
g a s p ille n t... C 'e s t la n tre .

LE RCHAUFFEMENT DE LA PLANTE
Brler des com bustibles
fossile s tra n s fo rm e
l'oxygne en d io x y d e d e
c a rb o n e

le C02 n 'e s t pas un poison. Les plantes le respirent,

e t il conserve la c h a le u r de la plante, comme le
verre dans une serre.

+ CAR60ME
( com m e

u ch a rbo n

ou LC ptrole)

+ (

f e u

C 0 2 .

U U W.

Depuis la Rvolution
industrielle, nous
avons relch une
grande q u a n tit de
carbone qui t a it
auparavant contenu
par le charbon e t le
ptrole.

la fin des annes 1960, il tait clair que la

plante se rchauffait. Rchauffement... ce
term e n'a rien d'inquitant, si l'on excepte les
inondations, les modifications de systmes
mtorologiques, les mauvaises rcoltes...

+ N E R 6 IE

C'EST UN TEMPS
PARFAIT POUR
CULTURE PU RIZ

' //

pommage

' x/

QU'ON AIT
PLANT PU
BLE.

//j;

Le vice-prsident de Clinton, Al Gore, avait

compris les dangers du rchauffement
mondial avant beaucoup d'autres. Mais ni
lui ni Clinton n'y firent grand-chose alors
qu'ils taient en poste. Sur certains
points, les choses r e c u l r e n t

^ Y ../

Par exemple, les 4 x 4 firent leur apparition dans

les annes 1990. Ils consommaient des quantits
d'essence qui taient illgales pour les voitures
de tourisme depuis les annes 1970, grce
une fa ille l gale qui les avait classs parmi les
petits c a m io n s

La solution logique aurait t de; s u p p rim e r

beaucoup
la faille, mais les 4 x 4 rapport ient be;
aux compagnies d'automobiles.

L A R V O L T E D E S R I C H E S (1980-2001)

Il t a it facile de
s o u h a ite r que les
politiciens tie n n e n t
t t e aux grosses
entreprises, mais les
grosses e ntre p rise s
avaient l'a rg e nt, e t les
campagnes politiques
co ta ie n t de plus en
plus cher to u s
les ans.

"L'IPEE QU'UN
MEMBRE OU
c o n g r s s o r r
CORROMPU PARCE
QU'IL ACCEPTE DE
L'ARGENT P'UNE
INPUSTRIE PRIVE
OU OE SOURCES
PRIVES EST AVANT
TOUT UN ARGUMENT
SOCIALISTE."

Newt Gingrich, porteparole rpublicain de la

Chambre C1995-1999)

J3533S2=Z=
Un exemple : bien plus t t , en 1938, un
ce rta in Ralph Pills se p o rta candidat
la lgislature de Californie. Sa campagne
cota 2 0 0 $.

En 1994, Pills re m p o rta sa

dernire rlection ; sa campagne
a va it co t 1,2 m illio n d e $
0600 fo is plus a p r s l'in fla tio n ).

VOTEZ DILLS

Seuls les gens tr s riches e t les

grosses entreprises pouvaient
donner de telles sommes d'argent,

L'ARGENT NE FAIT PAS QUE

PARLER : IL V O T E !

Chaque fo is
que deux
grosses
e ntre p rise s
fu s io n n e n t,
ces deux
puissantes
e n tit s
deviennent une
e n tit encore
plus puissante.
Clinton
empcha
ce rta in e s
fusions, mais
en laissa
d 'a u tre s se
faire.

Il laissa mme Exxon e t Mobil,

les deux plus gros fra g m e n ts de
la S ta n d a rd OU, se recombiner.

Malgr to u t, les choses auraient pu tre pires pendant les annes Clinton

233

ECONOMIX

UN BREF RPIT : la prosprit sous Clinton

Clinton m it fin au gaspillage gouvernemental, trouva de l'a rg e nt pour des
programmes sociaux e t developpa le c r d it d 'im p t s u r le re v e n u s a la ria l
jusqu' ce qu'il devienne une subvention co rre cte pour les travailleurs pauvres.

Les d fic its

co n tin u a ie n t
de diminuer, e t
l'conomie de
cro tre . la fin des
annes 1990, le pays
co nn u t une c o u rte
p r o s p r it :
chmage bas,
salaires en hausse,
crim in a lit en
baisse...

T'AS DJ REMARQUE OUE

\
OUAND LA CRIMINALITE BAISSE,
C'EST L'CONOMIE, ALORS QUE
OUAND ELLE MONTE, TOUT LE
MONDE NOUS ACCUSE ?

Un autre moyen de s'en s o rtir :

tra v a ille r p lu s lo n g tem p s avant de
prendre un appartem ent, avant de se
marier, avant d'acheter une maison...
Lorsque les gens avaient enfin les
moyens e t pouvaient fonder une famille,
il pouvait tre tr o p ta rd .

Mais la prosprit n'avait plus la mme

signification qu'autrefois. Pans beaucoup
de familles de la classe moyenne, les deux
partenaires travaillaient non pas par choix
mais par n c e s s it , tn 20 00 , un couple
mari avec enfants travaillait 0
sem aines de p lu s p a r a n qu'en 1969.
C'EST CHOUETTE OUE
NOUS NE SOYONS PLUS
OBLIGES DE RESTER LA
MAISON AVEC LES
^
ENFANTS /

LA FIN DES ANNEES 1990 VIT

MEME LE PREMIER BUDGET
NON PEFICITAIRE DEPUIS

CENTRE PE
FCONDIT

234

I 1 ...

L A R V O L T E DE S R I C H E S (1980-2001)

Elle trouva p ra tiq u e m e n t im p o s s ib le

de m e ttre de l'a rg e n t de c t , mme
avec deux emplois, mme pendant une
priode d'expansion.

Quand les gens doivent avoir plus d'un

p e t it b ou lo t bas salaire, ce rta in e s
p ro te c tio n s durem ent acquises perdent
de leur sens.
35 HEURES
PAR SEMAINE,
^PAS P'HEURES
SUPPL
MENTAIRES

35 HEURES PAR
SEMAINE, PAS
P'HEURES
SUPPLMEN
TAIRES

6LCHJB /
B U R 6 f i

Les p e tits b ou lo ts bas

salaire ta ie n t t o u t ce que
bien des gens pouvaient
tro uve r. En 2 0 0 0 , le plus
gros e m p lo y e u r du pays
n ' ta it plus GM, avec ses
emplois de classe moyenne
e t ses syn dicats - c ' ta it
Manpower Inc., une a g en c e
in t rim a ire .

E t la plus grosse c o r p o r a tio n t a it W alm art,

d o n t les tra vaille urs e ta ie n t si mal pays qu'ils
\'aide s o c ia le .

"CE N'EST PAS UNE SITUATION AMUSANTE. C'EST HUMILIANT. *

UN TRAVAILLEUR PB CHEZ WALAAART CIT PANS LE
POCUMENTAIRE : WAL-MART, THE HIGH COST OF LOW PRICE*

POURTANT, L'ECONOMIE PE
CLINTON FUT L'ECONOMIE LA
PLU5 SAINE PONT BIEN PES
ENS POUVAIENT SE
SOUVENIR.

>

Les conse rva teu rs n ' ta ie n t pas disposs en

a ttr ib u e r le m rite Clinton, alors ils acclam rent
Alan Greenspan.

*NPT : Wal-Mart, le cot lev des bas prix

235

ECONOMIX

t il m rit qu'on le lui reconnaisse. Greenspan su b issa it une

pression c o n s ta n te pour a u g m e n te r les taux.
_

n r a lit,
aprs 1994,
re e n span
ne f i t
p ra tiq u e m e n t
plus que
conserver la
s ta b ilit des
ta u x d 'in t r t.

Sreenspan
a va it imagin
que puisque
Clinton a va it
r d u it le
d fic it, il
p o u rra it se
dtendre.

LE CHOMAGE EST EN DESSOUS

DE 6% / C'EST TROP BAS /
LES TRAVAILLEURS
VONT EXIGER UNE
HAUSSE PES SALAIRES !

JE RALENTIS SUR L'ESSENCE ;

VOUS POUVEZ RALENTIR SUR
LE FREINAGE.

CELA VA
DECLENCHER
L'INFLATION /

Il voyait aussi que la p r o d u c tiv it ,

le rendement Horaire d'un travailleur,
augmentait. Et si les travailleurs
produisent plus, pas de problme ce
qu'ils aient des salaires plus levs.
UN PEU PLUS ELEVES,
DU MOINS.

Il e s t vrai qu' long terme, les travailleurs ne peuvent g a g n e r plus que s'ils p ro d u is e n t
plus. Mais les salaires avaient stagn, alors mme que la productivit ne cessait de crotre.
Cela signifiait que les entreprises payaient moins de salaires par unit produite, l'argent
conomis n'ayant pas entran de baisse des prix, il ne restait que le p r o f i t Une foie de
plus, c ' ta it Adam Smith qui avait raison :
--------- --------------- ------------------------------- ^
ezAiAioc, mKTQf. pRODrxwix
SALAIRES CONTRE PROPUCTIVITE
260 ----------------------------------------

^7
H
\

PRODUCTIVIT

SALAIRES

S
^
-j
1

1(
H

"NOS MARCHANPS E T NOS MATRES

MANUFACTURIERS S E PLAIGNENT BEAUCOUP
PES MAUVAIS EFFETS PES HAUTS SALAIRES
[Q U I FONT MONTER LES P R IX ] ; IL S NE
PARLENT PAS PES MAUVAIS EFFETS PES HAUTS
PROFITS ; IL S GARPENT LE SILENCE SUR
LES CONSQUENCES FACHEUSES PE LEURS
PROPRES GAINS ; IL S N E S E PLAIGNENT QUE
PE CELLES PU GAIN PES AUTRES."
APAM SMITH

^
f n d 'a u tre s te rm e s
ON FAIT PLUS DE
GTEAU, MAIS ON
N'A PAS PLUS DE
GTEAU.

O EST LE
RESTE DE CE
FICHU GTEAU ?

la productivit augmenta
p lu s v ite dans les
annes 1990 qu'elle
r
ne l'avait f a it
pendant longtemps,
p e u t- tre parce
que les gens
travaillaient
:
pendant des
A
heures qui ne leur
ta ie n t pas payes.
Ou p e u t- tre cause
des o rd in a te u rs , e t -f
s u rto u t d'In te r n e t

L A R V O L T E DE S R I C H E S (1980-2001)

LA NOUVELLE ECONOMIE
La c r a tio n d'un norme
rseau d 'o rd ina te urs
t a it prvue depuis
longtem ps. Ce rseau
a u ra it facile m en t pu
tre c e n tra lis , gr
par le gouvernem ent ou
les grosses entreprises.

PLUS DIFFICILE
DTRUIRE AVEC
UNE BOMBE A !

Mais pendant
la Guerre
froide, l'arme
amricaine
m it en place
un rseau
inform atique
d c e n tra lis .

Au cours des annes, le gouvernement, les

entreprises e t les universits rejoignirent ce
rseau. Au dbut des annes 1990, le World
Wide Web Cia toile mondiale) de documents
connects f u t dvelopp, e t soudain le
rseau - dsormais appel Internet s'ouvrit grand. ,
_______
fflT T ^ q l
1 4 -> l

^ 2
_

f
(

L'INFORMATION
EST GRATUITE !

La dcentralisation e t le faible co t fire n t

d'Internet un Heu a cc e ss ib le to u s ..
ET
JE PEUX
M'EN
SERVIR /

...o les grosses corporations purent prouver

quel point elles taient vives e t dynamiques.
ET JE LE FERAI / '
DES QUE J'AURAI
MIS EN PLACE UN
SOUS-COMITE OUI
RAPPORTERA UN
GROUPE MISSIONN
OUI TUDIERA LA
POSSIBILIT DE
FORMER UN GROUPE
DE TRAVAIL
POUR...
y

MOI
AUSSI

Alors que les entreprises tablies

h sita ie n t, des compagnies nouvelles
in ve stiren t ce nouveau te rrito ire .

237

E C O N O M IX

Certaines de ces nouvelles socits

"point-corn" m archrent tr s bien,
e t les investisseurs s'intressrent
leur p ote ntie l, fn 1995, une
compagnie baptise Netscape,
gui a vait conu un des premiers
navigateurs, vendit la premire
son capital au public dans une
o f f r e pu b liq u e in itia le . Netscape
s 'a tte n d a it a o b te n ir 28 j?ar
a ction ; la fin de la journee,
elle se vendait 75 $.

Pour la bonne raison que la plupart

des technologies avaient tendu nos
pouvoirs p h ysiq u es.

Le passage de
l'o rd in a te u r
In te rn e t
p o u rra it
s'avrer aussi
im p o rta n t
que celui de
l' c ritu re
l'im prim erie.

t que t r s peu avaient tendu le pouvoir

de n otre c e rv e a u .

Mais les rvolutions prennent du te m p s ; les actions d'Internet

s'changeaient comme si le futur tait a rriv -

T oute c e tt e c o n c e n tra tio n sur le p o te n tie l d 'In te rn e t rvolutionner le com m erce

pouvait o bscu rcir son p o te n tie l rvolutionner 'a u tre s domaines.

238

L A R V O L T E DE S R I C H E S (1980-2001)

LE NOUVEAU PUBLIC
Pages 152-154, nous avons vu les conomies
d'chelle conduire a la mise en place d'une
petite lite fournissant l'information, les
nouvelles e t le loisir tous les autres.

La tlvision cble, avec ses nombreuses

chanes, a urait pu changer a, si chaque
chane avait eu un propritaire d iff re n t.
Mais la fin des annes 1990, quelques
corporations possdaient presque nto u s
les mdias.

Pour la premire fo is depuis des dcennies,

les gens normaux pouvaient s ' c o u te r les
uns le s a utres, se rpondre, d is c u te r...

... e t s 'o rg a n is e r sans grandchose qui ressemble une

hirarchie.
J'IRAI 51

vous y

Grce In te rn e t, des o rg anisations

dcentralises sem blrent ja illir de nulle
p a rt ; bien des gens fu re n t su rp ris quand un
m o u v em e n t d e p r o te s ta tio n a pp a ru t en
force, en 1999, S e a ttle .

ALLEZ
TOUS.

Les m a n ife s ta n ts
ta ie n t l pour
p ro te s te r c o n tre
une runion de
l'organisation
mondiale du
commerce - OHC -,
ui a va it succd au
SATT de la page 134.

L'OMC AVAIT LA
MME MISSION QUE LE
(5ATT : PROMOUVOIR
PES TARIFS POUANIERS
BAS ET BEAUCOUP
PE COMMERCE - EN
P'AUTRES TERMES, LA

MONDIALISATION.

239

Zn r a lit , la
m ondialisation
peut s'avrer
e x c e lle n te .
Pour comprendre
c o n tre quoi
p ro te s ta ie n t les
m a n ife s ta n ts ,
nous devons
re to u rn e r dans
les annes 1980.

ECONOMIX

LUNIFORM ISATION, TRAVERS DE LA MONDIALISATION

Varie les annes 1980,
quand Paul Volcker a va it
r a r fi les dollars, de
nombreux pays du TiersMonde avaient eu du mal
rem bourser les em p ru nts
qu'ils avaient c o n tra c t s
d u ra n t les annes 1970
de l'a rg e n t facile. Le
F o n d s m o n ta ire
in te r n a tio n a l leur t a it
venu en aide.

VOUS POUVEZ UTILISER

CET EMPRUNT POUR
REMBOURSER L'EMPRUNT
PE LA BANQUE !

PONC, PANS LE
FONP, VOUS
PONNEZ PE
L'ARGENT
VOTRE PROPRE
BANQUE.

ET LA
BANOUE A
PRETE
CET ARGENT
AUX PICWEURS
QUI NOUS ONT
OPPRIMS
PENPANT PES
PCENNIES.
POURQUOI ESTCE NOUS PE
REMBOURSER ?

AVEC PLAISIR ! JE VOUS EN PRIE /

C e tte aide t a it accompagne de

co nd itio n s bap tis es a ju s te m e n ts
s tr u c tu r e ls .

Pans les annes 1980, le FMI ta it un repaire

de n o lib ra u x . L 'a ju ste m e n t s tru c tu re l
revenait a d o p te r le n o lib ra lis m e .

SI vous
VOULEZ
L'ARGENT, VOUS
PEVEZ MONTRER
QUE VOUS VOUS
COMPORTEREZ
PE MANIERE

Vendre les services publics

des propritaires privs
p riv a tis a tio n 5
Rduire les impts des gens
riches e t des corporations
Rduire les dpenses publiques
Csauf les dpenses militaires)
pour conserver l'quilibre du
budget
Tout drglementer
Laissez faire !

RESPONSABLE
CETTE FOIS-CI
ET QUE VOUS
NE VOUS
METTREZ
PLUS EN
PIFFICULT.

L 'a ju ste m e n t s tru c tu re l t a it

d iffic ile a re fu se r : la Banque
mondiale, les p r te u rs privs, les
entre p rise s, le T rsor des ta ts Unis, mme les don a te u rs c a r ita tifs
re s ta ie n t to u s l' c a rt des pays
que le FMI dclara it douteux.

P o u rta n t, les gens d te s ta ie n t

l'a ju ste m e n t s tru c tu re l, e t le FMI le
savait. Une p a rtie du programme ta it
donc la d m o c ra tie p ro t g e , dans
laquelle le programme conomique ta it
protg c o n tr e la dm ocratie.
VOUS POUVEZ ELIRE QUI
BON VOUS SEMBLE POUR
PIRIGER LE GOUVERNEMENT,
S MAIS LE GOUVERNEMENT
'
NE TOUCHE PAS
L'CONOMIE !

GOUVER
NEMENT

ECONOMIE

COMPRENEZ-VOUS SEULEMENT
CE QU'EST LA PMOCRATIE ?

240

L A R V O L T E D E S R I C H E S (1980-2001)

Im p o s e r s e s id es aux a u tr e s
n 'e s t p a s bon, m m e si le s ides
fo n c t io n n e n t. M ais l'a ju s te m e n t
s t r u c t u r e l d c le n c h a it s o u v e n t
d e s c r is e s co n o m iq u e s , les
p a y s a v a ie n t d o n c e n c o re p lu s
b e s o in d 'a id e , <\u\ t a i t a s s u je t tie

De n ouvelles c r is e s s 'e n s u iv a ie n t, e t a in s i
de s u ite .

e n c o re p lu s d e c o n d itio n s ,
d e s c o n d itio n s qui d e v e n a ie n t
in c ro y a b le m e n t p r c is e s .

M exique :
a u g m e n te r les
f r a is d 'in s c r ip tio n
l'u n iv e r s it
H a ti :
p la fo n n e r le
s a la ire m inim um
T a nzan ie :
ven dre le s e rv ic e
de l'eau une
co m p a g n ie p riv e

,La c la sse m oyenne d is p a ru t ra p id e m e n t e t

ie s ta s d 'o rd u re s des quelques ric h e s q u i
l . ta ie n t de p lu s en p lu s d e v in re n t la ta b le
m anger de la p o p u la tio n m u ltip li e des
p a u vre s a b je c ts . "
Fidelis Balogun, crivain nigrian Cle Nigria
reut l'aide du FMI dans les annes \9&0')

la f in d e s a n n e s 1980, le s n o lib ra u x
a u r a ie n t d re m a rq u e r que le u rs ides
c h o u a ie n t s o u v e n t Cou, co m m e au Chili,
ne " r u s s is s a ie n t" q u 'a p r s a v o ir t
ab an d o n n es ). M a is non.

Plus e n c o r e , ils a v a ie n t les uns

com m e le s a u tr e s im ag in le u r
idal en c o n f o n d a n t l'e co n o m ie
m odlise de David R ic a r d o ou bien un d riv de c e lle -c i avec le m o n d e r e l. CQuand je
vous d is a is que R ic a rd o t a i t
im p o r t a n t . )

CES MEMES ARGUMENTS

EXACTEMENTyWAIENT T UTILISS
PAR LE PASSE POUR JUSTIFIER LES
ECHECS VU M A R X IS M E . P'AILLEURS,
MARXISTES ET NOLIBRAUX
S'INTRESSAIENT LES UNS COMME
LES AUTRES LA MANIRE PONT
UNE CONOMIE IDALE D E V R A IT
FONCTIONNER, ET NON CELLE
PONT UNE CONOMIE R E L L E
F O N C T IO N N E ; ILS PENSAIENT
EGALEMENT LES UNS COMME
LES AUTRES OUE LEUR
IPAL POUVAIT
TRE ATTEINT E N
S U P P R IM A N T
L 'E T A T .

E ffe c tiv e m e n t, il p o u v a it tr e d if fic ile de les

d is tin g u e r les uns d es a u t r e s . ________________
JJNE CRISE
PECL^NCHERA
UNE REVOLUTION,
APRES QUOI
L'TAT
PISPARATRA PE
LUI-MME.

Y 'ECONOMIE POLITIQUE PES

CRISES PROFONPES TENP
PROPUIRE PES RFORMES
RAPICALES AVEC PES RSULTATS
POSITIFS. " "EN EFFET, MESURE
QUE LA CRISE S'AGGRAVE,
LE GOUVERNEMENTPEUT
GRAPUELLEMENT PISPARAITRE
PE LUI-MME."

M ichael B runo,
c o n o m is te en c h e f de s
s c ie n c e s c o n o m iq u e s du
d v e lo p p e m e n t a la B anque
m ondiale 09 91-1996)

241

ECONOMIX

Ainsi, les nolibraux

ne se laissrent
pas a r r te r par
des r s u lta ts peu
im pressionnants.
Pans les annes
1990, quand l'Union
sovitique tom ba,
l'ex-monde sovitique
passa d ire c te m e n t d'une
idologie fonde sur
Ricardo une autre.

Le r s u lta t t i n t plus
du choc que de la
th rapie, s u r to u t
en Russie. Quelques
o lig a rq u e s devinrent
les p ro p ri ta ire s des
grosses in d u s trie s ...

Quand le parlem ent de Russie sembla

p r t t e n t e r a u tre chose, {'exprience
russe de la dm ocratie t a it te rm in e
(.avec la bndiction de l'O ccident).

... alors que to u s les a u tre s subirent

l'e ffo n d re m e n t conomique, la fa illite
des services lm entaires, e t mme
la dim inution de la d u r e d e vie. Une
blague circula :

TOUT
CE QUE LES
COMMUNISTES
DISAIENT PU
COMMUNISME
TAIT FAUX.
TOUT CE QU'ILS
DISAIENT VU
CAPITALISME
ETAIT VRAI !

eiEN SR, L'EX-MONDE SOVITIQUE TAIT INSTABLE

AVANT L'ARRIVE DES NOLIBRAUX. D'AILLEURS,
LE FMI N'INTERVENAIT GNRALEMENT QUE DANS
LES PAYS QUI AVAIENT PBJA DES PROBLEMES.
MAIS QUAND MME, JE SUIS FRAPP PAR LA
MANIRE DONT LE FMI ET D'AUTRES INSTITUTIONS
S'ENTTRENT MAL FAIRE LES CHOSES.

242

L A R V O L T E DE S R I C H E S (1980-2001)

ENFIN, JE NE SUIS PAS UNE

GROSSE BANQUE NI UNE
CORPORATION GEANTE. SI
JE VETAIS, JE PENSERAIS
PROBABLEMENT QUE LE FMI (
MERVEILLEUSEMENT BIBN
FAIT LES CHOSES.

Il y a va it une im p o rta n te circu la tio n d 'a rg e n t des

dmunis vers les nantis.
Paiements de l'emprunt
du tiers-monde vers les
pays riches
Aide des pays riches
vers le tiers-monde
Les grosses c o r p o r a tio n s m u ltin a tio n a le s
tra n s p o rta ie n t des liquidits d'un pays l'a u tre
librem ent, au p o in t qu'on ne sa va it mme plus
qui revenaient les im p ts .

C'est ainsi que le tiers-m onde, qui

l'on avait vendu la concurrence du
libre march...

... o b t in t des c o rp o ra tio n s puissantes.

243

ECONOMIX

... s a n s les organism es e t in s titu tio n s qui avaient t conus pour les co ntr le r,
te ls que les syndicats, les p ro te c tio n s environnementales, les lois sur la s curit
du tra va il ou les p ro te c tio n s des salaires e t des horaires...

"L'usine ty p e ... dans un p ays te l que le Honduras ou le Nicaragua, la Chine ou

le Bangladesh, e s t e n to u r e de f il barbel. P e rri re ses p o rte s verrouilles,
les tra v ailleu rs , p o u r la p lu p a rt de je u n e s femmes, s o n t surveills p a r des
gardes qu i les fra p p e n t e t les h um ilient au m oindre p r te x te e t q u i les
re n v o ie n t s i un te s t de grossesse im pos s 'a v re p o s itif. Chaque tra v ailleu r
r p te le mme g e s te - coudre une b o u d e de cein tu re, une m anche - p e u t tr e deux m ille fo is p a r jo u r. Ils tra v a ille n t sous des lum ires cruellem en t
vives, s u r des p rio d es a lla n t de douze q u a to rze heures, dans des usines
s u rch a u ffe s , avec tro p peu de pauses to ile tte s e t un accs r e s tr e in t aux
salles d'eau Cpour r d u ire la n cessit des pauses to ile tte s '), lesquelles,
souvent, s o n t pleines e t ne conviennent de to u te fao n p as une u tilis a tio n
humaine. "
Jol Bakan, The C o rp o ratio n C200A~)

Il tait facile d'chapper la responsabilit

en sous-traitant le travail.

PARFOIS, LfS SOMMES

CONOMISAS TAIENT
OFFERTES AUX
CONSOMMATEURS.
LES APPAREILS
LECTRONIQUES, PAR
EXEMPLE, TAIENT
SOUVENT VENDUS
AU PRIX COTANT PLUS
UNE LGRE MAR6E.

JE NE PEUX PAS ETRE AU

COURANT DE LA MANIERE PONT MES
PRODUITS SONT FABRIQUS /

MAIS DESORMAIS, LA
PUBLICIT TAIT SI
EFFICACE OUE LA PLUS
GROSSE PART DE LA
VALEUR DE CERTAINS
PRODUITS VENAIT DE
LEUR IMA6E.

J'IMAiS-INE OUE VOUS ETES TROP OCCUPE

TENIR LES COMPTES DE MES ACHATS,
MON CRDIT, MON UTILISATION D'INTERNET,
CHAQUE TOUCHE DE CLAVIER SUR
LAQUELLE APPUIENT VOS EMPLOYS, LE
TEMPS QU'ILS PASSENT AUX TOILETTES, CE
QUE CONTIENT LEUR URINE...

C 'e st pourquoi un
le c te u r de PVP
peut c o te r moins
cher qu'une paire de
b a s k e ts qui ne co te
que quelques dollars
fa b riq u e r : avec les
baske ts, vous achetez
une im ag e plus que
des chaussures.

v o u s

I+SXE/

m et

Il voulait
dire

DEVEZ
L'AVOIR/

p r o f it

7/ n 'y a p lu s de valeur fa b riq u e r des

o b je ts ." Phil Knight, P.-V.G. de Nike

244

Que les biens

s o ie n t bon march
ou excessivement
chers, les
tra vaille urs qui les
fa b riq u a ie n t ne
pouvaient se les
o f f r i r ; ces biens
ta ie n t vendus dans
les pays ric h e s .

L A R V O L T E D E S R I C H E S (1980-2001)

Les d r o its d e d o u an e c o m m e rc ia u x auraient ruin t o u t c e t arrangem ent,

ce qui nous ramne l'O rganisation mondiale du commerce. 511e f u t tablie par
t r a it en 1995 comme un forum vis a n t rgler les d iff re n d s commerciaux. Far
exemple, quand les lois nationales ta ie n t vraim ent de s a le s a rn a q u e s , comme
les re s tric tio n s sur la ta ille d e s to m a te s que nous avons vues page 167. Si elles
l' ta ie n t, l'OMC pouvait les a b r o g e r
LES TRAITS INTERNATIONAUX^
L'EMPORTENT SUR LES LOIS
NATIONALES '

ECONOMIX

Les gens du Conseil

de l'OMC - les
principaux banquiers,
les d irig e a n ts de
grandes e n tre p rise s
e t les p o litic ie n s n'apprecirent pas
ces m a n ife s ta tio n s ;
ils rpondirent
par e n c o re p lu s
de s e c re t e t
une s c u r it
r e n fo r c e lo rs des
runions ultrieures.

g / (MMT8S=H0t)8

LES MANIFESTANTS
N'EMPCHAIENT PAS CES
REUNIONS, MAIS AU MOINS
ILS ATTIRAIENT L'ATTENTION
SUR LE FAIT QWEXISTAIT
UN PETIT GROUPE PE 6ENS
QUI TENTAIENT PE PECIPER
PE LA PESTINE CONOMIQUE
PU MONPE SANS RIEN NOUS
PEMANPER, NOUS.

Pendant un m om ent, il sembla aue ce s e ra it le

lique du XXI*
tableau conomique
XXIs sicl
sicle : des socits
mondialises co n tre un mouvement de rsistance
mondialis.

Mais le mouvement e u t du mal ne f t- c e

qu' faire p asse r son message ; la p lu pa rt
des gens e ta ie n t to u jo u rs inform s par les
anciens mdias tra d itio n n e ls.

246

Pour la plupart, les hommes

politiques fir e n t comme si de
rien n ta it, lo r s de l'lection de
2OOO, la politique f i t mme un
assez grand pas en a r r i r e avec
le nouveau p r side n t eorge
W. Bush, fils de 6eorge H. W.

L A R V O L T E D E S R I C H E S (1980-2001)

LE RETOUR DE LA REAGANOMIE : Bush II

La grande priorit du prsident Georqe
W. Bush : les r d u c tio n s d 'im p ts .

Pen d an t la bulle Inte rn e t,

Wall S tre e t avait r trib u

les compagnies de
tlcom m unications qui
dvelopprent leurs capacits
afin de correspondre la
m d ia tis a tio n , pas la
ralit.
\ /

o
POUR QUE LE PRIX PE NOS
ACTIONS RESTE LEV !
LES C-ENS OUBLIENT CE
C-ENRE PE FIASCO QUANP
ILS FONT L'ELOC-E PE LA
"MAC-IE PU MARCH". MAIS
SI liJOUS AVIONS CONFI NOS
TLCOMMUNICATIONS AU
COMMISSAIRE SOVITIQUE LE
PLUS INCOMPTENT QUE NOUS
AYONS PU TROUVER, JE POUTE
QU'IL ET PU FAIRE PIRE.

LE RESULTAT FUT PEINE CROYABLE

E 7

"Wall S tr e e t c r a une d e tte des

tlcom m unications de 1 3 0 0
m illiards de $ e t dclencha une
frnsie de fusion de 1 700 m illiards
de $, em pochant 15 m illiards de $
de com m issions p o u r son travail.
Puis c e tte f te des co n cen tratio n s
p r it fin. L'industrie s 'e ffo n d ra
au beau milieu d'une m ontagne de
2 3 0 m illiards de de fa illite s e t de
fraude, fa is a n t disparaTtre de la
valeur du m arch 2 OOO m illiards
de e t lais s an t 110 m illiards de $ de
d e tte a m oiti de to us les d fa u ts
de paiem entX Les p a tro n s des
tlcom m unications em pochrent 13
m illiards de $ avan t de supprim er
5 6 0 OOO emplois. E t en 2 0 0 3 , plus de
96% des capacits dveloppes re s te
en sommeil. "
Nomi Prins, ancienne banquire
d'investissem ent
Un a u tre
inconvnient
laisser les choses
e n tre les mains
du march : Wall
S tre e t licencie
les managers s'ils
ne f o n t p a s de
p r o fits elevs, e t
les rcompense
m agnifiquem ent
s'ils les fo n t.

Mais Wall S tr e e t ne connat

que ce que les managers lui
d ise nt. Ces derniers s o n t donc
fo r te m e n t in c it s m e n tir
I N

BOSSE /
______ >

VOIL VOTRE
PRIME /

247

ECONOMIX

A u d b u t d e s a n n e s
2 0 0 0 , 1 s 'a v ra
que b e a u co u p de
co m p a g n ie s, d o n t
fn r o n C s e p ti m e p lu s
g ro s s e c o m p a g n ie
a m ric a in e ) a v a ie n t
m aq uill le u rs
p r o f i t s , avec l'a ide
de c o m p ta b le s e t
d 'a n a ly s te s v re ux.

LES COMPTABLES ET LE ANALYSTES

AVAIENT PES C O N F L IT S D 'IN T R T S SIMILAIRES CEUX
QUE LA LOI 6LASS-STEAC-ALL CPA6E 117? AVAIT EMPCHS.
MAIS LE GOUVERNEMENT NE S'EN SOUCIAIT PLUS ; CETTE LOI
AVAIT MME T A B R O G E EN 1998.

Des r fo r m e s f u r e n t
prom ulgues, c o m m e la L o i

S a rb a n e s -O x te y (2 0 0 2 ),
qui re n d a it les .- V . .
p e rs o n n e lle m e n t s ig n a ta ire s des
d c la ra tio n s fin a n c i re s de le u rs
c o rp o r a tio n s Cles P .-V .G .
la c o m b a tt ir e n t) .

JE CROYAIS OUE
VOUS TIEZ POUR
LA RESPONSABILIT
PERSONNELLE ?

M a is la r fo r m e la p lu s
v id e n te - o b lig e r les
c o r p o r a t io n s d c la re r
le s m m e s p r o f i t s
le u rs a c tio n n a ir e s e t aux
p e r c e p te u r s - ne f u t
m m e p a s e n visa g e .
L es c o r p o r a t io n s t a ie n t
d o n c to u jo u r s f o r t e m e n t
in c it e s a m e n tir aux uns
e t aux a u tr e s .

(f II/
Q uoi q u 'il en s o it , le m au vais t a t de l' c o n o m ie ne c h an ge a p a s le p ro g ra m m e de
r d u c tio n d 'im p t s de B u sh , m a is s e u le m e n t sa ju s t if ic a t io n .

C O N O M IE
v

L'CONOMIE FAIBLIT UN PEU / IL NOUS FAUT

UNE BAISSE P'IMPTS POUR LA STIMULER '

248

L A R V O L T E DE S R I C H E S (1980-2001)

Les r d u c tio n s d 'im p ts t a ie n t b lo qu e s, a lo rs que le d b a t s 'a n im a it.

"je CROIS QUE NOUS A VONS PMONTR EN TANT QUE PEUPLE QUE NOUS NE PENSONS
PAS QU'U NE FORME PE SOCIALISM E S O IT LA M ANIRE PE GERER UNE SOCIT. *

CE TYPE ETAIT P.-P .G . PU 6ANT

PE L'ALUMINIUM ALCOA, O
IL AVAIT PIRI6 LE S O U T IE N
P E S P R IX R A T IF IE P A R L E
G O U V E R N E M E N T , CE QUI EST
UNE "FORME PE SOCIALISME''.

P u is Alan G ree nsp a n p r i t p a r t i en fa v e u r d e s r d u c tio n s d 'im p t. G ree nsp a n

s 'e x p r im a it g n ra le m e n t en c h a ra b ia , m a is c e t t e fo is , il d liv ra un a v e r tis s e m e n t
c la ir c o m m e du c r is t a l s u r le f a i t que le s e x c d e n ts de C lin to n t a ie n t d a n g e r e u x .

",JE S U IS PROFONPMENT ALARM PAR

L'A CCUMULATION TROP IMPORTANTE P ARGENT
ENTRE LES M AIN S PU GOUVERNEMENT FPRAL.
PANS LA MESURE O NOUS GRONS PES
EXCPENTS PE LIQ U IPITS\ LE GOUVERNEMENT
ACCUMULERA PES LIQ U IPITES, ET, POUR OBTENIR
UN RETOUR RAISO NNABLE SUR CET ARGENT,
PEVRA L'IN V E S TIR PANS LES MARCHS. PES
IN VESTISSEM ENTS PE CETTE TAILLE, PAR LE
GOUVERNEMENT, VONT PO LITISER L' CONOM IE.
R IE N N E POURRAIT ETRE PIR E. *

LE PISCOURS PE
0REENSPAN MARCHA :
LES REPUCTIONS
P'IMPTS PASSRENT,
CE QUI EST UNE
PES RAISONS POUR
LESQUELLES LES
EXCPENTS PE
CLINTON DEVINRENT
LES PFICITS QUE
NOUS CONNAISSONS
AUJOURP'HUI.

249

La p lu p a rt du te m p s , nous avons eu t o r t .
Alan 6reenspan (.2 0 0 8 )

LE

E
(A p r s 2001)

ECONOMIX

Le 11 septem bre
2011, des te r r o r is te s
lancrent des avions
su r le Pentagone e t le
World Trade Center.

A prs to u t , nous tio n s en guerre.

"MALGR P S ANN ES PE SCANPALES E T PE
CORRUPTION POLITIQUE, MALGR L'ABONPANCE
P'H IS TO IR E S PE CUPIPIT PERSONNELLE E T PE
PIRATES EN GUCCI ARNAQUANT LE TRSOR, MALGR
L'A BANPO N PE LA SPHRE PUBLIQ UE E T LA RUE VERS
LES PRIVILG ES PRIVES, MALGR LA M ISR E POUR
LES PAUVRES E T LES COMMUNAUTS FERMES POUR
LES RICHES, LA GRANPE M ASSE PES AM RICAINS N 'A
PAS ENCORE ABANPONN L 'IP E Q U 'ILS FORMAIENT
UN PEUPLE U N I. ... C 'E S T COMME S I LE TEMPS
A VA/T T REMONT JU SQ U 'A U PBUT PES ANNES
SOIXANTE, AVANT QUE LE VIET NAM E T LE WATERGATE
A IE N T PE TELLES CONSEQUENCES... *
3\LL MOYERS, JOURNALISTE OCTOBRE 2001)

252

LE M O N D E A U J O U R D HUI

(APRS 2001)

C e tte dpense m ilitaire trouva

sa ju s tific a tio n quand l'Irak,

qui n 'a vait rien voir avec
le 11 Septem bre, f u t dclar
m en ace im m d ia te . L'Irak
f u t rapidem ent occup
en 2 0 0 3 .

Fuis les USA entreprirent de reconstruire l'Irak. Vous ne pensez peut-tre pas que le
fiasco qui s'ensuivit a it voir avec notre sujet, mais c'est le cas : l'Irak fu t
dlibrment transform en un modle du p ro g ra m m e c o n s e rv a te u r.

PLAFONNIEZ LES TAUX P'IMPOSITION PES PERSONNES

ET PES SOCIETES 15% NE RESTREIGNEZ PAS LES IMPORTATIONS,
LAISSEZ NOS CORPORATIONS ACHETER VOS ACTIFS ET SORTIR LES
PROFITS PU PAY S, REMETTEZ LE CONTRLE PE VOTRE MASSE MONTAIRE
UNE GROSSE BANQUE INPPENPANTE, CREZ UNE POLITIQUE AGRICOLE
FAVORABLE AUX BREVETS, ET PRIVATISEZ TOUT.

L
I

POURQUOI v o u s s o u c ie z - v o u s
PE
PE NOS TAUX P'IMPOSITION ET PE LA MANIRE
PONT NOTRE BANQUE NATIONALE FONCTIONNE
OU QUE NOUS UTILISIONS PES GRAINES
BREVETES PAR MONSANTO ?

"C e s t le g e n re de lis te d o n t r v e n t le s in v e s tis s e u rs tra n g e rs e t le s o rg a n is m e s d o n a te u rs

p o u r d ve lo p p e r d e s m a rch s. "

The Economist Capprobateur} en 2003

253

Quelques politiques conservatrices

r d u ir e m a s s iv e m e n t le
gouvernement irakien e t les _
en treprises contrles par l' t a t ..

VOUS ETES EN
TRAIN DE CRfR UNE
ARME DE CHOMEURS
EN COLERE /

lic e n c ie r to u te l'arme irakienne

DESORMAIS, ILS
PEUVENT DEVENIR
ENTREPRENEURS /

*Nous som m es re s t s sans voix.

M aintenant, H y a plus de 4 0 0 OOO
hom m es arm s e t e n tran s en
charge de fam illes qu i o n t besoin de
m anger. O so n t-H s censs a lle r ?
Que so n t-H s censs fa ire ? J e ne sais
pas. E t eux non plus, c 'e s t sr. "
Riverbend, blogueur irakien
ignorer les in s titu tio n s publiques

iz &

v i iL

... crer une "d m o c ra tie 1

sa n s p o u v o ir ...
ELISEZ OUI BON VOUS SEMBLE !
MAIS CELUI OUE VOUS LISEZ NE

... exiger que l'Irak re m e tte son p t r o le

aux compagnies ptrolires occidentales..
NOUS POMPONS ET
VENDONS NOTRE PTROLE
DEPUIS TRENTE ANS /

C'EST BIEN
A, LE
PROBLEME/

... e t p erm ettre aux socits irakiennes de

se faire c o n c u r r e n c e pour les c o n tra ts de
reconstruction. A ttendez, non, a, a n'est
p a s arriv. Les c o n tra ts fu ren t confis des
corporations amricaines bien introduites.

LE M O N D E A U J O U R D HUI

(A P R S

2001)

Mme la s u p e r v is io n des c o n tra ts en Irak f u t s o u s -tra it e des firm es prives.

BNI SOIT
NOTRE
p o u l a il l e r

Les fo u r n is s e u r s privs
lsaient les soldats...

ENVOYEZ DES
BUHDASES
DE VHICULES

... alors que les Irakiens n'avaient pratiquem ent

r ie n . Par exemple, la Bechtel Corporation o b tin t
un c o n tra t pour reconstruire le reseau lectrique
irakien, file trana un peu dans le coin, se f i t
payer, e t rentra chez elle.

emvovZ I
oes h-ts
>aR6-B*u-6

/<? situation. "

Un ingnieur irakien uns semaine aprs le dpart de
Bechtel
Pes m ilic e s s 'a ctivaien t dans le vide,

. . . e t ils sem blrent sincrem ent

s u r p r is quand t o u t s'effondra
l'extrieur.

L'ELECTRICITE
FONCTIONNE !

QUB LE GOUVERNEMENT FICHE

LA PAIX AUX GENS, ET LES LIBRES
MARCHS ET LA PROSPRIT
APPARAISSENT AUTOMATIQUEMENT !

Pendant ce temps, les dirigeants avaient

tendance rester dans la z o n e v e rte
fortifie de Bagdad...

LA PLUS 6RANDE COMMUNAUT FERME PU MONDE !

Tout cela montre que m e ttre en c h a rg e du gouvernement des gens qui d t e s t e n t

le gouvernement ne fonctionne pas tr s bien.

255

ECONOMIX

DE NOUVEAU DANS LE ROUGE

c e propos, il y e u t alors aux U S A

une nouvelle srie de r d u c tio n s

d 'im p ts s u r te re v e n u p o u r le s
r ic h e s (2 0 0 3 ).

Une rduction des d r o it s d e s u c c e s s io n ,

pays seulement par les gens riches dcde,
une annulation de la taxe sur les dividendes
boursiers...

"C'EST
NOTRE
9EVO/R. '

. . . e t une allocation mdicament pour les

personnes ges dans le cadre de Medicare
C20045 qui obligea le gouvernement payer
aux compagnies pharm aceutiques des prix
e x o rb ita n ts .

Les rductions d'impts e t la dpense

dlirante vidrent le Trsor...

... sans la moindre compensation, mme pas

une brve reprise.

PFICIT

Alan <5reens|?an, toujoursj?rsident

de la Fed, r d u is it fr n tiq u e m e n t
les taux d'intrt, encore e t encore.

S AIN S OU PERTES D 'EM PLOIS M E N SUELS CMILLIERS)

1/01 4/01

7/01 10/01 1/02 4 /0 2 7 /0 2

Mme avec un taux

d 'in trt bas,
l'emprunt ne remonta
pas assez.

10/02 1/03 4 /0 3 7 /0 3 10/03

Les taux d'in trt

approchaient de z r o
quand les banquiers se
mirent rflchir :

taux V
D'in t r t ]

Brusquement, beaucoup de gens

dcouvrirent qu'ils pouvaient
emprunter assez pour devenir
propritaires.
LE RVE AMERICAIN /

NOUS NOUS NOYONS /

ET SI ON PRETAIT
AUX GENS PES
CRBOITS
RISQUE ?

MARCHERA
TOUS LES
COUPS /

25 6

QUE PISENT LES

PETITES LIGNES ?

LE M O N D E A U J O U R D ' H U I

(APRS

2001)

LA CATASTROPHE DES PRTS IMMOBILIERS

R su lta ts : plusieurs risques dangereux
p rire n t l'allure din v e s tis s e m e n ts
a p p a re m m e n t s u rs -

3IEN ENTENDU, LES ENS QUI ONT PRIS UN CREDIT

RISQUE PEUVENT NE PAS REMBOURSER LEUR
EMPRUNT. CE SERAIT DE LA FOLIE DE CONSERVER
CES PRTS IMMOBILIERS.
PAS DE

PROBLEME.

NOUS
LES LEUR
VENDRONS /

Les gens qui les a c h e t re n t ne les

com prenaient pas...
^ M V E N U ^
r MAIS POURQUOI
LgS (JENS LES
ACHETERAIENT-ILS ?

t r ip l e s

EH BIEN, TU VOIS,
NOUS PRTERONS CES
PRTS IMMOBILIERS EN LOTS,

s rn

PUIS NOUS LES PIVISERONS ET

PCLARERONS QUE TOUS LES
REMBOURSEMENTS VONT LA
PREMIRE TRANCHE, NOUS PAIERONS
LES AGENCES DE NOTATION PO U R
LES CERTIFIER, B U BLA B U . . .

... e t les p r te u r s ne fu re n t pas ceux qui

durent s 'in q u i te r d ' tre re m b o u rs s .

iP I O T S

yB N D R F
Les gens qui ache tren t des maisons
crrent de l'e m p lo i...

ON VOUS LE PRETE

... e t firent
grimper le prix des
logements. Beaucoup
de propritaires se
sentaient ric h e s ;
ils empruntrent plus
et achetrent plus de
biens.

v m
COMME D E S
m m s!

N\a\e l'a rg e n t em prunt d o it

tre rembours ; les s a la ire s

avaient nouveau baiss depuis
la p e tite augm entation des
annes Clinton.

"Je gagne moins d'argent ce matin que quandj'a i travaill pour la premire fois H y a 29
ans. J 'a i eu mon prem ier emploi en 1976 chez General M otors ; mon salaire de dpart ta it
de 7,55 $ de l'heure. Ce matin, on e s t en 2005, je travaille comme une bte, je gagne sept
dollars. Pas d'assurance. Us appellent a la prosprit. Moi,j'appelle a de l'esclavage. "
e ra ld , o u v r ie r c it d a n s l' m is s io n t l v is e 30 Pays.
fn 1976, 7,55 $ o ffra ie n t un pouvoir d'achat quivalent celui de 25,83 $ en 2005.

257

ECONOMIX

B ie n t t, les fa illite s se m ultip li re n t

SAISIE
I
SAISIE
SAISIE
SAISIE
i----------- j - , ------------- ---------r-,----------- ' ---------- t t - --------- * -------------ri--------

"J 'a i t to n n e q u e c e s g e n s s 'a c h a r n e n t a u t a n t n e p a s d c la r e r le u r f a illit e .

C o m b ie n s e p a s s r e n t d e m a n g e r , c o m b ie n n e p r i r e n t p lu s le u r s m d ic a m e n ts ,
n 'a l l r e n t p lu s c h e z le m d e c in ; c o m b ie n n e p a y r e n t p lu s le u r s f a c t u r e s .
C ' t a ie n t d e s g e n s d e la c la s s e m o y e n n e , c ' t a ie n t d e s g e n s q u i a v a ie n t f a i t
d e s tu d e s , q u i a u m o in s u n e p o q u e a v a ie n t e u u n e m p lo i d c e n t, q u i a v a ie n t
a c h e t le u r m a is o n , c o n d u is a ie n t^ d e s v o it u r e s d 'u n m o d le r e la t iv e m e n t r c e n t,^
c o n s t r u is a ie n t c e t t e s o r t e d e r v e d e l'A m r iq u e m o y e n n e . B t U s t a i e n t to m b s
s i b a s q u 'U s v iv a ie n t l i t t r a le m e n t d a n s d e s m a is o n s s a n s le c t r i c i t . L e u r
t l p h o n e t a i t c o u p . Ils n 'a v a ie n t p a s d 'e a u ..." fliz a b e th Warren, spcialiste de
la loi des fa illite s , cite dans le documentaire M a x e d O u t* C ZO O & )

En 7.001, certains de ces investis

sements "srs" bass sur les prts
immobiliers ne valaient plus rie n .

Comme Wall S tre e t

t a it en d iffic u lt , le
gouvernem ent v in t sa
rescousse. Mais l'aide
habituelle ne f u t pas
s u ffis a n te .

" T r o p d e b u lle s s e s o n t d v e lo p p e s p e n d a n t
t r o p lo n g t e m p s .. . L a F e d n e m a t r is e p a s
v r a im e n t la s it u a t io n . " Paul Volcker C 2 0 0 & )

5 t m aintenant : la plupart
de ces p r ts immobiliers
ta ie n t a s s u r s .

p R O P R Ig T R

pu PRr

n gros, un assureur f a it
le p a r i que t o u t va bien
se passer ; les assureurs
s o n t te n u s de conserver
de grosses rserves au
cas o les choses se
passeraient m al.

PAIEMENTS
RGULIERS

Mais les produits drivs

Cpage 215? so n t galement
des paris ; le produit
driv in titu l change
de ris q u e de c r d it
im ite l'assurance, sauf
que vous n'avez pas besoin
de rserve pour le couvrir
Cpuisque les produits
drivs ne so n t absolument
pas rglements}.

pu prt

iMMOBiueg.
/

PAIEMENTS
REGULIERS

Grosses

* indemnisations
[ si l'emprunteur
\
cesse de ,
> rembourser /

/
/
'

Noys
258

Grosse s
indemnisations si
l'emprunteur cesse
\
de rembourser

LE M O N D E A U J O U R D ' H U I

(a p r s

2001)

Le plus grand assureur du monde t a it l'A m e rica n In te r n a tio n a l G ro u p . Son

d p a rte m e n t d'assurance t a it solide, mais le monde fin an cie r du XXe siecle, o
chaque compagnie financire a vait sa spcialit, n 'e x is ta it plus.
ANCIEN AIG

un
'dpartement d'AI
ta it spcialis dans
| les produits financiers,
surtout les changes
de risque de crdit

Au dbut, t o u t se passa bien. Le

dpartem ent des p ro du its drivs
d'Al vendit p lu s d'changes de
risque de c r d it, bienj?lus que ce
jue les rserves du d p a rte m e n t
d'assurance pouvaient couvrir. A\G
a va it to u te s les c a rte s en main
pour faire du p r o fit - t a n t que la
s itu a tio n ne drapait pas.

Les gens
taient
contents
d'acheter ces
changes parce
que to u t le
monde savait que
le dpartement
assurance d'AliJ
avait de
grosses
rserves

NOUVEAUX KL&

Pans l'ensemble, a n'avait pas de sens pour AIG,

mais a en avait pour certaines personnes c h e z A\G,
PE GROS PROFITS

CeTTBANNe, CELA
SIGNIFIE PE GROSSES
PRIMES POUR NOUS.

Quand la s itu a tio n priclita, les rserves A\Q

s'avrrent incapables de couvrir ses pertes,
notam m ent parce que certaines de ces
rserves ta ie n t des p r ts im m o b ilie rs.

PES PRIMES GUE

NOUS NE PEVRONS PAS
RENPRE, QUOI QU'IL S
PASSE L'ANNEE
~ N
PROCHAINE.

Le gouvernem ent s'en mla e t

renfloua Al, ce qui re v in t en r a lit
donner l'a rg e n t du contribuable
aux p a r te n a ir e s p a r ie u r s d'AlG,
lesquels ta ie n t de puissantes
so ci t s de Wall S tre e t.

PROFITS
PRIVATISS
ET PERTES
SOCIALISES /

Cependant, malgr l'aide du gouvernement,

fin 2 0 0 8 , les p r ts commencrent geler
NOUS N'AVONS PAS

N\

ECONOMIX

LE KRACH
A\ore que la panique grossissait, le Trsor lcha des centaines
de milliards sur Wall S tre e t grce au T ro u b led A s s e ts
R e lie f P ro g ra m * CWRP}sans c ite r les 2 0 0 0 milliards de $
em prunts a la Fed s an s supervision.

Aprs t o u t , mme en te m p s n o rm a l, le systm e fin an cie r d p e n d a it du flux

d'arqent provenant de l'conomie relle.
3
INTRTS
5UR L5
PTT5
PU
TIR5-M0NIP

V-----

INTRTS
VRe
PAR
L
(SOU'/RNMENT

J
Un exemple :
General M otors
commena
perdre de
l'argent en 2 0 0 5
mais paya des
dividendes aux
actionnaires
jusque ta rd
en 2 0 0 S . Fu is
ce fu re n t les

c o n trib u a b le s
qui durent
renflouer <5M.

Programme de secours des a ctifs en difficult

260

LE M O N D E A U J O U R D HUI

(A P R S

2001)

Bien entendu, les gens

de Wall S tre e t ne se
c o m p o rt re n t pas
comme si c e tt e injection
d 'a rg e n t des contribuables
t a it extraordinaire. Ils
s'a rro g ren t une grosse
p a rt du gteau...

... pendant que, dans l'conomie relle, t o u t ce que ces renflouem ents ta ie n t
censs empcher a rriv a it m a lg r to u t.

Mais au moins, devant t o u t c e t talage de co rru p tio n e t d'incom ptence, les gens
com m encrent enfin re m e ttre en q u e s tio n le systm e t o u t e n tie r.

ETANT DONNE: QUE NOUS " N

AVIONS DES MILLIERS DE
MILLIARDS DE DOLLARS >4
DISPOSITION, POURQUOI
Nf LES .AVONS-NOUS PAS
DEPENSES POUR QUELQUE
CHOSE D'UTILE ?

PUISQUE NOUS RENFLOUONS

r
LES BANQUES, NE DEVRIONSNOUS PAS EN TRE
PROPRITAIRES ?

COMMENT EST-IL
POSSIBLE DE PRTER
AUX BANQUES NOTRE
ARGENT JUSTE POUR
QU'ELLES PUISSENT
NOUS LE REPRTER ?

LES MAUVAISES
BANQUES NE
DEVRAIENT-ELLES PAS
TRE AUTORISES
FAIRE FAILLITE ?
N'EST-CE PAS
COMME A QUE LE
MARCH EST CENS
FONCTIONNER ?

"J'A I ABANDONNE LES

PRINCIPES PU LIBRE MARCH
POUR SAUVER LE SYSTME PU
LIBRE MARCH."

SAVEZ-VOUS
SEULEMENT DE QUOI
VOUS PARLEZ ?

261

ECONOMIX

LA CRISE MONDIALE
La remise en question n ' ta it pas lim ite aux USA. Bien que nous appelions "Wall
S tre e t" le milieu financier, vers les annes 2OOO, il s'a g issa it en re a lit du milieu
fin an cie r m o n d ia l : il englobait le monde e n tie r. Ponc, le k ra c h f u t mondial.
Allons y je t e r un coup d'osil, en com m enant par rIslan d e-

262

LE M O N D E A U J O U R D ' H U I

(APR S

2001)

La Grce d u t faire fa ce aux d iffic u lt s de son e n d e tte m e n t, mais elle ne p u t pas

t o u t sim plem ent im prim er de la monnaie car elle p a r ta g e a it celle-ci Cl'euro) avec
d 'a utre s pays.

VOUS VOULEZ PIRE

LES RENFLOUER, EUX.

NOUS ALLONS VOUS RENFLOUER, AVEC

L'AIPE PE LA FRANCE ET PE L'ALLEMAGNE

SI VOUS PREFEREZ. EN TOUT CAS, VOUS PEVEZ ACCEPTER L'AUSTERITE,

LE REMBOURSEMENT PE VOS CREPITEURS PASSE EN PREMIER.

B ie n t t, les Grecs m a n ife s t r e n t co n tre c e tte a u s t rit

PES PLEURNICHARPS
OUI REFUSENT
P'AfEPTER LES
CONSEQUENCES PE
LEURS ACTES /

Une des raisons :

les investisseurs
taient
partiellement
responsables.
On peut le
comprendre en
examinant le
fo n c tio n n e m e n t
d e s o b lig a tio n s .

Une obligation
e s t une
reconnaissance
de d e tte ,
Habituellement
une promesse
de rembourser
un m o n ta n t
donn une
date donne.

obligations

SEM PRE

263

OBLIGATIONS VENPRE /
PAYEZ 60 $ AUJOURP'WUI,
TOUCHEZ 100 $ PANS 10 ANS /

ECONOMIX

le m ontant t o t a l a rembourser
comprend \e prix que l'a cheteur
a pay, plus l'in t r t.

Si le ta u x d 'in t r t change, le m ontant

t o t a l rem bourser ne change pas Cle
m ontant t o t a l rem bourser e s t fixe ).
Au lieu de a, c 'e s t le p r ix gui change.

In t r t
plus bas
100 $
s m o n ta n t
' to ta l
rem bourser

Prix plus
lev

Voici trois facteurs qui

dterminent le taux
d'intrt d'une obligation

100 $

m ontant
> to ta l

Prix
plus bas

A vant le krach, les obligations grecques

payaient lgrement plus d 'in t r t que les
obligations allemandes quivalentes.

quivalentes en ce sens que

les obligations p ro m e tta ie n t
de payer le mme m ontant a la
mme d a te ...

Pate du remboursement :
les acheteurs rcuprentils vite leur argent ?

Risques d'inflation :
quel e st le risque que
la monnaie n'ait plus de
valeur au moment o elle
sera rembourse ?

In t r t
plus
elev

e t que les m ontants

rem bourser ta ie n t to u s deux
pays en euros, la monnaie unifie
europenne que la Grce comme
l'Allemagne avaient adopte.

/
/
\

Ponc, l'in t r t plus lev t a it

e nti re m e n t d au risque plus
lev de non-rem boursem ent Cles
obligations allemandes ta ie n t
r p ut es t r s sres) .

Risque de nonremboursement : quel

e st le risque que le
vendeur ne rembourse
pas du to u t ?

264

LE M O N D E A U J O U R D HUI

(APR S

2001)

Or, les obligations

grecques auraient
d payer un intrt
beaucoup plus lev
pour couvrir ce risque ;
c'est--dire qu'elles
auraient d tre
beaucoup moins chres.

Mais l'poque, les p r te u rs s 'a tte n d a ie n t ce que les e m p runteurs s u p p o rte n t

to u te la peine.

C'EST EUX, LES

"PLEURNICHARDS QUI
REFUSENT D'ACCEPTER LES
CONSQUENCES DE
LEURS ACTES" /

n p arlan t de s itu a tio n s fam ilires, fo rc e r les pays d b ite urs l'a u s t r it t a it
e xa cte m e n t ce que le FMI a va it f a i t au tie rs -m o n d e Cpages 2 4 0 -2 4 0 . l'poque,
cela n'avait gnralem ent pas march.

La crise de l'e n de ttem en t

e s t "rsolue" par un
renflouem ent pour les
crditeurs e t par de
l'a u s t rit pour le dbiteur
Une nouvelle crise
de l'e n d e tte m e n t
s u rvie n t

%
/A ust rit ve ut dire
moins de dpenses

La rduction des dpenses

c o n tra c te l'conomie du
dbiteur, en rduisant
la base imposable e t
< Jk
en rendant encore plus
d iffic ile le rem boursem ent
de la d e tte re s ta n te

26 5

ECONOMIX

ET A NE MARCHA PAS CETTE FOIS-CI NON PLUS. MI-2011, MALGRE LE RENFLOUEMENT,

LA GRCE TAIT ENCORE AU BORP PE LA FAILLITE, ALORS QUE LES MANIFESTANTS
ESSAYAIENT VABATTRE LE PAYS PLUTT QUE PE LAISSER LE GOUVERNEMENT
ACCEPTER PAVANTAGE P'AUSTERITE.

UN AUTRE PAYS FUT PUREMENT FRAPP : L'IRLANDE, QUI AVAIT RENFLOUE LE GROUPE
PRIV ANGLO-IRISH f?ANK. LA PIFFERENCE PES ETATS-UNIS,
LES IRLANPAIS AVAIENT IMPOSE LEURS CONDITIONS.

NOUS
RENFLOURONS
VOS PETTES
RISQUE, MAIS
APRES, NOUS VOUS
NATIONALISONS.

A M'AVAIT BIEN PLU, L'EPOQUE ; J'AVAIS PENSE QUE SI NOUS DEVIONS

RENFLOUER LES BANQUES, C'ETAIT COMME A QU'IL FALLAIT LE FAIRE.

Mais il s'avra
que t o u t ce que
\e gouvernement
irlandais a vait
acquis f u t encore
p lu s e d e tte s
risque d o n t il ne
co nn a issa it pas
l'existence.

f n 2011, les Irlandais descendirent leur to u r dans la rue. Ainsi que les Espagnols,
les P o rtu g a is...

266

LE M O N D E A U J O U R D ' H U I

Les ch o se s changeaient galement

en d e h o rs de l'furope. n Amrique
latine, plusieurs pays avaient plus ou
moins e x p u ls le FMI...

(APRS

2001)

... e t le Venezuela riche en ptrole

a vait acquis une position de leader. Le
Venezuela ta it dirig par Hugo Chavez,
un s o c ia lis te que les USA n'avaient pas
renvers.

Pans le monde arabe, les te m p s d iffic ile s

avaient puis la patience des peuples
envers leurs d ic ta te u rs Cle P rin te m p s
a ra b e ).

MI-2011, IL SEMBLA QUE LES PEUPLES

PU MONPE ENTIER PRENAIENT LES
CHOSES EN MAIN, POUR LE MEILLEUR
OU POUR LE PIRE.

le s USA, que nous avons q u itte s fin 20 0 8 , re s ta ie n t la grosse exception. Alors

retournons-y.

267

ECONOMIX

DE LESPOIR ET UN PEU DE CHANGEMENT

Vous voue souvenez de la page 201, o noue
disions que le programme conservateur
entendait re m o n te r le tem ps jusqu'aux annes
1920 ? l'poque o le prsident Barack
Obama en tra en fonction, 2 0 0 9 ressemblait
beaucoup 1929.

P o u rta n t, le seul f a it que Bush

s o it p a rti sem blait tre un
soulagement.

& m S OU PERTE5 D'EMPLOI

PAR MOIS
4 0 0 ,0 0 0

a l r
200,000

{ c o r r u p t io n

fp o ip s MORT Dp

00,000

-2

'

U . ekpettem ^r o
- 4 0 0 ,0 0 0

\nriev=NlR UNE

- 600,000

\EEflS S IO M MOKlPlAI-jj

-8 0 0 ,0 0 0

Obama n'annula pas les renflouements

accord s par Bush Wall S tre e t, mais
il les supervisa plus soigneusement ;
en 2010, le gouvernement avait en fa it
dgag un p r o f it sur les actifs en
difficult qu'il avait achets
pendant la panique.

L'administration Obama encouragea un

program m e de s tim u latio n keynsien C2009),

dans le cadre duquel le gouvernement dpensa
l'argent e t rduisit les impts. Il sauvegarda ou
cra prs de 2 millions d'emplois, mais nous en
avions perdu plus de 8 millions.

Obama rfo rm a mme l'a c c s a u x s o in s

000,000

VOUS NE POUVEZ PAS EXCLURE LES C-ENS

MALADES, VOUS NE POUVEZ PAS REFUSER SI
SOUVENT LES INDEMNISATIONS, ET VOUS DEVEZ
DPENSER AU MOINS 80% DES SMMES OUE
VOUS EMPOCHEZ AU NOM DE L'ACCES AUX SOINS
EN FAVEUR DES 6ENS OUI LES ONT PAYEES
AU LIEU DE LES TARDER POUR VOUS.

26 8

LE M O N D E A U J O U R D HUI (APRS 2001)

Le p ro je t sur la sa n t
incluait des s u b v e n tio n s
raisonnablem ent
gnreuses lorsqu'on
a c h e ta it une assurance
sa n t Cet des pnalits
lorsqu'on n'en a c h e ta it
p a s , de manire ce que
les gens en bonne sa n t ne
dem eurent pas en dehors
du systm e jusqu' ce
qu'ils to m b e n t malades),
mais la s e u le o p tio n
qu'il p roposait t a it
l'assurance prive.

MALGRE TOUT, BIEN PES

6ENS PURENT EN APPRCIER
LES AVANTAGES PANS LEUR
PROPRE VIE : LES ENS
MALAPES QUE L'ON REFUSAIT
AUPARAVANT P'ASSURER
TAIENT PSORMAIS
COUVERTS, LES 6ENS OUI
N'AVAIENT PAS LBS MOYENS
PE SE PAYER UNE ASSURANCE
POUVAIENT PSORMAIS EN
OBTENIR UNE...

Par exemple, les subventions ne se ra ien t

pas mises en place avant 2014.

HE, J'AI BESOIN PE

TEMPS POUR LA
TRANSITION.
PLUS PE TEMPS
OU'IL N'EN A FALLU
POUR REMPORTER
LA SECONPE GUERRE
MONPIALE

269

CELA LAISSAIT BEAUCOUP

PE TEMPS AUX APVERSAIRES PU
PROJET POUR ESSAYER PE LE TUER,
SOIT C-RCE AU SYSTEME POLITIQUE,
SOIT RCE AUX TRIBUNAUX. ET,
BIEN QUE LES RFORMES FUSSENT
MOPRES, ELLES AVAIENT
BEAUCOUP P'APVERSAIRES.

ECONOMIX

ASSURANCE
SANTE "GROSSE
CORPORATION"

Une des raisons pour lesquelles

la rform e de l'accs aux
soins ta it si modre : les
r fo rm a te u rs ta ie n t p a rtis de
l'hypothse que les assureurs
sant se faisa ie n t concurrence
dans un libre march.

ASSURANCE
SANTE
CHEZ HANK'1

ASSURANCE
SANTE
"CHEZ MARY'

JE VEUX FAIRE PAYER PLUS,

MAIS JE NE PEUX PAS !
A ME RAPPELLE
CE QUE J'AI VIT
PAGE ZOO : MALGRE
LES PROGRES
PES SCIENCES
CONOMIQUES
RELLES PURENT LES
30 PERNI^RES ANNEES,
LE DEBAT SUR

NOTRE POLITIQUE
ECONOMIQUE EST LE
PLUS SOUVENT PIGE
VANS LES SCIENCES
CONOMIQUE^ PE
LIBRE MARCHE PES
ANNEES 1970.

Un autre vestige des annes 1970 :

l'a tte n tio n obsessionnelle porte
l'in fla tio n p lu t t qu'au chmage, alors qu'il
n'y a vait meme p a s d 'in flatio n a dplorer.
NOUS POURRIONS
AVOIR PE L'INFLATION
UN JOUR SI NOUS
NE SOMMES PAS
PRUPENTS /

NOUS AVONS
BESOIN PE
MANGER...

Ponc, alors que l'impulsion d'Obama

avait ra le n ti en 2010, le gouvernement
a va it s u r to u t donn aux ban q u es
un accs plus d'argent, a rg e n t sur
lequel les banques s a s s ir e n t.
(POURQUOI^
NE PAS
nous

fly u 7 -

PONNER r i J X i P
L'ARGENT ?JN

NE COMPRENEZ-VOUS PAS
LE PANGER PE L'OBSIT ?

Beaucoup
d'emplois qui
avaient disparu
d u ra n t le krach ne
revinrent pas.

HitSftN

VOUS POURRIEZ

DEPENSER

L'ARGENT, ET
CAUSER PE
L'INFLATION.

JE CROIS QUE VOUS VOULEZ PIRE

PE LA "PROSPRIT".

m p io \ e perpus

T'/tcce^refiM
J'ACCEPTEDETRAVAILLER
CONTRE
UN REPAS
SI

SO U V B N A IS

C O M rte N T H fW ri

PEBUT 2010

270

LE M O N D E A U J O U R D ' H U I

Un des r s u lta ts en f u t le Tea

P arty, qui semble avoir t un
auth en tiq ue mouvement p a rti de la
base...

(A P R S

2001)

... ml de \'a s t r o t u r f b id o n
(quand les gros fin an cie rs
c r e n t des mouvem ents de
manire ce qu'ils a ie n t l'air
d ' tre p a rtis d
de la base).

RDUISEZ

LESIMPOTS
PES

Riches

BAS
LES DERNIRES
RESTRICTIONS

Co r p o r a t io n

NPT : 6lenn Beck e s t un polmiste amricain, qui se dfinit comme libertarien e t conservateur.
271

ECONOMIX

L 'a fflu x d 'a rg e n t qui s'e n suivit

p e rm it aux rpublicains de prendre la
Chambre des re p r s e n ta n ts lors des
lections au Congrs de 2010.

propos de gros financiers, en ja n vier

2010, la Cour suprme a n n u la des
re s tric tio n s durem ent conquises sur
les c o n tr ib u tio n s p o litiq u e s des
co rp oratio n s.

UNE
CORPORATION
EST UNE
PERSONNE
LGALE, ET UNE
PERSONNE A
LE PROIT PE

S'EXPRIMER
LIBREMENT !

Une des ju s tific a tio n s de l'a u s t rit

l'inquitude professe propos de la
re s p o n s a b ilit fis c a le

Je dis "professe" parce qu'au d p a rt, peu

de ces hommes politiques avaient mis
d'objection lorsque Bush a vait tra n s fo rm
l'excdent de Clinton en d fic it.

272

LE M O N D E A U J O U R D HUI

En plus, par la loi, la

d e tte nationale t a it
plus ou moins plafonne.
chaque fo is que la
d e tte a vait approch de
la lim ite, le Congre s en
a vait relev le plafond.

(A P R S

2001)

PETTE NATIONALE EN MILLIARDS PE POLLARS,

1974-2000

14.000

12.000

Mais a la mi-2011 :

La fa illite gouvernementale f u t vite

quand les dm ocrates a c c e p t re n t de
rduire la dpense e t que les rpublicains
prom irent de ne pas bloquer le
gouvernem ent pendant quelques mois.

LA DETTE NATIONALE APPROCHE

NOUVEAU DE SON PLAFONP.
ET ALORS ?
ALORS NOUS NE
LE RELVERONS
PAS MOINS
QUE VOUS NE
REDUISIEZ LES
w
DPENSES !

MAIS SI VOUS NE
LE FAITES PAS, LE
GOUVERNEMENT
FDRAL NE POURRA
PAS PAYER SA DETTE
ET S'EFFONDRERA.

UN COMPROMIS /

CONTINUEZ PENSER A

M aintenant, si vous
pensez que les politiciens
conservateurs o n t
dlibrm ent a ttis
le d fic it a fin de
rendre Im possible au
gouvernem ent de dpenser
l a rg e n t pour ce qui ne
leur p la isait pas, vous avez
raison. E t ils o n t
mme un nom pour
c e tte ta c tiq u e .

Le discours
antigouvernem ental a vait
t un bon argum ent
politique pendant des
dcennies, mais quand le
gouvernem ent manqua
faire fa illite , beaucoup
de gens se m iren t
r fi c h ir avec plus de
lucidit ce q u ' ta it
rellem ent la b te ".

'AFFAMER LA 8ETE

P R O G R A M M E S PE SA N T P U B LIQ U E
PR O TEC TIO N S E N VIR O N N EM EN TA LES
PR O TEC TIO N S PU C O N S O M M A TE U R
PRVO YAN CE RETRAITE
A S S IS TA N C E M PICALE P E S
PER SONNES GES
A S S IS TA N C E M PICALE P E S
P E R S O N N E S P M U N IE S
H PITAUX

273

Puis, le 17 septembre
2011, un p e t it groupe
de m a n ife sta n ts
apparut dans le parc
Z u cco tti, New York
- p r t occuper Wall
S tre e t.

ECONOMIX

OCCUPY
l e s p re m ie rs o c c u p a n ts fa is a ie n t
p a r tie du groupe s a n s c h e f que
nous a v io n s vu p r o t e s t e r c o n tr e
l'o r g a n is a tio n m ondiale du
co m m e rc e S e a t tle en 1999
Cpage 2 4 5 ).

M ais d so rm a is , d a v a n ta g e de gens s a v a ie n t
que quelque c h o se a lla it mal. La p r o te s t a tio n
s 'a c c r u t...

f t , c o n tr a ir e m e n t 1999, le m e ssa g e
d e s m a n if e s t a n t s p a ssa .

AVONS-NOUS
T L B S B s
PENPANT
TOUTES CES
ANNES ?

L es r s e a u x s o c i a u x y t a ie n t p o u r
b e a uco up ; les g e n s s e p a r l a i e n t l e s
u n s a u x a u t r e s co m m e on n 'a u r a it pas
pu l'im a g in e r e n c o re q u e lq u e s a nn e s
a u p a ra v a n t.

PEUT-ETRE D B V R IO N S NOUS RETABLIR LES VIEUX

ARPE-FOUS...

274

LE M O N D E A U J O U R D H U I

(A P R S

2001)

Un mouvement sans chef transm et naturellement beaucoup de messages. D'o l'objection :

VOUS N'AVEZ PAS PE

PROGRAMME CLAIR !

C'EST SUREMENT VRAI. VOUS AVEZ

SI BIEN TOUT PAIT FOIRER OUE NOUS N'AVONS
PAS UN SEUL REMEPE UNIQUE.

HZ
PAS

des

R4R
PRN/770m

fAIPRMrs/ ^ ^

L *s Z EZ

SUBVEN
TIONNEZ
LES
i EMPLOIS

tu d ia n ts!p o ifflQ U Z

t e
EXACTEMENT / ALORS VOUS PEVEZ
NOUS LAISSER LES RNES /

A utre objection courante contre

les occupants :

060

ET LES
, GROSSES I
\BANQUESI

et
L 'A<JROALIM ENTAIRE

COLO

RINSTAUREZ LA
LOI
jgLASS-STAgALL
FAITES CESSER AU
MOINS CERTAINES
GUERRES

C e tte peur de la lu t te des^classes t a it

exagre, mais elle t a it l . Ce qui n ' ta it
pas ncessairem ent une mauvaise chose :
h isto riq u e m e n t, les r fo r m e s s o n t plus
faciles lorsqu'elles sem blent avoir pour
3tive la r v o lu tio n .

275

ECONOMIX

... e t avec l'poque des barons voleurs, quand les grosses e n tre p rise s chappaient
au c o n tr le des E ta ts ...

... alors qu'elles

chappent aujourd'hui
au contrle de 1

Fdration-

D'ailleurs, la manire dont l'organisation

mondiale du commerce e t d'autres
groupes annulent les lois nationales pour
la convenance des grosses entreprises
ressemble celle dont la Cour
suprme annulait, les lois

276

LE M O N D E A U J O U R D ' H U I

(A P R S

2001)

Au lieu des oligopoles nationaux du XIXe sicle, nous voyons de plus en plus
d'oligopoles m o n d iau x au XXIe sicle. Les diam ants s o n t un bon exemple ; e t les
co m p ag n ie s d a u to m o b ile s ressem blent de plus en plus une seule e n tit
mondiale p lu t t qu' des groupes concurrents.

- P roprit
-> Technologies partages, p ro du its p a rta g s ou
jo in t-v e n tu re Centreprise commune)

Observons une puissance conomique qui semble, en 2011, cro tre rapidem ent : l'Inde.

277

ECONOMIX

LINDE
L'Inde conquit son indpendance de la Grande-Bretagne en 1947. Au
dbut, elle eut une conom ie p la n ifi e socialiste, mais qui alla
tr o p lo in : mme la gestion d une petite entreprise rclamait une
paperasserie sans fin.
__________________

PAKISTAN

Dans les annes 1990, l'Inde dmantela ce systm e du

''p e r m it r a j" ; une e x p a n s io n s'ensuivit.

P o u rta n t, l'Inde e s t d iffic ile s y n th tis e r ;

mme aujourd'hui, p ra tiqu e m e nt t o u t ce
d o n t nous avons parl, e t c e rta in s p o in ts
que nous n'avons pas abords, peuvent se
tro u ve r quelque p a rt en Inde.

278

LE M O N D E

Pes propritaires prs;

im pitoyablem ent des fe r
PAKISTAN

Pes e n fa n ts s o n t
toujours vendus
en esclavage.____

Des rebelles i
Cls naxaUtt
certaines r<

Pes group
encore de
e t de la

Les villes gui grossissent

vite o nt des bidonvilles
gui grossissent encore
plus vite.

irA

THEIERE

---- - 11

LA FORT
VERDOYANTE

- - __

Lesp e tite s e n tre p ris e s

se font concurrence et
prosprent.

Les e n tre p ris e s

de technologies
fabriquent des
produits la pointe,

Il y a toujours ur
systm e de ca,

LE M O N D E A U J O U R D ' H U I

(A P R S

2001)

Des p ro prita ire s pressent

im pitoyablem ent des ferm ie rs.

CHINE

Des in d u s trie s
g a n te s produisent
des camions, des
voitures, de l'acier...

ACIER

Des rebelles m a o ste s

Cles naxaHtes~) contrlent
certaines rgions.

M ITTA l

TATA

Des groupes vivent

encore de la chasse
e t de la c u e ille tte

Les villes qui grossissent

vite ont des bidonvilles
qui grossissent encore
plus vite.

MAIRIE DE

CALCUTTA

imaginez

si

TOUS CEUX OUI

S'APPELLENT

CARTER ETAIENT
TENUS VETRB
CHARRETIERS.

ieiere

LA FORT
VERDOYANTE

Il y a toujours un fo rt

systm e de c a s te s

O IE

Des m a rx is te s
rem portent parfois
les lections ;
ils na rra n g e n t
pas t o u t e t ne
d tru is e n t pas
to u t.

J'AI PASS
IPUX AN S EN
INPE, ET JE NE
LA COMPRENDS
TOUJOURS PAS /

sp e tite s e n tre p ris e s

font concurrence et
esprent.

Les e n tre p ris e s

de technologies
fabriquent des
produits la pointe,

Pour a jo u te r encore un peu de

confusion, penchons-nous sur
la Chine.

ECONOMIX

LE LENINISME DE MARCHE : la Chine

Nous avons q u itt la Chine en 1949, quand les com m unistes de Mao s'en ta ie n t
empars. Au dbut, ils fir e n t de bonnes choses.

Mais a la fin des annes 1950, Mao tenta d'imiter la collectivisation e t \'industrialisation
intensive de Staline. Les Chinois comptrent leurs victimes comme sous Staline C40 millions de
morts selon une estimation) e t n'eurent mme pas quoi que ce soit produire en contrepartie.

Mao en vint ensuite la p aranoa stalinienne. Pans les annes 1970, il ta it vnr
comme un dieu, e t la riche culture de la Chine f u t remplace par ses crits sans intrt.

Pourtant, la m ort de Mao

en 1976 laissa un pays qui
ta it tr s cultive, avec une
remarquable g a lit
r -r
des sexes. t en
1976, un dirigeant S
rationnel, Deng
y
Xiaoping,
is/

e n tre p rit de
v
v
librer l'conomie 1
chinoise e t de
j
^
l'ouvrir au
V
monde.
V x

Lorsque les gens purent travailler pour eux-m m es,

ils travaillrent dur pour les a u tre s La Chine
entama une longue expansion qui s o r tit par la suite
des centaines de m illions de gens de la pauvret.

280

LE M O N D E A U J O U R D ' H U I (APRS 2001)

Les com m unistes

chinois avaient libr
l'conomie, mais ils
ta ie n t fe rm e m e n t
dcids re s te r
en place, comme le
monde le dcouvrit
lors du massacre de
la place Tian'anmen
en 1989.

l'ECONOMIE CHAN6E, MAIS A NE VEUT PAS PIRE

QUE LE SYSTME POLITIQUE VA CHANGER.

MAIS SI / TOUTE MA DEMONSTRATION TIENT L-PESSUS !

Mais c e tte richesse e t c e tte libert nouvelles ne furent pas rparties de manire quitable.
La Chine dveloppa ce que l'on ne peut dcrire que comme des divisions de classes.

'Vans c e rta in e s usines, le c h e f du P a r ti [com m u n iste] e s t d'un grand seco u rs ;

in te rv ie n t tr s a u to rita ire m e n t lorsq ue les tra v a ille u rs vous [in v es tis s eu rs
o ccid en tau x] p o s e n t des problm es. "
The Wall S tr e e t Journal, d fin issa n t involontairem ent le te rm e iro n ie en 1994
la fin des annes
1990, l'O ccident f i t
a d o p te r la Chine
ce rta in e s normes
occidentales a fin de
com m ercer librem ent,
mme si le c h o ix de
ces normes f u t
un peu bizarre.

VOS PRISONNIERS ESCLAVES PIRATENT

PES CP PROTGES PAR LE DROIT
D'AUTEUR ! VOUS PEVEZ PAYER PES
ROYALTIES NOS CORPORATIONS /

281

Les produits
chinois
e xpo rt s
n 'e ta ie n t pas
chers parce
que la Chine
bloquait sa
m on naie un
niveau faible
Cpresque un
c rim e selon
les rgles
noliberales).

ECONOMIX

Les marchandises chinoises

se vendaient mme moins
cher que celles des a u tre s
n atio n s bas salaires, ce
qui e s t une des raisons pour
lesquelles t a n t d'conomies
du tie rs -m o n d e connurent des
d iffic u lt s dans les annes
1990 e t 2 0 0 0 .

n 2011, l'conomie chinoise

t a it d iffic ile classer, le
gouvernem ent chinois
se m b lait o u v e rt a
n'im jporte quelle
e xpe rim en ta tion .

Bien entendu, les Chinois n'avaient jam ais

adopt l'idologie e xtrm e du libre march
que s o u te n a it l'O ccident ; ce n 'e s t pas par
hasard que la Chine s o r t it de la dpression de
la fin des annes 2 0 0 0 relativem ent indemne.

POURQUOI VOUS NE
ME RESSEMBLEZ PAS
PAVANTA6E ?

PU MOMENT QUE

A MARCHE /

l'in s ta r de
l'Amrique du XXe
sicle, la Chine du
XXIe sicle t a it
une te r re de
nouveauts e t de
grands p ro jets,
a lla nt des tra in s
s u r c o u s s in
d 'a ir ...

... a une usine

d'lectronique
unique qui
em ployait prs
de 3 5 0 0 0 0
travailleurs
Ceneral M o tors,
son apoge,
n'employa pas
plus de 700 o o o
tra vaille urs dans
l'ensemble de ses
usines).

C e tte usine fa b riq u a it des

appareils lectroniques
d estin s l'e x p o rta tio n .
Les tra va ille u rs ta ie n t
tro p peu pays pour
a c h e te r ce qu'ils
produisaient.
H, CE TYPE PIT
QUE LES TRAVAILLEURS
SERONT P PLUS EN PLUS
EXPLOITES JUSQU' CE
QU'ILS SE RVOLTENT.

282

LE M O N D E A U J O U R D ' H U I

Ce systm e dpendait de la
r g ula rit de la demande des
c lie n ts de la Chine, e t la dpression
mondiale fra p p a it c e tt e demande.
Ceci explique pourquoi, en 2011, la
Chine proposa d'aider l'furope dans
la crise financire.

(APRS 2001)

Aprs t o u t, en commerce in te rn a tio n a l, le

capital c ircu la n t dans un sens correspond
des p ro du its circu la n t dans l'autre.

NOUS
ACHTERONS
VOS
OBLIGATIONS /

Ainsi, en r a lit , la Chine n ' ta it

pas sim plem ent en tra in de
proposer de renflouer les
investisseurs europens ; la
Chine p ro po sa it d'augm enter
ses propres e x p o rta tio n s .

NOTRE PROBLME,
C'EST QUE NOS INVESTISSEURS SONT DJ
TROP AIDS, ET QUE NOUS N'AVONS
PAS ASSEZ D'EMPLOIS /

Les Chinois songeaient aussi une a u tr e

source de clientle : le peuple chinois.

VOUS SAVEZ, SI VOUS PAYIEZ MIEUX

VOS OUVRIERS, ILS POURRAIENT ACHETER
CE QUE VOUS FABRIQUEZ.

Mais on vo yait mal com m ent la p la n te e lle -m m e p o u rra it s u p p o rte r t o u t a...

... ce qui f a i t resurgir un a u tre problme du pass...

283

ECONOMIX

NOTRE PLANETE MALADE

Page 179, nous
avone vu des signes
nous a v e rtis s a n t
que nous allions
a tte in d re les lim ites
environnementales.
C 'est ce qui arriva.
De to u te vidence,
le monde ne peut
pas accueillir la
population qu'il
com pte dsormais,
qui consomme e t
gaspille comme nous
le faisons...

"Soupe de plastique"

M o rt de la
barrire
de corail

284

... au point que

des vnements
qui ta ie n t
Im p en sab les il n'y
a pas si longtemps
se produisent
ff c tiv e m e n t-

"Soupe de plastique"
F o r ts
a b a ttu e s

LE M O N D E A U J O U R D ' H U I

(APRS

2001)

ECONOMIX

D'vidence, il e s t tro p ta rd pour

empcher ces problmes de survenir.
Cependant, il nle s t p e u t- tre pas tro p
ta rd pour se p rotger de problmes
impensables a u jo u r d 'h u i.

En fa it, certaines personnes sont

persuades que la te c h n o lo g ie va
rsoudre ces problmes.

QUANP NOUS AURONS ABATTU TOUTES

LES FORTS, LES HOMMES TROUVERONT PES
SUBSTITUTS AU BOIS.

ALORS POURQUOI
NE PAS PROTEGER
LES FORTS ? NOUS
TROUVERONS PES
SUBSTITUTS ET NOUS
AURONS ENCORE
LES FORTS.

Sauf que beaucoup des problmes actuels sont le rsultat des solutions ingnieuses dh
'h ie rr... |
LA TELEVISION
VA PEVELOPPER
L'INSTRUCTION /

LES PESTICIDES
VONT ERAPIQUER LES
INSECTES NUISIBLES UNE
FOIS POUR TOUTES !

LES AUTOROUTES
VONT NOUS PERMETTRE
TOUS P'ALLER VIVRE
EN BANLIEUES, ET LES
QUARTIERS MISRABLES
PISPARATRONT /
y

LES
BATEAUX
VE,PECHE
AMELIORES
VONT
AUGMENTER LE
RENDEMENT /

LES CENTRES COMMERCIAUX VONT ETRE

LES CENTRES PYNAMIQUES DE L'ENrA6EMENT CIVIQUE !
... ce qui devrait nous rendre plus m fiants a l'egard des a rg u m en ts d a u jo u rd h u i
NOUS POUVONS RC-LER^
~
Y
' V
i ce
RACi A LA
NOS PROBLEMES 6-RACE I NANOTECHNOLOGIES geo - in g n ie r ie ,
CAPA VRE.S
VONT TOUT
A LA MOpiFICA T/ON
REANIMES
NOUS
RSOUDRE /
ACCOMPLIRONT NOS
GENETIQUE !
MANIPULERONS
SALES BOULOTS /
LE CLIMAT
NOTRE <5R /

Mme si nous inventions une magnifique nouvelle technologie,

qui peut a ffirm e r que nous \ 'u t ilis e r io n s ? Aujourd'hui,
nous avons des t a s de technologies - d ont certaines so n t
censes sur les plans environnemental e t conomique - e t
nous ne les utilisons pratiquem ent pas.

Nous ne nous en servons pas parce que nous ne l'avons pas d c id . En d'autres
te rm e s , la solution e s t p o lit iq u e a u ta n t que technologique.

286

LE M O N D E A U J O U R D HUI (APRS 2001)

QUE FAIRE ?
IL EXISTE UNE
MULTITUDE D'OPINIONS SUR
CE QUI DOIT TRE FAIT.
JE NE PEUX QUE VOUS
DONNER LA MIENNE.

TOUT D'ABORD, NOUS DEVONS SORTIR

DE LA RCESSipN ACTUELLE. LES PROGRAMMES PE
DPENSE KEYNESIENS ONT FONCTIONNE PAR LE PASS.
ET IL EST CERTAIN QUE LES SITUATIONS QUI MERITENT
QU'ON PEPENSE POUR LES RSOUDRE
SONT INFINIES. _____________

L'ARGENT PE CES PEPENSES POURRAIT

VENIR PE L'EMPRUNT, MAIS NOUS AVONS
PJ BEAUCOUP EMPRUNT POUR
PAYER LES RPUCTIONS P'IMPT
DES CONSERVATEURS.

Mous pourrions mme te n t e r de

nouveaux ty p e s d'im position, comme
une im position progressive sur
le re v e n u des so cits, non leur
p ro fit. Le revenu e s t plus d iffic ile
dissimuler, donc une im position mme
t r s faible fo u rn ira it norm m ent de
liquidits.

Il s e ra it plus
logique de m e ttr e
u n te rm e aux
rductions d 'im p t
des conservateurs.
Elles ta ie n t
censes cr e r de la
p ro sp rit . Elles ne
l'o n t pas fa it.

Pour chapper c e tt e im position, les

grosses co rp o ra tio n s p ou rraie n t
fra g m e n te r, cela lim ite ra it le pouvoir
de chaque fra g m e n t e t p e r m e ttra it
n o tre dm ocratie de fo n c tio n n e r
davantage comme telle.

3%

o
vft
S
5

287

_2%_
1%

ECONOMIX

ET LA DEMOCRATIE EST
ESSENTIELLE. MON PAS
PARCE QUE NOUS SOMMES
TOUS P'ACCORP SUR CE QU'IL
FAUT FAIRE, AMIS PARCE QUE
NOUS NE LE SOMMES PAS.

Car il ne s u f f it pas de re m e ttre l'conomie sur les rails. L-'conomie t a it dj

srieusem ent dfectueuse quand elle fo n c tio n n a it.

288

LE M O N D E A U J O U R D ' H U I

(APR S

2001)

Il e x is te un million d'ides d o n t nous pouvons

d b a ttre , a lla n t d'une p e tite ta x a tio n des
tra n s a c tio n s financires Cpour apaiser Wall
S tre e t) l'adoption pure e t simple du principe
selon lequel le f a i t de n e tto y e r d e r r ie r e
s o i d o it tre com pris dans le c o t de to u te
production.

rr

le g
J'a i c it c e rta in e s ides
dans ce livre, il y en a
d 'a utre s sur
www.economixcomix.com,
e t vous aussi, vous
en avez c e rta in e m e n t
imagin.

n e -r/w l

LE PRINCIPAL EST DE NE PAS

OUBLIER QUE NOUS POUVONS
CHANGER LES CHOSES. NOUS N'EN
SOMMES PAS ARRIVS L PAR LE
FONCTIONNEMENT IMPERSONNEL PE
LOIS RIGIPES ; NOUS EN SOMMES
ARRIVS L EN PRENANT PES
OCISIONS. NOUS POUVONS
PRENPRE PE NOUVELLES
PCISIONS.

Au lieu de nous casser la t t e nous demander ce qui p o u r r a it m archer, nous

"ouvons te n te r des ides e t voir ce qui fo n c tio n n e . En f a it, c 'e s t ce que f o n t
eaucoup d 'e ntre nous.

En m a in ten a nt
la pression sur
Wall S tre e t...

... en s'opposant
aux saisies...
... en p ro d u is a n t
de l'nergie
au lieu de la
c o n s o m m e r...

. . . e n ch oisissan t de
meilleures banques, t o u t
sim plem ent...
Les hommes s o n t en tra n de tro u ve r des moyens de co n stru ir une conomie
meilleure, plus ju s te .

289

ECONOMIX

MAIS C'EST CETTE

CORRLATION ELLE-MME OUI
ME DONNE PE L'ESPOIR :
RSOUPRE UN PROBLEME
POURRAIT AUSSI CONTRIBUER
RSOUPRE LES AUTRES.
PS OUE NOUS AURONS
COMMENC, NOUS POURRONS
TRS BIEN NOUS RETROUVER
RSOUPRE BEAUCOUP PE
PROBLMES P'UN COUP.

Ce la peut sembler impossible, mais

a a dj t f a it.

En f a it, il y a eu une o p p o rtu n it d'y a rrive r

lors du krach de 2OOb, quand Wall S tre e t,
les grosses co rp o ra tio n s e t les riches en
gnral avaient dsesprm ent besoin d'aide.
ON FERA
CE OUE VOUS
VOULEZ ! SAUF
VOUS MONTRER
PE LA RATITUPE
PAR LA SUITE !

C ertains d is e n t que nous avons

alors ra t une chance comme il ne
s'en p r sen te qu'une fo is dans une
vie de r ta b lir n o tre conomie, mais
ces chances se p r s e n te n t sans
a r r t ; le monde fin an cie r a dj t
renflou plus d'une fo is d e p u is les
renflouem ents de 2 0 0 6 .

NOUS N'ETIONS PAS PRETS EN

2008, MAIS LA PROCHAINE FOIS,
NOUS POURRIONS REFUSER PE
LES AIPER SI NOUS NE FIXONS
PAS LES REGLES.

290

LE M O N D E A U J O U R D H U I

(APR S

2001)

ALORS NOUS Y SOMMES,

FACE L'AVENIR, SACHANT
SEULEMENT OU'IL APPORTERA SES
OFIS. SAURONS-NOUS NOUS
MONTRER LA HAUTEUR ?
CHOUERONS-NOUS ?
J'AIMERAIS LE SAVOIR.

VOUS POUVEZ VOUS ARRBTBR ICI, MAIS

_'ESPERE QUE VOUS NE LE FEREZ PAS. NOUS
AVONS TRAIT BIEN PES SUJETS...

MAIS EN MME TEMPS, NOUS

AVONS PEINE EFLEUR
LA SURFACE. J'ESPERE OUE
CE LIVRE VOUS SERVIRA
PE BASE POUR P'AUTRES
LECTURES, POUR OBSERVER,
ET POUR RFLCHIR. J'AI
RASSEMBLE QUELQUES
SUGGESTIONS PE LECTURE
PAGE 295.

ET L'INFORMATION N'EST
QUE LA PREMIRE TAPE.
LE MONPE A BESOIN
P'ACTIONS, PLUS
QUE JAMAIS.

FIN
291

PONC, J'ESPERE QUE VOUS

ENVISAGEREZ CECI COMME
UN OBBUT, ET NON
PAS LA...

il

rr

GLOSSAIRE
Modle montrant
que deux parties peuvent toujours bnficier du
commerce international. Lun des postulats de ce
modle est que les capitalistes ne vont pas dlocaliser
leur activit ltranger ; ctait une hypothse
raisonnable au dbut du sicle lorsque le modle
fut invent, mais plus vraiment aujourdhui.
AVANTAGE COMPARATIF.

X IX e

BANQUE COMMERCIALE. Institution

bancaire qui prend les dpts des clients et prte
largent dautres clients.

capacit de signer des contrats ou de possder quelque

chose. Les glises, les villes, les petites entreprises et
les syndicats peuvent tre des corporations, mais ce
livre emploie ce terme dans son sens courant et le
plus important : une grosse entreprise fort profit
qui est dtenue par des actionnaires et dirige par des
gestionnaires.
COURBE DE DEMANDE OU PLAN DE

D EM A N D E. Partie du tableau offre-demande

montrant quelle quantit dun produit voudront
acheter les consommateurs un prix donn. Il faut
noter que si le prix change, la quantit demande peut
BIENS PUBLICS. Biens, tels que des rues
propres, que beaucoup de gens veulent mais quaucun changer, mais la demande ne change pas tant que le
nouveau prix se situe sur la mme courbe en un autre
entrepreneur priv na de raison de fournir. La vieille
distinction entre biens publics et privs a t remplace, point. Les changements dans la demande sont visualiss
en dplaant la courbe ou en changeant sa forme.
un certain degr, par une double distinction selon
que les biens peuvent tre exclus (je peux vous
COURBE DOFFRE OU PLAN DOFFRE.
empcher den jouir) et/ou en rivalit (le fait que
Partie du tableau offre-demande montrant quelle
jen jouisse les use).
quantit dun produit les vendeurs introduiront sur le
march un prix donn. Voir courbe de demande.
BOURGEOISIE. Marx et Engels utilisrent ce
terme pour dsigner les capitalistes, mais il dsigne
DARWINISME SOCIAL. Ide quun trs haut
aussi la classe moyenne en gnral.
statut socioconomique est le signe dune meilleure
constitution gntique, et quaider les gens qui ont un
BULLE. Situation dans laquelle lachat spculatif
statut socioconomique bas survivre va lencontre
fait monter le prix, attirant ainsi de plus en plus
des lois de la slection naturelle.
de spculateurs jusqu ce que la seule raison pour
laquelle le prix continue de monter soit le fait que
DROITS DE DOUANE. Taxe sur les
le prix monte.
importations. Les droits de douane peuvent tre
conus pour augmenter les revenus, pour empcher la
CAPITAL. Moyens de production. On peut le
dfinir comme les biens (a) que nous fabriquons ; (b) concurrence trangre, ou pour les deux.
que nous utilisons pour fabriquer dautres biens ; et (c)
CONOMIE D CHELLE. Cot lunit rduit
qui ne sont pas uss lorsque les biens sont fabriqus.
On peut aussi le dfinir largent que nous investissons lorsque plusieurs units sont produites.
pour fabriquer des biens.
ECONOMIE MIXTE. conomie qui est en partie
socialiste et en partie un march non supervis. La
CAPITALISTE. Quelquun qui investit du capital
plupart des conomies sont des conomies mixtes, mais
pour le profit, particulirement quelquun dont le
leur niveau de mixit spcifique varie considrablement
principal revenu provient du profit.
suivant les pays.
COMMUNISME. Autrefois synonyme de
CONOMIE POLITIQUE. Terminologie d u
socialisme, aujourdhui employ pour dsigner les
sicle dsignant les sciences conomiques ; la distinction
branches rvolutionnaires du socialisme, notamment
est dans le fait que lconomie politique accordait
le marxisme, le lninisme et le maosme.
davantage dimportance au gouvernement et la
politique que les sciences conomiques qui suivirent.
CORPORATION. Entit cre lgalement qui a la
X IX e

292

LUDDITES. Ouvriers britanniques qui dtruisaient

CONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE.
les machines au dbut du xixe sicle. Par extension,
Courant dominant de la pense conomique au xix'
quiconque napprcie pas la technologie.
sicle, fond sur luvre de David Ricardo et, un
moindre degr, Thomas Malthus. Elle se caractrise par
lutilisation de modles abstraits et simplifis plutt que MAIN INVISIBLE. Expression dAdam Smith
pour dcrire la manire dont un libre march guide
par les donnes du monde rel.
les actions de sa population dans son cadre. Smith
EXTERNALITE. Effet secondaire, bon ou mauvais, nutilisa cette expression quune seule fois, ce qui a
conduit plusieurs auteurs dire que Smith navait pas
dune transaction. Les externalits sont un problme
lintention
de rendre ce concept si important. Mais
parce que les gens qui dcident dentreprendre la
lide
de
la
main invisible, si ce nest lexpression, soustransaction nen tirent pas tous les bnfices et nen
supportent pas tous les cots. Donc, les dcisions quils tend toute la Richesse des nations de Smith.
prennent pour leur propre bien peuvent ne pas tre les
M AOSM E. Communisme tel que prn par
meilleures dcisions dune manire gnrale.
Mao Zedong : ses lments essentiels comprennent
FASCISME. Ide, lance par Benito Mussolini, qu la rforme agraire, lindustrie petite chelle et la
lge de la production de masse et de lorganisation de rvolution permanente.
masse, la dmocratie et la libert individuelle seront
M ARXISM E. Communisme rvolutionnaire ;
- et doivent tre remplaces par un tat autoritaire.
ide
que lvolution de lconomie capitaliste rendra
Parfois utilis dans le sens dautoritarisme.
invitablement ncessaire une rvolution politique qui
entranera une nouvelle conomie non capitaliste et
IMPOSITION PROGRESSIVE. Impts qui
prennent une tranche plus grosse mesure que les gens une socit nouvelle.
gagnent plus.
MERCANTILISME. Doctrine conomique, datant
du
sicle, qui utilise le commerce tranger comme
I NFLATION. Diminution de la valeur de la
un
instrument
pour atteindre les buts dun tat, le but
monnaie. A tout moment, certains prix montent et
majeur tant dacqurir largent des trangers et de le
dautres descendent ; linflation se produit quand la
garder.
tendance gnrale est la hausse.
MODELE. En sciences conomiques, un modle
INVESTISSEMENT. Argent investi pour
est une analyse simplifie, logique et souvent
fabriquer des biens, habituellement pour les vendre
mathmatique de lconomie ou dune partie de
en change dun profit.
celle-ci. Les modles ont lavantage dtre exacts et
rigoureux. En fait, les modles sont indiscutablement
LAISSEZ FAIRE. Ide selon laquelle ne pas
vrais tant que leurs postulats sont vrifis, ce qui est
intervenir dans lactivit conomique produit de
peut-tre le seul point sur lequel tous les conomistes
meilleurs rsultats que de sen mler. Cest, lorigine, sont daccord. Cependant, il est difficile doublier que
une raction au mercantilisme.
les postulats dun modle ne sont souvent pas vrifis
dans le monde rel.
LNINISME. Branche du marxisme tel que prn
et/ou pratiqu par Lnine. Sa caractristique la plus
MONETARISME. Approche macro-conomique
originale est un parti disciplin qui sert davant-poste
qui recommande de neutraliser le cycle conomique
la rvolution.
en augmentant rgulirement la quantit de monnaie
dans lconomie. Quoique les montaristes soient
LIBRE MARCH. Systme dans lequel tout le
daccord avec les keynsiens sur le fait que le cycle
monde se fait concurrence pour fournir les meilleurs
conomique doit tre contenu, les keynsiens prfrent
produits de la manire la plus efficace. Bien que les
ajuster les choses plus activement. ne pas confondre
libres marchs soient aussi libres de rglementations
avec la politique montaire, qui signifie modifier la
demande gnrale par des mesures montaires (telles
gouvernementales excessives, la suppression de la
rglementation nexiste pas automatiquement dans un que lajustement des taux dintrt) au lieu de changer
les impts et la dpense.
libre march.
x v ii'

293

MONOPOLE. Situation dans laquelle il ny a quun

seul vendeur pour un produit ou service ; le terme peut
aussi dsigner le vendeur en question. Similaire au
monopsone, o il ny a quun seul acheteur.

SCIENCES MICRO-CONOMIQUES.

tude des marchs individuels, des entreprises

individuelles, de la manire dont les consommateurs
obtiennent la plus grande valeur contre leur argent, etc.
Inverse des sciences macro-conomiques.

NOLIBRALISME. Branche des sciences

conomiques qui sintresse aux liens entre libert
politique et conomique, se fiant au libre march
pour distribuer les ressources et produire les biens.

SCIENCES CONOMIQUES
NOCLASSIQUES. Branche des sciences

conomiques qui sintresse la dtermination des

prix selon loffre et la demande. Elles sont devenues les
OLIGOPOLE. Situation dans laquelle un groupe de sciences conomiques dominantes partir de la fin du
vendeurs sont assez peu nombreux, et assez coopratifs,
sicle ; dautres ides sont apparues depuis, mais
pour limiter (quoique gnralement sans liminer) la
les sciences conomiques noclassiques ont toujours le
concurrence entre eux.
vent en poupe.
X IX '

SOCIALISME. Globalement, toute activit

conomique entreprise de manire cooprative et
non concurrentielle. Cette coopration peut tre le
fait de laction collective des personnes impliques ou
du gouvernement. galement lide que ce genre de
coopration vaut mieux que le laissez faire.

P H YSIO C RAT ES . conomistes franais du xvm'

sicle qui soutenaient lide que lagriculture tait la
source de toute richesse.
PRIX DQUILIBRE. Prix auquel la quantit
dun produit que les acheteurs veulent acheter est gale
la quantit que les vendeurs veulent vendre.

SPECULATION. Achat d un bien, non pas parce

que lacheteur le veut pour ce que cest, mais parce que
lacheteur espre le revendre profit quand son prix
montera.

Valeur de tous
les biens et services neufs et lgaux vendus dans une
conomie en un an.
PRODUIT INTRIEUR BRUT.

RFORME AGRAIRE. Processus consistant

partager la proprit de la terre entre les gens qui la
travaillent rellement, au lieu de la laisser entre les
mains de quelques gros propritaires.

Alliance douvriers ngociant en tant

que groupe au lieu de conclure des contrats spars
avec un employeur.
SYNDICAT.

SYSTME BANCAIRE RSERVES

FRACTIONNAI RES. Nom pompeux pour une

tude de la
production, de la consommation et du transfert de
richesse.
SCIENCES CONOMIQUES.

SCIENCES CONOMIQUES
KEYNESIENNES. Approche macro-conomique

qui considre que la modification de la demande

gnrale, par exemple par le changement de
limposition et de la dpense, est ncessaire pour
contrebalancer le cycle conomique et viter les
krachs. Pour les keynsiens, les krachs sont une partie
naturelle de lconomie plutt que des anomalies
quil faut ignorer jusqu ce quelles disparaissent.
SCIENCES MACRO-CONOMIQUES.

tude dune conomie dans sa globalit: emploi,

taux dintrt, productivit etc. Inverse des sciences
micro-conomiques.

pratique consistant prendre des dpts bancaires,

en conserver une partie dans les coffres (la fraction en
rserve), et prter le reste.
THORIE DE LA VALEUR-TRAVAIL.

Ide qu long terme, tout bien se vend un prix qui

constitue en substance une mesure du travail ncessaire
sa fabrication. A lorigine, cette thorie tait la base
des modles de David Ricardo ; cette ide est dsormais
dfendue par les marxistes.
Super-corporation monopolistique ou
oligopolistique de la fin du xixe sicle et du dbut
du
TRUST.
X X e.

294

LECTURES COMPLMENTAIRES
TOUS LES OUVRAGES OU FILMS QUI
SUIVENT MONT PERMIS DE MIEUX
COMPRENDRE LCONOMIE.
NDT: Lorsque le livre nexiste que n anglais,
nous avons laiss son titre en anglais.

Jol Bakan, The Corporation. 2004. Comment

fonctionne la corporation moderne, et pour qui. Un
excellent film documentaire.
Bryan Burrough, The BigRich. 2009. Sur les
grands hommes de lhistoire du ptrole au Texas et leur
influence, qui est assez considrable.
E. Ray Canterbery, A B rief History o f Economies.
2001. Une histoire claire et entranante, non seulement
des sciences conomiques, mais de lconomie.
James Carroll, House ofWar. 2006. Lhistoire
stupfiante du Pentagone, larme aprs la guerre, et les
institutions conomiques qui la nourrissent.
Rachel Carson, Silent Spring - Printemps
silencieux. 1962. Le livre qui dclencha le mouvement
environnemental. Toujours aussi passionnant, il na
jamais t plus actuel.
Ron Chernow, The House o f Morgan. 1990. Tout ce
que vous avez toujours voulu savoir sur J. P., sa bande
et son hritage. Chernow explique dobscurs sujets dans
dextrmes dtails sans jamais ennuyer son lecteur.
Ron Chernow, Titan. 1998. Chernow met tous
ses talents au service dune prsentation de John D.
Rockefeller et de la Standard Oil.
Jared Diamond, Collapse Effondrement. 2005.
Les raisons conomiques et environnementales qui se
cachent derrire les chutes des socits, et comment les
ntres pourraient seffondrer aussi.
Barbara Ehrenreich, Nickel a n d D im ed
LA mrique pauvre. 2001. quoi ressemble la vie au
quotidien quand on gagne un bas salaire.
Milton Friedman, Capitalism an d Freedom
Capitalisme et libert. 1962. Une dfense de la libert
conomique comme condition requise la libert
politique.
John Kenneth Galbraith, The Affluent Society
- LEre d e l o pulence. 1958. Comment lconomie
moderne continue de produire des marchandises dont

nous ne voulons pas particulirement, tout en rduisant

la production de ce dont nous avons vraiment besoin,
dans le style inimitable de Galbraith.
John Kenneth Galbraith, The New Industrial State
Le N ouvel Etat industriel. 1967. Une dfinition prcise
comme personne nen avait jamais fait de lconomie
industrielle moderne la manire dont Adam Smith
avait dfini lconomie de son temps.
Larry Gonick, The Cartoon History o fth e Universe
et The Cartoon History o fth e M odem World. 19762009. Lune de mes grandes inspirations. Lhistoire
universelle de tout depuis le Big Bang jusqu prsent,
avec une part raisonnable dhistoire conomique mle
tout le reste, sous forme de bande dessine.
William Greider, One World, Ready orNot. 1998.
Un excellent point de vue sur lconomie mondiale.
Ecrit dans les annes 1990 mais toujours aussi
pertinent.
William Greider, The Soul o f Capitalism. 2004.
Un excellent panorama de lconomie moderne, ses
problmes, et la manire de les rsoudre.
Friedrich Hayek, The Road to Serfdom La Route
de la servitude. 1944. Les crits varis de Hayek sont un
plaisir lire. Comme cest galement arriv avec Adam
Smith, cependant, les aptres du libre march ont
simplifi lexcs ses ides au point de les parodier.
Robert Heilbroner, TheWorldly Philosophers. 1953.
La vie et les ides des grands penseurs conomiques
dans une prose blouissante, avec toutes sortes daparts
amusants pour lesquels il ny avait pas assez de place
dans Economix, comme le faible pour les femmes de
Veblen, la bisexualit de Keynes, les verrues de Marx...
Doug Henwood, After the New Economy. 2003.
La bulle technologique et ses rpercussions.
Doug Henwood, Wall Street. 1997-Comment
le monde financier fonctionne vraiment, et pour qui.
Will Hutton, The World Were In. 2002. Une
excellente source dinformations sur lconomie de
lEurope moderne.
Jane Jacobs, The Death a n d Life ofG reat
American Cities Dclin et survie des grandes villes
amricaines. 1961. Comment ngligence et la mauvaise
planification combines ont dtruit nos villes aprs la
Seconde Guerre mondiale.

295

David Cay Johnston, Free Lunch. 2007. Les

diverses manires dont les contribuables soutiennent
les grosses entreprises sans avoir leur mot dire sur ce
quelles font.
David Cay Johnston, Perfectly Legal. 2003. Un
compte-rendu mticuleux de la manire dont le code
des impts a t perverti pour donner tout largent aux
riches.
Naomi Klein, No Logo. 2000. Comment le
marketing dentreprise a pntr notre culture et sest
empar de lconomie. Aujourdhui, les marketeurs sen
servent comme dun manuel.
Naomi Klein, The Shock D octrine La Stratgie
du choc. 2007- Comment la mme idologie de libre
march a t impose aux pays les uns aprs les autres,
avec des consquences dsastreuses.
Paul Krugman, The Conscience o f a Liberal. 2007.
Krugman adopte enfin lhrsie conomique selon
laquelle le pouvoir compte. Essentiel.
Paul Krugman, The Great Unraveling. 2003. Un
recueil des essais de Krugman montrant comment la
premire administration George W. Bush fit tout ce
quelle put pour dmanteler la Nouvelle Donne.
Amory Lovins, Hunter Lovins, et Paul Hawken,
Natural Capitalism. 1999. Comment le fait de prendre
soin de lenvironnement paie mieux que tout ce
gaspillage qui nest, aprs tout, que du gaspillage.
Karl Marx et Friedrich Engels, The Communist
M anifesto Le M anifeste communiste. 1848. Une
introduction claire et prcise aux ides de Marx et
Engels.
Donella Meadows, Jorgen Randers, et Dennis
Meadows, Limits to Growth: The 30-Year Update
Les Limites la croissance. 2003. Un point de vue
raliste datant de 1972 sur la manire dont lconomie
mondiale atteignait ses limites environnementales, mis
jour pour dmontrer quel point il tait juste.
Ralph Nader, Unsafe at Any Speed: The Designed-In
Dangers o f the American Automobile. 1965. Comment
les compagnies dautomobiles, qui redessinaient leurs
voitures tous les ans pour quelles paraissent plus
luxueuses, ne se sont pas soucies damliorer le moteur
ni la scurit parce que personne ne les y a forces. Si
vous tes un jour rchapp dun accident de voiture, ce
livre en fut peut-tre la raison.
John Perkins, Confessions o f an Economic Hit Man Les Confessions d un assassin financier. 2004. Comment
les corporations ont forc la main aux gouvernements
du Tiers-Monde jusqu ce quils achtent de gros

projets inutiles (avec de largent prt par dautres

corporations), crit par lun de ceux qui participa ces
oprations.
Kevin Phillips, Wealth an d Democracy : A Political,
History o f the American Rich. 2003. Lhistoire de la
classe dominante amricaine depuis sa naissance aprs
la Guerre civile.
Jacob Riis, How the Other H alf Lives. 1890. Un
point de vue classique sur les effondrements du
sicle, toujours tristement pertinent.
Eric Schlosser, Fast Food Nation - Les Empereurs
dufast-food. 2001. La Jungle de Sinclair des temps
modernes. Si vous voulez perdre votre habitude du Big
Mac, ce livre est pour vous.
Eric Schlosser, Reefer Madness. 2003. Lconomie
de lombre : drogue, porno et travail illgal.
Adam Smith, The Wealth o f Nations La Richesse
des nations. 1776. Leur grand-pre tous. Le style de
Smith peut fatiguer les lecteurs modernes, et il na
jamais t trs dou pour organiser ses ides, mais
personne dautre na jamais atteint sa matrise la fois
des plus petits dtails et du tableau gnral. Gardez
toujours en tte que cest une description trs juste de
lconomie telle quelle tait lors de la publication du
livre, pas du monde daujourdhui.
Joseph Stiglitz, Globalization an d Its Discontents.
2002. Un ancien chef conomiste de la Banque
Mondiale, laurat du Nobel, brocarde le programme de
mondialisation des annes 1990.
Alexis de Tocqueville, De la dmocratie en Amrique.
1835 et 1840. Tocqueville veut dire galit en
Amrique. Une description rflchie et pertinente de
l'Amrique qui disparut avec lapparition des trusts.
Thorstein Veblen, The Theory o fth e Leisure Class
Thorie de la classe de loisir. 1899. Il ny avait pas
assez de place pour Veblen dans Economix, mais cest
son chef-duvre : un regard brillant et mchant sur
la manire dont les plus volus dentre nous sont
primitifs, dans une prose hystriquement exagre. Qui
dautre pourrait qualifier les petits roquets de salon de
monstruosits canines et sen tirer sans problme ?
Howard Zinn, A Peoples History o fth e United States
- Une Histoire populaire des Etats-Unis. 1980. Lhistoire
de lAmrique vue par les yeux des gens ordinaires.
Existe aussi en adaptation BD !

296

X IX e

REMERCIEMENTS

omposer ce livre a reprsent des annes de

lecture, de rflexion et dcriture en solitaire ;
les personnes qui suivent ont rendu ces
annes supportables.
Je naurais jamais commenc ce livre sans Pam
Berenbaum et Jane Anne Murray.
Ashley, Sheeba, Sanjay, Sarah et Sindhu Greenwoods
mont ouvert leur maison quand jai commenc
crire. Priya, Sanajy, et Sanjay du Teapot; Sunny, Alpa,
Silvan, Hiren, Tsirin, Lucas, Diego, Bansari et Bindu
du CofFee Pot ; et Holly, Antone, Allison et Michele du
Bisco mont laiss investir leurs tablissements comme
sil sagissait dun bureau.
Ma famille ma prodigu des suggestions, des contacts
et connexions, et des tonnes dencouragements
quand javais peur que tout ce projet soit dlirant.
Des encouragements me sont aussi venus de Stephen
Dubner, Kendlyn Dias, Matthew Franklin, Ilene
Richman, Nina Paley, Gary Marcus, Dean Haspiel,
Eleanor et Michelle Horowitz, Mia Lipsit, Vanessa
Weiman, Taylor Janis, John Bossen, Betty Zsoldos,
John Glenn, Don Kalb et Ken Haie.
Mes agents, Judith Hansen et Sui Mon Wu, ont
accept un livre moiti fini dun auteur inconnu et
sont rests enthousiastes lorsque je le terminais; ils
mont galement fait connatre le travail de Dan Burr.
Je ne peux remercier suffisamment Dan Burr pour ses
extraordinaires illustrations ; elles sont mme encore
mieux que ce que javais en tte. Merci galement
Henrik Rehr, qui le premier a transform mes mots en
images, ainsi qu Chris Butzer, S. Y. Choi, BigTime
Attic, et J. P. Covert pour leurs excellents chantillons.
Charlie Kochman chez Abrams a cru dans le livre
assez pour lacheter, alors que je ntais pas encore sr
de ce que javais crit. Sheila Keenan, mon ditrice, a
pris mon premier brouillon baveux et la men son
achvement.
James K. Galbraith, Morten Ronningen, Hege Karlsen,
David Ellis Dickerson, Michele Passalacqua, Milan
Gagnon et Judith Weinblatt ont vu les premires
versions et nont pas employ les mots Manifeste
dUnabomber dans leurs commentaires.
Larry Gonick, dont les incroyables bandes dessines
historiques ont inspir la mienne, ma apport ses
commentaires prcieux.
Ian Akin et Brian Carvey, artistes et lettreurs, mont
sorti de la poisse quand les dlais sont devenus serrs.

Tracy Rowland a patiemment endur mes crises

danxit quand les choses allaient mal et mes priodes
maniaques quand elles allaient bien. Elle est vraiment
gniale.
Enfin, ma gratitude ternelle va Timothy Guinnane,
qui a patiemment lu le manuscrit et ma sauv de fautes
trop nombreuses pour tre comptes, puis a refait
la mme chose avec la premire version en croquis.
Olivier Giovannoni a trouv plusieurs fautes qui
staient glisses ultrieurement. Toutes les fautes qui
restent mincombent entirement.
M.G.

Je souhaite saluer les importantes contributions que

Debra Freiberg, mon pouse et partenaire artistique, a
apportes la production de ce projet. Le lettrage, ainsi
que les touches et rfrences artistiques, portent tous
lestampille de son contrle qualit.
Jaimerais aussi exprimer des remerciements cordiaux et
sincres Judy Hansen, feu Dave Schreiner pour ses
premiers encouragements, il y a longtemps, et, bien sr,
Michael Goodwin.

29 7

D.E.B.

INDEX
Scurit Sociale Social Security
Administration
AAA. voir Agence d Ajustement
Assemble nationale (France), 34
Agricole - Agricultural Adjustment assistance sociale, 139, 235
Administration
assurance, 16
ABC News, 246
assurance chmage, 115, 139
abstraction, 37, 41
assurance dpt, 116, 218
accs aux soins, 174, 225, 228-29, astroturf, 271
268-70
Audi, 277
accs aux soins universel, 174
austrit, 263, 265, 266, 272
Accord Gnral sur les Tarifs
autogestion, 220-22
Douaniers et le Commerce autoroutes et routes nationales, 128,
General Agreement on Tariffs and
140, 147-48, 187, 286
Trade (GATT), 134, 239
avantage comparatif, 37-41, 292
actionnaires, 30
ADT - WPA. Voir Agence de
B
Dveloppement du Travail - Works
Progress Administration
Bakan, Jol, 244
Afrique, 177,178
Balogun, Fidelis, 241
Agence dAjustement Agricole
banque, 16. Voir galem ent Savings
Agricultural Adjustment
and Loans ; banques spcifiques
Administration (AAA), 115
centrale, 91, 246, 253
Agence de Dveloppement du
commerciale, 116-17,292
Travail (ADT) - Works Progress
Grande Dpression, 109, 112-13
Administration (WPA), 115, 120
investissement, 117
Agence de Scurit Sociale (ASS)
Nouvelle Donne et, 114,116
Social Security Administration
rglementation del, 116-17
(SSA), 115
rserves fractionnaires, 49-51,
agences intrimaires, 235
293
ge dor, 83
banque centrale, 91, 246, 253. Voir
agroalimentaire, 180
galem ent Rserve Fdrale
AIG, 259
banque commerciale, 116-17, 292
ajustements structurels, 240
Banque mondiale, 134, 150, 240,
241
Alcoa, 249
Allemagne, 65, 93, 97, 99,128-29, banques dinvestissement, 117
264
Barons Voleurs, 83, 276
Allis, 93, 98
barrires commerciales, 245
Amoco, 90
bas quartiers, 88-89
Angleterre, 38
Beanie Babies, 107
Anglo-Irish Bank, 266
Bear Stearns, 202
Anglo-Persian Oil Company, 160
Bechtel Corporation, 255
anticommunisme, 159-60
Beck, Glenn, 271
apathie politique, 154
Bernanke, Ben, 260
Archer Daniels Midland, 168
bidonvilles, 279
armes prives, 86
biens publics, 26, 66, 294
armes nuclaires, 151
bire artisanale, 194
Armour, Philip, 76
blanchiment politique, 245
ASS - SSA. Voir Agence de
BMW, 277

299

bombardement stratgique, 97
Bonaparte, Napolon, 34
Borlaug, Norman, 180
bourgeoisie, 55, 64, 292. Voir
galem ent capitalistes
BP, 160
Bretton Woods, 134-35, 174
Bruno, Michael, 241
Bryner, Gary, 189
bulles, 107-8, 214, 258, 292
bureaucraties, 149
Burr, Aaron, 57
Bush, George H. W, 217, 218, 224
Bush, George W., 246-49, 261,
268, 272
Business Week (magazine), 130

c
Cadillac, 105
camps de travail, 127
capital, 14-15,30, 292
Le Capital (Marx), 61-62,64, 67
capitalisation boursire, 210
capitalisme, 11,14-18, 20, 242
capitalisme de march, 62
capitalisme industriel, 62
capitalistes, 14-16, 27-29, 61-62,
65, 292
capture par la rglementation, 187
Carnegie, Andrew, 76, 91
Carter, Jimmy, 194-95, 218
CBS, 154
CCC. Voir Corps Civil de
Protection de lEnvironnement
Civilian Conservation Corps
chane de montage, 104
Chamberlin, Edward, 167,168
Chase Bank, 90,150
chemin de fer, 45, 75-76, 78, 80, 85
chemin de fer transcontinental,
75-76
Cheney, Dick, 272
Chesebrough Ponds, 90
Chevrolet, 105
Chevron, 90
Chiang Kai-shek, 125,136
Chili, 241

Chine, 52, 125, 136, 279, 280-83

chmage, 112, 120, 164, 206, 207,
208, 270
Chrysler, 195,277
Churchill, Winston, 132
Clarityne, 167
classe moyenne, 146
Clayton Antitrust Act, 91
Cleveland, Grover, 87,91
Clinton, Bill, 226, 227, 231-33,
235, 236, 249, 272
Clinton, Hillary Rodham, 229
Coke, 167
Colbert, Jean-Baptiste, 17-18,19
code des impts, 182
collectivisation, 280
combustibles fossiles, 175,195
commerce international, 191, 283
Commission de Commerce Intertats, 87
Commission de Titres et dEchange
(CTE) - Securities and Exchange
Commission (SEC), 117
communisme, 54, 64,101-2, 12527,136,157-60, 220, 242, 280-81,
292
compagnies dautomobiles, 277
complexe militaro-industriel, 155
concurrence imparfaite, 168
concurrence monopolistique, 168,
200

conflits dintrt, 248

Congrs Continental, 57, 134
consensus libral, 140
Les Consquences conomiques de la
paix (Keynes), 99

consommation voyante, 231

Constitution (U.SA.), 57, 59, 87
contrats cot-plus-marge, 151
contributions politiques, 272
contrles du capital, 192
Coolidge, Calvin, 103, 107, 112,
201
coopration internationale, 134
corporations, 29-32, 79, 87,
243, 272, 292. Voir galem ent
corporations spcifiques
corporations multinationales, 243
Corps Civil de protection de
lEnvironnement - Civilian
Conservation Corps (CCC),
115,120
corrlation, 290

courbe de la demande, 68-70, 292

courbe de l'offre, 68-70, 295
course larmement, 93,151
crdit la consommation, 106, 256
crdit dimpt du revenu salarial,
234
crise alimentaire, 276
crise de la dette, 265
crise de lnergie, 174
cycle conomique, 48-52,140-41
crise financire, 283
CTE SEC. Voir Commission de
Titres et dEchange Securities and
Exchange Commission

D
Daimler, 277
Darwin, Charles, 83
Darwinisme social, 83, 294
Das Kapital (Marx), 61-62
De Beers, 168
dcentralisation, 237, 246
dficit de plein emploi, 124
dficit commercial, 192
dficits budgtaires, 203, 227, 23536
dflation, 112
demande, 68, 71, 84, 168, 184
demande inlastique, 84
dmocratie, 98, 100, 159-60, 240,
254, 287-88
dmocratie protge, 240
Deng Xiaoping, 280
dpense dficitaire, 118, 120, 124,
203, 207, 272
dpense militaire, 208, 213, 253
dpression, 48
drglementation, 194, 218-19, 240
dette, 51, 99, 106, 133
dette trangre, 217
dette nationale, 209, 217, 273
dictature conomique, 183
Dills, Ralph, 233
dioxyde de carbone, 232
discours antigouvernemental, 273
Disney, 230, 246
dividende de paix, 224
dividendes, 30
division du travail, 21
divisions de classes, 281
Donne quitable - Square Deal, 88
droits de douane, 17, 28, 82, 111,

300

134, 295
droits de douane protecteurs, 28
droits de succession, 256
Drucker, Peter, 188
Duke, Washington, 76

E
East India Company, 29, 32
change de risque de crdit, 258,
259
conomies dchelle, 76, 292
conomie agricole, 20, 84-85
conomie contrle, 157
conomie de guerre, 97, 100, 101,
151
conomie de guerre permanente,
151
conomie de march, 173
conomie de march sociale, 135
conomie dirige, 97
conomie mixte, 65-66, 93, 135,
294
conomie planifie, 278
conomie politique, 19, 37, 39-40,
70, 292, 294
conomie politique classique, 3940,292
E conomie: une analyse introductive

(Samuelson), 144
The Economist (magazine), 253
effondrement des
tlcommunications, 247
effondrements, 48, 51, 121, 123,
205
galit des sexes, 280
Ehrenreich, Barbara, 234
Eisenhower, Dwight, 140,155
Eisner, Michael, 230-31
Eltsin, Boris, 242
Empire britannique, 92-93
empreinte cologique, 179
nergie vapeur, 44-45
Engels, Friedrich, 42, 53-54, 64,
101,241
Enron, 248
Lre d e l o pulence (Galbraith), 16970
esclavage, 59, 74
Espagne, 266
Un Essai sur le prin cipe de la
population (Malthus), 35-36

talon-or, 49, 118, 135, 174

tat providence, 135

tats-Gnraux, 33, 34
thanol, 180
externalits, 185, 292
Exxon, 90, 233

F
faillite du march, 184-86
fascisme, 100, 292-93
FAW, 277
FDIC. Voir Federal Deposit
Insurance Corporation
FDR. Voir Roosevelt, Franklin
Delano
Federal Deposit Insurance
Corporation (FDIC), 116
Fiat, 277
financement, 65
Firestone Tire, 148
Fisk, James Diamond Jim, 60
FMI - IMF. Voir Fonds Montaire
International - International
Monetary Fund
Les Fondements d e l a nalyse
conom ique (Samuelson), 144

fondements micro-conomiques,
165-66
fonds, 65,118
fonds communs de placement, 211
fonds de pension, 211
Fonds Montaire International
(FMI) - International Monetary
Fund (IMF), 134, 240-42, 265, 267
Ford, Gerald, 182
Ford, Henry, 104-5, 111
Ford Motors, 104-5,150,189, 277
Ford Pinto, 190,191
Fourier, Charles, 53
France, 17-18, 33, 99
Friedman, Milton, 183-84,186, 200

G
Galbraith, John Kenneth, 169, 171
GATT. Voir Accord Gnral sur les
Tarifs Douaniers et le Commerce General Agreement on Tariffs and
Trade
General Motors (GM), 105, 119,
148, 150, 189, 235, 260, 277, 282
GI Bill, 138
Gingrich, Newt, 233

Gorbachev, Mikhail, 223

Gore, Al, 232
Gould, Jay, 86
Grande-Bretagne, 18,44, 52
Grande Dpression, 110-13, 119,
125, 145,206,214
Grande Socit Great Society,
156, 161
graphique offre-demande, 122
Grayson, Jim, 189
Grce, 262-63
Greenspan, Alan, 214, 227, 229,
235-36, 249, 250, 256
grve sur le tas, 119
grves, 119
Guerre civile amricaine, 59, 60,74
Guerre civile russe, 101
guerre contre la pauvret, 156
guerre contre la terreur, 252, 253
Guerre de Core, 138
Guerre du Golfe, 224
Guerre du Kippour de 1973, 176
Guerre du Vietnam, 160-61, 174
Guerre froide, 136, 253
Guillaume II (Kaiser), 93
Gulf Oil, 210-11

H
Hati, 241
Hamilton, Alexander, 57
Harding, Warren, 103
Hayek, Friedrich, 183, 184
Hayes, Rutherford, 87
Head and Shoulders, 167
Head Start (assistance sociale), 156
Hitler, Adolf, 128-29
Hollandais, 16-18
homme conomique, 37, 71
Hoover, Herbert, 107, 110, 113,
145
Hussein, Saddam, 224
I

Iacocca, Lee, 189-90,195

impt sur le revenu, 91
impts, 17, 32, 57, 118, 124,
161, 253. Voir galem ent droits de
douane
droits de succession, 256
progressifs, 139, 294
revenu, 91

301

tranches dimposition, 181

impts progressifs, 139, 294
incendie de la Triangle Shirtwaist
Factory, 89
Inde, 52, 277, 278-79
indice Dow Jones, 107
industrialisation, 92, 280
industrialisation intensive, 280
ingalit, 230
inflation, 99,137,142-43,174, 218,
270, 293
augmentation des tranches
dimposition par, 181-82
Rserve Fdrale et, 206-8, 227,
229
stagflation, 164-65
taux dintrt des obligations
et, 264
inflation par la demande, 164
inflation par loffre, 176
information asymtrique, 216
instruments financiers, 215-16
intrt, 14, 264
International Harvester, 85
Internet, 236, 237-39, 247
investissement, 14, 293
Irak, 224, 253-55
Iran, 160,195
Irlande, 56, 266
Islande, 262
Isuzu, 277
Italie, 100, 135

J
Japon, 92, 125, 129, 157, 191-92
Jefferson, Thomas, 57, 83
Jevons, William Stanley, 67, 92
Johnson, Lyndon, 155-56, 160, 161
journaux, 152
La Ju n gle (Sinclair), 89

K
Kennedy, John F., 155
Kennedy, Joseph, 117
Keynes, John Maynard, 94, 99,
121-24, 142, 144, 156, 166, 184,
200,216
Khrouchtchev, Nikita, 158
Knight, Phil, 244
Kowet, 224
krachs, 48, 54, 77,123, 262

L
laissez faire, 19, 31, 78, 93, 135,
182, 184, 186, 293
Lamborghini, 277
Lnine, 64, 98, 101-2, 126, 293
Lninisme, 292, 293
Lexus, 277
libraux, 89
libre-change, 40, 52
libre march, 21-25, 28, 41, 66,
184-86, 270, 293
lignes de trolley, 148
limites environnementales, 284-85
Lincoln, 277
Lincoln, Abraham, 59
Loi Glass-Steagall, 117, 248
Loi Homestead, 84
Loi Prt-Bail, 133
Loi Pure Food and Drug, 89
Loi Sherman Anti-Trust, 87
Loi sur les manufactures de 1850,
63
Long-Term Capital Management,
216
lotissements planifis, 147
Louis XVI (Roi), 33
Lucas, Robert, 166
Luddites, 46, 293
lutte des classes, 55, 275

M
macro-conomie, 144, 293
main-duvre, 86
main invisible, 293
matrise du risque, 215
Malthus, Thomas, 34, 35-36, 67,
177, 178
managers, 30-31
Le M anifeste com m uniste (Marx et
Engels), 42, 54-55,61'
M anifeste du Parti comm uniste
(Marx et Engels). Voir Le M anifeste
comm uniste

Manpower Inc., 235

Maosme, 125, 279, 292, 293
Mao Zedong, 125, 136, 159, 280,
293
Marshall, Alfred, 40, 67, 70,122
Marx, Karl, 42, 54-55, 60-62, 64,
67, 125, 281
Marxisme, 241, 279, 292, 293

masse montaire, 91, 134, 184,

205, 253
masse montaire gre, 134
Mazda, 277
McCarthy, Joseph, 159
McCloy, John, 150
McCormick, Cyrus, 76
McDonalds, 167
McNamara, Robert, 150,188
mdias, 152-54, 271
mdias conservateurs, 271
Medicaid, 156
Medicare, 156, 256
Mellon, Andrew, 76, 103, 111-13,
198
mercantilisme, 18, 28, 293-94
Mercedes, 277
Mexique, 241
micro-conomie, 144, 165, 294
Mini, 277
Mobil, 90, 233
modle, 294
Modle T, 104-5
modlisation du libre march,
41,184
mondialisation, 239, 245
montarisme, 184, 294
monnaie, 17, 30, 37, 51
monopoles, 29, 32, 75, 77-78, 85,
91, 167, 294
monopoles naturels, 75
monopoles soutenus par le
gouvernement, 29
monopsone, 77
Monsanto, 253
Morgan, J. P., 80, 81,90, 91, 107
Morgan, J. P., Jr., 98, 107, 111, 113
Mossadegh, Mohammad, 160
mouvement conservateur, 198, 229,
253,273
mouvement coopratif, 63
mouvements de protestation, 239,
246, 266
Moyers, Bill, 252
Mur de Berlin, 157, 223
Mussolini, Benito, 100, 113, 292

N
nationalisme, 128
nationalisation, 135, 160, 190
Nations Unies, 134
naxalites, 279

302

Nazis. Voir Parti national socialiste

ngociation'collective, 63
nolibralisme, 183, 240-42, 294
Netscape, 238
Newcomen, Thomas, 45
Nigria, 241
Nike, 244
9/11. Voir 11 Septembre, 2001
attaques terroristes
Nissan, 277
Nixon, Richard, 146, 174, 182
normes qualitatives, 66
Norquist, Grover, 229
Nouvelle Donne - New Deal, 11518, 120, 129, 139, 218
Nouvelle Politique conomique,
101, 126

o
Obama, Barack, 268, 270
obligations, 263-65
obligations pourries, 210
Occupy Wall Street, 273-75
offre, 68, 71,168
oligopoles, 90, 91, 168, 242, 294
OMC - WTO. Voir Organisation
Mondiale du Commerce - World
Trade Organization
ONeill, Paul, 249
OPEP - OPEC. Voir Organisation
des Pays Exportateurs de Ptrole
- Organization of the Petroleum
Exporting Countries
oprations sur un march libre, 205
ordinateurs, 236-39
organisation de masse, 62
Organisation des Pays Exportateurs
de Ptrole (OPEP) Organization
of the Petroleum Exporting
Countries (OPEC), 175-76
Organisation Mondiale du
Commerce (OMC) - World Trade
Organization (WTO), 239, 245,
246, 274, 276

P
Pahlavi, Mohammad Reza (Shah),
160
paiement des heures
supplmentaires, 119
Panique de 1873, 77

paniques, 48, 51, 123

panique bancaire, 51
papier-monnaie, 49
partenariats publics-privs, 229
Parti communiste, 54
Parti dmocratique, 140
Parti national socialiste (Nazis), 128
Parti rpublicain, 59, 107, 140, 272
Partie de Th de Boston, 32-33
passage tabac des immigrants, 86
Paulson, Henry, 260
pauvret, 83,156
Penn Central Railroad, 190
Pentagone, 252
Perkins, George, 81
permit raj, 278
personne lgale, 87
pertes socialises, 213, 259
ptrole, 160, 174, 175, 195, 254,
276
Peugeot Citron, 277
peur rouge, 103
physiocrates, 19-20, 173, 294
PIB GDP. Voir produit intrieur
brut - gross domestic product
Pickens, T. Boone, 211
pices interchangeables, 58
plafond de la dette, 273
Plan Dawes, 99
Plan Marshall, 133, 224
planification centrale, 157
planification conomique, 183
plein emploi, 143
PNB - GNP. Voir produit national
brut - gross national product
Pologne, 220
politique agricole, 180
Porsche, 277
Portugal, 38, 266
pouvoir dachat, 138
Powell, Colin, 224
Premire Guerre mondiale, 93, 96100, 128
prts immobiliers, 218, 257-59
Principes d conom ie (Marshall), 70
Des Principes de l conom ie politique
et d e l i m pt (Ricardo), 37

Prins, Nomi, 247

Printemps arabe, 267
privatisation, 240, 253, 255
prix dquilibre, 70,107, 292
production de masse, 62
productivit, 236

produits drivs, 215-16, 258, 259

produit intrieur brut - gross
domestic product (GDP), 107,
140-42, 293
produit national brut gross
national product (GNP), 141
profit, 14, 27
profits privatiss, 213, 259
Programme de Secours des Actifs en
Difficult (PSAD) - Troubled Assets
Relief Program (TARP), 260
programme de stimulation, 268,
270
programmes de dpense keynsiens,
287
Progressistes, 88-91
proltariat, 55, 64
PSAD - TARP. Voir Programme de
Secours des Actifs en Difficult Troubled Assets Relief Program
publicit, 153-54,167-69,174, 244
Puissances Centrales, 93, 97-98

Q
Quesnay, Franois, 19-20

R
rachats, 215
Randall, James, 168
Reagan, Ronald, 187, 195, 201-4,
208, 216-20, 229, 272
rcession, 48, 207, 287
rchauffement de la plante, 232
Recherches sur la nature et les causes
de la richesse des nations (Smith), 12,

21, 29, 196

rductions dimpts, 156, 202, 24849, 256, 287
Reed, David, 113
rforme, 63-66, 275
rforme agraire, 125, 159, 160, 293
rglementation, 29,116-17,187.
Voir galem ent drglementation
relations publiques, 106
Remington Rand, 150
Renault, 277
rendement dcroissant, 68
renflouements, 268
rseau autoroutier inter-Etats, 140
rseaux sociaux, 274
Rserve Fdrale, 91,204-8, 227,229

303

responsabilit limite, 30
restriction, 222
Rvolution amricaine, 31, 32-33
rvolution cologique, 180
Rvolution franaise, 34
Rvolution hongroise, 158
Rvolution industrielle, 41, 44, 56,
92, 178, 232
Rvolution russe, 101-2
Ricardo, David, 36-41, 61, 67-68,
71, 241-42, 293
R ichardIII (Shakespeare), 68
richesse, 17, 21, 61
circulation de, 19-20
concentration de, 83, 199, 229,
230, 274
papier-, 211-12, 214
La Richesse des nations. Voir
Recherches sur la nature et les causes
d e la richesse des nations

Riis, Jacob, 88
risque de non-remboursement, 264
Riverbend, 254
Robinson, Joan, 167,168
Rockefeller, John D., 77, 80, 81, 82
Rockefeller, Steven, 145
Roosevelt, Eleanor, 153
Roosevelt, Franklin Delano (FDR),
112-15, 120, 124, 129, 133, 145
Roosevelt, Theodore, 87, 88-90,
112
Rubin, Robert, 227
Ruggiero, Anthony, 189
Russie, 64, 98, 101, 242

s
salaire minimum, 139
salaires, 27, 58, 123
Samuelson, Paul, 144
Sarbanes-Oxley Act, 248
sauvetages par le gouvernement, 214
Savings and Loans (S & Ls), 218-19
Scaifei Richard Mellon, 198
Schumacher, Ernst F., 162
Shackle, George L. S., 166
sciences conomiques
conservatrices, 186, 200
sciences conomiques keynsiennes,
145, 156, 166, 268,293
sciences conomiques noclassiques,
71,144, 294
sciences conomiques non

dominantes, 166, 172, 182

Sears, Richard, 76
Seconde Guerre mondiale, 124,
125, 132, 151
secteur public, 171
sgrgation, 147
sgrgation conomique, 147
11 Septembre, 2001 attaques
terroristes, 252
Sesame Street (mission tlvise), 156
Shakespeare, 68
Shirer, William, 154
Sinclair, Upton, 89
sirop de mas haute teneur en
sucre, 180
La Situation de la classe ouvrire en
Angleterre en 1844 (Engels), 54
S & Ls. Voir Savings and Loans
Small is Beautiful (Schumacher),

162
Smart, 277
Smith, Adam, 12, 20-23, 25-29,
37, 39, 58, 59, 173, 196, 198, 231,
236, 293
socialisme, 53-55, 64-66, 81, 128,
249, 278, 292, 295
Scurit Sociale, 139, 186
Solidarnosc, 220, 222
soutien des prix, 249
spculation, 295
stagflation, 164-65
Staline, Joseph, 102, 126-27, 158,
220

Stallings, Phil, 189

Standard Oil, 77-78, 85, 90, 233
Stanford, Leland, 76
stock, 30, 79, 210-12
Stockman, David, 203
Strachey, John, 127
stratgie affamer la bte, 273
Strong, Anna Louise, 127
Subaru, 277
subventions, 17, 28, 147, 213, 269
Sud Vietnam, 160
Suzuki, 277
syndicats, 62, 63, 86,. 87, 118, 119,
135, 139, 220, 295
syndicats du travail. Voir syndicats
synthse noclassique, 144
systme bancaire rserves
fractionnaires, 49-51, 293
systme de dfense contre les
missiles Guerre des toiles, 213

T
Taft, William Howard, 90
Taiwan, 136
Tanzanie, 241
taux dintrt, 26-27, 121-22, 205,
207, 218, 227, 236, 256
taux de change, 134-35,174
taux des fonds, 205
taux prfrentiel, 205
Tea Party (2010), 271
tlvision, 153-54, 286
Terkel, Studs, 189
Terreur, 34
Tesla, 277
thorie de la valeur-travail, 37, 61,
67, 293
thorie de lvolution, 83
Thorie gnrale de l emploi, de
l i ntrt et de la m onnaie (Keynes),

122, 144
thrapie de choc, 242
Tiers-Monde, 177, 240, 243, 246,
265
Time (magazine), 156
Toyota, 277
Trait de Versailles, 99
traits internationaux, 245
tranches dimposition, 181,202
transports en commun, 148
trappe de liquidit, 123
Truman, Harry, 133
trusts, 80, 90, 295
Twain, Mark, 83
Tylenol, 167

u
Union des Rpubliques Socialistes
et Sovitiques (URSS), 102, 12627, 129, 136, 151, 157-58, 220,
222-24, 242
United Auto Workers (UAW), 119,
189
URRS. Voir Union des Rpubliques
Socialistes et Sovitiques
U.S. Steel, 80
utilit dcroissante, 68

V
valeur actionnariale, 211
Vanderbilt, Cornelius, 76, 82

304

Vanderbilt, William H., 72

Venezuela, 267
Viet Cong, 160
Volcker, Paul, 206-8, 240, 258
Volkswagen, 128, 277
Volvo, 277
von Bismark, Otto, 65
von Mises, Ludwig, 183

w
Wall Street Journal,

Walmart, 235

104, 201, 281

Wal-Mart: The High Cost o f Low

Price (documentaire), 235

Walras, Lon, 67
Warren, Elizabeth, 258
Watergate, 182
Watt, James, 45, 217
Wherry, Kenneth, 159
Wilson, Charles, 150
Wilson, Woodrow, 90-91, 98
Working (Terkel), 189
World Trade Center, 252

Y
Yugo, 220
Yougoslavie, 220

z
Zuccotti Parc, 273

M IC H A E L GOODWI N

est passionn la fois par lHistoire

et par lconomie. Ne trouvant pas douvrage
capable de raconter dans un seul livre
quatre sicles de pense conomique
tout en tant accessible au plus grand nombre,
il a dcid de lcrire en en faisant une BD.
Comme beaucoup dcrivains,
Goodwin vit New York avec deux chats.
loccasion de la sortie de son livre,
il a cr un site Internet qui prolonge le livre :
www.economixcomix.com
DAN E. BURR

a travaill dans beaucoup de domaines,

dont le dessin anim, lillustration pour la presse
(journaux et magazines) et le design de produits.
Ses romans graphiques ont remport de
nombreux prix et ont t salus
par la critique. Il vit Milwaukee
dans le Wisconsin.
HLNE D A U N I O L - R E M A U D

est traductrice de littrature, cinma et thtre.

Elle a traduit de nombreux romans graphiques
dont Notes pour une histoire de guerre de Gipi
(prix du Meilleur Album, Angoulme 2006),
Le Matre et Marguerite de Mikhal Boulgakov
et Le Flau de Stephen King.

 Cest tout simplement phnomnal !

DAVID BACH

Si ce livre pouvait se rsumer en une phrase,

cest bien que lconomie peut tre accessible et comprhensible tous.
PUBLISHERS WEEKLY

Michael Goodwin na pas uniquement crit un grand livre,

il a crit un manuel que toutes les coles et les universits
se doivent davoir dans leur bibliothque.
ANDREW SMITH

Goodwin a russi ce qui tait apparemment impossible :

il a rendu les sciences conomiques comprhensibles et amusantes.
JOL BAKAN

Un cours stupfiant. Une source dinformations superbement

prsente, puissante, intelligente et essentielle !
JOHN P E RK INS

Keynes, Friedman et Adam Smith saffrontent case aprs case.

Vous ne considrerez plus jamais lconomie comme une science obscure
A N DR E W LEONARD

Qui aurait cru que les sciences conomiques pouvaient

tre amusantes et rellement accessibles ?
S TE P HE N P ETRANEK