Está en la página 1de 4
l- | —_ NOTARIO DE LIMA Abogados & Asesores | 25 NOV, 2014 | RECIBIDO | fre | Ubillus Soriano | | Lima, 18 de noviembre de 2014 Sefiora: NANCY SALCEDO MEZA sirén Santa Carolina N" 461, Urbanizacién Palao ‘SAN MARTIN DE PORES. Tengo el agrado de dirigirme a usted, a fin de hacer de su conocimiento, que hemos tomado la asesoria juridica de la Dra. Mercedes Cabanillas Bustamante, en relacién a declaraciones feltantes a la verdad que diera usted Diario La Repablica, el 26.05.2014, respecto a los acontecimientos sucedidos en Bagua ¢L 05.06.2009, Usted manifesté a dicho diario: Nancy Salcedo Meza: tercera columna’... ALAM Garcfa Pérez y la Ex Ministra Mercedes Cabanillas. Si ellos no hubieran dado la orden ~ de desalojo nada hubiese pasado, internacionalmente se sabe que fue una masacré,” = = un genocidio, etc...” Continua...”La sefiora Cabanillas se manché de sangre las manos cons == | nuestros familiares y cinicamente niega que es responsable” \ Al respecto, con referencia a los lamentables 5° = =| hechos ocurridos en Bagua el 05.06.2009, merecié la intervencién del Ministerio Publico) == sel Poder Judicial, Fuero Privativo Militar Policial, Tribunal de Procesos Disciplinarios de la PNP) ==.) Informes en mayorfa y minorla de la Comisién Investigadora del Congreso de la Repablica,\~ Defensoria del Pueblo y Comisién de Derechos Humanos de la OEA; en estos expedientes, se han actuado cientos de testimoniales, pericias, declaraciones instructivas, confrontaciones, acumulacién de procesos administrativos y judiciales, que desmienten totalmente lo sostenido por usted en la entrevista difamatoria brindada en el Diario comentado; en todos estos expedientes judiciales corren importantes elementos de juicio que han sido valorados en estas instancias, tales como: La declaracién del General PNP Javier Uribe Altamirano del 08/06/2009, en sesién de la Comision de Defensa Nacional, Orden Interno, Desarrollo Alternativo y Lucha Contra las Drogas, que am! i en alg init i orden, le hi i decisi Calle San Martin 768 - Oficina 601 - Miraflores - Lima - Peré ‘Teléfono 654-3024 - E-mail: jusfox@hotmail.com Ubillus Soriano Abogados & Asesores 2),- El Memo Miltiple N° 712-2009-DGPNP/GOPOL/P1 del 03/06/2009 con el eual cl Director General de la Policia Nacional del Pera José Armando Sanchez Farfan dispone dentro de su Procedimiento Policial: “Adoptar las acciones pertinentes en el ambito de su competencia y campo funcional, debiendo permanecer en alerta méxima, con Ia finalidad de apoyar las operaciones policiales” para el desbloqueo de In carretera FBT Kin 200 al 202. 3).- Asimismo el mérito del Informe N° 14-2009-DIREOP-PNP/AYUDANTIA del 31/12/2009 cursado por el General PNP Director Ejecutivo de Operaciones Militares General Luis Muguruza Delgado, documento de orden pablico, eon el eual detalla que: “En ningiin im jet int renci: 16 is 16 ki finistra del re in 4).- También tenemos lo aetuado en el Tribunal Supremo Militar, donde rinde su instruetiva en} fecha 20/10/2009 el General PNP Director de Operaciones Especiales de la PNP General Luis Muguruza Delgado, que ante Ia sétima pregunta del Vocal Supremo Instructor referente al desalojo de Ia carretera FBT de: ,Quin emitié tal orden? respondiendo que debido «una 1 1a Policia Nacior i jr el coms ative 5).- Declaracién del 30.12.2009 del Ex Director Tate. Gral. PNP r) Mauro Walter Remicio Maguitio, quien manifesté: “La elaboracién de planes operativos propios de funeién Policial como son: Plan General de Operaciones, Plan de Operaciones y Orden de Operaciones, referidos al desbloqueo de Ia carretera FBT Km. 200 al 202 jurisdiccion de Bagua en el contexto del “Paro Amazénico 2009” se formularon de acuerdo a las normas y reglamentos de In Policia Nacional del Peru, por las Unidades comprometidas como son Direccién de Operaciones Policiales(DIREOP); Direceién de Operaciones Especiales(DIROES) y TV Direceién Territorial Tarapoto sin participacién de Ia sefiora Ministra de Interior Dra. Calle San Martin 768 - Oficina 601 - Miraflores - Lima - Peri ‘Teléfono 654-3024 - E-mail jusfox@hotmail.com 6). Ubillus Soriano Abogados & Asesores ‘También se me investigé como autoridad politica, es asi que después de mis de dos afios de minuciosa investigacién a mi persona en el Ministerio Pablico se emitié la Resolucién N° 003-2011 del 11/07/2012, en Ia cual la Fiscalia de la Nacidn establece: “POR CONSIGUIENTE, HABIENDOSE ANALIZADO LA DOCUMENTACION ANEXADA A LA DENUNCIA DE PARTE, LOS DESCARGOS DE LA DENUNCIADA Y DE INFORMACION RECABADA POR ESTE DESPACHO, SE CONCLUYE QUE EN EL PRESENTE CASO NO EXISTEN ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN ESTABLECER QUE LA EX MINISTRA MERCEDES CABANILLAS BUSTAMANTE HAYA TENIDO ALGUNA(: INJERENCIA EN LA EJECUCION DE LAS OPERACIONES POLICIAL! DESARROLLADAS EL 05 DE JUNIO DEL 2009, Y DURANTE LOS CUALES SE PRODUJO LA MUERTE DE LAS PERSONAS DETALLADAS EN LA DENUNCIA. SIENDO ASi, AL NO CONCURRIR LOS ELEMENTOS MiNIMOS DE CONFIGURACION DE LOS ILICITOS PENALES DENUNCIADOS,.. SE RESUELVE: ARCHIVAR LA DENUNC CONTRA MERCEDES CABANILLAS BUSTAMANTE”. Esta difamacién, que dicho de paso se constit en el ilicito penal de mayor gravedad entre los que lesionan el honor, se encuentra tipificad en el tipo penal del articulo 132 del Cédigo Penal, y en el ultimo parrafo se incluy caracteristica especial de difundir la falsa imputacién por escritos, gréficos, por medio Videos u otros medios de comunicacién social, si concurren los elementos constitutivos del delito: desacreditacién en ausencia Incriminando hechos o situaciones capaces de perjudicar el honor y/o reputacién de una persona y divulgarlos de modo que se difunda y Wegue a conocimiento de muchos. También es punible imputar cualidades, conductas, costumbres y formas de comportarse que son comprendidas como peyorativas, que se materializa en un hecho injuriante, al sostener en el Diario La Repiiblica: “La _sefiora Cabanillas se manché las manos de sai es responsable”; considerando que se ha ultrajado el amor propio y menoscabado la reputacién. Hay que hacerle recordar que los incisos del art. 22 inc. 7mo. de la Constituci6n Politica del Estado, “al honor y a la buena reputacién... etc.”, art. 122 y ss. de la Declaracién Universal de los Derechos Humanos, art. 172 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Politicos, art. V de la Declaracién Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, art. 112 de la Convencién Americana sobre Derechos Humanos; normas todas estas que sefialan: “toda persona tiene derecho al honor y a la buena reputacién” como un derecho fundamental, en la medida que el honor consiste en el Calle San Martin 768 - Oficina 601 - Miraflores - Lima - Perit ‘Teléfono 654-3024 - E-mail: jusfox@hotmail.com ye Ubillus Soriano Abogados & Asesores conjunto de relaciones de reconocimiento que se derivan de la dignidad y del libi desarrollo de la personalidad; violentar esta garant/a constitucional que reconoce est valores, constituye un comportamiento lesivo para el honor; infraccién tipica penal qi sanciona el Cédigo Penal vigente, Libro Segundo, Parte Especial Delitos, Titulo II, Capitul Unico, Injuria, Calumnia y Difamacién, art. 1302 y ss.; fundamentacién de hecho y derech por la cual le solicito abstenerse de calumniar e injuriar a mi representada, para no verme e la obligacién de concurrir a las instancias judiciales en defensa de su derecho. Atentamente, Calle San Martin 768 - Oficina 601 - Miraflores - Lima - Perit ‘Teléfono 654-3024 - E-mail: jusfox@hotmail.com