Está en la página 1de 9
REPUB NICE Dil COLOMBL A MEL SERIO PUBLIGO PERSONERIG MUNICIPAL DE SOLED A MT. &02.000.218-8 DECLARACION JURAD. NENDIDA POR LA DOCTORA OLGA EMILIA DE LA HO VALE PORTADORA DE LA CEDULA DE CIUDADAN!A No.49.50%..3.22 EXPEDIDA EM! YALLEDUPAR. En Soledad (Atlantico), a ‘0 (22) dias del mes de julio del dos rail catorce (2.014), estanco 1n audiencia publica la Personeria Municipell de Soledad, se hizo pres rik: la DOCTORA OLGA EMILIA DE LA HOZ VALLF . con ef ov jet rendir declaracion juraga. Dentro cel expediente con radicacié, (l.’-2013. Acto seguido se le hizo saber que se eacuentra bajo ia tev dad del juramento, previa lectura de k: disposiciones contenidas «nx» wticulo 442 CP. y 266, 267 y 269 CP.P. y las imposiciones del oritito 33 de la Constitucién Politico de Colombia y el articulo 44. :k' CP PREGUNTADO: Jura decir fa verdad y solo la verdad en Io (4 va a declarar. CONTESTO: Si, lo je PREGUNTADO: Por sus «er eralidades de ley. CONTESTO:; Me lle como viene aicho, cuento cc" 32 afios de edad, natural de nda Cra 62. Nro. 151-80 Apto 1601 Tere 2 Bogotd, Profesion Abogacla PREGUNTADO: Informe al despacho todo k: ue sepa y le conste respecto al acuerdo suscrito e/ dia 28 de ener: le 2013 entre la empresa Concel S.A usted y !25 <2fiores Eusebio Gomez Quiriones y Saira nifestaron estar en representacién de /a roto wr ano del Municipio de Soledad EDUMA. fimadareus en noviembre del arto 2012, Concel nic 3G. de cobro persuasivo suscrtila por el eZ, (ini en esa comunicacién actuaba con.o coect del Edymas informanda que Conce/ de 1 xmado $800.000.000 millones de pest yalor eat:. en virtud de las multas sucesiv: resoiicicn expedida dentro Gel expediente 11/3 conse7u2.1cia de ese requerimniento, fas abogados una obsqueda de la informacion y antecedentes ediente, con ef fin de verificar qu nero y si habia une accidn juridica que Oe estudio, en enero de 2013 4ego un embargo por pé te Jel Edumas por ta suma aproximada de mil nilones de pesos, Como cr 'secuencia nde! no pago de las mutes sucesivas generadas dent: 4:1 expediente 1113 de 2007. Teniendo en cuenta e/ estudio efectura) por los abogados de Concel se puoo verificar que efectivamen’ Concel adeudaba ese valor pues /3 resolucion estaba en firm. ) once! continuaba con la infracciona que ‘onsistia en No tener fa hi 21 ca de instalacion de antenas, teniendo en cuenta esta situacién | - 4ce-?residenteViceprestient2 Juridica de Concel fa doctora Hilda , 1a ia Pardo, contrato al abogado ANTONIO QUINONEZ, para la repre e: ticiin de Concel dento del cobre coactiva que dio lugar a este emb:r¢) “nos solicito al doctor Quifiones y a mi en virtud de mis funcio.e: te abogada de procesos ai interior Concel, trasladarnos a Sie tad, con el fin de logiar un acuerdo 2 pago de esta sancion, e! dt 28 de nero de 2013, el doctor Antonio Quifiones y yo, nos trasla ‘a1.ws a. Soledad, especificamente al Edumas, al llegar a este establec.n.21to preguntamos por ia doctora SAIRA CARRILLO, directora furi ici ce Edumas , quien hebia suscrito los oficios de embargos dtr: ic7; a los Bancos, y con quien se habia adelantado otros tram 2: 7on relacién a otros expediente, especiticamente el exped n't 156 del 2011. La dectora Saita Carrillo nos atendid y le explicar 0 9:'2 ef interés de Concel era en primer fugar pagar la sancion acu 03 y adelantar todos fos tramites que 52 requieran para ajustarno 7 normas urbanisticas que se estaban infigiendo, ta doctora Sere Carrillo nos pidio que esperaramos doctor EUSEBIO GOMEZ, ¢'1'en tenia los expediente de los cobros coatives que se habian a.2i.witado en Concel uncluyenc el expediente 1113, cuando Mego el aeccr Eusebio Gomez la doctor Saira nos manifest que nos iban% a trasladar a la Alcaldia de Soledad, teniendo en cuenta que e. «5? momento el Alcalde tenia la facultad de gtorgar fas Licencias de Ins zlacion de Antena , nos trasiadsmas a fa haya nos recilvi2: 21 en ja sala de juntas del despacho cot FRANC TASTELLANOS, y sus secreirio privado, ef cotr QUINONEZ y yo ie manifestamos al = visita, que consistian en el pago de una de (01 CEL de ‘egalizar las antenas instaladas en calde si: mostie complacido con la visita, nos jto inc. 50 colcaboracion por parte de COMCEL es del bice. x 2natio de la ciudad, ei doctor QUINONES que i. s funciones de nosotros 52 limitaban a io anifesta 1), pero que se instalaria ef tema en el Por si | 2%ia un interés de publicidad por parte ce ef alcalci» nos manifestd que nos dejaba con la o.que et yada de los temas que el doctor limos @ 7 |, e510 es el pago de la sancion y la 5 Anten?;, € tuvimos reunidos lo que quedaba de iz b de 13 turk Revisanco las posibilidades y opciones expediente 1113, y adicional de les 1, toda vez que la doctora SAIRA y ef asic: (as_multas sucesivas del ox xdiente L113, se estaban generando les Mas Sucesivas de los ex ¢ “ante O15 ¥ 356, Censerr 2nta esto et yoctor Aptomo Quitiones ¢% sidera conveniente realizar también ef go de costes saicianes .2:— uake tambien se encirtiaba e frme solictamos realizar un acu% 7» de pago, ara €! pego de toctes estos jones que hast fecha ascendian__al__vaior __« 79,817.600.00 pesos 4 2 ncel se compromete.ia_adelantar todos fos tramites para legalize ospectivas licencias, finalmente Hegaln: gun acuerdo que cor, 2n_un_pagoinicialchke $448, 937.160.09 millones de pesos por tg. % 2Cione edientos yu cvota morsuel de $1. 40.0c millones de Pesos, § acuerdo y_al_momet etenminar ef acuerdo cde documento la doctora SAl LO, incluyo un pIrté manifestaba que los paio+.< hatiana la cuenta Bancaria de Bogota a non del dx SEBIO GOMEZ QUINON. WTOMIO QUINONES pafestamos que se determine | cuenta Bancaria a nor nas en que esta para realizar los pago: ord, _no_obstante | CARRILLO, nos manifest 1 221 £qumas tenia contratado esto: | de esta forma weviores oportul x pagado— sanciones dit t la_cuenta | GOMEZ, vo me 2 1 esa informe fa smilta VW tes O15 de 2011 ae | hatnan pagade directan e1 Lcuenta del sefior EUSEBIO GOMEZ, | es de resaltar que por e: canes el edurnas habia A | Concel ycomo_conseciieic 7 0 = estos pages los cmbirgos_t fev (os, @ in 1 exis Lazy salvo pedi 1a favor_de Conce! por_la_scfiota SAIRA CAR) 1-2. en virtud de la director? juridica cel | Edumas por el pago a oy cones inicial del expediente | 2ot1 ef cus 2 one fue paga E | GOMEZ, *uenta_personat,_por_un valor le | $148.89:.020.00 millon os.este gaz ¥ Salvo 52 | octubre de 2012 —En cuar't +! ,,age del expediente 015, por vator de | $120.000. nes J. esos ,_existe un poder oturgado por et se el doctor EUSEBIO GOMEZ QUINONES, tinue y Hever has a sequide por Edumas contra Concel nde_el apoderade qued faculte conforme al articulo 70 del CPC, 2 eipaisht a ait lad de _externos para ayu2 desatrailen ntecedentes de la entidad para tibiO_e acuerdo de mismo, bo obstar 5a CSAS (ECC! 1 documento lo firmarnos.. Gu | tempo que_estuv ingresaron varias ve documento se poste aeropuerto_y nos [oforme al despa CASTELLANOS, y el do. Alcaldia Municipal de Sok ck manejo de documentos: ti empresa Conce, apoderado dela Empresa | reunion el do Ou: btivada revisaron los_dix que_dieron Wigar al act fin PREGUNTADO, Seguin fo. 1: en escrito de Tutel: de_apoderado de la ei rocemientos _ sancional \! mocimiento si dichos dh ingresaron a Jas cuentas Ci e/ momento que se_hicie vr dia del Fdumas pue-to esta _entidad, ahora _bie desprende que asi fue & AIRA_CA far fote 70, | el alcalde clones posterior a 2 aclarar que durante: fa reunién todo el como ef INIO QUINONES y Yo 110 la_ciudad de Bogota, directa tal como 2490 SUSCTItO in _participacion adas con el convenio de ; 225 e5 titular Cta Nro. 815140074 del 2 > la_cial también apoio copia simple PRECUNTADO Informe _i'_ > consighar pactados ene) «1 el seftor Eusebio Gomez, 1 | caso afitmativo sitvase 1701. ¥sLestos dineros tueror MIGUEL PAEZ, como al a_empresa —Comcel TON ESTO. Teniendo en ‘el al_ parecer Sus gerente del edumas, la% | una manifestd no_conoce expediente 1113, por pr! | efectuar ef pago, comuti | de mayo de 2013, con be: | ongmal 2 Comcel, nos co solicitar su aclataciOn Cor Por oreo electrénico_u. Paez desconocia lo mart MeXO Copia simple, pate FQU-1244 de 2013 y ef i contrato al doctor Euseb > | iegulaces supuestameni > 1 | (a noticia teniendo en ct | totalnente valido_.y su I te fechs eva lo que habia h de paz _y salvo expedida " manihe: acho. Silos _saldos pendientes por crite entre la empresa Concel acelados ala embres1 Rdumas , en as en que cuenta fueron consiqnados dos por el gerente del Gdumas doctor conceptos de sanciones impuestas a je_los proces 7_mencionados dos_ Comunicaciones recibidas doctor MIGUEL ANTONIO PAEZ s eran contraditorias los ve? que en cia del pago de ki Sanci6n Comcel, y en ila que nos invita ue se recibid aclaro via fxn el mes ta comunicacion |.cual nunca Heqo en mos con la doctora S2ira Carrillo, pata municacion, la doctora Saira nos envio 4 unicucion en 1 dcotor Mig 2n-el documento anterior (le 14: iticar el primer nencionado es 7 eS ef FOUIZI8. ce 20!3.teniendo €n oficios Ce jd 10S pao EZ, adiconalmente por que en fe 2 dio la noticia que la do wcargo \ se mle habie 2z,_como consecuer ados por Comeel, esto es i 2 para Comcel el acuerdo ¢ como se evidencie en la certificacién voctora SIRA CARRILLO, ef dia 13 de envi _tuna_comunicacién_a1_dactor tea que cuenta se debia pagar la. SUS con el Edumas ef dia 28 -ctor Miguel Paez contesto, que w/scrito_y por ende no habia lugar a vos rrazény Comce! profedio a restanies de los ineses de junio y oreria_ Municipel de Soledad, conia miento_2I_doct vez concuido palabra 2 fin 2LGA_DE LA HOZ VALLE, Acto oneedier ef uso de Ia palabra al doctor ra. aes PAEZ quien pore | que_el_Edumas es adaunsirativa._y finance Ie siguieme : Teniendo en cuenta a. 112_descentralizado, gutonoma ©_* por tal_razén_tcdos (03 proces sittin 2 7%: :0n_gel resorte intemo ce la entidac per que deciden realizar 1. _ 2 916n en ef despacho del aicaide, pata | Watery concertar acuer s «> 2age de les procesos administrati sancionbatorios contra <7 No fue _una 2 € (2 reunion en ta diclda de Soleda % _¢/ doctor ANTONIO QUINONES y yo cn intercon de COMCE _ | EQUMAS con ef fin 0 L sastlaciones ded dos mare Megar 3 en_relacior 2) 21 ssancion fue la_misma ur ria del EDUMAS "iy > sntidad fe que NOs | Weastado ¢ dia, 1%, anteiormetne, teniendo_en 2que el alc = £2) \mento era quin tenia | autorizar las licencias: stalcion_de_antenas, | aconvenentefundaine COMCEL que sanciones,adiconalmer contrab con nosotro: autorizado por el ED | COMCEL. ¥ que desde i en_represnacn ¢ 2_entidad, ¥ el senior YACIP. V. L,_secrewio 0 asunios dz fa te e el objeto de redlizar la reunion en la sala de juntas de! (5.1 2 del alcalde. CONTESTO: A nosolros 9s traslaron a la alcladi: co. + nantfestacion qu le que_e/ atealde es el g..' 12 2 11 tacultad de ouogar 1OSOLOS CN E5€ MOMLLl del alcalde, porque cot facultad de (ugar el abogado coactivos a he entiéndase el acuerdo d. aiclade, teniendo_en « ‘e1 <) s_ahora bien, @ pesar que el EDUMAS Hla no implica a xistan_labores tay ef EDUMAS, en especial porque Jas antené facultad cle aba en cabeza del razon por 1a certinente Nevar 2 cabo fa reuni6n en tig_en el pago. spor parte de Comcei, ahora bien aprivado st. 211 1. Si MOS dhamos en la reuivona pesar de que lcencias de las ; de 7 ONG (e_maniesta 1 aa Coste, aa eta_tramitar estas licen ia. ROMO 2 expedi un ¢ Se seta a Pl 1s_legal re - Planeacion nos expidié tnferme por que decid B1CesO3 administrativos + O15 de 2014, con ef se/or ta que este solo ten 1} > CONTES'O.Por ae ee actuado en repr Lil3_d2_2007 y 356 comuniceciones cle Cobh i del eduinias y por que c > gerente del Edumas, en i cobras coactives y por q » 2 drectora juridica “de mencione: anteriormente 7ome_consecuencia del _ con_anterioridad al acue:<> wp_princibla ce_buena 2.) blica, PREGUNTDO, nicamente pera la Gest gercato usted que inclu’ < egal CONTESTO. Por : acuerdo de pega con wi facultado para suscribit | 3 ef setir EUSEBIO GOMEZ | facultado para firmar el << ' dedaracion, s1 Comcel t's pila c 282 22 seenc? ' wvoce legalizaba el ac de

También podría gustarte