0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas87 páginas
El término "Nuevo Imperialismo" se refiere a la política e ideología de expansión colonial e imperialismo adoptada por las potencias europeas y posteriormente por los Estados Unidos y Japón desde fines del siglo XIX hasta principios del siglo XX, aproximadamente desde la Guerra Franco-Prusiana (1871) hasta comienzos de la Primera Guerra Mundial (1914). Se caracteriza por una persecución sin precedentes de lo que ha sido denominado "el imperio por el imperio mismo", una agresiva competición por la adquisición de territorios de ultramar acompañada por la emergencia en los países colonizadores de doctrinas de superioridad racial que negaban la capacidad de los pueblos subyugados para gobernarse a sí mismos.
El término "Nuevo Imperialismo" se refiere a la política e ideología de expansión colonial e imperialismo adoptada por las potencias europeas y posteriormente por los Estados Unidos y Japón desde fines del siglo XIX hasta principios del siglo XX, aproximadamente desde la Guerra Franco-Prusiana (1871) hasta comienzos de la Primera Guerra Mundial (1914). Se caracteriza por una persecución sin precedentes de lo que ha sido denominado "el imperio por el imperio mismo", una agresiva competición por la adquisición de territorios de ultramar acompañada por la emergencia en los países colonizadores de doctrinas de superioridad racial que negaban la capacidad de los pueblos subyugados para gobernarse a sí mismos.
El término "Nuevo Imperialismo" se refiere a la política e ideología de expansión colonial e imperialismo adoptada por las potencias europeas y posteriormente por los Estados Unidos y Japón desde fines del siglo XIX hasta principios del siglo XX, aproximadamente desde la Guerra Franco-Prusiana (1871) hasta comienzos de la Primera Guerra Mundial (1914). Se caracteriza por una persecución sin precedentes de lo que ha sido denominado "el imperio por el imperio mismo", una agresiva competición por la adquisición de territorios de ultramar acompañada por la emergencia en los países colonizadores de doctrinas de superioridad racial que negaban la capacidad de los pueblos subyugados para gobernarse a sí mismos.
Samo anes EI nuevo imperialismo
The New Imperlm
Juan Mar Madariaga David Harveyindice general
Prefacio
Prefaco aa edicién en castellano
|. Too wee que ver con el petroles
Historia de dos producrores de petréleo
La dalética interna de a socedad chil estadounidense
Todo tiene que ver con el petrdlea
| "[Cémo crecé el poder de Estados Unidos
\" Latogica del territory la ligca del capa
Hegemonia
El ascenso de los imperiaismes burgueses, 1870-1945.
La hegemonia de Estados Unidos tra a Segunda Guerra
Mundial, 1945-1970 ..
Hegemonia neotberal, 1970-2000.
Opciones
_-Potencias hegeménicas rpionalesy antagonicas
ajo ol dominio del capital
\Poderes erates y acumulcién de capital
{a prodecon de una economia del espace,
Lp de poder plieoteroral versus yes da
Cen
293
eo
oF
SS
na]
eo
=
a
LOR
tem
208
Se
c=
it
OmLos creutos del capital
La solucién espacio-temporal
CContradiccionas interns
El papel de las insttuciones mediadoras
_~(a inervencién del Estado.
IV. Lis acumulacién por desposesion
‘Subconsumo 0 sobreacumulacion?
La acumulacién por desposesion
1a contingenea de todo.
La pivatizacién, principal instrumence de fa acumulacion por desposesén
Luchas contra Ia scumulacién por desposesion
Ly halad de la lucha andeapialistay ancimperaista
EP nperiaiemo como acumatacisn por desposesién.
Del consentimiento ala coercién
Lecturas recomendadas.
Biblograia
2
7
103,
tos
109
um
m2
M6
I
14
nr
132
38
Mat
It
6s
Prefacio
Estas «Clarendon, Lectures» fueron impartidas en la Fscuela de Geogrtin y Meio
ert de In Universi de Onford hss 5,6 y 7 de febvero de 2003. Las fechas som
Siniicativas Lager centr lr aunque parca aminente, todavia no habla cmperado,
yan queda ckera esperanc, enue, de poder parla. sa experansa se vi send por
Tas oemidables manifeetaeione clebeadas ex rodo el mundo, con mis de un milan de per
crencen feral de tes Parelona ycaneidades may elevadas en mach of cit
tos Ung, 5 de febrero Ls decaraciones en ef Consejo de
de las Naciones Unidas hac pense que las amenazas planteadas por lo que clos
dades, incluso |
onsideraban un régmen hicbaro y despise podian resolver por medics diplomations
Pero, pesar de a oposiién generalize, el 20 de mao se ini a ofensiva militar conte,
Tray por decison ¢iniciativa de Estas Unidos, apoyado sobre todo por Gran Breaia ¥
spas. Encl momento en que esrbo tcava no et claro el estado de a guerra, dejan
doa um lado el sepecto militar ZAcabard sen, yareciendo ser, una ocupactén colonial,
tan régime cienteizea impuesto or Estados Unidos, o ura auténtica liberacii?
Por un lado, la répida ewolucvn de los acontecimicntos hacta muy dif concebit
tina sere de eonferens
wore e tema det enuevo imperialism
Pero, por oto lado,
la propia naturaleza de estos acontecimientosy las amenszas econémicss, politicas ¥
militares que suponfan pura la seguridad global hacfan ain mas necesario un andlisis
ceshaustivo Por eso decid eforcarme en penetrar lo mis profundamente posible bajo Ia
tnovedisa superficie para explorar algunas de las corrientessubterieas que han con:
inurado y confguran la geograa histéria del mundo, con el fin de atrfar alguna luz
sob nes que nos habianllevado a una coyuncura can diffe y peligos.
Mi tovestgncin se benefiis mucho de fa partcipacin en un seminar que duré
todo un afio sobre el tema del «miperilismo», organizado por Nei Smith y Omar Dah:tai Aa esa oe a a aI SOR ity ie A Se ad SS st sae Sera
>
a
bour en el Center for Place, Culture and Politics del Graduate Center de CUNY [Cen- i icié a
two de Graduados de la Universidad dela Ciudad de Nueva York). Desco agradecer aul Prefacio a la edicién C
ln ayuda de Neil, Omar y los demas paricipantes en ese seminasio, ue tanto conti en castellano &
Soyer a dar oem a mis pensaminti Vas cola del Progra de ees
dela CUNY conenaron as anise ms psn) apulece ns eres
Lise Lennan, Don Robotham, le Sister Jane Schnee Tl Alsen psts
lar 2 Michal Blin yao xucanses ie pascparon en nent seman conn
: she Solera de abajo yeaa Laden iil pr an tide conse
ctomoa es nea que preset ae oui agate chon ao enn
duranie las décadas de los ochentay los noventa) yliderar asi el mundo una
‘ver més en una alegre danza de nuevos encancamientos tecnoligicos. Pero nose erata
2
IQQOGOIOAE
CUCU LLL ie
dena tarea en absoluto fit, Ante todo, no std claro cules pueden ser esos nuevos
sectors (aunque los principales candidatos sean la tecnologfa médica y la biocecnolo
a) campoco esta caro si las nuevar vias emprendidas, como ls alimentos genstica-
mente modificados, serin aceptadas por el resto def mundo. Por otra parte, aunque el
liderango estadounidense en la innovacin tecnolgca sig siendo todavia un par sus
tancial de sa inluenca y poder (gracias en gran medida a sus universdades y depart
mentor de investigaién), hay muchos simos de que no es inexpugnable. La compe:
tencia europea en las lines aéreas comerciales es frox (Airbus frente a Boeing), pases
‘como Brasil cuentan ahora con una presencia sustancial en la produccién de aviones mas
pequefios y China amenaca con compedr en el campo de los stélites comerciales Jo
{que ha puesto al gobierno estadounidense lo bastante nervioso como para reemprendet
fa dea de la colonisacién lunar como un objetivo a largo plazo de ls investigaion espa
cial), Aun ast, sigue sido probable que la veneaja cecnologica sige siendo un pile
Importante del poder global estadounidense.
"Hay dudas sobre lo seria que pees a pérdia de dominio industrial para el pode
rio estadounidense. El declive cuanticativ relatvo es inneguble. Durante la déeada de
los cmeuenta el 60 por 100 dela produccién industrial mundial se localzaba en Esta
dos Unidos, peto afin de siglo era menos dl 25 por 100. Hasta qué punto es ese com
portamiento ran importantes gran parte dela produccién mundial est concrlada por
‘empresas estadounidenses que operan en el exterior y los beneficios se repatrian a Esta
do Tice? Haars cet punta rn ea ero también es un hecho que empresas no
‘stadounidenses dominan muchas ramas industiales importantes: ‘Nueve de los diez
‘mayores productores de electnnica y equipo elesrco; ocho de los diez mayores pro-