Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Documento para Descarga
Documento para Descarga
Protocolo
Objetivos
Objetivo del Protocolo
Para qu sirve?,
Cmo se aplica?,
Cul es su contenido?,
Cul es la metodologa?,
Cmo se realiza su evaluacin?
Cul es la bibliografa propuesta?
Introduccin
INTRODUCCIN
El curso de Proyecto de grado (Ingeniera de Sistemas) es uno de los
componentes fundamentales de la estructura curricular del programa de
Ingeniera de sistemas de la Universidad Nacional Abierta y a Distancia y se
fundamenta e n t r e s etapas de gestin de conocimiento:
1. La investigacin,
2. La aplicacin y
3. La Orientacin
Estas etapas deben ser desarrolladas por los alumnos durante su ciclo de
formacin tecnolgica y profesional.
D e o t r a p a r t e , e s n e c e s a r i o s a b e r q u e e l c u r s o se enmarca dentro
del rea de Formacin Profesional Especfica y tiene como objetivo orientar al
estudiante en la elaboracin del documento como uno de los requisitos que le
permitirn titularse como profesional en el programa de ingeniera de sistemas.
Adicionalmente, el curso propende por la gestin de conocimiento de las diversas
alternativas de grado y as lograr la mejor eleccin acorde a las necesidades e
intereses de los entornos "dominios problema". El curso tiene 3 crditos
acadmicos los cuales comprenden el estudio independiente y el
acompaamiento tutorial, con el propsito de:
Este curso
didcticas:
est
compuesto
por
tres
unidades
propuesta
de grado,
lnea de
sugiere un
Bibliotecas electrnicas,
Hemerotecas digitales e impresas,
Sitios Web especializados
COMPETENCIAS
Unidades Didcticas
UNIDAD I COMPONENTE NORMATIVO
CAPITULO 1: Normatividad de la Universidad Nacional Abierta y a
Distancia- UNAD
Leccin 1: Reglamentos de la Unad
o
o
o
o
Reglamento Acadmico
Reglamento Estudiantil
Reglamento de Investigacin
Autoevaluacin
o
o
o
o
Leccin 4: Publicaciones
o
o
o
o
o
o
Bibliografa
CAPITULO 2: Alternativas de grado en la Universidad Nacional Abierta y a
Distancia- UNAD
Leccin 6: Definiciones alternativas de grado
o
o
o
o
o
o
o
Proyecto Aplicado
Proyecto de Investigacin
Autoevaluacin
o
o
o
o
Monografa
Autoevaluacin
o
o
o
Bibliografa
CAPITULO 3 Tcnicas de investigacin
Leccin 11: Paradigmas
o
o
o
o
Enfoques de investigacin
Autoevaluacin
o
o
o
Tipo de investigacin
Sugerencias o procedimiento para el desarrollo de la investigacin
(Declogo de Bernal)
Autoevaluacin
o
o
o
o
o
Fuentes de Informacin
Proceso para la formulacin del proyecto de grado
Autoevaluacin
Actividades complementarias
Bibliografa
UNIDAD 2 COMPONENTE METODOLOGICO (APLICACION)
CAPITULO 4 : Propuesta formal
Leccin 16: El declogo
o
o
Declogo de Bernal
Autoevaluacin
o
o
o
Participantes
Modalidad
Autoevaluacin
o
o
o
o
Tema de la propuesta
Antecedentes
Objetivos
Autoevaluacin
o
o
o
o
Justificacin y Beneficios
Alcances de la propuesta
Tabla preliminar de contenidos
Materiales y mtodos
o
o
o
o
o
o
Actividades complementarias
Bibliografa
CAPITULO 5: Modelo General para el desarrollo de la Investigacin
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
Actividades complementarias
Bibliografa
CAPITULO 6: Metodologas
Leccin 26: Herramienta
o
o
Metodologa de la investigacin
Autoevaluacin
o
o
Propuesta simplificada
Autoevaluacin
o
o
Propuesta ampliada
Autoevaluacin
o
o
Declogo de Bernal
Autoevaluacin
o
o
Anlisis de Variable
Autoevaluacin
Actividades complementarias
Bibliografa
UNIDAD 3 COMPONENTE COMUNICATIVO
CAPITULO SIETE : Tcnicas de comunicacin
Leccin 31: Herramienta
Redaccin
Autoevaluacin
o
o
Estilos de redaccin
Autoevaluacin
o
o
o
o
Comunicacin virtual
Autoevaluacin
o
o
Comunicacin escrita
Autoevaluacin
Actividades complementarias
Bibliografa
CAPITULO OCHO: Gestin del conocimiento
Leccin 36: Herramienta
o
o
o
o
Antecedentes
Autoevaluacin
o
o
Capital intelectual
Autoevaluacin
o
o
Proceso y Utilidad
Autoevaluacin
o
o
Aplicacin Ova
Autoevaluacin
Actividades complementarias
Bibliografa
CAPITULO NUEVE: Sustentacin
Leccin 41: Herramienta
o
o
Ponencia
Autoevaluacin
o
o
Estructura de la ponencia
Autoevaluacin
o
o
Estructura sustentacin
Autoevaluacin
o
o
Criterios de evaluacin
Autoevaluacin
o
o
Actividades complementarias
Bibliografa
Mapa Conceptual
Contexto Terico
Algoritmos
Introduccin a la programacin
Estructuras de datos
Bases de datos bsico
Introduccin a la Ingeniera de Sistemas
Teora general de Sistemas
Anlisis de Sistemas
Diseo de Sistemas
Programacin Orientada a Objetos
Ingeniera de Software
Autmatas y Lenguajes Formales
Sistemas Operativos
Ingeniera de las Telecomunicaciones
Telemtica
Fsica Electrnica
Arquitectura de computadores
Programacin Lineal
la
Marco Metodolgico
METODOLOGA
Correo electrnico,
Audio conferencias,
Salas de conversacin.
http://www.unad.edu.co/secretaria/index.php?option=com_remository&Itemid=&func=file
info&id=809
Autoevaluacin
Actividad
Autoevaluacin
Leccin 4: Publicaciones
<!- Ttulo del trabajo que resuma en forma clara y concisa, la idea principal de la
investigacin.
<!- Nombre del autor(a) del trabajo y la institucin en la cual se llev a cabo la investigacin.
Portada Dedicatoria (s)
Agradecimientos
Resumen (abstract).
ndice general
Lista de figuras
Lista de tablas
Captulo I : Introduccin.
Adems de incentivar a los lectores, la introduccin presenta el tema de investigacin, los
propsitos esenciales y generalidades del contenido estructural del escrito, es decir una
breve descripcin capitular.
Redactarla al finalizar el ordenamiento y clasificacin de todos los datos, es decir, cuando
se ha terminado todo el trabajo.
No se deben presentar resultados ni definiciones y debe ser clara y concreta.
Esta debe contener:
Planteamiento del problema.
Descripcin breve de la problemtica, los antecedentes, las causas, los factores y los
antecedentes asociados al problema.
Adems se establecern la cobertura geogrfica, los participantes y las variables que tuvo
la investigacin.
Hiptesis y variables.
En este captulo deben expresarse los supuestos bsicos y los indicadores que permitirn
medir el comportamiento de las variables a evaluar Se deben presentar las hiptesis, tal
como estaban planteadas en el anteproyecto.
Adems explicitar los indicadores, teniendo en cuenta que un indicador se refiere a
aquellos aspectos medibles que nos muestran como es el comportamiento de una(s)
variable (s).
Objetivos
Deben indicar lo que se espera obtener al estudiar las variables involucradas y los logros
que se esperan obtener a partir de los resultados que se obtengan.
Debe formularse un objetivo general y varios especficos, en donde estos ltimos sean
desglosados del primero.
Justificacin
Este apartado debe reflejar la importancia, la magnitud y la necesidad de dar solucin al
problema de estudio y los beneficios que pueden obtenerse.
Captulo II: Fundamentacin terica
Contiene la revisin de la literatura.
En este captulo se hace una e descripcin y anlisis de investigaciones relacionadas, de
los principios, axiomas o leyes que rigen la Problemtica a estudiar y que son parte de
Ellos fundamentos tericos de reas disciplinares a estudiar.
Este captulo debe estructurarse dependiendo de la naturaleza del trabajo realizado
teniendo presente aspectos como el marco histrico, el comportamiento de las variables en
otros ambientes y contextos, la relacin de las variables.
Captulo III: Metodologa de la investigacin o en algunos casos como Materiales y
mtodos.
En este captulo se realiza una descripcin detallada de cmo fue realizada la
investigacin y los elementos utilizados en la misma describiendo la estrategia seguida y
expresada a travs del tipo y modalidad de la investigacin, la caracterizacin de las
El asesor es gua del estudiante en los pasos de su investigacin y debe ser el responsable
de la formalidad para la presentacin de ste, de la consistencia de sus argumentos, pero
no deben por ningn motivo, realizar parte del trabajo ni tratar de imponer su criterio.
Es necesario que el asesor est pendiente del desarrollo del proyecto de grado, con la
finalidad de orientar al alumno acerca de los mtodos y tcnicas que deber emplear, as
como sugerir el orden de la investigacin, comprobar que no se hayan omitido aspectos
importantes y de la originalidad y tica del trabajo a defender pblicamente.
Los pasos administrativos, es decir la ruta a seguir para llevar a cabo su proceso de grado
en cualquiera de las alternativas de grado que ofrece la universidad es la siguiente:
a) Presentacin, anlisis y aprobacin de la propuesta.
b) Desarrollo del trabajo.
c) Evaluacin del trabajo.
d) Sustentacin, para el caso de las alternativas Proyecto Aplicado, Proyecto de
Investigacin y Monografa.
Presentacin, anlisis y aprobacin de la propuesta
Una vez el estudiante ha realizado la propuesta de grado de su programa debe remitirla
mediante carta al comit de proyectos de grados de la escuela haciendo la entrega al lder
del programa en el cual este matriculado.
Los lderes de programa hacen entregas de las propuestas recibidas al comit de proyecto
de grado de la escuela.
El comit de proyectos de grados se rene por lo menos una vez al mes, todos los meses,
con el fin de revisar y aprobar las propuestas de grado.
Si la propuesta de grado es rechazada, se remite al estudiante con las explicaciones y
sugerencias del caso. La devolucin de la propuesta rechazada se hace al (los)
estudiante(s) a travs del respectivo lder del programa.
Si la propuesta de grado es aceptada, se procede a hacer la asignacin del director de
proyecto.
Una vez la propuesta es aprobada se determinan las funciones y responsabilidades de
diferentes actores que intervienen en el desarrollo y ejecucin del proyecto los cuales los
enunciamos a continuacin:
Para la asignacin del director de proyecto de grado, el estudiante propone el profesional
con el perfil adecuado para el desarrollo del proyecto, este puede estar vinculado o no con
la Universidad, en caso del externo este debe entregar su hoja de vida al comit de
proyectos de grado por intermedio del director del programa.
Las responsabilidades especficas del Director o Asesor del proyecto de grado,
relacionadas con las alternativas de Proyecto aplicado, Proyecto de Investigacin,
Monografa y Prctica profesional dirigida, son, entre otras:
a) Concertar con el estudiante la programacin de las asesoras que se harn efectivas en
el desarrollo del proyecto de grado.
b) Asesorar al estudiante en la seleccin y acceso a las mejores y ms pertinentes fuentes
de informacin, para el proyecto de grado.
c) Realimentar los informes de avance que presenta el estudiante.
d) Asesorar metodolgicamente al estudiante para asegurar el logro de los objetivos.
e) Realizar la revisin general del trabajo desarrollado y orientar su adecuada
presentacin para la evaluacin concerniente.
f) Avalar, con su nombre, la calidad del trabajo realizado por el estudiante y enviar
informe a la coordinacin acadmica y de investigacin.
La extensin del trabajo escrito se sugiere que sea de mximo 100 pginas en letra normal,
doble espacio (equivalente a 50 pginas sin espacio entre lneas), excepto en aquellos
casos en los que se requiera una extensin mayor por tipo de trabajo o de acuerdo con
lineamientos del Director del trabajo de grado. La capacidad de sntesis como
competencia de un profesional, exige que los textos y reportes elaborados contengan lo
sustancial, importante y novedoso. Los complementos pueden ir referenciados. Los datos y
diagramas van en anexos, o en archivos en un CDROM, y su extensin es ilimitada.
Como una estrategia para promover la difusin de los resultados, se exige anexar al
informe final del Proyecto de Grado un artculo publicable que tenga entre dos y diez
pginas. Los casos no aplicables sern considerados por el Coordinador de Investigacin
o el Comit Acadmico y de Investigacin Zonal respectivo. Este artculo deber seguir el
formato internacional de doble columna, con un encabezado a una columna, que
claramente muestre el titulo, los autores, la universidad, un resumen corto en espaol e
ingles, y las palabras claves.
La redaccin de todo el informe debe ser impersonal sin utilizar las primeras personas del
singular ni del plural.
Debe procurarse el uso de colores, grficos y tablas, anexos y ayudas multimedios para las
explicaciones operativas.
Evitar los extranjerismos. Cuando estos sean necesarios, escribirlos en bastardilla
(Cursive) y agregar al glosario.
Evitar el uso de palabras que mezclan idiomas.
Los informes del Proyecto de Grado presentado en una modalidad de servicio, debern
contener la experiencia adquirida por el estudiante durante el desarrollo del proyecto, los
criterios aplicados en la eleccin de las herramientas utilizadas, los inconvenientes y la
forma como se solucionaron, y dems particularidades de cada proyecto. Deber incluirse
tambin en el original, un resumen final del Diario de Actividades del trabajo, como
constancia del cumplimiento del cronograma y de la dedicacin pactada inicialmente.
El numeral correspondiente al Concepto tico debe incluir una declaracin sobre el
impacto positivo o negativo desde este aspecto, que el trabajo tendr en las personas y en
su medio ambiente.
Plazos
Una vez aprobado el proyecto, el plazo para terminar y sustentar el trabajo final es el
estipulado en el cronograma. Se podrn solicitar plazos adicionales que debern ser
justificados mediante comunicacin escrita al Comit Acadmico e Investigacin Zonal y
firmada por el Director del Proyecto. En caso de no otorgare el aplazamiento, el proyecto
ser declarado como reprobado.
Retiros
Los retiros contemplan las renuncias que hacen los estudiantes o el director, de sus
funciones en el proyecto, por incompatibilidades entre los integrantes, falta de dedicacin
o de aportes personales al proyecto debido a varias razones, o por fuerza mayor. En todos
los casos, el Comit Acadmico y de investigacin Zonal deber ser informado de la
situacin por parte del director del proyecto y si es el caso, por los estudiantes; solo
entonces, tomara las decisiones respectivas.
Retiro del Estudiante
Cuando el trabajo sea grupal, y uno o varios de los integrantes hayan participado en una
medida inferior a las expectativas, podrn ser excluidos del mismo a juicio del Director de
Proyecto, previo visto bueno del Comit Acadmico y de Investigacin Zonal. La exclusin
Actividades propuestas
- Realice un mapa conceptual acerca las lneas de Investigacin que ofrece la
ECBTI de la UNAD.
- Realice un cuadro comparativo de las responsabilidades que atae
a cada actor involucrados en un proyecto de grado de la ECBTI
Bibliografa
Actividad
Actividad
Hatt, Paul K. 1976. Mtodos de investigacin social. Trillas. DF, Mxico. Mendieta
Alatorre, ngeles. 1980. Mtodos de investigacin y manual acadmico. 13a. edicin. Porra. DF, Mxico.
Mtodos y tcnicas cualitativas de investigacin en ciencias sociales. 1994.
Editores: Juan Manuel Delgado y Juan Gutirrez. Editorial Sntesis, S.A. Madrid,
Espaa.
Padua, Jorge y otros. 1979. Tcnicas de investigacin aplicadas a las ciencias
sociales. Fondo de Cultura Econmica. DF, Mxico.
proyecto de grado por haber logrado los puntajes ms altos en las pruebas
ECAES, la experiencia profesional dirigida, la monografa o los crditos de
postgrados.
Cuando la propuesta es aprobada, se da inicio a la fase de ejecucin del proyecto
segn su cronograma y lineamientos. Luego de la culminacin y cumplimiento de
los objetivos planteados, se presenta un documento final que se entregara a los
estamentos involucrados y a la biblioteca, con el cual se considera que el proyecto
ha terminado. La documentacin del proyecto durante todas sus fases (para su
aprobacin, en ejecucin y terminado), debe cumplir con un protocolo mnimo de
buen juicio, presentacin y normas, esbozado en este manual.
Las diferentes alternativas de proyecto de grado involucran las siguientes etapas:
a) Presentacin, anlisis y aprobacin de la propuesta) Desarrollo del trabajo.
c) Evaluacin del trabajo.
d) Sustentacin, para el caso de las alternativas Proyecto Aplicado, Proyecto de
Investigacin y Monografa.
Segn el reglamento estudiantil de la Universidad Nacional abierta y a DistanciaUNAD el proyecto de grado Se considera como la produccin intelectual del
estudiante, la cual resulta de un ejercicio acadmico orientado por un director de
proyecto, con el fin de integrar y aplicar los conocimientos y competencias
desarrolladas en el transcurso de un programa formal a nivel de tecnologa, grado
o postgrado. El proyecto de grado es requisito para acceder al ttulo en el
programa acadmico correspondiente y en cualquiera de sus alternativas. Como
resultado de este ejercicio se genera un documento escrito, sometido a evaluacin
y sustentacin.
Alternativas de proyecto de grado en la UNAD
Con el fin de facilitar la elaboracin de un Proyecto de Grado para el nivel
profesional que cumpla un objetivo acadmico formativo para el estudiante, se
presenta una amplia gama de modalidades para su desarrollo establecidos en la
Reglamento General Estudiantil (ACUERDO NMERO 008 DEL 26 DE
OCTUBRE DE 2006), a saber:
<!-
1. Acadmica
La modalidad acadmica es aquella que rene actividades asociadas al quehacer
de docentes en relacin con el desarrollo de proyectos de investigacin o de
desarrollo del currculo.
A continuacin se indican las posibles actividades que puede considerar el
estudiante para su proyecto.
a. Monografa
b. Curso de Profundizacin
c. Crditos de postgrado en el nivel de especializacin
<!-
2. Investigacin
<!-
3. Aplicacin
<!-
4. Servicio
Esta modalidad comprende todos los proyectos que se desarrollen para el medio
(externo o universitario), con un carcter que trasciende las exigencias
acadmicas y en el que el estudiante est demostrando su competencia en el
hacer. Se incluye la siguiente actividad.
Autoevaluacin
Actividad
Elabore un cuadro comparativo en donde se diferencien las diversas
caractersticas de la monografia y la alternativa profesional dirigida de grado que
ofrece la Universidad Nacional abierta y a Distancia- UNAD.
Proyecto de Investigacin
Es un proceso acadmico que genera nuevo conocimiento, mediante la aplicacin
de la metodologa cientfica o las metodologas propias de cada disciplina,
reconocidas por la comunidad acadmica. Los estudiantes que realizan el
proyecto de investigacin pueden ser incorporados en calidad de auxiliares a
proyectos sistemticos que se desarrollen en una lnea de investigacin.
Igualmente los trabajos de investigacin debern inscribirse en una de las lneas
de investigacin del Programa o Escuela correspondiente, o en su defecto, a
lneas de investigacin de proyeccin social.
Es ya comn or mencionar para diferentes actividades la palabra proyecto. As
por ejemplo, le omos a un arquitecto hablar del proyecto de un edificio que piensa
todos estos factores, para evitar dejarlos en la memoria y para garantizar una
mayor seguridad y precisin. Por eso esta etapa de concepcin y formulacin del
proyecto culmina en el documento del proyecto. Pero aun suponiendo, como caso
excepcional, que no deje escrita esta planeacin, lo que s es evidente es que todo
investigador antes de emprender las acciones concretas, ha pensado y decidido
previamente y de forma cuidadosa qu es lo que va a hacer y cmo lo va a hacer.
Es posible que no todos lleguen en la concepcin y planeacin de su obra al
mismo nivel de detalle y precisin, pero por lo menos planean los grandes rasgos
de su trabajo.
En el trabajo investigativo no se improvisa. Ahora, mientras mayor detalle haya en
la planeacin, existe menos posibilidad de cometer errores o de hacer ensayos o
actividades intiles.
Una vez se sabe qu hacer y cmo hacerlo, se entra en la etapa del raciocinio o
del trabajo de campo y de laboratorio (segn se trate de uno u otro tipo de
investigacin); es la etapa de la consecucin, interpretacin y anlisis de la
informacin.
Terminada esta etapa, el investigador se siente en la necesidad de comunicarle a
sus colegas y a la ciudadana en general el trabajo realizado y sus hallazgos.
Produce un informe de su investigacin. Muchas veces escribe igualmente
resmenes de su trabajo para revistas cientficas o de divulgacin; escribe un libro
o contacta a los interesados en la utilizacin de esos conocimientos. Slo con la
divulgacin restringida o amplia de los resultados obtenidos, da por terminada
su obra un investigador. Para l es muy importante esta ltima etapa, pues en ella
recibe el reconocimiento a su esfuerzo, y lo que es para l an ms importante, el
reconocimiento de la comunidad cientfica, que le resulta clave para continuar
investigando.
Que estudiantes pueden desarrollar un proyecto de grado como tema de
investigacin?
Esta alternativa est dirigida a estudiantes que muestren inters y aptitudes por la
investigacin cientfica o aplicada y debe estar de acuerdo con las lneas de
investigacin institucionales establecidas por la Escuela para el programa en el
cual se encuentre cursando.
El estudiante desarrolla este tipo de proyecto en forma independiente o formando
parte de grupos de investigacin de la UNAD especficamente adscritos al
programa que desarrollen proyectos de investigacin.
Se recomienda tener en cuenta las siguientes fases para su desarrollo:
Anteproyecto, desarrollo de la investigacin, elaboracin del informe final.
El nmero de semestres en que se desarrolla el proyecto de investigacin
cientfica o aplicada depende del programa acadmico, en ningn caso puede ser
inferior a dos semestres acadmicos.
Objetivos
Normatividad existente
Acuerdo 08 de octubre 26 de 2006 Reglamentos General Estudiantil
Artculo 62. Alternativas de proyecto de grado. La universidad ofrece las siguientes
alternativas de proyecto de grado:
a) Experiencia profesional dirigida: consiste en el desempeo profesional
programado y asesorado por la universidad y un establecimiento, organizacin o
institucin en convenio interinstitucional, con el fin de que el estudiante, desde un
cargo o mediante funciones asignadas, tenga la oportunidad de poner en prctica
y demostrar las competencias en que ha sido formado, aplicndolas
sistemticamente a la solucin de un problema especfico del establecimiento,
entidad o gremio.
b) Acuerdo nmero 015 del 13 de diciembre de 2006, Reglamento Acadmico
UNAD
Pargrafo 3. El estudiante podr inscribir o registrar la solicitud de proyecto de
grado, cuando haya cursado por lo menos el 95% de los crditos acadmicos del
programa respectivo.
Artculo 17. Para todas las alternativas de proyecto de grado se requiere que el
estudiante presente, ante la coordinacin del programa, una propuesta de
proyecto de grado para su respectiva aprobacin por parte del comit acadmico y
de investigacin seccional.
Artculo 18. Apoyo para el desarrollo del proyecto de grado. Para el desarrollo de
las diferentes alternativas de grado, el estudiante contar con el apoyo de los
siguientes profesionales: b) Para la alternativa de Experiencia profesional
dirigida, con un tutor de la institucin y un funcionario de la entidad donde se
desarrollar la prctica, quienes realizarn el seguimiento y evaluacin de las
competencias desarrolladas por el estudiante.
Artculo 30. Requisitos para el desarrollo de la Experiencia Profesional Dirigida:
a) Presentar una carta de compromiso de la entidad facilitadora para el desarrollo
de la experiencia profesional, con mencin de obligaciones y derechos de las dos
partes, cronograma de trabajo, sistema de evaluacin, dedicacin y duracin,
forma de pago y certificacin sobre el logro de las competencias profesionales a
desarrollar.
b) Carta de aceptacin de un funcionario del establecimiento, organizacin o
gremio, quien ser el asesor del trabajo realizado.
Evaluador
Empresa
Porcentaje
70%
Tutor UNAD
30%
(presentacin y
sustentacin)
Certificacin de la experiencia profesional dirigida
El cumplimiento del requisito de proyecto de grado mediante la alternativa de
experiencia profesional dirigida se certifica mediante un Acta firmada por el Tutor,
el Lder local de programa y el Director del CEAD en donde conste: el Nombre de
la empresa, el periodo y duracin de la prctica, la fecha de la sustentacin y la
calificacin obtenida (70%, 30% y definitiva). Esta Acta se adjunta a los
documentos de grado como soporte.
Autoevaluacin
Actividad
Elabore un cuadro comparativo en donde se evidencie las diferencias de las
diversas caracteristicas de la alternativa profesional dirigida y curso de
profundizacin que ofrece la Universidad Nacional abierta y a Distancia- UNAD.
Informe mensual: Los informes mensuales contienen como mnimo los siguientes
aspectos:
Identificacin del estudiante, el programa, la empresa y la prctica.
Perodo sobre el que se informa.
Actividades desarrolladas
Productos obtenidos
Actividades prioritarias
Informe final:
El informe final es un documento que rene las memorias de la experiencia
profesional dirigida, en consecuencia presenta el contexto en el que se realiza la
prctica, la descripcin de la problemtica existente, los fundamentos tericos
aplicados durante la misma, las soluciones planteadas y el anlisis de resultados y
logros alcanzados durante la prctica. Contiene como mnimo los siguientes
aspectos:
Introduccin
Objetivos generales y especficos
Contexto de la prctica
Descripcin de la problemtica manejada en el desarrollo de la prctica y
asesora empresarial.
Referentes tericos: exposicin de las principales teoras propias de cada
disciplina profesional, aplicadas en el desempeo profesional durante la pasanta.
Referentes tcnicos: especificar los aspectos de orden tcnico manejados
durante la pasanta y descripcin de la tecnologa utilizada.
Referentes legales: establecer la normatividad existente relacionada con las
actividades especficas desarrolladas durante la prctica.
Aportes tcnicos, tecnolgicos o cientficos de los estudiantes durante el
desarrollo de la prctica: descripcin de las soluciones propuestas por los
estudiantes a la problemtica planteada y anlisis de resultados y niveles de
logros alcanzados.
Conclusiones y recomendaciones
Bibliografa
El documento escrito debe cumplir con las normas de presentacin vigentes.
Calificacin de la experiencia profesional dirigida
Calificacin por parte de la empresa: El supervisor de la empresa emite la
calificacin correspondiente al 70% de acuerdo con los criterios establecidos en la
propuesta inicial y la comunica por escrito al tutor de la universidad.
Calificacin por parte de la Universidad: El tutor emite la calificacin
correspondiente al 30% con base en:
Los informes parciales y finales presentados por el estudiante, los cuales deben
llevar el visto bueno del supervisor de la empresa.
La sustentacin del trabajo final ante el Tutor, el lder de programa y un auditorio
invitado, de la cual se dejar constancia en un acta.
En sntesis, la nota de la experiencia profesional dirigida se obtiene as:
Aspecto
Actividades ejecutadas y
productos
entregados a la empresa.
Evaluacin de los
informes mensuales e
informe final
(presentacin y
sustentacin)
Evaluador
Empresa
Porcentaje
70%
Tutor UNAD
30%
Autoevaluacin
Actividad
Elabore un cuadro comparativo en donde se evidencie las diferencias de las
diversas caractersticas de la monografia y la alternativa profesional dirigida de
grado que ofrece la Universidad Nacional abierta y a Distancia- UNAD.
Autoevaluacin
Actividad
Elabore un cuadro comparativo en donde se evidencie las diferencias de las
diferentes caracteristicas de la monografia y el proyecto aplicado de grado que
ofrece la Universidad Nacional abierta y a Distancia- UNAD.
Autoevaluacin
Actividad
Consulta
Lea detenidamente el reglamento estudiantil acerca de las diferentes alternativas
de grado que ofrece la Universidad Nacional abierta y a Distancia- UNAD.
Actividades propuestas
Elabore un cuadro comparativo en donde se evidencie las diferencias de las
diferentes alternativas de grado que ofrece la Universidad Nacional abierta y a
Distancia- UNAD.
5. Cules cursos de profesionalizacin estn aprobado en la ECBTI
y en que programa se aplican?
Actividades complementarias
Actividad
1. En cuales de las alternativas de grado que ofrece la Institucin se identifica
usted, teniendo en cuenta el entorno en que se encuentra?
2. Qu es un proyecto de grado de acuerdo a lo establecido en la Normatividad
de la UNAD?
Bibliografa
Actividad
Hatt, Paul K. 1976. Mtodos de investigacin social. Trillas. DF, Mxico. Mendieta
Alatorre, ngeles. 1980. Mtodos de investigacin y manual acadmico. 13a. edicin. Porra. DF, Mxico.
Mtodos y tcnicas cualitativas de investigacin en ciencias sociales. 1994.
Editores: Juan Manuel Delgado y Juan Gutirrez. Editorial Sntesis, S.A. Madrid,
Espaa.
Padua, Jorge y otros. 1979. Tcnicas de investigacin aplicadas a las ciencias
sociales. Fondo de Cultura Econmica. DF, Mxico.
Autoevaluacin
Actividad
1. Que es un paradigma?
Autoevaluacin
Actividad
Realiza un cuadro comparativo con cada uno de los enfoque de la investigacion
Etapas
Las mismas que en la investigacin experimental, pero reconociendo el
investigador las limitaciones de validez interna y externa propias de este tipo de
investigacin.
Otros tipos de investigacin
Generalmente se desprenden de la investigacin descriptiva o participan de
elementos de sta y de los otros dos tipos de investigacin
Investigacin correlacional
En este tipo de investigacin se persigue fundamentalmente determinar el grado
en el cual las variaciones en uno o varios factores son concomitantes con la
variacin en otro u otros factores. La existencia y fuerza de esta covariacin
normalmente se determina estadsticamente por medio de coeficientes de
correlacin. Es conveniente tener en cuenta que esta covariacin no significa que
entre los valores existan relaciones de causalidad, pues stas se determinan por
otros criterios que, adems de la covariacin, hay que tener en cuenta.
Caractersticas
a. Es indicado en situaciones complejas en que importa relacionar variables, pero
en las cuales no es posible el control experimental.
b. Permite medir e interrelacionar mltiples variables simultneamente en
situaciones de observacin naturales, como en los ejemplos ofrecidos.
c. Permite identificar asociaciones entre variables, pero hay que prevenir que ellas
sean espurias o falsas, introduciendo los controles estadsticos apropiados.
d. Es menos riguroso que el tipo de investigacin experimental porque no hay
posibilidad de manipular la variable (o variables) independiente(s) ni de
controlarlas rigurosamente.
En consecuencia, no conduce directamente a identificar relaciones causa-efecto,
pero s a sospecharlas.
Investigacin ex post facto sobre hechos cumplidos
Este tipo de investigacin es apropiada para establecer posibles relaciones de
causa-efecto observando que ciertos hechos han ocurrido y buscando en el
pasado los factores que los hayan podido ocasionar. Se diferencia del verdadero
experimento en que en ste la causa se introduce en un momento determinado y
el efecto se viene a observar algn tiempo despus.
Caractersticas
a. La principal caracterstica de este tipo de investigacin es que el investigador
escoge uno o ms efectos que le es dable observar y se retrotrae en el tiempo en
busca de posibles causas, relaciones y su significado.
b. Es apropiado cuando por razones prcticas, econmicas o ticas, no es posible
realizar experimentos.
c. Proporcionar informacin til sobre la naturaleza del problema: qu factores
estn asociados, bajo qu circunstancias, en qu secuencia aparecen.
Actualmente las posibles relaciones causases que pueden determinarse por
estudios ex post facto, se benefician considerablemente de tcnicas estadsticas
tales como la correlacin parcial y la regresin mltiple.
d. La principal debilidad de este tipo de investigacin consiste en que por falta de
control sobre los factores supuestamente causases, no es posible establecer con
un margen de seguridad aceptaba, cul es la causa (o causas).
Investigacin de mercados
Hoy en da es fcil creer que la investigacin de mercados es algo que difiere de la
investigacin cientfica, pero la diferencia real es: hay mercados que se investigan
con todo el rigor cientfico y hay mercados que se investigan ligeramente.
Hoy en da los tratadistas de este tema hacen diferenciacin entre investigacin de
mercado e investigacin del marketing, pero de todas formas investigacin de
mercado es un concepto que debe ser ligado al proceso de la gerencia de
mercadeo, y de esta forma los departamentos de mercadeo vern la investigacin
de mercados como un sistema de investigacin, el cual cumple un ciclo total en
relacin con el o los productos que se desea colocar en el mercado.
Son diversas las definiciones que sobre investigacin de mercados conocemos.
Dado que slo hacemos una breve resea y que stas han variado en los ltimos
aos, la definiremos como un enfoque sistemtico y objetivo orientado al
desarrollo y provisin de informacin aplicable al proceso de toma de decisiones
en la gerencia de mercadeo. Conviene anotar que, como los otros tipos, no se
aparta del mtodo cientfico, se apoya en un modelo investigativo y debe disear
la estrategia metodolgica para cada caso especfico a investigar.
Investigacin evaluativa
Se presenta bsicamente como un modelo de aplicacin de los mtodos de
investigacin para evaluar la eficiencia de los programas de accin en las ciencias
sociales.
fbrica, una prctica social, una institucin u otro tipo de campo, sin perjuicio de la
aplicacin de otros mtodos y tcnicas de recoleccin, sntesis y anlisis. La meta
principal del mtodo etnogrfico consiste en captar el punto de vista, el sentido, las
motivaciones, intenciones y expectativas que los actores otorgan a sus propias
acciones sociales, proyectos personales 0 colectivos, y al entorno sociocultural
que los rodea.
A travs de la investigacin etnogrfica se recolectan los datos que,
conjuntamente con aquellos construidos sobre enfoques cuantitativos, son la base
de la reflexin de la etnologa y de la antropologa. La etnografa, mediante la
comparacin, contrasta y elabora teoras de rango intermedio o ms generales, las
cuales alimenta, a su vez, las consideraciones que sobre la naturaleza y de la
sociedad se hacen a nivel antropolgico.
El trabajo de campo consiste en el desplazamiento del investigador al sitio de
estudio, el examen y registro de los fenmenos sociales y culturales de su inters
mediante la observacin y participacin directa en la vida social del lugar; y la
utilizacin de un marco terico que da significacin y relevancia a los datos
sociales. En este sentido, la etnografa no es nicamente una descripcin de
datos, sino que implementa un tipo de anlisis particular, relacionado con los
perjuicios, ideologa y concepciones tericas del investigador. El investigador no
solamente observa, clasifica y analiza los hechos, sino que interpreta, segn su
condicin social, poca, ideologa, intereses y formacin acadmica.
Autoevaluacin
Actividad
1. Mencione 5 tipos de investigacin y describa sus caractersticas y etapas.
<!
<!
<!
3. Tener posibilidades para conectarse con instituciones cuyo fin sea relacionado con el
tema escogido y problema formulado.
que puede tener como resultado. Esto supone determinar el alcance y los lmites
del tema.
La delimitacin del tema a una materia restringida y claramente circunscrita tiene
su importancia tambin desde el punto de vista del tiempo que el investigador va a
dedicar a su trabajo. Siempre estar en su propio inters realizar el trabajo de
investigacin dentro de un lapso razonable y no excesivamente largo. Al elegir un
tema, el tiempo disponible para su elaboracin es un factor que se debe tomar en
consideracin.
Asimismo, al delimitar el tema, deben considerarse los materiales y fuentes
bibliogrficas con que se cuenta para la investigacin, ya que se puede dar el caso
de no encontrar lo requerido para el desarrollo del trabajo.
La contrastacin de recursos con la delimitacin del tema es de orden funcional y
no de orden investigativo. La carencia de delimitacin conlleva a la superficialidad.
Ver los alcances y los lmites permite apreciar el grado de profundidad del estudio.
Generalmente los temas se delimitan en relacin con el tiempo y el espacio:
- En relacin con el tiempo: pasado, presente, futuro; es decir, se ubica el tema en
el momento en que un fenmeno sucedi, suceda o pueda suceder.
- En relacin con el espacio: indica la circunscripcin en s de la problemtica a
una poblacin o muestra determinada; estos dos factores deben ir unidos en toda
delimitacin.
Al delimitar conviene tener en cuenta a qu poblacin va a llegar el estudio, las
posibles variables o hiptesis que se van a tener en cuenta y constatar esas
variables con el objetivo. Es necesario tambin presentar los elementos que
pueden condicionar la investigacin, ya sean de parte del investigador, de tiempo,
mtodos, recursos, etc.
Autoevaluacin
Actividad
1. Cuales son los factores para seleccionar un tema?
2. Cul es la importancia de realizar la delimitacin de un tema?
3. Realizar una delimitacin sobre el tema de su proyecto
Qu es una fuente?
Una fuente de informacin es una persona u objeto que provee datos.
El Marco Terico y Las Fuentes de Informacin.
La debida formulacin del marco terico, verdadero sustento terico del estudio,
orienta sobre la forma en que podremos encarar el estudio, a partir de la consulta
de los antecedentes de cmo ha sido tratado este tipo de problema en otros
estudios, qu tipo de informacin de recolect, qu diseos se emplearon, etc.
Tambin permite centrar el trabajo del estudio evitando desviaciones del planteo
original, facilita la elaboracin de hiptesis o afirmaciones que luego debern ser
validadas y provee un marco de referencia para interpretar posteriormente los
resultados del estudio o investigacin.
Se distinguen dos tipos fundamentales de fuentes de informacin:
Fuentes primarias (o directas): son los datos obtenidos "de primera mano", por el
propio investigador o, en el caso de bsqueda bibliogrfica, por artculos
cientficos, monografas, tesis, libros o artculos de revistas especializadas
originales, no interpretados.
Fuentes secundarias: consisten en resmenes, compilaciones o listados de
referencias, preparados en base a fuentes primarias. Es informacin ya
procesada.
Fuentes primarias
Una fuente primaria es aquella que provee un testimonio o evidencia directa sobre
el tema de investigacin. Las fuentes primarias son escritas durante el tiempo que
se est estudiando o por la persona directamente envuelta en el evento. La
naturaleza y valor de la fuente no puede ser determinado sin referencia al tema o
pregunta que se est tratando de contestar. Las fuentes primarias ofrecen un
punto de vista desde adentro del evento en particular o periodo de tiempo que se
est estudiando.
Algunos tipos de fuentes primarias son:
Las investigaciones suelen comenzar con los datos secundarios, recabando las
fuentes internas y externas, en la siguiente tabla se presentan las fuentes de datos
secundarios
Estos datos generalmente se consiguen con mayor facilidad, rapidez y a menor
costo que los primarios, pero presentan el inconveniente de no proporcionar la
totalidad de la informacin necesaria, adems su calidad no resulta ser la ms
conveniente para tomar decisiones, por lo cual se deben procurar datos primarios.
Confiabilidad de las fuentes
Al realizar una investigacin, es importante que tener en cuenta el valor y
confiabilidad de las fuentes.
El valor se refiere a la relevancia que pueda tener una fuente de informacin. La
confiabilidad se refiere a qu tanto podemos creer en la informacin que nos
brinda.
El valor es relativo al tema. Por ejemplo, si alguien est haciendo una
investigacin histrica es probable que le interesen ms las fuentes antiguas que
las actuales, pero puede que otra persona con otro tema de investigacin no le
parezcan valiosas.
La confiabilidad se vuelve cada vez ms relevante debido a que en la actualidad
comunicar y publicar informacin est al alcance de cualquier persona,
independientemente del nivel de conocimientos o tica que tenga.
Hay diversos criterios para considerar el valor y confiabilidad de las fuentes, como
son:
Actualidad (fecha de publicacin)
Objetividad. Se refiere a que la informacin no sea tendenciosa, cargada de los
sentimientos o juicios del autor para persuadir al lector.
La clase de fuentes (primarias, secundarias, terciarias) influye en la confiabilidad y
el valor. Las primarias se conocen tambin como fuentes de primera mano o
fuentes directas y son ms confiables porque proveen datos de quienes
directamente presenciaron un hecho o generaron alguna idea. Las secundarias o
terciarias (fuentes indirectas) son aquellas que se refieren a una fuente que no se
ha consultado directamente, sino a travs de otras obras que los citan. Ejemplo.
Una Fuente de primera mano: una obra de Freud. Una de segundo, un libro que
cita las palabras de Freud y una tercera sera aquel que cita al que cit a Freud.
Proceso para la formulacin del proyecto de grado de investigacin
Autoevaluacin
Actividad
1. Describa a qu se refiere:
a. La parte del proceso de investigacin
b. La parte formal de investigacin
2. Cul se considera es el punto de partida de una investigacin?
3. Cul es la caracterstica bsica de la investigacin pura y aplicada?
4. Para cada una de las siguientes situaciones, identifique el tipo de Investigacin
ms indicada para resolverlas.
a. Se desea conocer las caractersticas de un grupo de estudiantes en cuanto se
refiere a sus frecuencias por sexo, edad, nivel de ingreso de su familia, religin y
preferencias polticas.
b. Un fisilogo est interesado en saber la cantidad de glucosa retenida segn la
cantidad de glucosa inyectada en gramos por hora y los kilogramos de peso de los
sujetos.
c. Un botnico est interesado en determinar los efectos de un determinado abono
en el crecimiento precoz de una variedad de trigo.
d. Estudio de la evolucin de la universidad colombiana desde la Colonia hasta
nuestros das.
e. Experiencias teraputicas con un esquizofrnico.
f. Caractersticas morfolgicas del pargo rojo.
g. Una empresa desea conocer cmo varan los precios de su producto, segn el
nivel de oferta del mismo.
h. Conflictos polticos en las zonas cafeteras del pas durante la primera mitad del
siglo XX.
Actividades Complementarias
Actividad
. Describa a qu se refiere:
a. La parte del proceso de investigacin
b. La parte formal de investigacin
2. Cul se considera es el punto de partida de una investigacin?
3. Cul es la caracterstica bsica de la investigacin pura y aplicada?
4. Para cada una de las siguientes situaciones, identifique el tipo de Investigacin
ms indicada para resolverlas.
a. Se desea conocer las caractersticas de un grupo de estudiantes en cuanto se
refiere a sus frecuencias por sexo, edad, nivel de ingreso de su familia, religin y
preferencias polticas.
Bibliografa
Actividad
Hatt, Paul K. 1976. Mtodos de investigacin social. Trillas. DF, Mxico. Mendieta
Alatorre, ngeles. 1980. Mtodos de investigacin y manual acadmico. 13a. edicin. Porra. DF, Mxico.
Mtodos y tcnicas cualitativas de investigacin en ciencias sociales. 1994.
Editores: Juan Manuel Delgado y Juan Gutirrez. Editorial Sntesis, S.A. Madrid,
Espaa.
Padua, Jorge y otros. 1979. Tcnicas de investigacin aplicadas a las ciencias
sociales. Fondo de Cultura Econmica. DF, Mxico.
El Dr. Vctor Bernal En el uso de este mtodo, se plantea una serie de exposiciones que
el autor de tomar en cuenta para realizar su trabajo de tesis; mismas que pudieran ser
consideradas como gua de los aspectos fundamentales a estudiar de la correcta
utilizacin y seguimiento dependern la profundidad y los alcances del trabajo. Mismas
que se concentran en:
(Cundo)
(Quin)
(Cmo)
(Qu)
(Con qu)
(para qu)
(Dnde)
(Contra qu)
(Por qu)
(Cunto)
Cronologa (Cundo)
Es la obtencin ordenada de todos los antecedentes, hechos y elementos que han
participado en el fenmeno.
Axiomas (Quin)
Un Axioma es principio, sentencia, proposicin tan clara que no necesita
demostracin alguna.
Esto hace referencia a lo que vimos sobre los antecedentes, los trebejos y la
contemplacin.
Averiguar quines investigaron sobre el tema y revisar las fuentes de los
significados, principio, proposiciones y sentencias que se utilizaron.
Mtodo (Cmo)
La propuesta de Bernal para esta caso es que investigador establezca de modo
ordenado, secuencial y cronolgico de cmo va a llevar a cabo su investigacin.
Ontologa (Qu)
Ac se pretende que el investigador cuestione la esencia de su estudio, el
objetivo, el fin ltimo que le mueve a realizar la investigacin.
Tecnologa (Con qu)
Realizar cualquier trabajo demanda un conjunto de conocimientos, herramientas y
mtodos especiales que se adecuan mejor a las actividades que realizaremos.
Es mejor usar un metro para medir una pared, que una regla.
Autoevaluacin
Actividad
Realizar un Mentefacto para declogo de Bernal.
Quienes la ejecutan
La ejecucin del estudio, en el contexto acadmico, esta a cargo del mismo
investigador estudiantes del proyecto -.En un tema complejo se puede
apoyar en equipos multidisciplinarios, es que cada miembro del equipo
asuma un aspecto de la investigacin, segn corresponda su perspectiva
disciplinar, y desarrolle el proceso investigativo completo para ese aspecto.
Es importante que los encargados de coordinar la investigacin propicien el
flujo informativo y la comunicacin entre todos los miembros del equipo, de
tal manera que la investigacin se desarrolle como una unidad.
Quienes asesoran
Autoevaluacin
Actividad
Autoevaluacin
Actividad
Menciones 3 posibles propuestas que considere sean de reas afines y 2 de reas
de inters.
Autoevaluacin
Actividad
Qu parmetros se deben tener en cuenta al momento de redactar una
justificacin?
A que se refiere cuando se habla de Alcances de una propuesta?
Normas
Leyes
Reglamentos
Decretos
Resoluciones
RESUMEN
Para iniciar un proceso de investigacin, y en general cualquier actividad que
requiera de planificacin anterior, es necesario responderle una serie de
preguntas, las cuales van a orientar el proceso de una forma ms definida y
organizada. Estas preguntas son las siguientes:
Qu?
Se refiere al tipo de actividad o labor a realizar. En el caso de la investigacin, el
qu implica precisar lo que se entiende por investigacin y visualizar las fases del
proceso. La forma como se concibe el proceso investigativo y como se define la
investigativo y como se concibe la investigacin misma. Dependen del modelo
epistmico del cual hace parte.
PREGUNTA
DEFINICIN
Quienes?
Acerca de?
Por qu?
Para qu?
Cmo?
Cundo?
Constituye la programacin en
cuanto a tiempo y etapas,
duracin general del proceso y
tiempo estipulado para cada
actividad.
Dnde?
Con qu?
Cunto?
DEFINICION
Topografa (Dnde)
Es la cuota de aportacin de
prcticas,
experiencias,
conocimientos y continuos usos del
fenmeno en estudio o en el
campo de la investigacin, que el
investigador aporta para realizar
su trabajo. Tambin pueden llegar
a considerar. a experiencia de
otros investigadores del fenmeno
y que se toman para continuar con
lo que ellos dejaron.
Autoevaluacin
Actividad
1. Cuales son los recursos necesarios de un presupuesto?.
2. En qu consiste una financiacin?
3. Qu debe considerar un cronograma de actividades?
4. A qu se refiere cuando se habla de bibliografa Preliminar?
Actividades Complementarias
Actividad
Basado en el tema de proyecto de grado y la alternativa del mismo responda el
declogo de Bernal.
Presente esta actividad en un cuadro realizado en una herramienta informtica.
Realizar la autoevaluacin suya frente al desarrollo de esta propuesta de grado,
usando una matriz DOFA, que contempla las fortalezas, debilidades,
Bibliografa
Actividad
Hatt, Paul K. 1976. Mtodos de investigacin social. Trillas. DF, Mxico. Mendieta
Alatorre, ngeles. 1980. Mtodos de investigacin y manual acadmico. 13a. edicin. Porra. DF, Mxico.
Mtodos y tcnicas cualitativas de investigacin en ciencias sociales. 1994.
Editores: Juan Manuel Delgado y Juan Gutirrez. Editorial Sntesis, S.A. Madrid,
Espaa.
Padua, Jorge y otros. 1979. Tcnicas de investigacin aplicadas a las ciencias
sociales. Fondo de Cultura Econmica. DF, Mxico.
Bajo esta misma analoga podemos concluir que existen distintos niveles de
innovacin, dependiendo del valor percibido. Bajo esta reflexin, podemos
entonces preguntarnos: qu valor percibimos de la Gestin de Proyectos? Qu
valores hemos heredado a lo largo de su historia? Y qu valores tendremos que
potenciar para que la innovacin siga optimizando la Gestin de Proyectos en el
futuro? Los proyectos existen desde siempre. Y desde las antiguas pirmides de
Egipto o los monumentales edificios de la antigua Roma o la antigua Grecia hasta
las complejas plataformas tecnolgicas de hoy en da, pasando por la construccin
de los primeros rascacielos, redes ferroviarias o aeronaves del siglo XX, la
innovacin siempre los ha acompaado, mejorando y perfeccionando da tras da
las diferentes tcnicas, teoras y competencias de la gestin de proyectos, as
como el mbito global de aplicacin de todas ellas dentro de las organizaciones.
Numerosas tcnicas empleadas actualmente por la mayora de Directores de
Proyectos de todo el mundo tienen ya muchos aos de historia desde el momento
en que se utilizaron por primera vez. Un buen ejemplo de ello es el Diagrama de
Gantt, tcnica popular de planificacin grfica que fue desarrollada por Henry
Lawrence Gantt y aplicada por primera vez entre 1931 y 1935.
Fue en los aos 50 y 60 del siglo XX cuando la Gestin de Proyectos comenz a
profesionalizarse. Hasta entonces haba sido meramente una disciplina. En
aquella poca, el desarrollo de grandes proyectos militares requera la
coordinacin del trabajo conjunto de equipos y reas diferentes en la construccin
de sistemas nicos. Y fue el general Bernard Schriever, arquitecto de desarrollo de
misiles balsticos Polaris, y considerado hoy da el padre de la Gestin de
Proyectos moderna, quien desarroll el concepto de concurrencia, lo cual dio
nacimiento al PEP (Programa Evaluation Procedure). Gracias a este concepto
innovador todos los elementos del plan de desarrollo pasaban a integrarse en un
solo programa y presupuesto, ejecutndose en paralelo, en lugar de
secuencialmente como se realizaba hasta la fecha. De esta manera se consegua
reducir considerablemente los tiempos de ejecucin de los proyectos. De hecho, la
NASA actualmente sigue empleando los diseos del general Bernard Schriever
para lanzar transbordadores, naves y sondas al espacio y otros proyectos
espaciales, como preparar la vuelta del hombre a la Luna en la prxima dcada y
realizar una visita tripulada a Marte.
Por aquellos aos, la consultora Booz-Allen & Hamilton estaba trabajando
conjuntamente con la armada de Estados Unidos para crear el PERT (Program
Evaluation and Review Technique, o Programa de Evaluacin y Tcnica de
Revisin), cuyos grficos y programaciones formaron parte del desarrollo del
complejo programa submarino Polaris. Comenzaron entonces a surgir tcnicas
especficas, histogramas, cronogramas, los conceptos de ciclo de vida del
proyecto o descomposicin en tareas (WBS-Work Breakdown Structure). Otros
tipos de industria, como la del automvil, siguieron los pasos de la industria militar
y paulatinamente comenzaron tambin a aplicar dichas tcnicas en la gestin de
sus proyectos.
Otro personaje innovador en la Gestin de Proyectos fue Peter Norden, que por
entonces trabajaba en el laboratorio de investigacin de IBM. Norden estableci
las bases de relacin entre la asignacin de recursos a un proyecto de I+D y el
tiempo de desarrollo del trabajo que se debe completar. Tambin aport mejoras
en el pronstico de costes de proyectos, basndose para ello en la experiencia
obtenida en antiguos proyectos y aplicndola en los nuevos. Adems demostr
que existan regularidades en todos los proyectos y que era totalmente necesario
descomponer un proyecto en componentes ms pequeos para poder obtener
mejores pronsticos. Afirmaciones todas ellas habituales y conocidas hoy en da,
pero que en aquellas fechas suponan una revolucin.
A partir de 1970 es cuando la tecnologa entra con fuerza como herramienta en la
Gestin de Proyectos y se comienza a desarrollar software especfico para dicha
gestin, aglutinando las diferentes tcnicas conocidas y simplificando procesos.
Gracias a la tecnologa aplicada a la Gestin de Proyectos surge una nueva lnea
de innovacin e investigacin en multitud de entornos: la simulacin de proyectos.
Incluso han existido ocasiones en las que la innovacin ha tenido que reinventarse
para reconducirse a s misma. Un ejemplo conocido es el fracaso, en los aos 90,
de la aplicacin de mtricas clsicas de otras disciplinas al desarrollo de software.
Esto provoc el nacimiento de las metodologas giles. Objetivo principal? El
anular la complejidad y aceptar el cambio. Y as naci ?Extreme Programming?,
posiblemente la ms conocida entre otras como Feature Driven Development,
Cristal, Scrum, etc..
Pero la innovacin en la Gestin de Proyectos no se ha limitado nicamente a la
mejora y perfeccin de sus tcnicas y herramientas. El desvo de planificaciones y
costes y la falta, en ocasiones, de calidad y utilidad de los entregables en los
proyectos, que cada vez eran ms complejos ya que requeran el trabajo conjunto
y sincronizado de varias reas o ingenieras, provoc que en los aos 60 surgiera
la necesidad de innovar y desarrollar nuevos mtodos de organizacin y trabajo.
Fue entonces cuando aparecieron diferentes organizaciones con el objetivo de
desarrollar los conocimientos, metodologas y procesos (lo que se conoce como
?cuerpo de conocimiento?) y las prcticas necesarias para gestionar esos trabajos
con las mejores garantas de previsibilidad y calidad de los resultados. Entre estas
organizaciones encontramos el Project Management Institute (PMI) y el
International Project Managenet Association (IPMA), ambos fundados en 1965. El
PMI es una Asociacin Internacional de Profesionales de Gestin de Proyectos,
que cuenta con ms de 200.000 miembros vigentes con presencia en ms de 125
pases por todo el mundo y ms de 85.000 certificados PMPs (Project
Management Professional). Desde su fundacin ha estado desarrollando y
publicando estndares profesionales para la Gestin de Proyectos, los cuales se
recogen actualmente en el PMBOK (Project Management Body of Knowledge), y
Piensa tambin en las personas del equipo de proyecto, es un lder visible, forma
parte de equipo de proyecto y se preocupa por su gente. Es flexible y tolerante y
desarrolla habilidades de comunicacin efectiva, adems de potenciar el
empowerment de los miembros de su equipo y ejercer de mentor y coach de los
mismos.
En la actualidad el reto principal de la Gestin de Proyectos es la globalizacin,
que provoca que la Gestin de Proyectos se expanda hacia entornos
internacionales y por tanto, multiculturales. Por ello cada vez ms se requieren
conocimientos culturales especficos en idiomas y costumbres tanto de los pases
donde se desarrolla el proyecto como de los diferentes integrantes del equipo,
para poder superar con xito los retos con los cuales las empresas y los proyectos
multiculturales se encuentran diariamente. La globalizacin es el mbito donde
ms se est innovando actualmente gracias a que las organizaciones son
conscientes de su importancia y se estn adaptando a ella a travs de formacin
multicultural. Otros retos actuales a los que se enfrenta la Gestin de Proyectos
moderna son las exigencias para conseguir resultados ms rpidos y con alta
calidad en proyectos donde cada vez existe ms un alto grado de incertidumbre y
se multiplican los riesgos, el mantener un buen ambiente en el equipo de proyecto,
adaptarse a las organizaciones planas y a las continuas reorganizaciones y
fusiones y la excesiva dependencias de la tecnologas de la informacin. Un
ejemplo claro de cmo la gestin de proyectos se ha tenido que ir adaptando a los
tiempos y de cmo se ha transformado lo podemos encontrar en una conocida
empresa de automocin, que en el ao 1950 venda millones de un nico modelo
de automvil. Actualmente, la misma empresa produce 89 modelos distintos de
automviles. Significativo, verdad?
Pero que pasar en el futuro? Cmo evolucionar la Gestin de Proyectos?
En qu reas se est comenzando a innovar para preparar el terreno de la futura
Gestin
de
Proyectos?
Desde la pasa dcada, , finales del siglo XX, est cada da ms presente en las
organizaciones la PMO (Project Management Office) u Oficina de Gestin de
Proyectos, aunque todava queda camino por recorrer.
La Oficina de Gestin de Proyectos nace formalmente producto del desarrollo de
modernas herramientas y preceptos de gestin de proyectos para profesionalizar,
automatizar y consolidar su manejo. La funcin principal de esta ?oficina? es la de
ser un elemento integrador entre el negocio y los diferentes proyectos de la
empresa, consolidando iniciativas individuales en un solo portafolio; cuantificable,
de fcil seguimiento y alineado a la estrategia de largo plazo de la organizacin.
En un futuro cercano la Gestin de Proyectos ser una competencia requerida en
todas las organizaciones, todas ellas requerirn que los Gestores de Proyectos
estn certificados y las Escuelas de Negocio contarn con ms programas
focalizados en Gestin de Proyectos. La Salle Business Engineering School es
Autoevaluacin
Actividad
Mencione 5 caractersticas del Modelo General para el desarrollo de la
Investigacin
ArtS Abstracts
Bases de datos en que se indexan y resumen los artculos de ms de 300
publicaciones seriadas sobre arte. [Cd. Rom].
Current Contents
Banco de datos compilados por el Instituto para la Informacin Cientfica. All se
analiza. ..... casi 8.000 publicaciones cientficas internacionales que se ocupan de
todos los campos del conocimiento. [En lnea], isiknowledge.com
RIC
Contiene resmenes de artculos aparecidos en ms de 750 revistas cientficas
entre I cuales se encuentran Current Index to ]aumals in Educatan y Resaurces n
Educatan. [E: lnea],
www.eric.ed.gov/
F inance and Development.
Publicacin del Fondo Monetario Internacional. ndice trimestral de las
publicaciones seria~ que tratan sobre la ayuda econmica y las finanzas
internacionales. [En lnea: pcft.chadwyck.com
Francis
Compendio publicado por el Centro Nacional de la Investigacin Cientfica (Centre
natonal de la recherche scentfque) de Pars. Base de datos bibliogrficos y
multidisciplinari multilingue en ciencias humanas. Bastante til para los estudiantes
de historia del arte [En lnea], webspirs
Historical Abstracts
Compendio bibliogrfico de artculos que aparecen en ms de 2.000 publicaciones
seria"'" del mundo, que tratan sobre el campo general de la historia (con excepcin
de la Canad y de la de los Estados Unidos). [En lnea], serials.abc-clio.com
Humanities Abstracts
Resmenes sobre diversos sectores de las ciencia humanas, en particular la
arqueologa alimentacin, la filosofa, el arte, el periodismo, la religin, las
humanidades, la lingstica, el espacio, el cine, la msica, la historia mundial, el
folclor, las artes del espectculo la literatura mundial.[En lnea],
newfirstsearch.oclc.org
Base de datos en que se incluyen resmenes analticos que cubren el campo
general lingstica. [En lnea], www.blackwellpublishing.com/
www.it.aut.uah.es/.../GestiondeProyectos/.../HerramientasGestiondeproyectos.
pdf
Autoevaluacin
Actividad
1 Que son herramientas de gestin de proyectos?
2. Cmo se clasifican estas herramientas?
3. Nombrar 5 estrategias para maximizar el trabajo de biblioteca en la era
electrnica
Mo
Actividad
Modelo general para el desarrollo de una investigacin
Realizar una investigacin conlleva un proceso metdico, concienzudo y
especializado que sigue una serie de fases precisas, bien definidas y
debidamente, fundamentadas, para adaptarse a las condiciones y
caractersticas especiales que demanda el tema elegido. Para ello se
debe cumplir lo determinado en un modelo general de investigacin, el
cual, debidamente probado, permitir desarrollar en forma correcta la
realizacin de una tesis.
Sin embargo, existen un sinnmero de modelos que suelen ser tiles
para hacer la investigacin, entre stos destacan el mtodo cientfico, el
mtodo cientfico experimental, el enfoque sistemtico, etc. I
Se propone a continuacin un modelo general en el que se describe un
proceso global que permitir optimar el desarrollo de una investigacin,
se tom del Diplomado en investigacin en clases del doctor Adip Sabag.
En l se establece:
Fase I Datos Iniciales
Fase II Muestreo
Fase III Instrumentos de la investigacin
Fase IV Procesamiento de datos
Fase V Mtodos de anlisis
Fase VI Anlisis de datos
Fase VII Informe final
<!--
-Recursos materiales
Se trata de todos los objetos que se utilizarn al realizar la investigacin, como
papelera, tiles de oficina, etctera.
Tiempo
Una investigacin de tesis consume recursos y tiempo, como cualquier otra
actividad productiva.
Definido como el lapso transcurrido entre un evento y otro y que es medido en
unidades de tiempo (aos, meses, semanas, das, horas, minutos, etc.), es el
lapso que se aplica al desarroI1o de las etapas y actividades de la misma
medido en cualquiera de estas unidades, las cuales se realizan en un periodo
previamente determinado, dentro del cual se circunscribe dicha investigacin.
Precisin
Es la facultad que tiene el investigador para hacer vlido, concreto y bien
especificado el alcance que pretende dar a su investigacin; tambin utiliza este
trmino para definir sus instrumentos de clculo, sus muestras, el mbito de
actuacin de su trabajo, etc., con ello valoriza exactamente sus mediciones y
resultados.
Planeacin de la investigacin
Para realizar la investigacin, una vez conocidos los puntos antes indicados, se
deber planear y definir correctamente todas y cada una de las actividades,
etapas y fases que intervienen en ella, incluyendo el consumo de recursos y
tiempo, a fin de llevar un control adecuado del trabajo. Esto se hace por medio
de un programa de actividades que permita cumplir y controlar las tareas del
proyecto en marcha as como sus recursos. Se sugiere el uso de Ms Project a
nivel de software propietario y de Planner en software libre. Hay herramientas
informticas para la administracin o gestin de proyectos que se pueden
utilizar
1.3
Fase II: Muestreo
Define la forma en que se realizar el acopio de los datos en una investigacin f
de campo. Establece un medio de recopilacin, ya sean cuestionarios, entrevistas,
observacin directa o cualquier otro recurso. stos sern los instrumentos que
mediante la aplicacin de una tcnica estadstica, matemtica o electro mecnica,
darn validez y confiabilidad a los resultados de la investigacin.
Como no siempre se puede hacer el levantamiento de todos los datos que afectan
un fenmeno ni de todos los elementos del mbito geogrfico a los a que .se
circunscribe la investigacin, muchas veces se tiene que hacer un levantamiento
parcial de la informacin tomando una parte representativa del universo de
estudio. Al respecto existen muchos mtodos estadstico-matemticos que se
aplican para lograr dicha recopilacin, entre ellos destacan los muestreos
estadsticos, aleatorios, por cuotas y otros de igual importancia. En el presente
trabajo slo se analizarn tres de estos mtodos con otras tantas identificaciones y
aplicaciones. Entonces tenemos:
Testigos privilegiados
Tambin conocido este mtodo como muestreo estratificado, consiste en seleccionar una muestra representativa de un universo dado, en la cual los elementos
elegidos cumplen con algn requisito previo, til para obtener los datos que son
objeto de la investigacin; tal sera el caso de una encuesta para hacer una
investigacin sobre la materia de Seminario de tesis; en la que los encuestados
debern cumplir por lo menos con el requisito de ser estudiantes o haber cursado
esa asignatura. En este muestreo se discriminarn por medio de una pregunta
filtro inicial todos los elementos que no cumplan con el requisito sealado.
La aplicacin de este mtodo asegura que del universo especfico se elija una
muestra que s cumpla ciertos requisitos. Por ello, a los elegidos se les llama
testigos privilegiados, pues son los nicos que aportan la informacin que se
demanda para realizar la investigacin en proceso.
Para darle validez a cualquier investigacin en las ciencias sociales, algunos
estudiosos han convenido que una muestra mnima debe contener 30 encuestas
que cumplan con el requisito de testigos privilegiados; sin embargo, aunque su
validez es aceptable, los resultados pueden ser muy pobres y por esta razn se
sugiere que el nmero de encuestas se multiplique por siete, totalizando 210, para
que los resultados sean ms consistentes. Por comodidad en la tabulacin y para
mejor acomodo de datos se sugiere ampliar hasta 250 el nmero de encuestados.
Muestreo por cuotas
Para elegir una muestra por cuotas se parte de un censo con porcentajes previamente determinados, el cual se utilizar como base para tomar de ah las cuotas
que sern utilizadas en forma gradual, descendiendo piramidalmente hacia otros
niveles de rangos o caractersticas propias de la muestra elegida. En caso de no
existir algn censo, se dan restricciones preestablecidas en porcentajes que
indiquen "las cuotas necesarias para obtener las muestras.
En este tipo de muestreo las cuotas se van estableciendo de acuerdo con
porcentajes (estimados o reales) que se van derivando de los valores establecidos
por un censo que sirve de base (previamente acordado) y, conforme va descendiendo o estratificndose en caractersticas especficas de la muestra, se va
tornando el nmero de encuestas que se requieren, para cada estrato; de acuerdo
con el valor elegido.
Ejemplo de muestreo por cuotas (datos ficticios):
-Mujeres
(53%)
-Hombres
-Mujeres jvenes
(28%)
-Hombres jvenes
-Mujeres adultas
(12%)
-Hombres
-Ancianas
Adultos
(7%)
-Ancianos
(43%)
(27%)
(24%)
(6%)
35%
65%
Rango de confianza
Rango de confianza
25% a 45%
55% a 75%
Autoevaluacin
Actividad
Nombre 2 caractersticas por cada Fase del modelo general de una investigacin
Fa
Actividad
Fase III: Instrumentos de la investigacin
Son las herramientas utilizadas por el investigador en la recopilacin de los datos,
las cuales son seleccionadas conforme a las necesidades de la investigacin, en
funcin de la muestra elegida, y se aplican tanto para ser acopio de los
antecedentes como para la observacin del fenmeno, la experimentacin de los
elementos de la encuesta, etc.
Existen seis herramientas que son bsicas para la recopilacin de datos en la
investigacin, a saber:
Recopilacin documental
Se trata del acopio de los antecedentes relacionados con la investigacin, se
realiza por la consulta de documentos escritos, testimonios fonogrficos, grabados
e iconogrficos, sean formales o no, en los que se plasm un conocimiento que
fue avalado por autores que realizaron una investigacin previa.
Cuestionarios
Es la recopilacin de datos que se realiza de forma escrita por medio de preguntas
abiertas, cerradas, dicotmicas, por rangos, de opcin mltiple, etc. En estos
casos el encuestado contesta segn su criterio y con sus respuestas se obtienen
resultados representativos
Entrevistas
Con este sistema se captan tanto las opiniones como los criterios personales del
encuestado y mediante ellos se profundiza en los juicios emitidos para hacer las
interpretaciones convenientes
Encuesta
Es la informacin que se obtiene a travs de cuestionarios y sondeos de opinin
masiva,- generalmente en anonimato, con el propsito de conocer el
comportamiento de las tendencias del pblico sobre el hecho o fenmeno por
estudiar
Observacin
Autoevaluacin
Actividad
Consulte otros instrumentos de investigacin. Nombrarlos y Describirlos
Tesina
Se trata de un informe muy similar a la tesis, con menor grado de aportacin de
conocimientos especficos y de poca profundidad en sus planteamientos.
Generalmente se realiza para sustentar un examen de conocimientos, algunas
veces de grado menor al profesional. Su informacin est relacionada con un solo
tema.
Artculo
Es la presentacin de un conocimiento concreto en forma resumida y lo ms
sinttico posible sobre un tema en especial, su propsito es difundir con poca
profundidad o slo en parte dicho conocimiento, a travs de un medio de difusin
masiva.
Informe
Es una relacin abreviada sobre todo lo relacionado con una investigacin; su
propsito es dar a conocer someramente slo lo esencial de lo encontrado, sin
ningn anlisis.
Autoevaluacin
Actividad
Realice un cuadro donde indique las ventajas y desventajas de cada mtodo
presentado
Bibliografa
Actividad
Hatt, Paul K. 1976. Mtodos de investigacin social. Trillas. DF, Mxico. Mendieta
Alatorre, ngeles. 1980. Mtodos de investigacin y manual acadmico. 13a. edicin. Porra. DF, Mxico.
Captulo 6: Metodologas
Leccin 26: Metodologa
Actividad
La metodologa
Dicho tmino esta compuesto del vocablo mtodo y el sustantivo griego logos que
significa juicio, estudio, esta palabra se puede definir como La descripcin, el
anlisis y la valoracin critica de los mtodos de investigacin.
La metodologa es el instrumento que enlaza el sujeto con el objeto de la
investigacin, Sin la metodologa es casi imposible llegar a la lgica que conduce
al conocimiento cientfico.
El mtodo:
La palabra mtodo se deriva del griego meta: hacia, a lo largo, y odos que significa
camino, por lo que podemos deducir que mtodo significa el camino ms
adecuado para lograr un fin.
Tambin podemos decir que el mtodo es el conjunto de procedimientos lgicos a
travs de los cuales se plantean los problemas cientficos y se ponen a prueba las
hiptesis y los instrumentos de trabajo investigados.
El mtodo es un elemento necesario en la ciencia; ya que sin el no seria fcil
demostrar si un argumento es valido.
Mtodos Generales:
Los mtodos generales se identifican por su carcter histrico, estos fueron
utilizados por los griegos para alcanzar el conocimiento
El mtodo deductivo: es aquel que parte de datos generales aceptados como
validos para llegar a una conclusin de tipo particular.
Ej.: La prdida de peso, los sudores nocturnos, toser mucho y escupir sangre son
sntomas de tuberculosis. Este enfermo manifiesta estos sntomas luego entonces
este enfermo tiene tuberculosis.
El mtodo inductivo: es aquel que parte de los datos particulares para llegar a
conclusiones generales
Ej.: Si un investigador encuentra la vacuna contra el cncer, no le importa
solamente cura a aquellos casos en los cuales se prob sino en todos los dems
casos de esta enfermedad.
Anlisis: el anlisis es la descomposicin de algo en sus elementos. El mtodo
analtico consiste en la separacin de las partes de un todo para estudiarlas en
forma individual.
Sntesis: la sntesis es la reconstruccin de todo lo descompuesto por el anlisis.
Cuando se utiliza el anlisis sin llegar a la sntesis, los conocimientos no se
comprenden verdaderamente y cuando ocurre lo contrario el anlisis arroja
resultados ajenos a la realidad.
El mtodo cientfico
El mtodo cientfico es el camino planeado o la estrategia que se sigue para
descubrir las propiedades del objeto de estudio.
El mtodo cientfico es un proceso de razonamiento que intenta no solamente
describir los hechos sino tambin explicarlos.
El mtodo cientfico conjuga la induccin y la deduccin es decir el pensamiento
reflexivo para resolver dicho problema tenemos que cruzar; por las siguientes
cinco etapas:
Percepcin de una dificultad: es donde el individuo encuentra algn problema
que le preocupe.
Identificacin y definicin de la dificultad: es donde el individuo observa para
definir la dificultad del problema.
Solucin propuesta para el problema: es donde el individuo busca las
posibilidades de solucin para los problemas mediante previos estudios de los
hechos.
Deduccin de las consecuencias de las hiptesis: es donde el individuo llega a
la conclusin de que si su hiptesis es verdadera, le seguirn ciertas
consecuencias.
Verificacin de la hiptesis: mediante accin: aqu el individuo prueba cada
hiptesis buscando hechos ya observados que pruebe que dicha consecuencia
sea verdadera para as hallar la solucin ms confiable.
Autoevaluacin
Actividad
Realizar un cuadro comparativo con cada uno de los metodos presentados
Propuesta simplificada
2. Objetivo de la tesis
Fin, qu se quiere hacer, qu se pretende
alcanzar
4. ndice provisional
Contenido temtico, puntos que tocar el
tema
5. Metodologa a utilizar
Tipos de investigacin, mtodos y tcnicas
con que desarrollara el estudio de su tesis
6. Bibliografa
Apoyo documental
Autoevaluacin
Actividad
1. Cules son los puntos especficos que debe contener una propuesta
Simplificada?.
2. Qu son los antedentes?
3. A qu se refiere el trmino propositos?
Propuesta Ampliada
Los puntos especficos que debe contener una propuesta
completa son:
1. Antecedentes del tema
2.Propsito del estudio (objetivo).
3. Lmites del estudio (marcos terico y prctico).
4. Definicin de los trminos.
5. Supuestos y expectativas del tema.
ndice esquemtico
Se trata de la divisin concreta, en captulos, subcaptulos,
temas y conceptos que determinarn los apartados de su
trabajo de tesis. Su carcter es tentativo a fin de poder
evaluar la forma de abordar la investigacin.
Al igual que en la anterior propuesta se debe aclarar que el
ndice es provisional y estar sujeto a las modificaciones
inherentes de acuerdo con el avance de la investigacin.
Apoyo bibliogrfico (bibliografa)
Autoevaluacin
Actividad
1. Cules son los puntos especficos que debe contener una propuesta
ampliada?.
2. A qu corresponden los antecedentes en la propuesta ampliada?
Pensemos en Verbos
Sinnimos de Investigar:
Averiguar
Buscar
Escudriar
Explorar
Indagar
Inquirir
Pesquisar
Sondear
Investigar
Para qu sirve?
En qu aspectos de nuestras vidas est presente la investigacin?
A qu definicin podemos llegar sobre la accin de Investigar?
Investigar:
1. Hacer diligencias para descubrir algo.
2. Realizar actividades intelectuales y experimentales de modo sistemtico con el
propsito de aumentar los conocimientos sobre una determinada materia.
Definiciones de la RAE.
Tipos de investigacin
Investigacin bsica: Tambin llamada investigacin fundamental o investigacin
pura, que se suele llevar a cabo en los laboratorios.
Investigacin aplicada: Es la utilizacin de los conocimientos en la prctica, para
aplicarlos, en la mayora de los casos, en provecho de la sociedad, un ejemplo son
los protocolos de investigacin clnica.
El Dr. Vctor Bernal En el uso de este mtodo, se plantea una serie de exposiciones que
el autor de tomar en cuenta para realizar su trabajo de tesis; mismas que pudieran ser
consideradas como gua de los aspectos fundamentales a estudiar de la correcta
utilizacin y seguimiento dependern la profundidad y los alcances del trabajo. Mismas
que se concentran en:
Propone que para realizar cualquier trabajo de investigacin tengamos en cuenta
10 puntos bsicos que veremos a continuacin.
En s, es una gua de los aspectos fundamentales a estudiar.
Declogo
Cronologa (Cundo)
Axiomas (Quin)
Mtodo (Cmo)
Ontologa (Qu)
Tecnologa (Con qu)
Teleologa (para qu)
Topografa (Dnde)
Ecologa (Contra qu)
Etiologa (Por qu)
Experiencia (Cunto)
Cronologa (Cundo)
Es la obtencin ordenada de todos los antecedentes, hechos y elementos que han
participado en el fenmeno.
Axiomas (Quin)
Un Axioma es principio, sentencia, proposicin tan clara que no necesita
demostracin alguna.
Esto hace referencia a lo que vimos sobre los antecedentes, los trebejos y la
contemplacin.
Averiguar quines investigaron sobre el tema y revisar las fuentes de los
significados, principio, proposiciones y sentencias que se utilizaron.
Mtodo (Cmo)
La propuesta de Bernal para esta caso es que investigador establezca de modo
ordenado, secuencial y cronolgico de cmo va a llevar a cabo su investigacin.
Ontologa (Qu)
Ac se pretende que el investigador cuestione la esencia de su estudio, el
objetivo, el fin ltimo que le mueve a realizar la investigacin.
Tecnologa (Con qu)
Realizar cualquier trabajo demanda un conjunto de conocimientos, herramientas y
mtodos especiales que se adecuan mejor a las actividades que realizaremos.
Es mejor usar un metro para medir una pared, que una regla.
Teleologa (para qu)
Esto es un puente entre la ontologa (el qu investigar) y el propsito del mismo.
Topografa (Dnde)
Aqu se pretende que se analice el terreno sobre el cual se realizar la
investigacin, tanto el medio propio donde se presenta el fenmeno en estudio,
como en la circunscripcin de sus alcances, lmites influencias y dems
caractersticas que encuadran en el ambiente.
Ecologa (Contra qu)
Hace referencia al ambiente que rodea e influye en el fenmeno, as como el
intercambio de las influencias.
Esto lo profundizaremos cuando hablemos del Principio de indeterminacin de
Heisenberg.
Etiologa (Por qu)
Es lo que explicar finalmente el fenmeno, es lo que contesta la pregunta
cientfica.
Experiencia (Cunto)
Esto hace a las prcticas, experiencias y conocimientos del fenmeno, en
investigaciones cuantitativas hablaremos de la casustica.
Autoevaluacin
Actividad
Aplicar el Declogo de Bernal para el tema de su proyecto. Contestar las
siguientes preguntas:
Cronologa
Axiomas
Mtodo
Ontologa
Tecnologa
Teleologa
Topografa
Ecologa
Etiologa
Experiencia
(Cundo)
(Quin)
(Cmo)
(Qu)
(Con qu)
(para qu)
(Dnde)
(Contra qu)
(Por qu)
(Cunto)
Autoevaluacin
Actividad
Nombre 5 variables y realice un anlisis de cada una
Bibliografa
Actividad
Hatt, Paul K. 1976. Mtodos de investigacin social. Trillas. DF, Mxico. Mendieta
Alatorre, ngeles. 1980. Mtodos de investigacin y manual acadmico. 13a. edicin. Porra. DF, Mxico.
Autoevaluacin
Actividad
Realice un mapa conceptual sobre la importancia de la redacin al realizar un
proyecto final
Ello, expresado de una manera ms clara, implica responder a las preguntas: Qu,
Cmo y Para Qu se describe algo.
Sin embargo, estas maneras de describir o de narrar corresponden ms a las
necesidades de la literatura que del periodismo escrito.
Para el periodismo escrito, el desarrollo de tcnicas ha permitido elaborar un
sistema: el 6WH, que da a la informacin periodstica caractersticas que permiten
al reportero elaborar su nota conforme a las siguientes condiciones:
1.- COMPLETA: Dar toda la informacin necesaria para cumplir un propsito.
2.- CONCISA: Decir lo que se deba con el menor nmero de palabras compatibles
con la claridad, lo completo y lo corts de un texto.
3.- CLARA: Toda comunicacin escrita debe hacerse de tal modo que no slo
pueda interpretarse sino que no pueda interpretarse mal.
4.- CORRECTA: Una informacin no debe contener ninguna deformacin de los
hechos por el uso indebido del lenguaje. Debe estar bien escrita desde el punto de
vista de la sintaxis, la ortografa y la tipografa o caligrafa.
5.- CORTS: Una comunicacin debe estar escrita en el tono adecuado,
preferentemente corts, pues es muy importante cmo se dicen las cosas.
6.- LIMPIA: Toda comunicacin escrita debe crear en el lector una impresin de
agrado. El texto debe estar bien distribuido en la pgina, sin tachaduras,
raspaduras, escritura desigual ni puntuacin defectuosa.
7.- COMPRENSIBLE: Las frases cortas, las palabras breves y el inters humano
contribuyen a una comprensin ms fcil del texto.
INTERS: La narracin se inicia en la cspide del inters de una informacin. Por ello, el
lead o entrada de una nota debe iniciarse con el hecho de mayor inters. La literatura, la
Autoevaluacin
Actividad
1. Cuales son los estilos de redaccin?
2. Cul es la estructura de una redaccin?
3. Realice un ejemplo poniendo en prctica el estilo y la estructura.
dicho ordenamiento se justifica por la naturaleza de las ideas que estn siendo as
ordenadas.
En general, las estructuras descritas deben ser revisadas para limitar su empleo a
lo realmente adecuado, pues la utilizacin errada de esas estructuras pone de
manifiesto una redaccin descuidada o una incomprensin de las ideas que se
estn manejando.
La revisin del texto, debe ser seguida por una fase de organizacin de las
notas y de la bibliografa utilizada. Esta tarea es puramente mecnica y muy
sencilla, si los antecedentes fueron recopilados en forma ordenada en la fase de
investigacin preliminar.
Las notas, que pueden ubicarse al pie de cada pgina en la cual la nota sea
pertinente, o pueden registrarse todas secuencialmente al trmino del texto,
contienen idea y/o una referencia bibliogrfica que fundamenta o respalda una
idea expresada en el texto. Las notas van numeradas, correspondindose con los
nmeros que se intercalan en el texto como llamada de atencin hacia dichas
notas.
Por ejemplo,
Algunos autores sostienen que el conflicto modifica a las organizaciones (1)
(1)G. Simmel, CONFLICTO, B. Aires: Edit. Losada, 1964 pg. 14.
O bien,
(1)Entre tales autores, una obra especialmente significativa es la del socilogo
alemn Georg Simmel. Ver G. Simmel, CONFLICTO, B. Aires; Edit. Losada, 1964
pg. 14.
La bibliografa consiste simplemente en la mencin por orden alfabtico de
autores, de los textos (libros, artculo, documentos) que fueron revisados para la
elaboracin del trabajo, indicando la ficha bibliogrfica completa (autor, nombre del
libro, lugar de edicin, editorial, ao, captulo y/o pginas) de cada texto.
La Introduccin y la Conclusin del texto son secciones del trabajo de
investigacin que deben recibir una especial atencin en los momentos de
afinamiento terminal.
Por expresar ideas globales que indican la motivacin y propsitos del trabajo
(Introduccin) y que resumen los logros obtenidos (Conclusin), deben ser
consideradas atentamente una vez que el conjunto del trabajo se encuentra
prcticamente terminado.
Autoevaluacin
Actividad
Con base en un medio de comunicacin electrnica, elija uno y plasme all su
comunicado de la propuesta del proyecto que esta realizando
Autoevaluacin
Actividad
Haciendo uso de la internet, indague que medios se posibilita en la red para
expresar y presentar ideas,artculos, textos, entre otros indicando sus
caractersticas y uso o aplicacin. Al menos 10. Se sugiere:
1. Correo electrnico
2. Listas de correo
3. Grupos virtuales
4. Foros
5. Webcast
6. Webinar
7. Blog
8. Wiki
9. Google docs
10. Pgina web personal
11. Boletines virtuales
12. Revistas virtuales
13. Uno consultado por usted.
Autoevaluacin
Actividad
Autoevaluacin
1. Cules son los criterios de calidad para medir o tener en cuenta en una
investigacin, en cuanto a comunicacin se refiere?
2. Cul es la funcin de las TIC en el proceso de comunicacin?
Bibliografa
Actividad
Hatt, Paul K. 1976. Mtodos de investigacin social. Trillas. DF, Mxico. Mendieta
Alatorre, ngeles. 1980. Mtodos de investigacin y manual acadmico. 13a. edicin. Porra. DF, Mxico.
Para que exista una Gestin del Conocimiento favorable el contexto tiene
que ser adecuado el contexto esta formado por cuatro componentes
principales
La Gestin del Conocimiento se facilita a travs de: trabajo en equipo, liderazgo,
estructura organizacional flexible, actitudes, mecanismos de aprendizaje, cultura y
valores.
En la evolucin de la Gestin del Conocimiento se identifican 3 generaciones
Autoevaluacin
Actividad
Autoevaluacin
1. Por qu se dice que la gestin del conocimiento es un concepto
dinmico o de flujo?
2. Cmo estn relacionados y complementados los conceptos del
aprendizaje organizativo y la gestin del conocimiento
3. Cules son los atributos esenciales de los objetos virtuales de
aprendizaje?
4. Sabemos diferenciar entre datos, informacin y conocimiento?
Consulta
Indague cmo se hace gestin del conocimiento en la presentacin de una tesis
de grado. Ejemplifique.
Actividad
Autoevaluacin
Actividad
Realizar un mapa conceptual sobre el concepto de Gestin de Conocimiento
Hay que reconocer que, en realidad, lo que fluye entre agentes distintos
nunca es conocimiento como tal, sino datos (informacin). Es posible
aproximar el conocimiento de dos agentes que comparten los mismos
datos, pero debido a sus experiencias anteriores y a las diferencias en el
modo
de
procesar
los datos
(modelos mentales, modelos
organizacionales), nunca tendrn las mismas tendencias para la accin,
ni estados idnticos de conocimiento. Slo podemos conseguir
aproximaciones, ya que el contexto interno y externo de un agente
siempre es diferente a otro. Esto es as, porque el conocimiento es
informacin puesta dentro de un contexto (experiencia)
En definitiva, los datos, una vez asociados a un objeto y estructurados
se convierten en informacin. La informacin asociada a un contexto y a
una experiencia se convierte en conocimiento. El conocimiento asociado
a una persona y a una serie de habilidades personales se convierte en
sabidura, y finalmente el conocimiento asociado a una organizacin y a
una serie de capacidades organizativas se convierte en Capital
Intelectual.
Capital Intelectual:
Bien, y qu es el Capital Intelectual?. El Capital Intelectual, es un
concepto casi contable. La idea es implementar modelos de medicin de
activos intangibles, denominados habitualmente modelos de medicin
del Capital Intelectual. El problema de estos modelos es que dichos
intangibles no pueden ser valorados mediante unidades de medida
uniformes, y por lo tanto, no se puede presentar una contabilidad de
intangibles como tal. De cualquier forma, la Medicin del Capital
Intelectual, nos permite tener una foto aproximada del valor de los
intangibles de una organizacin. Lo interesante es determinar si
nuestros intangibles mejoran o no (tendencia positiva).
Autoevaluacin
Actividad
1. Definir qu es el capital intelectual?
2. Cuales son sus caracteristicas del Capital Intelectual?
3. Cmo se mide el Capital Intelectual?
Antecedentes:
Aquellas personas que posean alguna formacin financiera, recordarn
el llamado fondo de comercio. El Fondo de comercio es la diferencia
entre el valor contable de la empresa y el precio pagado por ella en una
adquisicin de empresas.
Este concepto es una aproximacin a la valoracin de los intangibles de
una empresa, pero en s mismo no aporta nada (es un concepto
esttico), ya que nicamente se suele materializar en momentos de
fusiones y adquisiciones de empresas. Lo ideal sera analizar como van
Aprendizaje Organizativo:
Una vez analizada la importancia de los intangibles, es necesario
recordar que la mayora de ellos suelen estar basados en la informacin,
el aprendizaje y el conocimiento. Es en este punto donde podemos
enlazar la Teora de Recursos y Capacidades con el aprendizaje
organizativo. A travs del aprendizaje individual y de procesos de
captacin, estructuracin y transmisin de conocimiento corporativo,
podemos llegar a hablar de aprendizaje organizativo.
Autoevaluacin
Actividad
Nombre y describa 5 elementos del proceso de utilidad
Otras definiciones:
El comit de estndares de tecnologas de aprendizaje1 entrega la
siguiente definicin:
"Un objeto de aprendizaje es cualquier entidad, digital o no digital, la
cual puede ser usada, re-usada o referenciada durante el aprendizaje
apoyado por tecnologa. Ejemplos de aprendizajes apoyados por
tecnologas incluyen sistemas de entrenamiento basados en
computador,
ambientes
de
aprendizaje
interactivos,
sistemas
inteligentes de instruccin apoyada por computador, sistemas de
aprendizaje a distancia y ambientes de aprendizaje colaborativo".
[1] LTSC Learning Tecnology Standards Committee http://ltsc.ieee.org
Ejemplos de objetos de aprendizaje: incluyen contenidos multimedia,
contenido instruccional, objetivos de aprendizaje, software instruccional,
y herramientas de software, y personas, organizaciones o eventos
referenciados durante el aprendizaje apoyado por computador.
Para el proyecto Aproa2, se define como Objeto de Aprendizaje a:
"la mnima estructura independiente que contiene un objetivo, una
actividad de aprendizaje, un metadato y un mecanismo de evaluacin,
el cual puede ser desarrollado con tecnologas de infocomunicacin (TIC)
con el fin de posibilitar su reutilizacin, interoperabilidad, accesibilidad y
duracin en el tiempo." [2] http://www.aproa.cl
Autoevaluacin
Actividad
1. Definir con sus propias palabras qu es una Ova?
Bibliografa
Actividad
1. http
<!-
<!-
://www.unad.edu.co/escuelas/index.php
7. http://www.buzoneo.info/diccionario_marketing/diccionario_marketing
_i.php
8. http://www.gestiopolis.com/canales/demarketing/articulos/no11/invmd
os3.htm
Libros de referencia:
Muoz Razo Carlos, 1998, Como elaborar y asesorar una investigacin de tesis
Mexico: Prentice Hall
Proceso de investigacin
Internet
Beckleheimer, J. How do you cite URL's in a bibliography. (Documento web). 1994.
http://www.nrlssc.navy.millmetalbibliography.hml
Captulo 9: Sustentacin
Leccin 41: Ponencia
Actividad
Definicin:
La ponencia es una dinmica (Comunicativa) en la cual el ponente hace una
presentacin, comunicacin o propuesta sobre un tema concreto el cual, muchas veces,
se
somete
al
examen
y
resolucin
de
una
asamblea.
http://www.lablaa.org/blaavirtual/ayudadetareas/espanol/espa101.htm
Pasos previos:
Conocer
suficientemente
el
tema
que
Tener
suficiente
tiempo
Disponer
del
adecuado
soporte
en
Tener los objetivos claros de lo que se va a comunicar
va
ha
para
marcos
comunicar
prepararlo
referenciales
Estructura de la ponencia:
objetivo central que gua el trabajo. Se debe evitar mltiples enumeraciones particulares
o anecdticas, se recomiendan las generalizaciones y ejemplos pero concretos. Se trata
en
esencia,
de
atenerse
a
lo
ms
importante
y
recalcarlo.
Conclusiones: Conviene indicar a los oyentes cundo se ha entrado en la recta final,
cundo se ha iniciado la conclusin. En la conclusin se incluirn frases breves y sucintas
que resuman lo expuesto, digan por qu es importante y qu aplicacin prctica tiene.
Las conclusiones deber corresponder a los objetivos o preguntas mencionadas en la
Introduccin.
El ponente debe decidir y sopesar una propuesta antes de aceptarla, comprendiendo que
el halago que le supone el ser invitado, pueda hacerle perder el sentido de su propia
realidad o de la realidad a la que le proponen enfrentarse si no se encuentra capacitado
para desarrollar la temtica de la ponencia. Pensando en la preparacin de la ponencia
que luego debe ser presentada ante el pblico hay una serie de pasos que deben ser
cumplidos para asegurar el xito y la claridad de la exposicin:
Repita para toda la audiencia las preguntas que le hacen en voz fuerte y clara, firme. Si quien
pregunta lo hace hablando hacia el ponente, los oyentes situados por detrs de l pueden perder
fcilmente sus palabras.
Sea breve y claro en las respuestas. De esta forma habr tiempo para ms preguntas.
Evite los dilogos con una sola persona del auditorio. Si alguien est interesado en profundizar ms,
asegure que el punto ser ampliado y la duda satisfecha en los momento finales de la ponencia.
Existen algunas pautas bsicas o reglas que definen como escribir una ponencia.
La Introduccin.
La Conclusin
La conclusin es otra parte importante a la hora de pensar como escribir una ponencia.
Una buena idea es iniciar la conclusin con un resumen de las principales conclusiones de
los diversos puntos o captulos. Rescatar el ncleo principal del estudio e ir conectando los
distintos pasos desarrollados en el cuerpo principal para evidenciar la coherencia interna o
el hilo conductor del trabajo.
Recuerde incluir frases breves y concisas que extracten lo expuesto, remarcar el porque de
la importante y qu aplicacin prctica tiene su trabajo. Las conclusiones deber
corresponder a los objetivos o preguntas que usted ha especificado en la Introduccin.
La estructura de una ponencia
Cualquiera que sea el entorno en el que participa, es aconsejable que su ponencia se
estructure en los tres apartados clsicos de Introduccin, Cuerpo y Conclusiones.
La Introduccin tiene como objetivo principal el atraer la atencin de la audiencia y
preparar el camino al mensaje principal. El ponente debe utilizar la Introduccin
para
Cautivar el inters de los oyentes y darles una visin del tema que lo haga
atractivo.
Dar a los oyentes la informacin que juzgue necesaria a fin de que puedan
entender bien el cuerpo de doctrina que se expondr a continuacin.
Hacer los agradecimientos pertinentes de forma breve y educada,
especialmente breves si est en una mesa redonda
El Cuerpo central es donde debe incluir el mensaje principal que desea transmitir al
auditorio. El error ms frecuente por parte de ponentes no experimentados (y de
algunos ya experimentados) es el de querer transmitir a la audiencia todo lo que el
ponente sabe sobre la materia. Si se cae en la tentacin de decirlo todo, la lluvia de
informacin que har caer sobre la sufrida audiencia ser tal, que en muy poco
tiempo el ponente habr conseguido el desinters de la gran mayora de oyentes.
Tres o cuatro ideas clave, repetidas dos o tres veces con diferentes palabras y desde
diferentes perspectivas, deben ser transmitidas antes de que el natural cansancio
haga presa en la audiencia y disminuya su atencin. Es el momento decir cules
son las aportaciones principales o ms novedosas del trabajo realizado y limitar el
frrago de datos experimentales a aquellos que son esenciales para substanciar lo
que se afirma. Se trata en esencia, de atenerse a lo ms importante y recalcarlo.
La Conclusin es tambin importante. Conviene indicar a los oyentes
cundo se ha entrado en la recta final, cundo se ha iniciado la conclusin.
En la conclusin se incluirn frases breves y sucintas que resuman lo
expuesto, digan porque es importante y qu aplicacin prctica tiene. Las
conclusiones deber corresponder a los objetivos o preguntas mencionadas
en la Introduccin.
Autoevaluacin
Actividad
1. Cuales son las principales caractersticas de la ponencia?
2. Cuales son los pasos previos que se deben tener en cuenta al presentar una
ponencia?
3. Cual es la estrucutra de la ponencia?
Actividad
Al finalizar la seccin de preguntas del pblico, todos tienen que salir del saln de
clase, incluyendo el estudiante, para que el comit pueda deliberar sobre la
sustentacin. La decisin del comit se tomar en 10-15 minutos.
5. Resultado
Una vez que el comit delibere sobre el resultado de la sustentacin se volver a
invitar al estudiante al saln de clase para informarle sobre el resultado. Esto
durar entre 5-10 minutos
Autoevaluacin
Actividad
Prepare una sustentacion para ser presentada a travs de una videoconferencia.
EXPOSITOR:
ORGANIZACIN
Puntaje mximo:6
1.5
0.5
Bien estructurada y
ordenada
Notable
Notable
0.25
PUNTAJE
OBTENIDO
COMUNICACIN Y CONTENIDO
Puntaje mximo:6
Demuestra dominio del tema , su especialidad y
disciplinas conexas
1.5
0.5
0.25
Muy adecuado
Informacin
esencial.
Conocimiento
excelente
Muy adecuado
Informacin bsica
del tema, pero con
errores
Aceptable
Si
Poco
Poco adecuado. Su
actitud es irrespetuosa
No. Su actitud es
irrespetuosa
CORRECCIN LINGSTICA
Puntaje mximo:2
El lxico usado se adeca a la situacin y es el
propio de la materia
0.5
Muy adecuado
Pronunciacin
Muy adecuada
0.25
PUNTAJE
OBTENIDO
EFICACIA COMUNICATIVA
Puntaje mximo:6
Eficacia comunicativa. Presenta la informacin
en forma convincente
Discurso fluido, gil con las pausas adecuadas
0.5
0.1
Muy convincente
Regular
Adecuado
Aceptable
Adecuado
Aceptable
Si
Muy adecuado
Aceptable
Adecuadas y
precisas
Aceptables
Poco convincente. Su
actitud es irrespetuosa
Poco adecuado. Su
actitud es irrespetuosa
Inadecuado. Su actitud es
irrespetuosa
No. Su actitud es
irrespetuosa
Inadecuada. Su actitud es
irrespetuosa
No responde la pregunta.
Su actitud es irrespetuosa
PUNTAJE
OBTENIDO
Autoevaluacin
Actividad
1. Qu elementos se debe tener presente a la hora de realizar la sustentacin?
2. Qu criterios se evalan en una sustentacin?
3. Cul es la regla de oro de las sustentaciones?
Actividad
Tips para sustentar.
La defensa oral de la tesis no es una lectura, ni lectura resumida de lo que se ha
presentado por escrito.
El tesista debe preparar una verdadera puesta en escena de su tesis; cuando llega
a esta etapa tiene como ventaja que "se sabe" los distintos detalles de su trabajo,
por lo tanto ahora su desafo consiste en preparar la transformacin de esa
informacin en un formato que se ajuste a los requerimientos de una defensa oral:
la comisin examinadora espera que muestre solvencia y consistencia intelectual
en desarrollo del tema, pero tambin espera otras cosas que no aparecen en los
escritos y que son muy importantes en la persona cuando se la tiene al frente,
tales como que parezca seguro, que proyecte gusto por el trabajo, respeto y
cordialidad con los Evaluadores, que sea ameno y persuasivo, flexible o no
dogmtico, reflexivo, capaz de reconocer sus limitaciones, organizado, etc.
Por lo tanto pondr atencin a cosas que no estn en le tesis, cmo se
mueve el tesista, qu seguridad muestra en su mirada, en su voz,
cuan diestro es para planificar una exposicin y apoyarla, si sabe
jerarquizar la informacin entre lo importante y lo secundario, etc.
REGLAS PRACTICAS
1- INFRMESE DE LAS EXIGENCIAS QUE DEBE CUMPLIR SU
DEFENSA
esas exigencias son de dos tipos:
a) Las formales, que estn fijadas en reglamentos y en los rituales
consagrados (ello incluye determinar quines integrarn la Comisin
Examinadora, etapas y protocolo del proceso, cmo se distribuye el
tiempo
).
b) Exigencias informales: caractersticas de los examinadores
(especialidad, currculum, manas, conducta anterior en otros
exmenes, etc.). Si le es posible trate de asistir a un examen de grado,
entreviste a uno o ms examinados.
2- PREPARE EL EVENTO
a) Elabore grficos y tablas que faciliten tanto a Ud. como a sus
Evaluadores
seguir
sus
argumentos.
b) No lea textual, salvo citas muy precisas, y tngalas claramente
marcadas
y
ordenadas.
c) Si usa aparatos de apoyo - proyectoras de transparencias y o de
pantallas digitales, grabadoras de audio o imagen, asegrese que
funcionen bien y sean fciles de operar. Las fallas e imprevistos
pueden
complicar
inesperadamente
su
trabajo.
d) Aunque la estructura de su presentacin sigue la lgica de su
escrito, debe resumir, y enfatizar lo mas relevante. Trate de hacer una
presentacin breve donde este lo medular: entre 40 y 60 minutos es un
tiempo razonable. En las preguntas del final de su presentacin podr
profundizar
si
los
Evaluadores
lo
solicitan.
e) Planifique la coordinacin entre su exposicin y la presentacin de
material de apoyo: cada cosa debe aparecer en el momento requerido.
3- REALICE UN ENSAYO
Hgalo rigurosamente (hasta los gobernantes saben que ensayando
una conferencia de prensa, pueden prepararse mucho mejor, y as en
la conferencia real aparecer ms slidos, seguros, y difcilmente
pierden el control ante preguntas incmodas).
Procure que el ensayo se ajuste al examen, y por supuesto invite
compaeros, colegas amigos que presencien su ensayo, que le hagan
todas las preguntas que se les ocurran y que luego analicen con Ud.
las fortalezas y debilidades de su presentacin. No slo expertos,
incluso observaciones de "no expertos" le pueden ser muy tiles
tambin.
Cuide la presentacin personal y la ubicacin en el escenario de tal forma que de
la cara al pblico y al jurado y no interfiera con la visualizacin de su presentacin.
No se contradiga, ni contradiga al compaero, no lo interrumpa, complemente lo
expresado por el o ellos.
Prepare con los compaeros la presentacin, que no se de la impresin de que
uno solo maneja el tema.
Las manos en los bolsillos o las damas pasando las manos al cabello no es bien
visto.
Sustente sus respuestas con base en el conocimiento y los resultados obtenidos.
Resumen
CONSIDERACIONES IMPORTANTES
El xito personal est determinado, no solamente por lo que usted
sabe, sino por lo bien que usted lo comunique.
Uno y su mensaje persuade a la audiencia.
Los nervios son normales
Controle la velocidad
Concntrese en su presentacin, no en los nervios.
Preprese correctamente.
Memorice los 3-5 primeros minutos
EXPOSITORES
Tipo de Expositores:
El orador: Como un cuento
El lector: No se le ven los ojos
El dbil: recostado
El andariego: Se mueve mucho
El msico: Distrae
El buen viajero: empieza con un tema y termina con otro
PECADOS DE UN PRESENTADOR
Son siete:
Rechazar preguntas
Monopolizar la presentacin o reunin ( no siempre se tiene la razn)
Hacer el papel de cmico.
Ridiculizar a los participantes (la gente se da cuenta)
Permitir interrupciones ( no confundir con dudas)
Perder el control (enfrentar a la audiencia)
No estar preparados.
TECNICAS DE PRESENTACIN
Presente una agenda
Cumpla la regla de oro
Reemplace las palabras por figuras (dibujos)
Utilice color
Use tecnologa, no deje que la tecnologa lo use
AGENDA
Limitar uso de muchos puntos
Temas urgentes al principio
Evitar que el tema central sea el pasado
Tiempo (adecuado para cada intervencin)
Sea especfico, el ttulo debe definir el contenido
REGLA DE OR0
Una idea por visual
Pocas palabras por lnea
Pocas lneas por visual
CONSEJOS AL EXPOSITOR
Postura y movimiento
No moverse mucho
PC
Colocar de preferencia la PC en el Podio.
Muletillas
Evitar palabras repetitivas
Mouse
Inalmbrico, de preferencia. Si no se dispone, evitar moverlo mucho.
Posicin
Evitar dar la espalda al pblico
Voz
Modulada. Si es baja, usar inalmbrico.
No gritar si es fuerte
Presentacin fsica
Orden y limpieza en el vestir
Aseo personal
Puntualidad
Llegar antes de la hora sealada
Revisar los equipos
Coordinar los apoyos
Correccin al hablar
Expresarse correctamente
Usar palabras correctamente
Autoevaluacin
Actividad
Autoevaluacin
1. Cmo se debe manejar la voz en una sustentacin?
2. La agenda es importante para el manejo de una sustentacin? Explique.
3. Realice una matriz segn su criterio se deben tener encuenta al realizar una
sustentacin
Actividades complementarias
Actividad
Consulta
Indague que normas, lineamientos, estructura, criterios de evaluacin, medio,
herramientas, se requiere para realizar una sustentacin virtual.
Actividades propuestas
Realizar una presentacin profesional con el tema de su propuesta de grado.
Puede realizarla en PowerPoint, flash, u otra herramienta que considere
que le aporta en esta actividad
Bibliografa
Actividad
BIBLIOGRAFIA
<!-
1. http://www.unad.edu.co/escuelas/index.php
3. http://www.unad.edu.co/revista_investigacion/index.php
7. http://www.buzoneo.info/diccionario_marketing/diccionario_marketing
_i.php
8. http://www.gestiopolis.com/canales/demarketing/articulos/no11/invmd
os3.htm
Libros de referencia:
Muoz Razo Carlos, 1998, Como elaborar y asesorar una investigacin de tesis
Mexico: Prentice Hall
Proceso de investigacin
DF, Mxico.
Internet
Beckleheimer, J. How do you cite URL's in a bibliography. (Documento web). 1994.
http://www.nrlssc.navy.millmetalbibliography.hml
Recursos - Ovas
Recursos Audiovisuales