Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CAPTULO II
CAPTULO III
DE LA EVALUACIN DE LOS TRABAJOS ESPECIALES
Artculo 16. La Coordinacin del PFG, verificar la situacin acadmica del (la)
estudiante, tal como lo contempla el artculo 5 de las presentes normas, para que
pueda autorizar su presentacin oral pblica.
Artculo 17. Una vez recibido el Trabajo Especial de Grado, la Coordinacin del
Programa respectivo asignar el comit evaluador, tomando en consideracin el
tema desarrollado por los o las estudiante (s).
Artculo 18. El Comit evaluador del Trabajo Especial estar integrado por tres(3)
miembros principales, dos (2) Docentes, y un (1) asesor comunitario y dos (2)
miembros suplentes, docentes de la Universidad. Uno de los docentes, miembro
principal del jurado, ser el tutor o tutora del trabajo. La designacin del otro docente
para integrar el comit, estar a cargo de la asamblea de docentes que integran la
Unidad Bsica Integradora Proyecto y debe tener dominio del tema del que se trate;
el asesor comunitario ser propuesto por los (as) estudiantes perteneciente a la
comunidad en la cual se realiz el proyecto.
Artculo 19. El Coordinador del PFG enviar la notificacin y un ejemplar del
borrador a cada uno de los miembros del jurado, incluyendo al suplente.
Artculo 20. La aceptacin como miembro del comit evaluador de Trabajo Especial,
es obligatoria para quienes conforman la planta profesoral de la universidad, salvo
en aquellos casos de impedimento contemplados en el reglamento de la UBV, o
Pargrafo nico: En el caso de No Aprobacin del Trabajo Especial, los o las estudiantes
podrn tener una nueva oportunidad para defenderse en un lapso de treinta das hbiles. En
caso de seguir la condicin de No Aprobado en la segunda presentacin, el estudiante
tendr que desarrollar una nueva propuesta con la aprobacin del tutor (a).
CAPITULO V
DE LA DEFENSA DE LOS TRABAJOS ESPECIALES
Artculo 27. La Coordinacin del PFG, proceder a coordinar de comn acuerdo
con los miembros del comit evaluador, el lugar, fecha y hora de la presentacin y
evaluacin, Debe establecer un lapso de por lo menos veinte (20) das para
familiarizarse con el documento que estudiarn. Asimismo, deber notificar al
aspirante de estas decisiones, por lo menos con quince (15) das de anticipacin a la
presentacin pblica.
Artculo 28. La presentacin oral del Trabajo Especial de Grado es un acto pblico,
el cual ser presidido por el comit evaluador.
Artculo 29: Para poder realizar la presentacin oral del trabajo especial, tanto en la
salida intermedia de Tcnico Superior Universitario como de Licenciatura, el
estudiante deber cumplir con los siguientes requisitos:
a. Haber aprobado la totalidad de las Unidades Curriculares, Talleres,
ANEXOS
I.
Estructura recomendada
1. Orientaciones Generales:
Redactado en forma impersonal, coherentemente y cumpliendo con las reglas bsicas
de ortografa. La redaccin debe ser sencilla, clara que sea entendible para cualquier
persona que lo lea.
1.1 Tipo de papel:
El papel que se debe utilizar para la elaboracin del informe de investigacin debe ser
tamao carta bond blanco Base 20.
Mrgenes:
Los mrgenes que se presentan a continuacin responden a dos principios: (a) el mayor
aprovechamiento del espacio en la hoja y (b) que los espacios establecidos permitan
encuadernar los trabajos para el resguardo de los mismos.
Superior
2.5 cm.
Izquierdo 3.5cm.
Derecho
2.5 cm.
Inferior
2.5 cm.
utilizar
y el inicio de la
Reconocimientos
agradecimientos:
Al
igual
que
la
dedicatoria,
los
que puedan afectar la seriedad del trabajo y en lo posible debe evitar cualquier redaccin de
ndole coloquial.
3. ndice general: Es la lista de cada uno de los Ttulos, subttulos y apartados que
constituye la secuencia general del trabajo. El ndice debe permitir ubicar la pgina exacta
en que se puede conseguir cada una de las partes principales en que ha sido desglosado el
estudio.
4. ndice de tablas y figuras: Las tablas y/o figuras que aparezcan en el trabajo deben
estar debidamente identificadas y numeradas en secuencia desde la primera hasta la ltima.
En este ndice se colocar la lista de tablas y figuras que integra la obra y la pgina donde
pueden ser ubicadas. Evidentemente, si el trabajo no tiene tablas ni figuras, este aspecto
ser obviado.
5. Resumen: Es la exposicin en pocas palabras y de manera muy general de los
resultados del trabajo realizados por el autor. En otras palabras, es la sntesis de los
aspectos fundamentales de la investigacin. No debe exceder de una pgina o 250
palabras.
6. Introduccin: La introduccin es una redaccin sencilla (se recomienda una
extensin de 5 a 10 pginas como mximo) en la que se hace un recuento de a) la
identificacin del la situacin o tema; descripcin del mismo, b) los antecedentes del tema
investigado, c) el por qu? y para qu? del estudio, d) preguntas que intenta responder la
investigacin, e) una panormica general de la estructura general de la investigacin, f)
marco terico referencial que implique una revisin literaria exhaustiva y selectiva de la
bibliografa existente debidamente citada con el fin de contextualizar la investigacin ya sean
de fuentes primarias, secundarias o vivas. g) propsito de la investigacin como alcance
macro, que permitan alcanzar las metas particulares de la investigacin.
7. Objetivo generales y especficos: Deben estar redactados en infinitivo y
unipersonal, en forma clara y sencilla.
8. Metodologa
Esta fase del trabajo debe responder bsicamente a la pregunta: Qu pasos se
siguieron para determinar la situacin o tema desarrollado, como se recab la
informacin que condujo a lograr el propsito general de la investigacin? En este
apartado se explica todo el proceso utilizado por los investigadores para determinar la
situacin o tema desarrollado, as como tambin el planificar, procesar y analizar la
informacin primaria que fue necesario recolectar y para dar respuesta a las preguntas de la
investigacin. Dependiendo de la modalidad de cada trabajo, su contenido puede incluir
Cada tabla debe poseer un ttulo en la parte superior, el cual establece su contenido.
Este debe ir justificado en la pgina.
Todo espacio vaco debe rellenarse con ceros o guiones, segn el caso.
Se identifican con nmeros arbigos comenzando con el uno, sea cual sea la figura;
es decir, aunque el tipo cambie de dibujo a grfica y de sta a fotografa, la
secuencia contina.
Cada nmero debe ir precedido de la palabra Figura (inicial mayscula) y seguido del
ttulo.
11. Conclusiones.
Es la integracin de las principales ideas desarrolladas en el estudio en relacin con los
resultados antes discutidos. En este apartado deben incluirse las sugerencias de los autores
del estudio, tanto en lo que se refiere a la posible explicacin de los hallazgos realizados,
como en lo que respecta a las posibles lneas futuras de investigacin. Finalmente, las
conclusiones pueden incorporar las cuestiones no resueltas o limitaciones de la
investigacin que pudiesen haber repercutido en los resultados y deben ser muy puntuales.
12. Presentacin de propuestas y recomendaciones.
En esta seccin se establece en forma jerarquizada aquellas alternativas que surjan de
la misma investigacin de la situacin o tema que fueron objeto de discusin en la
interpretacin por los investigadores
13.3 Bibliografa: Se aceptar una de las siguientes formas para ordenarla: a)
alfabticamente si se est usando la forma (autor/ao) o b) en orden de aparicin en el
texto, asignndole nmeros a cada una. Hay que recordar que en el estilo autor/ao, se
debe nombrar las personas y los aos en el texto, mientras que en el otro estilo se debe
evitar nombrarlos y sealar solamente el nmero en la lista. Cada departamento definir el
estilo al cual se acoger. En ambos casos, las obras citadas deben escribirse segn las
reglas siguientes:
Libros con autor
Canter, L. 1999. Manual de evaluacin de impacto ambiental. Segunda edicin.
McGraw-Hill. Madrid.
Wulfsberg, G. 1991. Principles of descriptive inorganic chemistry. University Sciencie
Book. Sausalito.
Cuando se trata de la primera edicin no se indica, se sobreentiende. El ttulo del libro
se puede poner en itlicas o subrayarlo, dependiendo del estilo que se ha escogido para
nombres cientficos y palabras de idiomas distintos.
Libros con dos o ms autores
Skoog, D. y Leary J. 1992. Principles of instrumental analysis. Cuarta edicin. Saunders
Collage Publishing. Fort Worth.
Es obligatorio nombrar todos los autores.
Libros con editor en vez de autor
Hawkes, J. (ed). 1963. The World of art. Interamericana McGraw-Hill, New Cork.
Libro con editor(es) con captulos escritos por varios autores
Delmer, D. y Stone, B. 1988. Biosntesis of plant cell walls. En: The biochemistry of
plants. A Comprehensive treatise. Stumpt, P. K. y Conn. E. E. (eds). Academia Press, San
Diego. Pags. 297-371.
Aqu, los autores del artculo son Delmer y Stone, mientras que los editores del libro son
Stumpt y Conn. Las pginas indicadas son las del captulo referido. El nombre del libro se
indica en cursiva (o subrayado).
Artculo en revista cientfica (uno o varios autores)
Fry, S. C. 1987. Intracellular feuloylation of pectic polysaccarides. Planta, 171: 205-211.
Aqu, los nmeros despus de los dos puntos se refieren a las pginas donde se
encuentra el artculo.
Para las revistas cientficas existen abreviaturas que pueden utilizarse. Sin embargo,
debe siempre utilizarse la misma manera para todas las revistas.
Artculo firmado en revista o peridico
Bonyuet, D. Contratacin a lo Jalisco. Diario Provincia, 21 de enero 1966. Pg. 6.
identificando
su
impacto
en
nuestra
sociedad.
Biociencias.
<ttp://www.biociencias.com/losabetodo/transgnicos>(05/01/2002).
14. Anexos
Estarn constituidos por informacin original de referencia, tales como los modelos de
los instrumentos utilizados, resmenes de entrevistas, fotocopias de documentos, artes
finales y cualquier material que de alguna manera contribuya a dar una visin ms completa
sobre la situacin analizada. Deben estar numerados en secuencia y se debe evitar su
presencia en exceso.
2. FORMATOS
FORMATO DE SOLICITUD DE ASESORIA
Prof. (a): _______________________________
Fecha: ____________________
Fecha: _______________
La Coordinacin del Programa de Formacin de Grado ___________________ design al
siguiente Jurado Calificador:
__________________________
________________________
Jurado calificador
_______________________
Jurado Calificador
______________________
Jurado Calificador
Jurado Suplente
TITULO
DEL
PROYECTO:
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
______________________________________________________
OBSERVACIONES:
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
________________________________________________
_____________________________
_______________________________
Jurado Calificador
Jurado Calificador
_____________________________
________________________________
Jurado Calificador
Jurado Calificador
C.I
_______________________