Dolor Neuropatico

GUA DE PRCTICA CLNICA
gpc
Tratamiento farmacolgico del

DOLOR NEUROPTICO
en mayores de 18 aos
GPC
EVIDENCIAS Y RECOMENDACIONES
Catlogo Maestro de Guas de Prctica Clnica: IMSS-441-11
Tratamiento Farmacolgico del Dolor Neuroptico en Mayores de 18 Aos
Av. Paseo de La Reforma #450, piso 13,

Colonia Jurez, Delegacin Cuauhtmoc, CP 06600, Mxico, D. F.
www.cenetec.salud.gob.mx
Publicado por CENETEC
Copyright CENETEC
Editor General
Centro Nacional de Excelencia Tecnolgica en Salud
Esta gua de prctica clnica fue elaborada con la participacin de las instituciones que conforman el Sistema Nacional de Salud, bajo la
coordinacin del Centro Nacional de Excelencia Tecnolgica en Salud. Los autores han hecho un esfuerzo por asegurarse de que la informacin
aqu contenida sea completa y actual; por lo que asumen la responsabilidad editorial por el contenido de esta gua, que incluye evidencias y
recomendaciones y declaran que no tienen conflicto de intereses.
Las recomendaciones son de carcter general, por lo que no definen un curso nico de conducta en un procedimiento o tratamiento. Las
recomendaciones aqu establecidas, al ser aplicadas en la prctica, podran tener variaciones justificadas con fundamento en el juicio clnico de
quien las emplea como referencia, as como en las necesidades especficas y preferencias de cada paciente en particular, los recursos disponibles
al momento de la atencin y la normatividad establecida por cada Institucin o rea de prctica.
Este documento puede reproducirse libremente sin autorizacin escrita, con fines de enseanza y actividades no lucrativas, dentro del Sistema
Nacional de Salud.
Deber ser citado como: Tratamiento farmacolgico del Dolor Neuroptico en mayores de 18 aos. Mxico: Instituto Mexicano del
Seguro Social, 2010.
Esta gua puede ser descargada de Internet en: www.cenetec.salud.gob.mx/interior/gpc.html
CIE-10: Dolor neuroptico

GPC: Tratamiento farmacolgico del dolor neuroptico en mayores de 18 aos
Autores y Colaboradores
Coordinadores:
Dra. Laura del Pilar
Torres Arreola
Medica familiar,
M en C.
Instituto Mexicano del Seguro Social
Jefa de rea de Desarrollo de GPC. Divisin

de Excelencia Clnica. CUMAE
Red de Envejecimiento
Sistema Nacional de Investigadores
Autores :
Dr. Sergio Mndez

Acua
Anestesilogo
Encargado de la Clnica del Dolor, UMA del

Hospital General de Zona # 15,
Delegacin Tamaulipas
Colegio Mexicano de Mdicos Posgraduados

del IMSS AC, Asociacin Mexicana de
estudio y tratamiento del Dolor
International Association Society Pain
Colegio de Anestesilogos Tamaulipas,
captulo Reynosa
Dra. Martha Prez

Carranco>
Anestesiloga
Jefa de departamento clnico de

Inhaloterapia en UMAE Hospital de
Oncologa CMN Siglo XXI
<<Colegio Mexicano de Mdicos

Posgraduados del IMSS AC, Asociacin
Mexicana de estudio y tratamiento del Dolor
Dr. Jos de Jess

Villafaa
Anestesilogo
Jefe de departamento clnico de la clnica

del dolor, UMAE Hospital de Oncologa
CMN Siglo XXI
Colegio Mexicano de Mdicos Posgraduados

del IMSS AC, Asociacin Mexicana de
estudio y tratamiento del Dolor
Psicloga Ivonne
Nallely Prez
Snchez
Sociedad Mexicana de Cuidados Paliativos

Psicloga, M en C
Universidad Autnoma de Mxico
Profesor
Validacin interna:
Dr. Jos Alberto
Flores cantisani
Jefe de la Clnica de dolor y Cuidados

paliativos Hospital de Especialidades
CUMAE # 25 Monterrey, Nuevo Len
Sociedad Mexicana de Cuidados Paliativos
Dr. Juan Calleja

Alvarez
Anestesilogo,
clnica del dolor
Coordinador de Programas Mdicos.

Coordinacin de Planeacin e
Infraestructura Mdica
Asociacin Mexicana de estudio y

tratamiento del dolor
Dra. Maria Del

Socorro Romero
Figueroa
Anestiosolga
Jefatura de Prestaciones Mdicas.

Delegacin Poniente
Sistema Nacional de Investigadores N I
Dra.en Ciencias
ndice
Autores y Colaboradores ................................................................................................................................................ 3

1. Clasificacin. .................................................................................................................................................................. 5
2. Preguntas a responder por esta gua ........................................................................................................................ 6
3. Aspectos generales ....................................................................................................................................................... 7
3.1 Antecedentes........................................................................................................................................................... 7
3.2 Justificacin ............................................................................................................................................................ 7
3.3 Propsito ................................................................................................................................................................. 8
3.4 Objetivo de esta gua ............................................................................................................................................. 8
3.5 Definicin ................................................................................................................................................................. 9
4. Evidencias y Recomendaciones .................................................................................................................................. 10
4.1 Cul es la etiologa del dolor neuroptico? ................................................................................................ 11
4.2 Cules son los mtodos de diagnstico usados para identificar el dolor neuroptico? ................... 12
4.2.1 Diagnstico Clnico ..................................................................................................................................... 12
4.3 Cules son los esquemas farmacolgicos ms efectivos para el manejo del dolor neuroptico de
acuerdo a la condicin especfica? .......................................................................................................................... 13
4.3.1 Tratamiento Farmacolgico ...................................................................................................................... 13
4.4 Cundo se sugiere buscar evaluacin psicolgica para el paciente con dolor neuroptico? ............ 23
4.4.1 Qu comorbilidades psicolgicas y psiquitricas se asocian al dolor Neuroptico? ................... 25
4.5 Cmo detectar abuso de los frmacos prescritos en el paciente con dolor neuroptico? ................ 27
4.6 Qu medidas deben tomarse con el paciente no adherente a su tratamiento para el dolor? ............ 29
5. Anexos............................................................................................................................................................................ 30
5.1. Protocolo de bsqueda ...................................................................................................................................... 30
5.2 Sistemas de clasificacin de la evidencia y fuerza de la recomendacin ................................................ 31
5.3 Clasificacin o Escalas de la Enfermedad ..................................................................................................... 33
5.4 Medicamentos ...................................................................................................................................................... 38
5.5 Algoritmos ............................................................................................................................................................ 41
6. Glosario......................................................................................................................................................................... 45
7. Bibliografa. .................................................................................................................................................................. 48
8. Agradecimientos. ......................................................................................................................................................... 50
9. Comit acadmico......................................................................................................................................................... 51
10. Directorio Sectorial y del Centro Desarrollador ............................................................................................ 52
11. Comit Nacional de Guas de Prctica Clnica ..................................................................................................... 53
1. Clasificacin.
Catlogo maestro: IMSS-441-11

Profesionales de la
salud.
Mdico alglogo, anestesilogo, Mdico internista
Clasificacin de la
enfermedad.
CIE-10: <G56Mononeuropata miembro superior, G57 Mononeuropata miembro inferior, G58 Otras Mononeuropatas, G59 Mononeuropatas clasificadas en otra parte, G60 Neuropata
idioptica, G61 Polineuropata inflamatoria, G62 Otras Polineuropatas, G53 Polineuropata inflamatoria clasificada en otra parte, G54Otros trastornos del Sistema Nervioso Perifrico
Categora de GPC.
Primero, segundo y tercer nivel de atencin. Tratamiento farmacolgico
Usuarios potenciales.
Tipo de organizacin
desarrolladora.
Profesionales de la salud
Poblacin blanco.
Hombres y Mujeres mayores de 18 aos con dolor neuroptico
Fuente de
financiamiento /
patrocinador.
Intervenciones y
actividades
consideradas.
Antidepresivos Tricclicos
Antiepilpticos
Opioides
Tratamiento tpico
Impacto esperado en
salud.
Metodologa1.
Mtodo de validacin y
adecuacin.
Mtodo de validacin
Conflicto de inters
Registro y actualizacin
Disminucin del dolor

Mejora de la calidad de vida
Satisfaccin del paciente
Reintegrarse a la esfera laboral el paciente
Adopcin de guas de prctica clnica elaboracin de gua de nueva creacin: revisin sistemtica de la literatura, recuperacin de guas internacionales previamente elaboradas, evaluacin de
la calidad y utilidad de las guas/revisiones/otras fuentes, seleccin de las guas/revisiones/otras fuentes con mayor puntaje, seleccin de las evidencias con nivel mayor, de acuerdo con la
escala utilizada, seleccin o elaboracin de recomendaciones con el grado mayor de acuerdo con la escala utilizada.
Enfoque de la GPC: <enfoque a responder preguntas clnicas mediante la adopcin de guas y/o enfoque a preguntas clnicas mediante la revisin sistemtica de evidencias en una gua de
nueva creacin>
Elaboracin de preguntas clnicas.
Mtodos empleados para colectar y seleccionar evidencia.
Protocolo sistematizado de bsqueda. <especificar cules se utilizaron, de las siguientes:
Revisin sistemtica de la literatura. 3
Bsquedas mediante bases de datos electrnicas.
Bsqueda de guas en centros elaboradores o compiladores.
Bsqueda en pginas Web especializadas
Bsqueda manual de la literatura.>
Nmero de fuentes documentales revisadas: <nmero total de fuentes revisadas>
Guas seleccionadas: <nmero de guas seleccionadas>.
Revisiones sistemticas: <nmero de revisiones sistemticas seleccionadas>
Ensayos controlados aleatorizados: <nmero de ensayos clnicos aleatorizados seleccionados>
Reporte de casos: <nmero de reportes de casos seleccionados>
Otras fuentes seleccionadas: <nmero de otras fuentes seleccionadas>
Validacin del protocolo de bsqueda: <institucin que valid el protocolo de bsqueda>.
Mtodo de validacin de la GPC: validacin por pares clnicos.
Validacin interna: Instituto Mexicano del Seguro Social>
Revisin institucional: <Instituto Mexicano del Seguro Social>
Validacin externa: <institucin que realiz la validacin externa>
Verificacin final: <institucin que realiz la verificacin>
Todos los miembros del grupo de trabajo han declarado la ausencia de conflictos de inters.
Catlogo maestro IMSS-441-11
Para mayor informacin sobre los aspectos metodolgicos empleados en la construccin de esta gua puede contactar al CENETEC a travs del
portal: www.cenetec.salud.gob.mx
2. Preguntas a responder por esta gua
1. Cul es la etiologa del dolor neuroptico?

2. Cules son los mtodos de diagnstico usados para identificar el dolor neuroptico?
3. Cul es la teraputica empleada de acuerdo a la patologa que genere el dolor neuroptico?
4. Cundo se sugiere buscar evaluacin psicolgica para el paciente con dolor neuroptico?
5. Qu problemas psicosociales se asocian al dolor neuroptico?
6. Cules son las consecuencias mdicas que se asocian a la presencia de problemas psicosociales?
7. Cules son los tratamientos que han resultado efectivos para abordar diversos problemas
psicosociales?
8. Cmo detectar abuso de los frmacos prescritos en el paciente con dolor neuroptico?
9. Qu medidas deben tomarse con el paciente no adherente a su tratamiento para el dolor?
3. Aspectos generales
3.1 Antecedentes
El dolor neuroptico puede originarse como resultado de la lesin nerviosa perifrica o central, debida a
traumatismo o por complicaciones derivadas de otros padecimientos, por ejemplo en el caso de la diabetes
mellitus se sabe que el 50% de los pacientes que la padecen desarrollarn neuropata diabtica dolorosa en
algn momento del trascurso de su padecimiento, un porcentaje similar de pacientes desarrolla dolor
neuroptico derivado de la lesin de los nervios braquiales intercostales, producida durante la ciruga de
mama (Moulin, et al., 2007)
Estudios recientes han mostrado que el dolor neuroptico puede afectar de manera adversa la calidad de
vida del paciente tanto la funcin fsica como emocional y con altos costos sociales. (OConnor AB,
2009,Berger,2004)
Algunas de las patologas relacionadas con el dolor neuroptico son, la radiculopata lumbar, la neuropata
diabtica, el dolor neuroptico asociado al cncer, a la quimioterapia y la radioterapia, la neuralgia
posherptica, la neuropata relacionada al VIH, el sndrome doloroso regional complejo, la lesin del cordn
espinal, la neuralgia del trigmino, dolor fantasma, neuropatas por atrapamiento y dolor post-quirrgico.
El dolor neuroptico posee una etiologa mltiple, afecta aproximadamente el 3% de la poblacin mundial,
(Gilron, 2006) y al 2% de la poblacin de Amrica Latina; se calcula que 15 de cada 100 pacientes que
acuden a consulta mdica, debido al dolor, sufren de dolor neuroptico. Los cuadros dolorosos que se
presentan con mayor frecuencia son: lumbalgia con componente neuroptico (34,2%); neuropata
diabtica (30,4%); neuralgia post herptica (8,7%) y dolor neuroptico como secuela postquirrgica
(6,1%) (Acevedo, et al., 2006).
Los pacientes afectados con este padecimiento sufren desordenes del estado de nimo, disminucin de su
calidad de vida, disminucin de su capacidad para realizar actividades cotidianas incluido su desempeo
laboral, lo que representa un costo social elevado, no existen estimaciones sobre estos costos en nuestro
pas, pero en Estados Unidos se estima que la discapacidad relacionada a este conjunto de enfermedades
ascienden a 40 billones de dlares anuales (Gilron, 2006).
3.2 Justificacin
El manejo de los pacientes con dolor neuroptico es complejo y la respuesta a los tratamientos existentes
es insuficiente, incluso con los medicamentos establecidos con base a recomendaciones de consenso, la
eficacia es impredecible, la dosificacin puede ser complicada, y al inicio la accin analgsica se retrasa,
adems los efectos secundarios son comunes.
7
Por ello es necesario la creacin de guas teraputicas de tratamiento que combinen la interpretacin de la
evidencia disponible en diferentes trabajos de investigacin as como la experiencia de expertos en el
campo, para desarrollar mtodos de tratamiento que se pueden utilizar en la prctica clnica (Dworkin, et
al.,2007)
La creacin de esta gua pretende mejorar la calidad del cuidado mdico y estandarizar los tratamientos
clnicos en las instituciones prestadoras de servicios de salud, de manera interdisciplinaria (mdico
especialista, enfermera, psiclogo, trabajador social, asistente mdico, servicios generales) en los tres
niveles de atencin del sector salud.
3.3 Propsito
Presentar una gua para el tratamiento farmacolgico del dolor neuroptico que sugiera recomendaciones
especficas basadas en evidencia cientfica, y tome en cuenta la eficacia clnica, los efectos adversos, el
impacto en la calidad de vida del paciente con dolor neuroptico,
Con la finalidad de actualizar al equipo interdisciplinario de salud de los tres niveles de atencin, sobre el
diagnstico y tratamiento del dolor neuroptico.
3.4 Objetivo de esta gua
La gua de prctica clnica: Ttratamiento farmacolgico del dolor neuroptico en el adulto mayor de
18 aos, forma parte de las guas que integrarn el catlogo maestro de guas de prctica clnica, el cual se
instrumentar a travs del Programa de Accin Desarrollo de Guas de Prctica Clnica, de acuerdo con las
estrategias y lneas de accin que considera el Programa Nacional de Salud 2007-2012.
La finalidad de este catlogo, es establecer un referente nacional para orientar la toma de decisiones
clnicas basadas en recomendaciones sustentadas en la mejor evidencia disponible.
Esta gua pone a disposicin del profesional en salud del Primero y Segundo nivel de atencin las
recomendaciones basadas en la mejor evidencia disponible con la intencin de estandarizar las acciones
nacionales sobre:
1. Las estrategias teraputicas ms eficaces para el manejo del dolor neuroptico, en base al anlisis
de la mejor evidencia disponible.
2. Los efectos adversos secundarios relacionados con algunos frmacos utilizados en el manejo del
dolor.
3. Considerar la seguridad del paciente ante cualquier esquema teraputico y el impacto de este en la
calidad de vida del paciente.
4. Las estrategias de apoyo teraputico no farmacolgico en el manejo del dolor
Esta gua no cubre los aspectos relacionados con el manejo del dolor en los servicios especializados
ni adultos que refieren dolor neuroptico en los primeros tres meses despus de un procedimiento
quirrgico ortopdico o un trauma.
Presentar una gua para el tratamiento que identifique recomendaciones especficas basadas en
evidencia cientfica, que tome en cuenta la eficacia clnica, los efectos adversos, el impacto en la calidad
de vida del paciente con dolor neuroptico.
Lo anterior favorecer la mejora en la efectividad, seguridad y calidad de la atencin mdica, contribuyendo
de esta manera al bienestar de las personas y de las comunidades, que constituye el objetivo central y la
razn de ser de los servicios de salud.
3.5 Definicin
La Sociedad Internacional para el estudio del dolor (IASP) define el dolor neuroptico como: el dolor
iniciado o causado por una lesin primaria o disfuncin del sistema nervioso central o perifrico con alto
grado de complejidad, definido frecuentemente por presentarse en ausencia de dao tisular agudo
concurrente o progresivo; pudiendo variar su intensidad desde leve hasta severo e incapacitante, que
inclusive puede impulsar al que lo padece a tendencias suicidas. Se caracteriza por ser disestsico,
quemante, urente, paroxstico, con dficit sensorial y respuesta anormal a estmulos (alodinia e hiperpata).
4. Evidencias y Recomendaciones
La presentacin de la evidencia y recomendaciones en la presente gua corresponde a la informacin

obtenida de GPC internacionales, las cuales fueron usadas como punto de referencia. La evidencia y las
recomendaciones expresadas en las guas seleccionadas, corresponde a la informacin disponible
organizada segn criterios relacionados con las caractersticas cuantitativas, cualitativas, de diseo y tipo
de resultados de los estudios que las originaron. Las evidencias en cualquier escala son clasificadas de forma
numrica o alfanumrica y las recomendaciones con letras, ambas, en orden decreciente de acuerdo a su
fortaleza.
Las evidencias y recomendaciones provenientes de las GPC utilizadas como documento base se gradaron de
acuerdo a la escala original utilizada por cada una de las GPC. En la columna correspondiente al nivel de
evidencia y recomendacin el nmero y/o letra representan la calidad y fuerza de la recomendacin, las
siglas que identifican la GPC o el nombre del primer autor y el ao de publicacin se refieren a la cita
bibliogrfica de donde se obtuvo la informacin como en el ejemplo siguiente:
Evidencia / Recomendacin
Nivel / Grado
E. La valoracin del riesgo para el desarrollo de
UPP, a travs de la escala de Braden tiene una
capacidad predictiva superior al juicio clnico
del personal de salud
2++
(GIB, 2007)
En el caso de no contar con GPC como documento de referencia, las evidencias y recomendaciones fueron
elaboradas a travs del anlisis de la informacin obtenida de revisiones sistemticas, metaanlisis, ensayos
clnicos y estudios observacionales. La escala utilizada para la gradacin de la evidencia y recomendaciones
de estos estudios fue la escala Shekelle modificada.
Cuando la evidencia y recomendacin fueron gradadas por el grupo elaborador, se coloc en corchetes la
escala utilizada despus del nmero o letra del nivel de evidencia y recomendacin, y posteriormente el
nombre del primer autor y el ao como a continuacin:
Nivel / Grado
E. El zanamivir disminuy la incidencia de las
Ia
complicaciones en 30% y el uso general de
[E: Shekelle]
antibiticos en 20% en nios con influenza
Matheson, 2007
confirmada
Los sistemas para clasificar la calidad de la evidencia y la fuerza de las recomendaciones se describen en el
Anexo 5.2.
10
Tabla de referencia de smbolos empleados en esta Gua:
Evidencia
Recomendacin
/R
Punto de buena prctica
4.1 Cul es la etiologa del dolor neuroptico?
Nivel / Grado
El dolor neuroptico se presenta como un dolor crnico

III
y de difcil tratamiento, es frecuentemente un reto su
NICE Clinical guideline 96,
manejo debido a la heterogeneidad de su etiologa,
March 2010
sntomas y mecanismos de base.
El 3% de la poblacin mundial lo padece. Las
condiciones ms comunes que pueden ocasionar dolor
neuroptico perifrico son neuropata diabtica
III
perifrica, neuralgia postherptica, neuralgia del
[E:Shekelle]
trigmino, dolor radicular, dolor despus de ciruga, y
Gilron I, 2006
dolor neuroptico secundario a infiltracin tumoral en
Gilron I, revised 2010
pacientes con cncer. El dolor neuroptico central
generalmente se produce en los casos de EVC,
traumatismos espinales y esclerosis mltiple.
El dolor se describe como lancinante, punzante e
intenso. Entre el 48 y 54% de los pacientes lo perciben
III
como una corriente elctrica, quemazn y
[E:Shekelle]
hormigueo. Causa limitacin de las actividades diarias
y el descanso nocturno. Los pacientes presentan Gilron I, 2006
alodinia, hiperalgesia, parestesias, disestesias.
11
4.2 Cules son los mtodos de diagnstico usados para identificar

el dolor neuroptico?
4.2.1 Diagnstico Clnico
Nivel / Grado
El diagnstico del dolor neuroptico es esencialmente

clnico: las bases se fundamentan en la historia clnica y
III
en el examen fsico del paciente. Los exmenes de Rev. Iberoamericana del
laboratorio, de imagen y de electrofisiologa confirman Dolor N 2, 2008
el diagnstico clnico, pero los resultados negativos no Gilron, 2006
excluyen el mismo.
El mdico debe hacer una correcta semiologa de las
caractersticas del dolor (tiempo de evolucin, cualidad,
localizacin,intensidad, causa) y realizar un examen
fsico general, exploracin neurolgica que incluya
valoracin del sistema nervioso sensitivo (alodinia,
hiperalgesia, propiocepcin y percepcin de estmulos
III
vibratorios con un diapasn), valoracin del sistema
Rev. Iberoamericana del
nervioso motor (fuerza, tono, reflejos, trofismo
Dolor N 2, 2008
muscular, posiciones antilgicas, movimientos
anormales y disfuncin de los movimientos activos y
pasivos) y del sistema nervioso autnomo
(temperatura, regulacin vasomotora, sudoracin,
reacciones pilomotoras, cambios trficos y otras
anomalas)(Anexo 5, Cuadro 1)
En el diagnstico se pueden utilizar los siguientes
exmenes complementarios:
Estudios de conduccin nerviosa
Microneurografa:
Electromiografa
Prueba de Minor
Pruebas autonmicas cardiovasculares.
Entre los instrumentos a emplear se pueden citar:
Algmetro
Prueba trmica
Filamentos de von Frey
Vibrmetro
12
III
Dolor N 2, 2008
El mdico debe realizar una historia clnica completa, y

una exploracin dirigida. Debe adems investigar las
caractersticas del dolor en cuanto a su frecuencia e
intensidad y el tipo de dolor presente.
C
Dolor N 2, 2008
4.3 Cules son los esquemas farmacolgicos ms efectivos para

el manejo del dolor neuroptico de acuerdo a la condicin
especfica?
4.3.1 Tratamiento Farmacolgico
Nivel / Grado
El tratamiento del dolor neuroptico requiere la

participacin de un equipo multidisciplinario que
incluya el apoyo psicosocial, mejora de la comunicacin
1a
y contencin del dolor.
[E:Shekelle]
Los objetivos del manejo del dolor son reducir o Robert H, 2008
eliminar el dolor en un perodo corto, mejorar la funcin
del paciente y la calidad de vida del mismo.
El tratamiento farmacolgico es a base de

neuromoduladores coadyuvantes del dolor debido a que
los analgsicos no brindan mayores beneficios. El
tratamiento se debe individualizar de acuerdo al tipo de
1a
dolor neuroptico, comorbilidades, edad del paciente.
[E:Shekelle]
En ocasiones se pueden asociar 2 o ms frmacos para Dworkin R,2007
lograr mejor beneficio. Tambin se debe de iniciar con
dosis mnimas tolerables y aumentar hasta obtener el
efecto deseado o la aparicin de efectos adversos
Neuralgia posthrpetica
Los factores de riesgo ms relacionados con neuralgia

postherptica (NPH) son adultos mayores y dolor
agudo severo. Los pacientes con NPH generalmente
describen dolor quemante, intermitente lancinante y se
acompaa de alodinia la cual se observa en el 90% de
los casos.
13
Clase II
EFNS guidelines on
pharmacological treatment
of neuropathic pain, 2006Revision, 2010
Antidepresivos
En ensayos clnicos de antidepresivos tricclicos (ATC)

como monoterapia, se ha observado al menos 30% de
la reduccin del dolor comparado con placebo.
Moderate-quality evidence
Nice, 2010
Clase I
Revisiones
sistemticas
muestran
que
los EFNS guidelines on
antidepresivos tricclicos en neuralgia postherptica con pharmacological treatment
superioridad de los Inhibidores de la recaptura de of neuropathic pain, 2006serotonina
Revision, 2010
Con relacin a los efectos adversos la evidencia es baja,

los estudios muestran que en esquemas de
Low-quality evidence
monoterapia con antidepresivos tricclicos la
NICE, 2010
probabilidad de abandonar el tratamiento es mayor en
este grupo cuando se compara con placebo.
Otros efectos adversos como visin borrosa, mareo,

alteraciones gastrointestinales (como constipacin) no
encontraron diferencias estadsticamente significativas NICE, 2010
entre el grupo con ATC y el grupo placebo.
Clase I
La amitriptilina, nortriptilina, desipramina, son efectivas EFNS guidelines on
en el manejo del NPH, a dosis de: 65-100mg, 89mcg y pharmacological treatment
of neuropathic pain, 200665-73mg respectivamente.
Revision,2010
Clase II
En dos ensayos comparativos head to head se ha EFNS guidelines on
demostrado que la nortriptilina es tan efectiva como la pharmacological treatment
of neuropathic pain, 2006amitriptilina pero mejor tolerada.
2010
Antiepilpticos
En los estudios que han comparado gabapentina como Moderate and High-quality
evidence
monoterapia se muestra al menos un 50% de reduccin
del dolor al compararse con el placebo.
NICE, 2010
14
Los ensayos clnicos con Gabapentina a dosis de 1800

3600 mg/d y pregabalina 150600 mg/d han sido
consistentes en mostrar la eficacia en NPH con un NNT
de 4.4 (IC: 3.3-6.1) para gabapentina y 4.9 (IC: 3.77.6) para pregabalina. Los estudios con valproato
muestran buenos resultados en la reduccin del dolor a
dosis de 1000mg.
Clase I
EFNS guidelines on
of neuropathic pain, 20062010
Opioides
La evidencia muestra efectividad del uso de morfina en

pacientes con dolor neuroptico para reducir en 30% el
dolor
Clase I
Oxicodona, morfina y metadona han mostrado eficacia EFNS guidelines on
en el manejo del dolor en NPH en dos ensayos clnicos
Hubo un mayor abandono durante el tratamiento con

opioides que en el grupo de ATC pero se observ mayor
deterioro cognitivo en el grupo con ATC. Abandonar el
tratamiento es mayor en este grupo cuando se compara
con placebo.
Clase I
El Tramadol con una dosis media de 275 mg/d, fue EFNS guidelines on
moderadamente efectivo para el manejo del dolor
Moderate-quality evidence
NICE, 2010
Clase I
EFNS guidelines on
A
Se recomienda como primera lnea de tratamiento para EFNS guidelines on
el manejo de la neuralgia postherptica la gabapentina, pharmacological treatment
of neuropathic pain, 2006pregabalina y los opioides
revision,2010
A
EFNS guidelines on
Los frmacos con menor eficacia y limitada fuerza de
asociacin son capsaicina, tramadol, lidocana tpica y
of neuropathic pain, 2006valproato.
revision, 2010
15
La lidocana tpica ha sido evaluada en pacientes con

alodinia en estudios con un tiempo corto de
seguimiento no obstante debido a su excelente
tolerabilidad su uso puede ser preferido en el anciano,
particularmente con alodinia.
A
EFNS guidelines on
Neuralgia del trigmino
La neuralgia del trigmino (NT) generalmente se

Clase II
presenta con dolor paroxstico, repentino, con ataques EFNS guidelines on
breves (choques elctricos). El dolor puede ser pharmacological treatment
espontneo o presentarse ante un estmulo simple.
La carbamazepina es el tratamiento de eleccin para la

NT, a dosis de 200 a 1200 mg/d. El uso de la
carbamazepina debe considerar que su farmacocintica
es complicada por los efectos adversos especialmente
en adultos mayores
Clase II
EFNS guidelines on
La Oxcarbazepina es otro de los medicamentos

utilizados como tratamiento inicial en el manejo de la
NT. Los estudios controlados han mostrado que son
equiparables en cuanto a su efectividad para reducir el
dolor.
Clase I
EFNS guidelines on
El uso de Lamotrigina (400 mg/da) ha mostrado ser

Clase II
efectivo como terapia adyuvante. Sin embargo no EFNS guidelines on
existe evidencia sobre su efecto en la frecuencia e pharmacological treatment
intensidad de los paroxismos de dolor.
Ensayos clnicos aleatorizados, controlados han

Clase I
documentado la ineficacia de la anestesia tpica
Clase III
oftlmica.
EFNS guidelines on
Estudios no aleatorizados han mostrado la ineficacia del of neuropathic pain, 2006uso de capsaicina tpica.
2010
A
EFNS guidelines on
La Carbamazepina y la Oxcarbazepina son los

medicamentos de primera lnea.
Se recomienda una dosis de Carbamazepina de 200 a
1200 mg al da y de Oxcarbazepina 600-1800 mg/d.
16
Neuropata diabtica dolorosa
La neuropata diabtica dolorosa (NDD) es una de las

complicaciones ms temidas de la diabetes mellitus
(DM) y se define como la presencia de dolor por
alteracin de los nervios perifricos a causa de la DM.
III
Se puede manifestar clnicamente de diversas formas y
[E:Shekelle]
su presencia es reflejo de una alteracin funcional Barret, 2007
multifactorial de los nervios perifricos, cuyo origen
primordial y fundamental es el dao isqumico por
afectacin de los vasa nervorum.
La NDD afecta aproximadamente al 50% de los

III
pacientes portadores de DM, pero solamente un 11%
[E:Shekelle]
de ellos desarrolla DN, es decir, afortunadamente slo Vileiktya, 2005
un 5% de los pacientes con DM desarrollar DN
Sadosky, 2008
El dolor en la NDD se percibe como el resultado de la

suma de 2 percepciones: una puramente sensorial, y la
otra afectiva y emocional producida por 2 sentimientos:
uno de carcter inmediato que genera un fenmeno de
evitacin del contacto y otro ligado al temor de las
III
consecuencias limitantes del dao neurolgico. De
[E:Shekelle]
estos sentimientos conjuntos nacen conductas
Gore, 2005
emocionales de frustracin, ansiedad y depresin que
empeoran la percepcin dolorosa y que aportan
elementos complejos y de amplificacin que suelen
complicar la terapia cuando el dolor permanece durante
largo tiempo.
1b
Numerosos Ensayos clnicos aleatorizados han
[E:Shekelle]
mostrado la eficacia de los ATC para el manejo del dolor
Rev Soc Esp del Dolor,2009
en la NDD.
Un metanlisis evalo globalmente la efectividad de los

1a
ADT con un total de 2515 pacientes, mostrando que
[E:Shekelle]
los ADT son efectivos con un NNT de 2 global para
Rev Soc Esp del Dolor,2009
todo tipo de ND
17
La efectividad de los Inhibidores selectivos de la

recaptura de Serotonina es controversial, algunos
1a
estudios han mostrado un efecto con el uso de la
[E:Shekelle]
paroxetina, un gran ECA con fluoxetina evidencia que
Rowbotham MC, 2004;
este frmaco no consigui mejorar los resultados del
110:697-706.
placebo
La duloxetina ha demostrado eficacia en varios ECA.

Un estudio sistematizado reciente indica un beneficio
del 50% de reduccin del dolor para una dosis de 120
mg, En estudios abiertos la duloxetina mantuvo su
eficacia durante 6 meses mostrando menos efectos
1b
secundarios que otros tratamientos como gabapentina,
[E:Shekelle]
amitriptilina y sin diferencias significativas en las tasas
Raskin J, 2005.
de descontinuacin del tratamiento.
El grupo con duloxetina mejoro el ndice de dolor
corporal en la escala del SF-36 en comparacin con el
resto.
1b
La venlafaxina ha sido un frmaco menos estudiado en
[E:Shekelle]
dolor, los ECAS realizados muestran efecto analgsico Kadiroglu AK, 2008
en dosis superiores a los 75 mg/da.
I
La gabapentina ha demostrado eficacia clnica a dosis
Rev Soc Esp Dolor, 2009
altas. La pregabalina ha mostrado tambin efectividad
en el manejo del dolor.
1b
[E:Shekelle]
El tramadol en ECAS comparado con placebo, evidencio
Harati Y, 2000.
que es capaz de aliviar el dolor, las parestesias y la
I
alodinia en pacientes con NDD. Su efectividad se
Rev Soc Esp Dolor, 2009
mantiene en el tiempo.
Se recomienda como primera lnea de tratamiento en el
A
dolor central el uso de pregabalina, amitriptilina o EFNS guidelines on
gabapentina.
18
A
EFNS
guidelines
on
El tratamadol pude utilizarse como medicamento de
segunda lnea.
Dolor Central
El dolor central neuroptico es un dolor debido a una

lesin en el sistema nervioso central. Puede ser debido
a una Enfermedad Vascular Cerebral (EVC) o a una
lesin traumtica espinal entre otras.
Generalmente el dolor es quemante, acompaado
frecuentemente de disestesia, hiperalgesia o alodinia.
Clase II
EFNS guidelines on
Clase I
La amitriptilina ha sido evaluada en pacientes que
EFNS guidelines on
presentan dolor post-EVC a una dosis de 75 mg al da
su efecto fue superior que el placebo en reducir el dolor.
of neuropathic pain, 2006Efecto similar con Carbamazepina a dosis de 800 mg.
2010
Clase I
En un ECA con Lamotrigina (200 mg al da) se observ EFNS guidelines on
una reduccin significativa del dolor comparada con pharmacological treatment
of neuropathic pain, 2006placebo.
2010
A
Se recomienda el uso de pregabalina o gabapentina EFNS guidelines on
como primera lnea de tratamiento.
of neuropathic pain, 2006Revision,2010
B
EFNS guidelines on
El uso del tramadol puede ser considerado como pharmacological treatment
medicamento de segunda lnea
19
B
Lamotrigina puede ser considerada en dolor central EFNS guidelines on
post-EVC o lesin espinal
A
Canabinoides pueden ser utilizados en Esclerosis EFNS guidelines on
mltiple si los otros tratamientos fallan
Dolor neuroptico debido a infiltracin tumoral
El dolor neuroptico por cncer puede ser originado por

tumores que invaden el sistema nervioso central y o
perifrico. Y ser secundario al tratamiento oncolgico:
ciruga, postquimioterapia y radioterapia.
El dolor por cncer se presenta de moderado a severa
intensidad en un porcentaje del 60 al 90% de los
pacientes
Clase I
La Gabapentina a dosis de 1800 mg al da combinado EFNS guidelines on
con opioides induce un modesto beneficio en el dolor y pharmacological treatment
of neuropathic pain, 2006disestesia.
2010
Clase II
Un ensayo clnico con bajas dosis de amitriptilina 30- EFNS guidelines on
50 mg/da por 10 das, reporta una efecto modesto en pharmacological treatment
la reduccin del dolor al combinarse con opioides
Clase I
EFNS guidelines on
Efectos en la calidad de vida
Clase I
EFNS guidelines on
La calidad de vida es usualmente afectada en los
pacientes que presentan dolor neuroptico lo que
of neuropathic pain, 2006contribuye a su efecto en la carga del dolor.
2010
20
Clase II
Algunos estudios con pregabalina y gabapentina han EFNS guidelines on
evaluado la calidad de vida al medir el patrn de sueo. pharmacological treatment
Clase I
Un estudio controlado aleatorizado encontr efectos EFNS guidelines on
no significativos en la calidad de vida pero efectos pharmacological treatment
positivos en el patrn de sueo.
Los estudios que han evaluado como variable de

Clase I
resultado la intensidad del dolor, no han mostrado EFNS guidelines on
diferencias estadsticamente significativas entre el pharmacological treatment
grupo de tratamiento versus el grupo placebo
Eventos Adversos e indicaciones para su uso
Los eventos adversos ms comunes con el uso de los

ATC son sequedad de boca, constipacin, mareo,
alteraciones de la visin, somnolencia, palpitaciones,
hipotensin ortosttica, sedacin. La nortriptilina es
mejor tolerada en comparacin con los otros ATC y
tiene menos efectos anticolinrgicos y sedacin.
Clase II
EFNS guidelines on
La evidencia ha mostrado una asociacin entre muerte

sbita, con ATC a dosis superiores de 100 mg /da. Por
lo que se debe tener cautela en el uso de stos
frmacos en pacientes adultos mayores y en aqullos
con factores de riesgo cardiovascular.
Clase II
EFNS guidelines on
Clase I
IRSN son ms seguros que los ATC y son una mejor EFNS guidelines on
opcin en pacientes con enfermedad cardiaca.
Las reacciones adversas que mayormente se presentan
con el uso de duloxetina son nausea, vmito,
constipacin, somnolencia, sequedad de boca,
incremento de la sudoracin, prdida del apetito y
debilidad.
21
Clase I
EFNS guidelines on
Clase II
son EFNS guidelines on
Los efectos adversos con venlafaxina

principalmente sntomas gastrointestinales.
Clase I/II
EFNS guidelines on
Una Dosis altas de velanfaxina de 150 a 225 mg es
ms efectiva que una dosis de 75 mg al da para
of neuropathic pain, 2006disminuir el dolor.
2010
Los efectos adversos ms frecuentes en los pacientes

que utilizan morfina son constipacin, somnolencia.
NICE, 2010
La evidencia muestra que en los pacientes que

recibieron tramadol hubo al menos un 50 % de Moderate-quality evidence
reduccin del dolor y una frecuencia mayor de NICE, 2010
constipacin, mareo, nausea comparado con el placebo.
Carbamazepina y Oxcarbazepina presenta con

frecuencia eventos adversos que incluyen sedacin,
mareo, anormalidades de la marcha. Medicin de
enzimas hepticas, clulas sanguneas, plaquetas y
sodio deben ser monitoreados al menos durante un
ao, debido al riesgo para anaplasia o hiponatremia.
Clase I
Los efectos adversos ms frecuentemente observados EFNS guidelines on
con gabapentina o pregabalina son mareos, pharmacological treatment
of neuropathic pain, 2006somnolencia, edema perifrico y sequedad de boca.
2010
Clase I
Lamotrigina es bien tolerada. Los eventos adversos son
EFNS guidelines on
mareo, nausea, fatiga y dolor de cabeza. En un
metanlisis se encontr que la causa de abandono del
of neuropathic pain, 2006tratamiento fue debida a la presencia de rash cutneo.
2010
22
Clase I/II
EFNS guidelines on
Terapia combinada
A
Se requieren estudios ms slidos para evaluar la EFNS guidelines on
terapia combinada ptima as como su seguridad, y pharmacological treatment
costo efectividad.
A
La terapia combinada gabapentina con opioides o ATC
EFNS guidelines on
es recomendada para pacientes que muestran respuesta
parcial a los frmacos administrados como
of neuropathic pain, 2006monoterapia.
Revision,2010
4.4 Cundo se sugiere buscar evaluacin psicolgica para el

paciente con dolor neuroptico?
Nivel / Grado
La evaluacin y tratamiento psicolgico es un elemento

importante en el manejo del dolor neuroptico, sobre
todo cuando se presentan algunas situaciones como:
1. La discapacidad fsica provocada por el dolor
excede las expectativas del mdico tratante
tomando como base la condicin fsica del
paciente.
IV
2. Uso excesivo de los servicios mdicos por
[E:Shekelle]
parte del paciente o su familia
Turk, 2010
3. Malestar emocional significativo en el
paciente con dolor (ansiedad, depresin y
otros)
4. Cuando el paciente presenta conducta
adictiva hacia los frmacos que le fueron
prescritos
5. Baja adherencia teraputica al tratamiento
mdico.
23
Se recomienda la valoracin psicolgica previa a la

IV
prctica intervencionista y el cambio hacia frmacos
[E:Shekelle]
ms potentes (Turk, Audette, Levy, Mackey y Stanos,
Turk, 2010
2010)
La entrevista psicolgica debe abordar los siguientes

temas:
Cul es la percepcin del paciente sobre las
causas del dolor?
Cmo experimenta el paciente el dolor
(frecuencia con la que lo presenta, lugares y
personas presentes, actividades especficas)
IV
Las emociones conductas y pensamientos que
[E:Shekelle]
se asocian a los episodios de dolor y su Turk, 2010
exacerbacin
Cmo ha influido el dolor en sus actividades
cotidianas?
Cmo el dolor afecta su estado emocional?
De qu forma el paciente enfrenta sus
sntomas?
/R
Es importante tambin explorar:

Historia de uso de sustancias en el paciente y
familia
IV
Situacin legal o laboral (si existe) relacionada
[E:Shekelle]
a su padecimiento
Turk, 2010
Expectativas del paciente hacia su tratamiento
farmacolgico
Adherencia del paciente hacia su tratamiento
En las primeras sesiones de evaluacin es importante
solicitar el empleo de un diario del dolor, para el
seguimiento del paciente cuando se encuentra fuera del
IV
consultorio que incluya:
[E:Shekelle]
-Frecuencia e intensidad del dolor en diversos
Turk, 2010
contextos y frente a diferentes personas.
-Toma de medicamentos horarios y de rescate.
-Emociones asociadas a la presencia del dolor.
Es necesario observar como las personas significativas
para el paciente responden ante la manifestacin de
dolor.
En el paciente con cncer en etapa avanzada que
presenta dolor neuroptico, tambin es recomendable
valorar el estado cognitivo.
24
Punto de buena prctica.
4.4.1 Qu comorbilidades psicolgicas y psiquitricas se asocian al

dolor Neuroptico?
Nivel / Grado
Entre los pacientes con dolor son comunes los

IV
trastornos del sueo, especialmente los problemas de
[E:Shekelle]
inicio y mantenimiento. Los problemas del sueo tienen B. Nicholson, y S. Verma
una correlacin positiva con la intensidad del dolor.
(2004)
La sintomatologia depresiva se presenta entre el 40 al

60% de los pacientes, la dificultad para realizar el
IV
clculo exacto es que los criterios diagnsticos para
[E:Shekelle]
estos padecimientos con frecuencia se traslapan con Turk , 2010
sntomas asociados al dolor o a su tratamiento
La presencia de depresin en dolor crnico se ha

relacionado tambin con:
-Incremento en el costo de la enfermedad
-Persistencia de pensamientos negativos
asociados al dolor
-Incrementa el riesgo de cronicidad del
padecimiento
-Incremento en el nmero de quejas somticas
-Mayor nmero de intentos suicidas y suicidios
consumados, encontrndose una correlacin
positiva ente intensidad del dolor y la
frecuencia de ideacin suicida
1a
[E:Shekelle]
Farmer, Zaslavsky, Reynolds
y Cleary 2010
B. Nicholson, y S. Verma
(2004).
III
[E:Shekelle]
Kroenke, Zhong, Theobald,
Wu, Tu, y Carpenter, 2010
Se ha encontrado que la discapacidad generada por el

dolor es mayor entre quienes tienen sntomas tanto de
ansiedad como de depresin en comparacin con
IV
aquellos pacientes que solo presentan trastornos de
[E:Shekelle]
depresin o ansiedad por separado.
Los trastornos de ansiedad son especialmente comunes (2004)
en pacientes que presentan dolor como resultado de un
accidente (choque automovilstico). Estos pacientes
suelen desarrollar fobias especficas y trastornos por
estrs postraumtico.
25
Diferentes terapias psicolgicas pueden emplearse para

tratar al paciente con dolor. La terapia cognitivo
conductual (TCC) ha demostrado ser efectiva en la:
-Expresin de dolor en el paciente derivada de
la bsqueda de atencin y no a la intensidad del
IV
dolor.
[E:Shekelle]
-Conductas del miedo al movimiento, que
Thurk et al., 2010
limitan la funcionalidad del paciente
-Afrontamiento al dolor
-Regular el control del estado de nimo,
promover la activacin del paciente y disminuir
la discapacidad en sus actividades cotidianas.
Las tcnicas de relajacin, ayudan a reducir la alerta
fsica y mental del paciente cuando est en su cama,
D
tambin se emplea higiene del sueo y terapia
[E:Shekelle]
cognitiva en el caso de que el paciente presente ideas B. Nicholson, y S. Verma
disfuncionales respecto al tiempo de sueo
(2004)
La terapia cognitivo conductual y la psicoterapia

interpersonal han resultado efectivas para el
tratamiento de sntomas depresivos en pacientes con
D
dolor neuroptico. Las
intervenciones cognitivo
[E:Shekelle]
conductuales que buscan reducir las distorsiones de
pensamiento de tipo catastrfico son adecuadas para
(2004)
prevenir la ideacin suicida en los pacientes con dolor,
este tipo de intervenciones tambin ayudan a reducir el
distress.
Es importante recordar, que las dosis de antidepresivos

que se usan para control del dolor neuroptico son
menores a la necesaria para controlar problemas del
D
estado de nimo, por lo que resulta inefectiva para
[E:Shekelle]
tratar depresin.
Los inhibidores de recaptura selectiva de serotonina y B. Nicholson, y S. Verma
norepinefrina son el medicamento de eleccin para (2004)
controlar la depresin en pacientes con dolor
neuroptico debido a sus efectos sobre dolor y
trastornos del nimo, as como menores efectos
secundarios.
26
/R
Verificar que los problemas para dormir no se deban a la

presencia de dolor.
Estar al pendiente investigar el consumo de
medicamentos que pueden generar problemas de
sueo, por ejemplo algunos inhibidores de la recaptura
de serotonina.
Recuerde: las benzodiacepinas no son recomendables

por periodos largos debido a que pueden causar un
efecto de rebote en los problemas de sueo
/R
Las pruebas de tamizaje como el inventario de

depresin de Beck, el Hamilton o la escala de ansiedad
y depresin hospitalaria HAD, entre otras, son
orientativas respecto al estado emocional del paciente.
(ver GPC IMSS-161-09EVR Diagnstico y tratamiento
del trastornos depresivo, y GPC IMSS-392-10EVR
trastorno de ansiedad en el adulto)
4.5 Cmo detectar abuso de los frmacos prescritos en el paciente

con dolor neuroptico?
Nivel / Grado
Los opioides son medicamentos de segunda y tercera

IV
lnea en el tratamiento del dolor neuroptico, son
[E:Shekelle]
menos efectivos, y los pacientes tienen ms riesgo de
Thurk
et
al., 2010)
incurrir en su abuso (3 al 31% dependiendo del
Kahan, 2006
estudio) o de desarrollar una adiccin (6%).
Los pacientes con historia de abuso de sustancias

tienen 2 veces ms probabilidad de presentar
IV
conductas aberrantes de consumo de frmacos, y ms
[E:Shekelle]
probabilidad de abusar de los analgsicos de Kuehn, 2007
prescripcin, en comparacin con pacientes sin estos
antecedentes
27
Es importante observar que el paciente no presente

conductas aberrantes de abuso de frmacos como:
-Vender los medicamentos que se le han
prescrito
-Obtener medicamentos de fuentes no medicas
-Uso continuo de alcohol y otras drogas
-Robo de medicamentos
-Usar las formulaciones orales, por va nasal o
inyeccin
IV
-Forzar la prescripcin
[E:Shekelle]
Gianutsos, L. 2008
-Deterioro funcional
IV
-Reportar frecuentemente que ha perdido o le
[E:Shekelle]
han robado la receta
Kahan, 2006
-Usar dosis no autorizadas
-Buscar la prescripcin de la receta con
mltiples mdicos
-Pedir que se le prescriba un frmaco en
particular
-Buscar frmacos similares al que se le prescribe
-Usar el frmaco para tratar un sntoma
diferente para el cual se prescribi
Otros sntomas de alarma que el mdico debe

considerar son:
-Escalada rpida del medicamento
IV
-Ansiedad y Depresin que no responden a
[E:Shekelle]
tratamiento
Gianutsos, L, 2008
IV
-Deterioro de las actividades sociales
[E:Shekelle]
-Que el tratamiento sea exitoso nicamente
Kahan, 2006
con un tipo de opioide
-Sntomas de abstinencia severos cuando se
suspende el frmaco
IV
[E:Shekelle]
El uso de opioides est contraindicado en pacientes que
tienen una adiccin establecida, cuando sea necesario Gianutsos, L. 2008
IV
se deber preferir metadona o buprenorfina.
[E:Shekelle]
Kahan, 2006
28
4.6 Qu medidas deben tomarse con el paciente no adherente a su

tratamiento para el dolor?
Nivel / Grado
La no adherencia al tratamiento analgsico con

IV
opioides, entre pacientes con dolor no relacionado al
[E:Shekelle]
cncer llega a ser hasta del 45% en los primeros 6
Kuehn,
2007
meses
Los pensamientos poco adaptativos y las expectativas

poco realistas sobre el alcance del tratamiento mdico,
IV
influyen en la presencia de sentimientos de
[E:Shekelle]
desesperanza y contribuyen al abandono del Thurk et al., 2010
tratamiento activo
El clnico debe indagar cual es la informacin que tiene

D
el paciente respecto al origen de su dolor y sus
[E:Shekelle]
expectativas sobre el tratamiento mdico, debe
ayudarlo a tener claro la funcin del medicamento en el
(2004)
control de su dolor.
29
5. Anexos
5.1. Protocolo de bsqueda
Ejemplo de un protocolo de Bsqueda

PROTOCOLO DE BSQUEDA.
Tratamiento Farmacolgico del dolor neuroptico
La bsqueda se realiz en los sitios especficos de Guas de Prctica Clnica, la base de datos de la biblioteca
Cochrane y PubMed.
Criterios de inclusin:
Documentos escritos en idioma ingls o espaol.
Publicados durante los ltimos 5 aos.
Documentos enfocados a diagnstico o tratamiento.
Criterios de exclusin:
Documentos escritos en idiomas distintos al espaol o ingls.
Estrategia de bsqueda
Primera etapa
Esta primera etapa consisti en buscar guas de prctica clnica relacionadas con el tema:
Tratamiento Farmacolgico del Dolor Neuroptico en Mayores de 18 aos
La bsqueda fue limitada a humanos, documentos publicados durante los ltimos 5 aos, en idioma ingls
o espaol, del tipo de documento de guas de prctica clnica y se utilizaron trminos validados del MeSh.
Se utiliz el trmino MeSh: neurophatic pain, pharmacologic treatment. En esta estrategia de bsqueda
tambin se incluyeron los subencabezamientos (subheadings): Classification, diagnosis, drug effects, drug
therapy, epidemiology, prevention and control, pharmacologic treatment y se limit a la poblacin de
adultos mayores de 18 aos de edad. Esta etapa de la estrategia de bsqueda dio 11 resultados, de los
cuales se utilizaron 3 guas por considerarlas pertinentes y de utilidad en la elaboracin de la gua.
Protocolo de bsqueda de GPC.
Resultado Obtenido
("Neuralgia/cerebrospinal
fluid"[Mesh]
OR
"Neuralgia/chemically
induced"[Mesh]
OR
"Neuralgia/classification"[Mesh] OR "Neuralgia/complications"[Mesh] OR "Neuralgia/diagnosis"[Mesh]
OR
"Neuralgia/drug
therapy"[Mesh]
OR
"Neuralgia/economics"[Mesh]
OR
"Neuralgia/epidemiology"[Mesh] OR "Neuralgia/etiology"[Mesh] OR "Neuralgia/mortality"[Mesh] OR
"Neuralgia/pathology"[Mesh] ("Neuralgia/cerebrospinal fluid"[Mesh] OR "Neuralgia/chemically
induced"[Mesh] OR "Neuralgia/classification"[Mesh] OR "Neuralgia/complications"[Mesh] OR
"Neuralgia/diagnosis"[Mesh] OR "Neuralgia/drug therapy"[Mesh] OR "Neuralgia/economics"[Mesh] OR
"Neuralgia/pathology"[Mesh] OR "Neuralgia/physiopathology"[Mesh] OR "Neuralgia/prevention and
control"[Mesh] OR "Neuralgia/psychology"[Mesh] OR "Neuralgia/rehabilitation"[Mesh] OR
"Neuralgia/therapy"[Mesh]) AND ("humans"[MeSH Terms] AND (Clinical Trial[ptyp] OR Meta30
Analysis[ptyp] OR Practice Guideline[ptyp] OR Randomized Controlled Trial[ptyp] OR Review[ptyp])

AND (English[lang] OR Spanish[lang]) AND "2006/10/20"[PDat] : "2011/10/18"[PDat])
Algoritmo de bsqueda
("Neuralgia/cerebrospinal
fluid"[Mesh]
OR
"Neuralgia/chemically
induced"[Mesh]
OR
"Neuralgia/classification"[Mesh] OR "Neuralgia/complications"[Mesh] OR "Neuralgia/diagnosis"[Mesh]
OR
"Neuralgia/drug
therapy"[Mesh]
OR
"Neuralgia/economics"[Mesh]
OR
"Neuralgia/pathology"[Mesh] OR "Neuralgia/physiopathology"[Mesh] OR "Neuralgia/prevention and
control"[Mesh] OR "Neuralgia/psychology"[Mesh] OR "Neuralgia/rehabilitation"[Mesh] OR
"Neuralgia/therapy"[Mesh]) AND ("humans"[MeSH Terms] AND (Clinical Trial[ptyp] OR MetaAnalysis[ptyp] OR Practice Guideline[ptyp] OR Randomized Controlled Trial[ptyp] OR Review[ptyp])
AND (English[lang] OR Spanish[lang]) AND "2006/10/20"[PDat] : "2011/10/18"[PDat])
Segunda etapa
Una vez que se realiz la bsqueda de guas de prctica clnica en PubMed y al haberse encontrado pocos
documentos de utilidad, se procedi a buscar guas de prctica clnica en sitios Web especializados.
En esta etapa se realiz la bsqueda en 6 sitios de Internet en los que se buscaron guas de prctica clnica,
en 6 de estos sitios se obtuvieron 40 documentos, de los cuales se utilizaron 8 documentos para la
elaboracin de la gua.
No.
Sitio
1
2
3
4
NGC
TripDatabase
NICE
Singapure
Guidelines
AHRQ
SIGN
5
6
Totales
Obtenidos
Utilizados
2
34
1
Moh 0
1
4
1
-
1
2
40
1
1
8
Tercera etapa
Se realiz una bsqueda de revisiones sistemticas en la biblioteca Cochrane, relacionadas con el tema de
dolor neuroptico. Se obtuvieron 7 RS, 3 de los cuales tuvieron informacin relevante para la elaboracin
de la gua
5.2 Sistemas de clasificacin de la evidencia y fuerza de la

recomendacin
Criterios para Gradar la Evidencia
El concepto de Medicina Basada en la Evidencia (MBE) fue desarrollado por un grupo de internistas y
epidemilogos clnicos, liderados por Gordon Guyatt, de la Escuela de Medicina de la Universidad McMaster
de Canad. En palabras de David Sackett, la MBE es la utilizacin consciente, explcita y juiciosa de la
31
mejor evidencia clnica disponible para tomar decisiones sobre el cuidado de los pacientes individuales
(Evidence-Based Medicine Working Group 1992, Sackett DL et al, 1996).
En esencia, la MBE pretende aportar ms ciencia al arte de la medicina, siendo su objetivo disponer de la
mejor informacin cientfica disponible -la evidencia- para aplicarla a la prctica clnica (Guerra Romero L ,
1996).
La fase de presentacin de la evidencia consiste en la organizacin de la informacin disponible segn
criterios relacionados con las caractersticas cualitativas, diseo y tipo de resultados de los estudios
disponibles. La clasificacin de la evidencia permite emitir recomendaciones sobre la inclusin o no de una
intervencin dentro de la GPC (Jovell AJ et al, 2006) .
Existen diferentes formas de gradar la evidencia (Harbour R 2001) en funcin del rigor cientfico del
diseo de los estudios pueden construirse escalas de clasificacin jerrquica de la evidencia, a partir de las
cuales pueden establecerse recomendaciones respecto a la adopcin de un determinado procedimiento
mdico o intervencin sanitaria (Guyatt GH et al, 1993). Aunque hay diferentes escalas de gradacin de la
calidad de la evidencia cientfica, todas ellas son muy similares entre s.
A continuacin se presentan las escalas de evidencia de cada una de las GPC utilizadas como referencia para
la adopcin y adaptacin de las recomendaciones.
La Escala Modificada de Shekelle y Colaboradores
Clasifica la evidencia en niveles (categoras) e indica el origen de las recomendaciones emitidas por medio
del grado de fuerza. Para establecer la categora de la evidencia utiliza nmeros romanos de I a IV y las
letras a y b (minsculas). En la fuerza de recomendacin letras maysculas de la A a la D.
Categora de la evidencia
Fuerza de la recomendacin
Ia. Evidencia para meta-anlisis de los estudios clnicos A. Directamente basada en evidencia categora I
aleatorios
Ib. Evidencia de por lo menos un estudio clnico
controlado aleatorio
IIa. Evidencia de por lo menos un estudio controlado B. Directamente basada en evidencia categora II
sin aleatoriedad
o recomendaciones extrapoladas de evidencia I
IIb. Al menos otro tipo de estudio cuasi experimental o
estudios de cohorte
III. Evidencia de un estudio descriptivo no
experimental, tal como estudios comparativos,
estudios de correlacin, casos y controles y revisiones
clnicas
IV. Evidencia de comit de expertos, reportes
opiniones o experiencia clnica de autoridades en la
materia o ambas
C. Directamente basada en evidencia categora

III o en recomendaciones extrapoladas de
evidencias categoras I o II
D. Directamente basadas en evidencia categora
IV o de recomendaciones extrapoladas de
evidencias categoras II, III
Modificado de: Shekelle P, Wolf S, Eccles M, Grimshaw J. Clinical guidelines. Developing guidelines. BMJ 1999; 3:18:593-59
32
Esquema de clasificacin de la Evidencia para una intervencin teraputica EFNS

Evidencia
Clase I
Clase II
Clase III
Clase IV
Recomendacin
Ensayo clnico, aleatorizado, controlado, prospectivo, o una revisin sistemtica de
ensayos clnicos controlados, prospectivos, aleatorizados con los puntos siguientes:
a) Aleatorizacin
b) Resultados primarios previamente definidos
c) Criterios de inclusin y exclusin claramente definidos
d) Mnimo potencial sesgo
e) Caractersticas basales relevantes presentados entre los grupos de tratamiento o
un ajuste apropiado para las diferencias
Estudios de Cohorte prospectiva pareados en una poblacin representativa con evaluacin
de resultados que cumplen criterios a-e o ensayos controlados en una poblacin
representativa con prdida de algunos de los criterios a-e
Todos los ensayos controlados en donde el resultado es independiente del tratamiento en
los pacientes
Evidencia de ensayos no controlados, series de casos, reportes de caso, opinin de
expertos
Grado de recomendacin
Nivel A
Al menos un estudio de clase I o dos clase II consistentes(efectivo)
Nivel B
Al menos un estudio clase II o clase III
Nivel C
Al menos dos estudios convincentes clase III
EFNS:European Journal of Neurology 2004,11:577-581
5.3 Clasificacin o Escalas de la Enfermedad
Cuadro 1. Palabras usadas ms comnmente, por los pacientes, para describir los sntomas
del dolor neuroptico.
Caractersticas del dolor neuroptico, basadas en el Aspectos adicionales que complementan la
cuestionario DN4
valoracin del dolor
Quemazn( sensacin de quemadura)
Usar la Escala Visual Anloga (EVA) para el dolor y
Descargas elctricas
la escala numrica de 11 puntos (NRS),
Dolor al fro
alternativamente se puede emplear la variante que
Agujetas, alfileres o pinchazos
usa expresiones faciales y una escala de calidad de
Picazn
vida
Adormecimiento
El dolor es espontneo o provocado
Hormigueo
Constante o intermitente
Factores que intensifican o disminuyen el dolor
Respuesta a los medicamentos
Adaptado de: Bouhassira D. Development and validation of the neuropathic pain symptom inventory. Pain 2004; 108:248-57
33
Figura 1. Escalas para medir la intensidad del dolor
Se deben medir la intensidad del dolor antes y despus del tratamiento.

Escala visual anloga (EVA) que consiste en una regla de 10 cm, marcada en uno de sus extremos
con el nmero cero, es decir, la ausencia de dolor y en el otro extremo con el diez, que indica el
dolor de mayor intensidad.
Escala verbal que describe cmo percibe la intensidad del dolor, en leve, moderada y severa
Escala numrica consiste en una regla de 10 cm, marcada en uno de sus extremos con el nmero
cero, y cada cm de manera gradual del 1 al 10, en donde 10 representa el dolor de mayor
intensidad.
34
Figura 2. Escala Frutal Anloga (EFA)
Figura 3. Escala Visual Anloga
35
Figura 4. EVA Modificada

LEVE
MODERADO
Figura 5. Escala Verbal Anloga (EVERA)

3 puntos
1. Leve
2. Moderado
3. Severo
36
SEVERO
La Escala de Dolor De Lanss

Evaluacin de sntomas neuropticos de Leeds
N O M B R E:_______________________________ F E C H A:________________________
Esta escala del dolor puede ayudarnos a saber si los nervios que trasmiten sus seales de dolor estn funcionando normalmente o no. Es importante saber eso por si
se necesitan tratamientos diferentes para controlar el dolor que usted siente.
A. CUESTIONARIO SOBRE EL D O L O R
Piense en cmo ha sido su dolor en la ltima semana.
Por favor, indique si algunas de las siguientes descripciones se corresponden exactamente con el dolor que usted siente
1. Percibe el dolor como sensaciones extraas y desagradables en su piel? Esas sensaciones podran describirse con palabras como picazn, hormigueo, pinchazos y
agujetas.
a) NO El dolor que siento no se parece realmente a eso (0)
b) S Tengo esas sensaciones con frecuencia (5)
2. Su dolor hace que la piel de la zona dolorida tenga un aspecto diferente al normal? Ese aspecto podra describirse con palabras como moteado o ms rojo o rosa de
lo normal.
a) NO El dolor que siento no afecta realmente a mi piel ( 0 )
b) S He observado que el dolor hace que mi piel tenga un aspecto diferente al normal ( 5 )
3. Hace su dolor que la piel afectada tenga una sensibilidad anormal al tacto? Esa sensibilidad anormal puede describirse como sensacin desagradable ante ligeros
toques de la piel, o dolor al usar ropa a p re t a d a .
a) NO El dolor que siento no provoca una sensibilidad anormal de la piel en esa zona. ( 0 )
b) S Mi piel parece tener una sensibilidad anormal al tacto en esa zona. ( 3 )
4. Aparece su dolor repentinamente y a rfagas, sin razn aparente cuando est usted quieto? Esas sensaciones pueden describirse con palabras como descargas
elctricas, sobresalto y rfaga.
a) NO El dolor que siento no es realmente as. ( 0 )
b) S Tengo esas sensaciones bastante a menudo. ( 2 )
5. Su dolor le hace sentir como si la temperatura de la piel en la zona dolorida hubiera cambiado de forma anormal? Esas sensaciones pueden describirse con palabras
como calor y ardiente.
a) NO En realidad no tengo esas sensaciones. (0)
b) S Tengo esas sensaciones bastante a menudo. (1)
B. EXPLORACIN SENSORIAL
La sensibilidad de la piel puede examinarse comparando la zona dolorida con una zona contralateral o adyacente no dolorida para determinar la presencia de alodinia y una
alteracin del umbral de pinchazo (UP).
1. A L O D I N I A
Se examina la respuesta a ligeros toques con un pao de algodn sobre la zona no dolorida y luego sobre la zona dolorida. En el caso de que se experimenten sensaciones
normales en la zona no dolorida, pero sensaciones dolorosas o desagradables (hormigueo, nuseas) en la zona dolorida con los toques, existir alodinia.
a) NO, sensacin normal en las dos zonas. ( 0 )
b) S, alodinia slo en la zona dolorida. ( 5 )
2. UMBRAL DE PINCHAZO A LT E R A D O
Se determina el umbral de pinchazo comparando la respuesta a una aguja de calibre 23 (azul) acoplada al cilindro de una jeringa de 2 ml y colocada suavemente sobre la piel en
una zona no dolorida y luego en una zona dolorida.
En el caso de que se sienta un pinchazo agudo en la zona no dolorida, pero una sensacin diferente en la zona dolorida; p. ej., nada/slo romo (UP elevado) o una sensacin muy
dolorosa (UP bajo), existir una alteracin del UP.
Si no se siente un pinchazo en ninguna de las dos zonas, se aumentar el peso de la jeringa y se repetir el
procedimiento.
a) NO, la misma sensacin en las dos zonas. ( 0 )
b) S, un UP alterado en la zona dolorida. ( 3 )
PUNTUACIN:
Se suman los valores entre parntesis de la descripcin sensorial y la exploracin sensorial para obtener la puntuacin total.
PUNTUACIN TO TA L (MXIMO 24)...................
Si la puntuacin <12, es poco pro b a b l e que mecanismos neuropticos contribuyan al dolor del paciente.
Si la puntuacin es 12, es probable que mecanismos neuropticos contribuyan al dolor del paciente.
37
5.4 Medicamentos
38
39
40
5.5 Algoritmos
41
Algoritmo 2. Tratamiento del dolor neuroptico secundario a Neuralgia del

Trigmino
Neuralgia del
Trigmino
TRATAMIENTO DISESTESIA
CARBAMAZEPINA
OXCARBACEPINA
+
AINE+PARACETAMOL
TRATAMIENTO ANALGESICO
DOLOR MODERADO
OPIOIDE DEBIL(TRAMADOL)
+PARACETAMOL+AINE+ADYUVANTES
RESPONDE A
TRATAMIENTO?
SI
Alta y vigilancia
peridica con
diario del dolor
42
NO
DOLOR SEVERO
OPIOIDE FUERTE
+PARACETAMOL+AINE+ADYUVANTES
Tratamiento
intervencionista en
segundo y tercer nivel de
atencin por mdico
especialista en ortopedia,
neurologa y algologa
43
44
6. Glosario.
Alodinia Dolor producido por un estmulo no-nocivo, es decir, inocuo.
Analgesia Prdida de la sensibilidad en alguna parte del cuerpo o en su totalidad. Puede ser
producida por una lesin en el sistema nervioso o por uno o ms agentes anestsicos.
Analgsico adyuvante
Medicamento cuya indicacin principal no es el manejo del dolor.
Anestesia Prdida de la sensibilidad en alguna parte del cuerpo, puede ser causada por lesin del
sistema nervioso o por un agente anestsico.
Anticonvulsivante Medicamento utilizado para el manejo y tratamiento de la epilepsia.
Adicionalmente, debido a los distintos mecanismos de accin que intervienen en los procesos
fisiopatolgicos del DN, son utilizados para el tratamiento de las neuropatas dolorosas.
Antidepresivo Medicamento usado para tratar la depresin. Algunas clases de antidepresivos (los
antidepresivos tricclicos y los inhibidores de la recaptacin de noradrenalina y serotonina) han
demostrado ser efectivos en el alivio del dolor neuroptico. Cuando se usan para aliviar el dolor
neuroptico usualmente se prescriben dosis menores a las usadas para tratar la depresin.
Capsaicina Un producto qumico obtenido de algunos ajes que tiene propiedades analgsicas.
La capsaicina est disponible como crema tpica.
Desmielinizacin Dao, disfuncin o prdida de la vaina de mielina de las fibras nerviosas en el
sistema nervioso perifrico o central. Este fenmeno afecta el funcionamiento (conductividad) de
las fibras.
Disestesia Sensacin anormal desagradable para el paciente la cual puede ser espontnea o
provocada. La alodinia y la hiperalgesia pueden ser ejemplos de disestesias. Una disestesia es
siempre desagradable.
Dolor crnico Dolor que persiste o progresa sobre un largo perodo de tiempo (usualmente ms de
3-6 meses) y contina por ms tiempo del perodo normal de recuperacin.
Dolor neuroptico Dolor que se origina como consecuencia directa de una lesin o enfermedad que
afecta al sistema somatosensorial.
Dolor neuroptico central
Dolor que se origina como consecuencia directa de una lesin o enfermedad que afecta al sistema
somatosensorial central.
45
Dolor neuroptico perifrico

Dolor que se origina como consecuencia directa de una lesin o enfermedad que afecta al sistema
somatosensorial perifrico.
Dolor nociceptivo Dolor que se origina como consecuencia de la activacin de los nociceptores.
Hiperpata Sensacin de dolor que persiste luego de realizar un estmulo repetido.
Hiperalgesia Incremento en la sensibilidad al dolor ante un estmulo que normalmente es doloroso.
Hiperestesia Incremento en la sensibilidad ante un estmulo, excluyendo a los sentidos especiales.
Hipoalgesia Dolor disminuido en respuesta a un estmulo normalmente doloroso.
Hipoestesia Disminucin de la sensibilidad a la estimulacin, con exclusin de los sentidos
especiales. Se debe especificar la localizacin del rea estimulada y el tipo de estmulo empleado.
Impulso ectpico Es la generacin espontnea de actividad neuronal en los nervios lesionados, que
produce un mensaje nociceptivo. Este fenmeno se observa principalmente en la sensibilizacin
perifrica.
Neuralgia Dolor asociado con la lesin de los nervios.
Neuropata Una alteracin o cambio patolgico de la funcin de un nervio. En un nervio,
mononeuropata; en varios nervios, mononeuropata mltiple; si es difusa y bilateral, polineuropata.
Nmero necesario a tratar (NNT)
Expresin matemtica usada para expresar la eficacia de una terapia particular, representa el nmero
de pacientes que necesitaran ser tratados para obtener un paciente con el 50% de alivio del dolor.
El analgsico ideal debe tener un NNT de 1, esto significa que cada sujeto que recibe el
medicamento reporta una adecuada analgesia.
Parestesia Sensacin anormal que puede ser tanto espontnea como inducida. Nota: comprese
con disestesia. Se sugiere que el trmino parestesia se utilice para describir cualquier sensacin
anormal que no sea desagradable.
Referir, remitir Solicitar la intervencin de un especialista, es decir, adicional al mdico tratante
para optimizar el tratamiento (tanto farmacolgico como no- farmacolgico) y el bienestar del
paciente. Nota: el facultativo que est a cargo de la supervisin directa del paciente es el mdico que
refiere.
Terapia adyuvante Un mtodo de terapia que se adiciona a otro mtodo para incrementar el efecto
global del tratamiento; por ejemplo, aadir un segundo medicamento para mejorar el efecto del
medicamento de base.
Titulacin Ajuste (incremento o decremento) progresivo de la dosis de un analgsico para alcanzar
un efecto teraputico y buena tolerabilidad. Con esta estrategia se puede retardar o disminuir la
aparicin de efectos secundarios.
46
Transferir Cuando se enva al paciente a otro mdico (especialista). Nota: el paciente pasa a ser
responsabilidad del mdico al que fue transferido.
*IASP. Tabla de taxonoma 2008.
47
7. Bibliografa.
1.
Acevedo, J., Amaya, A., de Len, O., Chinchilla, N., De Giorgis, M., Flrez, S., et al., (2008). Guas para el
diagnstico y el manejo del dolor neuroptico: consenso de un grupo de expertos latinoamericano. Rev.
Iberoamericana Del Dolor, 2: 15-46
2.
Barrett AM, Lucero MA, Le T, Robinson RL, Dworkin RH, Chappell AS. Epidemiology, public health burden, and
treatment of diabetic peripheral neuropathic pain: a review. Pain Med. 2007;8 Suppl-2:S50-62.
3.
Berger A, Dukes EM, Oster G. Clinical characteristics and economic costs of patients with painful neuropathic
disorders. J Pain. 2004;5(3):143-149)
4.
Bouhassira D, Attal N, Fermanian J, Alchaar H, Gautron M, Masquelier E, et al. Development and validation of the
neuropathic pain symptom inventory. Pain 2004; 108:248-57.
5.
Carrie Farmer The Phd, Alan M. Zaslavsky, Charles F. Reynolds, Paul D. Cleary. Effect of Depression Treatment on
Chronic Pain Outcomes. Psychosomatic Medicine, 2010; 72:6167.
6.
Dworkin R, OConnor A, Backonja M, Farrar J, Finnerup N, Jensen T, KalsoE, Loeses J, Miaskowski C, Nurmikko T,
Portenoy R, Rice A, Stacey B, Treede R, Turk D, Wallace M. Pharmacologic Management of neuropatic pain:
evidence-based recomendations.
Pain 2007(132)237-25
7.
Gianutsos, L. Paul MD, MPH; Safranek, Sarah MLIS.Is there a well-tested tool to detect drug-seeking behaviors in
chronic pain patients? The Journal of Family Practice, 2008:57(9);609-610
8.
Gilron I, Bailey JM, Tu D, Holden RR, Weaver DF, Houlden RL. Morphine, gabapentin, or their combination for
neuropathic pain. N Engl J Med 2005a ;(352):1324-34.
9.
Gilron I, Max MB. Combination pharmacotherapy for neuropathic pain: current evidence and future directions.
Expert Rev Neurother 2005b; 5(6):823-
10. Gilron I, Watson C, Cahill C, Moulin D. Neuropathic pain: a practical guide for the clinician. CMAJ 2006; 175(3):
256-275
11. Gonzlez-Escalada , J. R. ; Rodrguez , M. J. ; Camba , M. A. ; Portols , A. ; Lpez , R. ; Recomendaciones para el
tratamiento del dolor neuroptico. Rev Soc Esp Dolor 16 (2009);8 :445 467
12. Gore M, Brandenburg NA, Dukes E, Hoffman DL, Tai KS, Stacey B. Pain severity in diabetic peripheral neuropathy
is associated with patient functioning, symptom levels of anxiety and depression, and sleep. J Pain Symptom
Manage . 2005;30: 374-85.Harati Y, Gooch C, Swenson M, Edelman SV, Greene D, Raskin P, et al. Maintenance
of the long-term effectiveness of tramadol in treatment of the pain of diabetic neuropathy. J Diabetes
Complications. 2000; 14:65-70.
13. Kadiroglu AK, Sit D, Kayabasi H, Tuzcu AK, Tasdemir N, Yilmaz ME. The effect of venlafaxine HCl on painful
peripheral diabetic neuropathy in patients with type 2 diabetes mellitus. J Diabetes Complications. 2008; 22:2415Kuehn, 2007. Scientists Probe Ways to Curb Opioid. Abuse Without Hindering Pain Treatment
JAMA,2007;(297):16-18
14. Kurt Kroenke, MD; Xin Zhong, RN; Dale Theobald, MD, PhD; Jingwei Wu, MS;Wanzhu Tu, PhD; Janet S.
Carpenter, PhD, RN. Somatic Symptoms in Patients With Cancer Experiencing Pain or Depression. Prevalence,
Disability, and Health Care Use. Arch Med Int, 2010:170(18)
48
15. Meldon Kahan, Anita Srivastava, Lynn Wilson, md, Douglas Gourlay, Deana Midmer, rn, edd This article has been
peer reviewed. Cet article a fait lobjet dune rvision par des pairs. Can Fam Physician 2006; 52:1081-1087.
16. Moulin MD, AJ Clark MD, I Gilron MD MSc, MA Ware MD, CPN Watson MD, BJ Sessle MDS PhD, T Coderre PhD,
PK Morley-Forster MD, J Stinson RN PhD6, A Boulanger MD, P Peng MBBS5, GA Finley MD, P Taenzer PhD, P
Squire MD, D Dion MD MSc, A Cholkan CA, A Gilani MD, A Gordon MD, J Henry PhD, R Jovey MD, M Lynch MD,
A Mailis-Gagnon MD MSc, A Panju MB ChB, GB Rollman PhD, A Velly DDS PhD Pharmacological management of
chronic neuropathic pain Consensus statement and guidelines from the Canadian Pain Society.DE Pain Res
Manage, 2007; 12 (1): 13-21
17. Neurophatic pain; the pharmacological management of neuropathic pain in adultos in non-specialist settings.
National Institute for Health and Clinical Excellence, 2010. www.nice.org.uk/guidance/CG96
18. N. Attal, G. Cruccu, M. Haanpaa,TJ T. Nurmikko. EFNS guidelines on pharmacological treatment of neuropathic
pain.2010 Revision. European Journal of Neurology 2010, 17: 11131123
19. N. Attala,G. Cruccu, M. Haanpaa, P. Hanssona,e, T. S. Jensena,f, T. Nurmikkog,TJ T. Nurmikko. EFNS guidelines
on pharmacological treatment of neuropathic pain. European Journal of Neurology 2006, 13: 11531169.
20. Nicholson, B. and Verma, S., (2004) comorbidities in chronic neuropathic pain. Pain medicine, 2004; 5 (1): 9-26.
21. OConnor AB. Neuropathic pain: a review of the quality of life impact, costs, and cost-effectiveness of therapy.
Pharmacoeconomics. 2009;27(2):95-112
22. Robert H, Dworkin a, Alec B. OConnor a, Miroslav Backonja b,John T. Farrar c, Nanna B. Finnerup d, Troels S.
Jensen d, Eija A. Kalso e,John D. Loeser f, Christine Miaskowski g, Turo J. Nurmikko h,Russell K. Portenoy i,
Andrew S.C. Rice J,Brett R. Stacey k, Rolf-Detlef Treede l, Dennis C. Turk f, Mark S. Wallace Pharmacologic
management of neuropathic pain: Evidence-based recommendations. Pain, 2007(132):237251
23. Raskin J, Pritchett YL, Wang F, DSouza DN, Waninger AL, Iyengar S, et al. A double-blind, randomized
multicenter trial comparing duloxetine with placebo in the management of diabetic peripheral neuropathic pain.
Pain Med. 2005; 6:346-56
24. Sadosky A, McDermott AM, Brandenburg NA, Strauss M. A review of the epidemiology of painful diabetic
peripheral neuropathy, postherpetic neuralgia, and less commonly studied neuropathic pain conditions. Pain Pract.
2008; 8:45-56.
25. Turk, D., Audette, J., Levy, R., Mackey, S and Stanos, S. Assessment and treatment of psychosocial comorbidities
in patients whit neurophatic pain. Mayo clin Proc, 2010; 85(3): s42-s50
26. Vileikyte L, Leventhal H, Gonzlez JS, Peyrot M, Rubin RR, Garrow A, et al. Diabetic peripheral neuropathy and
depressive symptoms: the association revisited. Diabetes Care. 2005; 28:2378-83.
49
8. Agradecimientos.
Se agradece a las autoridades de Instituto Mexicano del Seguro Social las gestiones realizadas para
que el personal adscrito al centro o grupo de trabajo que desarroll la presente gua asistiera a los
eventos de capacitacin en Medicina Basada en la Evidencia y temas afines, coordinados por el
Instituto Mexicano del Seguro Social y el apoyo, en general, al trabajo de los expertos.
Instituto Mexicano de Seguro Social / IMSS
Sr. Carlos Hernndez Bautista
Mensajera
Divisin de Excelencia Clnica. Coordinacin de
UMAE
50
9. Comit acadmico.
Instituto Mexicano del Seguro Social, Divisin de Excelencia Clnica Coordinacin de Unidades
Mdicas de Alta Especialidad / CUMAE
Dr. Jos de Jess Gonzlez Izquierdo
Coordinador de Unidades Mdicas de Alta Especialidad
Dr. Arturo Viniegra Osorio
Jefe de Divisin
Dra. Laura del Pilar Torres Arreola
Jefa de rea de Desarrollo de Guas de Prctica Clnica
Dra. Adriana Abigail Valenzuela Flores

Dra. Mara del Roco Rbago Rodrguez
Jefa del rea de Implantacin y Evaluacin de Guas de

Prctica Clnica Clnicos
Jefa de rea de Innovacin de Procesos
Dra. Rita Delia Daz Ramos
Jefa de rea de Proyectos y Programas Clnicos
Dr. Rodolfo de Jess Castao Guerra
Je fe de rea
Dra. Mara Luisa Peralta Pedrero
Coordinadora de Programas Mdicos
Dr. Antonio Barrera Cruz
Coordinador de Programas Mdicos
Dra. Virginia Rosario Corts Casimiro
Dra. Aid Mara Sandoval Mex
Dra. Yuribia Karina Milln Gmez
Dr. Carlos Martnez Murillo
Dra. Mara Antonia Basavilvazo Rodrguez
Dr. Juan Humberto Medina Chvez
Dra. Gloria Concepcin Huerta Garca
Lic. Mara Eugenia Mancilla Garca
Coordinadora de Programas de Enfermera
Lic. Hctor Dorantes Delgado
Analista Coordinador
Lic. Abraham Ruiz Lpez
Analista Coordinador
51
10. Directorio Sectorial y del Centro Desarrollador

Directorio institucional.
Directorio sectorial.
Secretara de Salud
Dr. Jos ngel Crdova Villalobos
Secretario de Salud

Dr. Santiago Echevarra Zuno
Director de Prestaciones Mdicas
Instituto Mexicano del Seguro Social / IMSS

Mtro. Daniel Karam Toumeh
Director General
Dr. Fernando Jos Sandoval Castellanos

Titular de la Unidad de Atencin Mdica
Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores

del Estado / ISSSTE
Lic. Jess Villalobos Lpez
Director General
Dr. Jos de Jess Gonzlez Izquierdo

Coordinador de Unidades Mdicas de Alta Especialidad
Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia / DIF

Lic. Mara Cecilia Landerreche Gmez Morn
Titular del organismo SNDIF
Petrleos Mexicanos / PEMEX
Dr. Juan Jos Surez Coppel
Director General
Secretara de Marina
Almirante Mariano Francisco Saynez Mendoza
Secretario de Marina
Secretara de la Defensa Nacional
General Guillermo Galvn Galvn
Secretario de la Defensa Nacional
Consejo de Salubridad General
Dr. Enrique Ruelas Barajas
Secretario del Consejo de Salubridad General
52
Dra. Leticia Aguilar Snchez

Coordinadora de reas Mdicas
Dr. Arturo Viniegra Osorio
Divisin de Excelencia Clnica
11. Comit Nacional de Guas de Prctica Clnica

Dra. Maki Esther Ortiz Domnguez
Subsecretaria de Integracin y Desarrollo del Sector Salud
M en A Mara Luisa Gonzlez Rtiz
Directora General del Centro Nacional de Excelencia Tecnolgica en Salud
Dr. Esteban Hernndez San Romn
Director de Evaluacin de Tecnologas en Salud, CENETEC
Dr. Mauricio Hernndez vila
Subsecretario de Prevencin y Promocin de la Salud
Dr. Romeo Rodrguez Surez
Titular de la Comisin Coordinadora de Institutos Nacionales de Salud y Hospitales de Alta Especialidad
Mtro. Salomn Chertorivski Woldenberg
Comisionado Nacional de Proteccin Social en Salud
Dr. Jorge Manuel Snchez Gonzlez
Secretario Tcnico del Consejo Nacional de Salud
Dr. Pedro Rizo Ros
Director General Adjunto de Priorizacin del Consejo de Salubridad General
General de Brigada M. C. ngel Sergio Olivares Morales
Director General de Sanidad Militar de la Secretara de la Defensa Nacional
Vicealmirante Servicio de Sanidad Naval, M. C. Rafael ngel Delgado Nieto
Director General Adjunto de Sanidad Naval de la Secretara de Marina, Armada de Mxico
Dr. Santiago Echevarra Zuno
Director de Prestaciones Mdicas del Instituto Mexicano del Seguro Social
Dr. Gabriel Ricardo Manuell Lee
Director Mdico del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado
Dr. Vctor Manuel Vzquez Zrate
Subdirector de Servicios de Salud de Petrleos Mexicanos
Lic. Guadalupe Fernndez Vega Albafull
Directora General de Rehabilitacin y Asistencia Social del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia
Dr. Germn Enrique Fajardo Dolci
Comisionado Nacional de Arbitraje Mdico
Dr. Rafael A. L. Santana Mondragn
Director General de Calidad y Educacin en Salud
Dr. Francisco Garrido Latorre
Director General de Evaluacin del Desempeo
Dra. Gabriela Villarreal Levy
Directora General de Informacin en Salud
Dr. James Gmez Montes
Director General de los Servicios de Salud y Director General del Instituto de Salud en el Estado de Chiapas
Dr. Jos Armando Ahued Ortega
Secretario de Salud del Gobierno del Distrito Federal
Dr. Jos Jess Bernardo Campillo Garca
Secretario de Salud Pblica y Presidente Ejecutivo de los Servicios de Salud en el Estado de Sonora
Dr. David Kershenobich Stalnikowitz
Presidente de la Academia Nacional de Medicina
Acad. Dr. Francisco Javier Ochoa Carrillo
Presidente de la Academia Mexicana de Ciruga
Dra. Mercedes Juan Lpez
Presidente Ejecutivo de la Fundacin Mexicana para la Salud
Dr. Jess Eduardo Noyola Bernal
Presidente de la Asociacin Mexicana de Facultades y Escuelas de Medicina
Dr. Francisco Bauelos Tllez
Presidente de la Asociacin Mexicana de Hospitales
Dr. Sigfrido Rangel Fraustro
Presidente de la Sociedad Mexicana de Calidad de Atencin a la Salud
53
Presidenta
Titular y Suplente del
presidente del CNGPC
Secretario Tcnico
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular 2011-2012
Titular 2011-2012
Titular 2011-2012
Titular
Titular
Asesor Permanente
Asesor Permanente
Asesor Permanente
Asesor Permanente

Dolor Neuropatico

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Dolor Neuropatico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GUA DE PRCTICA CLNICA

Tratamiento farmacolgico del

Tratamiento Farmacolgico del Dolor Neuroptico en Mayores de 18 Aos

Av. Paseo de La Reforma #450, piso 13,

Esta gua puede ser descargada de Internet en: www.cenetec.salud.gob.mx/interior/gpc.html

Tratamiento Farmacolgico del Dolor Neuroptico en Mayores de 18 Aos

CIE-10: Dolor neuroptico

Instituto Mexicano del Seguro Social

Jefa de rea de Desarrollo de GPC. Divisin

Dr. Sergio Mndez

Instituto Mexicano del Seguro Social

Encargado de la Clnica del Dolor, UMA del

Colegio Mexicano de Mdicos Posgraduados

Dra. Martha Prez

Instituto Mexicano del Seguro Social

Jefa de departamento clnico de

<<Colegio Mexicano de Mdicos

Dr. Jos de Jess

Instituto Mexicano del Seguro Social

Jefe de departamento clnico de la clnica

Colegio Mexicano de Mdicos Posgraduados

Sociedad Mexicana de Cuidados Paliativos

Universidad Autnoma de Mxico

Instituto Mexicano del Seguro Social

Jefe de la Clnica de dolor y Cuidados

Sociedad Mexicana de Cuidados Paliativos

Dr. Juan Calleja

Instituto Mexicano del Seguro Social

Coordinador de Programas Mdicos.

Asociacin Mexicana de estudio y

Dra. Maria Del

Instituto Mexicano del Seguro Social

Jefatura de Prestaciones Mdicas.

Sistema Nacional de Investigadores N I

Tratamiento Farmacolgico del Dolor Neuroptico en Mayores de 18 Aos

Autores y Colaboradores ................................................................................................................................................ 3

Tratamiento Farmacolgico del Dolor Neuroptico en Mayores de 18 Aos

Catlogo maestro: IMSS-441-11

Mdico alglogo, anestesilogo, Mdico internista

Primero, segundo y tercer nivel de atencin. Tratamiento farmacolgico

Instituto Mexicano del Seguro Social

Hombres y Mujeres mayores de 18 aos con dolor neuroptico

Instituto Mexicano del Seguro Social

Disminucin del dolor

Tratamiento Farmacolgico del Dolor Neuroptico en Mayores de 18 Aos

2. Preguntas a responder por esta gua

1. Cul es la etiologa del dolor neuroptico?

Tratamiento Farmacolgico del Dolor Neuroptico en Mayores de 18 Aos

Tratamiento Farmacolgico del Dolor Neuroptico en Mayores de 18 Aos

3.4 Objetivo de esta gua

Tratamiento Farmacolgico del Dolor Neuroptico en Mayores de 18 Aos

Tratamiento Farmacolgico del Dolor Neuroptico en Mayores de 18 Aos

La presentacin de la evidencia y recomendaciones en la presente gua corresponde a la informacin

Tratamiento Farmacolgico del Dolor Neuroptico en Mayores de 18 Aos

Tabla de referencia de smbolos empleados en esta Gua:

Punto de buena prctica

4.1 Cul es la etiologa del dolor neuroptico?

El dolor neuroptico se presenta como un dolor crnico

Tratamiento Farmacolgico del Dolor Neuroptico en Mayores de 18 Aos

4.2 Cules son los mtodos de diagnstico usados para identificar

El diagnstico del dolor neuroptico es esencialmente

Tratamiento Farmacolgico del Dolor Neuroptico en Mayores de 18 Aos

El mdico debe realizar una historia clnica completa, y

4.3 Cules son los esquemas farmacolgicos ms efectivos para