Está en la página 1de 18

* Alcántara Valdivieso, Luis

* Ascón Rojas, Hellen
* Briones Canepa, Paul
* Burga Ñique, Angélica
* Cano Ramírez, Christian
* Castillo Castillo, Irving
* Cortegana Calipuy, Sandra
* Crisologo Ulloa, Fernando
* De la Cruz Solano, Kevin

*

DETERMINACION DEL TIPO DE DISTRIBUCION DE UN CONJUNTO DE DATOS .

Distribución Uniforme Bernoulli Discretas Hipergeométrica Poisson Binomial Variables aleatorias Exponencial Normal Continuas Weibull Chi-Cuadrada Erlang .

* SE TRATA DE UNA PRUEBA DE HIPOTESIS A PARTIR DE DATOS. . GENERALMENTE. EL QUE SE OBTIENE. EL CUAL SUELE COMPARARCELE CON UN VALOR CONOCIDO COMO VALOR CRITICO. BASADA EN EL CALCULO DE UN VALOR LLAMADO ESTADISTICO DE PRUEBA. DE TABLAS ESTADISTICAS.

* .

* .

960 * La Varianza 𝑆 2 = 0.* La Media 𝑥 = 0.746 𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒: 𝑛 = 100 * .

m= 100 m=4 40 35 Frecuencia 30 38 35 25 23 20 15 10 5 4 0 0 1 2 Intervalos * 3 .

* .Intervalos 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Oi 35 38 23 4 0 0 0 0 0 0 Datos medidos físicamente a través de la tabla.

la media muestral de 0.960 y la varianza muestral de 0. considerando m=4 intervalos.* El histograma de los n=100 datos.746. permiten establecer la siguiente hipótesis: H0: Poisson (=1) H1: Otra distribución * .

37 0.06 * .37 0.18 0.Por fórmula: Intervalos Oi P(x) 0 1 2 3 35 38 23 4 0.

18 0.39 6.79 18.79 36.13 * .37 0.Intervalos Oi P(x) Ei=100*P(x) 0 1 2 3 35 38 23 4 0.06 36.37 0.

13 0.37 0.15 0.37 0.06 36.09 0.02 C * .Intervalos Oi P(x) Ei(x) (Ei-Oi)²/Ei 0 1 2 3 35 38 23 4 0.79 18.39 6.79 36.74 2.04 1.18 0.

10.* *1. 4 1  6. =90% *=10% * X 2 0.25 .

.

1.25 .3 c 2.02 < No podemos rechazar la hipótesis * 6.𝑥 20.

indica que no podemos rechazar la hipótesis de que la variable aleatoria se comporta de acuerdo con una distribución de Poisson. con una media de 0. 41  6. 𝑐 = comparado con el valor de tablas critico X 2 0.96.* El valor estadístico de prueba.02.25 2.10. . * .

* .