REVISTA DB OnRAS PUBLICAS Febrero 1045 EL GOLPE DE ARIETE SOLUCION GRAFICA GENERAL Por EUGENIO VALLARINO, Ingeniero de Ceminos. El método de Bergeron, que por las circunstancias de los utimos ocho alias es muy aco cono- ido on nucsira Patria, recuslee sencilla répidamente todos loe problemas de orete hidréutico, to que ontes venta muy linitado en ef método cldsico de Alex. Ew este articalo, el autor expone Tos antecedentes ¥ hace wn ondlicis preporatoria gore la exposictin 9 oficacioncs del método ‘arético que, por falta de espacio, ce Publicarén en nimeros siguientes. A. Allievi, que en 1913 di6 a conocer st teoria det golpe de ariete, se deben los primeros estudios de aplicacién practica sobre esta materia y todos los au- tores que luego se han ocupado del asunto han tenido que basarse en los del célebre Ingeniero italiano. Pero, aunque sus ecuaciones y abacos representaron un avance de consideracién y han sido utilisimos a los proyectistas y constructores, el rapido desarrotlo de la técnica hidréulica plantea’ una multitud de proble- mas imposibles de resolver con aquel método, ni atin siquiera con grosera aproximacién. En efecto, el pro- Dlema estudiado por Allievi se reduce al caso de una conduccién tnica de caracteristicas constantes en toda su longitud, alimentada por un depésito de nivel in- variable, siendo la ley de cierre o apertura lineal y el caudal en el 6rgano obturador proporcional a la raiz cuadrada de la carga. Para lograr una mayor gene- ralidad en la aplicaeién del método, se recufre a la asimilacién del problema que se estudia al caso tipo y, en general, se llega a resultados aceptables para tu- berias formadas de varios trozos desiguales. Pero hay innumerables problemas imposibles de reducir a ese easos a menos de acudir a hipétesis simplificadoras que, en ocasiones, Hlegan a desvirtuar de tal modo la realidad que no se llega ni siquiera al orden de mag- nitud en los resultados. Recientemente hemos podido comprobarlo en <1 proyecto de un salto.de alta montafia (1) (ig. 1.*). Al abrir el regulador y calculada Ia depresién maxima segiin Alliei, resultaba una presi6n minima 4 P en el extremo inferior A de la tuberia forzada. Para conocer la presién en el codo B, que es el punto més peligroso, admitiamos una reparticin lineal de la pré= sién a le largo de la tuberia. Como en el tiempo de apertura el nivel de fa chimenea de equilibrio C des- (j) Salto de Sallent, de Energia © Industrias Aragone- sas, S.A. Proyecto del Ingeniero de Caminos Sr. Zab Mendia, con ef que hemos colaborado. Este salto, de 50000 IVA, actualmente en constrsccién, ha dado lugar a otros problemas interesantes que oportunamente se darin a co- cendia 16 m., nos encontrébamos con que, sila presién ‘maxima —cuyo instante de aparicién no lo da la f6r- ula —se producia al principio, en B teniamos una presién BN y'si se producia al final un vacio BN" del orden de 10 m, No sahiendo a ciencia cierta gura 1 cuando se producirla éste, para garantizar la conti- nuidad del flujo liquide y descartando el aumento del tiempo de apertura que sesultarfa excesivo para una central de puntas, no cabia' més soluciones que bajar unos 10 m, e] punto B o limitar el nivel minimo de embalse M esos metros més arriba perdiendo el vo- lumen correspondiente. Lo primero era inconvenien-| te, pues, o se hacia descéndér todo el perfil det ttinel de presién (sometido yaa una maxima de 95 m.), 0 se forzaba la pendiente de C B, esto iltimo muy per- judicial en Ia construceién por fener el tinel casi 3 ki- Tometzos y ser forzoso atacarle solamente por sus bo- as, El método gréfico vino en nuestra ayuda y grax cas a al pudimos ver que el mésrimo maximorum se producia casi al principio, habiendo otro segundo mé- ximo préximo al final que, a pesar de ser mucho me- hor, era el mis desfavorable por coineidir con el nivel ‘minimo en la chimenea de equilibrio. A pesar de todo esto, en B teniamos una presién pesitiva minima de “tunos 2 m. Gracias al método grifico pudimos resol- ‘yer este problema de la manera mas conveniente y eco- “némica y con mayor garantia, pues, como luego ve- | remos, se puede hallar la forma de la onda en B di “rectamente y sin acudir a la hipétesis de reparticién | Tineal de las sobrepresiones que, aunque en general | @8 aceptable, en algim caso puede resultar tan sim- “ plista como poco exacta. | Ademis de casos como éste, caen fuera del mé “todo de Allieyi los problemas ‘de bombas, tuberias ramificaciones, resonancia y amortiguamiento ; pérdida de carga, por no citar sino los mas im- tes. Por todo ello, han sido muchos los intentos para ar a una solucién més general y particularmente ntre los afios 1931 a 1937 se ha conseguido un avan “¢e considerable en la materia que nos ocupa. Omit | tos un comentario mas detallado de estos trabajos, ‘que acompafiamos tina referencia bibliografica (1), pero no podemos dejar de sefialar que algunas de las, Grrmulas y céleulos han sido objeto de apasionadas ‘polémicas [D] [F], mientras que el método grafico Primeramente Lawy, y poco més tarde Schny- -{G] y Bergeron [A], han sido los verdaderos ido separadamente, han Ilegaco a un resultado semejante, Bergeron, poco mis tarde, ha sim- lo, desarrollado y divulgado con amplitud su ‘edimiento en una serie de artieulos y conferen- que han tenido franca influencia y aceptaciér Ja técnica hhidrdulica francesa, Hoy dia el método de Bergeron —nombramos a por ser, como decimos, el que ha dado mayor Iso aplicacién préctica al método grafico — tite resolver toda clase de problemas, como ire- viendo mis adelante, y todos ellos con toda la proximacin que se desee. Todo es cuestién de em- ar unas escalas adecuadas y dibujar con detalle fidadosamente. Tiene también la ventaja de que, ‘un tanteo répido, pueden obtenerse sélo los re- REVISTA DE omRAS PUBLICAS Pas. 43 sultados més interesantes, dibujando estrictamente lo necesario. Ademis, como todos los métodos gré- ficos, hace ver con clatidad la influencia relativa, de los datos de partida en el resultado y, en particular, sido un paralelismo constante entre las opera ciones geoméiricas y el fendmeno fisico, no se pier de munca de vista la realidad, siguiendo esta sana tendencia, tan marcada actualmenté en todas Jas ra~ mas de la ciencia aplicada. No es posible formar un juicio exacto de la acep- tacién y conocimiento de este método en otros paises, pues @ (cierre lento). Hasta el instante 8, cs decir, hasta €l momento en que llega a 4 la onda reflejada —f, repetiriamos lo dicho en el caso de ierre ripido, ‘sin mas diferencia que la de no existir desde la fase III el trozo horizontal de la onda, por seguir origindndose ésta ‘hasta después de dicho ins- tante, En todo este periédo, y= F. A partir del tiem- pe 8, las cosas varian. Después de este momento, ade- is ‘de la onda —f y su reflejada en A e invertida como en la fase IX-X, existe la v debida al cierre que sigue origindndose y avanza en sentido A> B. Pues bien: en este caso, la onda F serd precisamente la suma algebraica de la onda y y la — f reflejada e in- vertida en A de manera que 1a onda F engloba todas las que se propagan en el sentido A —> B y, de igual sanera, la f cs la sumna de todas las que se transmiten en sentido opuesto, Esta circunstancia y la gran sen cillez de las relaciones [4] y [5] es, como en seguida vveremos, la base del método grafico. Téngase presente que si, por medio del desarrollo por serie de Fourier, por ejemplo, legisemos a conocer aproximadamente Ja forma de la onda ¢ producida por el cierre mismo, al cabo de dos 0 tres recorridos de ida y vuelta las reflexiones ¢ interferencias consiguientes originatian tal confusién que el problema resultaria dificilisimo die resolver. En algunos casos nos hastaria estudiar el (2) De fo que se acaba de deci resulta que las ordens- das de la curva resultante z2v se obtendrin restando a las dde la curva rts las ordenadas de la parte reflejada ts", me- didas desde fa horizontal sH. REVISTA DE OMRAS FUBLICAS Febrero 1045 fendmeno en el primer intervalo 8, pero en otros, sobre todo cuando existe resonancia, la serie de Fourier no seria itil, primeramente por la complicacién arriba apuntada, al ser necesario estudiar periodos mayores de y, ademas, porque las arménicas correspondientes los términos de la serie que no se utilizan pueden dar origen, por interferencia, a sobrepresiones de im- portancia, En cambio, como en el método grafico todas Jas ondas 4>B van englobadas en F y las B—>4 en la f, obtenemos en todos los casos toda la exactitud que pueda dar la punta del lapiz y nuestra propia habilidad de dibujo. Ya veremos mis tarde cémo, por medio de este metodo, podemos Megar a conocer Ia forma de la curva 9 Bibliogratia. [A] Braceron: “Comptes rendus des ‘Travaux de la Société Hydrotecnique de France”. (Fasefculo rim, 47, sesi6a del 20 de marzo de 1931.) Ane- jo al miim. de 14 de mayo de 1932 de la Revue Générale i Electricté [B] — “Método grifico general de eflculo de la pro- pagacién de ondas planas”. Dyna, julio 1942, pagina 413. Es un resumen de unas conferencias en la Escuela de Ingenieros Industriales dé Barce- Jona, y deseribe los fundamentos del método, ickndolo. después a varios tipos de ley de [C] — Génie Civil, 15 mayo 1937. Breve resumen de tina conferencia. [D] Cauase-Ganew: “Influence’ des reflexions partielles de Vonde aux changements de caractéristiques de a conduite et au point insertion d'une chambre équilibre”. Bulletin Technique de la Suisse Romande, 14 septiembre 1935, pig. 2173 23 noviembre 1935, pig. 277; 29 febrero 1936, pagina 49. Polgmica con Jaeger. IE) Jaxoxn: Théorie générale du coup de bélier. Dunod Paris, 1933. [F] — “Exposé dune méthode graphique générale”. Revue Générale d'Electricité. Marzo 1934, pé- gina 341. (Véase (D].) {G} Scuxvoer: Uber Drucktésse in Rolrleitungen- Wasserkraf und Wasserwirtschaft, 15 febrero 1932, pig. 49; 3 marzo 1934, 5 junio 1935 IH] ~ “Considerations sur le coup de bélier”. Bulletin ‘Technique de la Suisse Romande, 23 mayo 1936, pig. 121; 6 junio 1936, pig. 633.