Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Diseño Edificio Prefabricado
Diseño Edificio Prefabricado
1. Introduccin y objetivos
Edificios prefabricados:
9 Conexiones:
1. Introduccin y objetivos
Diafragma
Fuerza transferida
del diafragma a
los elementos de
resistencia lateral
Carga
Lateral
Elementos de
Resistencia lateral
1. Introduccin y objetivos
1. Introduccin y objetivos
9 Vigueta y bovedilla
1. Introduccin y objetivos
9 Viga doble T o TT
1. Introduccin y objetivos
1. Introduccin y objetivos
M. Puntal y Tirante
M. Elementos Finitos
Procedimiento de diseo
ssmico de sistemas
de piso
Fi
ao
ao wi
Fi
= ci' = cW
wi
apiso
Fpiso
hi
n
w h
i =1
c
cy
SR
cd
DR
c cy
nivel i
vigas
vigas
Muro
Modelo ptimo
NZ:
UBC (1997)
Deformacin
del
diafragma
Nivel r
Distorsin
de piso
Nivel (r-1)
Diafragma flexible si
Deformacin > 2 (distorsin)
ACI:
RCDF: ??
elongacin de vigas
tolerancias
Diafragma rgido
Firme agrietado
l
kl
/h
(d-d)
expansion =
(d d ' )
=
hk
Sismo severo :
(deformaciones inelsticas cclicas)
exp ansion =
2
n ( d d ')
k h
Transferencia de fuerzas
fc = 35 MPa
Acero longitudinal
fy = 490 MPa
Acero transversal
Niveles
Peso
ssmico
(ton/m2)
1y2
0.79
0.73
Modo
T (s)
f (Hz)
0.52
1.93
0.13
7.64
0.06
17.48
Q=3
0.6
cd = 0.17
Q=1
0.5
0.4
c d 0.3
Q=2
0.2
Q=3
Nivel
Hi (mm)
Fi (kN)
Desp.
relativo (mm)
Distor.
relativa
3000
173.6
58
0.0067
3000
125.6
40
0.0077
3000
62.8
16
0.0048
0.1
T1 = 0.52 s
0.0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
T (s)
Prctica mexicana
Diseo por carga vertical
660 x1
f y ( x1 + 1000)
(mm2/mm)
Valores tpicos de 0.0012 a 0.0015
0.0018
fy = 420 MPa
0.0016
fy = 500 MPa
Edificio:
Edificio: 0.00125
0.0014
Malla 6x66x6-6/6
As = 1.225 cm2 / m
= 0.0015
0.0012
0.0010
20
30
40
50
60
x (mm)
70
80
90
100
Ley de Similitud
Longitud
Lm = Lp / SL
Area
Am = Ap / (SL)2
m = p
m = p
Masa
mm = mp / (SL)2
Pesos, cargas
Wm = Wp / (SL)2
Momentos
Mm = Mp / (SL)3
Tiempo, periodos
Tm = Tp / (SL)
Rigideces
K m = K m / SL
Aceleraciones
am = ap
165
90
90
165
75
75
75
Multimalla
galvanizada
2
6.0
30
4.5
Viga portante
de piso
(eje A C)
Cable de presfuer
de = 3 mm
cy
0.6
w tot = 11.5 t
0.4
Htot = 225 cm
0.2
0.0
0.000
0.005
0.015
0.020
Distorsin global
cy = 0.69
SR = cy / cd = 4
ao = 0.5 (espectro,
T=0)
0.010
hi
(m)
wi
(t)
c'i
apiso (g)
Fpiso (t)
Nivel
(ec. 1)
(ec. 2)
(ec. 3)
0.75
3.90
0.35
0.85
3.31
0.75
3.90
0.70
1.20
4.66
0.75
3.72
1.04
1.54
5.74
Total
11.52
0.4
a (g)
0.2
0
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8
0
10
15
20
25
30
t (s)
wi
(t)
amax
Nivel
hi
(m)
(g)
(t)
0.75
3.9
1.080
4.21
0.75
3.9
0.935
3.65
0.75
3.7
1.080
4.02
Fpiso
ensaye
0.80
tiempo-historia
0.80
Altura relativa
Altura relativa
NTCDS
0.60
0.40
0.20
0.60
0.40
ensaye
0.20
tiempo-historia
diseo (NTCDC)
0.00
0
0.5
1.5
2
0.00
0.005
0.01
0.015
Distorsin relativa
1.00
Altura relativa
0.80
0.60
0.40
ensaye
tiempo-historia
diseo (NTCDC)
0.20
0.00
0
10
15
20
Desplazamiento (mm)
25
30
35
Diferencia en desplazamientos !!
0.02
(1) Deformacin
diafragma (mm)
(2) Desplazamiento
nivel (mm)
Viga horizontal
6.01
5.88
1.02
Elementos finitos
6.01
5.88
1.02
Anlisis
Diafragma rgido !
(1) / (2)
8 Fzas
32 Fzas
MPT 1:
Trayectorias en arco
MPT 2:
Trayectorias en diagonal
1.1
Buscamos el MPT :
1.0
F l
i i
0.9
mi = mnimo
0.8
0.7
MPT3
0.6
0.5
1
MPT
Ancho = 32.5cm
= x b x e x fy
= 3.25 x 105
0.18 P =
As fy
b e firme
= 0.0026
= fy
(30% menor)
Puntal
crtico
fce(1) = 0.49 fc
fce
fce(FS) = 0.34 fc
ACI 318, 2005 (Apndice A)
fce(FS) = 0.34 fc
Prctica mexicana
= 0.0017
Fresistente tirante: x b x e x fy = 0.553 t
P = 0.334 t
8 P = 2.67 t
P = 0.72 t
8 P = 5.76 t
0.80
Altura relativa
1.656 P = 0.553
1.00
0.60
0.40
propuesto
prctica
NTCDS
MEF
0.20
P = 1.03 t
8 P = 8.2 t
0.00
2
n
exp ansion = 0.015 (d d ')
k
n=1
k = 0.87
(d-d) = 6.6 cm
expansin = 1.1 mm
Concreto agrietado
Acero concentrado losa ??
Influencia en la restriccin
de elongacin viga ??
6. Conclusiones
Los reglamentos de diseo no cuentan con un procedimiento especfico de diseo
9
ssmico de sistemas de piso prefabricados. El RCDF presenta carencias.
Mediante anlisis por elementos finitos, se mostr que el MPT es adecuado para el
diseo de estas estructuras
6. Bibliografa imporante
ACI Commite 318 (2005), Building code requirements for reinforced concrete (ACI 318-05)
Carr, A. (1998), RUAUMOKO, Computer Program Library, University of Canterbury, Department of Civil
Engineering. Nueva Zelanda.
Gates W. E. (1981), Seismic design considerations for untopped precast concrete floor and roof diaphragms.
Proceedings, Workshop on Design of Prefabricated Concrete Buildings for Earthquake Loads.
New Zealand Concrete Society and the New Zealand Society for Earthquake Engineering (1999), Guidelines for the
use of structural precast concrete in buildings, Center for Advanced Engineering. University of Canterbury, NZ.
Len G. A. (2006), Diseo ssmico de sistemas de piso en edificios prefabricados de concreto
reforzado, Tesis de Maestra, Instituto de Ingeniera UNAM, Mxico D.F., 100 pp.
Megget L. M., Fenwick R. C. (1989), Seismic behaviour of a reinforced concrete portal frame sustaining
gravity loads. Bulletin of NZ National Society for Earthquake Engineering, Vol 22, No. 1, Noviembre, pp 39-49.
New Zealand Standards 3101, (1995), Concrete Structures Standard The design of concrete structures and
Commentary on the design of concrete structures, Wellington, Nueva Zelanda.
Park R. (1995) A perspective on the seismic design of precast concrete structures in New Zealand. PCI Journal,
Mayo-Junio.
Rodriguez M., Restrepo J. y Carr, A. (2002), Earthquake induced floor horizontal accelerations in
buildings, Earthquake Engineering - Structural Dynamics, 31, pp 693-718.
Schlaich, J., Schaefer K. y Jennewein M. (1987) Toward a consistent design of structural concrete. Journal of the
Prestressed Concrete Institute, vol 32, N3, pp 74-150, mayo-junio.