çESTUDIODELASPROPIEDADESDECOMPRESIBILIDADDELAS ARCILLAS DE COATZACOALCOS

INSTITUTOPOLITECNICONACIONAL
ESCUELASUPERIORDEINGENIERAYARQUITECTURA
SECCINDE E STUDIOSDE P OSGRADOEI NVESTIGACIN
" ESTUDIODELASPROPIEDADESDECOMPRESIBILIDADDELAS
ARCILLASDECOATZACOALCOS,VER."
T E S I S
QUEPARAOBTENERELGRADODE
MA EST RO EN CI ENC IA S
CONESPECIALIDADEN MECNICADESUELOS
P R E SE NT A
DIEGOCRUZROQUE
Di r e c t or d e T e si s : M.C.ABIMAELCRUZALAVEZ
Mxico,D.F.2004
Amispadres:DonDiegoyDoaChole
Conamoryadmiracin
AMiriam,AnaeIvn
Mividayrazn
Amisher manos,todos
Porsuapoyoeinsustituiblecario
AlInstitutoPolitcnicoNacional
Pormifor macin
AlInstitutoMexicanodelPetrleo
Porelapoyobrindadopararealizar stetrabajo
Amisasesor es:
M.C.AbimaelCruzAlavezy
Dr.J aimeNezFarfn
Porsuvaliosaayudayacertadoscomentarios.
Resumen
RESUMEN.
Lacantidaddecompresinquesepuedepresentarenunsuelofinodepende,entreotrosfactores,del
ndicedecompresinCc,elcualseobtienepormediodeensayesdeconsolidacinsobremuestras
desuelo,tantoinalteradascomoremoldeadas.
Debidoaltiempoqueimplicaeldesarrollodeunensayedeconsolidacinparaobtenerelndicede
compresibilidad,algunosautoreshanrelacionadoesteparmetroconpropiedadesndice,talescomo
elLmitelquido,larelacindevacosinsituyelcontenidonatural deagua,lascualessonfcilde
obtener.Estasrelacionessepresentantomandoencuentalaregin dondeseubicaelsitioenestudio
as como el tipo de suelo, y son de gran utilidad prctica, especialmente durante la etapa de
planeacindelasobras,debidoaquepermitenrealizaranlisisdeasentamientosaproximadosdelas
estructurasensueloscohesivos,cuandonosecuentaconresultadosdeensayesdeconsolidacin,y
portanto,sirvendebaseparalatomadedecisionesacercadel tipodecimentacinmsadecuada.
El hecho de que el ndice de compresibilidad sea dependiente de la estructura del suelo y de su
historia de esfuerzos, convierte este problema en particular para cada sitio. En este trabajo se
estudiancorrelacionesentreelndicedecompresibilidadypropiedadesndiceparasuelosdelazona
deCoatzacoalcosMinatitln.
Se analizan las propiedades de compresibilidad de un suelo fino, ensayado enestado inalterado y
remoldeado.Paraloanteriorserealizaron16pruebasdeconsolidacinaunmaterialobtenidodeun
sondeoejecutadoenCoatzacoalcos,Ver.Losensayesensuelosremoldeadossellevaronacaboen
muestras cuyo contenido de agua se llev al lmite lquido, generndose con esto curvas de
compresibilidad que solo presentan la configuracin de su tramo virgen. Tambin se analizan los
resultadosde240pruebasdeconsolidacindesueloscohesivos,obtenidosdesitioscercanosalrea
dondeseejecutoelsondeodelpresenteestudio,MinatitlnyCoatzacoalcos.
Aplicando un proceso estadstico a los datos recopilados y a los resultados experimentales, se
presentancorrelacionesquepermitenobtenervaloresaproximadosdel ndicedecompresibilidada
partir de las siguientes propiedades ndice: lmite lquido, wL, relacin de vacos in situ, en y el
contenidodeagua, wn,ascomodelacombinacindedosdestas: (wL, wn),(wL, en),y (en y wn).As
mismo,sepresentaunacomparacinconlosresultadosobtenidosdediferentesautoresparasuelos
concaractersticassimilares.
Se concluye que con una relacin simple lineal entre elCc y en, se logran buenos resultados. Sin
embargo, la correlacin que representa mayor aproximacin para determinar dicho coeficiente se
obtienehaciendointervenirtantoen como wL enlaecuacinomodelodeprediccin,noobstante,su
aplicacinserecomiendasoloparasuelossaturados.
Contenido
ABSTRACT
Theamountofcompressionthatacohesivesoilcanwithstanddepends,amongotherfactors,onits
compression index, CC, which may be determined through consolidation laboratory tests on
undisturbedordisturbedsoilsamples
Nevertheless,thesekindsofteststaketimeand money. Forthatreason,someauthors have found
correlationsbetweenthisparameterandtheindexpropertiesofsoils,suchastheliquidLimit wL,the
insituvoidratioeandthenaturalwatercontent wn,whichareeasilyobtain.Theserelationsapply
only for the region where it is locatedthe site being studied forthat specific type of soil, and are
veryusefulinthepractice,speciallyintheplanningphaseofabuilding,becausetheyallowtomake
preliminary analysis of settlements of the structures in cohesive soils, and therefore, are useful as
baseforthedecisionmakingprocessaboutthetypeofsuitablefoundations.
Since the compressibility index depends of the structure of the soil and its stress history, this
problemisindividualforeachsite.Inthiswork,correlationsbetweenthecompressibilityindexand
indexpropertiesarestudiedforcohesivesoilsoftheCoatzacoalcosMinatitlnsite.
The properties of compressibility of a fine soil are analyzed, developing tests on undisturbed and
disturbed soil samples. To do this, 16 tests were carried out in soil samples from a boring in
Coatzacoalcos, Ver.The testson remolded soils were carried out in samples whose water content
was imposedequaltotheliquid limit, bydoing so,curvesofcompressibilitythatonlypresentthe
configurationoftheir virgin sectionweregenerated.Additionally,testresults from more than240
consolidation tests performed on cohesive soils near the Minatitln Coatzacoalcos area, are
statisticallyexamined.
Ordinary least squares and ridge regression techniques are used to obtain linear models for the
variableCC asfunctionoftheliquidLimit wL,theinsituvoidratio,eandthenaturalwatercontent
wn andtheresultsarecomparedwithpublishedresults
ItisconcludedthatwithasimplelinearrelationshipbetweentheCC andthevoidratiogoodquality
resultsareobtained.Nevertheless,thecorrelationthatgivesthebestfitisobtainedbycorrelatingthe
liquidlimitandthevoidratiointheequationorpredictionmodel,however,itisonlyrecommended
justforsaturatedsoils.
Contenido
CONTENIDO
Pag.
RESUMEN. ............................................................................................................................. 1
NOMENCLATURA ................................................................................................................... 5
INTRODUCCIN. ....................................................................................................................... 7
Antecedentes............................................................................................................................... 7
Justificacin ................................................................................................................................ 7
Objetivosyalcances.................................................................................................................... 9
Organizacindelatesis............................................................................................................. 11
CAPITULOI.GENERALIDADES ........................................................................................... 12
1.1
Conceptosbsicosdeconsolidacin .............................................................................. 12
1.2
Consideracionesgeneralessobrecompresibilidad. ......................................................... 14
1.3
Arcillasnormalmenteconsolidadas................................................................................ 16
1.4
LmitesdeAtterberg...................................................................................................... 18
1.5
Aspectostericosdelacurvavirgendecompresibilidad................................................ 20
CAPITULOII.MARCOTERICO ......................................................................................... 22
2.1
Introduccin .................................................................................................................. 22
2.2
Ecuacionesdelndicedecompresibilidad ...................................................................... 23
2.3
Comparacindedatosdediferentesautores................................................................... 26
2.4
Compresibilidadintrnsicadesuelosfinos ..................................................................... 29
CompresibilidadIntrnseca..................................................................................................................... 30
RevisindelaLiteratura......................................................................................................................... 31
ProgramadeLaboratorio....................................................................................................................... 33
ResultadosdelTrabajodeB.Ceratoetal. .............................................................................................. 35
Correlacionesconelndicedecontraccin............................................................................................. 39
Comportamientonormalizado................................................................................................................. 41
CAPITULOIII.DESARROLLOEXPERIMENTAL. ............................................................. 44
3.1
Geologadelaregin..................................................................................................... 44
3.2
Propiedadesdelsueloenestudio.................................................................................... 46
3.3
Pruebasdeconsolidacin. .............................................................................................. 47
3.4
Equipo ........................................................................................................................... 50
3
Contenido
3.5
Remoldeodelasmuestras.............................................................................................. 51
3.6
Desarrollodelapruebadeconsolidacin ....................................................................... 52
CAPITULOIV.INTERPRETACINDERESULTADOS .................................................... 53
INTRODUCCIN .................................................................................................................... 53
4.1
Curvasdeconsolidacin. ............................................................................................... 54
Muestrasinalteradas. ............................................................................................................................. 54
Muestrasremoldeadas............................................................................................................................ 54
4.2
Curvasdecompresibilidad............................................................................................. 55
Muestrasinalteradas. ............................................................................................................................. 55
Muestrasremoldeadas............................................................................................................................ 56
4.3
Lacurvadecompresibilidadenarcillasremoldeadas. .................................................... 56
4.4
ElCc enmuestrasinalteradasyremoldeadas.................................................................. 57
4.5
Resumenderesultados .................................................................................................. 91
CAPITULOV.CORRELACINESPARAOBTENERC C ENFUNCINDEwL ,en Ywn. 71

5.1
Informacindisponible .................................................................................................. 71
5.2
Seleccindepropiedadesparalacorrelacin ................................................................. 73
5.3
Tratamientodelainformacin ....................................................................................... 75
5.4
EvaluacindelacorrelacinentrendicedecompresibilidadyContenidodeagua........ 77
5.5
Evaluacindelacorrelacinentrendicedecompresibilidadylarelacindevacos ..... 78
5.6
Evaluacindelacorrelacinentrendicedecompresibilidadyellmitelquido ............ 79
5.7
Comparacinconotrosautores...................................................................................... 81
5.8
Modelosconparmetrosdesuelomltiples ................................................................... 86
5.9
Elndicedecompresibilidadenfuncindeen y wn ........................................................ 86
5.10 Elndicedecompresibilidadenfuncinde wn y wL....................................................... 88

5.11 Elndicedecompresibilidadenfuncindel wL y en ....................................................... 90
5.12 Resumenderesultados .................................................................................................. 91
CAPITULOVI.CONCLUSIONESYRECOMENDACIONES. ............................................. 94
6.1
Conclusiones ................................................................................................................. 94
6.2
Recomendaciones. ......................................................................................................... 96
REFERENCIAS.......................................................................................................................... 97
Nomenclatura
NOMENCLATURA
av
Coeficientedecompresibilidad
Cc
ndicedecompresibilidad.
Cs
ndicedeexpansin.
Cr
ndicederecompresin.
Cc
ndicedecompresibilidaddelsueloremoldeado
C*c
Coeficientedecompresibilidadintrnseco.
CI
ndicedecontraccin
Cv
Coeficientedeconsolidacin
en
Relacindevacosinsitu(relacindevacosenestadonatural)
er
Relacindevacosdelsueloenestadoremoldeado.
eL
Relacindevacosenellmitelquido
e*100 Relacindevacosaunacargade100kPa
Gs
Pesoespecficorelativodeslidos.
ICL
Lneadecompresinintrnseca
Gradientehidrulico
Coeficientedepermeabilidad
LI
ndicedeliquidez
PI
ndicedeplasticidad
Presin efectivavertical.
p0
Valordelapresin efectivainsitubasadoellacolumnadesuelo
pc
Cargadepreconsolidacin.
Coeficientedecorrelacinenanlisisderegresinestadstica
Coeficientededeterminacinenanlisisderegresinestadstica
Sr
Gradodesaturacin
Velocidaddelflujodeaguaatravsdemediosporosos
De
Cambioenlarelacindevacosentrep1 yp2
Dp
Incrementodepresin
Dp/p1 Relacindeincrementosdecargaaplicadosenlapruebadeconsolidacin
5
Nomenclatura
p1
Valordelapresin despusdeaplicarunincremento Dp
Deformacinvertical unitaria
wL
Lmitelquido,en%.
wP
Lmiteplstico,en%
wn
Contenidonatural deagua,en%.
gm
Pesovolumtricodelmaterial.
Introduccin
INTRODUCCIN.
ANTECEDENTES.
Dentro de la Mecnica de Suelos se han establecido diferentes teoras del comportamiento de un
suelo, las cuales han evolucionado de acuerdo a la aplicacin de condiciones o hiptesis ms
cercanas a la realidad, sin embargo los principios no dejan de ser los mismos. Para el caso del
estudio de la compresibilidad de suelos finos, los mtodos para su estimacin se basan en el
entendimientodelprocesodeconsolidacin.
La deformacin de un suelo se puede presentar por cambio de volumen y de forma. En el primer
casose le llamacompresinoexpansin y es el procesoporelqueuna masade suelocambiade
volumen, manteniendo su forma la deformacin por cambio de forma, denominada distorsin o
deformacindesviadoraeselprocesoporelcualuna masadesuelocambiasu forma, variandola
posicinrelativadesuspuntos,peromanteniendosuvolumenconstante.
Lacapacidaddedeformacindeunsueloestenfuncindelaspropiedadesesfuerzodeformacin
tiempo,estaspropiedadesseestudianpormediodelapruebadeconsolidacin.Terzaghifueunode
los primeros en estudiar el fenmeno de consolidacin en suelos finos saturados y desarroll la
teoraconocidacomoteoradelaconsolidacinunidimensional,queesenlaactualidadunadelas
msaplicadaspararesolverelproblemadecompresibilidadensuelosfinossaturados.
La consolidacin es una deformacin elastoplstica del suelo que resulta de una permanente
reduccindesurelacindevacos,debidoaunincrementodeesfuerzos,enfuncindeltiempo.
Introduccin
Losparmetrosdeconsolidacinqueseobtienenenunsueloson:ndicedecompresibilidad(Cc)y
coeficiente de consolidacin (Cv), el primero se relaciona con cuanta deformacin o asentamiento
tendrlugaryelsegundoconeltiempoenelcualtendrlugarciertaconsolidacin.
Escomnque,derivadodeunainadecuadainterpretacindelascondicionesdelsubsueloenelsitio,
se generen riesgos y costos adicionales en los proyectos de ingeniera civil, razn por la cual, es
importanteque la informacindisponibleseaaprovechadaptimamente.Con baseenunaextensa
cantidaddeinformacingeotcnica,obtenidadesondeospreviosconvencionales,esfactibleobtener
correlaciones de variables geotcnicas relevantes en la regin de estudio. Una de estas variables
puedeserel ndicedecompresibilidad,Cc.
Puesto que el lmite lquido est relacionado con la cantidad de agua atrada por las partculas de
arcilla,ystaasuvez,conlacantidaddeespaciosintersticialesdeunamasadesuelosaturado,que
tienenqueverconsucapacidadparacomprimirse,esposibleencontraralgunacorrelacinentreel
lmite lquido y el ndice de compresibilidad del suelo. Algunos autores han presentado varias
ecuacionesparadeterminarelndicedecompresinbasndoseendichascorrelaciones(Skempton,
1944Terzaghi y Peck,1967 Lambe y Whitman1969Mayne1980).Otrosautoreshanobtenido
ecuaciones empricas que proporcionan un valor aproximado del ndice de compresibilidad en
trminos del contenido de agua o la relacin de vacos, y constantes derivadas de datos
experimentales. Sin embargo, es deseable hacer intervenir ms de una propiedad ndice en la
determinacindeCc,talcomoloreportaAzoutetal1976.
J USTIFICACIN.
Debidoaltiempoqueimplicaeldesarrollodeunensayedeconsolidacinparaobtenerelndicede
compresibilidad,algunosautoreshanrelacionadoesteparmetroconpropiedadesndice,talescomo
elLmitelquido wL,larelacindevacosinsituen yelcontenidonaturaldeagua wn,lascualesson
fcildeobtener.Estasrelacionessepresentantomandoencuentalaregindondeseubicaelsitioen
estudioascomoeltipodesuelo,ysondegranutilidadprctica,especialmentedurantelaetapade
planeacindelasobras,debidoaquepermitenrealizaranlisisdeasentamientosaproximadosdelas
estructurasensueloscohesivos,cuandonosecuentaconresultadosdeensayesdeconsolidacin,y
portanto,sirvendebaseparalatomadedecisionesacercadeltipodecimentacinmsadecuada.
8
Introduccin
Partiendodeloanteriorydequelasolucinacadaproblemademecnicadesuelosquesepresenta
en laprcticadependede lascondicionesenparticulardel sitio donde seubica,en estetrabajose
estudiancorrelacionesentreelndicedecompresibilidadypropiedadesndiceparasuelosdelazona
deCoatzacoalcosMinatitln.Loanteriora findedotardeuna herramientaprcticaal especialista
que lepermitarealizaranlisispreliminaresde lascondicionesdecompresibilidadesperadasen la
regin,estosinsustituirlaspruebasquesedebenhacerparaobtenerunanlisisdefinitivodedichas
propiedades.
OBJ ETIVOSYALCANCES
Objetivos.
a) Estudiar el ndice de compresibilidad de las arcillas de Coatzacoalcos, Ver. en base a los

resultados de ms de 240 pruebas de consolidacin efectuadas a suelos obtenidos de
sondeos geotcnicos existentes, con el fin de obtener correlaciones entre las propiedades
ndiceyelndicedecompresibilidaddelsueloenestudio,
b) Analizar la variabilidad de las propiedades de compresibilidad de un suelo en estado
inalteradoy remoldeado,pormediodepruebasdeconsolidacinensuelosconcontenidosde
aguacorrespondienteallmitelquido.
Seconsideraquealsometerunsueloconuncontenidodeaguacorrespondienteallmitelquidoa
unensayedeconsolidacinyobtenersucurvadecompresibilidad,seencontrarlaconfiguracinde
lacurvavirgen,debidoaquealestarensulmitelquido,seinicialaformacindelsuelocomotal,
teniendoestabilidadbajosupropiopesoysinhabersidosometidoaningunacargaanterior,porlo
cuallacurvadecompresibilidadnopresentaeltramoderecompresin.
Partiendo de que las caractersticas de compresibilidad de un suelo fino son funcin de la
fisicoqumica de sus partculas y de la historia de esfuerzos a la que ha sido sometido, se busca
obtener una correlacin del ndice de compresibilidad con dos propiedades, en la que se hagan
intervenirdichasvariables.
Introduccin
Estclaroqueellmitelquidoesunapropiedadquedependedelascaractersticasdelaspartculas
desuelo,encuantoacomposicinqumica,tamaoysuperficie,sinhacerintervenirsuestructura.
Porotrolado,tenemosque,siseprolongalalneacorrespondientealtramovirgendeunacurvade
compresibilidad yse lleva hastaelpuntocorrespondienteaunestadodeesfuerzos x,detal forma
que,alobtenerlarelacindevacoseneseestadodeesfuerzoslopodamosrelacionarconlarelacin
devacoscorrespondientealLmitelquido,eL,sepuedeencontrarunacorrelacinparaobtenerCc,
dondeintervenganlasdosvariablesantesmencionadas.
Tambin se busca encontrar la relacin que guarda el coeficiente de compresibilidad con otras
propiedadesndicedelsueloenestudio,talescomoelcontenidodeagua,relacindevacos,lmite
lquidoyalgunascombinacionesascomootrascorrelacionesentrediferentespropiedadesndice.
Alcances.
Conelfindeacotarelpresentetrabajo,losalcancesseplanteancomoselistanacontinuacin:
Seestudiunsueloconstituidoprincipalmentedearcilla,cuyasmuestrasfueronobtenidasdeun
sondeorealizadoa18.6 mdeprofundidad,obteniendosuspropiedades ndice yparmetrosde
compresibilidad,pormediodepruebasdeconsolidacinenmuestrasinalteradasyremoldeadas
pertenecientesaunmismoestratodesuelofino.Pararealizarlaspruebasensueloremoldeado,
sellevalasmuestrasasulmitelquidoyseensayaroneneseestado,afindedefinirlacurva
virgen de compresibilidad y se realizaron las comparaciones con las pruebas ejecutadas en
muestrasdesueloinalteradas.
Con el fin de contar con suficientes datos para obtener correlaciones ms confiables, se
analizaronlosparmetrosdecompresibilidadobtenidosde100sondeosrealizadosenlamisma
entidadestudiada yserealiz unanlisis estadstico inferencialdedicha informacin,a finde
obtenerlamejorestimacinposible.
En este trabajo se presentan los resultados completos de las propiedades del suelo en estudio y
algunasdelasgrficasdeconsolidacinydecompresibilidadobtenidas,ascomolasgrficasdelas
diferentescorrelacionesobtenidasenestainvestigacinysucomparacinconlasencontradasenla
literatura.
10
Introduccin
ORGANIZACINDELATESIS
Latesisestdivididaencuatro partes:un marco terico,elcual sedesarrollaen losdosprimeros
captulos ypresentaalgunosconceptosdecompresibilidad,ascomounresumenderesultadosde
diferentes autores en donde presentan correlaciones del ndice de compresibilidad en funcin de
algunaspropiedadesndice.
La parte experimental se presenta en el captulo 3, en donde se hace una descripcin del equipo,
preparacindelasmuestrasy delosensayesdelaboratoriorealizados.
Posteriormente, en el captulo 4, se presentan los resultados obtenidos de las distintas pruebas
ejecutadas,ascomolainterpretacinycomparacinentrelascurvasdecompresibilidaddesuelos
inalteradosconrespectoalasobtenidasparalossuelosremoldeados,
Enelcaptulo5sehaceunadescripcindelosanlisisrealizadosparaencontrarlascorrelacionesde
ndice de compresibilidad con las distintas propiedades ndice utilizadas, adems de una
comparacin de los modelos obtenidos con las correlaciones existentes, as como el tratamiento
estadsticodelainformacin.
Finalmente, en el captulo 6 se presentan las conclusiones ms importantes de la presente
investigacin,conalgunasrecomendacionesparadarseguimientoalestudioaqupresentado
11
Captulo1.Generalidades
CAPITULOI
GENERALIDADES
1.1
CONCEPTOSBSICOSDECONSOLIDACIN
La consolidacines el proceso de compresin de un suelo en funcin del tiempo y en el caso de

suelosarcillososdacomoresultadolatransformacinprogresivadeunsedimentoenestadosuaveo
blandoaunestratodearcilladurayfinalmenteaunarocasedimentaria.Dichosprocesosimplicanla
disminucin de la relacin de vacos e involucran la actividad fsicoqumica de las partculas
slidas, disminucin del contenido de agua, la disipacin de la presin de poro en exceso de la
hidrostticadel aguabajoel incrementodelesfuerzocausadoporlasobrecarga ycementacin.Se
rige por el cambio de presiones de poro a presiones efectivas, resultado de una reduccin de
volumenporlaprdidadeagua.
Laconsolidacinesunadeformacinelastoplsticaqueresultadeunapermanentereduccindela
relacin de vacos debido a un incremento de esfuerzos. La diferencia esencial entre compresin
ordinariayconsolidacin,esquestaesunacompresin enfuncindeltiempo.
Al aplicar cierta carga a un suelo arenoso limpio saturado, su consolidacin ser casi instantnea,
debido a que el agua con exceso de presin hidrosttica no tiene problemas para escapar por las
oquedadessinembargo,sielsueloesunaarcilladebajapermeabilidad,suconsolidacinsermuy
lenta, debido a que el exceso de agua en los vacostomar tiempo para ser expulsada fuera de la
capaarcillosa.
12
El fenmeno de consolidacin es explicado por la teora de Terzaghi, la cual se basa en las

siguienteshiptesis:
El suelo antes yduranteelproceso permanece saturado(Sr=100%).Losasentamientospor
compresinen suelosnosaturados, soninstantneos,estoes,independientesdeltiempo.
Elaguaylosgranosdelsuelosonincompresibles.
La variacin de la compresibilidad se considera como una relacin lineal entre la presin
aplicadayelcambiodevolumen(av=De/Dp).
Elcoeficientedepermeabilidadkesconstante.Estoesesencialmenteciertoinsitu,peroen
ellaboratoriopuedehabergrandeserroresasociadosconestasuposicin,loscualestiendena
producirerrorenelclculodeltiempoparaqueocurraelasentamiento.
LaleydeDarcyesvlida(v= ki).
Latemperaturapermanececonstanteduranteelproceso.Uncambioenlatemperaturaentre
10y20C(temperaturastpicasdelcampoydellaboratoriorespectivamente)producenun
cambio en la viscosidad del agua alrededor del 30%. Es importante que el ensaye de
laboratorioseaejecutadoaunatemperaturaconocidaopreferiblementea latemperatura in
situ.
La consolidacin es unidimensional (vertical), esto es, que no hay flujo lateral del agua o
movimiento lateral del suelo. Esto estotalmente verdadero en los ensayes de laboratorio y
parcialmenteverdaderoinsitu.
Lasmuestrasquesepruebanenellaboratoriosoninalteradas.Esteesunproblemaserioen
elquenoimportacuancuidadosamentehayasidotomadalamuestra,siempresedescargade
supresin in situ.Adems, lapresinhidrostticadeporo,debidaal niveldeagua fretica
generalmente se pierde. En los suelos sensitivos pueden resultar serios errores en otros
suelos,losefectospuedensermuchomenores.Lainterpretacincuidadosadelainformacin
puedereducirelefectodeloserroresdebidosalefectodelmuestreo.
Despus de cierto tiempo de estar actuando las cargas de deposicin en un suelo, se alcanza un
estadodeequilibriodentrodesuestructuraylacompresinsetermina.Deestamanera,elsuelose
13
considera totalmente consolidado cuando su volumen permanece constante bajo la accin de un

estadodeesfuerzosconstante.Alsueloenelcual lascondicionesactualesse encuentran bajouna
presindeconsolidacinfinaloextrema,selellamanormalmenteconsolidado.Porotrolado,siun
suelo cuya sobrecarga actual a la cual est sometido es inferior a la presin extrema de
consolidacinquesoportenalgntiempoanterior,sedicequedichosueloestpreconsolidado.
1.2
CONSIDERACIONESGENERALESSOBRECOMPRESIBILIDAD.
Engeneral,lossuelossecomponenportresfases:slida,lquidaygaseosalaprimeradeellasest
compuesta por partculas de minerales, las cuales forman el esqueleto del suelo. Esta estructura
formaoquedadesquesonocupadasporlasotrasdosfases.
Lacompresinenlossuelossedaprincipalmentecomounafuncindelareduccindesuvolumen
de oquedades, debido a que la reduccin de volumen a causa de la compresin de las partculas
slidas o del agua es tan pequea que para propsitos prcticos puede omitirse. La reduccin del
volumen de oquedades se da debido al movimiento relativo que tienen los granos slidos de la
estructura del suelo, al ser forzados a ocupar una posicin ms estable. De esta forma la
compresibilidaddelossuelosestenfuncindelafacilidadconlacuallosgranosslidospueden
cambiardeposicin.
Todos los suelos experimentan deformacin a consecuencia de un cambio en las condiciones de
esfuerzo.Silasoquedadesdelsueloestnensutotalidadllenasdeagua,esdecir,sisetratadeun
suelosaturado,lacompresindelsuelosedarcomoresultadodelescapedelaguacontenidaenlas
oquedades. La compresin gradual de un suelo bajo tales condiciones, cuando actan sobre l
fuerzas gravitatorias tales como las producidas por la misma deposicin de los estratos o las
estructuraslevantadassobreelsuelo,selellamaconsolidacin.
Tenemos entonces que la compresibilidad del suelo se debe a la facilidad con la que los granos
cambiandeposicin,debidoaltipoyrigidezdelaestructuradesuelo entendiendoquelaestructura
delsuelo se define, no slo como el arreglo geomtrico de sus componentes, sino como el enlace
entrelaspartculas.
14
Lascaractersticasmsimportantesdecompresibilidaddeunsuelosonel ndicedecompresibilidad
Cc, que se relaciona con cuanta compresibilidad por consolidacin tendr lugar en el suelo y el
coeficientedeconsolidacinCv,queserelacionaconeltiempoenquetendrlugarunadeterminada
cantidad de consolidacin. Estos parmetros se suelen determinar a partir de pruebas de
consolidacin,usandounaparatollamadoodmetro.As,mediantelosensayesdeconsolidacin,se
pueden obtener los datos necesarios para construir una curva de compresibilidad, la cual nos
proporcionarlainformacinnecesariasobreelcomportamientodecompresibilidaddeunsuelo.
Losresultadosdeunensayedeconsolidacinse presentanen formadecurvasdeasentamiento(o
lecturasdelmicrmetro)contraeltiempoydelarelacindevacosecontralog.delapresin,ola
deformacincontralog.delapresin.Algunasvecesseutilizaungrficodeecontrap,enlugarde
losgrficossemilogartmicos.
El grfico semilogartmico de e contra log p e contra log p, para suelos cohesivos inalterados,
tienenlassiguientescaractersticas:
1. Laramainicialdelacurvatieneunapendienterelativamenteplana(debidoprincipalmenteaque
la carga inicial constituye un incremento de presin muy pequeo, que resulta menor que su
sobrecargainsituydebidotambinalaexpansindelsueloporprdidadelasobrecargadel
sitio,locualsiempreocurredurantelarecuperacindelamuestra).
2. A una presin muy cercana a la sobrecarga in situ (p0), la grfica es muy curva y con ms
pendiente.Paraarcillasrelativamentenosensitivas,lacurvapresentamenorpendientequepara
arcillassensitivas.
3. Ms all del punto p0, la grfica es aproximadamente lineal para arcillas no sensitivas. Para
arcillassensitivas,lacurvaexhibealgunaconcavidad.Estapendiente,relativamentefuerteyla
caractersticadeconcavidad,puedeobedecerenparteauncolapsodelaestructuraaunapresin
mayorquep0.
4. Si se carga a alguna presin, p1, una muestra de suelo inalterada, el proceso de descarga y
recarga hace que las curvas formen una curva de histresis. Se ha encontrado que la curva de
recargatomaconsistentementelaformageneraldelaparteinicialdelacurvadecarga.Cuando
15
el ciclo nuevo de recarga excede de p1, la curva de recarga llegar a ser una extensin
aproximadadelacurvaoriginaldecarga.
5. Se ha encontrado que un suelo remoldeado siempre produce una curva de compresin tipo
virgenconlassiguientescaracterstica.
a. Esta curva siempre presenta una pendiente regular, pero menor que la de las muestras
inalteradas,probablementedebidoaquelaestructuraesmsorientada.
b. Cuando las muestras remoldeadas se descargan, las curvas de histresis se forman tal
comoenelcasodelasmuestrasinalteradas.
6. Laformadelacurvadecompresibilidadepdependedelahistoriadecargadelsuelo.
7. Duranteladeposicinnormaldeunsueloseobtienelacurvavirgendecompresibilidad.
1.3
ARCILLASNORMALMENTECONSOLIDADAS
DeacuerdoconladefinicindadaporTerzaghien1941,unaarcillaesnormalmenteconsolidadasi
nuncahaestadobajounapresinmayorquelapresinefectivadesobrecargaexistente.Unaarcilla
en estas condiciones puede ser representada por el punto b de la curva ac en la figura 1.1. Si la
presin efectiva existente es menor que la mxima presin efectiva a la cual la arcilla ha estado
sujeta en el pasado, se dice que esta sobreconsolidada, lo que se puede representar en la misma
figuraporelpuntod.
Segn pruebas de laboratorio y experiencias en campo, es bien conocido que la consolidacin
causadaporunincrementoenlapresinactuanteenunaarcillanormalmenteconsolidada,esmucho
msgrandequelaexpansincausadaporundecrementodeigualmagnitudenlamismaarcilla.As,
lasdosarcillasenlospuntosbyd,lascualesestnbajolamismapresinefectivaysonentodos
aspectosidnticasexceptoporsuhistoriadeconsolidacin,tendrndiferentesrelacionesdevacos,
y por lo tanto, diferente comportamiento en cuanto a su compresibilidad. Sin embargo, para
construirunacurvadecompresibilidad,esnecesarioestablecerquecualquiermuestraenparticular
esnormalmenteconsolidada.
16
Para definir si una arcilla es normalmente consolidada, en pocas ocasiones se puede deducir del
conocimientodelascondicionesdeformacinquesetengan,yaqueengeneralsedebesometerala
muestradesueloaunapruebaenelodmetro.
Fig.1.1Arcillanormalmenteypreconsolidada (Skempton1970).
Para arcillas normalmente consolidadas, las curvas elog p muestran una fuerte curvatura
aproximadamentealapresindesobrecargaquehaestadoactuandoenlamuestraencondicionesde
campo,talcomolomuestralafigura1.2.Adems,esposibledefinirloslmitessuperioreinferior
deestapresinmedianteensayesdelaboratorio.Ellmitesuperior,indicadoporP c enlafigura1.2,
se encuentra mediante una simple construccin grfica propuesta por Casagrande (1936), quien
defini la presin P c como la carga de preconsolidacin. El lmite inferior indicado por Pi en la
figura,seencuentraextendiendo laporcin linealde lacurvaelogp hastacortarcon la lneaque
representalarelacindevacosen.Silaarcillaessobreconsolidada,entonceslaspresionesPiyPc
son mayores que la presin existente de sobrecarga P0, pero si la arcilla es normalmente
consolidada,P0 estargeneralmenteentrePiy P c.
17
P0
Pc
P
i
en
Fig.1.2Resultadostpicosdeunensayedeconsolidacinenarcillasnormalmenteconsolidadas(Skempton1970).
1.4
LMITESDEATTERBERG
En 1911 Atterberg introdujo el lmite lquido y el lmite plstico como una medida emprica del
grado de plasticidad de las arcillas. En 1926, Terzaghi utiliz estas propiedades para fines de
clasificacin y con modificaciones de Casagrande, en 1932, las pruebas para su obtencin fueron
estandarizadasinternacionalmente.
Enresumen,ellmitelquidoeselcontenidodeaguaenelcualelsueloenestadoremoldeadopasa
deunacondicinplsticaacasilquidayellmiteplsticoeselcontenidodeaguaenelcualelsuelo
pasadeunestadoplsticoaunacondicinfrgil.
Los lmites de Atterberg tienen dos ventajas. En primer lugar, reflejan la cantidad y el tipo de
mineralcontenidosenunaarcilla(Skempton1953)yson,porlotanto,funcindetalespropiedades,
as como de la capacidad de cambio de cationes y la superficie total de las partculas (Farrar y
Coleman1967).Porotrolado,loslmitesdeAtterbergsonexpresadoscomouncontenidodeagua,
porloqueelcontenidonaturaldeaguadeunaarcillapuedesercomparadodirectamenteconstos
mediante una relacin definida como ndice de liquidez (LI). El ndice de liquidez indica la
proximidaddelsuelonaturalallmitelquido.
18
LI =
donde:
w n - w P
w L - w P
1.4.1
wn =contenidonatural deagua
wp =lmiteplstico
wL =lmitelquido
Porotraparte,elndicedeplasticidad(PI= wL wp )indicalamagnituddelintervalodehumedades
enelcualelsueloposeeconsistenciaplstica.
Para gran variedad de arcillas normalmente consolidadas, el ndice de liquidez cae dentro de un
rango estrecho de valores a cualquier presin efectiva dada, sin embargo, el correspondiente
contenido de agua de las arcillas puede variar en un rango amplio. La importancia del ndice de
liquidezseobservaenelejemplode la fig.1.3,endondedos muestrasadiferentesprofundidades
tienenelmismocontenidodeaguaalnoconocerseloslmitesdeAtterberg,sepodrainferirquela
mayorpresinqueactaenlamuestramsprofundanohacausadounacompactacinadicional.Es
probablesinembargo,queellmitelquidodelamuestramsprofundafueramayorquelamuestra
superioryelndicedeliquidezdecreceraconlaprofundidad.
Porlotanto,aunqueloslmitesdeAtterbergnodaninformacindelaestructuradelaarcillaodesu
resistencia,stossondegranvalor.Lamayoradelasarcillasnormalmenteconsolidadastienenun
altocontenidodeaguayagrandesprofundidadesmuestranunasensitividadmuymarcada,definida
comolarelacinderesistenciainalteradayremoldeada.
wn wP
wLwP
wP w wL
wP
wL
Fig.1.3Contenidonaturaldeagua,limiteslquidoyplsticoendicedeliquidezparadosmuestrasadiferentes
profundidades(Skempton1970)
19
1.5
ASPECTOSTERICOSDELACURVAVIRGENDECOMPRESIBILIDAD.
Cuando las arcillas son depsitos lacustres recientes,tienen una alta relacin de vacos, la cual se
puede representar por el punto a de la figura 1.1. Como con el paso del tiempo la deposicin
contina,elesfuerzoefectivodesobrecargaseincrementaylaarcillasecomprimehastallegaralos
puntosbocdelamismafigura.Lacurvaformadaporlarelacindevacoseesfuerzoefectivop
seconocecomocurvadecompresinporsedimentacinocurvavirgendecompresibilidadparaesas
arcillas.
Lossuelosarcillosossecaracterizanporseraltamentecompresiblesydebidoasupotenciacapilar,
generalmenteseencuentransaturadosenlanaturaleza.
Enlossedimentoslacustresymarinos,laarcillaengeneralempiezaaadquirirconsistenciacuando
su contenido de agua se reduce por la carga de otros sedimentos y alcanza el lmite lquido. As
pues,sisetomaunamuestradeunsueloarcillosoremoldeadoysecolocaunaprobetadesteenel
odmetroconuncontenidodeaguaigualallmitelquido,entoncespodrefectuarseunapruebade
compresibilidad empezando con una consistencia relativa Cr=0. La experiencia muestra que en la
mayoradeloscasoslacurvadecompresibilidadresultaunalnearectaenescalasemilogartmica
esta lnease le conocecomocurva virgendecompresibilidad.Alaumentar lacargael material se
comprime a oquedades ms bajas, aumentando consecuentemente la consistencia relativa y
hacindose cada vez menos compresible la pendiente de la curva que define el coeficiente de
compresibilidad, se reduce. Si durante el proceso de carga, al llegar a un esfuerzo efectivo p1 el
material se descarga y luego se recarga, se obtienen ciclos de histresis. La curva de recarga no
vuelveaalcanzarlacurvavirgenquerepresentaunacargasiemprecrecienteylacualconsolidaal
material normalmente. Sin embargo, durante el proceso de reaplicacin de la carga al llegar al
esfuerzo en las cercanas del punto para el cual el material fue descargado, la curva de
compresibilidad sufre una deflexin. Para esfuerzos mayores, la curva sigue por abajo y
aproximadamenteparalelaalaquehubiesesidolacurvavirgen(Zeevaert1984).
Las curvas de compresibilidad se construyen a partir de pruebas de odmetro, en las cuales un
espcimendesueloserestringelateralmenteyescargadoaxialmenteconincrementosdeesfuerzos
totales.Cadaincrementodeesfuerzossemantienehastaqueelexcesoenlapresindeporodelagua
contenida en el suelo se disipa completamente. Durante el proceso de consolidacin se toman
20
medidasdelcambiodealturadelespcimenyestedatoseusaparadeterminarlarelacinentreel
esfuerzo efectivo y la relacin de vacos o deformacin, con lo cual se obtiene el coeficiente de
compresibilidad.
En una curva de compresibilidad de un suelo preconsolidado, la curva virgen antes del punto de
preconsolidacin representa la trayectoria de consolidacin del suelo durante el proceso de
deposicinnaturaldelascapasoestratossuperiores.Lacurvavirgendecompresibilidadrepresenta
latrayectoriaenlacualelsueloestsometidonicamenteacargasquenohabasoportadodurante
ningunaetapaanterior.
Un suelo completamente remoldeado pierde todas las caractersticas de su estructura natural.
Cuandosecargaenunensayodecompresin,laspartculas,quegeneralmentetiendenaestarenun
estado de estructura dispersa, son forzadas a juntarse an ms, resultando una curva suave de
relacindevacoscontrapresin.Unsueloremoldeadonopuedeutilizarseparaobtenerlapresin
de preconsolidacin de aqu que la precisin de la presin de preconsolidacin medida depende
muchodelgradoderemoldeodelamuestradelsuelo.
21
Captulo2.Marcoterico
CAPITULOII
MARCOTEORICO
2.1
INTRODUCCIN
Dadoeltiempoqueserequiereparaeldesarrollodeunapruebadecompresibilidadensuelosfinos
saturadosparaobtenerCc,esdeseablerelacionarelndicedecompresibilidaddelsueloconalgunas
propiedadesndicequeseanfcilmentedeterminadas.
Elcambiodevolumendelossedimentosfinosdependedelaproporcinrelativadelaspartculasde
limo y arcilla, las cuales en su conjunto forman una estructura con gran relacin de vacos. El
tamaodelaspartculascoloidales(arcillas)congranrelacindereaporunidaddemasatienela
habilidaddeatraercantidadesconsiderablesdeagua,lacualrigeeltiempoenelquetienelugarla
consolidacin.
Puesto que el lmite lquido es una medida del agua atrada por las partculas de arcilla, se puede
encontraralgunacorrelacinentreesteparmetroyelndicedecompresindelsuelo,ascomocon
la relacin de vacos. Numerosos estudios se han reportado en la literatura relacionando una
propiedadderivadadeotrapropiedadfsicafcilmentedeterminada,talcomoellmitelquidoyla
relacindevacos.Lasrelacioneshansidocalculadasatravsdeprocedimientosestadsticosopor
otros mtodos, como ajuste de curvas. Al parecer se ha puesto mayor inters en establecer una
22
funcin para obtener el ndice de compresin con las propiedades ndice y relaciones de peso y
volumendelos suelos.
Entrelasecuacionesmsampliamenteaceptadasyusadasparaestimarelndicedecompresibilidad
estnladeSkempton1944,TerzaghiyPeck1967,LambeyWhitman1969,NishidayHough1957
yMayne1980.AexcepcindeladeSkempton,estasecuacionesestngeneralmentepensadaspara
seraplicadasdeformauniversalaarcillasinorgnicasnormalmenteconsolidadas.Otrasecuaciones
sepuedenutilizarsolamenteparasuelosdeciertasreasregionales.ExceptoporlaideadequeCc y
ciertas propiedades ndice de los suelo estn de alguna manera relacionadas, las ecuaciones
mencionadas no tienen bases lgicas para justificar su desarrollo. En lo concerniente a las
relacionesentreCc yotraspropiedadesdelsuelo,Nishidaestableci(1952)quelasrelacioneshan
sidointroducidassoloporlaimpresindelosresultadosdelaspruebas,sintenerbasestericas.
Las curvas e log p para sedimentos de arcilla segn Lambe y Whitman (1969), muestran que la
relacin de vacos de equilibrio depende tanto del lmite lquido como de la presin de
sobreconsolidacin. Segn los reportes hechos por Lambe y Whitman, los sedimentos de arcilla
presentan una relacin lineal entre la relacin de vacos de equilibrio y el lmite lquido bajo una
presin constante este dato implica que el lmite lquido relaciona factores que tienen un efecto
significativo en el comportamiento del cambio de volumen para sedimentos de arcilla de esta
manerael wL puedeserunparmetroparacalcularlosasentamientos.Losdatosdelanlisisdelos
sedimentosdearcillapermitendeterminarunaecuacinqueconsideratantoellmitelquidocomo
el incrementodepresinparacalcularlarelacindevacosyportantolosasentamientos.
2.2
ECUACIONESDELNDICEDECOMPRESIBILIDAD
Correlacionesentreelndicedecompresinypropiedadesndicedelsuelo,conbasesjustificables
parasudesarrollo,existen relativamentepocas.Elrestodelasecuacionessonaplicablessolamentea
ciertasregiones.El ndicedecompresinrepresenta lapendientede lacurvarelacinde vacose
logaritmodeesfuerzoefectivop.Algunasecuacionesempricaspermitendarunvaloraproximado
delndicedecompresinentrminosdellmitelquido,contenidonaturaldeaguaolarelacinde
vacosinsituyconstantesderivadasdedatosexperimentales.
23
Skemptonrealizpruebasdeconsolidacinenmuestrasdesueloremoldeadasparadiferentestipos
dearcillasconuncontenidodeaguainicialcercanoallmitelquido.Larelacinresultanteentreel
ndicedecompresinyellmitelquidofuelasiguiente:
Cc =0.007(wL 10)
2.2.1
En la cual Cc corresponde a la pendiente de la curva virgen de compresibilidad del suelo

remoldeado.
Posteriormente Terzaghi y Peck sugirieron, basados en trabajos de Skempton y otros, que la
ecuacin anterior fuera modificada para usarse con arcillas normalmente consolidadas de media o
baja sensibilidad. Ellos encontraron que Cc para arcillas normalmente consolidadas es
aproximadamente1.3veceselvalordel Cc remoldeado.Larelacinresultantefuelasiguiente:
Cc =0.009(wL 10)
2.2.2
Basado en consideraciones de esfuerzodeformacin y en la pendiente de las curvas de

compresibilidad,Nishidadesarrollolasiguienteecuacin:
Cc =1.15(er e0)
2.2.3a
Nishidadefinie0 comolarelacindevacosantesdeaplicarpresiny er comolarelacindevacos

donde se mide el ndice de compresin en la porcin virgen de la curva de compresibilidad.
Asumiendo que e0 = 0.35 (relacin de vacos para partculas esfricas rgidas uniformes en su
empaquemscerrado)ysustituyendoestevalorenlaecuacin2.2.3a,Nishidaobtienelasiguiente
expresin:
Cc =1.15(er 0.35)
2.2.3b
Nishidaserefierealaecuacin 2.2.3bcomolarelacinfundamentaldelndicedecompresibilidady
la relacin de vacos, y establece que puede ser usada para cualquier tipo de suelo, expresando la
ecuacin 2.2.3b en trminosdelarelacindevacosnatural(en)comosigue:
Cc =0.54(en 0.35)
2.2.3c
24
Houghreconociquelacurvavirgenparaespecimenesdediferentestiposdesueloexhibeunpatrn
de convergencia, lo cual indica de forma general que la compresibilidad vara con la relacin de
vacosinicial(elhechodequelascurvasvrgenesremoldeadasparaunsuelodadoconvergenenun
punto, es actualmente bien conocido). Schumertmann encontr que la relacin de vacos para el
punto de convergencia es aproximadamente igual a 0.4en. Hough realiz ensayes en especimenes
remoldeadosdediferentestiposdesuelosyencontrqueexisteunarelacinlinealentreCc yer que
sepuedeexpresardelaforma:
Cc =a(er b)
2.2.4
En base a informacin disponible, Hough concluye que el trmino a de la ecuacin2.2.4, el cual

representa la pendiente, es dependiente principalmente de la forma de las partculas, tamao y
graduacin.ltambinconcluyequeeltrminobesaparentementeunaaproximacincercanadela
relacindevacosmnimaobtenidabajocircunstanciasnormales.HoughhasealadoqueCc alcanza
unvalordecerocuandolacurvadecompresibilidadsevuelveasintticaarelacionesdevacosigual
alvalormnimoynoacero.HoughdeterminvaloresdeaybparaestimarelCc devariostiposde
suelos.
Cozzolinoutilizdatosdepruebas limitadosparaencontrarunarelacinestadsticaentreCc ye
wL y concluy que no exista una relacin estadstica significante en ambas combinaciones.
Posteriormente, Cozzolino procedi a aplicar mtodos de regresin multiple y encontr que Cc
puedeserexpresadoenfuncindeambasvariables.
Azzouzycolaboradorescompararonsusresultadosderegresindepruebasdeconsolidacincon
los resultados empricos de anteriores investigadores. Estos han mostrado que Cc se expresa en
trminosdelarelacindevacosinsitu en pormediodesimplesmodelosderegresinlinealyla
introduccindeotrasvariablestalescomowL nomejorasignificativamentelaaproximacindela
ecuacin resultante. As, su trabajo apoya el trabajo terico de Nishida de 1956. La seleccin de
variablesindependientesensuestudiofuerealmentearbitraria.
Lambe y Whitman concluyeron, sin embargo, basados en datos de pruebas disponibles para
diferentestiposdesuelosfinosnaturales,quecualquierrelacinentreloslmitesdeAtterbergyCc
es slo una aproximacin. Refirindose a la ecuacin de Skempton, Nishida establece que
25
algunos suelos no obedecen la tendencia ya que los coeficientes deben ser determinados para
cadatipodesueloenelcualCc vaaserestimado.
LostrabajosreportadosposteriormenteporAzzoutEtAl(1976),indicanquesepuedeobteneruna
correlacin ms confiable de coeficientes con bajos errores cuando se incluyen ms de una
propiedad ndicepara ladeterminacindedichocoeficiente.Dosdelasecuacionesreportadaspor
Azzoutetalsonlassiguientes:
Cc =0.37(en +0.003 wL 0.34)
2.2.5
Cc =0.009wn +0.002 wL 0.14
2.2.6
Estas ecuaciones tienen un coeficiente de correlacin de 0.86 y 0.81, con errores aproximados de
0.074y0.085respectivamente.
Herreroen1983reportlasiguienterelacin(AlKhafajietal,1992):
g
CC =0.141GS W
g d
2.3
12
5
2.2.7
COMPARACINDEDATOSDEDIFERENTESAUTORES
Enestaseccinseanalizalainformacinquenosdanlosdatosdepruebasdeconsolidacinjunto
conlaspropiedadesndicedelsuelodetresfuentes(LambeyWhitman1969Herrero1980Mayne
1980).
Enlatabla2.1selistanunaseriedeecuacionesempricasquenospresentandiferentesautorespara
predecir el ndice compresibilidad. Estas ecuaciones relacionan al ndice de compresin con una
variable,yaseaellmitelquido,contenidonaturaldeagua,orelacindevacosinsituylamayora
de stas son de forma lineal. Las cinco ecuaciones que relacionan el ndice de compresin en
funcindelmitelquidosepresentanenlaseccinadelatabla2.1.Elvalormsconservador(el
mayor)deCc eseldadoporlaexpresindeTerzaghiyPecken1967,ecuacin2.2.2.
26
LosvaloresdadosporCozzolino,Cc =0.0046(wL 9),en1961,sonmuchomspequeos,porloque

noes muyrecomendable elusodeestaexpresin,exceptoen loscasosenque setengandatosde
que exista una buena correlacin de estos valores con los calculados mediante los ensayes de
consolidacincorrespondientes.Alverlagrficaderesultados,seobservagrandispersin,locual
puede ser debido a la variacin en la cantidad de materia orgnica contenida en las muestras
ensayadas.EltrabajoexperimentaldeAlKhafaji(1979)ha mostradoqueel ndicedecompresin
para suelos orgnicos depende en gran medida de la presin de consolidacin y el contenido de
materiaorgnica.
Enlascincoecuacionesdelaseccin(b)delatabla2.1seutilizaelcontenidonaturaldeaguapara
predecirelndicedecompresin.
Ntesequeestasecuacionessonmuysimilares,probablementedebidoalagranaproximacinconla
cualelcontenidodeaguapuedesermedidoycomparadoconellmitelquidoyrelacindevacos.
Esto no explica la variacin de los valores del ndice de compresin observados para un mismo
contenido de agua. Herrero report en 1980 resultados tanto para suelos parcialmente saturados
comoparasuelossaturadosusandoelcontenidodeagua,locualnossugierenqueelcontenidode
aguadebeserutilizadoparacalcularelndicedecompresibilidadsolamenteensuelossaturados.
Las cinco ecuaciones de la tabla 2.1seccin (c), nos dan un valor aproximado del ndice de
compresinconbaseenlarelacindevacosinsitu,deacuerdoalainformacindadaporLambey
Whitman (1969) y Herrero (1980). Las diferencias entre las cinco ecuaciones son de mediana
importancia.Pararelacionesdevacosmayoresa0.5,lasecuacionesCc =0.54(en 0.35)(Nishida
1956) y Cc = 0.35 (en 0.5) (Hough 1957), presentan los valores mayor y menor del ndice de
compresin,mostrandounagrandiferencia.LafrmuladeNishidapresentalosmejoresresultados
paraelrangogeneraldelarelacindevacosquienrecomiendalaprimeraecuacindelaseccin
(c)enlatabla2.1mejorquelaexpresin 2.2.3a.
Como yaseexplic anteriormente,estaecuacinesatribuidaal mismoNishidaporvariosautores
(Azzouz et al. 1976 Koppula 1981 Herrero 1980), la cual da valores irrazonablemente
conservadoresparaelndicedecompresin.
27
Algunosparmetrosdelsuelodadosconciertosmodelosenparticular,proporcionanunacorrelacin
aceptadaconlosdatospublicadosparasuelosdebajaamedianaplasticidad.Lasecuacionesbasadas
en el contenido de agua no son muy confiables, debido a que el contenido de agua usado para el
clculodelndicedecompresibilidadnosiemprecorrespondealdelasaturacin.
LaecuacindeNishidaparaestimarelndicedecompresibilidadeslaquedalamejorcorrelacin
conlosdatosobtenidospormediodelaspruebascorrespondientes.Cozzolinopresentaunaecuacin
quedalosvaloresmsaltosparabajasrelacionesdevacos.
Tabla 2.1.EcuacionesparalaprediccindelndicedecompresibilidadCc(AlKhafajietal, 1992)
ECUACION
APLICACIONES
AUTOR DE LA
CORRELACIN
(a)Cc = ( wL)
Cc =0.007(wL 7)
Arcillasremoldeadas
Skempton(1994)
Cc =0.0046(wL 9)
Arcillasdebrasil
Cozzolino(1961)
Cc =0.009(wL 10)
Arcillasnormalmenteconsolidadas
TerzaghiyPeck(1967)
Cc =0.006(wL 9)
Todaslasarcillasconlmiteliquidomenorde
100%
Azzouzetal.(1976)
Cc =(wL 13)/109
Todaslasarcillas
Mayne(1980)
(b)Cc = (wn)
Cc =0.85 (wn/100)3
Lodosfinosyarcillas
Helenelund(1951)
Cc =0.0115 wn
Suelos orgnicos, turbas, limos orgnicos y

arcillas
Moranetal.(1958)
Cc =0.01(wn 5)
Todaslasarcillas
Azzouzetal.(1976)
Cc =0.01 wn
Todaslasarcillas
Koppula(1981)
Cc =0.01(wn 7.549)
Todaslasarcillas
Herrero(1983)
(c)Cc = ( en)
Cc =0.54(en 0.35)
Todaslasarcillas
Nishida(1956)
Cc =0.29(en 0.27)
Hough(1957)
Cc =0.35(en 0.50)
Sueloscohesivosinorgnicos,arcillasylimos
Suelosgranularesconfinosorgnicos,limos
orgnicosyarcillas
Cc =0.43(en 0.25)
ArcillasdeBrasil
Cozzolino(1961)
Cc =0.75(en 0.50)
Suelosdebajaplasticidad
Sowers(1970)
Cc= 1.21+1.055(en.1.87)
ArcillasjaspeadasdelaciudaddeSanPaulo
28
Hough(1957
Existen mltiples parmetros ndice del suelo para la prediccin del ndice de compresibilidad,
comoellmitelquido,queesunapropiedaddelmaterialquedependeasuvezdeltipodesuelo,del
contenidonaturaldeagua,eltamaodesuspartculasylascaractersticasdesuperficiesdedichas
partculasexistenotrosparmetrosmsrelacionadosalacompresibilidad,talescomolarelacinde
vacos,queseligaalapresindeconsolidacinexistente,ascomoconelpesoespecficorelativo
delossuelos(Gs).Estoesespecialmenteciertocuandosetrataconsuelosorgnicosenloscualesla
curvaeLog.p eslineal.
Delasrelacionespresentadasslorestaradeterminarculdeellaseslamsadecuadaparacalcular
elndicedecompresindecadasedimentodearcillaenparticular.Laintencindelpresenteestudio
esobtenerrelacioneslinealesentreCc yotraspropiedadesndicequeseanfcilmentedeterminadas,
sin la necesidad de ejecutar pruebas de consolidacin en suelos cohesivos, para nuestro sitio en
estudio.
2.4
COMPRESIBILIDADINTRNSICADESUELOSFINOS
Enestaseccinsepresentancorrelacionesentrelacompresibilidadintrnsecaycaractersticasndice
de suelos finos, reportadas por B. Cerato et al (2003). Segn esta investigadora, resultados
obtenidos de la literatura y de un extenso programa de pruebas de laboratorio muestran que se

puedenencontrarbuenascorrelacionesentreelndicedecompresinintrnseco,C*c,ylarelacin
devacosaunesfuerzoefectivodeconsolidacinde100kPa,e*100,conelLmitelquido, wL,ndice
dePlasticidad,PIyelndicedecontraccin,CI.Lasuperficieespecficadelaspartculastambin
es un factor importante que ejerce una fuerte influencia en la compresibilidad intrnseca de los
suelos.
Las propiedades intrnsecas de los suelos finos pueden ser un esquema valioso para entender el
comportamiento de los depsitos naturales (Burland 1990, Chandler 2000). Una de estas
propiedadeses lacompresibilidad intrnseca,trminoque fue introducido porBurland(1990)para
describir el comportamiento de consolidacin unidimensional de suelos remoldeados. Las
caractersticasintrnsecasdeunsuelosonevaluadasensuestadoremoldeado,conuncontenidode
agua mayor al del lmite lquido, de tal forma que toda la memoria de la estructura del suelo es
29
removida. En efecto, cualquier prueba desarrollada en un suelo remoldeado, mezclado a un

contenidodeaguainicialmuyarribadel wL,puededecirsequeposeecomportamientointrnseco.
Las propiedades intrnsecas pueden ser usadas como referencia para evaluar el comportamiento
inalteradodesuelos naturales, ypor lotanto,puededeterminarse la influenciade laestructuradel
suelo en su comportamiento resultante. En la ausencia de pruebas de consolidacin para medir la
compresibilidad intrnseca, Burland (1990) sugiri que las propiedades de compresin intrnsecas
podranserestimadasapartirdelarelacindevacosenellmitelquido,eL,paralocualserequiere
medirellmitelquidoy elpesoespecficorelativodelosslidos.
Enestaseccin sepresentancorrelacionesentrelacompresibilidadintrnsecayotraspropiedadesde
lossuelosfinosencontradasporB.Cerato,etal.Tambinseconsideralainfluenciadelasuperficie
especficadelaspartculasenlacompresibilidadintrnseca.
CompresibilidadIntrnseca
Burland(1990)introduceelconceptodepropiedadesintrnsecasparadescribirlascaractersticas
de resistencia y deformacin de arcillas reconstituidas que pueden ser usadas como marco de
referencia para interpretar las correspondientes caractersticas de un sedimento natural de arcilla.
Laspropiedadesdearcillasreconstituidassonllamadasintrnsecasyaquestassoninherentesal
sueloeindependientesdesuestadonatural.Estosignificaquelaspropiedadesintrnsecasdeberan
sersolamenterelacionadasalacomposicindelsueloysuconstitucin,ynoserinfluenciadaspor
laestructuradelmismo.Dehecho,lomismosepuededecirdeunapropiedadndice,talcomoel wL.
La lnea de compresin intrnseca (ICL) fue definida por Burland (1990) como la pendiente de la
curvadecompresibilidad(elogp)deunamuestradearcillareconstituidaconuncontenidodeagua
inicial de 1.25 a 1.5 veces el lmite lquido. La pendiente de ICL es evaluada entre un esfuerzo
efectivode100y1000kPa,yfuedefinidaporBurlandcomoelndicedecompresinintrnsecoC*c
yseobtienedelaforma:
C*c =e*100e*1000
2.4.1
Burlandtambindefinilarelacindevacosaunesfuerzoefectivode100kPacomoe*100.Porlo
tanto,puestoqueC*c definelapendientey e*100 definelaposicinolocalizacindeICLenlacurva
decompresibilidad,laICLpuedeserconstruidaparacualquiersuelosimplementeestimandoC*c y
30
e*100. Con el fin de ayudar al ingeniero, en el caso de que no se puedan realizar pruebas de
consolidacin en una muestra de suelo remoldeada para medir directamente la ICL, Burland
present correlaciones empricas para estimar C*c y e*100 a partir de la relacin de vacos en el
lmite lquido,eL,staseobtienede la forma:eL=Gs * wL (dondeGs=pesoespecficorelativo de
slidos).Loanteriorespreferibleausarsolamenteellmitelquido,razonandoqueeL eraunmejor
parmetro,yaquedos suelosconel mismo wL podrantenerdiferentevalordeGs ypor lotanto,
diferentevalordeeL.El volumendedatosdepruebasde consolidacinusadoporBurland(1990)
fueobtenidodeestudiostanantiguoscomoelpresentadoporTerzaghi(1927).
Se han desarrollado algunas correlaciones previas entre el ndice de compresibilidad de suelos
remoldeados y otras propiedades ndice. Entre stas se incluyen correlaciones de Cc con: Lmite
lquido, wL (Skempton 1944 Azzouz et al. 1976 Hirata et al. 1990) ndice de plasticidad, PI
(Mayne1980Nadaseetal.1988KulhawyyMayne1990)ndicedecontraccinCI(Sridharanet
al.2000)yContenidonaturaldeagua, wn (Helenelund1951Azzouzetal.1976Krizeketal.1977
Coutinhoetal.1998).
RevisindelaLiteratura.
Aunque el concepto de compresibilidad intrnseca fue introducido por Burland en 1990, algunas
investigacionespreviashanevaluadoelcomportamientodeconsolidacinunidimensionaldesuelos
finosremoldeados.B.Cerato,etal,realizaronuna intensivarevisinde la literaturapararecopilar
resultados previos a fin de conformar una base de datos extensa. Los datos recopilados incluyen
arcillasnaturalesyartificialesconmineralogasingular.
CoeficientedecompresibilidadintrnsecoC*c
La figura 2.1a presenta correlaciones entre C*c y varias propiedades ndice para los datos de
depsitosnaturalesrecopilados.Elrangodepropiedadesndiceindicadoenlafigura2.1aessimilar
al que us Burland en1990 yse considera representativo del rango esperado en arcillas naturales
alrededor del mundo. Estas correlaciones son significativamente marcadas y cualquiera es
suficientementeadecuadaparaestimarC*c.Sinembargo,sedeberecordarqueeL y PI,requierende
ladeterminacindedosparmetros.Resultadossimilaresparaarcillasartificialessemuestranenla
fig.2.1b.Elrangodesuspropiedadesndice,entrelasqueseencuentranalgunasmontmorilonitas,
31
es mucho ms amplio que para las arcillas naturales sin embargo, se puede observar que la
correlacinsiguesiendobuena.LafaltadedatosdeeL enlafigura2.1bsedebeaquelamayorade
investigadoressimplementenohandeterminadooreportadoelpesoespecficorelativodeslidos.
wL
wL
wL (%)
wL (%)
b)
a)
Fig.2.1CorrelacionesentreC*cypropiedadesndicedearcillasa)naturalesyb)artificialesdedatosrecopilados
(Ceratoetal2003).
32
Relacindevacosaunesfuer zode100kPa,e*100
Las figuras 2.2 a) y b) presentan correlaciones entre e*100 y varias propiedades ndice para suelos
artificialesynaturalesobtenidosdelaliteratura.Estosresultadossonsimilaresalospresentadosen
las figuras2.1a) y b)e indicanque hay correlacionesrazonablemente firmes entre e*100 yeL,PI
y wL.
Los datos presentados en las figuras 2.1 y 2.2 muestran correlaciones marcadamente fuertes,
considerando que el procedimiento de las pruebas usado para determinar C*c y las propiedades
ndicenofueron,muyprobablemente,losmismos.Losdatoscolectadosabarcanlosaosde1927a
2001.Estosugierequeson laspropiedades mismasdel suelo,C*c, wL,PI yGs, lasquerealmente
dominan la cantidad medida para cada una de las propiedades individuales y no tanto los
procedimientos de pruebas actualmente usados. Normalmente, a fin de reducir la variabilidad, es
deseableusarprocedimientosidnticosparaevaluarlaspropiedadesdecadasuelo.
PruebasdeLaboratorio
Conelfindecomplementarlosdatosobtenidosdelaliteratura,BCeratoetal(2003)realizaronun
extensivo programa de pruebas de laboratorio. Obtuvieron muestras de varios depsitos de suelo
fino de varias partes de Estados Unidos y de alrededor del mundo. Estos suelos representan un
amplio rango de materiales geolgicos, e incluyen depsitos de origen marino, aluvial, lacustre,
residualyelico.Ademsensayaronmuestrasartificialesdearcillasparaproveerunbancodedatos
parasuelosdemineralogapredominantementesingular.Laspruebasrealizadasincluyen:lmitesde
plasticidad,lmitedecontraccin,granulometraypesoespecficorelativodelosslidos.Adems,
sedeterminelcontenidodecarbonatosdecadamuestra,usandoelaparatodeChittick(Dreimanis
1962).LasuperficiedepartculasfinassedeterminusandoelmtodoEGME(Carteretal.1986
Cerato y Lutenegger 2002). La capacidad de cambio catinico se determin por el mtodo de
extraccindeacetatodeamonio(Rhoades1982).
33
wL
wL
wL (%)
wL (%)
(%)
a)
b)
Fig.2.2Correlacionesentree*100ypropiedadesndicedearcillasa)naturalesyb)artificialesdedatosrecopilados
(Ceratoetal2003).
34
Se realizaron pruebas de consolidacin unidimensional con aplicacin de carga incremental en

especimenes remoldeados usando una celda de consolidacin de anillo fijo. Las pruebas de carga
incrementalfueronseleccionadasconelfindeserconsistentesconlosresultadospreviosreportados
enlaliteratura,lamayoradeloscualesutilizaronesteprocedimientoyparasercongruentesconlas
capacidades probables de la mayora de consultores geotcnicos. Unas muestras fueron mezcladas
para dar un contenido de agua inicial en el rango de aproximadamente 1.2 a 1.5 veces el lmite
lquido. Las muestras de arcilla natural fueron preparadas iniciando con su contenido de agua
natural, esto es, sin secado. Las muestras artificiales fueron mezcladas iniciando de un estado de
secadoalaire,comofuerecibidoporcadaproveedor.
ResultadosdelTrabajodeB.Ceratoetal.
Los resultados obtenidos de la fase experimental fueron combinados con los resultados previos
presentadosparacrearunasolapoblacindedatos.
Arcillasnaturales.
Lafig.2.3presentalosresultadosobtenidosparalasarcillasnaturalesdelafaseexperimentaljunto
conlosdatosobtenidosdelaliteraturaporB.Cerato,et.al.Comopuedeobservarse,todoslosdatos
parecen ajustarse a un simple grupo. La combinacin de datos ensayados presenta las siguientes
correlacionesparaC*c:
C*c =0.30eL0.09
N=118
R=0.87
2.4.2a
C*c =0.008 wL 0.09
N=152
R=0.88
2.4.2b
C*c =0.01PI+0.18
N=143
R=0.86
2.4.2c
Lascorrelacionesparae*100 son:
e*100=0.55eL+0.22
N=103
R=0.84
2.4.3a
e*100=0.02 wL +0.21
N=105
R=0.84
2.4.3b
e*100=0.02PI+0.52
N=105
R=0.75
2.4.3c
35
wL
wL
wL (%)
wL (%)
a)
b)
Fig.2.3.Correlacionesobtenidascondatosexperimentalesyrecopiladosparaarcillasnaturales (Ceratoetal2003).
36
Laecuacin2.4.2aessimilaralaexpresinpresentadaporBurlanden1990,sinembargol sugiri
usar una ecuacin cbica para la relacin entre e*100 y eL. Los resultados anteriores (ecuacin
2.4.3a) indican que una simple ecuacin lineal describe adecuadamente el comportamiento de las
arcillasnaturales.Todaslasecuacionesdecorrelacinpresentadasanteriormenteseobtuvieroncon
unintervalodeconfianzadel95%.
Arcillasartificiales.
Enlafigura2.4semuestranlosresultadosdelaspruebasrealizadasporB.Cerato,et.al.amuestras
dearcillaartificiales juntocon losdatosde la literatura.Enestecasosepuede notarque,excepto
para la correlacin del ndice de plasticidad, una simple relacin lineal para C*c no es
suficientementeaproximadaparadescribirlarelacinentreC*c ycualquieradelaspropiedadeseL o
wL.Sinembargo,serealizunajustepolinomialysegeneraronlassiguientescorrelaciones:
C*c =0.0029eL0.02eL+0.3eL+0.0086
N=22
R=0.99
2.4.4a
C*c =0.00003 wL +0.002 wL +0.278
N=65
R=0.99
2.4.4b
C*c =0.02PI0.04
N=52
R=0.98
2.4.4c
Parafinesdecomparacin,enlafigura2.4sepresentalacorrelacinentreC*c yeL presentadapor

Burland(1990).LasarcillasartificialesensayadasporB.Ceratoetal.,tienenpropiedadesqueestn
claramentefueradelrangodecualquiersueloensayadoporBurland(1990).Anas,elusodeuna
ecuacin polinomial provee un muy buen ajuste para los datos presentados, B Cerato et al. no
recomiendanque lascorrelacionesseextiendansin lmite yrecomiendanqueellasseanaplicables
solodentrodelasfronterasdelaspropiedadesdelsuelousadas.
Parae*100 seobtuvieronlassiguientescorrelacioneslineales:
e*100=0.39eL+0.89
N=23
R=0.94
2.4.5a
e*100=0.01 wL +0.77
N=23
R=0.94
2.4.5b
e*100=0.01PI+1.32
N=23
R=0.89
2.4.5c
37
wL
wL
wL
wL (%)
wL (%)
a)
b)
Fig.2.4.Correlacionesobtenidascondatosexperimentalesyrecopiladosparaarcillasartificiales(Ceratoetal2003).
Burland(1990)sugiriunaecuacinpolinomialparalacorrelacinentree*100 yeL,sinembargo,los
datos mostrados en la fig. 2.4, los cuales tienen valores de eL mayores a los valores usados por
Burland,sugieren queunasimpleexpresinlinealessuficiente(ec.2.4.5a).
38
Siseconsideransololasarcillasnaturales,unasimpleecuacinlinealpuedeserusadaparadescribir
larelacinentreC*c ycualquieradelaspropiedades,eL, wL oPI(coneL<4 wL <160PI<200).Sin
embargo, si se considera el rango completo de suelos ensayados, una relacin lineal no es
suficientementeconfiable yserequiereunaexpresinde mayororden,comose muestraen la fig.
2.5. Los resultados de correlaciones de C*c para todos los resultados (material natural y artificial)
son:
C*c =0.4eL0.38eL+0.45
N=140
r=0.99
2.4.6a
C*c =0.00003 wL +0.002 wL +0.26
N=217
r=0.99
2.4.6b
C*c =0.00002IP+0.007IP+0.32
N=195
r=0.99
2.4.6c
Mientras las curvas polinomiales mostradas en la fig. 2.5 dan el mejor ajuste de los datos
combinados, B. Cerato et al. recomiendan que una simple ecuacin lineal (ecs. 2.4.2 y 2.4.3), sea
usadasparaarcillasnaturales.
Correlacionesconelndicedecontraccin
SridharanyNagaraj(2000)presentaronresultadosdepruebasde10diferentessuelosremoldeados
con un amplio rango de plasticidad y mostraron una fuerte correlacin entre C*c y el ndice de
contraccin,CI,definidonumricamentecomoCI=lmite lquidolmitedecontraccin.B.Cerato
et. al. investigaron esta correlacin para ambas, arcillas naturales y artificiales, e igualmente
encontraron una fuerte correlacin entre C*c y el CI. En este caso, no encontraron correlacin
significanteentree*100 yelCIparaarcillasnaturales.Latendenciaesmejorparaarcillasartificiales,
probablementeporelampliorangoenel CI.
El ndice de contraccin es aparentemente un atractivo ndice de clasificacin del suelo, ya que
describe la mxima diferencia de contenido de agua y por lo tanto la mxima diferencia en la
relacindevacos,alaqueunsuelosaturadopuedesersometidoentreellmitelquidoyellmite
decontraccin.Adicionalmente,apartedelusodelmercurio,lapruebadellmitedecontraccines
relativamente simple de realizar y tambin usa suelo remoldeado a un contenido inicial de agua
arribadellmitelquido.
39
wL
wL
wL (%)
Fig.2.5.Correlacionesobtenidascondatosexperimentalesyrecopiladosparaarcillasnaturalesyartificiales (Cerato
etal2003).
Los resultados mostrados en las figs. 2.3 a 2.5, sugieren que el uso de cualquiera de los ndices
nombrados,eL, wL oPIproveenresultadossuficienteprecisosparadeterminarlaICL,ciertamente
de acuerdo a trabajos preliminares, es de inters precisar que otros investigadores han notado
tambinunafuerteydirectacorrelacinentreelndicedecompresinintrnsicoyellmitelquido
(e.g.MatsuiySakagami1995hongyOnitsuka1998Sridharanetal.2000).Loslmiteslquidoy
plstico de suelos finos son usualmente determinados en muchos proyectos y por lo tanto son
particularmente atractivos para la ingeniera prctica. El uso de eL o CI requiere la medicin de
40
propiedadesdesueloadicionales,siendostas,pesoespecficorelativodelosslidos,Gs,yellmite
de contraccin, respectivamente, ambos pueden presentar algunas dificultades. No sera
sorprendente que hubiera alguna dispersin en los datos presentados, considerando que para los
datos tomados de la literatura, pueden haber sido usados diferentes mtodos de preparacin de
muestras y de los ensayes mismos, en la determinacin de cualquiera o todas las propiedades del
suelo.
Comportamientonormalizado.
Nagaraj y Murthy1983,sugirieronque elcomportamientodecompresindearcillasremoldeadas

podra describirse en forma general por una expresin simple, si la relacin de vacos fuera
normalizada por la relacin de vacos al lmite lquido, eL. Nagaraj y Murthy 1983 usaron 6
diferentessuelosnaturalesconvariacionesde wL entre36y156%,remoldeadosconuncontenido
de agua cerca al lmite lquido. El mejor ajuste para esos datos se presenta mediante la expresin
lineal:
e/eL=1.0990.00227log sv(kPa).
2.4.6a
Ensayes adicionales reportados por Nagaraj et al. (1993 1995) mostraron una ligera variacin en
estaexpresin,lacualpuedeesperarsecomoresultadodetenermsensayesdisponibles.Basadoen
ensayes de consolidacin realizados en varios suelos finos remoldeados, Nagaraj y Murthy 1983
mostraronquelarelacine/eL esfuerzoefectivopuedeexpresarsecomo
e/eL=1.0990.2237log sv(kPa).
2.4.6b
DatospresentadosposteriormenteporNagarajyMurthy1986dieron:
e/eL =1.1220.23437log sv(kPa).
2.4.3c
Msrecientemente,Nagarajetal.(19931995)hanencontradoresultadossimilaresparaotrossuelos
naturalesyartificialescomo:
e/eL =1.250.28log sv(kPa).
2.4.3d
Lasecuacionesanteriorestienenlaformageneral:
41
e/eL =a blog sv
Valores promedio de los coeficientes a y b de las 4 ecuaciones dadas son: A=1.175 y B=0.253.
Usando estos coeficientes, el esfuerzo efectivo para un valor de e/eL=1, correspondiente al lmite
lquidoda s=4.9kPa.Usandounarelacinderesistencia nodrenada normalizadade0.22dauna
resistencia al corte no drenada igual a 1.08 kPa, la cual est cerca de la resistencia al corte no
drenadaesperadaparalasarcillasenellmitelquido.
Los resultados de estos anlisis se presentan en la fig. 2.6. Como se puede observar, los datos de
arcillas naturales y artificiales muestran un rango amplio en los resultados. Parte de la dispersin
puedeatribuirsealavariacinenelcontenidoinicialdeaguadelasmuestrasremoldeadas.
Nagaraj y Murthy 1983 remoldearon suelos a un contenido de agua cercano al lmite lquido.
Burland 1990 recomend remoldear el suelo a un contenido inicial de agua entre el wL y 1.5 wL
(preferentemente a 1.25 wL). El rango de contenido inicial de agua en la fase experimental del
estudiode B. Cerato, et. al. fue del wL a 1.8 wL, por lo que se pueden atribuir a esta variacin los
resultadosdelafig.2.6.
42
a)ResultadosnormalizadosparaarcillasnaturalesusandoelparmetroeLdeBurland
b)ResultadosnormalizadosparaarcillasartificialesusandoelparmetroeLdeBurland
b)ResultadosnormalizadosparaarcillasartificialesusandoelparmetroeLdeBurland
Fig.2.6.Grficase/eLversuslogpexperimentalescomparadosconlascorrelacionespresentadasporNagarajet.al
(Ceratoetal2003).
43
Captulo3.Desarrolloexperimental
CAPITULOIII
DESARROLLOEXPERIMENTAL.
Para hacer la comparacin entre las propiedades de compresibilidad en suelos inalterados y
remoldeados, se realiz un sondeo en las cercanas de la ciudad de Coatzacoalcos, Veracruz, al
norestedelpuenteCoatzacoalcosIIenelmunicipiodeNanchital,comosemuestraenelcroquisde
localizacindelafig.3.1.
El material del sitio en estudio pertenece a una columna de suelo de un sondeo realizado con
muestreo continuo, alternndose la obtencin de muestras representativas con eltubo partido y la
obtencindemuestrasinalteradasmedianteeltubodepareddelgada,tiposhelby,de4dedimetro,
quesellevohasta18.6m.deprofundidad.
3.1
GEOLOGADELAREGIN
ElestadodeVeracruzquedacomprendidodentrodesieteprovinciasgeolgicas,queson:Llanurao
Planicie Costera del Golfo, Sierra Madre Oriental, Eje Neovolcnico, Sierra Madre del Sur,
CordilleraCentroamericanaySierrasdeChiapasyGuatemalacadaunadeellasconcaractersticas
litolgicas,estructuralesygeomorfolgicaspropiasydefinidas.
El rea de estudio (Coatzacoalcos, Ver. y Minatitln, Ver.) se localiza dentro de la provincia
geolgica llamada Planicie Costera del Golfo, de acuerdo a la clasificacin de Erwin Raiz, 1959.
Comprendegranpartedelnortedelestado,desdeellmiteconTamaulipashastaelsurdePapantla,
44
dondeselocalizanlaselevacionesdelEjeNeovolcnicosulmiteoccidentalloconstituyelaSierra
MadreOrientalyhaciaelorienteelGolfodeMxico.
La planicie Costera del Golfo corresponde a una planicie de tipo externo y regresiva durante el
Cenozoico. Presenta una pendiente mnima hacia el Golfo de Mxico, misma que favorece el
escurrimientoenesadireccinpreferente.
Elsondeoenestudioseefectuen laporcinoccidentalde la cuenca,15km alsurdel puertode
Coatzacoalcos,Ver.Lazonaconstituyeunatopografabaja,casiplanadepequeaselevacionescon
formassuavementeredondeadasquenosobrepasanlos100m.s.n.m.ocasionalmenteabruptas,que
sedesarrollanensedimentosarenososlaspartesbajasestnconstituidasgeneralmenteporarcillasy
lutitas.Los lomeros constituidosporrocascalcreoterrgenasconstituyen losrasgostopogrficos
quesobresalendentrodelamonotonadelaplanicie.
En esta provincia existe una gran diversidad de rocas representativas de los diferentes periodos
geolgicos, especficamente del Cretcico Superior, Paleoceno, Eoceno, Oligoceno, Mioceno, as
comorocasvolcnicas.
A la cuenca se le ha asignado una edad PermoTrisica, contempornea a la formacin Todos
Santos,porlascapasrojasquesenterestratificanconlasal.Setratadeunacuencasedimentariade
origenmarino,cuyasformacionesabarcanentiempo,desdeelTrisicohastaelReciente,formada
principalmenteporarenas,limosyarcillas
Hidrografa. La zona pertenece a la vertiente del Golfo de Mxico. Los sistemas de los ros
Coatzacoalcos y Papaloapan dominan las principales corrientes fluviales que componen la red
hidrogrfica. Las afluentes principales del ro Coatzacoalcos son los ros Jaltepec, Coachapa y
Uzpanapa,ademsdeun sinnmerodearroyostributarios.ElroCoatzacoalcosesnavegableenuna
gran extensin y en su desembocadura. La madurez alcanzada en la red hidrogrfica se evidencia
porlaintegracindeldrenaje,ascomolamadurezdelmismoro.
El patrn de drenaje es de tipo dendrtico que en parte se vuelve subparalelo, la mayora de sus
tributarios son de rgimen permanente. En poca de lluvias se llegan a desbordar, formando
pantanosylagunas,ascomonumerososmeandrosdivagantes.
45
3.2
PROPIEDADESDELSUELOENESTUDIO.
Deacuerdoalsondeorealizado,seencontrlasiguienteestratigrafa:Enlasuperficieseobservaun
estratodearcillacafconarenafinayraicillas,muyblandaquevade0a2.0m.subyaciendoaeste
estrato, se presenta uno compuesto de arena fina arcillosa blanca con manchas rojizas y grumos
cementadosconunespesorquevade2.0a2.70m.Bajoestaarenaseencuentraungrandepsitode
arcillagrisduraamuyduraconpocaarenafinaconmanchascafsyrojizasygrumoscementados,
que vade2.7a13.45 m. Finalmente bajoel estratodescritoanteriormente,seencontrunaarena
fina a media, limosa muy compacta de color gris, con pocas gravillas a 14 m. en este estrato
terminelsondeoconunaprofundidadde18.6m.Enlafig.3.2semuestraelperfilestratigrfico
delsondeo,ascomolaspropiedadesndiceobtenidasdelosensayesdelaboratoriorealizados,yen
latabla3.1semuestranlosresultadosdelaspruebasenformatabular.
Fig.3.1Croquisdelocalizacindelreadelsondeorealizado.
Entre las propiedades obtenidas de los suelos finos encontrados en el sondeo, se observan las
siguientes variaciones: el contenido de agua insitu vara de 19.16 a 36.3 %, con un promedio de
28.26%paraellmitelquidoseencontrunavariacinde38.1a59.6,conunpromediogeneralde
47.8 finalmente larelacindevacos fuerelativamentebajaconvaloresquevande0.74a1.01y
conunpromediogeneralde0.88.Comoseobservaenelregistrodelsondeo,enlamayoradelas
muestrasensayadaselsueloseencuentramuyprximoallmiteplstico,incluso,enalgunoscasos
seencuentrapordebajodelmismo,locualnosindicaqueensuestadoinalterado,estesueloesmuy
pococompresible.
46
CS
I
2.0
SC
2.7
II
III
CS
05
6.0
IV
CS
10
13.5
15
SM
18.6
LP
0
10
20
30
40
LL
50
60
70
80
CONTENIDO DE AGUA
% DE FINOS
90 100
0.4
0.6
0.8 1.0 1.2
1.4
1.6
RELACINDEVACOS
Fig.3.2PerfilestratigrficodelsondeorealizadoenCoatzacoalcos,Ver.
3.3
PRUEBASDECONSOLIDACIN.
A las muestras de suelo obtenidas del sondeo de Coatzacoalcos se le realizaron un total de 16

pruebasdeconsolidacinunidimensional,6de lascualesse llevaronacaboen sueloremoldeado,
47
conuncontenidodeaguacorrespondienteasulmitelquido.Tambinserealizaronvariacionesen
lostiemposdeaplicacindelosincrementosdecargayenlamagnituddelosincrementos,talcomo
semuestraenlatabla3.2.,correspondientealprogramadepruebasdelaboratorio.
Tabla 3.1Resultadosdelaspruebasdelaboratoriorealizadas
wn
wL
(%)
(%)
2.73
32.25
1.30
2.66
23
1.55
33
LP
(%)
(gm)
T/m
en
Sr
%
s'
Cc
52.48
26.92
1.80
1.01
87
0.67
0.24
32.05
45.70
24.35
1.88
0.87
98
1.03
0.15
2.60
36.30
45.70
24.35
1.78
0.99
95
1.22
0.27
2.55
2.71
28.77
48.70
31.42
1.88
0.86
91
2.06
0.18
34
2.80
2.64
26.58
48.70
31.42
1.92
0.74
95
2.27
0.17
42
3.35
2.62
27.86
59.60
29.60
1.92
0.74
99
2.74
0.22
43
3.55
2.70
32.57
59.60
29.60
1.86
0.93
95
2.90
0.20
52
4.30
2.72
28.98
38.10
19.16
1.81
0.94
84
3.53
0.17
53
4.50
2.68
43.50
42.80
23.54
1.79
1.16
100
3.70
0.45
54
4.70
2.63
48.40
48.80
19.16
1.49
1.62
86
3.87
0.42
62
5.30
2.80
30.46
39.70
17.51
1.87
0.95
85
4.37
0.19
63
5.50
2.80
25.82
39.70
17.51
2.02
0.74
97
4.54
0.17
81
7.10
2.60
39.30
39.30
17.30
1.78
1.02
5.85
101
9.70
2.60
39.5
43.20
19.20
1.79
1.03
99
7.96
0.29
121
12.15
2.62
39.18
40.85
21.20
1.83
0.99
100
9.94
0.29
122
12.25
2.62
40.09
40.85
21.20
1.81
1.03
100
10.02
0.39
NoDE
MUESTRA
PROF.
(m)
Gs
14
0.85
22
Ensayesrealizadosenmuestrasremoldeadasconcontenidodeaguacercanoallmitelquido
Adicionalmente,conmaterialproductodelmismosondeo,serealizaronotrosensayes,talescomo:
peso especfico relativo de slidos, peso volumtrico, lavados, lmites de plasticidad y contenido
natural de agua, con el fin de tener las propiedades ndice necesarias para las correlaciones
planteadasenlosalcances.
48
Tabla3.2Programadepruebasdelaboratorioejecutado
NoDE
MUESTRA
LUGAR
ESTRATO
PROF.
ESTADO
INCREMENTOS
PRESIONES
TIEMPOS
SONDEODECOATZACOALCOS
14
COATZA
0.85
INALTERADO
wo
0.1258Kg/cm
24Hrs.
22
COATZA
1.30
INALTERADO
wo
0.1258Kg/cm
48Hrs.
23
COATZA
1.55
INALTERADO
wo
0.1258Kg/cm
24Hrs.
33
COATZA
II
2.55
INALTERADO
wo
0.1258Kg/cm
24Hrs.
34
COATZA
III
2.80
INALTERADO
wo
0.1258Kg/cm
24Hrs.
42
COATZA
III
3.35
INALTERADO
wo
0.1258Kg/cm
24Hrs.
43
COATZA
III
3.55
INALTERADO
wo
0.1258Kg/cm
24Hrs.
52
COATZA
III
4.30
INALTERADO
wo
0.1258Kg/cm
24Hrs.
53
COATZA
III
4.50
REMOLDEADO
w=
wL
0.06254Kg/cm
48Hrs.
54
COATZA
III
4.70
REMOLDEADO
w=
wL
0.1258Kg/cm
24Hrs.
62
COATZA
III
5.30
INALTERADO
wo
0.1258Kg/cm
24Hrs.
63
COATZA
III
5.50
INALTERADO
wo
0.1258Kg/cm
48Hrs.
81
COATZA
IV
7.10
REMOLDEADO
w=
wL
0.06254Kg/cm
48Hrs.
101
COATZA
IV
9.70
REMOLDEADO
w=
wL
0.06254Kg/cm
24Hrs.
121
COATZA
IV
12.15
REMOLDEADO
w=
wL
0.06254Kg/cm
24Hrs.
122
COATZA
IV
12.25
REMOLDEADO
w=
wL
0.06254Kg/cm
24Hrs.
49
3.4
EQUIPO
Por disponibilidad de equipo, las pruebas de consolidacin se realizaron en dos tipos de aparatos
marcaSOILTEST,modelosc220yc244,comosemuestranenlasfig.3.3y3.4respectivamente.
El aparato de consolidacin c244 es un aparato de alta capacidad que consta de cuatro unidades
paraensayesindividualesdentrodeunmarcodeacerocadaunidadescapazdeejercerunapresin
de52kg/cmusandounarelacindepalancade40a1constadeundoblesistemadepalancaque
es balanceado por dos controladores de peso ajustables permitiendo proporcionar mediante las
barrasde suspensinrelacionesdepalancade10a1 yde40a1.Paraasegurarunacargaprecisa
durante la prueba, el sistema de palanca utiliza un dispositivo mecnico para ajustar el brazo de
palancaaunaposicinhorizontalsinperturbarlapruebaenproceso.Todoslossistemasdecargay
palancas se encuentran dentro de las dimensiones del marco, lo cual permite una proteccin
adecuadaalensayedecontactosaccidentalesquepuedanperturbarlo.
El aparato de consolidacin modelo c220 aplica una presin mxima de 20 kg/cm, con una
relacindepalancade20a1.Lapalancatienemontadaunaburbujadenivelconelfindemantener
lahorizontalidadajustandoundispositivodenivelacinlocalizadoalfrentedelaparato.
LIGERO
Aproximacin
Lascargassonaplicadas
conunsistemadepalanca
de
20 a
1, con
aproximacin de0.5a1%
Juegodepesas
Compacto
Elaparatomidesolo
33 cm de ancho por 58
cm de largo y una altura
de 61cm
Figura3.3AparatodeconsolidacintipoSOILTESTmodeloC220
50
Figura3.4 AparatodeconsolidacindealtacapacidadtipoSOILTESTmodeloC244
3.5
REMOLDEODELASMUESTRAS
Lostubosshelbyobtenidosenelsondeofueronfraccionadosentramoscortosde20cm,conelfin
de hacer una mejor seleccin del material utilizado para labrar las probetas a ensayar en forma
inalterada. Asimismo, se seleccionaron muestras delestrato ms potente formado de arcillas para
realizar ensayes tanto en probetas inalteradas como en muestras remoldeadas. Por otro lado, se
utiliz el material del estrato IV para realizar ensayes en muestras remoldeadas, debido a que al
obtenerse dichos tubos fue necesario utilizar rotacin en el hincado para extraer la muestra, y al
obtenerlaseobservunligeroremoldeoenelsuelo.
Unavezdeterminadaslasmuestrasaensayarenformaalterada,seextrajoelsuelodeltuboshelbyy
seseleccionunaporcindelmaterialfinomenoralamallaNo.40(0.420mm)paraprocederasu
remoldeo hasta llevarlo a su lmite lquido. El remoldeo se realiz por tanteos, incrementando el
contenido de agua del material gradualmente, hasta lograr que el cierre de la ranura del material
colocadoenlacopadeCasagrandefueraalos25golpesunavezalcanzadoestecontenidodeagua
serepitiel ensaye para confirmar los25golpes. Altenerel materialentalestado,seprocedia
colocar una muestra en el anillo de consolidacin para proceder al ensaye y se tom una muestra
paradeterminarsucontenidodeagua.
51
3.6
DESARROLLODELAPRUEBADECONSOLIDACIN
Losensayesdeconsolidacinserealizaronaplicandocargasenunaprogresingeomtrica,conuna
relacin incremental Dp/p1= 1. Para las pruebas en probetas inalteradas se llev una secuencia de
cargas de: 0.125, 0.25, 0.5, 1.0, 2.0, 4.0 y 8 kg/cm. En el caso de las pruebas en probetas
remoldeadas,inicialmenteseintentutilizarlasmismascargas,sinembargo,alrealizarlaprimera
prueba en estas condiciones se logr percibir un flujo de suelo entre las paredes del anillo de
consolidacinylapiedraporosaalaplicarlaprimeracarga,porlocual apartirdelasegundaprueba
en suelosen condicionesremoldeadasseredujeron lascargasdeacuerdoa la siguientesecuencia:
0.0625,0.125,0.25,0.50,1.0,2.0y4kg/cm.
En latabla.3.2se muestraelprogramaquesesiguipara losensayesdeconsolidacin,dondese
especificaelestadodelmaterial,lasecuenciadecargasylostiemposutilizadosenlaaplicacinde
losincrementosdecarga.
52
Captulo4.Interpretacinderesultados
CAPITULOIV
INTERPRETACINDERESULTADOS
INTRODUCCIN
Enestecaptulosepresentanlosresultadosobtenidosdelostrabajosdelaboratoriorealizadospara
la presente investigacin, tanto de las pruebas en suelos inalterados como en suelos remoldeados.
Losresultadosdeltotalde laspruebasejecutadassepresentanen latabla3.1.Lasgrficasque se
presentanseseleccionarondeltotal,deacuerdoalasdiferentesvariacionesquesetrabajaron,esto
segnestadodelsuelo(inalteradooremoldeado)enelcualseejecutlapruebaydelosdiferentes
tiemposdeaplicacindelascargas.
Se presentan los resultados de 4 de los ensayes realizados con muestras inalteradas, dos con
incrementosdecargaacada24ydosconincrementosacada48hr.Enelcasodelaspruebascon
materialremoldeado,sepresentanlosresultadosdetresensayesconincrementosacada24hrs.,y
uno con incrementos a 48 hrs. Las variantes en el tiempo de aplicacin de las cargas se
programaron, con la finalidad de observar como vara el ndice de compresibilidad respecto a la
historiadecargas.
Sehaceunanlisisdelascurvasdecompresibilidadobtenidasdurantelosensayesdeconsolidacin
en muestras remoldeadas, considerando las distintas variantes aplicadas y se realiza una
comparacinconlosresultadosdelascurvasobtenidasdelaspruebasconmaterialinalterado.
53
4.1
CURVASDECONSOLIDACIN.
Muestrasinalteradas.
En la figura4.1sepresentan lascurvasdeconsolidacinde la muestra14,cuyos incrementosde

esfuerzo se hicieron a cada 24 hrs. La figura 4.2 muestra las curvas de consolidacin con
incrementosdecargaacada48hrsdelamuestra63.Enamboscasossepresentanlascurvascon
incrementosmenores,prximosymayoresalesfuerzocrtico,segnloindicacadafigura.
Comopuedeobservarse,paraestetipodematerial,yparaesfuerzosmenoresalesfuerzocrtico,en
la curva de consolidacin no se define completamente la parte que representa el fin de la
consolidacinprimaria,niancuandoseaplicaron los incrementosa48hrs.Sinembargo,parael
caso de las curvas cuyos esfuerzos aplicados fueron prximos y mayores al esfuerzo crtico, para
ambos intervalosdetiempo,yasealcanzaadefinirelprocesocompletodeconsolidacin.Esto se
presentadebidoaque,enelprimercaso,elmaterialyahaestadosometidoadichosesfuerzosypor
lotantopermaneceestablebajolainfluenciadeunacargaalacualyaestuvosometido,retardando
elescapedelaguaenexcesodepresindeporo.
Muestrasremoldeadas
En las figuras4.3 y4.4sepresentan las curvasdeconsolidacindepruebasrealizadasa muestras

remoldeadas,endondeelcontenidodeaguasellevallmitelquidodelsuelo.Paraestecaso,de
igual forma se incluyen las curvas de los diferentes intervalos de tiempo de carga as como una
variacinencuantoalniveldeesfuerzosaplicadodurantelaprueba,segnseindicaencadagrfica.
Comosepuedeobservar,anivelesdeesfuerzobajos,selograobtenerunprocesodeconsolidacin
completo,estoes,sealcanzaladisipacindelexcesodepresindeporoparaambosintervalosde
tiempo de aplicacin de cargas, a diferencia de los resultados obtenidos de muestras inalteradas,
donde para esfuerzos menores al crtico no se completa el proceso de consolidacin para ambos
intervalos de tiempo de aplicacin de carga. En este caso se infiere que la desestructuracin del
material influyen laaceleracindelprocesodeconsolidacin, lo cualpermitiquelaspartculas
dispersasofrecieranmenorresistenciaalescapedelaguaenexcesodepresindeporo,permitiendo
completarse el proceso de consolidacin en el periodo de incrementos de carga establecido en la
prueba. A diferencia de las pruebas en muestras inalteradas, para el caso de las curvas obtenidas
54
paraesfuerzosaltos,elprocesodeconsolidacinslosecompletalaplicarlosincrementosacada
48hr,porloqueseobservaqueconelsueloremoldeadosevuelvemslentaladisipacindeagua
enexcesodepresindeporoalaplicargrandesesfuerzos.
4.2
CURVASDECOMPRESIBILIDAD.
Muestrasinalteradas.
En las figuras 4.5 y 4.6 se presentan las curvas de compresibilidad de los ensayes realizados en
probetas del material de Coatzacoalcos, dos de ellas con incrementos de carga a cada 24 hr y las
otrasacada48hr.
Conrespectoa la variacinen lostiemposde los incrementosdecargasepuedeobservarque las
curvas de compresibilidad obtenidas de los ensayes con incrementos a 48 hr presentan un tramo
virgenmssuaveconrespectoalascurvascuyavariacinfuea24hr.Deloanteriorsepodradecir
quelaspropiedadesdecompresibilidaddeunsueloestnenfuncindelahistoriadecargaalaque
estuvosometidoduranteelpasado,porloque,avariacionesdecarga ms frecuentesseproducen
ndicesdecompresibilidadmsaltosyporlotantounsuelomscompresible.Sinembargo,comose
observaenlascurasdeconsolidacin,loanteriornoesconcluyente,debidoaqueenalgunoscasos
nosecompletael100%delaconsolidacin,porloqueseestarancomparandoesfuerzostotalescon
esfuerzosefectivos.
En cuanto a la recuperacin, las curvas con incrementos a 48 hr mostraron una recuperacin de
aproximadamenteeldobledelapresentadaporlascurvasconincrementosa24hr.Enlatabla4.1se
presentanlosvaloresdelarecuperacindelasmuestrasconrespectoalacompresintotaladquirida
durantelaetapadecarga:
Tabla4.1.Caractersticasdecompresibilidadobtenidasenpruebasrealizadasenmuestrasinalteradas.
Muestra
14
52
22
63
Incrementos Compresin Recuperacin

(Hr.)
(%)
(%)
24
28.9
18.6
24
20.9
23.9
48
17.7
42.4
48
23.8
41.8
55
Cc
Cr
0.244
0.174
0.152
0.171
0.073
0.053
0.04
0.069
Muestrasremoldeadas
En la figura 4.7 se presentan las curvas de compresibilidad realizadas a muestras de suelo

remoldeadoalascualesselesaplicaronlosincrementosdecargaacada24hr,mientrasqueenla
figura4.8sepresentalacurvadeunamuestraqueseensayoconincrementosa48hr.
Alensayarelsueloenestascondiciones,seobservaunamayorinfluenciadelintervalodeaplicacin
de cargas con respecto a su compresibilidad. Al ensayar las probetas aplicando las mismas
presiones,lapendientedelascurvasobtenidasconincrementosdecargaa48hresmayorquelas
obtenidas con intervalos a 24 hr, lo cualrepresenta una mayor compresin yrefleja un ndice de
compresibilidadtambinmayor.Estoprobablementesedebeaquealpermanecerlacargaporms
tiempopermiteunmejoracomododelaspartculasdesueloyporlotantounamayorreduccinde
larelacindevacos.Delamismaforma,alensayarlasmuestrasconelmismointervalodetiempo
de aplicacin de carga, pero diferentes presiones, se obtienen curvas con una pendiente ms
pronunciada para el caso en el que se aplicaron las cargas de mayor magnitud. Lo anterior indica
queelndicedecompresibilidadesdirectamenteproporcionalalamagnituddelacargaaplicadaen
los ensayes. Por lo que se refiere a la recuperacin del material, sta es menor para el caso de
incrementosa48hr,casocontrarioqueenlasmuestrasinalteradas,delocualpodemosdeducirque
los materiales blandos con estructura dispersa pueden presentar mayores deformaciones
permanentesalaplicarles lacarga lentamente,esdecir,presentanunarespuestaelstica menor.La
tabla4.2muestralavariacindelacompresinyrecuperacinparaambosintervalosenlostiempos
decarga,tomandolarecuperacincomounporcentajedelacompresindada.
Tabla4.2.Caractersticasdecompresibilidadobtenidasenpruebasrealizadasenmuestrasremoldeadas.
Incrementos
Muestra tiempos(Hr.)
presiones
54
101
121
53
4.3
24
24
24
48
0.1258kg/cm
0.6254kg/cm
0.6254kg/cm
0.6254kg/cm
Compresin Recuperacin
(%)
(%)
65.77
11.2
53.3
17.2
50.15
11.4
76.01
7.9
Cc
0.42
0.295
0.29
0.452
LACURVADECOMPRESIBILIDADENARCILLASREMOLDEADAS.
En la fig. 4.9 se observan las curvas obtenidas de los ensayes de consolidacin en muestras
remoldeadas.Lascurvasdecompresibilidadpresentanlassiguientescaractersticas:
56
La curva de compresibilidad presenta una tendencia lineal, lo cual representa la curva virgen de
compresibilidad esto es, no presenta el tramo de recompresin obtenido para la mayora de las
muestras inalteradas, las cuales presentan esta caracterstica debido al alivio de esfuerzos que
experimentanalserextradasdelaprofundidaddeinters.
Lapendienteobtenidaparalacurvadecompresibilidadaumentaenformasimilarparaelcasoenel
que aumente el tiempo o la magnitud de los incrementos de carga, esto es, a mayor tiempo de
aplicacin de incrementos, se obtendr una mayor compresibilidad. Por lo anterior, es importante
considerarlavelocidaddeaplicacindelascargasparaevaluarcorrectamenteelCc conelcualse
vanaevaluarlosposiblesasentamientosdelsueloenestudio.
Porloqueserefierealtramoderecuperacindelacurvaseobservaunarecuperacinmuybajaen
el material remoldeado, esto posiblemente se debe a que la estructura del material estatotalmente
dispersa, caso contrario al del material inalterado. As, se observa que la compresibilidad del
materialensayadodependeengran medidade la historiade cargaa lacualestuvosometidoenel
pasado, as mismo, su comportamiento depender en un futuro, de las condiciones de carga a las
cual va a ser sometido. En este sentido se puede decir que el material tiene una memoria de
esfuerzos.
Tomandocomobaselacurvaresultantedeunensayerealizadoconincrementosdecargade0.0625
a4kg/cm,aplicadosacada24hr,curva1enlafig.4.10,seobservaque,alvariarelincrementode
carga al doble, esto es, de 0.125 a 8 kg/cm, curva 2, se obtiene una pendiente aproximadamente
40%mayoreneltramodecargaconunarecuperacinligeramentemenor.Siseaumentaaldobleel
tiempo en la aplicacin de la carga, curva 3, conservando los mismos incrementos de carga de
0.0625a4kg/cm,seobservade igual formaunavariacineneltramodecarga,siendomayor la
pendiente en un 50 %, presentndose, para este caso, una recuperacin considerablemente menor
respectoalacompresindada.Estasvariacionessemuestranenlatabla4.2.
4.4
ELC C ENMUESTRASINALTERADASYREMOLDEADAS
Como se muestra en la fig. 4.10, para la muestra inalterada, curva 4, se obtiene una curva de
compresibilidadtpica,consustramosderecompresin,virgenyderecuperacin,presentndoseun
Cc,notablementemenorqueenlascurvasdematerialremoldeado,loquerepresentaunaestructura
msfirme,contrarioaeso,sepresentaunporcentajederecuperacin,conrespectoalacompresin
57
total,mayorqueenlasmuestrasremoldeadas.Enestascondicioneselsuelohasidosometidoalas
cargasdedeposicinnatural,locualserepresentaeneltramoderecompresin,dondelosesfuerzos
aplicadosnorepercutenengrandesdeformaciones,comolosquesepresentanensutramovirgen.
Lafigura4.11muestra3curvasdecompresibilidaddeunsueloinalteradopertenecientealamisma
cuencadedondeseobtuvieronlasmuestrasdesueloqueseensayaronenestadoremoldeado,donde
noseapreciauntramoderecompresin.Deestascurvassepuedenapreciardoscaractersticas:se
tratadeunsuelocuyo ndiceplsticoesrelativamentebajo,ylaprofundidaddelamuestraesmuy
somera,conlocualnosepresentaunaliviodeesfuerzosconsiderable.
An cuando la configuracin de la curva es similar a la obtenida de las muestras remoldeadas, se
presentaunndicedecompresibilidadnotablementemenor,delordende0.10a0.15,mientrasque
enlossuelosremoldeadossepresentanvaloresmnimosdeCc de0.29,porloque,nuevamentese
hace evidente la influencia de la historia de carga de los suelos en sus propiedades de
compresibilidad,encuantoaltiempodeaplicacindecarga(enestecasodeposicin),ascomoen
lamagnituddelacargaaplicada.
4.5
RESUMENDERESULTADOS
Enlafig.4.12aybsepresentanlascurvasdecompresibilidaddesuelosinalteradosyremoldeados
conaplicacindecargasacada24hr.Paraelcasodelafigurab,senormalizlarelacindevacos
con la relacin de vacos al inicio de la prueba con el fin de observar en forma comparativa la
configuracin de unas curvas de suelo inalterado con respecto a aquellas pertenecientes a suelos
remoldeados.Deestaformaseobservaclaramenteque,ancuandolaspropiedadesdeambostipos
desuelos(remoldeadoseinalterados)nocoincidenrigurosamente,sedefinendosgruposdecurvas
conpendientesimilares.
Noobstante,comoseobservaenlafig.4.12a,alnotratarsedeunmismosuelo,ladefinicindelas
curvas de suelo remoldeado no corresponden a la continuacin del tramo virgen de las curvas en
suelo inalterado, por lo que, a fines de hacer esta comparacin, se deberan realizar pruebas de
compresibilidad en suelos remoldeados, pertenecientes a las muestras con las que se realicen las
pruebasensuelosinalterados.
Loanteriornopermitiencontrar,condatosexperimentales,unarelacinentreelsueloremoldeado
einalteradoquenospermitiera,asuvez,buscarunarelacinentreelndicedecompresibilidadyla
58
relacindevacosenellmitelquidosinembargo,enlainvestigacinbibliogrficaseencontraron
unascorrelacionesentredichasvariables,basadasenestudiosexperimentalesenmuestrasdesuelo
remoldeadoconcontenidosdeaguamayoresallmitelquido,conlocual,solorestaraverificarsu
aplicabilidadenlasarcillascorrespondientesalsitiodelapresenteinvestigacin.
59
6 .4 5
LECTURADELMICROMETRO
6 .4
6 .3 5
6 .3
6 .2 5
6 .2
1
1 0
1 0 0
T IE M P O ( s e g . )
1 0 0 0
1 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0
a)Esfuerzomenoralcrtico
5 . 7
5 . 6 5
LECTURA DELMICROMETRO
5 . 6
5 . 5 5
5 . 5
5 . 4 5
5 . 4
5 . 3 5
5 . 3
1
1 0
1 0 0
T I E M P O ( s e g . )
1 0 0 0
1 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0
b)Esfuerzoprximoalcrtico
3 . 6
3 . 5
3 . 4
3 . 3
3 . 2
3 . 1
2 . 9
1
1 0
1 0 0
1 0 0 0
1 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0
T I E M P O ( s e g . )
c)Esfuerzomayoralcrtico
Fig.4.1Curvasdeconsolidacinenmaterialinalterado,conincrementosde cargaacada24hr.
60
9 . 9
9 . 8 5
9 . 8
9 . 7 5
9 . 7
1
1 0
1 0 0
1 0 0 0
1 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0 0
T I E M P O ( s e g . )
9 . 2 6
9 . 2 1
9 . 1 6
9 . 1 1
9 . 0 6
1
1 0
1 0 0
1 0 0 0
1 0 0 0 0
T I E M P O ( s e g . )
8 . 9 5
8 . 9
8 . 8 5
8 . 8
8 . 7 5
8 . 7
8 . 6 5
1
1 0
1 0 0
1 0 0 0
1 0 0 0 0
T I E M P O ( s e g . )
Fig.4.2Curvasdeconsolidacinenmaterialinalterado,conincrementosdecargaacada48hr.
61
5 . 7
5 . 6
5 . 5
5 . 4
5 . 3
5 . 2
5 . 1
4 . 9
4 . 8
4 . 7
1
1 0
1 0 0
1 0 0 0
1 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0
T I E M P O ( s e g . )
6 . 8
6 . 7
6 . 6
6 . 5
6 . 4
6 . 3
6 . 2
6 . 1
6
1
1 0
1 0 0
1 0 0 0
T I E M P O ( s e g . )
1 0 . 7
1 0 . 6
1 0 . 5
1 0 . 4
1 0 . 3
1 0 . 2
1 0 . 1
1 0
1
1 0
1 0 0
1 0 0 0
T I E M P O ( s e g . )
Fig.4.3Curvasdeconsolidacinenmaterialremoldeado,conincrementoscada24hr.
62
8 . 6
8 . 5
8 . 4
8 . 3
8 . 2
8 . 1
7 . 9
7 . 8
7 . 7
7 . 6
1
1 0
1 0 0
1 0 0 0
1 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0
T I E M P O ( s e g . )
a)Esfuerzomenoral crtico
4 . 6
4 . 5
4 . 4
4 . 3
4 . 2
4 . 1
3 . 9
3 . 8
3 . 7
1
1 0
1 0 0
1 0 0 0
T I E M P O ( s e g . )
4
3 . 9
3 . 8
3 . 7
3 . 6
3 . 5
3 . 4
3 . 3
3 . 2
3 . 1
3
1
1 0
1 0 0
1 0 0 0
T I E M P O ( s e g . )
Fig.4.4Curvasdeconsolidacinenmaterialremoldeado,conincrementoscada48hr.
63
1.05
INCREMENTOS:24Hr.
1.00
Pc
RELA CINDEVA COS(e)
0.95
0.90
0.85
0.80
0.75
0.70
0.1
10
ESF UE RZO(k g /c m )
0.95
INCREMENTOS:24Hr.
0.90
RELACINDEVACOS(e)
Pc
0.85
0.80
0.75
0.70
0.1
ESF UE RZO(k g /c m )
Fig.4.5 Curvasdecompresibilidadenmaterialinalterado, conincrementoscada24hr.
64
10
0.86
INCREMENT OS:48Hr .
0.84
Pc
0.80
0.78
0.76
0.74
0.72
0.70
0.1
10
ESFUERZO(k g /c m )
0.75
INCREMENTOS:48Hr.
0.73
0.71
0.69
RELACINDEVACOS(e)
RELACINDEVACOS(e)
0.82
Pc
0.67
0.65
0.63
0.61
0.59
0.57
0.55
0.1
ESFUERZO(k g/c m)
Fig.4.6 Curvasdecompresibilidadenmaterialinalterado, conincrementoscada48hr.
65
10
1.10
MUESTRA:M_101
PROFUNDIDAD:9.7m.
INCREMENTOS:24Hr.
1.00
RELACINDEVA COS(e)
0.90
0.80
0.70
0.60
0.50
0.40
0.01
0.1
10
ESFUERZO(kg/cm )
1.00
MUESTRA:M_121
PROFUNDIDAD:12.15m.
INCREMENTOS:24Hr.
0.90
RELACINDEVA COS(e)
0.80
0.70
0.60
0.50
0.40
0.01
0.1
ESFUERZO(kg/cm )
Fig.4.7 Curvasdecompresibilidadenmaterialremoldeado, conincrementoscada24hr.
66
10
1.40
MUESTRA:M_54
PROFUNDIDAD:4.7m.
INCREMENTOS:24Hr.
1.30
1.20
RELACINDEVACOS(e)
1.10
1.00
0.90
0.80
0.70
0.60
0.50
0.1
1
ESFUERZO(kg/cm)
10
a)Incrementosdecargaacada24hr
1.20
MUESTRA:M_53
PROFUNDIDAD:.4.5m.
INCREMENTOS:48Hr.
1.10
1.00
RELACINDEVACOS(e)
0.90
0.80
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.01
0.1
10
ESFUERZO(kg/cm)
b)Incrementosdecargaacada48hr.
Fig.4.8 Curvasdecompresibilidadenmaterialremoldeadodeunmismoestratocondiferentestiemposenincrementos
decarga.
67
1.400
1.200
5_3
Relacindevacos(e)
1.000
5_4
10_1
0.800
12_1
12_2
0.600
0.400
0.200
0.000
0.01
0.1
10
Esfuerzo(kg/cm)
FIG.4.9. Curvasdecompresibilidadenmuestrasremoldeadas
1.4
CURVA2
REMOLDEADA
1.2
Relacindevacos(e)
CURVA4
INALTERADA
CURVA1
REMOLDEADA
0.8
0.6
0.4
CURVA3
REMOLDEADA
0.2
0.01
0.1
Esfuerzo(kg/cm)
FIG.4.10.Comparacindecurvasdecompresibilidadenmuestrasinalteradasyremoldeadas
68
10
0.65
PROFUNDIDAD:1.8m .
INCREMENTOS:24Hr .
RELA CINDEVA COS(e)
0.60
0.55
0.50
0.45
0.40
0.1
10
ESFUERZO(k g/c m )
PROFUNDIDAD:1.4m.
0.82
INCREMENTOS:24Hr.
RELA CINDEVA COS(e)
0.77
0.72
0.67
0.62
0.57
0.52
0.1
10
ESFUERZO(kg /cm )
0.83
SONDEO14
PROFUNDIDAD:0.8m.
INCREMENTOS:24Hr.
0.81
0.79
RELACINDEVA COS(e)
0.77
0.75
0.73
0.71
0.69
0.67
0.65
0.63
0.1
ESFUERZO(kg/cm)
Fig.4.11.Curvasdecompresibilidaddesuelosrecinformados
69
10
1.10
1.00
14
23
0.90
Relacindevacos(e)
33
34
0.80
42
52
0.70
62
43
0.60
54
101
121
0.50
122
0.40
0.01
0.1
10
Esfuerzo(kg/cm)
a) Curvastradicionales
1
0.9
0.8
e/eo
0.7
0.6
14
23
33
34
42
43
52
62
54
101
121
122
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
10
Logdep
b)Curvasnormalizadas
Fig.4.12.Curvasdecompresibilidaddesuelosinalteradosyremoldeadosconaplicacindecargasacada24hr.
a)tradicionales, b) Normalizadas(relacindevacosconlarelacindevacosaliniciodela prueba)
70
Captulo5 CorrelacionesparaobtenerCcenfuncindewL,en y w0
CAPITULOV
CORRELACINESPARAOBTENERCc ENFUNCINDE wL ,en Y wn

Enestecaptulosepresentancorrelacionesquepermitenobtenervaloresaproximadosdelndicede
compresibilidadapartirdetrespropiedadesndice,determinadasapartirdeunprocesoestadstico,
basadoenanlisisderegresinlineal.Asmismo,sehaceunanlisisdelosresultadosobtenidosal
aplicar las distintas correlaciones empricas existentes para determinar el coeficiente de
compresibilidad para el material en estudio, realizando una comparacin con las relaciones
experimentalesdelapresenteinvestigacin.
El presente estudio est enfocado al parmetro de compresibilidad, Cc, el cual es crucial en la
determinacindelosasentamientosdeunaestructura.PorloqueCc eslavariabledependienteyse
tratacomofuncinde: wn,en y wL,quesonllamadasvariablesindependientes.
5.1
INFORMACINDISPONIBLE
Para obtener las correlaciones del ndice de Compresibilidad de las arcillas en estudio, se
recopilaron un total de 224 pruebas de compresibilidad de casi 100 sondeos realizados en suelos
aledaos a las ciudades de Coatzacoalcos y Minatitln, Veracruz, de acuerdo a la relacin
presentadaenlatabla5.1.
71
Tabla5.1. Relacindeestudiosrecopiladosparaobtenerlosdatosparalascorrelaciones.
Nombredelestudio
Fechade
realizacin
Proyectode ReconfiguracinyModernizacindela
RefineraLzaroCrdenasdelRo,Minatitln,Ver.
Segundaetapadeestudiosgeotcnicos.Informedel
EstudioGeotcnico
Proyectode ReconfiguracinyModernizacindela
RefineraLzaroCrdenasdelRo,Minatitln,Ver
Dic02
Estudiogeotcnicoparadiseoyconstruccinde
cimentacionesparaestructurasenreasdetrampasde
diablos,soportesypuentesdetuberasenlosDDV28
y35delarefinera"Gral.LazaroCardenas".
Minatitlan,Ver.
Sustitucindeaguaderoenelinteriordelarefinera
"Gral.LazaroCardenas".Minatitlan,Ver.
ReporteFinal,InvestigacinGeotcnicaparalaPresa
deAlmacenamientodesalmueraenTuzandpetl,Ver.
Estudiodemecnicadesuelos"RefineraLazaro
Cardenas,PlantadePolimerizacin"Minatitlan,Ver.
Junio01
Compaa
ComisinFederaldeElectricidad
IngenierosEspecialistasen
CimentacionesS.A.
Ago01
EspecialistasIndustriales,Ingenieray
construccin,S.adeC.V
Mayo,1998
EspecialistasIndustrialesIngenieray
Construccin,S.AdeC.V.
1997
InstitutoPolitcnicoNacional
Feb93
BufetedeIngenieradelGolfoS.Ade
C.V.
Feb93
BufetedeIngenieradelGolfoS.Ade
C.V
Jul90
InstitutoMexicanodelPetroleo
Reportedemecnicasuelosparaeldiseodela
cimentacindelosedificiosyestructurasqueintegran
elcentrodecapacitacinIMP,delarefinerade
Minatitlan,Veracruz
Mar80
PEMEXG.PC.GerenciadeProyectosy
Construccion
Tratamientosecundarioderesiduosylquidos
aceitosos,Refineria"Gral.LazaroCardenas".
MinatitlanVer.
Feb80
PEMEXG.P.C.GerenciadeProyectos
yConstruccin
Informepreliminardelestudiodemecnicadesuelos
Atasta,Campeche PEMEXestacinderecompresin
delgasoductoAtasta,CiudadPEMEX.
Mayo80
IngenierosConsultoresGrupoDIRAC
(G.H.I)
TratamientoderesiduoslquidosAceitososdela
Refinera"Gral.LazaroCardenas"Preliminar.
Minatitlan,Ver.
May75
InstitutodeIngenieraUNAM
Estudiosdemecnicade suelosybasesparala
ingenierbsicadeisobutanizadoradelaRefinera
"Gral.LazaroCardenas".Minatitlan.Ver.
PlantaTratadoradeAguaSistemadeNeutralizacin,
RefineriaLazaroCardeas.Minatitlan,Ver.
Informacinparaeldiseodecimentaciones
EstudiodemecnicadesuelosArea"N",Minatitlan,
Ver.
Mar75
Jul61
OficinasSuperintendenciaGPC,
Cangregera,Ver.
LaboratoriodeingenierayArquitectura
APS.C.
La zona de estudio se observa en la fig. 5.3. Adicionalmente se tomaron en cuenta las pruebas
realizadas,descritasenelcaptuloanterior,con locualseacumularonuntotalde240registrosde
compresibilidad,consusrespectivos valoresdepropiedades ndice,con lasquese llev acabo la
correlacin.Comosepodrobservarposteriormente,sedistingueunavariacinmuyevidenteenlas
72
propiedades ndicedeunreducidonmerode muestras,queson indicativasde suelosdediferente

origen,odediferentespropiedadesfisicoqumicas.Dichosvaloresnofuerontomadosencuentaen
lascorrelacionesfinalmenteobtenidas.
Enlafigura5.4semuestraladistribucindelossuelosrecopiladosconlmitelquidomenorde100
en la carta de plasticidad, los cuales han sido clasificados en base al Sistema Unificado de
ClasificacindeSuelos(SUCS),dondeseobservaquesetrataprincipalmentedearcillastantode
bajacomodealtacompresibilidad,conunreducidonmerodelimos.
Lossondeosdedondeseobtuvieronlamayoradelosdatosutilizadosparalascorrelacionesfueron
realizadosentrelosaosde1997y2002(vertabla5.1),principalmenteentresestudiosdiferentes,
localizados en municipios diferentes, dentro del rea enmarcada en la figura 5.3: Coatzacoalcos,
MinatitlnyNanchital,todosdentrodelamismaprovinciageolgica,.
Areadeestudios
recopilados
Fig.5.3.readeestudiosrecopiladosparalascorrelacionesobtenidas.
5.2 SELECCINDEPROPIEDADESPARALACORRELACIN
Cualquierpropiedad ndicees fcildeobtener,porlocualpuede serutilizada comovariablepara
obtener una correlacin con el Cc. No obstante, se debe considerar el objetivo del estudio para
escoger la ms adecuada, que tenga alguna relacin fsica con la variable dependiente, adems de
tomarencuentalacantidadycalidaddedatosdisponibles.
73
70.00
60.00
50.00
IP
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
0.00
ML
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
wL
Fig.5.4ClasificacindelsueloenestudiosegnelSistemaUnificadodeClasificacindeSuelos(SUCS)
Delanlisisdelaspropiedadesndicedelossondeosgeotcnicosrecopiladosy delascaractersticas
principalesdelazonadeestudio,ascomo,principalmentedelascaractersticasdecompresibilidad
delossuelosfinos,sedefinieronlasvariablesindependientesautilizarenelestudio,lascualesson:
ellmitelquido,porserunapropiedadquedependedeltipodesuelo,eltamaodesuspartculasy
las caractersticas de superficies de dichas partculas, lo cual involucra las propiedades de la fase
slida del suelo que determinan la capacidad de retencin de agua intersticial en su estructura
histricamentesehadadonfasisaladependenciadelndicedecompresibilidadconlarelacinde
vacose.EstohasidolgicoenvistadelhechodequeCc sederivadelacurvadecompresibilidady
representalareduccindevacosdebidoalaexpulsindefluidos,yaseaaguaoaire,provocadapor
unincrementodeesfuerzosenelsuelo,porloqueeesdirectamenteproporcionalconlacantidadde
compresin que puede presentarse en el suelo finalmente se seleccion el contenido de agua
w, especficamente por la cantidad de valores disponibles y por la confiabilidad que representa su
obtencin, adems de que, como es bien sabido, el lmite lquido corresponde a un contenido de
aguaydeacuerdoaresultadosreportadosenlaliteratura,epresentaunarelacinlinealcon wn yel
wL,aunqueelusodeestapropiedadsoloesvlidaparaelcasodesuelostotalmentesaturados.
74
5.3 TRATAMIENTODELAINFORMACIN
Losvaloresrecopiladosdetodaslaspropiedadesporcorrelacionarconelndicedecompresibilidad
se analizaron en una grfica de dispersin general, para obtener un modelo que se ajuste a la
tendencialinealmedianteunanlisisderegresin.
Enelanlisissetomanencuentacomovariablesbsicaselcontenidodeagua,larelacindevacos
y el lmite lquido y se desarrolla un modelo de correlacin para transformar stos datos en
resultadosdelndicedecompresibilidad.
Enlasgrficasseobservaronvaloresdelasdistintaspropiedadesque,asimplevista,noguardaban
relacinconelrestodedatos,loscualesnosetomaronencuentaparaobtenerlacorrelacinfinal
correspondiente.
Lafig.5.5muestralacorrelacindegruposdedosdelasvariablesindependientes.Lamayorade
las variables muestran relativamente alta correlacin, como es evidente con los valores del
coeficientedecorrelacinmostradosenlatabla5.2.Estaaltacorrelacinseobtiene,debidoalalto
rangodevaloresdelosgrupos,enelcual,existendatosmuyaislados,queejercengraninfluenciaen
larelacin.
En la tabla 5.2 se presenta la matriz de correlacin que presenta la relacin lineal entre todas las
combinacionesposiblesdedosdelasvariablesutilizadasenelestudio.Unvalorde+/1representa
unarelacinlinealperfectaentredosvariables,mientrasqueunanularelacinlarepresentaunvalor
igualocercanoacerodelcoeficiente.Esevidentequelavariableindependiente, wL eslaquetiene
menorrelacinconCc,yparaelcasode wn yen seobservaunacorrelacinpositivamuyfuerte.Por
otro lado, los pares de variables (wn, wL), (wn, en) y (en, wL), son tambin alta y positivamente
relacionados.
Tabla5.2.Matrizdecorrelacinquemuestralarelacinlinealentre gruposdedosvariables
en
Cc
wL
wn
wn
1.00
wL
0.78
1.00
en
Cc
0.98
0.97
0.76 1.00
0.77 0.97 1.00
75
350
300
250
wL
200
150
100
y=0.5652x+30.862
50
R2 =0.6013
0
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
wn
10
y=0.0217x0.0467
9
R2 =0.5782
8
7
en
6
5
4
3
2
1
0
0
50
100
150
200
250
300
wL
10
en
y=0.0204x+0.2937
1
R2 =0.9659
0
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
wn
Fig.5.5Grficasdecorrelacinentregruposdedosvariablesindependientesutilizadasenelestudio.
76
5.4
EVALUACINDELACORRELACINENTREC C Ywn
Elcontenidodeaguadelsueloenestudioesgeneralmentebajo,convaloresmedidosdesde11%a
120%,presentndosevaloresocasionalesporarribade 400%.Unestudiopreliminardedispersin
en la relacin wn Cc, mostr una influencia excesiva del escaso nmero de valores prximos al
lmitesuperior,porloquesedecidiacotarlosvaloreshasta120%,comomximo,deigualmanera,
sedepuraronalgunosvaloresquenoguardabanrelacinalgunaconelrestodelosdatosrecopilados.
Una vez hecha la depuracin, la correlacin final se realiz con un total de 217 registros de
consolidacin.
Enlafigura5.6semuestralacorrelacinpositivaqueexisteentreelcontenidodeaguayelndice
de compresibilidad. El anlisis se realiza a travs del ajuste por mnimos cuadrados, resultando el
modelolinealdelaforma:
Cc =0.0086(wn 5.512)
(5.3.1)
Elcoeficientedecorrelacinentrelosvaloresdelcontenidodeaguaendicedecompresibilidades
de0.847.Unresumendeparmetrosobtenidosporestadsticainferencialparalapoblacindedatos
semuestraenlatabla5.3.Debidoalaaltacorrelacinexistenteentre wn yCc,sepuededecirqueel
contenidodeaguadelsuelo,puedeproveerunabuenaindicacindelamagnituddeCc.
1.00
y=0.0086x0.0474
0.90
R2 =0.7184
ndicedecompresibilidad
0.80
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
Contenidodeagua
Fig.5.6 Correlacinentreelndicedecompresibilidadyelcontenidodeagua
77
120.00
Tabla5.3.Parmetrosestadsticos,correlacin wnCc
Parmetrosestadsticos
5.5
Coeficientedecorrelacin
0.85
Errormximo
0.253
Errormnimo
0.244
Errorpromedio
0.0057
Varianza
0.007
Desviacinestndar
0.084
EVALUACINDELACORRELACINENTREC C Yen
Elsueloenestudiopresenta,enpromedio,valoresderelacindevacosde1,convaloresmnimos
de0.40ymximoshastadelordende9.Aligualqueparaelcasodelanlisisconelcontenidode
agua,unestudiopreliminardedispersin deestarelacin,mostrunainfluenciaexcesivadelescaso
nmerodevaloresprximosallmitesuperior,porloquesedecidiacotarlosvaloreshastaelvalor
de 2.13, como mximo. Cabe mencionar que arriba del mximo considerado solo se contaba con
cinco registros.Adicionalmente se realiz la depuracin de los valores que no guardaban relacin
con el resto del grupo, finalizando con un total de 221 registros para obtener la ecuacin de
correlacinfinal.
Enlafigura5.7semuestralacorrelacinpositivaqueexisteentrelarelacindevacosyelndice
de compresibilidad. El anlisis se realiza a travs del ajuste por mnimos cuadrados, resultando el
Cc =0.4469(en 0.419)
(5.3.2)
Elcoeficientedecorrelacinentrelosvaloresdelarelacindevacosendicedecompresibilidades
de 0.905. Un resumen de parmetros estadsticos se presenta en la tabla 5.4. En este anlisis se
sugieretomarvaloresderelacindevacosmayoresa0.5paradeterminarunresultadopositivoen
lasestimacionesqueserequieranparaobtenerunvalorcualquieradelndicedecompresibilidad.
78
1.00
0.90
y=0.4469x0.1874
R=0.905
0.80
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
Relacindevacos
Fig.5.7 Correlacinentreelndicedecompresibilidadylarelacindevacos
Tabla5.4.Parmetrosestadsticos,correlacinen Cc
5.6
0.905
Errormximo
0.142
Errormnimo
0.204
Errorpromedio
0.004
Varianza
0.004
Desviacinestndar
0.067
EVALUACINDELACORRELACINENTREC C YwL
Enelanlisispreliminardeinformacinqueserealiz,seobservunagrandispersindevaloresde
wL, esta dispersin se acenta de estudio a estudio, observndose, en unos casos una ausencia de
correlacin con el ndice de compresibilidad, en otros sin embargo, se observ una mejor
correlacin,obteniendo,enformaindependiente,uncoeficientedecorrelacinhastade0.73,perose
tratabadeunapoblacinmuypequeadedatos,latercerapartedeltotal.
Al igual que en las propiedades analizadas anteriormente, el suelo presenta una gran cantidad de
valores de lmite lquido entre el rango de 20 a 177%, encontrndose valores de wL de hasta del
ordende300%,perosoloen4ocasiones.Comoseobservaenlafig.5.8,ladispersinesmayor,por
79
loqueelanlisisdedatospreliminaral igualqueen lasrelacionesanteriores,tambinmostruna

influenciaexcesivadelescasonmerodevaloresprximosallmitesuperior,as,sedeciditomar
comomximoelvalorde177%,ademsdequefuenecesariounamayordepuracindedatoscon
bajarelacin,llegandofinalmenteauntotalde204registrosparalacorrelacinfina.
En la figura5.8se muestra lacorrelacinpositivaqueexisteentreel lmite lquido yel ndicede
compresibilidad. El anlisis se realiza a travs del ajuste por mnimos cuadrados, resultando el
Cc =0.0062(wL +6.048)
(5.3.3)
Elcoeficientedecorrelacin entrelos valoresdel lmite lquidoe ndicedecompresibilidadesde

0.58.Unresumendeparmetrosestadsticossemuestraenlatabla5.5.
1.00
0.90
y=0.0062x0.0375
2
R =0.3379
0.80
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
140.00
Lmitelquido
Fig.5.8 Correlacinentreelndicedecompresibilidadyellmitelquido
Comparando losresultadosde lastrescorrelacionesanteriores, la correspondientea larelacinde

vacos es la que presenta los mejores resultados, lo cual coincide con lo expuesto en la literatura,
mientras que la correlacin obtenida con el wL, es la que nos presenta el menor coeficiente de
correlacinyporlotantolamenoraproximacindenuestravariabledependiente,Cc.
80
Tabla5.5 Parmetrosestadsticoscorrelacin wL Cc
5.7
0.58
Errormximo
0.24
Errormnimo
0.33
Errorpromedio
0.008
Varianza
0.013
Desviacinestndar
0.116
COMPARACINCONOTROSAUTORES
Enlafig.5.9sepresentaunacomparacindelascorrelacionesobtenidasenelpresentetrabajo,con
las correlaciones presentadas por los diversos autores que se mencionan en el captulo 2, para el
contenidodeagua.Acordealasobservacionesrealizadasenelcaptulomencionadoanteriormente
estas ecuaciones son muy similares. Sin embargo, para el presente trabajo se obtienen valores
menoresentodosloscasos,exceptuandoporlacorrelacindeHelenelud,cuyaexpresinpotencial,
nospresentandices menores,hastavaloresdecontenidodeaguade90%,yapartirde180%,se
disparamuyporencimadelrestodelosautores.Soloenelcasodequealosvalorescalculadoscon
lacorrelacinobtenidaseleaumenteelerrormximo,seobtienenvaloressimilaresalaexpresin
msconservadora,ladeMoranetal.DeacuerdoaobservacionesdeHerrero,elcontenidodeagua
debeserutilizadoparacalcularelndicedecompresibilidadsolamenteensuelossaturados.
Las grficas de la figura 5.10 presentan las correlaciones de los distintos autores para obtener el
ndice de compresibilidad por medio de la relacin de vacos, comparadas con la obtenida en el
presenteestudio.Enestecasosepuedeapreciarmayorvariacinenlosresultados,locualrepresenta
una gran diferencia entre los valores mayor y menor del ndice de compresin. La correlacin
experimentalesmuyaproximadaalaobtenidaporCozzolinoparalasarcillasdeBrasil,yseacerca
tambin a la obtenida por Nishida, que es la que presenta los mejores resultados para el rango
generaldelarelacindevacos,sinembargo, losvaloresdelndicedecompresibilidadobtenidos
pararelacionesdevacosmayoresa1.5conlacorrelacinexperimental,anconsiderandoelerror
mximo,sonmenoresalosdeNishida.
81
Para el caso de la correlacin del ndice de compresibilidad con el lmite lquido, fig 5.11, an
cuando no se logr obtener un coeficiente de correlacin ptimo, se observa que el experimental
presentalosmejoresresultadosparaelrangogeneraldellmitelquido,sinembargo,laexpresinde
TerzaghiyPecken1967siguedandolosvaloresmsconservadores(elmayor)deCc,mientrasque
lapresentadaporCozzolinoestamuypordebajodelresto,calculandovaloresmuypequeos,ypor
tantooptimistasdel Cc.
82
1.4
Helenelund
Moranetal.
1.2
Azzouzetal.
Koppula
1.0
Herrero
experimental
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0
20
40
60
80
100
120
C o n t en id o d e a g u a( w n)
a) Paraelrangodevaloresdecontenidodeaguautilizadoparalacorrelacin
10.0
Helenelund
9.0
Moranetal.
IndicedeCompresibilidad(Cc)
8.0
Azzouzetal.
Koppula
7.0
Herrero
experimental
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
Contenidodeagua(wn)
b)paravaloreshastade500%
Fig.5.9 Comparacindelacorrelacinobtenida para elcontenidodeaguaconlaspresentadasporotrosautores
83
Nishida
2.60
Hough
Cozzolino
Sowers
2.10
1.15(eo0.35)
1.21+1.055(eo1.87)
experimental
1.60
1.10
0.60
0.10
0.70
1.20
1.70
2.20
2.70
Relacindevacos(en)
a)Paraelrangodevaloresderelacindevacosutilizadoparalacorrelacin
12.10
Nishida
Hough
Cozzolino
10.10
Sowers
1.15(eo0.35)
1.21+1.055(eo1.87)
8.10
experimental
6.10
4.10
2.10
0.10
0.70
2.70
4.70
6.70
8.70
10.70
Relacindevacos(en)
b) Paravaloresderelacindevacoshastade12
Fig.5.10 Comparacindelacorrelacinobtenidapara la relacindevacosconlaspresentadasporotrosautores
84
1.50
1.30
Cozzolino
TerzaghiyPeck
Azzout
Mayne
1.10
Skempton
Experimental
0.90
0.70
0.50
0.30
0.10
30
50
70
90
110
130
150
170
L mi t e l q u i d o ( w L )
a) Paraelrangodevaloresdelmitelquidoutilizadoparalacorrelacin
3.60
3.10
Cozzolino
TerzaghiyPeck
Azzout
2.60
Mayne
Skempton
2.10
Experimental
1.60
1.10
0.60
0.10
30
80
130
180
230
280
330
380
Lmitelquido(wL)
b) Paravalores dellmitelquido hastade380

Fig.5.11 Comparacindelacorrelacinobtenidaparalmitelquidoconlaspresentadasporotrosautores
85
5.8 MODELOSCONPARMETROSDESUELOMLTIPLES
Los trabajos previos reportados por Azzout Et Al (1976), indican que se puede obtener una
correlacin msconfiabledel ndicedecompresibilidadcon bajoserrorescuandose incluyen ms
deunapropiedadndiceparaladeterminacindedichocoeficiente.
A continuacin se presentan las correlaciones obtenidas para determinar el ndice de
compresibilidad en funcin de dos propiedades ndice para el suelo en estudio. Para este caso, se
tomaronencuentalosvaloresdediferentespropiedadesndice,unavezllevadoacabounanlisis
previo de la correlacin de cada propiedad en particular con el ndice de compresibilidad y entre
ellasmismas.Paradeterminarlaecuacindecorrelacincorrespondiente,seutilizelprogramaen
lnea ZunZun.com,queesunsoftwarecreadoporJamesR.Phillips,deBirmingham,AL,USA,con
elquesepuedeobtenerlaenvolventeoajustarcurvasysuperficiesdedatosalimentadosenlnea,
presentandoresultadosestadsticos,histogramasygrficasen 2y3dimensiones.
5.9
ELNDICEDECOMPRESIBILIDADENFUNCINDEen Ywn
Losvaloresdelcontenidodeaguautilizadosparalapresentecorrelacinvarande11.3a90%yla
relacindevacosvade0.45a2.13.Elndicedecompresibilidadpresentavaloresde0.04a0.93.
Unanlisispreviodelainformacinpermitihacerunadiscriminacindevaloresquepresentaban
excesiva influencia, pero poca correlacin entre una y otra propiedad. Como resultado del
procesamientopreliminarde la informacin,secontconuntotalde217registrosparaelanlisis
final,cuyosparmetrosestadsticossepresentanenlatabla5.6.
Tabla5.6.DatosestadsticosparalacorrelacinCcf(en y wn)
Valores
wn
Mximo
90.00
Mnimo
11.32
MediaAritmtica
34.91
Desviacinestndar 14.27
Varianza
203.75
en
2.13
0.45
1.01
0.31
0.10
Cc
0.93
0.04
0.26
0.16
0.02
Enlafigura5.12semuestrandiferentesvistasdelacorrelacinpositivaqueexisteentreelndicede
compresibilidad con la relacin de vacos y el contenido de agua a la vez. El anlisis se realiza a
travsdelajustepormnimoscuadrados, resultandoelmodelopolinomiallinealdelaforma:
Cc = 0.00068wn+ 0.422en 0.1874
86
5.3.4
Las estadsticas de error se presentan en la tabla 5.7. En general se puede observar que para este
caso,seobtienenerroresmximoymnimomenoresalosobtenidosconlascorrelacionesdecada
variable independiente,conun errormedio igual alobtenidopara larelacinde vacos,elcuales
menoraldelacorrelacinconelcontenidodeagua.
Fig.5.12.Grfica3Ddelacorrelacindelndicedecompresibilidadconelcontenidodeaguayrelacindevacos.
87
Tabla5.7.ParmetrosestadsticosobtenidosparalacorrelacinCcf(wnen)
5.10
0.91
Errormximo
0.14
Errormnimo
0.18
Errorpromedio
0.004
Varianza
0.004
Desviacinestndar
0.065
ELNDICEDECOMPRESIBILIDADENFUNCINDEwn YwL
Paraestecaso,losvaloresdelcontenidodeaguavarande11.3a68%y ellmitelquidovade20.1
a80.8.Elndicedecompresibilidadpresentavaloresde0.05a0.61,entodosloscasos,elintervalo
devaloressereduceencomparacindelacorrelacinanterior.Dichosvaloressedeterminaronde
un anlisis previo de la informacin discriminndose los valores que presentaban excesiva
influencia, pero poca correlacin entre una y otra propiedad. Como resultado del procesamiento
preliminarde la informacin,eltotalderegistrosutilizadosparael anlisis final de lacorrelacin
fuede199,ysusparmetros(datos)estadsticossepresentanenlatabla5.8.
Tabla5.8.DatosestadsticosparalacorrelacinCc (wn, wL)
Valores
Mximo
Mnimo
MediaAritmtica
Desviacinestndar
Varianza
wn
68.00
11.32
33.38
11.94
142.59
wL
80.80
20.10
46.72
12.39
153.45
Cc
0.61
0.05
0.25
0.13
0.02
compresibilidadconelcontenidodeaguayellmitelquido.Elanlisisserealizaatravsdelajuste
pormnimoscuadrados,resultandoelmodelopolinomiallinealdelaforma:
Cc = 0.0075wn+ 0.00095 wL 0.042
5.3.5
Las estadsticas de error se presentan en la tabla 5.9. En este caso tenemos un coeficiente de
correlacin ms bajo que para el caso de la correlacin del Cc con el contenido de agua, sin
embargo, ste es notablemente mayor que el que se obtiene con la correlacin de Cc y wL y los
erroresmximoypromedioquesepresentanson menoresqueenambascorrelacionesmencionadas.
88
Fig.5.13.Grfica3Ddelacorrelacindelndicedecompresibilidadconelcontenidodeaguayellmitelquido.
Tabla5.9.ParmetrosestadsticosobtenidosparalacorrelacinCc (wn, wL)
0.76
Errormximo
0.18
Errormnimo
0.31
Errorpromedio
0.004
Varianza
0.007
Desviacinestndar
0.08
89
5.11
ELNDICEDECOMPRESIBILIDADENFUNCINDELwL Yen
Parastecaso,elintervalodevaloresdellmitelquidoeselmismoqueparalacorrelacinanterior,
esto es de 20.1 a 80.8, con relaciones de vacos de 0.4 a 1.72. Igualmente, el ndice de
compresibilidadpresentavaloresde0.05a0.61,comoenlacorrelacinanterior,peroel intervalode
valoressereduceencomparacindelacorrelacinCC f (wnen).Dichosvaloressedeterminaronde
un anlisis previo de la informacin, discriminndose los valores que presentaban excesiva
influencia, pero poca correlacin entre una y otra propiedad. Como resultado del procesamiento
preliminarde la informacin,eltotalderegistrosutilizadosparael anlisis final de lacorrelacin
fuede196,ysusparmetros(datos)estadsticossepresentanenlatabla5.10.
Tabla5.10.DatosestadsticosparalacorrelacinCcf(en wL)
Valores
Mximo
Mnimo
MediaAritmtica
Desviacinestndar
Varianza
wL
80.80
20.10
46.78
12.39
153.60
en
1.72
0.40
0.97
0.27
0.07
Cc
0.61
0.05
0.25
0.13
0.02
compresibilidadconellmitelquidoylarelacindevacos.Elanlisisserealizaatravsdelajuste
pormnimoscuadrados,resultandoelmodelopolinomiallinealdelaforma:
Cc = 0.398en + 0.00084 wL0.178
5.3.6
Las estadsticas de error se presentan en la tabla 5.11.Esta correlacin presenta un coeficiente de

correlacinmayoralpresentadoconel wL ymenoralade wn.Elintervalodeerroresmenorque
paralascorrelacionesdecadavariableindependiente,aligual queelerrorpromedio.
Tabla5.11.ParmetrosestadsticosobtenidosparalacorrelacinCcf(en wL)
0.86
Errormximo
0.13
Errormnimo
0.21
Errorpromedio
0.001
Varianza
0.004
Desviacinestndar
0.06
90
Fig.5.14.Grfica3Ddelacorrelacindelndicedecompresibilidadconlarelacindevacosyellmitelquido.
5.12
RESUMENDERESULTADOS
Enlatabla5.12sepresentaunresumendelascorrelacionesencontradasenelpresentetrabajo,tanto
parauna,comoparadosvariables,mostrandolosparmetrosestadsticosdeerrorparacadaunade
ellas.Adems,seincluyenlasecuacionespresentadasporAzoutetal,obtenidasparadosvariables.
Ahpodemosobservarlosiguiente:
91
Para el caso de una variable, la expresin encontrada con la relacin de vacos es la que
presentaunamejorcorrelacinconel wL,conunerrormximode0.14,relativamentebajo.
Encontraste,laexpresinencontradaparaellmitelquidopresentaelmenorcoeficientede
correlacin, 0.58, as como el mayor intervalo de error, siendo este 0.57, con un error
mximo60%mayorqueelobtenidoparaen,
Para el caso de las expresiones obtenidas con dos variables independientes, la
correspondiente a en y wn es la que presenta el mejor coeficiente de correlacin, 0.91, sin
embargo,presentaunerrormayoralaobtenidaconel wL y en,conlaqueseobtienetambin
unbuencoeficientedecorrelacin,de0.86.
ElmenorintervalodeerrorseobtieneconlamismacorrelacinCc =(wn,en),elcualesde
0.32sinembargo,esprcticamenteelmismoqueparaCc =(en wL)queesde0.34.
En general, se puede observar que las correlaciones para obtener el ndice de
compresibilidadenfuncindedosvariablespresentanmejorescoeficientesdecorrelaciny
un intervalodeerror menor,porloque serecomiendaelusodestasparadeterminarcon
mejoraproximacindichoparmetro.
Deacuerdoalosparmetrosestadsticos,lavariablequemayorcorrelacinpresentaconel
ndicedecompresibilidadeslarelacindevacos,seguidadelcontenidodeagua,porloque,
considerandoambasvariables,seobtienelamejorcorrelacin.
Por lo anterior, y atendiendo al significado fsico de cada variable, se considera que la
correlacin presentada para obtener el ndice de compresibilidad en funcin del lmite
lquido y larelacinde vacosesrecomendadaparaaplicarse a lasarcillasde laregin en
estudio.
92
Tabla5.12.Resumenderesultados
Correlacinencontrada
Cc =0.0086(wn5.512)
Cc =0.4469(en 0.419)
Cc =0.0062(wL +6.048)
Cc =0.00068wn+0.422 en 0.1874
Cc =0.0075wn+0.00095 wL 0.042
Cc =0.00084 wL +0.398en 0.178
Rangodeaplicacindela Coeficiente
Error
Error
Error
Desviacin
variableindependiente
Varianza
de
mximo mnimo promedio
estndar
correlacin
mnimo
mximo
11%
0.40
20%
wn =11.32%
en=0.45
wn =11.32%
wL=20.10%
wL=20.10%
en=0.40
CorrelacinesdeAzzoutetalparadosvariables
Cc =0.009wn+0.002 wL
Cc =0.37(en +0.003 wL 0.34)
120%
2.13
177%
90%
2.13
68%
80.80%
80.80%
1.72
0.85
0.905
0.58
0.253
0.142
0.24
0.244
0.204
0.33
0.0057
0.004
0.008
0.007
0.004
0.013
0.084
0.067
0.116
0.91
0.14
0.18
0.004
0.004
0.065
0.76
0.18
0.31
0.004
0.007
0.08
0.86
0.13
0.21
0.001
0.004
0.06
0.76(0.81)*
0.86 (0.86)*
0.17
0.19
0.06
0.09
0.004
0.008
0.18 0.0385
0.30 0.002
*ValoresdecoeficientesdecorrelacinreportadosparalasarcillasestudiadasporAzzoutetal.
93
Captulo6.Conclusionesyrecomendaciones
CAPITULOVI
CONCLUSIONESYRECOMENDACIONES.
6.1
CONCLUSIONES
Alrealizarunensayedeconsolidacinenunsueloremoldeado,cuyocontenidodeaguasea
igual o mayor al wL, en todos los casos la curva elog p presenta la configuracin de una
curva de compresibilidad virgen. Sin embargo, su pendiente y posicin en la grfica
depender,porunlado,delamagnituddelascargasaplicadasyporotrodeltiempoquese
dejen actuandolasmismas.
Las pruebas de consolidacin se deben disear para cada caso en particular, en lo que se
refierealaspresiones,detalformaquelascondicionesdepruebaseapeguenenlamedida
queseaposiblealascondicionesrealesalasquesesometerelsuelobajolainfluenciade
una estructura, a fin de tener una mejor estimacin de los asentamientos posibles de la
cimentacin.
Los resultados obtenidos de los ensayes de compresibilidad realizados no permitieron

encontrar una relacin entre el suelo remoldeado e inalterado, que condujera a su vez, a
encontrarunarelacinentreelndicedecompresibilidadylarelacindevacosenellmite
lquido.
Comparando los resultados de las tres correlaciones en funcin de una variable

independiente, para obtener el ndice de compresibilidad, se ha mostrado que una simple
94
relacin lineal en base a la relacin de vacos presenta resultados muy aproximados del
ndicedecompresibilidaddelossueloscohesivos.
Cc =0.4469(en 0.419)
Loanteriorcoincideconloreportadoenlaliteraturaencuantoaquelapropiedadndiceque
se ajusta mejor para obtener Cc es la relacin de vacos inicial del suelo, por medio de
simplesmodelosderegresinlineal.
5
El uso de mltiples parmetros ndice del suelo para la prediccin del ndice de
compresibilidadesrecomendado.Lacompresibilidaddelsueloestdirectamenterelacionada
conlareduccindevolumen,porloqueunadelasvariablesque,indiscutiblementesedebe
tomarencuenta,eslarelacindevacos.Porotrolado,ellmitelquidoesunapropiedaddel
material que depende del tipo de suelo, el tamao de sus partculas y las caractersticas de
superficiesdedichaspartculas,porloquesepuedetomarcomootradelasvariablesparatal
estimacin. Adicionalmente, se podran usar otros parmetros, tales como el contenido de
agua, as como considerar la existencia de presin de consolidacin para la prediccin del
ndicedecompresibilidad.
Atendiendo a lo anterior, la correlacin de dos variables que representa la mejor
aproximacines:
Cc =0.398en +0.00084 wL 0.178
yaque,porun lado,relacionaunapropiedaddel materialquedependedeltipodesuelo, y
porotro,unavariabledirectamenteproporcionalalareduccindevolumendelmismosuelo,
relacionada con las caractersticas del suelo in situ, esto es, con su historia de cargas. Sin
embargo,sedebetomarencuentaqueellmitelquidocorrespondeauncontenidodeagua,
por lo que se debe considerar solo en el caso de que el suelo se encuentre completamente
saturado.
95
5.1
1
RECOMENDACIONES.
En la investigacin bibliogrfica se encontraron correlaciones entre el ndice de
compresibilidad y la relacin de vacos en el lmite lquido, basadas en estudios
experimentales sobre muestras de suelo remoldeado, con contenidos de agua mayores al
lmitelquido,lascualesserecomiendaanalizarparaverificarsuaplicabilidadenlasarcillas
correspondientesalsitiodelapresenteinvestigacin.
Buscar una relacin entre el ndice de compresibilidad y las propiedades ndice, haciendo
intervenir de alguna forma la historia de carga, as como el valor de Gs, a fin de buscar
generalizarlaexpresindeformauniversal.
Recopilar informacin de compresibilidad de diferentes tipos de suelos y verificar la

aplicabilidaddelascorrelacionesobtenidas.
Realizarunainvestigacindelaboratorioparaevaluarlacompresibilidadintrnsecadesuelos
finos.Estoes,ensayesdelaboratorioenunampliorangodesuelos,tantoenformainalterada
comoremoldeada,conuncontenidodeaguacercanoa1.25 wL.
Recopilaron resultados de la literatura acerca del ndice de compresibilidad intrnseco de

suelosfinos,enbasealosestudiosrealizadosporB.Ceratoetal.afindecomplementarlos
datosdelosensayesrecomendadosenelpuntoanterior.
Buscarlarelacinqueguardan Cc y C*c,enbasealosdospuntosanteriores.
Evaluarlarelacinqueguardalarelacindevacosaunesfuerzoefectivode100kPae*100,
conlacompresibilidaddelsueloatravsdeeL, wL,PIeCIyelcontenidoinicialdeagua.
96
Referencias
REFERENCIAS
A.W.N. AlKhafaji and O.B. Andersland, Ecuations for Compression Index Appproximation,
JournalofGeotechnicalEngineering,Vol118,No.1,January,1992.
Auvinet,G.Probabilidadyestadstica,Apuntesparaestudiantesdelcurso,DivisindeEstudios
dePosgrado,FacultaddeIngeniera,UNAM,BibliotecaDEPFI,Mxico1975.
Auvinet,G.,1999,Confiabilidadyanlisisderiesgoengeotecnia,Apuntesparaestudiantesdel
curso,DivisindeEstudiosdePosgrado,FacultaddeIngeniera,UNAM,Mxico.
Azzouz, A.S.,Krizek,R. J.,andCorotis,R. B.,Regression AnalysisofSoil Compressibility,
SoilsandFoundations.Vol.16,No.2,June1976,p.p.1929.
Bowles, J. E., Foundation Analysis and Design, McGraw Hill Book Co.,Inc., New York,N.Y.,
1968.
Bowles,J.E.,PhysicalandGeotechnicalPropertiesofSoils, McGrawHillBookCo.,Inc.,New
York,N.Y.,1979.
Bowles,J.E.,Physicalandgeotechnicalpropertiesofsoils,McGrawHill,USA.,1984
Burland.J.B.,OntheCompressibilityandShearStrengthofNaturalsClays.Geotechnique,1990,
p.p.329378.
Cerato, A.B. and Lutenegger, A.J. On Determining the Intrinsic Compressibility of Clays.
ASCEJournalofGeotechnicalandGeoenvironmentalEngineering(2003).
Cerato,A.B.,andLutenegger,A.J.,DeterminationofSurfaceAreaofFineGrainedSoilsbythe
EthyleneGlycolMonoethylEther(EGME)Method.GeotechnicalTestingJournal(GTJ),ASTM,
2002,p.p.315321.
Cozzolino, E.V.M., Statistical Forecasting of Compression Index, in Proceedings of the Fifth
International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Vol. 1, International
SocietyofSoilMechanics,Paris,1961,p.p.5153.
Fadum, R.E., Concerning the Physical Properties of Clays, Proccedings, 2nd International
ConferenceonSoilMechanicsandFoundationEngineering,Vol.I,1948,p.p.250254.
Herrero, Oswald Rendon Universal Compression Index Ecuation, Journal of the Geotechnical
EngineeringDivision.ASCE,Vol.106No.GT11,November,1980.
Herrero, Oswald Rendon Universal Compression Index Ecuation Closure, Journal of the
GeotechnicalEngineering.ASCE,Vol.109(5),755761,1983.
97
Referencias
Hough, B. K., Basic Soils Engineering, 1st ed., The Ronald Press Company, New York, N.Y.,
1957.
Koppula,S.D.StatisticalEstimationofCompressionIndexGeotech,TestingJ.,4(2),1981
Lambe,T.W.,andWhitman,R.V.,SoilMechanics,JohnWileyandSons,Inc.,NewYork,N.Y.,
1969.
LambeWilliamT.yWhitmanV.Robert. Mecnicadesuelos,Edit.Limusa,Mxico1994.
Lutenegger, A.J. and Cerato, A.B. Intrinsic Compressibility of FineGrained Soils. Canadian
GeotechnicalJournal,(2003)
Mayne, P.W., Cam Clay Predictions of Undrained Strength. Journal of the Geotechnical
EngineeringDivision,ASCE,1980,p.p.12191242.
Nagaraj, T.S. and Srinivasa Murthy, B.R. A Critical Reappraisal of Compression Index
Equiations,Geotechnique,1986,p.p.135138.
Nagaraj, T.S. and Srinivasa Murthy, B.R. Rationalization of Skemptons Compressibility
Equation,Geotechnique,1983,p.p.413425.
Nishida, Y., A Brief Note on Compression Index of Soil, Journal of the Soil Mechanics and
Foundation Engineering Division, ASCE, Vol. 82, No. SM3, Proc. Paper 1027, July, 1956, p.p.
10271102714.
Nishida, Y., A Brief Note on Compression Index of Soil, Journal of the Soil Mechanics and
Foundation Engineering, Proceedings of the American Society of Civil Engineers, Vol. 82, No.
SM3,May1956,p.p.10271102714.
S.D. Koppula, Statistical Estimation of Compression Index, Geotechnical Testing Journal,
GTDJODI,Vol.4,No.2,June1981,pp6873.
Schmertmann, J. H., The Undisturbed Consolidation Behavior of Clay, Transactions, ASCE,
Vol.120,PaperNo.2775,1955,p.p.12011233.
Skempton, A.W. Notes on the Compressibility of Clays, Quarterly Journal of the Geological
SocietyofLondon,Vol.100,1944,p.p.119135.
Skempton. A. W. The consolidation of clays by gravitacional compaction. Selected Papers on
SoilMechanics.Geol.Soc.Lond.,1970,125.
Sridharan,A.andJayadeva,M.S.,DiscussionofUniversalCompressionIndexEquation.Journal
ofGeotechnicalEngineering,ASCE,1982,p.p.895899.
Terzaghi,K.andPeck,R.B.,SoilMechanicsinEngineeringPractice,JohnWileyandSons,Inc.,
NewYork,1948.
98
Referencias
Zeevaert,L.ViscosidadIntergranularenSuelosFinosSaturados,1984.
99
INSTITUTOPOLITECNICONACIONAL
Estudiodelaspropiedadesdecompresibilidaddelasarcillas
ESCUELASUPERIORDEINGENIERAYARQUITECTURA
deCoatzacoalcos,Ver.
SeccindeEstudiosdePosgr ado eInvestigacin
" ESTUDIODELASPROPIEDADESDECOMPRESIBILIDAD
DELASARCILLASDECOATZACOALCOS,VER."
TESI S
QUEP ARAOBTENERELGRADODE
M AESTROENCI EN CI AS
(MECNI CADESUELOS)
P RESENTA:
DI EGOCRUZROQUE
Asesorinterno: M.C.ABI MAELCRU ZALAVEZ
Asesorexterno:Dr.J AI MENEZFARFN
ENERO2004
Plandelapresentaci
Plandelapresentaci
n
n
ANTECEDENTES.
OBJETIVOSYALCANCES
MARCOTEORICO
INTERPRETACINDERESULTADOS.
CORRELACIONESPARAOBTENERCc
CONCLUSIONES.
ENERO2004
Antecedentes.
Debido al tiempo involucrado en el desarrollo de un ensaye de consolidacin para

obtener Cc , algunos autores han relacionado este parmetro con ciertas propiedades
ndicequesonfcildeobtener.
Sehanpresentadovariasecuacionesparadeterminarelndicedecompresin
basndoseenLL(Skempton,1944TerzaghiyPeck,1967LambeyWhitman1969
Mayne1980).
Otrosautoreshanobtenidoecuacionesempricasentrminosdelcontenidodeaguaola
relacindevacos
Partiendodeloanteriorydequelasolucinacadaproblemademecnicadesuelosque
sepresentaenlaprcticadependedelascondicionesdelsitioenparticular,
Enelpresentetrabajosebuscaobtenerunacorrelacinentreelndicedecompresibilidad
yalgunaspropiedadesndicequesepuedanaplicarparaelsuelodelsitioenestudio
Conelfindedotardeunaherramientaprcticaalespecialistaquelepermitarealizar
anlisispreliminaresdelascondicionesdecompresibilidadesperadasenlaregin,esto
sinsustituirlaspruebasquesedebenhacerparaobtenerunanlisisdefinitivodedichas
propiedades
ENERO2004
Objetivos
Estudiarlacorrelacinentreelndicedecompresibilidadyalgunaspropiedadesndice
delasarcillasdeCoatzacoalcosenbasealosresultadosdemsde240pruebasde
consolidacinexistentes,
Analizarlavariabilidaddelaspropiedadesdecompresibilidadentreunsueloinalterado
yunsueloremoldeadomediantepruebasdeconsolidacinensuelosconcontenidosde
aguacorrespondienteallmitelquido.
Alcance
Seestudiunsueloconstituidoprincipalmentedearcilla,cuyasmuestrasfueron
obtenidasdeunsondeorealizadoa18.6mdeprofundidad,obteniendosuspropiedades
ndiceyparmetrosdecompresibilidadtantoenestadoinalteradocomoremoldeadoal
lmitelquido.
Seanalizelndicedecompresibilidaddelsuelocercanoalsitiodeestudioobtenidode
100sondeosyserealizunanlisisestadsticoinferencialdedichainformacin,afinde
obtenerlamejorestimacinposibleentreCcydiferentepropiedadesndice
ENERO2004
Marcote
Marcote
rico
Delarevisinbibliogrficaseencontrlosiguiente:
Numerososestudiossehanreportadoenlaliteraturarelacionandounapropiedad
derivadadeotrapropiedadfsica,fcilmentedeterminada,talcomoellmitelquidoyla
relacindevacos.
Alparecersehapuestomayorintersenestablecerunafuncinparaobtenerelndicede
compresinconlaspropiedadesndiceyrelacionesdepesoyvolumendelossuelos
Entrelasecuacionesmsampliamenteaceptadasyusadasparaestimarelndicede
compresibilidadestnladeSkempton1944,TerzaghiyPeck1967,LambeyWhitman1969
NishidayHough1957,Mayne1980.
ENERO2004
Ecuacionesdelndicedecompresibilidad
Skemptonrealizpruebasdeconsolidacinenmuestrasdesueloremoldeadaspara
diferentestiposdearcillasconuncontenidodeaguainicialcercanoallmitelquido.
Cc =0.007( LL 10)
PosteriormenteTerzaghiyPecksugirieronquelaecuacinanteriorfueramodificada
parausarseconarcillasnormalmenteconsolidadasdemediaobajasensibilidad.
EllosencontraronqueCc paraarcillasnormalmenteconsolidadases
aproximadamente1.3veceselvalordel Cc remoldeado
Cc =0.009( LL 10)
ENERO2004
Basadoenconsideracionesdeesfuerzodeformacinyenlapendientedelascurvas
decompresibilidad,Nishidadesarrollolasiguienteecuacin
Cc =1.15( e 0.35)
DefiniendoaecomolarelacindevacosdondesemideCcenlaporcinvirgendela
curvadecompresibilidad
Nishidaserefiereaestaecuacincomolarelacinfundamentaldelndicede
compresibilidadylarelacindevacos,yestablecequepuedeserusadaparacualquier
tipodesuelo,expresandolaecuacinentrminosdelarelacindevacosnatural(en )
comosigue:
Cc =0.54( en 0.35)
ENERO2004
Azzouzetalcomparsusresultadosderegresindepruebasdeconsolidacincon
losresultadosempricosdeanterioresinvestigadores.EstoshanmostradoqueCc
esmejorexpresadoentrminosdelarelacindevacosiniciale0pormediode
simplesmodelosderegresinlinealylaintroduccindeotrasvariablestalescomo
LL nomejorasignificativamentelaaproximacindelaecuacinresultante.
RefirindosealaecuacindeSkempton,Nishidaestableceque algunossuelosno
obedecenlatendenciayaqueloscoeficientesdebenserdeterminadosparacadatipo
desueloenelcualCcvaaserestimado .
LostrabajosreportadosporAzzoutEtAl(1976),indicanquesepuedeobteneruna
correlacinmsconfiabledecoeficientesconbajoserrorescuandoseincluyenmsde
unapropiedadndiceparaladeterminacindedichocoeficiente.
Cc =0.37( e 0+.003 LL 0.34)

Cc =0.009wn+0.002 LL 0.14
ENERO2004
Comparacindedatosdediferentesautores
ECUACION
APLICACIONES
REFERENCIAS
(a)Cc = (LL)
Cc = 0.007 (LL 7)
Arcillas remoldeadas
Skempton (1994)
Cc = 0.0046 (LL 9)
Arcillas de brasil
Cozzolino (1961)
Cc = 0.009 (LL 10)
Arcillas normalmente consolidadas
Terzaghi y Peck (1967)
Cc = 0.006 (LL 9)
Todas las arcillas con lmite liquido

menor de 100%
Azzouz et al. (1976)
Cc =(LL 13)/109
Todas las arcillas
Mayne (1980)
(b)Cc = (wn)
Cc = 0.85 (wn/100)3
Lodos finos y arcillas
Cc = 0.0115 wn
Suelos
orgnicos,
orgnicos y arcillas
Cc = 0.01 (wn 5)
Todas las arcillas
Azzouz et al. (1976)
Cc = 0.01 wn
Todas las arcillas
Koppula (1981)
Cc = 0.01 (wn 7.549)
Todas las arcillas
Herrero (1983)
Helenelund (1951)
turbas,
limos
Moran et al. (1958)
Herreroreportoen1980resultadostantoparasuelosparcialmentesaturadoscomopara
suelossaturadosusandoelcontenidodeagua,locualnossugierenqueelcontenidode
aguadebeserutilizadoparacalcularelndicedecompresibilidadsolamenteensuelos
saturados
ENERO2004
Comparacindedatosdediferentesautores
ECUACION
APLICACIONES
REFERENCIAS
(c)Cc = ( e0)
Cc = 0.54 (e0 0.35)
Todas las arcillas
Nishida (1956)
Cc = 0.29 (e0 0.27)
Suelos cohesivos inorgnicos, arcillas y

limos
Hough (1957)
Cc = 0.35 (e0 0.50)
Suelos
granulares
con
finos
orgnicos, limos orgnicos y arcillas
Hough (1957
Cc = 0.43 (e0 0.25)
Arcillas de Brasil
Cozzolino (1961)
Cc = 0.75 (e0 0.50)
Suelos de baja plasticidad
Sowers (1970)
Cc= 1.15 (e00.35)
Todo tipo de arcillas
Cc= 1.21+1.055 (e0.1.87)
Arcillas jaspeadas de la ciudad de

San Paulo
LafrmuladeNishidapresentalosmejoresresultadosparaelrangogeneraldela
relacindevacos
ENERO2004
ANTECEDENTES.
OBJETIVOSYALCANCES
MARCOTEORICO
CONCLUSIONES.
ENERO2004
Desarrolloexperimental
AREADEESTUDIO
ENERO2004
ENERO2004
Sondeoenestudio
Contenidodeagua
19.16a36.3%,
Lmitelquido
38.1a59.6
Relacindevacos
0.74a1.01
Programadepruebasejecutado
INCREMENTOS
NoDEPRUEBA
LUGAR
ESTRATO
PROF.
ESTADO
w
PRESIONES
TIEMPOS
SONDEODECOATZACOALCOS
ENERO2004
COATZA
0.85
INALTERADO
wo
0.1258Kg/cm
24Hrs.
COATZA
1.30
INALTERADO
wo
0.1258Kg/cm
48Hrs.
COATZA
1.55
INALTERADO
wo
0.1258Kg/cm
24Hrs.
COATZA
III
4.30
INALTERADO
wo
0.1258Kg/cm
24Hrs.
COATZA
III
4.50
REMOLDEADO
w =LL
0.06254Kg/cm
48Hrs.
10
COATZA
III
4.70
REMOLDEADO
w =LL
0.1258Kg/cm
24Hrs.
11
COATZA
III
5.30
INALTERADO
wo
0.1258Kg/cm
24Hrs.
12
COATZA
III
5.50
INALTERADO
wo
0.1258Kg/cm
48Hrs.
13
COATZA
IV
7.10
REMOLDEADO
w =LL
0.06254Kg/cm
48Hrs.
14
COATZA
IV
9.70
REMOLDEADO
w =LL
0.06254Kg/cm
24Hrs.
15
COATZA
IV
12.15
REMOLDEADO
w =LL
0.06254Kg/cm
24Hrs.
16
COATZA
IV
12.25
REMOLDEADO
w =LL
0.06254Kg/cm
24Hrs.
Propiedadesdelsueloenestudio
ENERO2004
MUESTRA
PROF.
ss
wo
LL
LP
(g)
e0
Cc
14
0.85
2.73
32.25
52.48
26.92
1.82
1.01
0.24
22
1.30
2.66
31.55
45.70
24.35
1.88
0.87
0.15
23
1.55
2.60
36.30
45.70
24.35
1.79
0.99
0.27
33
2.55
2.71
28.28
48.70
31.42
1.89
0.86
0.18
34
2.80
2.64
19.16
48.70
31.42
1.85
0.74
0.17
42
3.35
2.62
24.75
59.60
29.60
1.90
0.74
0.22
43
3.55
2.70
31.51
59.60
29.60
1.86
0.93
0.20
52
4.30
2.72
29.04
38.10
19.16
1.84
0.94
0.17
53
4.50
2.68
42.80
42.80
23.54
1.79
1.16
0.45
54
4.70
2.63
48.80
48.80
19.16
1.47
1.49
0.42
62
5.30
2.80
28.62
39.70
17.51
1.87
0.95
0.19
63
5.50
2.80
21.20
39.70
17.51
1.98
0.74
0.17
81
7.10
2.60
39.30
39.30
17.30
1.78
1.02
101
9.70
2.60
43.20
43.20
19.20
1.79
1.03
0.29
121
12.15
2.62
39.18
39.18
21.20
1.83
1.03
0.29
122
12.25
2.62
43.01
43.01
21.20
1.83
0.99
0.39
ANTECEDENTES.
OBJETIVOSYALCANCES
MARCOTEORICO
CONCLUSIONES.
ENERO2004
An
An
lisisderesultados
6 .4 5
9 .9
6 .4
L ECTURADEL MICROMETRO
9 .8 5
6 .3 5
6 .3
9 .8
9 .7 5
6 .2 5
9 .7
6 .2
1
1 0
1 0 0
T IE M P O ( s e g .)
1 0 0 0
1 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0
1 0
1 0 0
1 0 0 0
1 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0 0
T IE M P O (s e g . )
8 .9 5
3 . 6
8 . 9
3 . 5
3 . 4
3 . 3
3 . 2
8 .8 5
8 . 8
8 .7 5
3 . 1
8 . 7
3
8 .6 5
1
2 . 9
1
1 0
1 0 0
1 0 0 0
1 0 0 0 0
1 0
1 0 0
1 0 0 0
1 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0
Materialinalterado 24hr
ENERO2004
Materialinalterado 48hr
Curvasdeconsolidacin.
1 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0 0
Curvasdeconsolidacin.
8 .6
5 .7
8 .5
5 .6
8 .4
5 .5
8 .3
5 .4
5 .3
5 .2
5 .1
8 .2
8 .1
7 .9
5
7 .8
4 .9
7 .7
4 .8
7 .6
1
4 .7
1
1 0
1 0 0
1 0 0 0
1 0 0 0 0
1 0
1 0 0
1 0 0 0
1 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0
T I E M P O (s e g .)
1 0 0 0 0 0
1 0 .7
3 .9
1 0 .6
3 .8
1 0 .5
3 .7
1 0 .4
1 0 .3
3 .6
3 .5
3 .4
3 .3
1 0 .2
3 .2
1 0 .1
3 .1
1 0
1
1 0
1 0 0
1 0 0 0
1 0 0 0 0
T I E M P O ( s e g .)
Materialremoldeado24hr
ENERO2004
1 0 0 0 0 0
3
1
1 0
1 0 0
1 0 0 0
1 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0
Curvasdecompresibilidad
0.95
0.86
INCREMENTOS:24Hr.
INCREMENTOS:48Hr.
0.84
0.90
RELA CINDEVACOS(e)
RELACINDEVACO S(e)
0.82
0.85
0.80
0.80
0.78
0.76
0.74
0.75
0.72
0.70
0.1
1
ESFUERZO(k g/cm )
10
0.70
0.1
10
ESFUERZO(kg/cm )
Materialinalterado24hr
ENERO2004
Muestra
Incrementos
(Hr.)
Compresin
(%)
Recuperacin
(%)
Cc
Cr
14
52
22
63
24
24
48
48
28.9
20.9
17.7
23.8
18.6
23.9
42.4
41.8
0.244
0.174
0.152
0.171
0.073
0.053
0.04
0.069
1.00
1.2 0
MUESTRA:M_121
PROFUNDIDAD:12.15m .
INCREMENTOS:24Hr .
0.90
MUESTRA:M _ 5 3
PROFUNDIDAD:. 4 . 5 m .
1.1 0
INCREMENTOS:4 8 H r .
1.0 0
0.9 0
0.80
0.8 0
0.70
0.7 0
0.6 0
0.60
0.5 0
0.4 0
0.50
0.3 0
0.40
0.2 0
0.01
0.1
10
0.01
0. 1
ES F U ER Z O ( k g / c m )
materialremoldeado24hr
ENERO2004
E SFU E RZO( k g / c m)
materialremoldeado48hr
presiones
Compresin
(%)
Recuperacin
(%)
Cc
0.1258kg/cm
0.6254kg/cm
0.6254kg/cm
0.6254kg/cm
65.77
53.3
50.15
76.01
11.2
17.2
11.4
7.9
0.42
0.295
0.29
0.452
Incrementos
Muest
ra
tiempos(Hr.)
54
101
121
53
24
24
24
48
10
CurvasdeCompresibilidaddeSuelosRemoldeados
1.400
5_3
5_4
1.200
10_1
12_1
12_2
Relacindevacos(e)
1.000
0.800
0.600
0.400
0.200
0.000
0.01
0.1
1
Esfuerzo(kg/cm)
ENERO2004
10
ResumendeCurvasdeCompresibili dad
1.20
I24
1.10
1.00
I48
R24
R48
Relaci ndevacos(e)
0.90
0.80
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.01
ENERO2004
0.1
Esfuerzo(kg/cm)
10
1.4
CURVA2
1.2
1
CURVA4
CURVA1
0.8
0.6
0.4
CURVA3
0.2
0.01
ENERO2004
0.1
E SFU E R ZO( k g / c m)
10
ANTECEDENTES.
OBJETIVOSYALCANCES
MARCOTEORICO
CONCLUSIONES.
ENERO2004
C
Correlaciones
240registrosdecompresibilidad
70.00
60.00
50.00
IP
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
0.00
ML
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
L L
ClasificacinSUCS
ENERO2004
70.00
80.00
90.00
100.00
Seleccindepropiedadesparalacorrelacin
w0 de11.32a444%
Llde20.1a300
e0 de0.40a9.36
VariablesIndependientes
Consideraciones:
Objetivodelestudio
Relacinfsicaconla
variabledependiente,
Cantidadycalidadde
datosdisponibles
ENERO2004
Ccde0.04a4.4
Variabledependiente
Grficasdedispersingeneraldevariablesindependientes.
w 0 e 0
L l e 0
10
10
y =0.0217x 0.0467
8
R =0.5782
2
2
y=0 .020 4x+0.2 937
1
1
R2 =0.96 59
0
0
50
100
150
200
250
300
0
0
50
100
150
200
L l
250
300
350
400
450
w 0
w 0 Ll
350
300
wo
LL
eo
Cc
250
200
150
100
wo
1.00
LL
0.78
1.00
eo
0.98
0.76
1.00
Cc
0.97
0.77
0.97
y=0.5652x+30.862
50
R2=0.6013
1.00
0
0
50
100
150
200
250
w 0
ENERO2004
300
350
400
450
Matrizdecorrelacinlinealdevariables
Ccf(w0)
w0 = 11.32a116%
w0 de11.32a444%
N=217
Ccde0.04a0.93
Ccde0.04a4.4
ENERO2004
Ccf(w0)
C c Wo
1.00
0.90
y=0.0086x0.0474
R2 =0.7184
0.80
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
C o n t e n i d o d e a g u a
Cc =0.0086(w 0 5.512)
ENERO2004
0.85
Errormximo
0.253
Errormnimo
0.244
Errorpromedio
0.0057
Varianza
0.007
Desviacinestndar
0.084
Ccf(e0)
e0 de0.40a2.13
e0 de0.40a9.36
N=221
Ccde0.04a0.93
Ccde0.04a4.4
ENERO2004
Ccf(e0)
C c e o
1.00
0.90
y=0.4469x0.1874
R=0.905
0.80
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
R e l a c i nde v ac os
Cc =0.4469( e 00.419)
ENERO2004
0.905
Errormximo
0.142
Errormnimo
0.204
Errorpromedio
0.004
Varianza
0.004
Desviacinestndar
0.067
Ccf(Ll)
Llde20.1a128
Llde20.1a300
N=204
Ccde0.05a0.93
Ccde0.04a4.4
ENERO2004
Ccf(Ll)
1.00
y=0.0062x0.0375
R2 =0.3379
0.90
0.80
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
Lm itelquido
Cc =0.0062( LL +6.048)
ENERO2004
140.00
0.58
Errormximo
0.24
Errormnimo
0.33
Errorpromedio
0.008
Varianza
0.013
Desviacinestndar
0.116
Comparacinconotrosautores
1.4
Helenelund
Moranetal.
1.2
Azzouzetal.
Koppula
Herrero
1.0
experimental
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0
20
40
60
80
100
120
Co nt enidodeagua(Wo)
20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 360 380 400 420 440 460 480 500 520
Conte nidode agua(Wo )
ENERO2004
Nishida
Hough
2.60
Cozzolino
Sow ers
1.15(eo0.35)
2.10
1.21+1.055(eo1.87)
experimental
1.60
1.10
0.60
0.10
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
R e l a c i n d e v a c o s ( e o )
ENERO2004
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
5.50
6.00
6.50
7.00
R e l a c i n d e v a c o s( e o )
7.50
8.00
8.50
9.00
9.50
10.00 10.50 11.00
11.50
12.00 12.50
3.60
Cozzolino
TerzaghiyPeck
Azzout
IndicedeCom presibilidad(Cc)
3.10
Mayne
2.60
Skempton
Experimental
2.10
1.60
1.10
0.60
0.10
30
80
130
180
230
280
330
380
Lm it elquido(Ll)
30
40
50
60
70
80
90
100
110
Lm it elq uido(Ll)
ENERO2004
120
130
140
150
160
170
180
Ccenfuncindedospropiedadesndice
LostrabajosreportadosporAzzoutEtAl(1976),indicanquesepuedeobteneruna
correlacinmsconfiabledelndicedecompresibilidadconbajoserrorescuandose
incluyenmsdeunapropiedadndiceparasudeterminacin
Setomocomobaseelanlisisprevioparacadapropiedad,ascomolarelacin
entrelasdospropiedadesindependientesqueintervienenencadamodelo.
Paradeterminarlaecuacindecorrelacincorrespondiente,seutilizelprogramaen
lneaZunZun.com,queesunsoftwarecreadoporJamesR.Phillips,deBirmingham,AL,
USA,conelquesepuedeobtenerlaenvolventeoajustarcurvasysuperficiesdedatos
alimentadosenlnea
ENERO2004
Ccf(W 0
e0)
Cc=0.00068 w 0 +0.422e 0 0.1874
wo
eo
Cc
Mximo
90.00
2.13
0.93
Mnimo
11.32
0.45
0.04
MediaAritmtica
34.91
1.01
0.26
Desviacinestndar
14.27
0.31
0.16
Varianza
203.75
0.10
0.02
Valores
N=217
ENERO2004
0.91
Errormximo
0.14
Errormnimo
0.18
Errorpromedio
0.004
Varianza
0.004
Desviacinestndar
0.065
Ccf(w 0y LL )
Cc=0.0075 w 0 +0.00095LL0.042
Valores
wo
LL
Cc
Mximo
68.00
80.80
0.61
Mnimo
11.32
20.10
0.05
MediaAritmtica
33.38
46.72
0.25
Desviacinestndar
11.94
12.39
0.13
Varianza
142.59
153.45
0.02
N=199
ENERO2004
0.76
Errormximo
0.18
Errormnimo
0.31
Errorpromedio
0.004
Varianza
0.007
Desviacinestndar
0.08
Ccf(e0LL)
Cc=0.00084LL+0.398e 0 0.178
Valores
LL
e0
Cc
Mximo
80.80
1.72
0.61
Mnimo
20.10
0.40
0.05
MediaAritmtica
46.78
0.97
0.25
Desviacinestndar
12.39
0.27
0.13
Varianza
153.60
0.07
0.02
N=196
ENERO2004
0.86
Errormximo
0.13
Errormnimo
0.21
Errorpromedio
0.001
Varianza
0.004
Desviacinestndar
0.06
Resumenderesultados
Coeficientede
correlacin
Error
mximo
Error
mnimo
Error
promedio
Varianza
Desviacin
estndar
Cc =0.0086(w05.512)
0.85
0.253
0.244
0.0057
0.007
0.084
Cc =0.4469(e00.419)
0.905
0.142
0.204
0.004
0.004
0.067
Cc =0.0062(LL +6.048)
0.58
0.24
0.33
0.008
0.013
0.116
Cc =0.00068w0+0.422e00.1874
0.91
0.14
0.18
0.004
0.004
0.065
Cc =0.0075w0+0.00095LL 0.042
0.76
0.18
0.31
0.004
0.007
0.08
Cc =0.00084 LL +0.398 e00.178
0.86
0.13
0.21
0.001
0.004
0.06
Correlacinencontrada
CorrelacinesdeAzzoutetalparadosvariables
Cc =0.009w0+0.002LL
0.81
0.17
0.18
0.0385
0.06
0.004
Cc =0.37(e0+0.003 LL 0.34)
0.86
0.19
0.30
0.002
0.09
0.008
ENERO2004
ANTECEDENTES.
OBJETIVOSYALCANCES
MARCOTEORICO
CONCLUSIONES.
ENERO2004
Conclusiones
Conclusiones
Lascurvasdecompresibilidaddesuelosremoldeadospresentalaconfiguracin
deunacurvadecompresibilidadvirgen,cuyapendienteyposicindepender,
porunlado,delamagnituddelascargasaplicadasyporotrodelafrecuencia
deaplicacindelasmismas
Laspruebasdeconsolidacinsedebendisearparacadacasoenparticular,
enloqueserefierealaspresionesyvelocidaddeaplicacindelasmismas,
detalformaquelascondicionesdepruebaseapeguenenlamedidaquesea
posiblealascondicionesrealesalasquesesometerelsuelobajola
influenciadeunaestructura,afindetenerunamejorestimacindelos
asentamientosposiblesdelacimentacin
ENERO2004
Losresultadosobtenidosdelosensayesdecompresibilidadrealizadosno
permitieronencontrarunarelacinentreelsueloremoldeadoeinalterado,que
condujeraasuvez,aencontrarunarelacinentreelndicedecompresibilidad
ylarelacindevacosenellmitelquido.
Comparandolosresultadosdelastrescorrelacionesenfuncindeunavariable
independiente,paraobtenerelndicedecompresibilidad,sehamostradoque
unasimplerelacinlinealenbasealarelacindevacospresentaresultados
muyaproximadosdelndicedecompresibilidaddelossueloscohesivos.
Cc =0.4469( e 00.419)
Loanteriorcoincideconloreportadoenlaliteratura,encuantoaquela
propiedadndicequeseajustamejorparaobtenerCceslarelacindevacos
inicialdelsuelo,pormediodesimplesmodelosderegresinlineal.
ENERO2004
Elusodemltiplesparmetrosndicedelsueloparalaprediccindelndicede
compresibilidadesrecomendado
Lacorrelacindedosvariablesquerepresentalamejoraproximacines
Cc =0.00084 LL +0.398 e 00.178
porunlado,relacionaunapropiedaddelmaterialquedependedeltipodesuelo,y
porotro,unavariabledirectamenteproporcionalalareduccindevolumendel
mismosuelo,relacionadaconlascaractersticasdelsueloinsitu,estoes,consu
historiadecargas
ENERO2004
GRACIAS
GRACIAS
ENERO2004
Recomendaciones
Recopilarinformacindecompresibilidaddiferentestiposdesuelosyverificarla
aplicabilidaddelascorrelacionesobtenidas.
Realizarunainvestigacindelaboratorioparaevaluarlacompresibilidad
intrnsecadesuelosfinos.Estoes,ensayesdelaboratorioenunampliorangode
suelos,tantoenformainalteradacomoremoldeada,conuncontenidodeagua
cercanoa1.25LL.
Recopilaronresultadosdelaliteraturaacercadelndicedecompresibilidad
intrnsecodesuelosfinos,enbasealosestudiosrealizadosporB.Ceratoetal.a
findecomplementarlosdatosdelosensayesrecomendadosenelpuntoanterior.
BuscarlarelacinqueguardanCcyC*c,enbasealosdospuntosanteriores.
Evaluarlarelacinqueguardalarelacindevacosaunesfuerzoefectivode100
kPae*100,conlacompresibilidaddelsueloatravsdeeL,LL,IPeICyel
contenidoinicialdeagua
ENERO2004
1.00
0.90
0.80
y=0.7672x+0.0344
R2 =0.305
0.70
Cc
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
C*c
ENERO2004
0.6
0.7
0.8
0.9
eLlCc
1.00
0.90
0.80
y=0.2302x0.0346
R2 =0.305
0.70
C c
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0
0.5
1.5
2
eLl
ENERO2004
2.5
3.5
e=Vv/Vs Vv=e*Vs
Ss=(Ws/Vs)*gw
Vs=(Ws/Ss)*1
w=Ww/Ws
Ww=w*Ws
SiWs=1
Vs=gw/Ss
Ww=w*1
Suelosaturado
Vv=Vw
Vw=Wwent/m
Vv=Ww
e=w/(gw/Ss)
e=w*Ss
eL=Ll*Ss
Ttulodelgrfico
1.00
0.90
0.80
y=0.7706x+0.0309
R2 =0.3382
0.70
Cc
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
C*cf(Ll)
ENERO2004
0.6
0.7
0.8
0.9
GENERALIDADES
Laconsolidacinpuededefinirsecomoelresultadodelosprocesosquecausanla
transformacinprogresivaenunsedimentoarcillosodeunestadosuaveosueltoaun
estratodearcilladurayfinalmenteaunarocasedimentaria.Dichosprocesosinvolucranlos
enlacesqumicosentrelaspartculas,desecacin,cementacinyladisipacindelapresin
deporodelaguabajoelincrementodelesfuerzocausadoporlasobrecarga.
Laconsolidacinesunadeformacinelastoplsticaqueresultadeunapermanente
reduccindelarelacindevacosdebidoaunincrementodeesfuerzos.
ENERO2004
COMPRESIBILIDAD
Considerandoalsuelocomounmaterialcompuestoportresfases,
alaplicarleunincrementodecarga
departculasslidas
Compresibilidad
Compresibilidad
delaguacontenidaenlosvacos
reduccindelvolumendevacos
Movimientorelativodegranosslidos
Forzadosaocuparunaposicinms
estable
saturados
secos
trifsicos
As,lacompresibilidaddesuelosrepresentaunareduccindevolumenydependedela
rigidezyoquedaddesuestructura
ENERO2004
Tipodesuelo
Compr esibilidad
Saturado
Funcindeltiempo
Expulsindeagua
Seco
Instantnea
Compresingas
Trifsicos
Ambasen2etapas
Gas
Gas
Liq.
Liq.
Liq.
Sol.
Sol.
Sol.
Suelotrifsico
ENERO2004
1aetapa
2aetapa
Lacompresibilidaddeunsuelosedeterminapormediodelapruebade:
consolidacin
Procesos en un sedimento arcilloso
Estado suave o suelto
Estrato de arcilla dura
Roca sedimentaria
arena
Instantnea
Lm
Li
arcilla
Lenta
L1
L2
Aplicacindecargatomadelecturas
Lf
d1=LfLi
t1t2
tf
Curvadeconsolidacin
ENERO2004
log t
Hip
Hip
tesisdelateor
tesisdelateoradeconsolidaci
adeconsolidaci
n
Elsueloesypermanecesaturado
Aguaygranosdesueloincompresibles
Relaci
Relaci
nlinealentrelapresi
nlinealentrelapresi
naplicadayelcambiodevolumen
kconstante
v=ki
Temperaturaconstante
Consolidaci
Consolidaci
nunidimencional
Muestrasinalteradas
Muestrasinalteradas
ENERO2004
CurvasEsfuerzoDeformacin
t
dss
r1
dss
r3
dss1
Suelosaturado
dsat
r2
Suelosaturado
Parcialmente
saturado
Sueloseco
Sueloseco
dss2
dss3
r
d
t=24hr
t=48hr
t
CurvasDeformacintiempo
CurvasEsfuerzoDeformacin
ENERO2004
Curvasdecompresibilidad
Suelosnormalmenteconsolidados
Pc presindelacolumnadesuelo
Suelospreconsolidados
si Pc> Po
Arcillanorm almenteconsolidada
ENERO2004
Parmetrosaobtenerenlosensayesdeconsolidacin:
Cc,Indicedecompresibilidad Cuantaconsolidacin?
Pendientedelaporcinlinealrectadelacurvaelog r
Cc=De/(log (ro+Dr) log ro) De=Cclog(ro+Dr)/ ro
av,Coeficientedecompresibilidad av = De/Dr
Seobtienedelatang delacurvaepenescalanatural
mv= De/Dr =De/(1+e)Dr = av/1+eCoeficientedevariacin volumetrica
Cv,Coeficientedeconsolidacin Tiempoenconsolidarse
ENERO2004
Dr
De
DH
Vacos
1+e
Vs=1
De =DH
1+eH
Estratocompresible
DH=(De/(1+e))*H
CcH log ro+Dr
DH= 1+e
ro
ENERO2004
Lacompresibilidaddelossuelosrepresentaunareduccinde
volumen
Todoslossuelossoncompresibles
Lacompresibilidadpuedeserinstantneayenfuncindel
tiempo
LossuelossecospresentanunacompresibilidadInstantnea
Ensuelossaturadoslacompresibilidadestaenfuncindel
tiempo,serequieredelaexpulsindelaguacontenidaensus
oquedades
Ensuelosparcialmentesaturadossepresentanambas
Ensuelosparcialmenteysaturados,lacompresibilidad
dependedelcoeficientedepermeabilidad
Lossuelosenestadosaturadosonlosmscompresibles
Lascurvasdeconsolidacinnosdicencomosedeformael
sueloenfuncindeltiempo
ENERO2004
Houghreconociquelacurvavirgenparaespecimenesdediferentestiposdesuelo
exhibeunpatrndeconvergencia,locualindicadeformageneralquela
compresibilidadvaraconlarelacindevacosinicial
Schumertmannencontrquelarelacindevacosparaelpuntodeconvergenciaes
aproximadamenteiguala0.4e0.
Houghrealizensayesenespecimenesremoldeadosdediferentestiposdesuelos
yencontrqueexisteunarelacinlinealentreCc y e0quesepuedeexpresardea
forma:
Cc =a( e 0b)
Enbaseainformacindisponible,Houghconcluyequeeltermino a,querepresenta
lapendiente,esdependienteprincipalmentedelaformadelaspartculas,tamaoy
graduacin.Eltambinconcluyequeeltermino b esaparentementeuna
aproximacincercanadelarelacindevacosmnimaobtenidabajocircunstancias
normales
ENERO2004
Suelosremoldeados
Suelosrecinformados
0 . 8 3
1 . 0 0
SONDE O 1 4
MUESTRA:M _ 12 1
PROFUNDIDAD:12 . 15 m .
P ROFUNDI DA D: 0 . 8 m .
0 . 8 1
I NCRE M E NT OS: 2 4 H r .
INCREMENTOS: 2 4 H r .
0 . 9 0
0 . 7 9
0 . 7 7
0 . 8 0
0 . 7 5
0 . 7 3
0 . 7 0
0 . 7 1
0 . 6 0
0 . 6 9
0 . 6 7
0 . 5 0
0 . 6 5
0 . 6 3
0 . 4 0
0 . 1
0 . 01
0 . 1
10
10
E S F U E R Z O ( k g / c m )
Cc=0.29
E SFU E R ZO( k g / c m)
Cc=0.11
1. 2 0
M UEST RA : M _ 5 3
P R OFU NDI DA D: 1 . 4 m .
0 . 8 2
P ROFUNDI DAD: . 4 . 5 m .
I NC RE M E NT O S: 2 4 H r .
1. 10
INCREM ENT OS: 4 8 H r .

1. 0 0
0 . 7 7
0 . 9 0
0 . 7 2
0 . 8 0
0 . 7 0
0 . 6 7
0 . 6 0
0 . 5 0
0 . 6 2
0 . 4 0
0 . 5 7
0 . 3 0
0 . 2 0
0 . 0 1
0 . 1
10
Cc=0.45
ENERO2004
0 . 5 2
0 . 1
10
Cc=0.18
CurvasdeCompresibilidaddeSuelosRemoldeados
1.400
5_3
5_4
10_1
1.200
12_1
12_2
Relacindevacos(e)
1.000
0.800
0.600
0.400
0.200
0.000
0.01
0.1
1
Esfuerzo(kg/cm )
ENERO2004
10
ENERO2004
CurvasdeconsolidacinAragn.
1 3 .6
1 5 . 0 8
1 4 . 9 8
1 3 .5 5
L ECTURADEL MICROMETRO
1 4 . 8 8
1 3 .5
1 3 .4 5
1 3 .4
1 4 . 7 8
1 4 . 6 8
1 4 . 5 8
1 4 . 4 8
1 4 . 3 8
1 3 .3 5
1 4 . 2 8
1 4 . 1 8
1 3 .3
1
1 0
1 0 0
1 0 0 0
1 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0
1 0
1 0 0
1 0 0 0
1 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0
T I E M P O ( s e g . )
T IE M P O (s e g .)
1 1 . 8 3
7 . 7 7
1 1 . 7 3
7 . 2 7
6 . 7 7
6 . 2 7
5 . 7 7
1 1 . 6 3
1 1 . 5 3
1 1 . 4 3
5 . 2 7
1 1 . 3 3
4 . 7 7
4 . 2 7
1 1 . 2 3
1
1 0
1 0 0
1 0 0 0
T IE M P O ( s e g .)
ENERO2004
1 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0
1 0
1 0 0
1 0 0 0
1 0 0 0 0
T I E M P O ( s e g . )
1 0 0 0 0 0
12.00
Pc
11.00
MUESTRA:M_AI1
PROFUNDIDAD:1.8m .
INCREMENTOS:24Hr .
7.00
MUESTRA:M _AI2
PROFUNDIDAD:2.1m .
INCREMENTOS:24Hr .
6.50
10.00
6.00
9.00
5.50
8.00
5.00
7.00
4.50
6.00
0.1
1
E S F U ER Z O ( k g / c m )
10
4.00
0.1
1
ES F U ER Z O ( k g / c m )
CurvasdecompresibilidadenmaterialinalteradodeAragn 24hr
ENERO2004
10
7.00
M _ A 1 5 G
M _ A 2 5 G
14 .00
P R O F . m .
6.5 0
P R O F . m .
E S F Z O . C R I T I C O
13 .5 0
6.00
5.5 0
13 .00
5.00
12 .5 0
4.5 0
12 .00
4.00
11 .5 0
3.5 0
3.00
0.01
11 .00
0.1
1 0
0.01
0.1
9.00
M _ A 3 5 G
P R O F . m .
8.00
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
0.01
0.1
1 0
muestrasremoldeadasadiferentescontenidosdeagua ( Aragn)
ENERO2004
1 0
CurvasdecompresibilidadAragn
I24
14.000
I24_2
w<Ll
w=Ll
Relac i n d evaco s (e)
12.000
w>Ll
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
0.01
0.1
1
Es fue rzo(k g/cm )
ENERO2004
10

çESTUDIODELASPROPIEDADESDECOMPRESIBILIDADDELAS ARCILLAS DE COATZACOALCOS

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

çESTUDIODELASPROPIEDADESDECOMPRESIBILIDADDELAS ARCILLAS DE COATZACOALCOS

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INSTITUTOPOLITECNICONACIONAL

SECCINDE E STUDIOSDE P OSGRADOEI NVESTIGACIN

CAPITULOV.CORRELACINESPARAOBTENERC C ENFUNCINDEwL ,en Ywn. 71

5.10 Elndicedecompresibilidadenfuncinde wn y wL....................................................... 88

a) Estudiar el ndice de compresibilidad de las arcillas de Coatzacoalcos, Ver. en base a los

La consolidacines el proceso de compresin de un suelo en funcin del tiempo y en el caso de

El fenmeno de consolidacin es explicado por la teora de Terzaghi, la cual se basa en las

considera totalmente consolidado cuando su volumen permanece constante bajo la accin de un

En la cual Cc corresponde a la pendiente de la curva virgen de compresibilidad del suelo

Basado en consideraciones de esfuerzodeformacin y en la pendiente de las curvas de

Nishidadefinie0 comolarelacindevacosantesdeaplicarpresiny er comolarelacindevacos

En base a informacin disponible, Hough concluye que el trmino a de la ecuacin2.2.4, el cual

Cc =0.009wn +0.002 wL 0.14

LosvaloresdadosporCozzolino,Cc =0.0046(wL 9),en1961,sonmuchomspequeos,porloque

Suelos orgnicos, turbas, limos orgnicos y

obtenidos de la literatura y de un extenso programa de pruebas de laboratorio muestran que se

removida. En efecto, cualquier prueba desarrollada en un suelo remoldeado, mezclado a un

Se realizaron pruebas de consolidacin unidimensional con aplicacin de carga incremental en

C*c =0.008 wL 0.09

C*c =0.00003 wL +0.002 wL +0.278

Parafinesdecomparacin,enlafigura2.4sepresentalacorrelacinentreC*c yeL presentadapor

C*c =0.00003 wL +0.002 wL +0.26

Nagaraj y Murthy1983,sugirieronque elcomportamientodecompresindearcillasremoldeadas

0.8 1.0 1.2

A las muestras de suelo obtenidas del sondeo de Coatzacoalcos se le realizaron un total de 16

En la figura4.1sepresentan lascurvasdeconsolidacinde la muestra14,cuyos incrementosde

En las figuras4.3 y4.4sepresentan las curvasdeconsolidacindepruebasrealizadasa muestras

Incrementos Compresin Recuperacin

En la figura 4.7 se presentan las curvas de compresibilidad realizadas a muestras de suelo

RELA CINDEVA COS(e)

Fig.4.5 Curvasdecompresibilidadenmaterialinalterado, conincrementoscada24hr.

Fig.4.6 Curvasdecompresibilidadenmaterialinalterado, conincrementoscada48hr.

Fig.4.7 Curvasdecompresibilidadenmaterialremoldeado, conincrementoscada24hr.

RELA CINDEVA COS(e)

RELA CINDEVA COS(e)

CORRELACINESPARAOBTENERCc ENFUNCINDE wL ,en Y wn

propiedades ndicedeunreducidonmerode muestras,queson indicativasde suelosdediferente

loqueelanlisisdedatospreliminaral igualqueen lasrelacionesanteriores,tambinmostruna

Elcoeficientedecorrelacin entrelos valoresdel lmite lquidoe ndicedecompresibilidadesde

Comparando losresultadosde lastrescorrelacionesanteriores, la correspondientea larelacinde

b) Paravalores dellmitelquido hastade380

Las estadsticas de error se presentan en la tabla 5.11.Esta correlacin presenta un coeficiente de

Los resultados obtenidos de los ensayes de compresibilidad realizados no permitieron

Comparando los resultados de las tres correlaciones en funcin de una variable

Recopilar informacin de compresibilidad de diferentes tipos de suelos y verificar la

Recopilaron resultados de la literatura acerca del ndice de compresibilidad intrnseco de

Debido al tiempo involucrado en el desarrollo de un ensaye de consolidacin para

Cc =0.37( e 0+.003 LL 0.34)

Cc = 0.009 (LL 10)

Arcillas normalmente consolidadas

Terzaghi y Peck (1967)

Todas las arcillas con lmite liquido

Azzouz et al. (1976)

Todas las arcillas

Lodos finos y arcillas

Todas las arcillas

Azzouz et al. (1976)

Todas las arcillas

Cc = 0.01 (wn 7.549)

Todas las arcillas

Moran et al. (1958)

Cc = 0.54 (e0 0.35)

Todas las arcillas