SocialismodelSigloXXI

SocialismoBolivarianodelSigloXXI:(Venezuela)
Autor:YonglysSegundoVillasmilMontero
Introduccin.
El socialismo del siglo XXI representa, ante los ojos de la opinin pblica
nacional y de la opinin pblica internacional, la nueva bandera de la segunda
administracin constitucional del Presidente de Venezuela Hugo Chvez Fras. Una
banderaideolgicaqueadiferenciademuchasotrasutilizadasenlahistoriadenaciones
democrticasdeEuropayNorteamrica,sevaconstruyendoenlamedidaenquesevan
presentandolasunidadesproblemticasdeunaadministracinquedifcilmentecuenta
ensuarsenalpolticoconunprogramabienacabadodemediosyfineshistricos,como
slopresentabaelmarxismodelsigloXIXyelmarxismoleninismodelsigloXX1.
Una de las particularidades que pueden observarse en la construccin del
socialismodelsigloXXIvenezolanohasidoelfuncionamientoyhastalaintensificacin
deunavisininstitucionaldelEstadocomounaestructuraampliamenteinfluenciadapor
lasrelacionesdedependenciafinancieraconelmercadopetrolerointernacionalyconla
distribucindelasrentasdelacomercializacindelpetrleoenlasociedadvenezolana,
y, en el caso de Hugo Chvez, en pases geopolticamente claves del continente,
especialmentedelCaribeydelSurdeAmrica.
Estadependenciadelfuncionamientodelaadministracinpblicanacionaldela
economapetrolerahapermitido,traselalzacasicontinuadadelospreciosdelpetrleo
experimentadadesdeprincipiosdelao2001,lacreacindeunasinstitucionesestatales
1 Enel ConceptodeIdeologa(1974), KurtLenkexponeque,unadelascaractersticasprincipalesdelaevolucinhistricade
ideologamodernaessucapacidadparaunificar,sustituirycomplementarmediosyfinesdelahistoriaconlosmediosyfinesdela
accinpolticaydelasaccionesdelasestructurasdedominacindelasociedadOccidental,especialmenteenlaeradelaexpansin
delademocracia.KurtLenk(1974):CrticaalConceptodeIdeologa.Amorrortu,BuenosAires.

que en un primer momento se pensseranreducidas en su tamao yque, tras los

eventosdeAbrilde2002sehanexpendidoysiguenexpandiendoenelpresente,al
tiempoquesecreaysepermiteunparalelismoinstitucional,encargadodemanejarlas
polticasdenominadasmisionesdelgobiernonacional.
Estas han sido causas y al tiempo consecuencias de la actual configuracin
ideolgicadeloquesehadenominadoelsocialismodelsigloXXI.Estasconsecuencias
generan tres escenarios probados que pueden encontrarse en la historia reciente de
Venezuela:
a) Elprimerodeestosescenarioseslacreacindelascondicionesdedistribucin
econmica suficientes para comparar ambas administraciones del Presidente
Chvezconesquemasdedistribucinpopulistadelosrecursosfinancierosdel
Estado.
b) Elsegundodeestosescenarioseslapotenciacindelasformasdemaggicasde
hacerpoltica,esdecir,delaampliacindeundiscursopolticobasadoenla
promesa de la construccin de una nueva sociedad, utpica por dems, y la
utilizacinmasivadelosmediosdecomunicacincomomecanismoprivilegiado
decomunicacinpolticaentrelderyciudadanos2.
c) El tercer escenario es la construccin constitucionalizada de una democracia
participativayprotagnica,opuestaalademocracialiberalrepresentativayasus
dos elementos fundamentales: El Imperio de La Ley y El Imperio de Los
Derechos Individuales Fundamentales de Los Ciudadanos, lo que ha
ocasionadolaprdidadeunaparteimportantedelpesodelEstadodeDerechoy
2 Elliderazgo neopopulista en nuestrospasesdesarroll una polticadesobreutilizacin de losmedios, especficamente dela
televisin,parallegar,dandovidaycanalizandoaquelloquerecientementehasidoabordadocomolaformaprivilegiadadela
videopolticaopolticaespectculo. AlfredoRamosJimnez(2007):SocialismooPopulismodelSigloXXI?EnRevistaLaH
Parlante,nmero9,MayoJunio,UniversidaddelosAndes,Mrida.p.10.

elascensodeunliderazgoplebiscitarioqueasumelapolticadelcontroldelas
masascomounelementosuperioralmismoimperiodelaLey,conlaconsigna
populistadesiempreElPuebloEsElSoberano.

Estetrabajoversarsobreestostresescenarios,susconsecuenciasposiblesylas
posibilidadesdeconstruccindeunademocraciasocialistasupuestaenelproyectode
pas del Presidente Hugo Chvez Fras, desde la perspectiva de la teora de la
democraciaydelasociologapolticacontempornea.

Socialismos,PopulismosyNuevosEscenariosPolticosenAmricaLatina.
AmricaLatinaparecedestinadaporlaprovidenciaaencontrarseentrelasaguas
delautoritarismoylascorrientesdelpopulismodemaggico.Estoparafraseandolafrase
del Libertador, en cuyo pensamiento los factores externos jugaban un papel ms
fundamental que los factores internos de nuestra cultura hbrida latinoamericana. Al
pareceraquellosfactoresexternoshandejadosupapelfundamentalacasidoscientos
aosdelafrasedelLibertador,y,handejadopasoalpesopolticoprivilegiadodeuna
seriededebilidadeshistricasdelEstadoydelasformasdehacerpolticaciudadanaen
AmricaLatina.
Lapolticadelconsenso,propiadelosmodelosparlamentariosydelosnuevos
modelos deliberativos de la poltica ciudadana no han tenido, ciertamente, asidero
concretoenelespaciopblicodelasjvenesdemocraciaslatinoamericanas,elloporque,
entreotrascosas,lasconsecuenciasilustradasdelamodernidadantratandeubicarse
enunlugarprivilegiadodentrodeunasociedadpolticaehistricamenteanalfabeta.
Lassociedadeslatinoamericanas,ascomolaconstruccindesusinstituciones
polticasyadministrativas,han entradotardealamodernidad,ypeor queesto,han
entradosinningnproyectoduraderoquepermitadireccionarlosesfuerzosdetodala
sociedad hacia la disminucin de las consecuencias negativas que trae consigo la
constitucindeunasociedadverdaderamentemoderna3.
AfinalesdelsigloXIXyaprincipiosdelXXlosproyectospositivistas,queenla
historialatinoamericanarepresentanlosnicosproyectosconmediosyfinesdelargoy
mediano plazo, fueron truncados por la aparicin de elementos carismticos y de
formaciones sociales urbanas mal diseadas4. Estos elementos dieron paso a dos
3LeopoldoZea(1979):PensamientoPolticoLatinoamericano.Ariel,Madrid.p.32.
4AbelardoVillegas(1981):EsbozodelPositivismoenAmricaLatina.UniversidaddeBuenosAires,Argentina.

consecuencias, para algunas naciones negativas, para otras, como en el caso de

Venezuelapositiva:porunlado,lapolticaprivilegiadadelaimposicinadministrativaa
partir de la legitimidad carismtica del lder poltico de turno y; por otro lado, la
aparicindeunnacionalismolatinoamericanoqueapoyaba,enmuchoaquellapoltica
carismticaimpositiva.
Traslacadadelosprimerosintentosdedemocratizacin,porejemploenel
BrasildeGetulioVargas,AmricaLatinahabasufridolasconsecuenciasdeunamala
planificacin de su propia historia evolutiva poltica y social5. Los proyectos de
urbanizacin,quevenanacompaadosde laconstruccindegrandes ciudadesy de
centrosdeproduccin,generalmenteapoyadosenlainversinextranjera,comoocurri
en Venezuela, no fueron complementados con polticas de inclusin social para las
grandes masas campesinas que dejaban las zonas rurales para encontrar mejores
condicionesdevida.
Alainexistenciaoinsuficienciadepolticasdeatencinalasnecesidadesdelas
masascampesinasdieronpasoadosactorespolticosqueencontraroneneldescontento
ciudadanountrampolnparahacersedelpoderpolticopormediodelalegitimidad
plebiscitaria de las masas6. Estos actores son: los lderes carismticos populistas
nacionalistasalgunosylasizquierdasrevolucionariaslatinoamericanas.
Loslderespopulistas,consudemagogianacionalista,asumancomorecurso
privilegiadolapropiedaddelosrecursosdelEstadoparaelpueblo,estableciendotres
tiposderelacionespolticasprincipales:porunlado,lasrelacionesentreellderylas
masasensentidoplebiscitario,esdecir,ensentidodelaaclamacindellderpolticode
forma directa por las masas, traspasando las barreras institucionales de elecciones
5IanniOctavio():ElPopulismoenAmricaLatina.
6Laplebiscitarizacindelasmasasreconstruyelasformasdelegitimacinapartirdelaaclamacincontinuadadelasmasasparael
lderpolticocarismtico,estareconstruccinessustitutivadelasformasprocedimentalespropiasdedemocracialiberal.Porello,no
nosextraeelhechodequetantoelperuanocomoelvenezolanohayanapelado,cadaunoasutiempo,alaconocidafrmuladela
democracia participativa, destinada a sustituir a la democracia representativa. Alfredo Ramos Jimnez (2007): Socialismo o
PopulismodelSigloXXI?EnRevistaLaHParlante,nmero9,MayoJunio,UniversidaddelosAndes,Mrida.p.10.

peridicasydeimperiodelaLey;porotrolado,lasrelacionesentreellderpolticoy
las Fuerzas Armadasnacionales,institucinquerecibiralas atencionesadecuadas
paradefenderalanacin,loqueincluauntercerelemento;lasrelacionesentrelas
FuerzasArmadasylosciudadanos.
Alfinaldelasadministracionespopulistas,estasrelacionesseencontrabanenun
lugarprivilegiadoentreloselementosquepermitieroneldeclivedelaadministracinde
turno:enprimerlugar,lacomunicacinconlosciudadanosempiezanadesquebrajarse
enlamedidaenquelasfinanzaspblicasdelEstadovanagotndose,aspues,lasvas
decomunicacinconstruidasdesdelaperspectivafinancierodistributivadelosingresos
pblicos vancerrndoseyel otroradescontentoconlas instituciones excluyentes va
formndose contra las nuevas instituciones incluyentes que ya han quedado sin
recursosquerepartir.
LasrelacionesentrelasFuerzasArmadasyellderpolticoterminanporhacer
pblicos los descontentos de los militares quienes ya anteriormente han recibido
entrenamientos estandar internacionales y quienes han encontrado grandes saltos
evolutivosensusartesblicastraslasbuenascomunicacionesconDepartamentosde
Estadodeotrospases,especialmenteconelDepartamentodeEstadoNorteamericano,y
quienesentiendenquesuarmamento,suentrenamientoysuprogresoesposiblecon
buenasrelacionesconotrasinstitucionesarmadas.
LasrelacionesentrelosciudadanosylasFuerzasArmadasseasumencomovas
de comunicacin las ms de las veces entendidas como elementos suficientes para
legitimar una respuesta militar a los desmanes generados por las administraciones
populistasdeturno,dandocomoresultadounalegitimidadinicialagolpesdeEstado.
Lademocracia,trasloseventossucesivosantessealadossevemermadaentre
sentidos: las instituciones llamadas a defender con la fuerza de las armas el hilo

constitucional democrtico se ven forzadas a salirse del plano institucional para

protegerlofueradelimperiodelaLey,esdecir,salendelosparmetroslegalesdela
ConstitucinparareponerlacapacidaddelamismaLeyantelalegitimidaddemaggica
siempreposibledelademocracia.
Enunsegundosentido,losciudadanosempiezanaobservarquelademocracia
no es necesariamente el mejor rgimen poltico para desarrollar las potencialidades
econmicasylascapacidadesdebienestarindividuales.Nosiendoresultadoestodeque
lademocracianoseaefectivaalmomentodeadministrarlosasuntoscolectivosenun
esquemadecompetencialibredemercado,sinoque,lademocracialatinoamericanaha
demostradoquelasesperanzasporencontrarmejorescondicionesdevidanopuedenser
desarrolladasenunademocraciademaggicaypopulista.
Enuntercersentido,launificacindelaciudadana(masas)ydelasFuerzas
Armadas ofrece un componente de legitimidad difcil de salvar y efectivo en el
cumplimiento de sus funciones de legitimacin de acciones polticas extra
constitucionalesymuchasvecescontraconstitucionales.Aspues,traselpopulismola
variante histrica nos permite observar cmo sobreviene un etapa de reacomodo
autoritario que termina con la violacin de los derechos de aquellos ciudadanos y,
exceptuadoelcasodeChile,conlapaurezacindelascondicionesdevidadelasmasas.
EspecificidadesdelCasoVenezolano.
EnunrecienteartculotituladoSocialismooPopulismodelsigloXXI?(2007),
Alfredo Ramos Jimnez expone tres variantes principales que conectan al escenario
polticocontemporneodeVenezuelaconaquellasdescripcioneshistricasqueparecen
tener un hilo conductor de los procesos polticos en Amrica Latina y que fueron
reconocidosagrandesrasgosenlneasanteriores.

I. Laprimeradeestasvarianteseslaaparicindelascondicionessuficientes
para la deformacin de la democracia liberal representativa venezolana en una
democraciaparticipativa,protagnica,corruptaydemaggica7.Estascondicionesvienen
dadasporlafinancierizacindelaactividadpolticadelEstadoyespecialmentedela
actividadadministrativadelPoderEjecutivonacional.

Enestesentido,lademocraciavenezolana,fuertementefustigadapordosgolpes
deEstadoyporeldeclivedelospartidospolticosquienesnosirvieron,entreotras
cosas,paralaformacindeunaclasepolticaseriayderelevo,sevioenlanecesidadde
conseguirunarespuestaalainestabilidadpresente,encontradaenunprimermomentoen
la figura paterna de Rafael Caldera y, posteriormente en una figura militar (no
necesariamentemilitarista)deHugoChvezFras.Anteestoshechos,lademocracia
venezolanaatraviesadosfasesposteriores,porunlado,lareaparicindelbolivarianismo
y la construccin del socialismo del siglo XXI. Ambas construcciones ideolgicas
sustentadasenlalegitimidadofrecidaporunacadenadedistribucindelosrecursosdel
Estado a travs de programas como las misiones gubernamentales y como el
ofrecimiento de crditos sin inters (no slo a nivel nacional sino tambin a nivel
internacional).Cuestinquesehamantenidoestabledesdeelalzadelospreciosdel
petrleoposterioralao2000.
II. A la financierizacin de la accin poltica gubernamental ha seguido la
constitucinmixtadelaclasepolticoadministrativadelpas.Elbolivarianismodela
primera etapa del gobierno de Hugo Chvez dio sentido militar a la organizacin
administrativa del Estado en Venezuela, esto es, la caracterizacin de un Estado
piramidalmentejerrquicoencuyacspideseencuentraelPresidentedelaRepblica,su
7Serporestoquesepiensaque,elproblemaradicaenquelaaccinpolticadelchavismoenelpodernosparecemscerdadelas
conocidasversionesdelviejopopulismolatinoamericano,muymarcadoporunvoluntarismoextremo,reidoenlateorayenla
prcticaconlastesisdelsocialismo. AlfredoRamosJimnez(2007): SocialismooPopulismodelSigloXXI? EnRevista LaH
Parlante,nmero9,MayoJunio,UniversidaddelosAndes,Mrida.p.9.

GabineteyposteriormentelosdemsPoderesconstituidosdelEstado8.
III.Estebolivarianismohasidosustituido,entreotrascosasporsuincapacidad
deordeninterno,porlaconstruccindeunsocialismodelsigloXXI,que,comoafirm
enunaocasinelPresidentedelaRepblica,esunamezcladelomejordelcapitalismo
conlomejordelsocialismoclsico,unmodelosuigenerisnecesarioparaVenezuela.
SinsaberanqurealmenteeselSocialismodelSigloXXI,cabealacienciapoltica
acotardossealamientosimportantes:
Elprimerodeellosesqueelcontextoenelqueseconstruyeestesocialismodel
sigloXXIesuncontextode antipoltica, esdecir,uncontextoenqueaquellapoltica
representativademocrtica,departidospolticosodegruposymovimientoselectorales
quepretendancompetirenunplanodecarrerapolticahistricaydeexperienciaenel
campodelapoltica(administrativaoparlamentaria)hasidodesplazadaporlallegada
de unospersonajesconocidoscomo outsider quenuncahanhechocarrerapoltica,
comoelcasodelPresidenteHugoChvezenVenezuela9.
El segundo de estos sealamientos es que las condiciones sobre las que se
pretendelaconstruccindeestesocialismodelsigloXXIsemejanmsauncontexto
institucionaldepopulismoquedeverdaderosocialismo10.Lasimplepreguntadecmo
pretenderconstruirunmodelodeeconomasocialapartirdeunabasedeinformacin
obsoletacomolaqueposeenlasinstitucionesadministrativasdelEstadoenVenezuela?
8 AlfredoRamosJimnez(2007): SocialismooPopulismodelSigloXXI? EnRevista LaHParlante,nmero9,MayoJunio,
UniversidaddelosAndes,Mrida.Elsocialismosehaconstituidoenunaconsignaideolgica,msabstractaquereal,destinadaa
superar al bolibarianismo de los orgenes del chavismo, todo dentro del relanzamiento del proyecto personal de Chvez,
decididamenteorientadomsalldelasfronteraslatinoamericanasp.9
9Loslderesneopopulistassefueronimponiendocomoloscampeonesdelaantipolticoy,encuantotales,pasaronaconvertirseen
losprimerosportadoresdeunasuertedesuperofertaque,enlaoposicinyenelgobierno,setradujoenelbloqueodeinstituciones
clavesparaelfuncionamientodelEstadodemocrtico,porunaparte,yenlapromocinhacialospuestosdedireccinpolticade
unpersonalesotricoyextravagante,porotra.AlfredoRamosJimnez(2007):SocialismooPopulismodelSigloXXI?EnRevista
LaHParlante,nmero9,MayoJunio,UniversidaddelosAndes,Mrida.p.10.
10Elproblemaradicaenquelaaccinpolticadelchavismoenelpodernosparecemscerdadelasconocidasversionesdelviejo
populismo latinoamericano, muy marcado por un voluntarismo extremo, reido en la teora y en la prctica con las tesis del
socialismo.AlfredoRamosJimnez(2007):SocialismooPopulismodelSigloXXI?EnRevistaLaHParlante,nmero9,Mayo
Junio,UniversidaddelosAndes,Mrida.p.9.

Esmuestradequelascondicionespararecogerlasmejorescosasdelsocialismoclsico
noestndadasenelpas.
Aelloseagregalafinancierizacindelaactividadpoltica,ladecadenciadelas
condicionesdecompetenciapolticaylademagogiadiscursivadelPresidenteChvez,a
lo que se suma la construccin idiotizante de una especie de industria cultural mal
diseada y sin ningn fin estratgico ms que la pragmtica vulgar de la actividad
polticadeldaada.

10

Conclusiones.

LaversindelsocialismodelsigloXXIenVenezuelaunedoslneashistrico
polticasque,antesdeladesavenidaexperienciainstitucionalvenezolana,parecandos
elementosdicotmicosquesesucedanunocomorespuestadelotro,hablamospues,del
populismodemaggicoydistributivodelasrentaspblicasydevaloresdeprogreso
hacia las masas histricamente desatendidas, y del autoritarismo militarista que
sobrevena como consecuencia del desorden sociopoltico y polticoeconmico
producido por la financierizacin de la actividad poltica proceso inherente al
populismo.
Luegode1999,larespuestamilitaralasactividadesdesfasadasdeunaclase
poltica nacional y de unos partidos polticos debilitados en su interior pareca
convertirseenunprocesoaceptableparalasmasas,aunqueestassiempretuvieransus
reservasfrentealaspolticasrestrictivasdelaprimeraetapadeungobiernoquepareca
revivirlahistoriaconunaideologabolivarianista.
Loshechosdeabrilde2002sirvierondeelementospolticosqueimpulsaronuna
transformacinradicalenlapolticaausteradelgobiernomixto(militarcivil)deHugo
Chvez,colocandoaunamayoradeelementosmilitaresenMinisteriosestratgicosyen
puestosestratgicosdelgobierno,altiemposefueronestructurandonuevaslneasde
accin gubernamental que terminaron en la construccin de una institucionalidad
paralelaqueseocuparadepolticasredistributivasdenominadasmisiones.
Alaampliacindelaspolticasredistributivasdelasrentaspetrolerassesuman
lacapacidaddiscursiva(encantidadnoencalidad)delPresidentedelarepblicayla
sobre utilizacin de los medios de comunicacin lo que incluye un enfrentamiento
directo con aquellos medios que no son afectos de manera directa a la poltica
gubernamental.Siseunentodosestoselementos,yalgunascontingenciaspropiasdela

11

polticatradicionalvenezolanasepuedeobservarunacondicinsuficienteparadescribir
el fenmeno poltico actual como un intento de reformar el populismo desde un
militarismo Light salvando algunos elementos de la democracia representativa para
modificarlosposteriormenteasuconveniencia,unasvecesmshacindolamsliberal,
otras,pragmticamentevulgar.

12

DatosdelAutor.

Nombres:YonglysSegundo

Apellidos:VillasmilMontero

FechadeNacimiento:17deSeptiembrede1979.

LugardeNacimiento:CasiguaelCubo,EstadoZulia:Venezuela.

EstudiosRealizados:

T.S.U En Informtica (Instituto Universitario de Tecnologa Antonio Jos de

SucreExtensinMrida):MridaVenezuela.

Actualmente 4 Ao de Ciencias Polticas en La Universidad de Los Andes:

MridaVenezuela.

Actualmente 2AodeDerecho enLaUniversidaddeLosAndes:Mrida

Venezuela.

DatosdelTrabajoaPublicar

Pas:Venezuela.

Ciudad:SantiagodelosCaballerosdeMrida.

Fecha Correspondientes al Trabajo de: Socialismo del Siglo XXI:

RealizadoenSeptiembredel2007.

13

14