Crack o Quiebra del

Sistema Financiero:
2008.
Gonzalo Conde Escuredo.

Prueba de una Exposición Universal…

Del 3 de marzo al 4 de abril del 2009.

(Con alguna excepción…, son todas noticias de agencia…, esto es…, de absoluto
dominio público)

Inciso a mitad de prueba… 18 de marzo del 2009

Las líneas deben…, además de exponerse…, probarse…, y solas…
A las mías les daré un mes…, y así…, hasta el 3 de marzo.
El vergonzoso espectáculo del sistema financiero debe tener su fin…
Se burla de lo que vive…, y vive como dios… Todo lo demás lo
está pasando mal…, a unos porque les hicieron perder tres
cuartos de su supuesto valor…, a otros…, porque les han hecho
perder todo…, trabajo incluido… Demasiado para tan poco, nada
o menos aún que nada: bochornoso.

1
A 3 de marzo del 2009…

La aseguradora AIG registra pérdidas récord

y el Gobierno sale al rescate de nuevo
• AIG pierde 61.700 millones de dólares entre octubre y
diciembre
• El Gobierno de EE.UU. inyecta 30.000 millones más en la
aseguradora
• El rescate permite que las agencias de rating no bajen su
calificación
• AIG opera en cien países y asegura a más de 70 millones de
clientes
• Su caída podría arrastrar a todo el sistema financiero

El Gobierno de Estados Unidos ha tenido que salir al rescate por

cuarta vez de la aseguradora AIG. El gigante ha registrado unas
pérdidas récord de 61.700 millones de dólares en el cuarto
trimestre de 2008, las mayores de su historia. El inmenso agujero
se debe al deterioro de los mercados de crédito y la propia
reestructuración de la compañía.
Su colapso podría arrastrar a todo el sistema financiero
internacional. AIG opera en cien países, asegura a 100.000
empresas, entre ellas, las principales entidades financieras y su
cartera de clientes incluye todo tipo de instituciones públicas y
fondos de pensiones, de los que dependen cien millones de
americanos. Para evitar que su caída provoque un efecto
dominó, Washington ha inyectado otros 30.000 millones de
dólares de los contribuyentes y ha suavizado aún más las
condiciones de los préstamos anteriores.
Esta cantidad se suma a los 150.000 millones que ya había
puesto para evitar su quiebra. El Gobierno estadounidense ha
estado negociando durante todo el fin de semana no sólo con los
ejecutivos de AIG sino con las agencias de rating. Estaban
obligadas a bajar la calificación de AIG a la vista de sus pérdidas,

2
lo que hubiera aumentado aún más el coste de su deuda, haciendo
inviable la compañía.
Un gigante demasiado grande para dejarlo caer.
Es la cuarta vez que el Gobierno impide la caída de AIG con capital
público. El pasado mes de septiembre nacionalizó de facto la
aseguradora, adquiriendo el 80% de sus acciones. Lehman
Brothers acababa de hundirse, el sistema financiero estaba
temblando y AIG estaba al borde de la bancarrota, entre otras
razones, por tener que hacer frente al pago de los Credit Default
Swaps, derivados financieros que aseguran frente a las quiebras.

Dos meses después, el Gobierno extendió las ayudas a un total

de 150.000 millones de dólares: 40.000 millones para comprar
acciones preferentes, 50.000 millones para rescatar activos tóxicos
y un recorte de tipos de nueve puntos al préstamo inicial de 60.000
millones.

Los últimos 30.000 millones de dinero público no son gratis.

Washington se hace con buena parte de las dos joyas de la corona
de la aseguradora, ambas en Asia. American International
Assurance Co. y American Life Insurance Co.

Wall Street retrocede a niveles de hace 12 años

• El Dow Jones cae más del 4% y pierde el nivel de los 7.000

puntos
• La avalancha de malos resultados empresariales precipita el
batacazo
• Los inversores esperan malos datos de paro para el viernes

Por primera vez desde 1997, el índice industrial Dow Jones se ha

desplomado por debajo del nivel de los 7.000 puntos arrastrado por
los malos datos empresariales y el temor a que el paro se dispare
un mes más, quizás rozando los 700.000 empleos destruidos.

En el peor inicio de semana de este año, el Dow ha retrocedido

casi 300 puntos y se deja el 4,2%. El índice Standard & Poor's

3
500, más amplio, pierde también más del 4% y el tecnológico
Nasdaq roza la cota.
AIG y HSBC empujan al resto cuesta abajo.
El gigante de las aseguradoras, AIG, ha anunciado este lunes las
mayores pérdidas de la historia empresarial de Estados Unidos:
61.700 millones en el cuarto trimestre de 2008. El anuncio del
Gobierno de inyectar otros 30.000 millones la ha salvado del
colapso pero no servido para templar los ánimos en el resto.

La debacle se ha cebado con las grandes entidades financieras.

Citigroup, vuelto a rescatar por el Gobierno el pasado viernes, se
hunde más del 17%. Bank of America, otra entidad con
problemas, pierde más del 6%. La gota que ha colmado el vaso es
la ampliación de capital de HSBC: más de 18.000 millones, algo
cuyo éxito precisamente dudan los inversores.
Pero el miedo está generalizado y la decisión de muchas empresas
de recortar dividendos ha alimentado la bola de nieve. Gigantes
como General Electric y Exxon Mobil también están siendo
castigadas por los inversores. Incluso el fondo Berkshire
Hathaway, propiedad del oráculo de Omaha, Warren Buffett, sufre
un desplome del 7,8%.

ENTREVISTA: WARREN BUFFET Presidente de Berkshire Hathaway y

hombre más rico del mundo

"Los bancos tienen la culpa"

CLAUDI PÉREZ 25/05/2008

Cuando el oráculo habla, los mercados escuchan con atención.

Warren Buffet, el oráculo de Omaha, es uno de los inversores más
influyentes del mundo. Y el más rico entre los más ricos, con una
fortuna estimada en 62.000 millones de dólares, algo más que el
PIB de Marruecos. A sus 78 años no ha perdido su toque mágico y

4
convierte en oro casi todo lo que toca, incluso en épocas de
turbulencias como ésta. Así que cuando hace su entrada en el salón
del hotel Palace, en Madrid -adonde ha venido dispuesto a gastar
dinero en empresas españolas-, se espera de él que saque de la
chistera su vena profética, su ojo clínico para diseccionar los
mercados, su facilidad para el análisis certero, esas cosas. Pero el
gurú tiene otras ideas en la cabeza. "Una Coca-Cola bien fría" es lo
único que quiere el hombre más rico del mundo momentos antes de
la entrevista.

• Los poderes del oráculo

• El 'método Buffet'

"Después de lo que ha pasado, tiene que haber más regulación"

"El caos de los mercados es una ventaja para nosotros"

Cuentan que Buffet (Omaha, Nebraska, 1930) irrumpió un día en su

oficina de Berkshire Hathaway -el conglomerado desde el que
controla sus participaciones en la propia Coca-Cola, American
Express y 74 compañías más- y preguntó a sus 19 empleados
cuántos impuestos pagaban. Nadie, ni el recepcionista, pagaba
menos que él en proporción a sus ingresos. "La anécdota es
auténtica", concede. "Mis empleados pagan un 33% de su renta y yo,
sin asesores ni planificación ni paraísos fiscales, limitándome a
hacer lo que dicta el Congreso, el 17%".

Pregunta. ¿Cree que los excesos de los últimos años, las ideas
neocon que hay tras esas bajadas de impuestos para los ricos y la
desregulación financiera pueden ser una de las semillas de la crisis
actual?
5
Respuesta. Es cierto que durante la era de Bush ha habido una
rebaja gradual de los impuestos que pagan las grandes fortunas,
mientras que las clases medias pagan cada vez más. Y aprovecho
cada ocasión que tengo para denunciarlo. En cuanto a la crisis, es
evidente que después de lo que ha pasado tiene que haber más
regulación. Hasta el Fondo Monetario Internacional es partidario de
eso. Tal vez no a muy corto plazo, pero toda crisis provoca cambios
regulatorios. No creo que sean profundos, pero sin lugar a dudas lo
que ha sucedido con la banca y con los bancos de inversión
estadounidenses llevará a una normativa financiera más estricta.

P. ¿Qué ha fallado para que las hipotecas basura desaten esta

tormenta? ¿Hay que achacar los errores a la banca o a la supervisión
bancaria?

R. Los bancos se han expuesto demasiado, han asumido

demasiados riesgos. Así que el problema es evidentemente de los
bancos. Son quienes tienen la culpa. No hay por qué echársela a
nadie más.

P. ¿Crisis o recesión?

R. Creo que los auténticos problemas podían haber surgido en caso

de dejar caer a Bear Stearns. La recesión es un término técnico que
define el National Bureau of Economic Research [Oficina Nacional
de Investigación Económica]: dos trimestres de caída del PIB. No
hemos llegado a eso, así que técnicamente no puede hablarse de
recesión.

P. Si le pregunta a quien se ha quedado en paro tanto en España

como en Estados Unidos...
6
R. Para el que pierde el trabajo por supuesto que hay recesión. Pero
para mi sorpresa, la tasa de desempleo no ha variado demasiado
hasta el momento. Me choca que con todo lo que ha pasado en los
mercados financieros, el inmobiliario y en otros sectores el paro no
haya subido más. No me sorprendería que la tasa de paro
aumentara en los próximos meses.

P. ¿Eso significa que lo peor está por venir?

R. Los pasos que han dado las autoridades y los supervisores han
contenido la posibilidad de que surjan problemas de mayor calibre.
No creo que la situación empeore en los mercados financieros. Las
condiciones generales en el mundo de los negocios empeorarán,
pero sólo durante un tiempo.

P. ¿Va a haber más víctimas después de Bear Stearns?

R. En marzo atravesamos el peor momento y en mi opinión la

decisión de la Reserva Federal en el caso de Bear Stearns fue un
gran paso adelante. Fue un momento decisivo para el sistema
financiero. Una línea de arena para contener la crisis. Ese episodio
ayudó a que el problema desapareciese, o al menos se moderase
para otros bancos de inversión.

P. ¿Los bancos centrales han hecho lo necesario con las bajadas de

tipos en EE UU y las inyecciones de liquidez?

R. En general, sí.

P. Pero la situación no acaba de normalizarse. ¿Cuándo se

reanudará el crecimiento?

7
R. Ni idea.

P. ¿Y cuándo cree que se normalizarán los mercados?

R. Una vez más, ni idea. Lo veremos en un plazo de seis meses a dos

años. No sé lo que va a hacer la Bolsa estadounidense en ese plazo.
Pero yo pienso encontrar buenos negocios e invertir en ellos.

P. ¿Es optimista?

R. Sí. La economía estadounidense saldrá adelante. No creo que las

empresas estadounidenses vayan a ir mejor el próximo año o en los
dos próximos años, pero eso no cambia mi opinión sobre el
panorama empresarial.

P. ¿Ve la crisis como una oportunidad para sacar tajada?

R. Si hubiera estallado el caos -afortunadamente eso no ha

sucedido-, no habríamos tenido la oportunidad de seguir creciendo.
Pero cuando los mercados se muestran caóticos es una ventaja para
nosotros. Podemos sacarle partido a eso.

P. Hace 10 años decidió no invertir en las puntocom y a pesar de las

críticas, acertó de pleno. ¿Dónde hay que buscar la próxima
burbuja?

R. No lo sé. Eso sólo se sabe cuando pasa...

P. Pero hay problemas graves, muy especialmente en Estados

Unidos.

R. Tenemos una enorme burbuja en el sector inmobiliario. No en

todo el país, pero en Estados como California, Arizona o Florida sí

8
tenemos una burbuja de verdad. Y la tenemos porque muchas de
esas viviendas se financiaron al 95% o incluso al 100% por bancos
que en muchos casos ni siquiera sabían lo que estaban comprando.
Combinadas con la crisis financiera, las repercusiones de todo eso
van a ser muy dolorosas.

P. Se ha desplazado a Europa en busca de nuevos negocios por

primera vez en mucho tiempo. ¿Qué está buscando?

R. La razón por la que estoy en Europa es porque tengo la

impresión de que aquí no me conocen y quiero que lo hagan, quiero
se acuerden de mí cuando los empresarios piensen en vender su
negocio, como sucede en Estados Unidos. Mi nombre... Hay gente
que ha emprendido negocios con mucho éxito en España y en otros
países, pero no creo que me tengan en mente a la hora de vender. Y
hay que cambiar eso.

P. ¿Por qué la vieja Europa y no economías emergentes como China

o India, que crecen a toda velocidad?

R. Queremos comprar grandes empresas que ganen al menos 50

millones de euros brutos (antes de impuestos), y hay más de ésas en
Europa que en otras partes del mundo. Hay muchos negocios que
marchan muy bien en toda Europa, incluso en España, muchos más
de los que se encuentran en los nuevos mercados. La mejor manera
de pescar es encontrar un estanque en el que haya muchos peces. Y
éste es el estanque que hemos elegido.

P. ¿En qué tipo de empresas está pensando?

9
R. Mi modo de ver los negocios es buscar cosas que entienda
perfectamente, de las que pueda sacar beneficios en un plazo de
hasta 20 o 25 años, así que busco empresas que tengan una ventaja
competitiva fuerte, que tengan una gestión que yo admire y en la
que confíe y claro, que pueda comprar a un precio razonable.

P. ¿Las empresas inmobiliarias podrían estar en su radar?

R. Podría ser. Pero yo no pienso en sectores. Cuando el teléfono

suena y te dicen, "tengo una empresa que vender", lo único que me
importa es que sea un negocio que yo entienda y que tenga futuro.

P. Se lo pregunto porque hay varios grupos inmobiliarios españoles

que atraviesan una época de graves problemas.

R. No busco empresas que tengan grandes problemas. Ése no es mi

juego. Busco negocios que tengan éxito y cuya gestión pueda hacer
que sigan creciendo en el futuro.

P. Es la primera vez que viene a Madrid. ¿Cómo ve España?

R. Como un país atractivo, con negocios que funcionan muy bien.

P. En sus primeros contactos con los empresarios, ¿ve diferencias

con los de otros países?

R. Todo el mundo es diferente en todas partes, incluso dentro de un

mismo país. Los empresarios suelen ser individuos que sienten una
gran pasión por su negocio; eso ocurre en EE UU, aquí y en todas
partes. Son gente excepcional, que trabaja a una escala
extraordinaria y que tiene una visión muy clara de lo que quiere
construir. Y gente así se encuentra en todos los países.

10
P. ¿No ve diferencias con los empresarios de su país?

R. No demasiadas. En todos ellos puede detectarse el mismo

impulso básico. Es mucho más amor por el negocio que amor por el
dinero. Por lo general, las grandes empresas las construyen gentes
que en primer lugar aman su negocio y que por el camino ganan
dinero, pero el dinero no les impulsa tanto como las ganas de
triunfar con su empresa.

P. ¿Cómo ve el futuro inmediato de la economía española?

R. La economía española lo va a hacer bien, como la

estadounidense...

P. ¿Como la estadounidense?

R. No sé lo que va a pasar en los próximos meses, pero le garantizo

que si vive en España, sus hijos van a vivir mucho mejor dentro de
10 años de lo que viven ustedes ahora.

P. Algunos economistas relacionan el pinchazo inmobiliario o el

déficit exterior de España con los de Estados Unidos. ¿Qué le parece
esa comparación?

R. Tenemos problemas, y a lo mejor el aumento del déficit le

recuerda al de Estados Unidos, donde por cierto ya ha dejado de
aumentar. Eso no afecta a lo que va a ser un país en un plazo de 10 o
20 años.

P. Ante esos problemas, el Gobierno de Bush ha puesto en marcha

un paquete de ayudas. ¿Está haciendo lo que debe?

11
R. Creo que no ha tenido opción. Cuando cometes errores, hay que
pagar por ello.

P. Bush es partidario de un dólar fuerte.

R. Al menos eso dice...

P. ¿Y usted?

R. Estoy de acuerdo con las políticas que con el tiempo tengan

como consecuencia un dólar razonablemente fuerte. Pero en los
últimos años las medidas que se han tomado han provocado que
tengamos una moneda débil. Eso se ha demostrado con la venta
masiva de dólares en el extranjero en los últimos años.

P. No parece muy contento con lo sucedido en la era de Bush. Entre

los demócratas, ¿Barack Obama o Hillary Clinton?

R. Me volcaría por completo con ambos.

P. ¿Obama o McCain?

R. Cualquiera de los dos demócratas antes que el candidato

republicano, aunque McCain es un buen tipo, con ideas políticas
notables. Apoyaré al 100% al candidato demócrata.

P. ¿Por qué?

R. Estoy más cercano a sus ideas sobre el sistema de impuestos,

sobre el modelo sanitario, sobre el derecho al aborto, el derecho de
la mujer a elegir si quiere tener un hijo o no. John McCain es un
hombre maravilloso, pero no estaría de acuerdo conmigo en eso.
Creo que si McCain gana, no va a hacer nada al respecto.

12
P. ¿Se plantea su sucesión en Berkshire Hathaway?

R. Claro, es algo que tengo que asumir...

P. ¿Lo tiene encarrilado?

R. Sí, toda la directiva coincide en que hay tres nombres sobre la

mesa que serían buenos sucesores. Así que si me sucede algo una
noche, ya saben a quién nombrar a la mañana siguiente.

P. ¿Puede dar un nombre?

R. No, eso sería mucha ventaja para usted...

P. ¿Va a continuar con sus actividades filantrópicas?

R. Todos los beneficios que procedan de mis acciones en Berkshire

Hathaway van a ir destinados a organizaciones filantrópicas. Todos.

Los poderes del oráculo

- Un holding gigantesco. Berkshire Hathaway era en 1965 una

empresa textil en crisis. Buffet tomó el mando de la sociedad por
unos 22 millones de dólares y la convirtió en un holding inversor
con una fuerte presencia en el sector asegurador. Participa en 76
sociedades y su valor en Bolsa supera los 190.000 millones de
dólares.- Rentabilidad a prueba de crash. Buffet presume de batir a
la Bolsa y a todos los índices, con una rentabilidad media anual
para los accionistas superior al 20%. Berkshire emplea a 19
trabajadores.- Coca-Cola. Entre las empresas en la que participa el
holding de Buffet están American Express, Wells Fargo, Procter &
Gamble, Kraft, Johnson & Johnson o Wal-Mart. Pero sobre todo
13
Coca-Cola, de la que es primer accionista y gran consumidor.- Más
rico que Bill Gates. Buffet superó a Gates en la lista de ricos de
'Forbes' en febrero de este año. Con una fortuna estimada en
62.000 millones de dólares, hace unos años hizo la mayor
donación de la historia: 30.000 millones de dólares a una
fundación: la de la familia Gates.

El 'método Buffet'
C. P. 25/05/2008

En la distancia corta, Warren Buffet hace gala de un punto de

sentido del humor y, sobre todo, derrocha sentido común. Tras el
mito del gurú hay un hombre racional, muy seguro de sí mismo y
con un formidable bagaje financiero y de gestión.

Las crisis no le asustan. "Le tengo cariño a 1929; yo fui concebido

ese año, y siempre he tenido una sensación agradable con el crack",
aseguró hace unos meses. Buffet siempre ha sido un apasionado de
las finanzas: a los 11 años realizó su primera inversión, después de
haber leído todos los libros sobre el tema en la biblioteca de su
ciudad. Tras una breve experiencia de trabajo en Nueva York, en
1956 decidió volver a Omaha, una ciudad de unos 400.000
habitantes, de donde ya no se ha movido. A pesar del dinero, Buffet
mantiene un estilo de vida sencillo: vive en la misma casa que
compró hace 40 años, conduce su propio coche y cobra unos

14
100.000 dólares al año como primer ejecutivo de su compañía, muy
lejos de los sueldos estratosféricos de Wall Street.

Con su peripecia en Berkshire, Buffet se ha convertido en el hombre

más rico del mundo y en uno de los más piropeados. "Es una
persona que ve en un cuarto oscuro", dice de él su hermana. "Es lo
más próximo a un genio de la inversión que ha visto el mundo
moderno", según el Nobel Paul Samuelson. Pero lo más interesante
es lo que suele decir el propio Buffet. Su filosofía de inversión
-basada en las enseñanzas de Benjamin Graham, su profesor en
Columbia- aparece puntualmente cada año en las cartas a los
accionistas de Berkshire, un auténtico acontecimiento económico
conocido como el Woodstock del capitalismo. "Las escribo para que
las entiendan mis dos hermanas", decía al respecto tras la
entrevista, en Madrid. Resume su arte en tres consejos: "Las
acciones son parte del negocio, no simplemente símbolos. El
mercado de valores nos sirve, y no viceversa. Y hay que buscar
siempre un margen de seguridad en la inversión, por lo que pueda
pasar. Dentro de cien años esos tres consejos seguirán valiendo".

Buffet sonríe a menudo, y ése es también un distintivo de su forma

de pensar. "Regla número uno: nunca perder dinero. Regla número
dos: nunca olvidar la regla número uno". Parece fácil.

15
A 4 de marzo…

Obama y Brown coinciden en cambiar la regulación

financiera

• Nuevas estructuras financieras para evitar que el sistema se

descontrole
• Obama y Brown seguros de que saldremos de la crisis más
prósperos y unidos
• Gordon Brown es el primer gobernante europeo en visitar la
Casa Blanca
• Obama matiza el contenido de la carta a Rusia y dice que no
es un cambio de cromos
• Brown pronunciará un discurso ante el Congreso el miércoles

El presidente de los EE.UU., Barack Obama, y el premier británico,

Gordon Brown, comparten la necesidad de reformar las
estructuras reguladoras del sistema financiero. Se trata de
evitar los agujeros que nos han conducido a esta crisis, recuperar
el flujo de crédito, aislar los activos tóxicos y prevenir que los malos
bancos arrastren a los buenos.
También coinciden en el diagnóstico: es un problema global que
requiere soluciones globales. Por eso, Brown acude a la Casa
Blanca con un New Deal de alcance global. Una nueva versión de
la receta que aplicó Roosevelt para sacar a EE.UU. de la Gran
Depresión. Y ambos comparten el optimismo, están totalmente
convencidos de que saldremos de ésta más prósperos y
unidos.

El diablo se esconde como siempre en los detalles. Brown no sólo

apuesta por la cooperación en los planes de estímulo sino que
quiere reglas financieras comunes y un supervisor mundial.
Obama no ha desvelado cuál es su posición al respecto. Habrá que
esperar al próximo 2 de abril, cuando se celebre la cumbre del G-
20 en Londres.

16
Gordon Brown será el anfitrión de la cita, y quizás esa sea la razón
principal por la que es el primer gobernante europeo en visitar la
Casa Blanca después de la toma de posesión de Obama. Antes
que el presidente francés, Nicolás Sarkozy, o la primer ministro
alemana, Angela Merkel.
Tiempos turbulentos para Brown en el Reino Unido

Los medios estadounidenses subrayan los problemas domésticos

de Brown es su propia casa. A pesar de ser el primer dirigente en
impulsar las nacionalizaciones de los bancos con problemas, la
falta de resultados inmediatos le pasa factura. El paro se dispara
en el Reino Unido, los precios de la vivienda se hunden y el crédito
no se ha reactivado. Las últimas encuestas dan una ventaja al
partido Conservador de más de diez puntos sobre el Laborista
del premier.

Y tampoco ha pasado desapercibido que la Casa Blanca haya

improvisado la rueda de prensa de ambos dignatarios en el
despacho Oval, junto a la chimenea, después de haberla
cancelado. Obama ha negado explícitamente que las relaciones
anglo-americanas vayan a la baja y asegura que son más fuertes
que nunca.

En todo caso, no son equivalentes a las que mantenían Bush y

Blair. Y a pesar de las palabras tranquilizadoras de Obama, los
británicos temen un giro de las prioridades del Presidente hacia el
Pacífico. La prensa saca punta a más detalles. Obama ha
ordenado retirar el busto de Winston Churchill que estaba en el
despacho Oval. También recuerdan que Obama dedicó 35 páginas
en sus memorias a que su abuelo fue torturado en Kenya por el
gobierno colonial británico.

Discurso ante el Congreso

Quizás la cita fundamental de la visita de Brown sea el discurso

que pronunciará el miércoles ante el Congreso. Es el quinto primer
ministro británico que tiene el honor de hacerlo. Se espera que
Brown compare la lucha contra la recesión global con la que
libraron las democracias contra el fascismo en la segunda Guerra
17
Mundial.

Además de las soluciones globales a la crisis, es previsible que

Brown hinque el diente a la cuestión del proteccionismo. En el
plan de estímulo económico aprobado por el Congreso, figura una
cláusula que privilegia el acero y los bienes de equipo
norteamericanos. La redacción final asegura que EE.UU. respetará
los acuerdos comerciales internacionales, pero los europeos no
acaban de fiarse.

A 5 de marzo…

Brown aboga por ilegalizar el sistema bancario en la

sombra y los paraísos fiscales
• Brown pide evitar el proteccionismo y trabajar juntos para salir
de la crisis
• No hay una vieja Europa ni una nueva, sólo vuestra amiga
Europa
• Brown convencido de un acuerdo histórico en la lucha contra el
cambio climático
• Apuesta por la escolarización mundial para atajar el terrorismo
islamista

El primer ministro británico, Gordon Brown, ha pronunciado el

discurso de su vida ante el Congreso de Estados Unidos.
Consciente de la transcendencia del momento, de las apuestas
fuera y dentro de casa, Brown ha insistido una y otra vez en la
necesidad de que las dos orillas del Atlántico trabajen juntas. "No
hay una vieja Europa ni una nueva", ha dicho cerrando
simbólicamente la etapa Bush, "hay una Europa amiga
vuestra". Ha recibido 18 ovaciones.
Es la mejor receta para evitar el proteccionismo, al que sólo ha
nombrado de pasada. Ha preferido hacerlo en positivo. Ha insistido
en que el comercio debe ser el motor de la prosperidad, y que cada
continente debe jugar su papel en el New Deal global, un plan para
extender la riqueza a todos.
18
Y no sólo con retórica de altos vuelos. Brown ha concretado sus
propuestas de cara a la cumbre del G-20. Esa cooperación debe
traducirse en poner fuera de la ley los paraísos fiscales y el
sistema bancario en la sombra, aquel que está regulado más
laxamente y que ha sido el responsable de buena parte de la crisis
financiera actual.
Su broche final ha sido: "Restauremos la prosperidad y protejamos
este planeta, y con fe en el futuro, construyamos hoy el mañana.
Los dos ejes: economía y ecología. Amén de halagar una y otra
vez a la nación anfitriona y su Presidente, Barack Obama, cuyo
optimismo y determinación ha comparado con los de Franklin
Delano Roosevelt.
La última frontera es que no hay frontera
Pero Brown ha ampliado su discurso más allá de la economía. "El
país que puso al hombre en la luna preservará nuestro
planeta". Otro guiño a EE.UU. para que lidere la lucha contra el
cambio climático. "El calentamiento global no tiene pasaporte, la
última frontera es que no hay frontera".
Brown ha puesto fecha a su optimismo. "Estoy convencido de que
el próximo mes de diciembre en Copenhague habrá un acuerdo
histórico en la lucha contra el cambio climático".
No se puede pasar de largo ante el sufrimiento
La parte más emotiva del discurso de Brown ha sido la social.
Defiende el mercado libre, pero "no libre de valores". No
podemos olvidar a los más pobres, ha subrayado. Como ejemplo,
ha puesto las palabras escritas en la tumba de un niño ruandés,
David, de 10 años, torturado hasta la muerte. "Naciones Unidas
vendrán a salvarnos". No fuimos, ha lamentado Brown ante un
Congreso en silencio.
Hay más razones que las morales. Los que hoy producen con
salarios de miseria los bienes que consume Occidente, serán los
consumidores de mañana. El PIB mundial se duplicará y debemos
prepararnos para el desafío, ha señalado el premier británico.

19
"Los que hoy no pueden ir al colegio, son captados por las
madrazas, las escuelas coránicas, que les enseñan a
odiarnos". Por eso, Brown aboga porque EE.UU. y Europa faciliten
los recursos para extender la escolarización a toda la población del
planeta.

A 6 de marzo…

Wall Street se suma al resto de las bolsas con un

batacazo superior al 4%
• El índice Dow Jones se desploma el 4,1% y el S&P un 4,3%
• La bolsa pierde en lo que va de año la cuarta parte de su valor
• El sector bancario es el más castigado
• Las acciones de Citigroup valen por primera vez menos de un
dólar
• Las ventas minoristas y la auditoría de General Motors retraen
a los inversores

Nueva jornada negra en Wall Street tras el respiro del miércoles. El

índice Dow Jones ha caído 280 puntos, un 4,1%, la cota más baja
desde abril de 1997. El más amplio, Standard & Poor's 500 ha
perdido un 4,3% quedándose en el nivel más bajo desde 1996.
En lo que va de año, el S&P ha caído un 24%. El tecnológico
Nasdaq ha seguido la misma línea que sus primos, dejándose
cuatro puntos porcentuales en la sesión.
Las caídas se agudizan a medida que se extiende la recesión y la
inestabilidad en el sistema financiero. Las compañías más
castigadas han sido los bancos rescatados por el Gobierno
norteamericano y los que han visto rebajada su calificación por
Moody's. JP Morgan, Bank of America y Citigroup ha sufrido
desplomes de dos dígitos. Las acciones de Citigroup valen por
primera vez menos de un dólar. Hace dos años se cotizaban a
55.

Malos datos dentro y fuera de casa

20
A la ola de pesimismo que venía de Europa, con descensos
generalizados en los mercados bursátiles, se han sumado dos
malos augurios en Estados Unidos. Por un lado, la auditoría del
fabricante de automóviles, General Motors, ha arrojado serias
dudas sobre su viabilidad en el futuro. Las acciones de la
compañía se han desplomado el 15%.

Por otro, los datos de ventas minoristas en el mes de febrero

muestran que los consumidores han recortado sustancialmente
su gasto. De la escabechina sólo se ha salvado el gigante Wall
Mart, cuyas resultados han sido mejores de lo que se esperaba.
Wall Mart se especializa en la distribución a bajo precio.

La guinda la ha puesto China. A pesar de las expectativas que se

habían generado, Pekín no ha ampliado su plan de estímulo
económico más allá de los casi 600.000 millones de dólares que
anunció el pasado mes de noviembre.

Y el viernes no pinta mejor. Mañana se hacen públicos los datos de

paro correspondientes a febrero. Los analistas prevén que la
cifra rondará los 700.000 empleos destruidos. El cuarto hachazo
consecutivo al mercado laboral.

A 7 de marzo…

Madoff se declara culpable para evitar ir a juicio

• El trato evitaría el proceso ante un tribunal
• Madoff podría pasar el resto de su vida en la cárcel
• Los investigadores rebajan la estafa de 50.000 a 20.000
millones

Bernard Madoff, autor de la supuesta estafa mil millonaria basada

en un esquema piramidal, ha llegado a un acuerdo con el fiscal
para evitar ir a juicio, según informan varios medios
estadounidenses. En ese trato, Madoff renuncia a su derecho a
que un tribunal revise las acusaciones que pesan sobre él.

21
Es el procedimiento jurídico habitual por el que el acusado se
declara culpable tras llegar a un acuerdo con el Ministerio Fiscal.
El abogado de Madoff llevaba negociando el trato desde que su
cliente fue detenido el pasado 11 de diciembre, cuando confesó su
crimen ante sus familiares y el agente del FBI que le arrestó en su
apartamento.

El acuerdo se suma al que cerró el mes pasado con la SEC, el

regulador de los mercados bursátiles. Madoff se comprometió a no
rebatir las acusaciones del supervisor. De prosperar el último trato,
Madoff podría eludir el proceso público ante un tribunal, aunque
está pendiente todavía el conflicto de intereses de su abogado, Ira
Lee Sorkin, cuyos padres invirtieron con Madoff antes de fallecer.
En cualquier caso, Madoff podría pasar el resto de su vida en la
cárcel.

Una pirámide más pequeña de lo previsto

Según informa la agencia AP, la estafa podría ser sensiblemente

inferior a los 50.000 millones de dólares que se calcularon
inicialmente. El propio Madoff avanzó esta cifra cuando confesó su
responsabilidad. Pero ahora, los investigadores federales calculan
que el dinero desaparecido rondaría más bien los 20.000
millones de dólares.

Hasta ahora sólo se han recuperado unos 900 millones de una

estafa que se ha cobrado más de 13.500 víctimas.

A 8 de marzo…

22
Lloyds pasa a manos del Estado británico, que ya
controla el 65% de sus acciones

Fotografía de archivo del 19 de enero de 2009 en la que se

observa a dos transeúntes al pasar cerca a una sede del Grupo
Bancario Lloyds en Londres (Reino Unido). EFE/ANDY RAIN

El Reino Unido garantiza hasta 290.000 millones de euros de

activos tóxicos

• el banco ofrecerá a particulares y empresas 31.175 millones

de euros en créditos
RTVE.ES / AGENCIAS LONDRES 07.03.2009

El Estado británico aumentará su participación en el Lloyds

Banking Group desde el actual 43% hasta el 65%, según ha
confirmado el propio banco.

Como parte del acuerdo entre el Tesoro y la entidad, el Estado

garantiza 260.000 millones de libras (casi 290.000 millones de
euros) de activos tóxicos del banco (deudas incobrables y activos
de riesgo), en aplicación de su Programa de Protección de Activos.

Asimismo, la entidad abrirá el grifo del crédito con 28.000 millones

de libras (31.175 millones de euros) que se pondrán a

23
disposición de empresas y particulares durante los próximos
dos años.

Fusión con Halifax

Lloyds se ha visto obligado a buscar ayuda estatal como

consecuencia de su fusión con Halifax Bank of Scotland (HBOS),
que recientemente informó de unas pérdidas de cerca de 11.000
millones de libras (12.250 millones de euros).

En una operación apadrinada por el Gobierno, Lloyds ha adquirido

el pasado enero HBOS para evitar el colapso de ese grupo
bancario.

Este viernes, Lloyds Banking Group ha sido uno de los grandes

ganadores en la Bolsa de valores de Londres, donde los
inversores acogieron con entusiasmo un acuerdo con el
Estado que puede limitar las posibles pérdidas de la entidad.

La semana pasada fue el Royal Bank of Scotland (RBS) quien ha

puesto bajo protección oficial activos tóxicos por un importe de
325.000 millones de libras (364.000 millones de euros).

El pasado 19 de febrero el Ejecutivo de Gordon Brown ha

anunciado la puesta en marcha del Programa de Protección de
Activos, a fin de garantizar las inversiones y deudas tóxicas de
los bancos para que puedan reanudar los niveles normales de
concesión de créditos.

Al acogerse al plan, las entidades deben informar al Estado de

cuánto esperan perder por culpa de sus activos tóxicos, y el Tesoro
puede asegurar hasta un 90 por ciento de las pérdidas adicionales
previstas.

24
25
Economía
Estimaciones del FMI para 2009 no dimensionan
magnitud en la caída

El Fondo Monetario Internacional a fines de enero volvió a revisar

a la baja sus proyecciones para la economía mundial en 2009. Ya
antes lo había hecho en noviembre pasado. Por Hugo Fazio.

Las cifras de la economía mundial en el cuarto trimestre fueron

extraordinariamente negativas. Obama calificó la de EE.UU. de
“catástrofe” y de “desastre continuo”. Las autoridades niponas
calificaron la de su país –la segunda economía mundial- de
“terribles”. Numerosas cifras parciales de producción industrial y
de comercio exterior de los más variados países experimentaron
signos negativos de dos dígitos. Ante esta realidad abrumadora, la
agudización a la baja en dos oportunidades en menos de cuatro
meses del Panorama Económico Mundial del FM, que constata la
existencia en el presente año de una recesión global, resultan
pálidas. Se requiere urgentemente de una acción coordinada de
envergadura. La demora en promulgar en el Congreso
estadounidense el proyecto de estimulo fiscal –que muy
posiblemente sea insuficiente- es una señal desalentadora. No se
está a la altura de los acontecimientos. El agravamiento de la crisis
en Asia vuelve a confirmar por si fuese necesario que no hay lugar
del mundo “desacoplado”.

El Fondo Monetario Internacional a fines de enero volvió a revisar a

la baja sus proyecciones para la economía mundial en 2009. Ya
antes lo había hecho en noviembre pasado. Estas constantes
revisiones constituyen una demostración del agudo deterioro de la
situación en el cuarto trimestre de 2008 y en los primeros meses
del presente año. Su nueva estimación prevé un crecimiento global
de 0,5%, un punto y medio porcentuales inferiores a la efectuada
dos meses antes.

De ser así constituiría la tasa de actividad más baja desde la

26
Segunda Guerra Mundial, viviéndose la crisis más aguda desde la
Gran Depresión de los años treinta. El FMI considera que un
crecimiento inferior a un 3% significa una recesión global, dado que
las economías emergentes y en desarrollo requieren de tasas
superiores para poder atender las demandas de trabajo de sus
poblaciones.

“Ahora esperamos –manifestó el economista jefe del Fondo, Olivier

Blanchard, al entregar la información-, que la economía global
entre en un virtual freno. No será fácil -añadió- una recuperación
económica sostenida mientras no se restablezca la funcionalidad
del sector financiero y se destraben los mercados del crédito”
(29/01/09). Blanchard destacó que el sistema financiero continúa
en una situación “sumamente difícil”, estimándose en el informe
que ello perdurará por un lapso mucho más prolongado que el
previsto en noviembre. La proyección considera que en el año
2010 se produciría una recuperación gradual, con la contribución
de medidas que logren destrabar las contracciones crediticias.
Pero, añade el FMI, la mejoría del sector financiero no será
suficiente por si sola. Ello debe ser acompañado de medidas
monetarias “no convencionales” –del tipo de las efectuadas por la
Fed estadounidense- y de políticas fiscales “expansivas”. Al
cambio de tendencia debería contribuir, agrega, el abaratamiento
de las energías y de las materias primas, aunque sabemos por la
experiencia chilena que a la vez en economías dependientes de
recursos primarios o de bajo valor agregado –cobre, molibdeno,
celulosa, etc.- la caída de sus cotizaciones tiene un efecto
contractivo.

“No obstante -advierte la actualización-, las perspectivas son muy

inciertas, y el momento y el ritmo de la recuperación dependerán
de manera crucial de la aplicación de políticas enérgicas”. Similar
es la opinión entregada por el economista jefe del Banco Mundial
(BM), Justin Lin. El mundo, dijo, “se encuentra en una recesión
prolongada”, que no se superará únicamente con inyectar el
capital a los bancos. “Necesitamos –enfatizó- un estímulo fiscal
coordinado suficientemente grande” (29/01/09). Este esfuerzo no
existe. “Por este camino –escribió en Financial Times Martin Wolf-
viene la catástrofe. La prioridad es revertir esa espiral bajista de
27
desesperación a través de acciones fuertes y concertadas”
(05/02/09).

Las proyecciones del Fondo ratifican que el centro de la crisis se

encuentra en las economías que denomina avanzadas. Su
estimación lo revisó disminuyendo su tasa de crecimiento a -2%.
En noviembre lo había estimado en -0,3%. La caída será mayor –
según sus proyecciones- en las economías más grandes de la
Unión Europea que en Estados Unidos, lo cual se explica por la
magnitud diferente de sus planes contracíclicos. La caída prevista
más fuerte en estos países se produciría en el Reino Unido (-
2,8%), seguido de Alemania (-2,5%), Italia (-2,1%), Francia (-1,9%)
y España (-1,7%). En cambio, para Estados Unidos la cifra en
-1,6%. El director gerente del FMI, Dominique Strauss-Kahn,
advirtió que la estabilidad en la eurozona estará en peligro mientras
las diferentes gobiernos no coordinen sus políticas económicas de
una manera más estrecha, lo cual hasta la fecha no ha sucedido.

Japón disminuiría igualmente más que la economía

norteamericana, al prever el FMI una contracción de 2,1%.
Economist Intelligence Unit proyecta una caída en la economía
nipona muy superior, de -4%, considerando entre otros factores
que “los ingresos por exportación de mercancías cayeron 35% en
diciembre respecto de igual mes de 2007, reflejando tanto el
desvanecimiento de la demanda externa como la fortaleza del yen;
“las compañías automotrices redujeron su producción de vehículos
20% en noviembre respecto de igual mes de 2007”; “el panorama
para el gasto de capital de 2009 es igual de sombrío”; y “el
gobierno informó que en diciembre la producción industrial tuvo una
caída record de 9,6% respecto del mes previo” (05/02/09).

La actualización del Panorama Económico Mundial para las

economías emergentes y en desarrollo, redujo drásticamente su
crecimiento en tres puntos porcentuales con relación a su
estimación anterior, cifrándola en 3,25%. La disminución se debe,
anota, a la desaceleración de la economía mundial, que disminuye
la demanda por sus exportaciones; a las condiciones más
restrictivas para obtener financiamiento externo; y a la caída en las
cotizaciones de los commodities. La situación más difícil para los
28
cuatro países del Bric (China, Rusia, Brasil e India) se producirá en
Rusia, que se encuentra ya en recesión. A Brasil le estima un
crecimiento de 1,8%, a China de 6,7% (en su proyección de
noviembre era de 8,5%) y a India de 5,1%.

El bajo incremento de Brasil y la contracción estimada de 0,3% en

México son determinantes para que reduzca la proyección de
crecimiento del conjunto de América Latina a sólo la mitad en
relación a la efectuada en noviembre, estimándola en 1,1%, lo cual
significaría la disminución de su producto por habitante. Ese nivel
de crecimiento regional significa, además, que varios países
latinoamericanos experimentarán recesión. El Banco de México es
mucho más pesimista que el Panorama del FMI, considerando que
la economía azteca se contraerá en el año entre 0,8% y 1,8%, por
su fuerte dependencia de las exportaciones a EE.UU.

El informe considera que durante el año los niveles globales de

inflación permanecerán muy bajos, a tasas nunca vistas en las
últimas décadas. De allí que considere como muy posible el riesgo
de deflación en algunas economías industrializadas. Japón ya con
anterioridad al informe reconoció su existencia. Estados Unidos
igualmente tenía al entregarse el documento tasas de IPC anuales
negativas.

Las estimaciones del BM redujeron en un informe paralelo sus

previsiones de crecimiento para 2009 también fuertemente desde
2,1% a sólo 0,9%, considerando esta institución que si la actividad
económica se ubica bajo los 2,5% existe una recesión global. Al
mismo tiempo consideró que durante el año el comercio mundial
se contraerá en un 2,1%.

En los mismos días, la Organización Internacional del Trabajo

(OIT), consideró que el desempleo global en el curso de 2009
puede aumentar “entre 18 y 30 millones y hasta más de 50 millones
si la situación económica sigue deteriorándose. De ser así –añade
el informe- el total de desempleados en el mundo podría alcanzar a
230 millones de personas, afectando a un 7% de la población
activa mundial. Con el desarrollo de la crisis, el incremento del
desempleo se transformó en un problema socioeconómico

29
angustiante, obviamente también en América Latina en donde la
OIT estima que por primera vez desde el año 2003 podría crecer su
tasa a un promedio anual de entre 7,9% y 8,3%, perdiendo sus
empleos entre 1,5 y 2,4 millones de personas. “Estas previsiones
son realistas y no alarmistas –comentó el director general de la
OIT, Juan Somavia-, por que pueden concretarse o no en función
de las políticas que apliquen los gobiernos” (29/01/09).
Desgraciadamente, a la fecha son claramente insuficientes.

En EE.UU., en enero de 2009 se perdieron 598.000 puestos de

trabajo no agrícolas y poco menos de un millón (800.000) en tres
meses, a un ritmo nunca visto. La tasa de desocupación subió a un
7,6%. Las cifras de desempleo muestran que el peligro de entrar en
una fase depresiva, la actividad económica se dibuja como muy
posible.

Paralelamente, el Fondo entregó su “Reporte de Estabilidad

Financiera Global”. En el estudio cifra las pérdidas experimentadas
hasta ese momento en los bancos, originadas en una alta
proporción por los activos tóxicos, en US$1,1 billones. Estimando
que durante 2009 puede crecer a US$2,2 billones. En octubre,
para la asamblea semestral de la institución, consideró que podría
llegar en el presente año a US$1,4 billones. Por su parte, Nouriel
Roubini estima que las perdidas pueden alcanzar a US$ 3,6
billones. “Hasta ahora –precisó el documento del FMI- los bancos
se las han arreglado para obtener suficiente capital y contrarrestar
las amortizaciones existentes, pero eso es debido primordialmente
a las masivas inyecciones estatales en el sector en el cuarto
trimestre. A menos que las tensiones financieras y las
incertidumbres sean fuertemente combatidas –añade-, la
perniciosa reciprocidad entre la actividad real y los mercados
financieros se intensificaría, llevando incluso a efectos más tóxicos
en el crecimiento global”.

En EE.UU., su PIB en octubre-diciembre, se redujo por segundo

trimestre consecutivo. En cifras anualizadas disminuyó en su
primera estimación 3,8%. Si se excluye la variación de inventarios
de las empresas que fue positiva, al producir más bienes
intermedios que los requeridos, la caída fue de 5,1%, la mayor en
30
28 años. Los antecedentes históricos del Departamento de
Comercio no registran, como aconteció en el segundo semestre de
2008, dos trimestres consecutivos de caída en el consumo –el
componente mayoritario del producto a partir de la demanda-, en
doce meses, disminuyó más de 3% (3,8% en el tercero y 3,5% en
el cuarto). En diciembre, el consumo descendió por sexto mes
consecutivo, mientras que los ingresos personales lo hicieron
durante todo el cuarto trimestre, pasando a ser su periodo más
largo de caída desde noviembre 1953-enero 1954.

Las exportaciones, que fueron en buena parte del 2008 un factor

positivo, se desplomaron por la revaluación del dólar en el período
en consideración y la violencia de la contracción global en un
15,7%, a su vez las importaciones lo hicieron en 19,7%, dando
cuenta de la baja profunda en la demanda interna.

“EE. UU. -declaró en Davos, Nouriel Roubini- experimenta su peor

crisis financiera desde la Gran Depresión y su recesión más severa
en décadas. Esta durará al menos 24 meses y la recuperación
puede ser tan débil, con un pobre crecimiento hasta 2011 (…) El
mayor riesgo para el 2010 –añadió- consiste en que la dolorosa
recesión global en forma de U (es decir, caída y recuperación) se
convierta en una deflación y estancamiento por varios años en
forma de L (es decir, un estancamiento prolongado)” (01/02/09).

De las previsiones del FMI y el BM se desprende que la humanidad

enfrenta una recesión global prolongada, con una caída fuerte en la
actividad económica, continuando como centro la crisis en los
países industrializados. Sin embargo, a la luz de antecedentes del
cuarto trimestre de 2008 –que claramente los estudios citados aún
no los consideraron detenidamente- se concluye que la
profundidad en la contracción global será muy superior. Obama
calificó los datos del producto de EE.UU. en el cuarto trimestre de
“catástrofe” para las familias de los trabajadores y de “desastre
continuo”, mientras que altos personeros del gobierno japonés
calificaron los datos parciales conocidos para el mismo período de
“terribles”. Se trata nada menos que de las dos mayores
economías mundiales.

31
Ello constituye un índice elocuente de la dimensión de la crisis.
Desde luego, el análisis de los hechos conduce a un cuadro
mucho más crítico que el de los organismos internacionales. A
esta conclusión se llega con sólo proyectar lo acontecido en el
cuarto trimestre de 2008, cuando se produjo una violenta
contracción generalizada.

A 11 de marzo…

Madoff planea declararse culpable de cargos que

conllevan cadena perpetua

• Ha sido acusado de once delitos relacionados con fraude y

lavado de dinero
• Se enfrentará a una pena de prisión de hasta 150 años de
cárcel
• Las autoridades dicen que no ha negociado acuerdo alguno
con la Fiscalía
RTVE.es/EFE NUEVA YORK 10.03.2009

El financiero estadounidense Bernard Madoff planea declararse

culpable de los delitos que se le imputaron este martes por haber
orquestado la que podría ser una de las mayores estafas de la
historia, y por los que podría ser condenado a prisión de por vida.

En una vista judicial, los abogados del financiero neoyorquino de

70 años, bajo arresto domiciliario en su apartamento de Nueva
York desde que en diciembre se conoció que había montando un
gigantesco esquema Ponzi, han asegurado al juez Denny Chin que
éste se declarará culpable cuando vuelva a la corte el próximo
jueves.

Previsiblemente en esa vista Madoff admitirá su responsabilidad en

los once delitos que se le imputan, entre ellos fraude con

32
acciones, en asesoría de inversión y en transferencias bancarias,
fraude postal, declaraciones falsas y perjurio.

La Fiscalía ha detallado que también lo considera culpable de

haber facilitado información falsa a la Comisión del Mercado de
Valores y haber robado fondos de inversión de trabajadores, al
tiempo que se le atribuyen tres delitos de lavado de dinero.
Todos esos cargos implican una condena de un máximo de 150
años de prisión, lo que equivaldría a una pena de cárcel de por
vida, por haber montando una estafa aprovechando su buena
reputación en el mundo financiero y haber lavado parte del dinero
ganado.

"Además, se enfrenta a multas de hasta el doble de las ganancias

o pérdidas brutas derivadas de sus delitos", ha explicado la Fiscalía
en un comunicado en el que añade que "también se reclama la
confiscación de todo lo recaudado a través de sus delitos y de
toda propiedad relacionada con el lavado de dinero".

Estafa destapada

De ser ciertas las acusaciones y su propia confesión, Madoff habría

estado captando durante años dinero de todo tipo de inversores,
desde particulares hasta grandes bancos y fondos de inversión de
todo el mundo, bajo la promesa de altas y constantes
rentabilidades.

Esos recursos los habría estado utilizando directamente para pagar

los intereses prometidos al resto de los inversores, en lugar de
acometer estudiadas inversiones bursátiles.

Cuando la entrada de fondos escaseó y el interés de los

inversores por retirar su dinero aumentó, la estafa se destapó.

Madoff fue detenido después de que sus hijos le delataran, en

teoría tan sólo un día más tarde de conocer de mano de su padre
la trama que había montado.

33
En su confesión, exculpó de toda responsabilidad a sus
familiares, que en muchos casos trabajaban en su firma de
inversión, y cifró en 50.000 millones de dólares (unos 40.000
millones de euros) la cuantía de la estafa.

La Alianza Global de Abogados del Caso Madoff calcula que en el

mundo podría haber hasta tres millones de perjudicados por la
estafa y advierte que muchos de ellos lo son de forma indirecta, por
lo que puede que ni siquiera sepan que son víctimas.

"Los cargos reflejan un extraordinario despliegue de delitos

cometidos por Madoff durante más de veinte años", ha
asegurado el fiscal federal en funciones de Manhattan, Lev Dassin,
quien ha insistido en que la Fiscalía no ha negociado con el
financiero nada sobre si se va a declarar culpable, o sobre la
posible sentencia que le puede caer.

Tras dar a conocer los cargos, Dassin ha añadido que "aunque los
delitos no son nuevos, la proporción y el alcance del fraude no
tienen precedentes". Como resultado, ha dicho, "se enfrenta a
150 años de prisión, restitución obligatoria a las víctimas por sus
delitos, confiscación de todo lo conseguido ilegalmente y multas".

Madoff ha acudido este martes al Tribunal Federal de Manhattan

con varias horas de antelación -y según algunos medios con
chaleco antibalas bajo el abrigo- para atender una vista en la que
se decidió que el posible conflicto de intereses de su abogado Ira
Sorkin no impedirá que éste siga representándolo.

La última vez que se le vio fue el pasado 14 de enero, cuando

acudió a otra vista. Sus escasas salidas del apartamento donde
está recluido generan una gran expectación mediática, tanto a las
puertas del inmueble en el que vive en el barrio del Upper East
Side, como en las de la corte.

Después de la vista del jueves, el juez Chin deberá decidir si

ordena su ingreso en prisión hasta que se emita la condena, lo que
podría tardar meses.

34
En documentos entregados a la corte la semana pasada ya se
entreveía que Madoff podría estar planeando declararse culpable,
puesto que mostraba su disposición a renunciar al derecho a que
un gran jurado revise las acusaciones que pesan sobre él.

Audi gana un 30,4% más y registra un récord de

ventas en 2008

Línea de producción del A3 en la factoría de Ingolstadt.

REUTERS/Michaela Rehle

• La compañía repartirá 230 millones de euros en primas a

43.000 empleados
• En 2008, Audi ha comercializado más de un millón de
vehículos
• Es el decimotercer año que el fabricante de automóviles
obtiene beneficios
RTVE.es 10.03.2009

Audi cerró el ejercicio 2008 con un beneficio neto de 2.207

millones de euros, un 30,4% más que en el año fiscal 2007, en el
que el resultado positivo fue de 1.692 millones de euros.

Audi, perteneciente al grupo Volkswagen, que presenta resultados

este miércoles, logró el pasado año la comercialización de
1.003.469 vehículos, un 4,1% más que en 2007, con una
facturación de 34.196 millones de euros, un 1,7% superior que en
el ejercicio anterior.
35
El año 2008 fue el decimotercer ejercicio en el que Audi obtuvo
beneficios y en el que consiguió un récord de producción, ventas,
facturación y beneficios, anunció Rupert Stadler, presidente de
Audi AG, en la presentación de los resultados en Ingolstadt.
Este resultado hará posible que la compañía reparta 230 millones
de euros en primas a los 43.000 empleados de distinto nivel
repartidos por todo el mundo, la mayoría de ellos concentrados en
la sede alemana y en la fábrica belga de Neckarsulm, con una
media de 5.300 euros por trabajador. En 2007 el reparto sumó 222
millones de euros.

El beneficio operativo sumó 2.772 millones de euros, un 2,5% más

que en 2007. Antes de impuestos, la cifra de beneficio se elevó a
3.177 millones de euros, lo que representa un incremento del 9%
en relación al año fiscal 2007.

Éxito del A4

En los resultados del fabricante de vehículos de categoría premium

tuvo gran influencia el éxito del nuevo modelo A4 en dos formatos
(berlinas y familiar o Avant), así como el todoterreno Q5 y las
remodeladas berlinas A3 y A6.

Audi registró un récord de ventas en los 59 mercados en los que

está presente, siendo el principal el alemán, en el que sumó
258,111 unidades, un 1,6% más.

Fuera de Alemania, Audi consolidó su posición en Europa

Occidental, con 666.984 unidades comercializadas, un 2,5%
superior frente al año anterior, con el mercado británico a la
cabeza, con 101,522 unidades vendidas y un 8% más.

La mayor exportación de Audi tuvo como destino, nuevamente, el

mercado chino, incluido Hong Kong, con 119.598 unidades
registradas, lo que supone un crecimiento del 17%.

Por el contrario, las ventas de Audi en Estados Unidos

descendieron el 6,1%, hasta situarse en las 87.760 unidades, como

36
consecuencia de la contracción del mercado, aunque la cuota de
mercado en el segmento premium pasó del 6,2 al 7,1%. La marca
subsidiaria Lamborghini aumentó el 1%, según los datos de la
compañía, al haber comercializado en 2008 un total de 2.430
unidades.

El presidente de Audi dijo en su intervención que afrontará la caída

de las ventas en los mercados mundiales con un programa de
nuevos productos a partir de este año, una mayor disciplina en las
inversiones y el continuo proceso de optimización de la compañía.

El Citigroup negocia su nacionalización, según la

prensa financiera
• The Wall Street Journal y el Financial Times informan de
negociaciones para que la casa Blanca se haga con el 40%
del capital
• El banco atraviesa una grave crisis y sus acciones han caído
en picado en los últimos meses

Sede de Citigroup en Nueva York. REUTERS/Brendan McDermid

RTVE.ES WASHINGTON 23.02.2009

El gran banco estadounidense Citigroup, uno de los mayores del

mundo, puede ser parcialmente nacionalizado en breve, según
informan este lunes los principales medios económicos mundiales.

Al parecer, los propios directivos del banco han pedido a la

administración Obama que inyecte nuevos fondos en sus
maltrechas cuentas hasta hacerse con el 40% de las acciones,
según el Financial Times. Tras las recientes inyecciones de dinero
público, el Estado ya posee más del 7% en acciones preferentes
37
(sin derecho a voto), pero lo que ahora se propone es una
intervención mucho mayor: convertir ese paquete en acciones
ordinarias. En la práctica, una nacionalización, ya que es
improbable que Washington acepte sin tomar el control de la
entidad.

Según el Wall Street Journal, los ejecutivos esperan que la

participación del Estado no exceda del 25%, aunque el Financial
Times habla de que podría llegar hasta justo por debajo del 50%.
Los dos periódicos citan fuentes próximas a las negociaciones, no
identificadas.

La semana pasada, en medio de crecientes rumores de

nacionalización, las acciones de los dos grandes bancos del país,
Bank of America y Citigroup, sufrieron grandes bajadas. En
concreto, el Citi cerró en 1,95 dólares (-45% en una semana), su
mínimo en muchos años.

Según el Wall Street Journal, fuentes del Bank of America han

negado que estén negociando una operación como la que se
baraja para su competidor.

El viernes, tanto la Casa Blanca como el Tesoro descartaron la

nacionalización aunque no de forma rotunda. "La Administración
sigue creyendo firmemente que la vía a seguir pasa por un sistema
de banca privada".

A 12 de marzo…

En la lista de este año de la revista Forbes hay 332

billonarios menos que el año pasado

Amancio Ortega, primer español en entrar en el 'top

ten' de la lista de millonarios de Forbes

38
 • El propietario del grupo Inditex se sitúa en el décimo lugar
de la lista
• Ha pasado del puesto 22 al 10 a pesar de perder 1.900
millones
• En total, hay 11 españoles, que poseen 36.300 millones de
dólares
• Bill Gates ha recuperado el primer puesto, desbancando a
Warren Buffett
• La crisis provoca que haya menos multimillonarios, 793
por1.125 en 2008
• Hasta 2.000 millones de dólares se han esfumado de su
patrimonio en un año
RTVE.es / EFE MADRID 11.03.2009

El fundador del grupo textil Inditex, Amancio Ortega, se ha

convertido en el primer español en figurar entre las 10 personas
más ricas del mundo, según la lista que elabora la revista Forbes,
en la que el fundador de Microsoft, Bill Gates, ha recuperado su
posición como el hombre más rico del mundo y en la que se ha
notado el impacto sobre las grandes fortunas de la crisis financiera
y económica.

El empresario español, a quien se calcula una riqueza neta de

18.300 millones de dólares, ha protagonizado una fulgurante
escalada y pasa del vigésimo segundo puesto en 2008 al décimo,
aún habiendo mermado su fortuna en 1.900 millones de dólares.

Gates, por su parte, que el pasado año ocupaba el tercer puesto en

este selecto club de multimillonarios, ha visto como su riqueza neta
mermaba en 18.000 millones de dólares de un año a otro, debido
en gran medida a la depreciación del 45% de las acciones de
Microsoft. Con todo, al ex presidente de Microsoft se le calcula
un patrimonio de 40.000 millones de dólares.

Mientras, el veterano inversor estadounidense Warren Buffet, con

una riqueza de 37.000 millones de dólares, pierde el liderazgo
que ejerció en 2008, un año en el que había desbancado a Gates
del primer puesto después de trece años de "reinado", y ocupa
ahora la segunda posición después de perder 25.000 millones de
39
dólares.

El empresario mexicano Carlos Slim Helu y familia, con una

riqueza neta de 35.000 millones de dólares y en el tercer lugar
de la tabla, completa el triunvirato de los más acaudalados de la
Tierra, una distinción que ya había conseguido en 2008 aunque
entonces ocupó la segunda posición con 25.000 millones de
dólares más que en este año.

Casi la mitad de riqueza

A Gates, Buffett y Slim acompañan en los diez primeros puestos de

la relación otros colegas del pasado año, como el empresario
sueco y creador de las tiendas de muebles y objetos para la casa
Ikea, Ingvar Kamprad y familia (22.000 millones), que sube del
séptimo al quinto puesto. El empresario alemán Karl Albrecht
(21.500 millones), con su cadena de supermercados Aldi, pasa del
décimo al sexto puesto.

Los empresarios indios Mukesh Ambani (19.500 millones) y

Lakshmi Mittal (19.300 millones) descienden al séptimo y octavo
puesto después de situarse entre los cinco primeros en 2008.

El estadounidense Lawrence Ellison, cofundador y consejero

delegado de Oracle, ha subido al cuarto puesto de la lista, con
22.500 millones de dólares y el alemán Theo Albrecht, con 18.800
millones, se incorpora igualmente al grupo de cabeza, al pasar del
puesto décimo sexto al noveno.

La fortuna conjunta de los diez más acaudalados suma 254.000

millones de dólares, comparado con 426.000 millones en 2008, lo
que deja claro que hasta los empresarios e inversores más sabios
han sentido en sus bolsillos el peso de la crisis. Si se tiene en
cuenta toda la lista, los 'mil millonarios' disponen de de 2,4 billones
de dólares, frente a 4,4 billones el pasado año.

Menos multimillonarios

40
Si se amplia la perspectiva, la merma de riqueza en los últimos
doce meses es aún más patente, pues de 1.125 millonarios que
incluía la lista -que exige un patrimonio de al menos mil millones de
dólares- en 2008, ha bajado a 793 este año y es la primera ocasión
desde 2003 en que se produce un descenso. De estos, todos han
perdido dinero salvo 44, que han aumentado su patrimonio.

Las fuertes perdidas registradas por numerosos empresarios

rusos y asiáticos han permitido que los estadounidenses dominen
de nuevo entre los súper ricos y ocupen diez de los veinte primeros
puestos, cuando en 2008 sólo aparecían en cuatro lugares.

Además Nueva York, con 55 millonarios, desplaza a Moscú (27)

como la ciudad que alberga a más acaudalados, seguida de
Londres (28), y su alcalde, Michael Bloomberg, con 16.000
millones, es el vecino más rico en la Gran Manzana.

Seis españoles menos

Además de Amancio Ortega, otros 11 españoles aparecen en la

lista y suman en total 36.300 millones de dólares, mientras que
el año pasado eran 18 los compatriotas que pertenecían al selecto
ranking, con un total de 60.300 millones, lo que eleva la factura de
la crisis entre los ricos más ricos del país a 24.000 millones de
dólares, fundamentalmente en el sector de la construcción.

Rosalía Mera, cofundadora de Inditex, escala al segundo

puesto con 2.600 millones, seguido del propietario de Mango,
Isak Andic, con 2.300 millones, las hermanas Alicia y Esther
Koplowitz, con 2.300 millones y 1.700 millones, Manuel Jove, con
1.900 millones, Florentino Pérez, con 1.800 millones, José María
Aristrain, con 1.300 millones, Alberto Alcocer, Emilio Botín, Alberto
Cortina, con 1.100 millones cada uno y Enrique Bañuelos, con mil
millones.

Los seis que abandonan este año la lista son el fundador de

Ferrovial, Rafael del Pino, que el año pasado era el segundo
español más rico con 5.300 millones de dólares, el financiero Juan
Abelló, el fundador y presidente de Sol Meliá, Gabriel Escarrer, el

41
primer accionista de Colonial, Luis Portillo, el ex presidente de
Sacyr José Manuel Loureda y el actual presidente de ese grupo
constructor, Luis del Rivero.

A 13 de marzo…

El Gobierno chino aprueba un plan económico de

586.000 millones de dólares
• China ha aprobado el plan de estímulo económico propuesto
por Wen Jiabao
• El nuevo plan se aplicará durante los dos próximos años
• Wen Jiabao asegura que es "capaz de lograr" un crecimiento
económico del 8%
EFE PEKÍN 13.03.2009 - 02:42h

La Asamblea Nacional Popular de China ha aprobado con una

amplia mayoría el plan de estímulo económico propuesto por el
primer ministro chino, Wen Jiabao, por valor de 4 billones de
yuanes (586.000 millones de dólares ó 464.000 millones de euros).

El plan, que se aplicará durante los dos próximos años, fue

aprobado por 2669 votos a favor, 145 en contra y 71 abstenciones
en el pleno de la Asamblea.

Wen Jiabao ha asegurado que el país es "capaz de lograr" un

crecimiento económico del 8% siempre que las políticas se
apliquen de forma correcta.

Pekín calcula que el 8 % es el mínimo crecimiento anual para crear

9 millones de puestos de trabajo, aunque el Fondo Monetario
Internacional (FMI) no cree que China supere este año el 6,7%, el
índice más bajo en dos décadas.

42
Reunido en el Gran Palacio del Pueblo de Pekín, el organismo
legislativo ha cerrado con las votaciones de las leyes propuestas
por el Gobierno su principal plenario anual.

El juez envía a Madoff a la cárcel tras declararse

culpable

Madoff, a la entrada en la corte de Manhattan en la que se ha

declarado culpable. REUTERS

• El financiero llevaba tres meses bajo arresto domiciliario

• Como estaba previsto, Madoff se ha declarado culpable de los
11 cargos que le imputan
• Asegura que lo siente "profundamente" y estar avergonzado
• El juez dará a conocer la sentencia el 16 de junio
RTVE.ES / AGENCIAS NUEVA YORK 12.03.2009

El juez ha enviado al financiero estadounidense Bernard

Madoff a prisión después de que éste se declarase culpable de
los once cargos que se le imputan, entre ellos los de fraude de
valores, fraude en asesoría financiera, falso testimonio y perjurio,
por los que podría ser condenado a 150 años de cárcel.

Tras conocerse que planeaba declararse culpable la principal

incógnita era lo que haría el juez Denny Chin al escuchar su
testimonio, ya que podía optar por dejarle en arresto domiciliario
-como ha estado los últimos tres meses tras conocerse su
gigantesca estafa- o enviarlo a prisión.

43
Finalmente, ha optado por la segunda opción, de forma que estará
en la cárcel hasta el 16 de junio, cuando el magistrado emitirá la
sentencia, que le dejará el resto de su vida en la cárcel.

"Profundamente avergonzado"

"Lo siento profundamente y estoy avergonzado". Con estas

palabras ha roto su silencio público el financiero estadounidense
Bernard Madoff tras declararse culpable.

"Operé un esquema ponzi durante años", ha admitido Madoff, que

ha confesado que "siempre supe que este día acabaría llegando".

Durante la vista, Madoff ha asegurado al juez que entiende

perfectamente los cargos que se le imputan y la pena que
conllevan.

Tres meses bajo arresto domiciliario

El financiero, de 70 años, lleva tres meses en libertad bajo fianza

de 10 millones de dólares, aunque está arrestado en su
apartamento de Nueva York del que sólo puede salir para asistir al
tribunal.

El pasado 11 de diciembre se descubrió que Madoff había montado

un gigantesco fraude a través de una estructura piramidal con la
que captó fondos de miles de inversores de todo el mundo y que,
según la confesión del propio financiero, podría haber estafado
unos 50.000 millones de dólares (unos 39.230 millones de
euros).

Esta semana, tres meses después de que se destapara el fraude,

se presentaron oficialmente los cargos que se le imputan por haber
montado una de las mayores estafas de la historia.

Esos cargos son de fraude con acciones, en asesoría de inversión

y en transferencia bancarias, fraude postal, declaraciones falsas,
perjurio, información falsa a la Comisión del Mercado de Valores

44
(SEC, en sus siglas en inglés), robo de fondos de inversión de
trabajadores y tres delitos de lavado de dinero.

En conjunto, todos ellos implican una condena de un máximo de

150 años de prisión, lo que equivaldría a una pena de cárcel de
por vida, que podría empezar desde este jueves en el cercano
Centro Correccional Metropolitano (MCC) de Nueva York.

Evitar al jurado

El antiguo rey de las finanzas de Wall Street ha tomado la decisión

de confesar todos sus crímenes para evitar un juicio con jurado, ya
que será el propio juez quien emitirá directamente la sentencia,
aunque tiene un plazo de al menos 90 días.

En la sesión, por primera vez Madoff se ha enfrentado cara a cara

con algunos de los miles de inversores cuyas cuentas aseguran las
acusaciones que él supervisó durante los años 80.

El alegato de Madoff es la primera vez también que se le ha

escuchado hablar públicamente sobre el caso. De hecho, el
juez debe escuchar cómo el propio acusado describe sus crímenes
con sus propias palabras para aceptar su declaración de
culpabilidad.

España, admitida en el grupo que supervisará el

sistema financiero mundial
• El Foro de Estabilidad Financiera amplía sus miembros para
luchar contra la crisis
• sólo formaban parte de él el G7, Suiza, Hong Kong, Australia,
Holanda y Singapur
• También han sido admitidos Argentina, Brasil, China, India y
México, entre otros
• España aspiraba a incorporarse desde la cumbre del G20
celebrada en Washington
RTVE.es / EFE MADRID 12.03.2009

45
España ha sido admitida en el Foro de Estabilidad Financiera, el
grupo de países encargado de la supervisión de los mercados
financieros internacionales y del que España optaba a formar
parte tras su participación en la cumbre del G-20 celebrada en
Washington.
Esta decisión, de la que ya ha sido informado el Gobierno español,
se ha adoptado en la reunión que ha mantenido el plenario de este
Foro en Londres y que ha tenido como objetivo ampliar el número
de sus socios.

Los integrantes del Foro de Estabilidad han decidido admitir a

España como nuevo socio junto a la Comisión Europea y a
Argentina, Brasil, China, India, Indonesia, Corea, México,
Rusia, Arabia Saudí, Sudáfrica y Turquía. Todos ellos son países
del G-20 que, en la actualidad, no formaban parte del Foro de
Estabilidad.

Esta ampliación, según explica el Foro en su página web, permitirá

aumentar la capacidad de contribuir a las reformas en curso del
sistema internacional financiero.

Hasta ahora, el Fondo incluía a autoridades nacionales financieras

(bancos centrales, autoridades de supervisión y ministerios de
Finanzas) de los países del G7, Australia, Hong Kong, Países
Bajos, Singapur y Suiza, así como instituciones financieras
internacionales, agrupaciones internacionales reguladoras y de
supervisión, comités de expertos de banco central y el Banco
Central Europeo.

A 14 de marzo…

Los ministros de Economía del G-20 buscan el

consenso para afrontar la crisis
• Comienzan una reunión para llegar a un consenso sobre las
medidas para afrontar la crisis

46
 • El objetivo principal es acercar posiciones entre los miembros
del G-20
• Europa y EE. UU parten con enfoques muy diferentes sobre
cómo reactivar la economía
RTVE. ES / EFE LONDRES 14.03.2009 - 04:07h

Los ministros de Economía y Finanzas del G-20 y los gobernadores

de los bancos centrales comienzan este sábado una reunión en el
sur de Inglaterra con el reto de llegar a un consenso sobre las
medidas para afrontar la crisis económica.

Los titulares de las economías más industrializadas y las

emergentes, más los de países invitados como España, han
mantenido un primer contacto con reuniones bilaterales en el
"South Lodge Hotel", un hotel campestre de lujo en el condado de
West Sussex, a unos 70 kilómetros al sur de Londres.

Antes de una cena oficial, el ministro de Economía del Reino

Unido, Alistair Darling, tenía previsto reunirse con sus homólogos
australiano, chino y el estadounidense Tim Geithner, quien, a su
vez, planeaba hacer un aparte con su colega japonés, Kaoru
Yosano, y el presidente del Banco Central Europeo, Jean-
ClaudeTrichet.

Este viernes llegaron al Reino Unido el ministro de Economía

español, Pedro Solbes; el secretario de Hacienda mexicano,
Agustín Carstens, y el subsecretario, Alejandro Werner; el ministro
de Hacienda de Brasil, Guido Mantega, y el titular de Economía y
Finanzas Públicas de Argentina, Carlos Hernández.

Objetivo: acercar posiciones

47
La reunión de este sábado, preparatoria de la cumbre de jefes de
Estado y de Gobierno del próximo 2 de abril, tiene como principal
objetivo acercar posiciones entre los miembros del G-20 de
cara a presentar una posición de consenso dentro de tres semanas
para hacer frente a la crisis económica.

El principal escollo lo tienen que salvar la Unión Europea y EEUU

-con la posible mediación del Reino Unido-, que aparentemente
parten con enfoques muy diferentes sobre cómo reactivar la
economía para salir de la recesión.

Estados Unidos, con el apoyo de Gran Bretaña, aboga por acordar

un estímulo fiscal (equivalente al 2% del PIB global) para
aumentar la inversión pública e incentivar la demanda, mientras
que Europa, con Alemania y Francia a la cabeza, considera que ya
ha comprometido suficiente y rechaza más endeudamiento.

Aunque en los últimos días esta discrepancia se ha visto como un

obstáculo a la acción conjunta, Darling ha insistido en que no hay
divisiones insalvables entre los países, que, en cambio, comparten
la voluntad, ha afirmado, de tomar medidas para apoyar "a las
personas, los negocios y las economías".

Lo cierto es que, al margen del gasto gubernamental, los miembros

del G-20 están de acuerdo con muchas medidas propuestas por
el eje anglosajón para salir de la crisis, como la estabilización del
sector bancario, una mayor regulación del sistema financiero (y
contra los paraísos fiscales) y la reforma de los organismos
multilaterales (pese a que existe una discrepancia sobre la
dotación presupuestaria al Fondo Monetario Internacional).

48
Aunque hay elementos para el consenso -y, sin duda, se intentará
proyectar una imagen de unidad-, el Reino Unido se ha
esforzado por rebajar las expectativas sobre los resultados tanto de
la reunión de este sábado como de la de abril.

Demostrar que el mundo está unido ante la crisis

Así, el Ejecutivo ha insistido, en línea con lo expresado hace unos

días por la Administración estadounidense, en que el objetivo de la
cumbre del día 2 de abril es demostrar que el mundo está unido
ante "los desafíos comunes", lo que podría traducirse en una
simple declaración de principios, más que en medidas concretas.

Paradójicamente, Darling había manifestado en un encuentro con

la prensa extranjera acreditada en Londres que la opinión pública
mundial no entendería que los países del G-20 no adoptaran
medidas concretas contra la recesión.

En cualquier caso, para limar asperezas de cara a la reunión de

jefes de Estado, el primer ministro británico, Gordon Brown, con
su credibilidad en juego, se reunirá en Londres con la canciller
alemana, Angela Merkel, antes de verse el próximo lunes con el
presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, y
líderes del continente africano.

A 15 de marzo…

49
Los ministros del G20 acuerdan tomar "todas las
medidas necesarias" para recuperar el
crecimiento
• Quieren "tomar todas las medidas que sean necesarias
para restablecer el crecimiento"
• Proponen seguir luchando contra el proteccionismo y
estimular la demanda y el empleo
• Para ello, apuestan por revitalizar el crédito y reformar y
fortalecer el sistema financiero

Los ministros de Economía y Finanzas del G20 y los gobernadores

de los bancos centrales se reúnen para preparar la agenda de la
cumbre de jefes de Estado y de Gobierno que se celebrará en
Londres el 2 de abril, en Horsham, sur de Inglaterra.
EFE/CHRIS RATCLIFFE/POOL.
Los ministros de Economía y Finanzas del G-20, reunidos en el sur
de Inglaterra, se han mostrado dispuestos a "tomar todas las
medidas que sean necesarias para restablecer el crecimiento"
de la economía internacional y hacerlo "durante el tiempo que sea
necesario para conseguirlo".

Así lo ha manifestado el ministro británico de Economía, Alistair

Darling, al término del encuentro celebrado en un hotel a 70
kilómetros al sur de Londres, preparatorio de la cumbre de jefes de
Estado y de Gobierno que el G-20 celebrará en Londres el 2 de
abril.

Darling ha subrayado que se ha compartido "la sensación de

urgencia" que hay para adoptar medidas que reviertan la recesión,
en el contexto de "reparar y garantizar la recuperación", y ha
explicado que esas medidas serán una combinación de políticas
económicas y monetarias.

Estimular la demanda y el empleo

Según ha explicado el anfitrión de la reunión, ha habido un acuerdo

sobre la necesidad de "adoptar medidas decisivas y exhaustivas
para impulsar la demanda y el empleo" y para enviar el mensaje de
50
que no se cierran las puertas a ninguna posible solución a la crisis.

"Nos hemos comprometido a poner en marcha un esfuerzo

continuado", ha agregado Darling en conferencia de prensa
explicando el contenido de la declaración conjunta que han firmado
los ministros.

En el texto, se destaca que el objetivo principal es "restablecer el

crecimiento global, apoyar el restablecimiento del crédito y
reformar y fortalecer el sistema financiero global".

Los ministros se han comprometido también a luchar contra

cualquier tipo de proteccionismo y mantener un sistema
comercial y un sistema de inversiones abierto, pero con una mayor
supervisión.

En el encuentro se ha reconocido que muchos países han tomado

ya medidas sustanciales, pero se dejó claro, ha dicho Darling, que
"estamos preparados a hacer más si es eso lo que hace falta".

"Nuestra prioridad ahora -ha continuado el canciller del Exchequer-

es restaurar el crédito por parte de los bancos y otras instituciones
financieras y establecer las acciones necesarias que nos permitan
recuperar el sistema financiero".

Mantener la "sostenibilidad fiscal"

Sobre los paquetes de estímulo fiscal, sobre cuya cantidad y

oportunidad tienen diferentes opiniones EEUU y países europeos
como Francia y Alemania, los ministros han reconocido que "la
expansión fiscal está dando un apoyo vital al crecimiento y el
empleo".

Al mismo tiempo, se ha señalado la importancia de mantener "la

sostenibilidad fiscal" para no hipotecar el futuro.

El G-20 ha instado al Fondo Monetario Internacional (FMI) a

evaluar el impacto de las medidas que se han adoptado hasta el
momento y a contribuir en la propuesta de nuevas acciones para el
51
futuro, y ha respaldado incrementar los recursos para este
organismo multilateral.

Por último, Darling ha subrayado "el compromiso con las

economías emergentes, que tienen que hacer frente a una
reversión de los flujos de capital internacional, algo que les
preocupa a ellos de manera especial, pero también a nosotros".

Brown y Merkel restan importancia las diferencias

entre Europa y EE.UU. sobre la crisis
RTVE.ES / AGENCIAS LONDRES 14.03.2009

El primer ministro británico, Gordon Brown, y la canciller alemana,

Angela Merkel, han restado importancia a las diferencias que
mantienen EEUU y los países de la Unión Europea sobre las
recetas necesarias para superar la recesión ante la cumbre que
el G-20 celebrará el 2 de abril en Londres.

En una conferencia conjunta tras reunirse en el 10 de Downing

Street, Merkel ha manifestado que "las posturas contradictorias
sobre las que informa la prensa no dan una idea correcta de lo que
está pasando", y se declaró "muy optimista" sobre los resultados
que ofrecerá la cumbre de jefe de Estado y de Gobierno del G-20.

"La cumbre va a ofrecer señales positivas y va a enviar un mensaje

muy positivo de que estamos trabajando juntos para recuperar la
senda del crecimiento. Soy muy optimista sobre lo que saldrá de la
reunión" de Londres, añadió la canciller alemana.

Brown ha asegurado que hay un acuerdo de principio entre los 20

países del grupo, que representan al 80% de la economía
mundial, de que es necesario combinar los estímulos fiscales,
punto en el que pone el énfasis EEUU, con una regulación y
supervisión más eficaz de los sistemas financieros, algo en lo que
insisten los europeos.

52
Los ministros de Economía del G-20 logran
acuerdos en varios asuntos

El ministro británico de Economía, Alistair Darling, durante su

intervención en la apertura de la reunión de ministros de Economía
y Finanzas del G20 y los gobernadores de los bancos centrales.
EFE/Jonathan Brady

• Coinciden en la necesidad de reactivar el crédito y dar más

recursos al FMI
• Asimismo, converge su intención de poner fin a los paraísos
fiscales
• Pero Washington y Bruselas tienen que superar algunas
diferencias

Los ministros de Economía del G-20 encuentran consenso en

varios puntos en su reunión en Londres.

Una selección de muffins decorados con banderitas de los países

que participan en la reunión preparatoria del G20 el próximo 2 de
abril en Londres. EFE/Jonathan Brady
RTVE.es/RNE MADRID 14.03.2009

Aunque Washington y Bruselas tienen posturas diferentes, ya hay

consenso en varios asuntos para lidiar con la crisis.

Los ministros de Economía y Finanzas del G-20 y los

gobernadores de los bancos centrales han comenzado una
reunión en el sur de Inglaterra con el reto de llegar a un consenso
sobre las medidas para afrontar la crisis económica.

De momento hay consenso en varios puntos: en la necesidad de

53
reactivar el crédito, de dar más recursos al Fondo Monetario
Internacional (FMI) y en poner fin a los paraísos fiscales.

No obstante, EE.UU. y los miembros de la UE tienen que poner en

común sus estrategias. Washington incide en la necesidad de
aumentar los planes de estímulo fiscal hasta un 2% del PIB,
algo que en principio los 27 no están dispuestos a aceptar por
miedo a que se descontrolen sus déficits públicos. Bruselas
prefiere hacer hincapié en la regulación de los mercados
financieros.

En cualquier caso, el canciller del Tesoro ha mostrado su confianza

en la obtención de buenos resultados. "Estoy seguro de que se
obtendrán progresos significativos", ha manifestado.

Obama desmiente que haya conflicto entre EE.UU. y

Europa sobre la cumbre del G-20
• El presidente de EE.UU. subraya que la reforma financiera
es "el centro" de sus prioridades
• La prensa americana publicó que su gobierno estaba más
interesado en el estímulo fiscal
• Obama ha recibido en la Casa Blanca a Lula da Silva, que ha
pedido que vuelva el crédito
• Ha dicho que su país tiene mucho que aprender de Brasil en
energías renovables
RTVE.ES / EFE WASHINGTON 14.03.2009

Obama ha recalcado que no hay conflicto entre EEUU y Europa

con respecto a la agenda de la cumbre presidencial del G-20, que
tendrá lugar el 2 de abril en Londres.

Estados Unidos, ha indicado su presidente, pondrá la reforma

financiera "en el centro" de sus prioridades y el estímulo fiscal
será sólo "una pata de la banqueta" del encuentro, que ha sido
preparado por los ministros de Economía del G-20 en una reunión
este fin de semana.

54
Sin embargo, según la prensa estadounidense, el Gobierno de
Washington estaría más interesado en nuevas medidas de
estímulo presupuestario en el exterior que en acometer una
reforma de la estructura financiera internacional, extremo que ha
desmentido Obama.

Reunión con Lula

El presidente americano ha dicho estas palabras durante la reunión

que mantuvo en el Despacho Oval con el presidente brasileño, Luiz
Inacio Lula de Silva, el primer mandatario latinoamericano que
recibe desde que está en la Casa Blanca.

Lula, por su parte, alertó de las repercusiones de la reducción del

crédito a nivel internacional y la salida del dinero de los mercados
emergentes.

"Si no hacemos que vuelva a fluir el crédito, la crisis puede

agravarse", ha advertido el presidente brasileño.

Los mandatarios también hablaron sobre proteccionismo, medida

que preocupa a Brasil, que se ha quejado de la inclusión en el
plan de estímulo en Estados Unidos de la cláusula "Buy
American", que privilegia la compra de productos nacionales.

Obama ha reconocido la importancia del comercio como motor

económico y ha indicado que "nuestro objetivo debería ser por lo
menos no ir para atrás" en la apertura comercial.

No obstante, "puede ser difícil para nosotros cerrar un montón de

acuerdos comerciales en medio de una crisis económica", ha
matizado.

Energías renovables

55
Obama ha asegurado también que su país "tiene mucho que
aprender de Brasil" en el campo de las energías renovables y que
quiere que los vínculos estadounidenses con Brasilia sirvan para
"fortalecer" la relación con América Latina.

En este sentido, Lula le ha ofrecido un paseo en uno de los

vehículos "flex-fuel" brasileños, que usan etanol o gasolina, cuando
visite Brasil, un viaje que el presidente estadounidense dijo que
tendrá lugar "pronto".

Asimismo, Lula ha enfatizado que la elección de Obama ofrece una

"oportunidad histórica" para que Estados Unidos mejore sus
relaciones con América Latina, que su interlocutor dice querer
"fortalecer".

Buen ambiente

El ambiente de la reunión entre los dos gobernantes fue distendido

y estuvo jalonado de bromas.

Lula le ha comentado a Obama que dados los problemas que ha

tenido que afrontar nada más asumir el gobierno, "no me gustaría
estar en su lugar".

"Parece que has estado hablando con mi mujer", le ha

respondido el presidente estadounidense, quien en cierto momento
se disculpó por extenderse en una respuesta, como a menudo
hace.

"En América Latina no nos asustamos de que un presidente hable

mucho. Todos hablamos demasiado", le ha contestado Lula.

Nueva relación con América Latina

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, ha

pedido a Barack Obama, que entierre el hacha de guerra contra
Venezuela, Cuba y Bolivia, que evite el proteccionismo y
establezca una nueva relación con América Latina.

56
"Lo que yo le dije al presidente Obama y lo que creo que va a
ocurrir es que es necesario que haya una aproximación a
Venezuela, Cuba y Bolivia", ha afirmado el mandatario brasileño.

Lula ha señalado que una buena ocasión para llevarla a cabo será
la Cumbre de las Américas, que reunirá en Trinidad y Tobago a
los jefes de estado de todo el continente a mediados de abril.

Esa demanda se encuadra en el deseo del Gobierno de Brasil de

que "Estados Unidos abandone esa noción de adversarios y
amigos, y que acepte la diversidad de América Latina", ha dicho a
Efe Peter Hakim, director del Diálogo Interamericano, un centro de
estudios.

Obama ha revelado en la Casa Blanca que al haberse criado en

Hawai le parece muy importante ver las playas de Río de Janeiro y
que "pronto" visitará Brasil. "Sospecho que al partido republicano le
encantaría que yo viajara por el Amazonas -ha añadido- y quizá
que me perdiera allí".

A 16 de marzo…

AIG pagará bonificaciones millonarias a los

ejecutivos que provocaron su intervención
pública
• La asegura pagará 165 millones de dólares a sus ejecutivos
• Son los mismos empleados cuyas decisiones llevaron a AIG al
borde de la quiebra
• El Gobierno de EE.UU. tuvo que inyectarle 170.000 millones
de dólares
• La noticia ha causado gran malestar en la Casa Blanca y en el
Congreso

57
EFE WASHINGTON 15.03.2009

La aseguradora AIG pagará 165 millones de dólares en

bonificaciones a los ejecutivos que hicieron las apuestas
arriesgadas que tumbaron a la empresa y que forzaron su
intervención pública, lo que ha causado estupor en Washington.

American International Group (AIG) era una de las mayores

aseguradoras del mundo antes de la crisis y para evitar su quiebra
el Gobierno norteamericano le ha tenido que inyectar más de
170.000 millones de dólares, más que a ninguna otra empresa.

Por ello, la noticia de que mantendrá las primas a pesar de los

errores cometidos por sus ejecutivos ha airado a la Casa Blanca y
al Congreso.

Pagas estipuladas por contrato

"Es un escándalo", ha manifestado Larry Summers, el director del

Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca, en una entrevista
con la cadena de televisión ABC.

Al mismo tiempo, ha afirmado que el Gobierno puede hacer poco

al respecto porque las pagas extraordinarias están estipuladas
en los contratos de los ejecutivos de la compañía.

"Estamos en un país de leyes, hay contratos y el Gobierno no

puede abrogarlos", ha dicho Summers.

Paradójicamente, recibirán los premios económicos los empleados

del departamento de productos financieros de AIG, cuyas
apuestas en el mercado de derivados llevaron a la empresa al
borde de la quiebra.

El Gobierno de George W. Bush se vio obligado a adquirir casi el

80 por ciento de sus acciones en septiembre para evitar que su
colapso arrastrara consigo al resto del sistema financiero.

Con las manos atadas

58
La noticia de las bonificaciones motivó una llamada de protesta el
miércoles del secretario del Tesoro de EE.UU., Timothy Geithner,
al principal ejecutivo de AIG, Edward Liddy, según se ha sabido
este domingo.

"Las manos de AIG están atadas", ha respondido, sin embargo,

Liddy a Geithner en una carta.

Liddy, que fue designado en septiembre por el Gobierno, ha

explicado que los pagos son obligaciones "legales"
establecidas a principios del año pasado, antes de que se
descubrieran los problemas en el departamento de productos
financieros.

De hecho, los trabajadores de ese departamento ya recibieron 55

millones de dólares extra en diciembre.

Liddy ha alertado a Geithner del peligro de que la compañía pierda

a algunos de sus ejecutivos "si los empleados creen que la
compensación está sujeta a un ajuste continuado y arbitrario por
parte del Departamento del Tesoro".

Tras la intervención de Geithner, Libby se comprometió a reducir

la remuneración este año, especialmente de los empleados mejor
pagados.

Aún así, Austan Goolsbee, otro de los asesores económicos del

presidente, ha reconocido en una entrevista en Fox News que la
noticia de los pagos "provocará la ira de millones de personas"
y socavará el apoyo público al programa para rescatar el sistema
financiero.

Protestas en el Congreso

Mientras, en el Congreso las protestas no se han hecho esperar. El

presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de
Representantes, el demócrata Barney Frank, ha dicho en la

59
también en Fox News que se debe analizar si es posible
reclamar legalmente el reembolso de las primas.

En todo caso, ha manifestado que se debería haber impuesto a

AIG "reglas más estrictas desde el principio" a cambio de recibir el
dinero público.

Por su parte, el líder de los republicanos en el Senado, Mitch

McConnell, ha denunciado al Gobierno por "simplemente sentarse
y acusar a la Administración anterior".

En la práctica, los contribuyentes estadounidenses reembolsarán "a

algunos de los empleados que nos metieron en este lío", se ha
quejado el senador en ABC.

El Gobierno de Obama ha restringido la remuneración para los

ejecutivos de las empresas financieras que reciben ayuda
pública, pero no ha podido tocar los contratos firmados
previamente, como el de AIG.

Bernanke asegura que EE.UU. ha sorteado el riesgo

de una depresión económica
• Evitada la depresión, el problema ahora es que la economía
vuelva a funcionar normalmente
• El presidente de la Reserva Federal calcula que saldremos de
la recesión este año
• La recuperación empezará el que viene pero el empleo
tardará más
• Bernanke asegura que no caerá ningún gran banco
GABRIEL HERRERO CORRESPONSAL EN WASHINGTON 16.03.2009 - 00:24h

El presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, ha dicho que

Estados Unidos ha evitado caer en una depresión económica
como la que se desencadenó tras el crack de 1929. El hombre
más poderoso después del Presidente -controla los tipos de interés
y ha inyectado billones de dólares para rescatar el sistema
financiero- ha lanzado más mensajes optimistas.
60
Bernanke considera que la recesión actual terminará
"probablemente" este año, para empezar la recuperación el
que viene. No obstante, como es típico en todas la crisis, el
empleo será lo último en levantar cabeza y admite como seguro
que el paro siga subiendo en los próximos meses.
Una entrevista inusual a dos semanas de la cumbre del G-20
en Londres
No es habitual que el presidente de la Reserva Federal, el
organismo equivalente a nuestro Banco Central Europeo, conceda
una entrevista. Y menos en televisión. La última vez que sucedió
fue en 1987, cuando Alan Greenspan compareció ante las
cámaras como flamante director de la política monetaria. Esta vez,
el honor ha correspondido a la cadena CBS.
Durante una hora, Ben Bernanke se ha mostrado confiado sobre
las expectativas de la economía estadounidense a corto plazo, ha
defendido los rescates financieros y ha arremetido contra los
responsables de la crisis.
Matices y cautelas, pero optimismo en el fondo
Como es habitual en todos los banqueros centrales, Bernanke ha
dado una de cal y otra de arena en sus previsiones. Ha insistido en
que la clave de la recuperación está en el sistema financiero: "la
lección histórica es que no es posible una recuperación económica
sostenida en tanto el sistema financiero esté en crisis". En este
sentido, un rayo de luz: "hemos visto progresos en los
mercados financieros, sin duda ninguna, pero hasta que no
vuelvan a funcionar normalmente, no veremos la
recuperación".
Por si no queda claro, Bernanke apunta un pronóstico: "tenemos un
plan, estamos trabajando en él, pienso que estabilizará el sistema y
probablemente, la recesión acabará este año, la recuperación
vendrá a principios del que viene e iremos cogiendo empuje".

Bernanke aclara el sentido de la previsión: "las caídas en el empleo

se moderarán, no volveremos inmediatamente al pleno empleo,

61
pero confío en que se acaben los desplomes de los dos últimos
trimestres".

Garantías frente a las quiebras

El presidente de la Fed también ha dado garantías de que no va
a dejar caer ningún gran banco. "Creo que son solventes,
estamos haciendo ahora las pruebas de si podrían superar una
coyuntura peor que la actual y averiguar cuánto capital
necesitarían. En suma, que no sólo sean solventes sino que estén
bien capitalizados en las circunstancias más adversas".
Para que no quepan dudas, se compromete: "ninguno va a caer".
Y reconducirán a los que tengan más problemas en el balance
estabilizándolos primero y dividiéndolos después. Ejemplo: AIG.
Bernanke defiende su actuación ante la crisis
El presidente de la Fed ha reconocido que no era aconsejable dejar
caer a Lehman Brothers. A pesar de las voces que se
pronunciaban a favor de dejar actuar al mercado. Bernanke es uno
de los mayores expertos mundiales en el crack del 29 y sabía
perfectamente que era insensato abandonar a un gigante en medio
de una crisis. Sin embargo, tenía las manos atadas: "no fue un
error de la Fed porque no teníamos opción,
carecíamos de las herramientas adecuadas".
Dicho esto, Bernanke recuerda sus humildes orígenes
en Dillon, Carolina del Sur, para arremeter contra los
excesos de Wall Street. En particular, contra las primas
millonarias que han cobrado los responsables del
desaguisado: "esa época se ha acabado, deben ser
responsables y usar el dinero constructivamente". Y
luego, la puntilla: "yo nunca he trabajado en Wall Street.
Y sólo me preocupa una cosa. Una cosa
exclusivamente. Y es que lo que pasa en Wall Street
afecta al resto".

62
Y Bernanke ha revelado una de esas cosas que los
banqueros centrales jamás admiten en público. Y
menos en lenguaje llano. El presidente de la Reserva
Federal ha reconocido que han estado dándole a la
máquina de imprimir dinero. "Era necesario para rescatar
el sistema".

A 17 de marzo…

Obama da instrucciones para intentar bloquear las

primas de AIG
• Obama da instrucciones a Geithner para que bloquee las
primas de los ejecutivos de AIG
• Reconoce que hay que reformar las reglas y espera que el
Congreso lo haga en breve
• El presidente del comité financiero de la Cámara de
Representantes aboga por despedir a los ejecutivos
• El fiscal general de Nueva York pide a AIG la lista de los
"primados"
GABRIEL HERRERO CORRESPONSAL EN WASHINGTON 16.03.2009

Obama está indignado con las primas que van a cobrar los
ejecutivos de la aseguradora AIG. El Presidente ha dado
instrucciones a su secretario del Tesoro, Tim Geithner, para que
"utilice las palancas del rescate financiero y todas las vías
legales posibles para bloquear estas primas".

El escándalo de los sobresueldos levanta ampollas en Estados

Unidos. Hasta el punto que Obama ha abordado la cuestión en los
primeros minutos de la presentación de su plan para reactivar el

63
crédito a la pequeña empresas. Tosiendo, "estoy atragantado por
el enfado", el Presidente ha arremetido contra la injusticia.

Premios de escándalo a costa del contribuyente

AIG, la mayor aseguradora mundial, ha recibido cuatro rescates

financieros desde finales del pasado año. En total, más de 170 mil
millones de dinero público para evitar su colapso. Sin embargo,
este fin de semana se ha conocido que AIG pagará 165 millones de
dólares a sus ejecutivos en concepto de primas. Un "premio" en
forma de sobresueldo, que va a parar precisamente a los
responsables de crear los credit default swaps, los derivados
financieros que han amplificado la crisis.

Obama comprende el enfado del pueblo americano. "Es una

cuestión de valores fundamentales, no sólo de dinero", añade.
Con millones de familias pasando apuros para llegar a fin de mes y
pagar las facturas, las bonificaciones a los ejecutivos que
originaron la crisis con su codicia e insensatez echan más sal en la
herida. Y más todavía cuando se pagan con el dinero de los
contribuyentes.

"Es difícil entender que los operadores de derivados en AIG se

merezcan la más mínima bonificación, mucho menos primas de
165 millones de dólares. ¿Cómo justifican este escándalo a los
contribuyentes que mantienen a flote esta compañía?".

Un bloqueo de difícil solución

Obama ha recordado que las primas se acordaron antes del

rescate de AIG, antes de que llegara su actual presidente, Edward
Liddy. El problema es que figuran en los contratos de los ejecutivos
y son absolutamente legales.

Tras las inyecciones de dinero público, el Estado posee casi el 80%

de AIG pero no ha tomado el control de la aseguradora. En esta
nacionalización a medias, el Gobierno carece de la autoridad o el
poder para invalidar los contratos o eliminar las primas.

64
Por eso, Obama aboga por una reforma de las reglas
financieras que dé al Gobierno ese control y espera que el
Congreso la apruebe en los próximos meses. "Necesitamos mayor
autoridad a la hora de proteger al contribuyente estadounidense y
nuestro sistema financiero en casos como este".

Presiones desde el Congreso y la Fiscalía

El presidente del comité de Servicios Financieros de la Cámara de

Representantes, Barney Frank, ha echado su cuarto a espadas y
puede marcar la pauta en el futuro inmediato. Quiere revisar los
contratos para ver si efectivamente las primas son inevitables y
apuesta por el despido de los ejecutivos. "Esta gente puede tener
derecho a esas primas pero no tienen derecho a conservar el
empleo para siempre".

Por otro lado, el fiscal general de Nueva York, Andrew M.

Cuomo, ha requerido a la aseguradora AIG que le facilite más
información sobre los ejecutivos que recibirán los 165
millones de dólares en primas y quiénes negociaron los
contratos. Cuomo lleva investigando los planes de
compensaciones de la compañía desde el pasado otoño. El fiscal
quiere una lista completa de los beneficiarios, las características
del trabajo que desempeñan y su rendimiento. Hasta ahora, no lo
ha conseguido.

La iniciativa de Cuomo abre tres frentes. Por un lado se suma a

"todas las vías legales" que ha ordenado Obama para bloquear
las primas. En segundo lugar, recuerda la investigación similar que
llevó a cabo en Merrill Lynch para ver si las primas han
contribuido a los problemas de la firma. Y por último, quiere
determinar si esos sobresueldos pueden constituir transmisiones
fraudulentas según la legislación del estado de Nueva York.

18 de marzo…

65
Geithner exige a AIG que devuelva el dinero de las
primas
• AIG tendrá que pagar por los ejecutivos
• Los165 millones en primas se deducirán del rescate financiero
GABRIEL HERRERO CORRESPONSAL EN WASHINGTON 18.03.2009 - 02:41h

El secretario del Tesoro, Tim Geithner, ha pergeñado una solución

para intentar aplacar el escándalo que han provocado las primas
de AIG. Geithner obligará a la aseguradora a devolver el dinero que
han cobrado los ejecutivos. Pero la fórmula es llamativa. Los 165
millones en bonificaciones se deducirán del último rescate
financiero comprometido por el Gobierno: 30.000 millones de
dólares.

Geithner sale así al paso de las voces que piden su cabeza. Con
esta fórmula, el Estado parece que recupera su dinero. Pero la
realidad es que los ejecutivos ya han cobrado a costa
de los contribuyentes. Desde el pasado viernes, 73 han
recibido sumas superiores al millón de dólares. Y los pagos se
realizaron once días después de que el Gobierno aprobara el
último paquete de rescate.

A lo largo de la jornada, se han sucedido otras ideas para que los

ejecutivos no se lleven el dinero. El Congreso ha planteado
recuperar hasta el 98% de esas primas a través de un impuesto
especial para los directivos de la aseguradora. Por su parte un
senador, ha llegado incluso a sugerir a los directivos que se
suiciden.

Sarkozy y Merkel instan a la UE a que lidere la salida

a la crisis de cara al G-20
• "La UE debe adoptar una posición común" según Merkel y
Sarkozy
• Los dos mandatarios han enviado una carta a Bruselas de
cara al G-20

66
 • Abogan por un marco regulador del sistema financiero
europeo "de aquí a junio"
RTVE.es 17.03.2009

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, y la canciller alemana,

Angela Merkel, han lanzado un llamamiento conjunto a la Unión
Europea (UE) para que adopte una posición común en la próxima
cumbre del G20 y lidere la salida de la actual crisis.
"La gran prioridad es construir una nueva arquitectura
financiera global. La UE debe adoptar una posición común y tomar
la iniciativa en este asunto", subrayan los dos líderes en una carta
conjunta dirigida al presidente checo de la UE, Mirek Topolanek, y
al presidente de la Comisión, José Manuel Durao Barroso.

En vísperas de reuniones importantes, "estamos totalmente

convencidos de que debemos aprovechar la oportunidad
histórica" que ofrece la cita del G20 del próximo 2 de abril en
Londres para afrontar las "causas profundas" de la crisis actual,
añaden.

Sarkozy y Merkel acuden a la cita de la capital británica decididos a

lograr "resultados concretos para el refuerzo de la regulación
financiera internacional".

Ambos consideran que la UE debe proponer que todos los fondos

susceptibles de crear riesgos sean objeto de un registro, una
regulación y una supervisión adecuados.

Marco europeo antes de junio

En el sector financiero, "es necesario un mayor esfuerzo de

estabilidad, transparencia y de supervisión", según los dos
mandatarios, que instan también a la UE a que actúe hacia "un
marco reglamentario europeo" sobre la base de las
recomendaciones del grupo Larosière.

Se trata de un grupo de expertos liderado por Jacques De

Larosière, ex director-gerente del Fondo Monetario Internacional
(FMI), al que el Ejecutivo comunitario encargó propuestas
67
concretas para mejorar la supervisión en la UE y reforzar la
protección de los ahorradores.

En sus conclusiones presentadas a finales de febrero, el grupo

subrayó que la UE debe avanzar hacia un sistema de supervisión
más integrado, aunque no necesita un supervisor financiero único
que sustituya a los organismos nacionales.

Sarkozy y Merkel ponen fecha a los Veintisiete al señalar en su

misiva que las primeras medidas para aplicar las recomendaciones
de este equipo deberían adoptarse "de aquí a junio".

A 19 de marzo…

La Reserva Federal de EE.UU. anuncia nuevas

intervenciones en los mercados financieros
• La Fed mantiene los tipos de interés entre el 0 y el 0,25%
• Comprará bonos del Tesoro por 300.000 millones y títulos
hipotecarios por 750.000
• Activará un programa para facilitar el crédito a las familias y
pequeñas empresas
EFE WASHINGTON 18.03.2009

La Reserva Federal de Estados Unidos ha anunciado que ampliará

sus intervenciones en los mercados financieros con compras
multimillonarias de títulos para sostener el mercado hipotecario y
el crédito en general.

Tras una reunión de dos días para analizar la economía, el banco

central estadounidense mantuvo además los tipos de interés en
entre el 0 y el 0,25%, donde están desde diciembre.

La "Fed" anunció que comprará bonos del Tesoro de largo plazo

por un valor máximo de 300.000 millones de dólares en los
próximos seis meses, con el objetivo de "ayudar a mejorar las

68
condiciones en los mercados de crédito privado". Con ello,
pretende bajar los intereses a largo plazo, a los que están
vinculados los préstamos hipotecarios, de consumo y a las
empresas.

También ampliará su intervención directa en el sector inmobiliario

con la compra de títulos hipotecarios adicionales por 750.000
millones de dólares, lo que elevará las adquisiciones de ese tipo
de valores hasta 1,25 billones de dólares este año.

Asimismo, aumentará en 100.000 millones las compras de deuda

garantizada por los gigantes inmobiliarios Freddie Mac y Fannie
Mae este año, hasta un total de 200.000 millones este año.

La "Fed" también anunció la puesta en marcha de un programa

para facilitar el crédito a las familias y las pequeñas empresas, y
dijo hoy que probablemente amplíe el tipo de garantía colateral
necesaria para obtener las ayudas.

Economía en contracción

En su comunicado, el Comité de Mercado Abierto de la Reserva

Federal, que fija la política monetaria, constató que la economía
estadounidense sigue en contracción desde enero, cuando tuvo
lugar su última reunión. Apuntó que las exportaciones "han dado un
bajón", dado que los socios comerciales estadounidenses han
caído también en recesión.

"Pese a que se prevé que la economía siga débil a corto plazo, el

Comité anticipa que las medidas para estabilizar los mercados y las
entidades financieras, junto con el estímulo fiscal y monetario,
contribuirán a que se reanude gradualmente el crecimiento
económico sostenible", dijo en su comunicado.

69
A 20 de marzo…

El Tesoro de EE.UU facilitó que se cobraran las

primas de AIG

Timothy Geithner, secretario del Tesoro de EE.UU.

REUTERS/Andrew Winning

• Geithner reconoce que abrieron la puerta para que se

cobraran las primas

70
 • El Tesoro echó abajo una enmienda que lo hubiera impedido
• Geithner niega que interviniera personalmente
• En una entrevista con la CNN, Geithner pronostica la
recuperación este año
GABRIEL HERRERO CORRESPONSAL EN WASHINGTON 19.03.2009

Hace seis semanas, en plena negociación del plan de estímulo de

Obama, el senador demócrata Christopher Dodd trabajaba en una
enmienda que hubiera impedido que las empresas rescatadas por
el Gobierno pagaran primas a sus ejecutivos. Ese era el deseo
explícito del Presidente.

Sin embargo, funcionarios del Tesoro expresaron reservas.

Consideraban que si la enmienda prosperaba, los ejecutivos
podrían demandar al Estado por vulnerar los contratos. La
enmienda acabó aguada y permitió que se cobrasen todas las
primas firmadas antes del 11 de febrero. Eso incluye las de AIG.
En una entrevista con la CNN, el secretario del Tesoro, Tim
Geithner, ha asumido la responsabilidad. Reconoce que la
intervención de su departamento propició el "agujero" legal que
permitió que los ejecutivos de AIG cobraran sus sobresueldos.
Sin embargo, insiste en que las modificaciones fueron correctas y
pretendían evitar el pago de indemnizaciones. Geithner precisa que
no habló personalmente con Dodd sobre esta cuestión, aunque sí
sobre el proceso legislativo.

Arrecian las críticas contra Geithner

Los Republicanos han aprovechado a fondo el filón del escándalo

de las primas. El senador Jon Kyl ha arremetido contra el partido
Demócrata y la Casa Blanca después de que se aprobara el nuevo
impuesto que grava el 90% de los sobresueldos: "a mí me parece
que estos chicos están tratando de ocultar sus huellas".

No sólo se trata de la intervención del Tesoro en el proceso

legislativo. También se cuestiona el papel de Tim Geithner en el
rescate financiero de AIG. Geithner asegura que se enteró del
cobro de las primas el martes de la semana pasada, sólo tres días
antes de que se pagaran. Pero Geithner fue presidente de la
71
Reserva Federal de Nueva York hasta que pasó a la administración
Obama, y como tal, supervisó el rescate de AIG desde el primer
momento.

La aseguradora ha recibido más de 170.000 millones de dólares de

dinero público para evitar que su caída arrastre a todo el sistema
financiero. AIG ha pagado 165 millones en concepto de prima a
418 ejecutivos y tiene pendientes otros 230 millones de dólares en
sobresueldos.

La guinda la ha desvelado el diputado demócrata, John Lewis, que

plantea más interrogantes sobre los rescates financieros. Según los
informes fiscales, 13 compañías salvadas con dinero público
deben más de 220 millones de dólares en impuestos.
Geithner se suma al optimismo de Bernanke

En otra clave, la macroeconómica, Geithner ha puesto fecha al

proceso de recuperación que anunció el presidente de la Reserva
Federal. El secretario del Tesoro cree que este mismo año se
estabilizará el sistema financiero y la economía saldrá de la
recesión, para empezar a recuperarse en 2010.

La UE aprueba los proyectos de infraestructuras del

plan de reactivación
• Se destinarán 5.000 millones de las arcas comunitarias en
2009 y 2010
• Los Veintisiete ya han acordado los proyectos y cómo obtener
la financiación
• España recibirá un total de 337,5 millones de euros para
varios proyectos
EFE BRUSELAS 19.03.2009

La cumbre de líderes de la UE ha logrado un acuerdo de principio

sobre los proyectos a los que se destinarán 5.000 millones de
euros de las arcas comunitarias en 2009 y 2010 para reactivar la
economía, ha anunciado el primer ministro checo, Mirek Topolanek.

72
La decisión llega después de varios meses de discusiones entre los
Veintisiete países comunitarios sobre la lista de proyectos y la
forma en que se debía obtener la financiación.

El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao

Barroso, ha considerado "muy importante" haber logrado un
consenso para realizar las inversiones durante este año y el
próximo, según ha dicho en la conferencia de prensa que ha
cerrado la primera jornada de esta cumbre.

"Los proyectos se han aprobado, ahora tienen que ponerse en

práctica rápidamente. Eso depende de los Estados miembros", ha
recalcado Barroso.

Proyectos energéticos en España

España recibirá un total de 337,5 millones de euros para varios
proyectos, según el secretario de Estado para la UE, Diego López
Garrido.

En primer lugar, 112,5 millones se destinarán a obras de la

interconexión eléctrica con Francia, país que recibirá una cantidad
similar.

Además, hay 180 millones para un proyecto conjunto con Portugal

para la captura de carbono en Compostilla (León), y 45 millones
para la interconexión gasística entre Italia y Argelia.

Francia también recibirá 200 millones para su interconexión de gas

con África a través de España, y Portugal otros 50 millones para su
interconexión eléctrica con territorio español.

Energía, internet y política agraria, las apuestas

A nivel europeo, la energía es el principal beneficiario, con un total

de 3.975 millones, mientras que los 1.025 millones restantes se
destinarán a proyectos de internet de banda ancha en zonas
rurales y a medidas relacionadas con la aplicación de la Política
Agrícola Común, según la última propuesta de la presidencia
73
checa.

Dentro del sector energético, la UE destinará 2.360 millones de

euros a proyectos de infraestructura de gas y electricidad,
especialmente interconexiones entre países comunitarios.

También habrá 565 millones para proyectos de energía eólica

marina y otros 1.050 para proyectos de captura y almacenamiento
de CO2.

El dinero se obtendrá de los presupuestos comunitarios de

2009 y 2010, pero en el acuerdo queda claro que, debido a la
"necesidad urgente de incentivos", todos los trámites legales para
la ejecución de los fondos tendrán que completarse antes del final
de 2010.
La Comisión Europea presentó su propuesta en diciembre pasado,
pero la discusión se ha alargado durante tres meses tanto por las
diferencias sobre la financiación como por la insistencia de algunos
países para conseguir más inversiones con el argumento de que
debía haber un reparto más equilibrado dentro del conjunto de la
UE.

La UE desafía a EE.UU. y rechaza proponer nuevas

medidas de estímulo
• La UE ignora el llamamiento desde América para inyectar
más dinero en la economía
• A cambio, los Veintisiete quieren que el FMI tenga más armas
para atajar la crisis
• Los líderes europeos consideran que todavía no se sabe el
efecto de los planes actuales
• Zapatero insta a la UE a dar prioridad ahora a las políticas de
empleo y de protección social
RTVE.es / AGENCIAS 19.03.2009

Los líderes de la Unión Europea, reunidos en una Cumbre de jefes

de Estado y de Gobierno de Primavera en Bruselas, rechazarán
este jueves la presión que llega del otro lado del Atlántico para que

74
los países miembro inyecten más dinero en sus economías
como herramienta para luchar contra la recesión global.

En la cumbre, destinada a acordar una postura común ante la

reunión del G-20 en Londres el próximo 2 de abril, los jefes de
Gobierno de los Veintisiete parecen dispuestos a proponer un
aumento en la capacidad del Fondo Monetario Internacional
(FMI) para atajar la crisis.

"Estamos haciendo suficiente", ha dicho Mirek Topolanek, primer

ministro checo, cuyo país ocupa la presidencia de turno de la UE.
"Algunos de nosotros no hemos desarrollado todavía nuestros
planes de rescate, por lo que no sabemos su impacto. No tiene
sentido introducir nuevos paquetes de ayuda", ha señalado.

La Reserva Federal de EE.UU. se comprometió este miércoles a

inyectar en la economía estadounidense un billón de dólares para
luchar contra la recesión y Washington ha encabezado los
llamamientos a Europa para incrementar los paquetes de estímulo
que de momento han fracasado en su intento de parar la crisis.
Este mismo jueves, desde el FMI se urgía a Europa a aprobar
planes de estímulo para 2010.

La UE, sin embargo, trata de acordar los detalles de los planes de

estímulo ya en marcha basados en proyectos de infraestructuras y
pone su confianza en los sistemas sociales de los Veintisiete. La
Unión no ha logrado todavía ponerse de acuerdo sobre la parte
común del paquete de reactivación económica aprobado en
diciembre, que incluye la financiación de una lista de proyectos
urgentes, en el ámbito de la energía y las redes de
telecomunicaciones, valorados en 5.000 millones de euros.

España quiere que las ayudas se destinen al empleo

Algunos líderes temen el malestar social, como Sarkozy, que este

jueves se enfrenta a la segunda huelga general de su mandato, y
otros tratan de evitar un déficit demasiado elevado que podría
exacerbar los problemas.

75
Así, la canciller alemana, Angela Merkel, sólo apoyará proyectos
de inversión con cargo al presupuesto de la UE, para combatir
la crisis, si se desarrollan en 2009 ó 2010. "Si llegan más tarde,
ya no serían un estímulo, sino acciones a medio o largo plazo, y
éste es el principal punto en el que Alemania va a insistir", ha
explicado durante la reunión de líderes del Partido Popular Europeo
(PPE).

José Luis Rodríguez Zapatero, presidente de Gobierno español, ha

reivindicado este jueves ante sindicatos y empresarios europeos el
valor del diálogo social para salir de la crisis y ha instado a la UE a
dar prioridad ahora a las políticas de empleo y de protección social.

En rueda de prensa tras concluir la Cumbre social tripartita que ha

reunido en Bruselas a los agentes sociales y a las instituciones
comunitarias, el ministro de Trabajo español, Celestino Corbacho,
ha explicado la posición española y ha considerado que Europa
debería hacer "un esfuerzo mayor por el empleo".

Hasta el momento, ha señalado, la UE ha tomado muchas medidas

dirigidas al "corazón" del problema, el sistema financiero, y a
flexibilizar el pacto de estabilidad para permitir que los Estados
adopten políticas activas aumentando su déficit público, pero "esa
crisis, que hace siete meses era financiera, hoy es una crisis
económica y tiene una repercusión directa sobre el empleo".

Barroso rechaza "lecciones" a Europa

Por su parte, el presidente de la Comisión Europea, José Manuel

Durão Barroso, ha refutado enérgicamente la idea de que Europa
hace pocos esfuerzos contra la crisis global y ha asegurado que
"nadie puede dar lecciones" a los europeos, especialmente en
apoyo a las víctimas de la crisis.

La UE "es mucho más fuerte que ninguna otra región del

mundo" en lo que a economía social se refiere, ha afirmado
Barroso tras una reunión celebrada en Bruselas entre los
interlocutores sociales y los dirigentes de las instituciones de la
76
Unión.

El presidente del Ejecutivo comunitario ha explicado que los

gastos de protección social deben incluirse dentro del
esfuerzo económico que los estados europeos realizan para salir
de la crisis, y ha afirmado que, en ese sentido, "nadie puede
darnos lecciones, ni EEUU, ni los países asiáticos, ni ninguna otra
parte del mundo".

Barroso también ha descartado por ahora poner en marcha

nuevos planes colectivos de relanzamiento económico, y ha
urgido a "centrarse en la aplicación de los planes adoptados".
"Evitemos decir que no serán suficientes, ya que eso no va a
contribuir a crear más confianza", ha concluido.

No obstante, en un encuentro con periodistas posterior ha

apuntado que, "si es necesario, tendremos que revisarlas en el
futuro".

77
A 22 de marzo…

Los ejecutivos de AIG cobraron 218 millones en

primas y no 165 como se pensó al principio
• Lo ha desvelado el fiscal general de Connecticut, en Estados
Unidos
• Más de 70 directivos recibieron al menos un millón por cabeza
• AIG recibió más de 182.000 millones de fondos públicos para
sobrevivir
• Las pagas extras de los directivos han causado una ola de
críticas en el país
EFE WASHINGTON 21.03.2009

Las polémicas bonificaciones de la aseguradora AIG a sus

ejecutivos, inicialmente calculadas en 165 millones de dólares, son
mayores de lo calculado y ascienden a 218 millones, según ha
informado el fiscal general de Connecticut.

Esas pagas extras han causado una ola de críticas en EEUU,

encabezadas por el presidente estadounidense, Barack Obama, ya

78
que la aseguradora ha tenido que recibir más de 182.000 millones
de fondos públicos para sobrevivir.

Según ha explicado el fiscal general de Connecticut, Richard

Blumenthal, la nueva cifra aparece en una serie de documentos
que recibió el viernes tras emitir un requerimiento oficial.

Según Blumenthal, la cifra "dará aún más pábulo a la ira y al

asco justificados que la gente siente".

Los documentos que ha recibido, ha agregado, ponen de relieve

que un total de 73 personas recibieron al menos un millón de
dólares por cabeza, y de ellos cinco cobraron más de cuatro
millones.

Obama ha descrito a lo largo de esta semana en varias ocasiones

el pago de esas bonificaciones como "indignante" y ha asegurado
que su Gobierno estudia todas las vías posibles para recuperar ese
dinero.

La Cámara de Representantes aprobó el jueves un proyecto de ley

para gravar al 90% esas pagas extra.

La medida, de ser aprobada también en el Senado, se aplicará a

empleados de empresas que reciban más de 5.000 millones de
dólares del plan de rescate financiero del Gobierno federal.

Durante una audiencia el miércoles en un subcomité de asuntos

financieros de la Cámara de Representantes, el presidente y
principal ejecutivo de AIG, Edward Liddy, dijo que algunos de los
ejecutivos ya han comenzado a devolver las bonificaciones que
recibieron.

A 23 de marzo…

79
A 24 de marzo…

Parece que hoy el mundo empieza a ser consciente

de la realidad…, y se invita a sí mismo a despertar…
Ya iba tocando… Veamos:

Obama pide medidas "valientes" contra la crisis

económica de cara a la próxima cumbre del G20

80
Barak Obama ha pedido medidas "valientes" contra la crisis en la
próxima cumbre del G20

REUTERS/Jason Reed

• Obama pide que en Londres se aprueben medidas "rápidas"

para estimular la economía
• Aboga por regular el sistema financiero para acaban con "la
especulación desconsiderada"
• El presidente de EE.UU. asume la responsabilidad de su país
en el caos
EFE 24.03.2009 - 09:21h

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha apelado a la

comunidad internacional a adoptar en la próxima cumbre del G20,
en Londres, medidas "valientes" para combatir la crisis
económica y financiera internacional.

En un artículo firmado que publica el diario alemán Die Welt,

Obama pide que en Londres se aprueben "medidas rápidas" para
estimular la economía, y subraya la necesidad de regular el
sector financiero para acabar con la "especulación desconsiderada"
y evitar en el futuro "riesgos irresponsables".

Estados Unidos está dispuesto a asumir "el liderazgo y llamamos a

nuestros socios a sumarse a nosotros en el espíritu de la urgencia
y atendiendo a las mismas intenciones", escribe Obama y agrega

81
que es consciente de que "América tiene su parte de
responsabilidad en el caos al que nos enfrentamos ahora".

Actuación conjunta

Obama subraya la necesidad de actuar de forma conjunta en un

"tiempo de problemas económicos globales, que no se pueden
solucionar con medias tintas o con esfuerzos solitarios de una
nación".

Por eso, añade, es responsabilidad de los líderes del G20

emprender "medidas valientes, amplias y coordinadas, que no sólo
impulsen la recuperación sino que supongan el comienzo de una
nueva era del esfuerzo económico para impedir que una crisis
como ésta se repita".

El presidente de EEUU aboga por una amplia reforma de los

mercados financieros y sostiene que hay que poner fin a la
"especulación desconsiderada", a los "créditos tóxicos", a los
"bancos endeudados y a la falta de supervisión".

Las instituciones financieras internacionales requieren una

"supervisión severa", nuevas reglas y una "transparencia
rigurosa", añade Obama, quien además reclama "dureza" contra
los paraísos fiscales y el lavado de dinero.

China propone la creación de una divisa de reserva

multinacional
• El objetivo es que no esté relacionada con naciones
individuales
• A corto plazo se trata de evaluar los mecanismos que deben
ser reforzados
RTVE.ES/ AGENCIAS PEKÍN 24.03.2009 - 07:04h

El gobernador del Banco Popular de China, Zhou Xiaochuan, ha

propuesto crear una divisa de reserva multinacional como parte de

82
la reforma en el sistema monetario internacional, según la agencia
oficial de noticias, Xinhua.

El objetivo del sistema monetario internacional es "crear una divisa

de reserva internacional que no está relacionada con naciones
individuales y puede permanecer estable a largo plazo", ha
explicado Zhou.

Además, ha dicho que los Derechos Especiales de Giro (SDR, sus

siglas en inglés) del Fondo Monetario Internacional (FMI) tienen el
potencial para actuar como una divisa de reserva supranacional.
"La crisis financiera es una prueba de las deficiencias inherentes
del sistema monetario actual", ha asegurado Zhou.

Por otro lado, ha admitido que la creación de una nueva divisa de

reserva es un objetivo a largo plazo que requiere una previsión y el
valor de los líderes de estado de varios países. "A corto plazo se
trata de vigilar, evaluar y advertir los mecanismos que deben
ser reforzados para hacer frente a los riesgos del sistema actual",
ha agregado.

Zhou ha lanzado estás medidas diez días antes del comienzo de la

cumbre del G20 en Londres, en la que participarán los países
más industrializados del mundo y los emergentes, y se intentará
conseguir una solución conjunta para combatir la crisis global.

Las reservas exteriores chinas alcanzaron la cifra récord de 1,95

billones de dólares (1,42 billones de euros) a finales de 2008, la
más elevada del mundo, superior a la de Japón, el segundo mayor
poseedor de divisas del mundial con 1,03 billones de dólares (75
billones de euros).

La semana pasada Rusia ya anunció que propondrá en la reunión

del G20 que el FMI estudie la posibilidad de crear una divisa de
reserva supranacional.

Además, el canadiense Robert Mundell, Premio Nobel de

Economía, propuso en una conferencia dictada en el XI Foro
Internacional de Economistas sobre Globalización y Desarrollo la
83
adopción de una moneda mundial para hacer frente a la crisis
internacional.

Los ejecutivos de AIG empiezan a devolver el dinero

de las primas
• El fiscal desvela que 9 de los 10 principales receptores han
reintegrado las primas
• En conjunto, los ejecutivos de AIG ya han devuelto cerca de
30 millones de dólares
• Cuomo confía en recuperar al menos la mitad de los 165
millones en primas
• La otra mitad está en manos de extranjeros

GABRIEL HERRERO CORRESPONSAL EN WASHINGTON 24.03.2009 - 00:11h

El fiscal general de Nueva York, Andrew Cuomo, ha anunciado

que 9 de los diez principales beneficiarios de las primas de AIG han
devuelto el dinero que cobraron por las primas. Voluntariamente.
La "medicina" del Congreso, que tramita un impuesto especial para
gravar el 90% de los sobresueldos, empieza a surtir efecto. Igual
que la amenaza velada del fiscal de desvelar los nombres de los
receptores y llevarles antes los tribunales.

Cuomo ha señalado también que 15 de los 20 mayores "primados"

de la división de productos financieros de la aseguradora, han
devuelto el dinero cobrado. En conjunto, el Estado habría
recuperado cerca de 30 millones de dólares hasta la fecha.
Apenas una quinta parte de los 165 millones que repartió AIG en
concepto de primas para mantener a los ejecutivos en la compañía
y evitar que se fueran con información privilegiada a la
competencia.

No obstante, el fiscal reconoce que la mitad del dinero está en

poder de empleados extranjeros, y por lo tanto, fuera del alcance
de las leyes estadounidenses. Con esa salvedad, Cuomo confía
en recuperar unos 80 millones de dólares del total. AIG sigue
siendo una compañía formalmente privada pero el Estado posee el
80% de su capital.
84
La efectividad de unas medidas que no se han llevado a cabo

El anuncio de Cuomo coincide con las reservas crecientes sobre la

constitucionalidad del nuevo impuesto especial que estudia el
Congreso. La Cámara de Representantes votó el pasado jueves a
favor del gravamen pero falta que se pronuncie el Senado y lo firme
el Presidente. Legisladores, analistas e incluso el propio Obama
han señalado la dudosa legalidad de una norma hecha contra
un colectivo concreto y de efectos retroactivos.

El fiscal general de Nueva York también ha suavizado su posición.

Ha pasado de pedir a AIG que le facilitara la lista de los
beneficiarios de las primas a reconocer que revelar sus nombres
y apellidos no es de interés público. Muchos de ellos han
recibido amenazas de muerte, fruto de la indignación mayoritaria
del pueblo norteamericano.

Wall Street recibe con una subida del 7% el nuevo

plan de Obama
• La euforia se contagia a todos los mercados del mundo
• El Dow Jones sube casi 500 puntos en una jornada, cerca del
7%
• Las mejores dos semanas desde 1938
• El Ibex cierra al filo de los 8.000 puntos, más del 3%
• Londres y París ganan casi un 3%
GABRIEL HERRERO CORRESPONSAL EN WASHINGTON 23.03.2009

El nuevo plan de Obama para rescatar los activos tóxicos del

sistema financiero ha sido recibido con euforia por los mercados
bursátiles. Del oso, el animal que se asocia con las bajadas, se ha
pasado al toro, el tótem de las subidas. Quizás por aquello del
zarpazo hacia abajo y la embestida hacia arriba.

El entusiasmo ha sido particularmente intenso en Wall Street. El

85
índice industrial Dow Jones ha avanzado casi 500 puntos hasta
situarse en los 7.775. Una subida del 6,8%. El S&P 500, un
indicador más amplio del mercado, gana un 7,1%. Y el tecnológico
Nasdaq se queda a tres décimas de esa cota. En las últimas dos
semanas, el mercado ha experimentado la mayor subida desde
1938. Entidades financieras como Bank of America y Citigroup, que
se beneficiarán directamente del plan, han registrado ganancias de
dos dígitos.

Los inversores apoyan así explícitamente el billón de dólares que

inyectará el Gobierno de Estados Unidos para comprar en subasta
los activos tóxicos y reactivar el crédito en los mercados
secundarios, hasta ahora prácticamente congelado. Aunque el
mensaje político es que el sector privado y los contribuyentes
comparten los inconvenientes y los beneficios potenciales, en la
práctica es un magnífico negocio para los inversores, que
reciben préstamos a bajo interés y asumen menos riesgos que
el Estado.

La guinda de la jornada la han puesto los datos de ventas de

vivienda de segunda mano en febrero. Inesperadamente, han
subido más del 5%. Otra señal de que el mercado inmobiliario
empieza a estabilizarse al compás de los bajos precios que han
dejado los embargos.

El entusiasmo es generalizado

Las subidas no se han limitado a Estados Unidos. En Europa, el

ibex ha ganado un 3,1% para cerrar al borde de los 8.000 puntos,
un nivel no visto desde mediados de febrero. En Londres, el FTSE
ha subido un 3,4%. El CAC de París se ha desentumecido al final
de la sesión para acabar con una ganancia del 2,7%. Y en
Francfort, el DAX ha subido un 2,6%. En todas las bolsas, los
títulos financieros encabezaron las ganancias.

El optimismo no se limita a las naciones más industrializadas. El

índice MSCI de mercados emergentes ha subido un 5.2% esta
sesión, lo que implica que los 23 países en desarrollo que mide han
borrado ya todas las pérdidas registradas en lo que va de año.
86
Un billón es un billón…, habría que ver quién lo
paga…, y a qué precio…

Un billón de dólares para rescatar los activos tóxicos mediante subasta

• Se trata de limpiar el sistema de activos tóxicos para reactivar

el crédito
• El Estado llevará a cabo la operación en colaboración con el
sector privado
• El precio de los activos tóxicos se determinará en subasta
• Los mercados acogen los detalles subiendo
GABRIEL HERRERO CORRESPONSAL EN WASHINGTON 23.03.2009

El Tesoro de Estados Unidos ha desvelado por fin los detalles del

plan para limpiar el sistema financiero de activos tóxicos,
fundamentalmente activos respaldados por hipotecas. Se trata de
eliminar el "tapón" que está estrangulando el crédito a
consumidores y empresas para reactivar la economía.

El Tesoro dedicará hasta un billón de dólares en esta limpieza

y la clave es incorporar al sector privado en la operación. Los
inversores privados -fondos de pensiones, hedge funds,
aseguradoras, etc- participarían a partes iguales con el sector
público en la compra de activos tóxicos.

El plan aborda uno de los principales escollos del problema: poner

precio a unos activos que hoy por hoy nadie quiere comprar.
Las entidades financieras no quieren deshacerse de ellos a precios
de mercado porque tendrían que reflejar en sus balances
cuantiosas pérdidas. La solución que propone el departamento que
dirige Tim Geithner es sacar los activos a subasta.

Los mercados bursátiles han reaccionado al alza. Todo un

contraste con lo que sucedió el pasado 10 de febrero, cuando
Geithner anunció las líneas generales del plan de rescate
financiero. Entonces se criticó la falta de detalles y Wall Street se
desplomó casi un 5%. Este lunes, media hora después de la
apertura, la bolsa de Nueva York subía más del 3%.
87
Un proceso de limpieza complejo

El proceso para limpiar de activos tóxicos tiene varias fases.

Primero, los bancos deben decidir los títulos que quieren vender. El
Fondo de Garantía de Depósitos -FDIC, en inglés- examina el
nivel de financiación que está dispuesto a aportar y en ningún caso
el apalancamiento -relación entre deuda y capital- puede superar la
relación 6 á 1.

El Fondo de Garantía de Depósitos lleva a cabo la subasta de

los activos. La puja más alta tendrá el respaldo público a partes
iguales: por cada dólar privado, el Estado aporta otro dólar. La
subasta es el método elegido por el Tesoro para evitar pagar de
más por unos activos que actualmente nadie quiere.

Si el banco acepta el precio de compraventa, el comprador recibirá

financiación emitiendo deuda garantizada por el Fondo. Una vez
que los activos han sido comprados, los gestores privados
controlarán los títulos hasta el final del proceso. El resultado, según
el Tesoro, es que los contribuyentes y los inversores comparten los
riesgos pero también las ganancias potenciales.

Este plan público-privado utilizará hasta 100.000 millones de

dólares del Programa de Rescate de Activos con Problemas -el
nombre oficial del plan de rescate financiero- aprobado el año
pasado. El poder de compra real, en colaboración con la Reserva
Federal, alcanza el medio billón de dólares y se puede duplicar si
es necesario.

Las primas de AIG entorpecen el proceso

La novedad del plan de Geithner sobre el de su predecesor en el

cargo, Hank Paulson, es incorporar al sector privado en la solución
del problema de los activos tóxicos. Esencialmente, el Estado
presta dinero al sector privado para comprar el veneno del sistema
financiero y aprovecha a cambio los conocimientos y la gestión de
los inversores privados.

88
Sin embargo, el nuevo impuesto especial que aprobó la semana
pasada la Cámara de Representantes puede echar atrás esa
colaboración. Los inversores no ven con simpatía que el Estado
imponga límites a las primas que cobran sus ejecutivos. Y menos
con efecto retroactivo. No es casual que Obama haya dado señales
de que se debe desactivar esa ley.

En una entrevista el domingo con la cadena CBS, Obama señaló

que "no se deben aprobar leyes que apunten a un puñado de
individuos y no se debe utilizar el código tributario para castigar a la
gente". Obama comprende el enfado popular, pero señala que hay
que encontrar maneras de solucionar el problema de forma
legal y constitucional, y que no obstaculicen los esfuerzos
para estabilizar el sistema.

El volumen del comercio mundial caerá este año un

9%, el peor retroceso en 60 años
• La contracción de la demanda y la falta de financiación
provocan el descenso
• En 2008, los intercambios comerciales aumentaron un 2%,
frente al 6% de 2007
• Durante la segunda mitad del año pasado, el comercio sufrió
un estancamiento
• El director de la OMC, Pascal Lamy, pide al G-20 que evite
medidas proteccionistas
RTVE.es / EFE GINEBRA 23.03.2009

El comercio mundial caerá en volumen un 9% durante 2009, el

mayor retroceso desde la Segunda Guerra Mundial, a causa de
la desaceleración económica y la contracción de la demanda,
según un informe de la Organización Mundial del Comercio (OMC)
sobre la evolución de los intercambios económicos.

La organización indica que en los primeros dos meses de este

89
año ya se han observado caídas agudas en la mayoría de países
industrializados. "La contracción en los países desarrollados será
particularmente severa, y habrá una caída de las exportaciones
del 10%", indica el texto.

Para los países en desarrollo, el retroceso será de entre el 2 y el

3%, aunque el informe recalca que el crecimiento de estas
naciones depende mucho más del comercio que las economías
desarrolladas.

Estancamiento en 2008

Según la OMC, en los últimos meses de 2008 ya empezaron a

aparecer señales de un brusco deterioro del comercio, con la
desaceleración de la demanda y el ritmo más lento de la
producción.

Así, aunque el comercio mundial aumentó un 2% en volumen

en 2008, en los seis últimos meses su crecimiento se frenó,
quedando muy por debajo del 6% de aumento en volumen
experimentado en 2007.

En 2008 el valor en dólares (que incluye las variaciones de los

precios y las fluctuaciones de los tipos de cambio) de las
exportaciones mundiales de mercancías creció un 15%, hasta
llegar a 15,8 billones de dólares, mientras que las exportaciones de
servicios comerciales aumentaron un 11%, hasta alcanzar 3,7
billones de dólares.

Descenso de la demanda

Una de las causas del retroceso de 2009, según los economistas

de la OMC, es que la caída de la demanda es más generalizada
que en el pasado, porque todas las regiones económicas del
mundo están retrocediendo a un mismo tiempo.

Otro factor sería la creciente presencia de cadenas de suministro

mundiales, y un tercer elemento sería la escasez de financiación.
"El agotamiento de los fondos disponibles para financiar el
90
comercio ha contribuido al importante descenso de los flujos
comerciales, en especial en los países en desarrollo", ha señalado
el director general de la OMC, Pascal Lamy.

El informe asegura que "un aspecto notable de la actual

desaceleración del comercio mundial es su carácter sincronizado
porque las cifras mensuales de las exportaciones y las
importaciones de las principales economías desarrolladas y en
desarrollo han caído paralelamente desde septiembre de 2008".

Llamamiento al G-20

Destaca como excepción a esta caída generalizada algunas

economías de Asia, donde se han registrado cifras positivas
del crecimiento mensual de las importaciones en China (17%) y
también en Singapur, Taiwán y Vietnam.
En cualquier caso, los economistas de la OMC advierten de que "a
pesar de las proporciones del desplome previsto del comercio
mundial, persisten riesgos considerables de que los resultados
sean aún peores que la proyección anunciada".

En este sentido, Lamy ha recordado que "el comercio puede ser un

arma poderosa para sacar al mundo de este atolladero económico",
por lo que hizo un llamamiento a los líderes mundiales que se
reunirán en la próxima reunión del G-20 para que se abstengan
"de adoptar cualquier otra medida proteccionista que reduzca
la eficacia de los esfuerzos a favor de la recuperación mundial".

El director del FMI advierte de que la situación es

extremadamente grave
• Strauss-Kahn dice que se necesitan "políticas correctas" para
avanzar
• Advierte de que puede provocar disturbios sociales que
"amenacen a las democracias"
EFE GINEBRA 23.03.2009

91
El director gerente del Fondo Monetario Internacional, Dominique
Strauss-Kahn, ha advertido de que la crisis financiera es muy grave
y que "necesitamos políticas correctas para permitir que el
mundo vuelva a avanzar".

Strauss-Khan ha participado en el Consejo de Administración de la

Organización Internacional del Trabajo (OIT) y, ante gobiernos,
empleadores y empleados, ha destacado "la urgencia de la
situación".

Ha recordado que la última previsión del FMI habla de una

contracción de la economía mundial de entre 0,5 y el 1%, lo que
significa "una recesión global", y el primer retroceso en los últimos
50 años.

Aunque, ha destacadp que "los países ricos serán los más

afectados", ha señalado la pésima situación en la que han quedado
los emergentes y las naciones más pobres.

"Es una realidad que la financiación en los países pobres se irá, lo

que llevará a millones a la pobreza, y eso puede conllevar que se
amenacen las democracias, y degeneren en conflictos, puede
incluso acabar en guerras", ha advertido preocupado Strauss-Khan.

El funcionario internacional ha recordado que según los datos del

Banco Mundial, unos 46 millones de personas pueden entrar en las
filas de la pobreza.

Luz de esperanza en 2010

A pesar de esta situación, Strauss-Kahn considera que la

recuperación es posible en 2010, siempre y cuando se apliquen
ciertos requisitos. Lo más importante, según el director gerente, es
que se restaure el sector financiero.

"Entiendo los sentimientos del mundo hacia el sector, porque fue el

que provocó todo este lío, pero sin él, las empresas no tendrán
recursos, los exportadores tampoco, ni habrá posibilidad de

92
comprar una casa. Un sistema financiero que trabaje
correctamente es fundamental para que la economía funcione".

Acto seguido ha sugerido que se estimule la demanda, "porque

las políticas monetarias han llegado a su límite".

Asimismo, Strauss-Khan ha señalado que es esencial la

recapitalización de los países emergentes y pobres. "Durante años
esos países vivieron de la entrada de capitales, y ahora tienen
déficit y no consiguen financiarse. El FMI va a ayudarlos, pero esa
política debe cambiar y se necesita reconstruir el modelo para vivir
con menos capital".

En relación a la macroeconomía, el director gerente considera que

los bancos centrales no podrán seguir "simplemente controlando la
inflación", sino que deberán controlar realmente el mercado "y
evitar la creación de burbujas".

Finalmente, Strauss-Khan ha abogado por una "gobierno de la

economía mundial más eficaz y con más presencia de los
emergentes, con más legitimidad".

En España, el presidente de la Asociación Española de Banca

(AEB), Miguel Martín, ha señalado que España no podrá salir de la
crisis antes de que lo hagan Europa y Estados Unidos.

Bien…, hoy quedan citados todos… La señal de

salida sigue siendo una decisión política… Y al G-20
es al que le toca darla…, ya…, para dar por finalizada
la incertidumbre…, y por escrito…, y proporcionar así
a este mundo y tiempo…, confianza… El mensaje:
alguien por fin o de una vez está haciendo algo…, y
de verdad…, esto es…, por escrito…

93
Hoy las citas van con comentario para que las
propuestas se vayan apurando… Pues dentro de
unos días toca hacer historia y dejarse ya de
cuentos… Cuestan demasiado y sólo valen para
contentar a muy pocos e irresponsables
poquísimos… El noventa y nueve coma nueve por
ciento…, paga…, y lo paga muy caro… Hoy…, una
vez más…, por hoy…, por ponerse al día.

A 25 de marzo…

Gordon Brown confía en que la cumbre de Londres

sea el "principio del fin de los paraísos fiscales"
• Aboga por una reforma que no quede ninguna parte del
sistema financiero sin control
• "Nuestras regulaciones deben realizarse en todas partes, en
todo momento"
• Ha llamado a Europa a trabajar con Estados Unidos para
crear un nuevo capitalismo "moral"
• Según Brown la UE debe liderar en el G20 las "reformas
necesarias" en todo el mundo
EFE ESTRASBURGO 24.03.2009

El primer ministro británico, Gordon Brown, ha abogado ante el

Parlamento Europeo (PE) por reformar los sistemas que
garanticen que ninguna parte del sector financiero queda sin
control tras la crisis.

94
Brown ha insistido en que esa supervisión debe
incluir tanto a todos los productos financieros como
a todas las partes del mundo y, por tanto, suponer
el fin de los paraísos fiscales.

"Nuestras regulaciones deben aplicarse a todos los bancos, en

todas partes, en todo momento, sin posibilidades para
actividades en la sombra y sin escondites en ningún lugar del
mundo para la evasión fiscal", ha subrayado.

Ha mostrado su confianza a la Eurocámara de que en la próxima

cumbre del G-20 se hará "todo lo posible" para fomentar el
desarrollo así como la creación de empleo.

Para el primer ministro británico, que ha presentado a los

eurodiputados las prioridades de cara a la próxima cumbre del
G20 en Londres, esa cita puede señalar el "principio del fin de los
paraísos fiscales".

En su opinión, la crisis ha dejado claras algunas lecciones, como

que "los mercados deben ser libres, pero nunca libres de valores" y
que la "riqueza no es de gran valor para la sociedad a menos que
sirva a más gente que a los ricos".
"Ser justo ("fair" en inglés) es más importante que 'laissez faire'" (el
lema en francés del no intervencionismo), dijo Brown en un juego
de palabras.

Por ello, ha llamado a Europa a trabajar con Estados Unidos para

crear un nuevo capitalismo "moral", al considerar que el actual
sistema económico "ha sido distorsionado en un sentido contrario a
los valores que defendemos".

"Valores como el ser justos con los demás y el responsabilizarse de

las propias acciones, el primar el trabajo duro y no recompensar los
excesos irresponsables", ha enumerado.

Con un discurso europeísta muy aplaudido por la mayoría de la

95
Eurocámara, Brown ha repasado los logros de la Unión y ha
asegurado que debe ser quien lidere en el G20 las "reformas
necesarias" en todo el mundo.

Por su parte, el presidente de la Comisión Europea, José Manuel

Durao Barroso, ha confiado en que la cumbre del G20 será un
"éxito, bajo el liderazgo" de Brown.

El mercado al servicio del hombre

"Los límites establecidos para los mercados en un país o región

son arrastrados por la competencia global (...) y por ello creo que
no es suficiente promover la propia regulación. Tenemos que
acordar estándares internacionales de transparencia, divulgación y,
sí, remuneración", ha dicho en referencia a los sueldos de los
directivos.

Además, Brown ha abogado por trabajar para

"crear un mundo en el que no estemos para servir
al mercado, sino que el mercado exista para
servirnos a nosotros".
También ha defendido reformar el Fondo Monetario Internacional
(FMI) para que haya una mayor representación de las economías
emergentes y para doblar sus recursos y asistir a los países en
problemas.

En este punto, tuvo una mención especial para los Estados de la

Europa del Este, duramente golpeados por la crisis, a los que
aseguró que Europa no les "dejará atrás en estos momentos de
necesidad" y a los que recalcó su oposición a medidas
proteccionistas.

"Yes we can"

Para luchar contra la crisis, el primer ministro británico apeló a

todos los continentes a "inyectar en la economía los recursos
necesarios para asegurar el crecimiento y el empleo" y se
96
mostró convencido de que la llegada de Barack
Obama a la Casa Blanca permitirá que Europa y
EEUU "inicien los cambios que necesita el
mundo".
Los líderes de los principales grupos de la Eurocámara recibieron
positivamente el discurso de Brown, que el portavoz socialista,
Martin Schulz, consideró "valiente" y "una brillante descripción del
camino a seguir".

Algunos, sin embargo, como la líder verde Monica Frassoni,

pidieron al primer ministro británico que transforme sus palabras en
acciones, en especial, en lo referente a sus compromisos en el
marco de la UE.

Localizan activos de Madoff en Gibraltar valorados

en 75 millones de dólares
• Se pretende liquidar sus bienes para compensar a las víctimas
de su estafa
• Hasta ahora se han descubierto activos de Madoff por mil
millones de dólares
• Se emprenderán acciones legales para recuperar propiedades
del financiero en Gibraltar

EFE NUEVA YORK 24.03.2009

El administrador Irving Picard, encargado de liquidar bienes del

financiero Bernard Madoff para compensar a las víctimas de su
estafa, ha localizado activos del financiero en Gibraltar valorados
en unos 75 millones de dólares, según informa The Wall Street
Journal.

El abogado David Sheenan, que representa a Picard en el proceso

abierto en el Tribunal de Bancarrota de Nueva York, confirmó al
rotativo la identificación de activos en ese territorio, con lo que los

97
descubiertos hasta ahora superan los 1.000 millones de
dólares.

Picard solicitó hace una semana a ese tribunal neoyorquino que le

permitiera contratar los servicios del bufete Attias & Levy para
actuar en su nombre en las acciones legales encaminadas a
recuperar propiedades del financiero en Gibraltar.

El administrador dio a conocer recientemente en documentos

entregados a la justicia en el Reino Unido que se habían recobrado
más de 946 millones de dólares en efectivo y en activos
financieros, según el rotativo.

Las autoridades francesas también intentan incautarse de una

residencia del financiero neoyorquino en Cap d'Antibes, valorada
en alrededor de un millón de dólares.

Madoff, de 70 años y protagonista de una de las mayores estafas

descubiertas hasta ahora, está en prisión a la espera de conocer
en junio su condena, después de declararse el pasado día 12 de
marzo culpable de once cargos relacionados con un fraude
multimillonario que ha afectado a miles de inversores. Un tribunal
federal de apelación rechazó la pasada semana su petición de
esperar en libertad bajo fianza la vista de junio.

El Gobierno de EE.UU. quiere intervenir instituciones

no bancarias

• En la actualidad, sólo pueden intervenir los bancos

• Los nuevos poderes permitirían a una nacionalización de facto
• Darían al Gobierno la autoridad de romper contratos, como las
primas de AIG
• Bernanke dice que la caída de AIG hubiera desencadenado
otra Gran Depresión
• Geithner reconoce que debería haberse enterado de las
primas cinco meses antes
98
GABRIEL HERRERO CORRESPONSAL EN WASHINGTON 24.03.2009

"Llegamos a la crisis sin la autoridad ni las

herramientas adecuadas", ha señalado el
secretario del Tesoro, Tim Geithner, en su
comparecencia parlamentaria para explicar su gestión en la
aseguradora AIG. Geithner ha añadido que pedirá al Congreso el
próximo jueves esa "autoridad para lidiar con nuevos AIGs",
para, entre otras cosas, "renegociar los contratos" de las
compañías rescatadas por el Gobierno.
El diario Washington Post da más detalles sobre las intenciones de
la administración Obama. Serían poderes sin precedentes para
tomar el control de entidades financieras no bancarias, tales
como aseguradoras, fondos de inversión y hedge funds -fondos de
alto riesgo-. Todas aquellas compañías cuya caída pueda arrastrar
al resto del sistema financiero.
"Necesitamos una autoridad capaz de cambiar los contratos, capaz
de cambiar el modelo de negocio y capaz de desenredar lo que no
funciona", ha dicho el secretario de Comunicación, Robert Gibbs,
en una entrevista con la CNN. "El tipo de autoridad que nos permita
lidiar con problemas como los de AIG, que dirija el riesgo sistémico
sin tener que llevar a la compañía en cuestión a la bancarrota". En
la actualidad, el Gobierno de Estados Unidos sólo tiene
autoridad para tomar el control de los bancos.
Poderes para nacionalizar de facto
El Washington Post ha tenido acceso a un documento interno de la
administración que detalla los poderes a los que se refiere Gibbs.
Ese documento, todavía en fase de elaboración, se remitirá al
Congreso esta misma semana. La propuesta de Obama consiste
en una agencia gubernamental que asumiría un nuevo papel
como regulador de los riesgos que afecten a todo el sistema
financiero, con amplia capacidad de supervisar aquellas entidades
que puedan desestabilizar la economía.
Con los nuevos poderes, el Gobierno podría tomar el control de
esas compañías y utilizar un conjunto de herramientas para impedir
su quiebra, tales como garantías contra las pérdidas, compra de
99
activos o propiedad parcial. Esa autoridad le permitiría romper los
contratos, como aquellos que han estipulado las primas de AIG.

El miedo y la rabia de Bernanke

El presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, que
comparece junto a Geithner, ha explicado que si se hubiera
dejado caer a AIG se habría desencadenado otra Gran
Depresión como la de los años 30. "En el mejor de los casos, el
fracaso de AIG habría intensificado una crisis ya severa. Pero es
concebible que desembocara en un desastre financiero global, del
estilo de los años 30, con implicaciones catastróficas para la
producción, los ingresos y el empleo".
Bernanke ha añadido que pensó en demandar a AIG para
impedir que se pagaran las primas, pero los abogados de la
FED le aconsejaron que desistiera. "Era muy inapropiado pagar
primas sustanciales a los empleados responsables del colapso de
AIG. Pedí por tanto que se frenaran, pero se me informó que
estaban estipuladas en contratos vinculantes. Pedí luego que se
demandara a la compañía, pero mi departamento legal me
aconsejó en contra, ya que la ley de Conneticut garantiza
indemnizaciones cuantiosas si fracasa la demanda, que hubieran
tenido el efecto perverso de duplicar o triplicar los beneficios de los
ejecutivos".

Contraofensiva a cuenta de AIG

Los 165 millones que ha pagado AIG a los ejecutivos de su unidad
de productos financieros son el núcleo de la comparecencia de
Geithner en el Congreso. El secretario del Tesoro da explicaciones
de por qué permitió que se pagaran cuando el Estado ya posee el
80% de la aseguradora. Cuándo se enteró de las primas y por qué
intervino para desactivar una enmienda en el plan de estímulo que
las habría impedido.
En este sentido, Geithner ha reconocido que debería haberse
enterado de las primas a finales del pasado mes de
septiembre, cuando dirigía el rescate de AIG en calidad de
presidente de la Fed en Nueva York. "Supe que teníamos que lidiar
100
con un buen desastre a propósito de las compensaciones. Debería
haber tenido, pero no tuve, conocimiento detallado de las primas
hasta que me informó mi equipo el pasado 10 de marzo".

La opinión pública norteamericana está indignada con la

recompensa a unos ejecutivos responsables de los credit default
swaps, los derivados financieros que han amplificado la crisis. La
Cámara de Representantes ha recogido el guante y aprobó el
pasado jueves un nuevo impuesto especial para recuperar el 90%
del dinero cobrado. Sin embargo, el propio Obama ha cuestionado
la constitucionalidad y legalidad de la medida, desautorizando a los
legisladores.

El Santander acuerda con los promotores financiar

el 100% de sus viviendas si bajan un 20% su valor
• El acuerdo busca la salida al mercado del excedente de
inmuebles de las inmobiliarias
• Más de la mitad de las promotoras españolas podrán
beneficiarse de esta medida
• La iniciativa facilita el acceso a la vivienda de los compradores
al evitarles dar una entrada
RTVE.ES / EFE MADRID 24.03.2009

El Banco Santander se ha comprometido a financiar el 100% del

precio de las viviendas que vendan las promotoras y
constructoras que son clientes suyos, siempre que apliquen
descuentos de hasta el 20% en relación a la valoración de las
mismas realizada en el momento de la concesión del crédito al
promotor, según un acuerdo firmado con la Asociación de
Promotores de España (APCE).

Según han informado ambas entidades en un comunicado, este

convenio de colaboración persigue facilitar el acceso de los
ciudadanos a la vivienda y agilizar la salida al mercado del
excedente de inmuebles que acumulan las inmobiliarias.

101
Normalmente, las entidades financieras otorgan préstamos de
hasta el 80% del valor de tasación de la vivienda, de forma que
esta iniciativa mejoraría las condiciones de acceso a la vivienda de
los compradores, que no necesitarán hacer frente a la entrada,
según ha subrayado el presidente de APC, José Manuel Galindo.

Beneficio para los promotores

El Banco Santander se compromete también a gestionar con

celeridad las solicitudes de subrogación de la hipoteca del promotor
a los posibles compradores según este acuerdo, del que se
beneficiarán las más de 2.000 empresas adheridas a la APCE y
en cuyas promociones haya intervenido como financiador el banco
que preside Emilio Botín.

De esta forma, más de la mitad de las empresas asociadas a la

APCE se podrán beneficiar de este acuerdo, por el que también
llevarán a cabo actuaciones de información, asesoramiento,
promoción y asistencia técnica para promover el desarrollo de las
actividades financieras y del asesoramiento para las ventas de
viviendas.

Además, ambas partes nombrarán una comisión paritaria de

seguimiento para garantizar la ejecución e impulsar el desarrollo de
esta iniciativa.

El director general y Responsable de la Red comercial en España

del Banco Santander, Enrique García Candelas, ha explicado que
el banco se compromete así a colaborar de forma más estrecha
con los sectores productivos y, en concreto, con las inmobiliarias,
"cuya actividad resulta básica para recuperar la senda del
crecimiento y el empleo".

Evidentemente se da un grave desajuste entre

oferta y demanda…, desajuste que antes o
después habría que tocar… Y así se trata más
de que el sector siga trabajando a que se
102
ahogue esperando un imposible… En el tanto
por ciento no entraré…, pues lo fijará el
mercado… Lo que queda claro es que tanto
dinero parado pasa a convertirse más en una
carga que otra cosa…, y lastra todo el sistema…
Y así se trata de darle salida…, real…, para
poder afrontar más trabajo… Y así cuando se da
menos rendimiento lo que se debe buscar es
más trabajo…

Algunas notas a día de hoy…, y para fijar la

fecha a la que este texto tiende:

1-. No incluyo entre las noticias de hoy el titular

de Obama…, y diré el porqué…, no se ingresan
en estos análisis titulares para uso o destino
doméstico…, pues un exacto análisis requiere
cierta seriedad.

2-. Y para comprensión universal: Eludan las

salidas de caballo para no tener que caer en las
paradas de burro. El lenguaje se vuelve una
montaña rusa…, un índice bursátil.

3-. Las decisiones se toman por seguridad…, en

este caso…, universal. Se trata de poner orden y
suelo a algo que nunca lo tuvo…, y que acto
seguido probaré…
103
4-. Las bolsas no se mueven en la realidad…, se
mueven en la especulación…, esto es…, se las
debe tomar siempre como un diario parte
meteorológico… Vive de las nubes.
Prueba: No deja de especular hasta reventar.
¿Por qué? Hasta la fecha carece de límites.
Prueba: crack del 2008… Prueba: crack de
1927…
Y no resta más que recoger los pedazos…

5-. Conceptualmente aún no se definió el

mercado… Vamos a darle su definición precisa
y para todo un siglo: espacio/tiempo de trabajo
de ciudadanos para ciudadanos…, mismo
principio y para idéntico fin…, ni puede haber
otro…, ni debe darse otro… Pues nadie vive
aparte…, y todos vivimos de ese todo…

6-. Si todos los productos de este mundo pasan

control…, desde una botella de leche…, a un
medicamento…, y por salud general…,
universal…, no cabe producto que se lo salte…
El bien…, si bien…, ha de ser común…

7-. Los estados de este mundo…, y con los

recursos de su ciudadanía…, han rescatado este
crack…, han tenido que rescatar todo un sistema
104
financiero sin quitar aún…, todavía…, una
conclusión…, dejando el mercado así en los
destinos de una buena o mala nube…
Una conclusión acertada define el camino más
seguro de siglo que todos y sin excepción
tendremos que afrontar…, vivir o sufrir.

8-. Como resumen: tómenlo como una medida

más de seguridad universal. Con la bomba
atómica…, y como incertidumbre…, nos llega.

9-. Es un agravio comparativo que la actividad de

un ciudadano esté reglada y la de otro no… Por
no ser no es ni democrático. Todos son todos y
no cabe excepción…, ni paraíso… Pues por
darse fisco pudo darse rescate…, y es algo que
el sistema financiero siempre deberá a esta
sociedad…, a este espacio/tiempo. Pues se dio
el mismo doble juego: la mitad irresponsables y
la otra mitad irresponsables por callar… Y serían
arrastrados tanto unos…, como otros… Y así
todos están en deuda…, también los paraísos
fiscales…, que serían arrastrados igual.
Y así no es lo mismo…, ni siquiera parecido…,
moverse en una seguridad que moverse en una
continua incertidumbre.

105
10-. Esto es lo que se debe decidir…, qué
camino se quiere seguir y para todo un siglo…
Así se hace la historia…, por escrito…, lo demás
no pasa de cuento o leyenda…, verborrea… Y la
palabra no escrita se la lleva el viento.
¿Se está en situación… Se está en el tiempo?
¿O se sigue en las nubes?

Me encanta el cielo…, pero deben saber que lo

más bajo del cielo se da en las nubes…

Hoy por hoy..,, y hasta conclusión del próximo

G-20.

A 26 de marzo…

Sarkozy dimitirá como copríncipe de Andorra si no

hay avances contra los paraísos fiscales en el
G20

106
Sarkozy pretende que el G-20 sea inflexible con los paraísos
fiscales. REUTERS/Philippe Wojazer

• El presidente de Francia ostenta el co-principado, junto al

obispo de Urgell
• Pretende presionar así para que Andorra levante el secreto
bancario
• El G-20 elaborará en su reunión de Londres una lista de
paraísos fiscales
• Sarkozy ha asegurado que sancionará a los países que estén
en esa lista
RTVE.es / AFP PARÍS 25.03.2009

El presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, se ha comprometido

a dimitir de su cargo como co-príncipe de Andorra si no logra
avances contra los paraísos fiscales en la reunión que el G-20
mantendrá en Londres la próxima semana.

"¡Quiero una lista de los paraísos fiscales y voy a sancionarles!", ha

proclamado en una recepción celebrada en el Palacio del Elíseo
con diputados de su partido, la Unión por un Movimiento
Democrático (UMP), según los asistentes.

Los países del G-20 ampliado, entre ellos España, se reunirán el 2

de abril en la capital británica para abordar la reforma del sistema
financiero internacional y, entre otros asuntos, deben confeccionar
una lista de paraísos fiscales, más allá de la que elabora la
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico
(OCDE).

También Mónaco y Suiza

"Quiero que los bancos no trabajen más con las islas Caimán,
Hong Kong y Macao. Dimitiré de mi cargo como co-príncipe de
Andorra si las cosas no avanzan", ha asegurado Sarkozy. Como
presidente de Francia, Sarkozy es en la actualidad co-príncipe del
pequeño estado andorrano; el otro co-principado le corresponde al
obispo de Urgell, que ahora es Joan Enric Vives.

107
El jefe de Estado francés ha añadido que "Mónaco también debe
corregirse: hablaré de ello con el príncipe Alberto. Incluso Suiza ha
cedido". El Gobierno suizo acordó este mes rebajar sus estrictas
leyes sobre el secreto bancario y cooperar más en materia de
evasión de impuestos para evitar estar en la lista que prepara el G-
20. También Austria, Bélgica y Luxemburgo aplicarán mayores
retenciones sobre los rendimientos de depósitos extranjeros y
levantarán parcialmente el secreto bancario.

Por su parte, el Gobierno andorrano anunció a medidos de marzo

que se comprometía a levantar el secreto bancario antes de
noviembre de este año, también con el fin de evitar que el
Principado aparezca en la lista de paraísos fiscales que elaborará
el G-20.

Localizan activos de Madoff en Gibraltar valorados

en 75 millones de dólares
• Se pretende liquidar sus bienes para compensar a las víctimas
de su estafa
• Hasta ahora se han descubierto activos de Madoff por mil
millones de dólares
• Se emprenderán acciones legales para recuperar propiedades
del financiero en Gibraltar
EFE NUEVA YORK 24.03.2009

El administrador Irving Picard, encargado de liquidar bienes del

financiero Bernard Madoff para compensar a las víctimas de su
estafa, ha localizado activos del financiero en Gibraltar valorados
en unos 75 millones de dólares, según informa The Wall Street
Journal.

El abogado David Sheenan, que representa a Picard en el proceso

108
abierto en el Tribunal de Bancarrota de Nueva York, confirmó al
rotativo la identificación de activos en ese territorio, con lo que los
descubiertos hasta ahora superan los 1.000 millones de
dólares.

Picard solicitó hace una semana a ese tribunal neoyorquino que le

permitiera contratar los servicios del bufete Attias & Levy para
actuar en su nombre en las acciones legales encaminadas a
recuperar propiedades del financiero en Gibraltar.

El administrador dio a conocer recientemente en documentos

entregados a la justicia en el Reino Unido que se habían recobrado
más de 946 millones de dólares en efectivo y en activos
financieros, según el rotativo.

Las autoridades francesas también intentan incautarse de una

residencia del financiero neoyorquino en Cap d'Antibes, valorada
en alrededor de un millón de dólares.

Madoff, de 70 años y protagonista de una de las mayores estafas

descubiertas hasta ahora, está en prisión a la espera de conocer
en junio su condena, después de declararse el pasado día 12 de
marzo culpable de once cargos relacionados con un fraude
multimillonario que ha afectado a miles de inversores. Un tribunal
federal de apelación rechazó la pasada semana su petición de
esperar en libertad bajo fianza la vista de junio.

Los banqueros con pensiones millonarios, bajo

amenaza del vandalismo en Reino Unido

109
Un operario cambia el cristal roto de la casa del banquero Fred
Goodwin, en Edimburgo. Russell Cheyne / REUTERS

• Un grupo anónimo ataca la mansión del anterior director

ejecutivo de RBS
• Cobra 700.000 libras de pensión pese a que el gobierno ha
rescatado a su banco
• Era conocido por los despidos y las rebajas de los costes
laborales que aplicó
• El grupo avisó por mail del ataque, en el que rompió ventanas
y la luna de un coche
• Advierte de que es el principio y que todos los banqueros
tienen que estar en la cárcel

RTVE.ES 25.03.2009

"Estamos enfadados con los ricos que se están pagando a ellos

mismos grandes cantidades de dinero y viven en el lujo mientras la
gente norma se queda sin empleo, indigente y sin casa".

Con esta frase dirigida a los medios de comunicación un grupo

anónimo anunciaba a las cinco de la mañana que había atacado la
mansión del anterior director ejecutivo del Royal Bank of Scotland
(RBS), Fred Goodwin, situada en un exclusivo barrio de
Edimburgo.

"Los directivos de los bancos deberían ser encarcelados. Éste es

sólo el principio", añadía en un correo electrónico remitido desde la
dirección bankbossarecriminalsmail.com (los directivos de los
bancos son criminales).
110
Un banquero odiado

No es casual que la primera 'víctima' de esta singular vendetta

contra los banqueros sea Goodwin, que ha estado el centro de la
polémica por una generosa pensión de 700.000 libras al año que
recibió al dejar su puesto en el banco después de que éste
necesitase de ser salvado con 2.000 millones de libras de dinero
público, que luego fue incrementado con otra inyección adiciona de
1.300.

Conocido como 'Frank el triturador' por su 'afición' a recortar

empleos y sueldos durante los nueve años en los que estuvo al
frente de RBS, el mismísimo Gordón Brown ha amenazado con
tomar acciones legales contra él por su pensión y ha subrayado
que compare la "ira" pública por la cuantía de su indemnización.

Sin embargo, esa ira ha ido un paso más allá con estos actos
vandálicos, que han roto tres ventanas de la fachada de su casa
-valorada en dos millones de libras- y la ventana de atrás de su
mercedes S600.

Eso sí, nadie ha salido herido, ya que Goodwin y su familia no

estaban en casa y se cree que se han mudado al extranjero.

Con todo, el antiguo jefe de RBS ha confesado estar

"conmocionado" por las noticias del ataque, mientras sus
amigos dicen que las personas que han atacado su casa han ido
"demasiado lejos".

Tras recibir el e-mail, dos policías forenses han llegado a

inspeccionar el daño. Durante veinte minutos han tomado
fotografías y han recogido fragmentos de cristal y han pedido a los
vecinos que den su testimonio si vieron algo durante la noche.

Reacciones tibias

"Lo siento por su familia pero creo que las emociones de la gente
están yendo cada vez más lejos. Nos guste o no, vivimos en la
111
sociedad de la culpa y siempre estamos buscando a alguien a
quien culpar", ha declarado una vecina, que ni siquiera se había
dado cuenta del acto de vandalismo.

De hecho, la misma investigación de los hechos ha desatado aún

más la ira contra Goodwin, pese a ser la víctima. Se ha informado
que RBS ha continuado pagando la seguridad personal del
banquero incluso tras salir del banco, incluyendo un servicio de
cámaras de seguridad en su casa.

"Estamos al tanto del incidente, pero es un problema de la Policía.

Hay acuerdos de seguridad para sir Fred, como es práctica normal
para los ejecutivos saliente", ha comentado un portavoz de RBS.

"En el tema específico del daño a su propiedad, no hay excusa

para la gente que ha violado la ley", se ha limitado a responder el
primer ministro británico, Gordon Brown.

Tres noticias que se completan para un

comentario…, solas…

1-. Los paraísos fiscales son refugio exclusivo de

estafadores.
2-. No luchar contra la estafa es tanto como
promoverla…, como animarla…, como cobijarla.
3-. La indignación ciudadana se expresa…, pero
no es indiscriminada…, señala únicamente la
barbarie…, el personaje en cuestión…, y por lo
que de él se lee…, se comportaba más como
una bestia que como otra cosa…, por cierto…,
qué bien se jubilan las bestias…, no es que no

112
paguen…, que jamás…, es que su animalidad
pasa por bien jubilada…

Exposición…
Se ha tratado al sistema financiero con
demasiada o absoluta permisividad…, y estamos
sufriendo sus cíclicas consecuencias… Fue un
error…, y ya pasa por horror… Para que se
hagan una idea exacta…, no justificada…, sino
tan meridiana como concreta…

El desequilibrio de cuentas del sistema financiero

sólo cabe tacharlo como de estafa general…, y
hasta se puede hacer un cálculo de la
cantidad…, y como siempre…, quiero ser
indulgente con los números…, y así apuntar
entre un veinte y treinta por ciento del monto…
¿Por qué estafa? Por presentar sólo sus
auténticos balances en bancarrota…, esto es…,
cuando no les quedaba más que pedir auxilio a
la sociedad…

Esto me recuerda que he de clarificar un dicho

reciente de Obama…, el inversor…, Obama…,
es el ciudadano…, lo que das en llamar inversor
es sólo un intermediario…, un colocador de
inversión ajena a él… Nada ni nadie señala el
ahorro…, lo que se señala y debe señalar es la
113
estafa…, que son cosas muy distintas…, y muy
otras…

Y en esta vorágine…, parte del sistema

financiero que podría no participar en ella…,
irresponsablemente…, callaba… A esto se le
llama auténtico canibalismo…., se comían
aquello de lo que vivían…, carne humana.

Haremos ahora una reflexión de futuro…, y tras

dura experiencia de inmediato pasado…, pues
ya saben que si no se toca lo que es…, no se
toca nada o sólo las partes más pudorosas o
íntimas…

Acabamos de asistir al fin ineludible que conduce

todo capitalismo salvaje…, que por cierto…, no
reproduce ciudadanos…, sino bestias…, unas de
carga y otras de látigo. Esto es…, no produce
ser…, sólo…, miserable cosa.

Y sólo…, escribo sólo…, sólo la existencia en

este espacio/tiempo de un paraíso fiscal prueba
inequívocamente el grado de desarrollo mental y
físico de todo un mundo… Es índice de
brutalidad.

114
Esto es…, una parte…, la mayor…, la muy
mayor…, se comporta como sociedad…, una
muy pequeña con auténtica bestialidad…, no…,
no es que no haga nada por el mundo que todo
se lo dio…, no…, es que además le importa poco
que se hunda…, y con tanta desvergüenza que
aún reclama de lo que jamás quiso…, rescate…

No Obama…, el inversor es toda la sociedad…,

lo que se debe perseguir y con todas las
herramientas…, todas…, es al estafador…, pues
éste en sociedad no invierte nada…, pues
sencillamente le importa un pepino… Con su
trabajo…, con su consumo…, invierte hasta el
indigente que pide en la calle…

Querría señalar sólo un apunte más…,

acabamos de resumir las consecuencias de todo
capitalismo salvaje…, el mundo de la empresa
debería tomar nota y no apurar más… La
ciudadanía produce para ciudadanía…, es un
concepto moderno…, no decimonónico…, esto
es…, la ciudadanía reproduce ciudadanía…, y se
traduce así: todos vivimos de todos…, la quiebra
de unos es la quiebra de todos… Si quiebra la
economía doméstica…, quiebra todo… Y de las
crisis no se sale por el paro…, se sale por el
trabajo…
115
Una economía sostenida…, una economía del
siglo veintiuno…, una economía responsable…,
una economía de ciudadanos y para
ciudadanos… Tenemos que recuperar toda una
naturaleza…, y esa reunión del G-20 debería dar
señal de salida…, toda una naturaleza…, tan de
medio como humana… Por eso se debe poner el
acento el modernidad…, en el futuro…, y no en
ese terrible pasado. Energías renovables…,
economías sostenidas…, integración en la
sociedad del sistema financiero…, esto es…,
hacerlo social…, etc…, etc…, etc…, nos ponen
en el veintiuno…, al tiempo que anuncian grado
de civilización y dignidad…, todo lo demás…,
conduce al diecinueve…, con todo lo que hoy
sabemos ya de ese siglo…, y su barbaridad
ideológica…, consumada en el veinte…

La señal…, de curso…, de senda…, de

camino…, y en ningún caso…, de vuelta atrás.

Es un tiempo/espacio el que toda generación

está obligada a crear…, la historia no cuenta otra
cosa…, porque la historia se hace…, como
todo…, se hace…, o no… Y así algo es historia o
cuento…, pero una u otra…

116
Entiendan este aclarado de hoy…, de
presente…, sin aclarado es imposible ver nada.

Hoy…, por un mejor espacio/tiempo…

A 27 de marzo…

La crisis golpea a dos de los grandes, The New York

Times y Washington Post
• La crisis se ha llevado por delante diarios como el Rocky
Mountain News
• Muchos optan por migrar a internet y eliminar la edición
impresa

RTVE.ES/ EFE WASHINGTON 27.03.2009 - 01:02h

Los dos diarios másx prestigiosos de EEUU, The New York Times
y The Washington Post, se han covertido en las dos últimas
víctimas de la crisis que sufre la prensa estadounidense, al
anunciar ajustes de plantilla para recortar costes.

Ambos han justificado la medida en un intento por sobrevivir en

un panorama mediático cada vez más negro, que ya se ha
llevado por delante diarios como el Rocky Mountain News, la
cabecera más antigua de Colorado, y ha obligado a otros a
abandonar el papel y renovarse antes de morir.

El descenso de ingresos publicitarios y de ventas por la crisis, ha

llevado al Washington Post a anunciar este jueves su segunda
ronda de prejubilaciones en lo que va de año. Este es el cuarto
intento de tomar un respiro económico del prestigioso periódico,
que desde 2003 ha hecho cuatro propuestas de prejubilaciones
a su plantilla. Entonces el diario contaba con 908 trabajadores
entre periodistas y empleados, mientras que ahora ha quedado
reducida a poco más de 700.
117
La directora ejecutiva de Washington Post Media, Katharine
Weymouth, ha explicado a los empleados en un memorando que
se plantearán las jubilaciones a quienes ocupen puestos de
trabajo prescindibles, aunque también advirtió de posibles
despidos en el futuro.

Según ha explicado Weymouth, el aumento de los ingresos por las

publicaciones digitales no han podido compensar el descenso de
los ingresos de las ediciones impresas.

Motivos similares ha alegado el New York Times, que reducirá el

salario un 5% a la mayor parte de sus empleados y despedirá
a cien trabajadores, según informa en su página web.

La compañía editora del Times registró en 2008 unas pérdidas de

57,8 millones de dólares (42 millones de euros), frente a los 208,7
millones de dólares (153 millones de euros) que ganó un año
antes, debido, entre otros motivos, al descenso de los ingresos por
publicidad. La empresa también controla el International Herald
Tribune, The Boston Globe y otros 16 diarios y 50 páginas web.

Otras víctimas

La crisis que afecta al sector ya ha arrastrado a otros grandes

diarios como el Rocky Mountain News, que dejó de publicarse el
pasado 26 de febrero, después de registrar unas pérdidas de 16
millones de dólares (11,7 millones de euros) en el 2008 y no
encontrar a un comprador que lo rescatara.

Las nuevas tecnologías han sido la tabla de salvación para

otros como el Seattle Post-Intelligencer, que el pasado 16 de marzo
publicó su última edición en papel para pasar a ser un periódico
exclusivamente digital, después de 146 años de historia.

El grupo editorial Hearst, dejó de imprimir el P-I, tras perder 14

millones de dólares (10 millones de euros) el año pasado,
convirtiéndose en el primer gran diario estadounidense en "migrar"
a Internet, como dijeron sus directivos, con una plantilla de 20
118
periodistas en lugar de los 165 que tenía el diario. Otras muchas
publicaciones han seguido su camino.

Hoy no dispongo de otra noticia…, y ésta tiene

tanto que ver con la crisis como con los
tiempos…, la prensa en papel no ha dejado de
de caer por la competencia de las nuevas
tecnologías…, y ha de ponerse…, como todo…,
en otro espacio/tiempo…, en el siglo veintiuno…

Comentario Universal:

Un tiempo/espacio lo abarca e implica todo…,

ponerse al día es la mayor y más eficaz solución
a todo problema…, pues casi todo problema lo
es en esencia de pasado…, esto es…, una tonta
carga del pretérito…, peso…, que por
supuesto…, hay que deshacerse de él lo antes
posible…, pues…, y probado va…, que no vale
para nada…, más…, que sólo para arruinar y
entorpecer.

Apunte histórico:

Lo sé…, no se da…, no se cita…, y tampoco se

estudia…, pero deben saber…, si lo que se
pretende es saber…, que no hubo civilización
sobre esta Tierra que consiente paraíso fiscal
alguno.
119
Ni Egipcia…, Mesopotámica…, India…, China…,
Griega…, Romana…, Inca…, Azteca…, o
Maya…
Y si me apuran…, ni pueblo de régimen feudal
alguno…
Toda civilización…, toda y sin excepción…,
precisa de unos recursos que…, por todo…,
nada entienden de aparte. Y así todo lo que han
hecho sus respectivas administraciones…, y que
monumentalmente vemos aún en pie…, fueron
posibles por una hacienda…, que…,
evidentemente…, tendría grados distintos de
aplicación…, pero no protegía o cobijaba
ninguna excepción.
Visto esto…, uno no puede dejar de preguntarse
en qué grado de evolución aún hoy sufrimos…,
si alcanzaremos un día…, ya…, un estadio
universal de civilización.
Un síntoma sería ya que los paraísos fiscales…,
todos…, se dedicasen exclusivamente al
turismo…, con o sin casino…, pero al turismo. Es
algo que ya apunté en una ocasión y que no me
importa volver a indicar.
Recuerden…, ni un céntimo o centavo han
puesto estos sagrados espacios en rescate
alguno… Su sola vigencia es…, para cualquier
grado de pensamiento…, bochornosa.

120
Pues bien…, síntoma inequívoco de lo que
tenemos y entendemos aún hoy por sistema
financiero…, un auténtico cachondeo…, algo
todavía grotesco…, esperpéntico.

Pues bien…, esto que acaban de leer…, es

historia… Y todo lo demás…, y lo sigo
manteniendo…, son cuentos.

Y así lo que hoy aún se comprende por sistema

financiero no deja de ser una ignorancia más del
siglo diecinueve…, ignorancia mantenida…, y a
qué costo…, a lo largo del veinte…

Si en la naturaleza nada se mueve aparte…, y se

da aún algún sujeto que supuesto así cree…,
significa que no tenemos aún ni naturaleza…,
esto es…, ni mucho ni poco…, sino todavía aún
nada. Señor…, el grado es de mínimos.
Conclusión:

Queda tanto por hacer que hay trabajo para…, y

por lo menos…, un siglo. Y así cuanto antes
empecemos a despejar esa turbulenta ignorancia
del diecinueve mejor que mejor… Nuestro saber
precisa un siglo que sea nuestro…, un siglo
como presente… Como hoy.

121
A 28 de marzo…

Brown: "Necesitamos nuevas reglas para

regular los estados y los mercados"
• Los líderes apuestan por combinar Estado y mercado para
enfrentar la crisis
• Bachelet cree que hay que combatir la crisis con políticas de
aperturismo y regulación
• La mandataria ha exigido una "profunda" reforma del Fondo
Monetario Internacional

La presidenta de Chile, Michelle Bachelet (d), habla con el primer

primer ministro británico, Gordon Brown durante una ceremonia de
bienvenida en el palacio La Moneda. cr/gln
RTVE. es / EFE VIÑA DEL MAR 28.03.2009 - 01:45h

Los líderes progresistas reunidos en la ciudad chilena de Viña del

Mar han apostado por combinar Estado y mercado como fórmula
para enfrentar la crisis económica y cambiar el rumbo del
neoliberalismo a través de nuevas medidas con visión social.

Así lo han señalado la presidenta chilena, Michelle Bachelet, y el

primer ministro británico, Gordon Brown, al clausurar el seminario
"Respuesta a una crisis global: Hacia un futuro progresista", previo
a la Cumbre de Líderes Progresistas que se celebra este sábado.
122
El encuentro ha reunido a unos 200 pensadores, académicos y
autoridades de izquierda de 17 países que propusieron aprovechar
la actual crisis económica y financiera para enterrar definitivamente
el modelo neoliberal.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero ha

viajado hasta Chile para participar en la Cumbre de Líderes
Progresistas junto con los presidentes de Argentina, Brasil, Chile y
Uruguay; los primeros ministros de Gran Bretaña y Noruega; y el
vicepresidente de Estados Unidos, Joseph Biden.

Zapatero, espera entrevistarse este sábado con el vicepresidente

estadounidense, Joseph Biden, aunque desde el Gobierno se
desvincula esta posible reunión de la polémica retirada de las
tropas de Kosovo, un asunto "absolutamente zanjado".

Por otro lado Noruega ha anunciado que aportará 5.000

millones de dólares al Fondo Monetario Internacional (FMI) para
satisfacer las necesidades de crédito de países en desarrollo,
anunció hoy el primer ministro de Noruega, Jens Stoltenberg,
durante su intervención en la VI Cumbre de Líderes Progresistas.

Aumentar la regulación de los mercados

Michelle Bachelet ha puesto el acento sobre la repercusión social

de la debacle financiera y llamó a adoptar "medidas populares,
pero no populistas" frente a la crisis, que a su juicio se debe
combatir con políticas anticíclicas, aperturismo y regulación.

Bachellet ha pedido una mayor regulación global de los

mercados y ha exigido una "profunda" reforma del Fondo
Monetario Internacional, que lo dote de la "legitimidad necesaria"
para dirigir el nuevo rumbo que en su opinión ha de tomar el
sistema económico.

También ha instado a evitar el proteccionismo, en especial en su

vertiente financiera, para lo cual ha considerado esencial llegar a
un acuerdo en la Ronda de Doha, la iniciativa de la Organización
Mundial del Comercio que busca liberalizar el comercio mundial.

123
En el ámbito social, la presidenta ha subrayado que la crisis
puede no sólo acabar con los avances en la desigualdad de la
pobreza alcanzados en los últimos años, sino ahondar en esa
brecha que se agudiza en las economías más desfavorecidas.

Para ello, ha llamado a los países desarrollados, que fueron el

germen de la crisis, a aumentar la cooperación internacional hacia
los Estados más débiles, que reciben los coletazos más intensos
de una crisis que ellos no cultivaron, según Bachelet.

Esa coyuntura económica desfavorable no debe ser, además, la

"excusa" para huir de los compromisos para combatir el
cambio climático, sino que a juicio de Bachelet constituye una
"oportunidad para alcanzar "un nuevo acuerdo ambiental global".

Obama concederá más ayudas financieras a General

Motors y Chrysler, según la prensa
• The New York Times asegura que Obama concederá ayudas
al sector del automóvil
• GM y Chrysler han recibido 17.400 millones de dólares en
ayudas públicas desde 2008
• Los fabricantes solicitaron hasta 21.600 millones de dólares
para poder mantenerse
• Tienen hasta el 31 de marzo para explicar cómo van a
conseguir volver a ser rentables
• Si los planes no son realistas, el Gobierno estadounidense les
dejaría de prestar ayuda
• Obama tiene previsto anunciar en breve su plan de rescate
para el sector automovilístico
RTVE.es/AGENCIAS WASHINGTON 28.03.2009 - 05:04h

El periódico The New York Times informa en su edición digital de

que el Gobierno del presidente Barack Obama concederá más
ayudas financieras a General Motors y Chrysler a cambio de
nuevas concesiones.

124
Los dos fabricantes han recibido 17.400 millones de dólares en
ayudas públicas desde diciembre del 2008 y han solicitado hasta
21.600 millones de dólares más para poder mantener sus
operaciones.

General Motors (GM) y Chrysler tienen hasta el 31 de marzo para

presentar al Departamento del Tesoro sus planes de
reestructuración en los que expliquen cómo van reconvertir las
empresas para ser rentables y devolver los préstamos concedidos.

Si Washington considera que los planes no son realistas, el

Gobierno estadounidense les dejará de prestar ayuda económica.

El rotativo neoyorquino también informa de que aunque la

Administración Obama parece decidida a ampliar la ayuda
financiera, el Grupo Presidencial del Automóvil (encargado de
supervisar la reestructuración del sector) también ha indicado que
la opción de la bancarrota es factible.

El lunes próximo, Obama tiene previsto anunciar su plan de rescate

para el sector automovilístico estadounidense.

El portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, dijo que el Grupo

Presidencial del Automóvil se ha reunido para dar los últimos
toques a la propuesta y Obama la presentará el lunes.

Nota a día de hoy…

Veamos…
Llegada la ocasión cada uno se muestra como
es…, y Strauss-Kahn no podía ser una
excepción… Es director de un FMI que se ha
comportada con la misma irresponsabilidad…,
en análisis y presuntos estudios que el resto del
sistema financiero…, en realidad…, no se
125
comportó como una excepción…, sino como un
acompañamiento más…
Sus deseos… Señor… Está rogando más
planes…, más ingente gasto administrativo…, y
sin haber reconocido aún…, que ya es aún más
vergonzoso…, el germen de todo este
hundimiento. Sus deseos se vuelven algo tan
nimio…, tan insulso…, tan de broma que uno
cree no haber asistido a nada… Un crack
financiero que no se recuerda igual ni parecido
desde 1929…, y pretende que una cumbre del
G-20 no se toque nada. ¿Para qué la cumbre…,
para qué un G-20…? Patético…
Puestos en la balanza… ¿Qué puede significar
hoy un Strauss-Kahn…, y el modelo de FMI que
soportamos? Breve: nada. Ni uno ni otro valen
hoy para nada.
Según este fenómeno no hay que refundar
nada…, no…, hay que dejarlo todo igual para
que todo lo que condujo a esta catástrofe siga
haciendo y proponiendo la misma bobada…, y
esta vez…, a costa del erario público…,
mundial…
No…, no hay que tocar…, y mucho menos a
él…, que le pasado un crack por delante y con la
boca tapada…
126
Este Strauss-Kahn debería haber presentado su
dimisión hace tiempo…, y por no haber visto ni
previsto absolutamente nada…, cosa que…,
estimo…, tuvo que estar más cerca del silencio
que del querer hacer nada… Y…, a día de
hoy…, se mantiene en ese estadio de estatua…,
que no sé si de sal…, pero fijo como una vieja y
peligrosa estampa.
Menuda ambición para una cumbre… Este
sujeto…, junto con el comentario que adjunta…,
está a la altura de cualquier presidente de banca
o aseguradora intervenida… Esto es…, todo lo
que diga hoy ya no vale para nada…, pues el
que tuvo algo que decir cuando estaba a tiempo
y con o bajo responsabilidad no lo hizo…, qué
demonios puede decir hoy… Nada…, esto es lo
que dice este sujeto…, pues la bobada de pedir
a los gobiernos que aprueben nuevos planes si
la cosa no va es una perogrullada…, esto es…,
lo podría decir un niño que no hubiese aún salido
de parvulitos… No me cabe duda…, estamos
ante otra eminencia de la nada… Habría que
darle tres medallas: una a la inoperancia…, otra
a la nula visión…, y una última a la perversión…
Por favor…
Se entiende que con individuos así el sistema…,
que ya son ganar de llamar algo a ese caos…,
127
hiciese aguas por todas partes…, hasta tener
que presentarse como una vulgar estafa a todo
un mundo.
Pensar que un sujeto así siga estando al frente
de algo da…, y como poco…, cosa…
Vean su autorretrato:

Strauss-Kahn, director gerente del FMI, durante una conferencia prensa en

Paris. REUTERS

El FMI pide a los gobiernos que se preparen para aprobar

nuevos planes de estímulo en 2010
• Strauss-Kahn advierte que serán necesarios si la situación no mejora
• Subraya que no hay "soluciones nacionales" frente a la crisis global
• Espera que los líderes del G-20 den "un paso al frente" para combatirla
• Su prioridad es que la recuperación del sistema financiero vaya más
rápido

RTVE.ES / EFE PARIS 27.03.2009

El director ejecutivo del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique

Strauss-Kahn, ha pedido a los gobiernos de todo el mundo que estén

128
preparados para lanzar un segundo plan de estímulo en 2010 si
la situación no mejora.

"Hace falta que se garantice que los esfuerzos presupuestarios que se han
comprometido para 2009 y que 'grosso modo' son de la talla que había
pedido el FMI, puedan ser renovados si llegara a ser necesario en 2010 en el
caso de que la salida de la crisis se retrase", ha alertado en una rueda de
prensa en París.

En este sentido, ha recordado las previsiones del FMI: "esperamos que la

recuperación comience en el primer semestre de 2010. Si eso se retrasa se
deberá estar dispuesto a poner en marcha de nuevo la máquina".

Deseos para la cumbre del G-20

Además, ha recalcado que no hay "soluciones nacionales" frente a la que

denominó "primera crisis global" de las finanzas y la economía
internacionales.

Por este motivo, ha asegurado sobre la próxima reunión del G20 en Londres
(programada el 2 de abril) que no espera "nada muy nuevo", pero sí el
"compromiso" de los líderes de esos países para "dar un paso al frente y
hacerlo rápidamente".

Strauss-Kahn ha declarado que el sistema financiero internacional posterior a

la actual crisis "será diferente", pero ha excluido que en la reunión de
Londres se pongan las bases de una nueva arquitectura financiera
multilateral.

Además, aunque ha precisado que no será la ocasión de "dinamitar" los

paraísos fiscales, en una expresión utilizada por él recientemente, sí ha
llegado el momento de acabar con aquellas plazas financieras en las que se
utilizan sus ventajas impositivas para actividades criminales, como el
blanqueo de dinero.

El director del FMI también ha explicado que, para él, "lo más importante es
que la limpieza del sistema financiero avance más rápidamente de lo
que lo ha hecho hasta ahora".

"El sistema económico no se relanzará mientras que el sistema financiero no

esté saneado, es decir, que los bancos presten dinero a las empresas para
que creen empleo o a los particulares para que se endeuden en la compra de
viviendas", puso como ejemplo.

129
"Hace falta que el sistema se relance y para eso hace falta una gran limpieza
y que se haga con firmeza", ha insistido.

Atención a los emergentes

Por último, el director ejecutivo del FMI ha advertido que el impacto de la

crisis financiera y económica es bien diferente en los países industrializados
y en los países emergentes.

"No es posible que se puedan encontrar miles de millones para ciertos

países y no se puedan encontrar millones para los países más pobres", ha
subrayado Strauss-Kahn, que ha aclarado que mientras que en los países
ricos los problemas a los que se enfrenta la población tienen relación con el
aumento del desempleo o la caída del poder adquisitivo, en los países
pobres "se trata de una cuestión de vida o muerte".

Lean esta última frase…, el daño producido le

importa un pepino…, sólo quiere rescatar la
misma miseria mental que ha conducido a todo
esto…, un sistema financiero herido de muerte
por su propia ignorancia e ineptitud…, y que
representa la última salvaje ideología que
queda…, y que se probó así: se explota e infla
hasta reventar…, hasta la más general y
completa estafa.
Hoy…, una vez más por hoy…, y como prueba
de las inercias de una ineptitud que no sé cómo
aún puede resistirse a desaparecer con tus
ignorantes criterios decimonónicos… No han
aportado al tiempo y espacio ni una nueva
idea… Ni una… Y siguen viviendo de la sordidez
más profunda.

130
A todos los Strauss-Kahn: un poco de
vergüenza…, pues todo un mundo sigue
atento…, y escuchando…
Lo siento…, no seré yo quien disculpe “paradas
de burro”…, estimo que el espacio/tiempo exige
algo más que el comentario de sujetos que nada
han aportado al saber y comprensión alguna de
este mundo…, nada…, ni simple criterio.
Dejaremos a este fenómeno en letra pequeña…,
ésa que sigo considerando un delito…, pues de
todos es sabido que toda letra pequeña está
para defraudar al consumidor…

Veamos…, y ya de tarde…, alguna otra cosa…

Manifestación contra el G20 en Londres

EFE/Andy Rain
Reclaman la creación de empleos y un sistema económico
justo y respetuoso con el medio ambiente.
131
Varios bancos suizos prohíben a sus
directivos salir del país según 'Financial
Times'
• Las prohibiciones afectan sobre todo a las visitas a Estados
Unidos
• Un directivo bancario de USB fue detenido por una
investigación federal
• Financial Times añade que algunos apenas salen de Ginebra
ni cruzan a Francia
EFE 27.03.2009

Varios bancos suizos han prohibido a sus directivos viajar al

extranjero, incluso a los países vecinos, por miedo a que sean
detenidos en el marco de la lucha internacional contra el secreto
bancario, según el diario londinense Financial Times.

El periódico cita el caso, sin nombrarlo, del director de un

importante banco privado de Ginebra para el que la determinación
de países como EEUU y Alemania de acabar con la evasión fiscal y
el secreto bancario obliga a las entidades financieras a tomar
medias extraordinarias para proteger a sus empleados.

"Algunos bancos han tomado ya esa precaución. Si hoy voy a

Alemania a visitar dos bancos con los que tengo tratos, los
aduaneros alemanes pueden decidir interrogarme", afirma dicho
banquero al periódico.

Interrogatorios en Estados Unidos

Las prohibiciones afectan sobre todo a las visitas a Estados

Unidos, tras la detención en ese país de un banquero que trabaja
para UBS como parte de una investigación federal.

"Un banquero suizo que viaje a Estados Unidos se expone a ser

interrogado. Yo me lo pensaré dos veces antes de ir" a ese país,
132
indicó el director de otro banco privado, también sin identificar, que
no ha prohibido, sin embargo, a sus empleados viajar fuera del
país.

Otra fuente conocedora del asunto citada por el periódico señaló

que muchos banqueros privados no se atreven siquiera a viajar a
la vecina Francia y apenas salen de Ginebra.

Suiza aceptó este mes flexibilizar su actual legislación sobre el

secreto bancario y adoptar los estándares internacionales de
transparencia en el sector.

A 29 de marzo…

Los socios del BID abogan por la capitalización y la

reforma del sistema financiero
• El Banco Interamericano de Desarrollo celebra su 50
asamblea de gobernadores
• La mayoría de los socios apoyan nuevos recursos para el
organismo
• Confían en que la llegada de China como socio ayude a
superar la crisis económica
• China aboga por reestructurar el sistema financiero
internacional para evitar las crisis
RTVE.es/AGENCIAS COLOMBIA 29.03.2009 - 04:28h

La capitalización del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en

tiempos de turbulencia económica será el centro de un intenso
debate en esta jornada durante la junta de gobernadores del
organismo financiero, cuyos socios aseguraron en su mayoría que
apoyan nuevos recursos para el organismo pero con algunos
matices.

El BID, que celebra en la ciudad colombiana de Medellín su 50

asamblea de gobernadores, confía en que la llegada de China

133
como socio le permita a la región paliar los estragos causados por
la crisis económica con más créditos, inversiones y comercio.

China, nueco socio capitalista

El gobernador del Banco Popular de China, Zhou Xiaochuan,

reconoció que el mundo atraviesa por "un momento muy difícil", por
lo que defendió una capitalización que permita conceder más
créditos y abogó por una reestructuración del sistema financiero
internacional para evitar futuras crisis.

China, miembro del (BID) desde el pasado enero, ofreció también

su ayuda a los países de América Latina y el Caribe para
superar la crisis mediante inversiones y una mayor cooperación
financiera. Además, destacó la importancia de una reforma al
sistema financiero porque "la política fiscal y monetaria no sirven si
no se toman las medidas necesarias".

Nueva arquitectura financiera

El ex presidente de Estados Unidos Bill Clinton dijo que espera

una industria financiera "más tradicional" y un sector de bienes
y servicios más modernos. El ex mandatario añadió que en el
futuro habrá mucho dinero para ganar en el campo de las finanzas
"pero no simplemente construyendo castillos de arena o de
naipes", sino creando "la economía del mañana".

Asimismo, dijo que las "políticas sólidas" del presidente de EEUU,

Barack Obama, permitirán salir a su país de la crisis que afecta al
mundo entero.

El secretario general iberoamericano, Enrique Iglesias, también

aseguró que la Cumbre del G-20, que se celebra la semana
próxima en Londres, "va a orientar el mundo hacia una nueva
arquitectura financiera". Iglesias dijo que "ese mundo del futuro
tiene que estar mejor regulado", por lo que consideró que la cita de
Londres será una oportunidad para dar los primeros pasos porque
la estructura financiera construida en las últimas décadas fracasó.

134
Es imprescindible "un Fondo Monetario Internacional (FMI) más
capitalizado (...), hay que capitalizar al BID, a la CAF (Corporación
Andina de Fomento)", dijo Iglesias, al abogar por la importancia de
que esta asamblea del BID "tenga esa posición".

Ha llegado la hora de tomar decisiones y de mercado

único en su verdadero sentido: sistema financiero…,
productivo…, y de consumo se integran para crear
una economía moderna…, y como poco…, para todo
un siglo XXI… Justa con el medio y con el
ciudadano…, pilar desde el que se levanta…, y
acuesta o descansa tranquila… Una economía de
mercado de ciudadanos para ciudadanos. Y con total
control sobre todo tipo de contaminación…,
ambiental…, financiera…, productiva…, o peor
consumo. Una economía que debe dejar atrás mil
malas maneras para centrarse en otras tantas más
buenas… Y como queda tanto por hacer en este
sentido…, no faltará ocasión ni trabajo…, pues es
todo un mundo lo que hay que hacer…

Ha llegado la hora de abandonar un discurso del

terciario para entrar en uno de ciudadanía…, que si
bien exige mayor rigor…, produce a su vez mayor
apoyo y comprensión.

Ha llegado la hora de dejar de posponer…, y

comprender esto:

1-. El saneamiento del sistema financiera se hace al

tiempo que su regulación… Sólo así se entienden
135
gasto y limpieza…, gasto por limpieza. El costo debe
tener el precio exigido…, y así saneamiento es igual a
limpieza.

2-. Como es una cuestión de norma…, de normativa

general…, se hace con normalidad…, y así lenguajes
o expresiones como “dinamización de los paraísos
fiscales”…, suenan a gallinero…, y alguien como
Strauss-Kahn debería emplear términos más sencillos
o comunes…, por ejemplo…, “normalización de los
paraísos fiscales”…

3-. Se sigue tomando al ciudadano por idiota y…, y…,

y…, es algo que acaba por molestar… Un lenguaje
natural es lo más apropiado y justo para toda decisión
que está obligado a tomar… Esto es…, para el rigor
no hace falta que a nadie le salgan gallos de la boca.
4-. Después de lo que al presente le ha tocado vivir o
revivir…, para lo que deber está la ciudadanía
preparada es para que se le redacten una seria de
nuevas medidas…, que dejen atrás y para siempre
ese espectacular latrocinio…, y pongan las bases de
una economía del veintiuno…, sin lugar para la
excepcionalidad…, y mucho menos para la
delincuencia…

5-. Se camina par…, y el par ciudadanía-estados es

un par que se entiende… De desajustes vamos que
ya no podemos. El avance debe ser pues…, con o sin
Strauss-Kahn…, par.

136
6-. No puede ser que los ciudadanos de este
mundo…, y por medio de sus estados…, lo tengan
que recuperar todo sin que nadie ni nada cambie…
No lo entendería ni dios. Esfuerzos sí…, pero por
clarificación. Un ejemplo…, se piden esfuerzos…, y
siguen apareciendo escándalos y más escándalos
financieros… ¿Cómo se come Y digiere algo así?
Suena a burla. Y así se debe poner en práctica…, y
por todos…, la recuperación mayor de capitales
posibles restados a las respectivas economías y
burlados en paraísos financieros…. No sólo se avisa
a posibles futuros navegantes…, sino que se
recupera al tiempo hasta el último céntimo o centavo
defraudado a los estados y por fuese cual fuese el
medio. Pues de una vez contará el estado con todos
sus medios para hacer frente a cualquier problema de
presente o futuro.
7-. Evidentemente todos creemos en otro FMI…, pues
el que fue no hizo nada por todo lo que debía hacer y
cumplir…, su actual preocupación por el tercer mundo
más parece esconder algo del primero que pretender
algo para el tercero… Esto sería creíble si…, y sólo
si…, su pasado estuviese unido hacia la construcción
de un mundo… Leyendo a Strauss-Kahn da la
sensación de no tocar nada para seguir haciendo lo
de siempre… Que se traduce así: conservemos el
desaguisado y concedamos otra limosna más al
tercer mundo.

8-. Hay una nota de este Strauss-Kahn que leí en una

página del teletexto que hoy ya no está…, pero decía
137
algo así: “adelante con todo lo previsto” y haciendo
referencia a esa cumbre del G-20… Me pregunto cuál
es el fondo de este mensaje… ¿Se ha previsto
algo…, o nada? Pues después de leer las paradas de
burro de este sujeto…, da como cosa leer ese aviso:
“adelante con todo lo previsto”. Señor… Qué será lo
previsto: nada…, menos que nada…, o menos que
menos que nada… Tengan en cuenta que este
pérfido sujeto se ha reunido con todos los
asistentes…, y temo que con la misma súplica de
estatua: no hagan nada…, y háganme caso…, pues
en toda mi vida hice nada y miren la jubilación que me
va a tocar… A esto se llama un sujeto de acción…,
cuando su auténtico nombre debiera ser el de un
verdadero salmodia-s…

9-. Y con la que está cayendo…, pretender pasar otra

Cumbre u Oportunidad por Nada…, me parece un
abuso…, un abuso sobre paciencias… Una tomadura
de pelo más… Háganme caso…, y entre las medidas
a tomar…, aparten del curso a todos esos probados
ineptos…, incapaces…, irresolutos…, decimonónicas
cargas que un mundo moderno no tiene ni que
aguantar ni que soportar…, no valen un céntimo o
centavo…, y pesan…, como lastre…, como ineficaz
lastre…, más de lo que cualquier nave o mundo
puede soportar.

10-. Lo que se tiene que presentar en esa Cumbre del

G-20 es la imagen y contenido de unos estados que
están dispuestos a tomar el timón de una nave que
138
todo un caótico sistema financiero dejó a la deriva.
Orden en medio del caos… Su expresión gráfica: este
mundo aún tiene gobierno. ¿Se entiende? Esa
imagen de caos ingobernable es la que hay que
apartar de todo análisis…, pues no reproduce más
que desconfianza e incertidumbre general.

Hoy…, por una Cumbre… Y nunca por otra Fosa…,

mariana o común.

A 30 de marzo…

Dimite el presidente de General Motors a petición de

Obama para posibilitar su rescate
• El Gobierno de EE.UU. prepara un plan de salvación para el
grupo automóvilístico
• Según la prensa, el cese de Rick Wagoner era una condición
para el rescate
• Su sustituto será Fritz Henderson, de 50 años y actual
director de exploitación del grupo
• Washington obligará a una "gran reestructuación" del grupo
que incluye la alemana Opel
• En su planta de Zaragoza trabajan más de 7.000 personas

El presidente de General Motors, Rick Wagoner.

REUTERS/Rebecca Cook

139
Fotografía fechada el 25 de febrero de 2009 que muestra un letrero
roto en dos partes, en una de las cuales se lee "Opel" y la otra
"General Motors" (GM), en Herne, Alemania. EFE/Federico Gambarini
RTVE.ES / AGENCIAS 29.03.2009

El presidente de General Motors (GM), Rick Wagoner, ha dimitido a

petición del presidente estadounidense Barack Obama, que este
lunes desvelará un plan de rescate para la compañía, según han
confirmado fuentes de la empresa y de la Casa Blanca.

GM, con sede en Detroit (Estados Unidos) es uno de los mayores

fabricantes de automóviles del mundo y es el propietario del
constructor alemán Opel. No obstante, la filial europea ha pedido
su separación para sobrevivir.
Wagoner ha sido ejecutivo principal de GM desde el año 2000. Su
sustituto será Fritz Henderson, de 50 años y actual director de
exploitación del grupo.

En los últimos cuatro años, la empresa ha registrado pérdidas por

82.000 millones de dólares que la han situado al borde de la
quiebra. A finales del 2008 el Tesoro estadounidense tuvo que
concederle 13.400 millones de dólares en préstamos de
emergencia.

GM y Chrysler, que recibió otros 5.000 millones de dólares en

préstamos similares, tienen plazo hasta el 31 de marzo para la
presentación de sus planes de reestructuración que exige el
Gobierno. Ford, la otra gran empresa del sector en EE.UU., se ha
quedado de momento al margen de estas medidas.

Este mismo domingo, el secretario del Tesoro, Timothy Geithner,

ha adelantado que a cambio de esa ayuda el Gobierno exigiría una

140
"gran reestructuración" a las empresas, cuya quiebra arrastraría a
decenas de compañías que les suministran componentes.

Opel, a la expectativa

En Europa, la preocupación es también grande. De hecho, la

canciller alemana, Angela Merkel, trató el sábado la cuestión con
Obama en una videoconferencia de 40 minutos. Según han
explicado fuentes de la cancillería, Berlín adoptará su decisión
respecto a Opel "en estrecha coordinación" con Washington.

El gobierno de Merkel ha rechazado hasta ahora participar en las

ayudas que pide GM a la espera del plan de reestructuración del
grupo.

El fabricante automovilístico europeo cuenta con nueve plantas:

Rüsselsheim, Bochum, Kaiserslautern y Eisenach, en Alemania;
Amberes, en Bélgica; Ellesmere Port y Luton, en Inglaterra;
Gleiwitz, en Polonia, y Figueruelas, en España, donde trabajan
7.500 personas en la producción del Corsa, el derivado comercial
Combo, y el monovolumen Meriva.

En febrero, GM anunció su intención de despedir a 50.000

trabajadores en los próximos meses y de cerrar varias factorías en
Europa, aunque no en España.

Merkel también anunció una visita a la plantilla de Opel en su sede

central de Rüsselheim para este martes, aunque según el Gobierno
la cita estaba programada "desde el año pasado".

Intervenciones del Fondo de Garantía de Depósitos

en la banca española
RTVE. es / EFE MADRID 30.03.2009 - 00:33h

El Banco de España ha decidido intervenir la Caja de Castilla-La

Mancha (CCM), cesando al Consejo de Administración. Pero esta
intervención no ha sido la única, desde el año 1978 el Fondo de

141
Garantía de Depósitos ha tenido que ser utilizado en la intervención
de 27 bancos y 13 cajas de ahorro.

Intervenciones de bancos más importantes:

- Eurobank del Mediterráneo, intervenido en 2003 con un coste de

saneamiento de 79,7.

- Banco Credipás, intervenido en 1996 con un coste de

saneamiento de 9,3 millones de euros.

- Banco Español de Crédito (Banesto), intervenido en 1993 con un

coste de saneamiento de 1.168 millones de euros.

- Banco Europeo de Finanzas, intervenido en 1991 con un coste de

saneamiento de 1,3 millones de euros.

- Bank of Credit and Commerce, intervenido en 1991 con un coste

de saneamiento de 26,2 millones de euros.

- Banco de Finanzas, intervenido en 1985 sin coste de

saneamiento.

- Banco Urquijo Unión, intervenido en 1985 con un coste de

saneamiento de 232,6 millones de euros.

- Banco de Crédito e Inversiones, intervenido en 1983 con un coste

de saneamiento 60,6 millones de euros.

- Banco de Cataluña (Incluyendo sus filiales Banco Industrial de

Cataluña y Banco Industrial del Mediterráneo), intervenido en 1982
con un coste de saneamiento 502,4 millones de euros.

- Banco de Levante, intervenido en 1982 con un coste de

saneamiento de 148,2 millones de euros.

- Banco Unión intervenido en 1982 con un coste de saneamiento

de 101,8 millones de euros.

- Banco de Préstamo y Ahorro intervenido en 1982 con un coste de

saneamiento de 44,5 millones de euros.
142
- Banca Más Sardá, intervenido en 1982 con un coste de
saneamiento de 31,4 millones de euros.

- Banco de Alicante, intervenido en 1982 con un coste de

saneamiento de 7,6 millones de euros.

- Banco de los Pirineos intervenido en 1981 con un coste de

saneamiento de 15,7 millones de euros.

- Banco Occidental (incluyendo su filial Banco Comercial Occidental

S.A.) intervenido en 1981 con un coste de saneamiento de 145,9
millones.

- Banco de Descuento, intervenido en 1981 con un coste de

saneamiento 90,1 millones de euros.

- Banco Catalán de Desarrollo, intervenido en 1980 con un coste de

saneamiento de 96,2 millones de euros.

Banco Industrial del Mediterráneo, intervenido en 1980 con un

coste de saneamiento de 42,1 millones de euros.

- Banco Promoción de Negocios, intervenido en 1980 con un coste

de saneamiento 28,1 millones de euros.

- Banca López Quesada, intervenido en 1980 con un coste de

saneamiento de 22,6 millones de euros.

- Banco de Asturias, intervenido en 1980 con un coste de

saneamiento de 5,8 millones de euros.

- Banco de Granada, intervenido en 1979 con un coste de

saneamiento de 58,4 millones de euros.

- Banco de Valladolid, intervenido en 1978 con un coste de

saneamiento de 100,5 millones de euros.

- Banco Meridional, intervenido en 1978 con un coste de

saneamiento de 52,3 millones de euros.

- Banco de Navarra, intervenido en 1978 con un coste de

saneamiento de 13 millones de euros.
143
- Banco Cantábrico, intervenido en 1978 con un coste de
saneamiento de 12 millones de euros.

Intervenciones de Cajas de Ahorros:

- Caja de Ahorros de Jerez, intervenida en 1994 con un coste de 15

millones de euros.

- Unicaja, intervenida en 1991 con un coste de saneamiento de 24

millones de euros.

- Caja de Ahorros Provincia de Alicante y Valencia, intervenida en

1991 con un coste de 18,1 millones de euros.

- Caja de Ahorros Provincial de Granada, intervenida en 1990 con

un coste de 12 millones de euros.

- Caja España de Inversiones, intervenida en 1990 con un coste de

6,6 millones de euros.

- CAMP de Ceuta, intervenida en 1990 con un coste de 3,8

millones de euros.

- Caja de Ahorros Provincial de Valladolid, intervenida en 1989 con

un coste de 2,1 millones de euros.

- C. Provincial de Huelva, intervenida en 1987 con un coste de 18,1

millones de euros.

- Caja de Ahorros de Plasencia, intervenida en 1986 con un coste

de saneamiento de 34,3 millones de euros.

- C. Central de Ávila, intervenida en 1985 con un coste de 12

millones de euros.

- Caja de Ahorros Préstamos de Plasencia, intervenida en 1985 (no

conocido coste de saneamiento).

- CAMP de Cáceres, intervenida en 1983 con un coste de 7,9

millones de euros.

144
- CAMP de Cádiz, intervenida en 1983 (no conocido coste de
saneamiento).

Solbes no descarta más intervenciones de entidades

bancarias si la situación empeora
• El ministro de Economía ha estado en 'Los Desayunos de
TVE'
• Lanza un mensaje de tranquilidad a los clientes de Caja
Castilla-La Mancha
• "Ningún sistema financiero es inmune, pero podemos
presumir del nuestro"
• "El Gobierno no ha aportado ni un solo céntimo en término
presupuestarios"
• "Queremos una red de Cajas en Castilla-La Mancha bajo el
nombre que sea"

El Vicepresidente segundo, Pedro Solbes, ha lanzado un mensaje

de tranquilidad a los clientes de Caja Castilla-La Mancha. "Ningún
sistema financiero es inmune, pero podemos presumir del nuestro",
ha señalado.
MIRIAM HERNANZ 30.03.2009 - 09:36h

El ministro de Economía, Pedro Solbes, ha asegurado que pese a

que tras la intervención de Caja Castilla-La Mancha "está
tranquilo", no descarta que se actúe sobre más entidades "si la
situación continua así, con dificultades", ya que "ningún sistema
financiero es inmune".

En una entrevista en el programa 'Los Desayunos de TVE',

Solbes ha querido lanzar un mensaje de tranquilidad a los
clientes de Caja Castilla-La Mancha, a los que ha dicho: "Si
necesitan el dinero, sáquenlo de la entidad, no tendrán ningún
problema. Si no lo necesitan, déjenlo donde está, porque tampoco
tendrán problemas".

145
Además, ha asegurado que la intervención de CCM es una
"decisión menor", ya que sostiene que es un trámite: "El Banco
de España sólo puede dar un aval a un banco con un decreto ley".

Se ha referido a las declaraciones del 'popular' Cristóbal Montoro,

que ha asegurado que la intervención de CCLM "no es la última de
las que vayan a ocurrir, para decir: "El señor Montoro es amigo
del catastrofismo. Yo soy amigo de la tranquilidad. Y hoy estoy
tranquilo".

Además, ha asegurado que el Gobierno, a diferencia de lo que ha

pasado en otros países, "no ha aportado ni un solo céntimo en
términos presupuestarios, sino que sólo ha dado avales a las
entidades financieras". "El sistema financiero no ha necesitado de
inyección pública, por lo que podemos seguir presumiendo de
nuestro sistema financiero". Además, ha confirmado que los
problemas de liquidez que ha atravesado CCM se deben a los
numerosos acreedores que tiene en el sector inmobiliario.

Ante la pregunta de por qué se tomó la decisión de la intervención

en domingo, el vicepresidente segundo del Gobierno ha sostenido
que "no era conveniente esperar", además de que de ese modo
se evitaron rumores y especulaciones de cara al mercado
financiero. "Después de que el viernes no se llegara a un acuerdo
privado, el sábado por la mañana se reunió el Comité del Banco de
España, que decidió sustituir a los gestores de la entidad. Esta
decisión fue comunicada al Ministerio de Economía, que convocó
un Consejo de Ministros de urgencia, porque los avales sólo se
pueden tomar por Decreto Ley."

Respecto al futuro de CCM, ha asegurado que es "prematuro" decir

qué va a pasar, porque los "administradores tienen que reorganizar
la caja, ver los puntos fuertes y débiles de la entidad y, entonces,
tomarán decisiones". Pero lo que sí ha querido precisar es que "el
Gobierno quiere que en Castilla-La Mancha haya una red de
cajas, bajo el nombre que sea, pero que permita la financiación
de los empresarios·

Por otro lado, Solbes se ha referido, asimismo, al dato en negativo

de la inflación armonizada -que en marzo ha caído un 0,1%, el

146
primer registro interanual en negativo por primera vez en la historia-
para asegurar que esto "no significa que entramos en deflación, ya
que la deflación es una caída continuada del índice de precios.
Este es sólo un mal dato, que hay que tenerlo en cuenta, pero no
hay que exagerar".

El borrador final de la próxima cumbre del G20 no

contiene planes concretos de estímulo fiscal
• El texto dice que la expansión fiscal ya en marcha creará 20
millones de trabajos
• El G20 reiterará en la cumbre de Londres su compromiso de
evitar el proteccionismo
• Prevé una expansión económica para finales del próximo año
EFE MADRID 30.03.2009 - 11:09h

El último borrador del comunicado final del G-20 reitera el

compromiso de los participantes de evitar el proteccionismo y
completar las negociaciones multilaterales de comercio sin incluir
planes concretos de estímulo fiscal.

Los compromisos de estímulos fiscales concretos para relanzar la

demanda global reclamados en su reciente gira por las Américas
por el primer ministro británico, Gordon Brown, anfitrión de la
próxima reunión londinense del G20, parecen quedarse de
momento en agua de borrajas.

El borrador de la cumbre no contiene planes específicos en este

sentido, exactamente como querían muchos países europeos,
empezando por alemanes y franceses, frente a los deseos iniciales
de Brown.

El documento, filtrado al diario Financial Times, indica que la

expansión fiscal ya en marcha en los distintos países aumentará
el PIB mundial en más de un 2% y creará más de veinte millones
de puestos de trabajo.

147
Esas medidas sumadas al rescate bancario y al proyectado
incremento de los recursos del Fondo Monetario Internacional
(FMI) posibilitarán una expansión económica para finales del
próximo año, que el borrador, empero, no cuantifica.

Según una fuente oficial consultada por el periódico, es poco

probable que se introduzcan muchos cambios de última hora en el
borrador del comunicado final aunque continúan las discusiones
entre los países del G-20 sobre algunas cifras.

Tras afirmar que "una crisis global necesita una solución global",
los líderes del G-20 afirman su determinación "de restablecer
desde ahora mismo el crecimiento, resistir el proteccionismo y
reformar nuestros mercados e instituciones para el futuro".

"Estamos decididos a asegurar que no vuelva a repetirse esta

crisis", afirman los dirigentes de los países ricos y emergentes en el
comunicado final.

Según otra fuente consultada por el periódico, el borrador filtrado al

FT es el último aunque puede sufrir aún ciertas modificaciones en
los dos próximos días.

La fuente ha calificado el borrador de "globo sonda del Tesoro

británico" y ha explicado que hay ciertos puntos pendientes de
debate, entre ellos las medidas de estímulo de la economía y
sobre todo las "problemáticas reformas del FMI".

Según esa fuente, los dos principales países emergentes, Brasil y

China, pueden todavía introducir cambios de última hora.

Los dirigentes del G-20 evitan mencionar directamente el sistema

capitalista y se limitan a afirmar su fe en "una economía mundial
abierta y basada en los principios del mercado", así como en "una
regulación eficaz".

Además señalan la necesidad de "instituciones globales fuertes",

148
capaces de garantizar "una globalización sostenible que permita
prosperidad creciente para todos".

En respuesta a las advertencias sobre peligros inflacionistas

lanzadas por Alemania y otros países, los gobiernos del G-20
afirman su compromiso de "preparar estrategias que permitan
abandonar (en caso de necesidad) las necesarias políticas
expansionistas, colaborando entre ellos para evitar impactos
(negativos) no deseados en otros" países.

El G-20 se compromete también, según el comunicado, a

aumentar los recursos del FMI tomando prestado, si hace falta,
en los mercados, lo que, comenta el periódico, exigiría el recurso a
los derechos especiales de giro de la propia institución, algo que
reclama China.

Los líderes del G-20 acuerdan también un fuerte incremento de

los créditos a cargo de los bancos multilaterales de desarrollo,
incluidas las agencias de inversiones y crédito a las exportaciones.

Los países participantes en la cumbre se comprometen a

abstenerse de "devaluaciones competitivas".
Fondos de alto riesgo

Los fondos de alto riesgo (hedge funds) serán supervisados por

un foro de estabilidad financiera, dotado de más amplios
poderes, ampliado a todos los países miembros del G-20 y
rebautizado en inglés "Financial Stability Board" (FSB, Consejo de
Estabilidad Financiera).

Los paraísos fiscales que se nieguen a cooperar serán

sometidos a sanciones que no se especifican en el borrador y se
nombrarán además en un documento que se publicará en la
cumbre.

El borrador agrega que los banqueros deben ser remunerados

según "sus prestaciones reales, su apoyo al crecimiento sostenible
y su capacidad para evitar riesgos excesivos", de acuerdo con los
principios ya fijados por el FSB.
149
Y reafirman su compromiso de no levantar nuevas barreras a las
inversiones o al comercio, no crear subsidios a las exportaciones y
"no refugiarse en el proteccionismo financiero".

Notas a día de hoy…

Incluí un titular, nada más iniciar esta obra, que

hacía referencia al mago de las finanzas Warren
Buffet: "Los bancos tienen la culpa". Y nada
comenté entonces…, esperaba que los titulares
de días siguientes mi análisis general…
Así no tardó en presentarse Madoff: El juez envía a
Madoff a la cárcel tras declararse culpable.
Ya no sólo eran los bancos…, también los fondos
de inversiones… Pero esta obra se iniciaba con
otro titular: La aseguradora AIG registra
pérdidas récord y el Gobierno sale al rescate
de nuevo. Luego también las aseguradoras…,
quedaba así corregido Buffet…, y cabía pensar
en mala o delictiva práctica general… Y la
quiebra por tanto era de todo un…, mal
llamado…, sistema financiero… Y por tanto la
culpa era general…

Con esto doy por comentados todos los titulares de

los que nada dije y confiando en que se
expresasen solos…, y sólo a partir de una
fecha…, de la que ya cabía esperar algo más
150
 concreto ante la inminente fecha del 2 de abril…,
Cumbre del G-20…, me animé a incluir
comentarios…, y con el único fin de hacer de esa
Cumbre un éxito de Estados…, de
Administraciones…, de Orden en medio del
Caos…, de inicio de un Curso muy otro o mucho
más sólido.

Pero di…, hace unos días…, con un tal Strauss-

Kahn…, se presentaba para rebajar cualquier tipo
de esperanza…, y traduje de su lectura: este
sujeto no representa a las Administraciones o
Estados de este Mundo…, no…, ni mucho
menos…, representa sólo a ese caduco y vetusto
caos financiero…, y por no añadir más delito del
que se estaba presentando.

Hoy leo ese Borrador…, es increíble…, se da

borrador antes de reunión… Sí así…, se da
pábulo a todos aquellos que tildan estas Cumbres
de Celebraciones Gastronómicas… Y quiero
creer que no…, o que por lo menos en esta
ocasión no…, y no por nada…, que nunca…,
sino por la que está cayendo…, y la necesidad
de…, déjenme que tire de un término náutico…,
de golpe de timón…

151
Pues va a resultar muy difícil…, con lo que tenemos
por sistema financiero…, dar garantías de futuro
a nadie ni nada…, esto es…, se debe empezar
por la mayor…, todo lo demás…, va a la par.

Estos borradores han cumplido siempre la misma

misión…, la de ser globos sonda y para hacerse
una idea de cómo está el patio… Y no lo sé…, lo
que sí puedo darles es mi tan clara como
transparente opinión:

A estas alturas quedarse con una declaración de

intenciones me parece…, y como poco…, ganas
de no hacer nada y mucho menos gobernar…, y
este mundo precisa de señales claras de
gobierno ante tamaño caos…, más…, los
Estados y Administraciones no está para otra
cosa…, y si lo estuvieron…, lo que se está
recogiendo es por no-hacer…, y lo que había
que hacer era hacer…, esto es…, justamente lo
contrario. Y se sigue acumulando retraso…, señal
endeble…, y como resultado: espacio/tiempo de
incertidumbre y desconfianza. Cuando lo que
precisa el mercado es un aclarado…, esto es…,
de turbio…, va sobrado.

152
Por lógica…, si un caos ha fracasado una vez
más…, habrá que penetrar en un orden… Y no
es otra la señal que se debe enviar: se da
gobierno…, se da pues un orden.

Miren…, como todo el rescate…, absolutamente

todo…, es de Administración…, no resta ni cabe
ni se da otro campo de juego. O parte de ahí…,
lugar único del que cabe hoy por hoy esperar
señal alguna…, o sencillamente…, nos
seguiremos moviendo a la deriva…, a salto de
mata o de buena…, mala…, o pésima noticia de
cada día…

Estamos ante la oportunidad de rediseñar todo un

tiempo/espacio más seguro…, más sostenido…,
más equilibrado…, y por lo mismo…, bastante
menos trágico. Y si la lección…, una vez más…,
ha tenido que ser dura…, pues aquí sólo se
escarmienta…, parece ser…, que a garrotazos…,
pues por el pensar no se mueve ni cristo…, toca
extraer acierto del error contumaz u horror.

Estarán conmigo en que tras dos quiebras o crack…,

mejor no esperar la tercera…, pues puede ser la
vencida…, y de ésa ya no se levanta ni dios…,
concluye en Círculo…, en vuelta a empezar y

153
 desde cero…, desde cualquier totalitarismo…
Curso o Círculo…, y si Curso…, hay que
diseñar…, esto es…, dotarse de norma o carta
de navegación…, y apartarse lo más posible de lo
que conocemos de sobra como círculo
ideológico…, pues los hemos sufrido hasta su
quiebra…, y sin excepción… Y es que las
fosas…, terminan por ser fosas humanas…, y no
por otra cosa la humanidad se dota
continuamente de cumbres…, por salubridad.

Si quiebra…, sólo resta Administración. Y una

Administración está obligada a dotarse de
herramientas…, que si son no pueden ser más ya
que las del siglo XXI…, todo lo pasado…, no se
preocupen…, peor imposible.

Hoy…, no lo duden…, por hoy.

Apéndice.

Si vale para algo la historia es para no repetirla… Y

para el que en ella ve debe pasar por agotada o
muy vista…, pues para el ser de su tiempo nada
halla en ella que se merezca repetir. De ahí la
obligación de hacer…, la continua (un buen
procesador de textos debería distinguir entre
154
 continua y continúa) obligación de crecer… Si
mayor saber…, mayor ser…, y por lo mismo…,
mayor cosa.

A 31 de marzo…

Hoy nos iniciaremos con una breve exposición…,

histórica…, y para ello partiremos de una frase
hecha…, que así se denomina por muy común…,
tan común como poco profundizada…,
analizada…, o estudiada…, uno más de las
muchas que se emplean dándose por vistas y
sabidas pero de las que no se deduce nada…

La frase en cuestión: “Los pueblos que no conocen

su historia están condenados a repetirla”.

Que valga el contenido o no que pueda tener esta

frase para animar una Cumbre…, que no es
cualquiera…, no…, se trata de la primera Cumbre
Mundial... Ochenta y cinco por ciento de la
economía mundial y dos tercios de su población.
Cinco continentes…, veintidós países y la UE
como institución…
Nadie podrá negar que se da cierta
representatividad…, y es muy posible que por
primera vez en toda nuestra historia universal.
155
Cabría deducir pues que de una reunión así no se
podría esperar nada menor…, y mucho menos
tras un hundimiento ideológico…
Recuerdan el lema del capitalismo salvaje: dejar
hacer/laissez-faire…, pues se ha dejado hacer…,
y ese dejar hacer conduce invariablemente a un
crack o quiebra… Y eso de la autorregulación del
capitalismo salvaje…, probado quedó que se
trataba de un mal chiste o broma de brutal gusto.

Vayamos a la frase hecha…, y en ella

encontraremos el punto exacto en el que
estamos… Lo sabemos todo… ¿Estamos
dispuestos a repetirlo?
Un Strauss-Kahn…, por poner un ejemplo…, sabía
más de lo que se cocía de lo que nunca expuso o
dijo…, y sigue en la misma…, entonces… ¿Por
qué no es historia? Porque se da un defecto de
contenido en la frase…, y reside aquí: saber o
conocer no es suficiente. La historia se hace. Es
un hecho.
Y así…, aún conociendo la historia…, si no se hace
otra cosa…, se repite…, irremediablemente se
repite.
Prueba: nadie desconocía la historia del crack de
1929… Y era más que predecible que si al

156
 capitalismo salvaje se le volvía dejar hacer…,
conduciría sin remedio a lo mismo.
Es una ideología…, una idea acabada…, agotada…,
principio y fin que jamás podrá salir ya de su
círculo…, de su estadio histórico.
Miren…, ustedes dejan hacer al nacional-
socialismo…, y al comunismo…, y por
ideología…, por círculo ya por fijado por la
historia…, principian y acaban en lo mismo…
Irremediablemente…, se han vuelto
espacio/tiempo fijos.
No basta pues saber…, conocer…, para hacer
historia se debe crear.
Crear… Sin creación no se da historia.
Por eso la frase sufre de contenido.
Por lo mismo un Strauss-Kahn se repite sin aportar
nada o nada nuevo que viene a ser lo mismo. Sin
salir de su estúpido mental círculo: si se
mantienen los mismos principios…,
irremediablemente se claudica en el mismo fin.
Esto es…, si no tocas nada…, te estás tocando o
estás tocando las partes íntimas…, personales o
colectivas…, pero no se está haciendo nada.
Nada. Mucho menos historia. Y así la histeria de
un Strauss-Kahn se justifica en su probada
indecisión e incapacidad…, en su no-hacer o

157
 hacer que hace…, que sólo puede pasar a ojos
de un mal estudiante de economía o historia.

Todo…, absolutamente todo…, se hace. Economía

e Historia no son excepción alguna. Todo. Pues
bien…, no basta con conocer la Historia o
Economía…, para hacer algo más que
repetirla…, no…, fue hecha por alguien…, y por
alguien más tendrá que seguir haciéndose…,
pues…, porque se hace es por lo que existe…,
en caso contrario seguiríamos repitiendo pre-
historia.

Evidentemente este Strauss-Kahn ejemplifica lo que

fue el FMI para este mundo…, una bobada en
manos del capitalismo salvaje… Y que se engañe
el que quiera…, pero lo que es…, es…, y no por
gallitar o gritar va a dejar de ser… La memez con
la que pretendió defender los paraísos fiscales da
como cosa…, y en un momento en el que las
Administraciones de este Mundo lo están
poniendo todo sobre la mesa…, pues bien…, va
este sinvergüenza…, y pretende salvaguardar los
recursos más insolidarios de este planeta…, los
de la estafa y el crimen…, hay que tocarse las
pelotas con estos ingenios de la nada…, y valga
el ejemplo para que retomen todo el discurso…,
está plagado de nada por todas partes…, y
158
 cuando se da algo es de perogrullo…, evidente
hasta para un parvulito.
Preparé un café soluble…, son las doce y veintiocho
de esta mañana…, y para disponerles en la única
elección posible: o se hace historia o no se hace
nada. Y entiendan esto…, es lo primero que
debería enseñársele a cualquier estudiante…, y
de materia alguna…, o toda materia… Son…, y
treinta y seis…

Y así se debe…, se está obligado…, a recrearlo

todo…, continuamente…, cosa y ser que…, por
otra parte…, no deja de hacer la naturaleza…, y
por naturaleza…, también la humana…

Y así…, y por seguir con el mismo ejemplo…, al FMI

no basta con dotarlo sólo de fondos…, qué más
quisieran sujetos como Strauss-Kahn y para
seguir mangoneando…, y perdonen el término
pero hay que empezar a llamar a las cosas y ser
por su nombre pues en caso contrario es muy
posible que lo repitamos todo… No…, hay que
dotarlo además de contenido…, y así…, darle
función…, una función…, pues la espantapájaros
se la podemos dar por agotada…, y esa función
ha de ser la de supervisor…, esto es…, la de
empezar a ver tras más de medio siglo ciego…

159
Y así…, no basta con sanear la banca…, no…, tiene
que darse algún de supervisión para que no tener
que soportar su falta de dirección siempre…

Y así habrá que dar forma y contenido a los

productos financieros…, pues…, estarán
conmigo en que no puede caber en cerebro
humano producto contaminante…,
cancerígeno…, o simplemente venenoso…, esto
es…, oculto a cualquier salud… Sólo que se
puedan dar es índice inequívoco de barbarismo…

La naturaleza no deja de crear…, el hombre…, por

idéntica naturaleza…, tampoco puede permitirse
ese lujo… La naturaleza lo hace por
sobrevivencia…, el hombre…, por naturaleza…,
también… Y para que se hagan una idea exacta
de lo que es un fósil…, una ideología…, ponemos
un dinosaurio hoy sobre la Tierra y no pasa de
este día. Y así una ideología no es una idea…,
fue una idea…, que hoy no tiene ya relación con
nada…, pues la relación lo es todo en el mundo
de las ideas…, perdida su relación con todo se
vuelve nada.

160
Y así para el FMI…, además de jubilar a ese
espantapájaros…, se le debe dotar de
espacio/tiempo…, representación…, extensión
del G-20…, y supervisión…, esto es…, que su
función sea ver y no cegar. Que la representación
se haga bajo algún baremo sería lógico…, y así a
la de la aportación de fondos se podría sumar la
de diversidad o mundialidad…, para que
continente o subcontinente alguno quede
excluido. Si todo es todo…, todo acaba por
afectar antes o después a todo…, por lo tanto se
debe empezar a tomar el Mundo por Mundo…, y
así dignificar la iniciales de FMI.

Hablábamos de los Fondos de Alto Riesgo…, sólo

su nombre ya da pánico…, viene a ser algo así
como leche de alto riesgo…, o medicamento de
alto riesgo…, esto es…, te puede matar o hacer
vivir dos días más… No se puede dar en mundo
civilizado alguno un producto sin control…
Hablábamos de paraísos fiscales… No se puede
dar en mundo civilizado alguno espacio carente
del más mínimo control…, o sirven a todos o
sencillamente no sirven a nadie o para nada…,
más…, dañan principios como los de igualdad
ante la ley…, y el de competencia desleal…, esto
es…, hacen burla de toda legalidad…, estatal…,
y universal.
161
Y como evidentemente estamos hablando de
Mundo…, de Todo…, cualquier exposición
menor…, nacional…, no puede pasar más que
por pírrico nacionalismo trasnochado…, esto
es…, bajo el lema de sálvese quien pueda…, no
se salva ni dios…, y se concluye en una edad
media u oscura… Algo así como volver
quinientos años atrás…, que no es que sea
repetir un siglo…, sino cinco…

Es la una y ocho minutos…, creo que me he

pasado…, espero que por exceso y no por
defecto… Elijan: Historia o Nada. Creo que a la
altura que estamos de cosa y ser…, ya no se
trata de nada más…, y así Todo o Nada.

Hoy por hoy.

A 1 de abril…

Michelin, Elf y Adidas, investigadas por

blanqueo fiscal en Liechtenstein
• La investigación la puso en marcha el ministerio de
Economía francés
• Estudian si cobraron facturas en Liechtenstein para evitar el
fisco

162
 • Sarkozy amenaza con abandonar la cumbre del G20 si no hay
resultados concretos
LUIS MIGUEL ÚBEDA (corresponsal de RNE en París) 31.03.2009

Le Parisien anuncia la apertura de una encuesta judicial por

'blanqueo de fraude fiscal' en Liechtenstein de empresas francesas.
El sumario sería resultado de una investigación previa del
ministerio de Economía francés sobre Michelin, Adidas y Elf
Trading (que pertenece a Total), que habrían cobrado parte de sus
facturas en Liechtenstein para evitar el fisco.

Michelin acaba de emitir un comunicado en el que niega ser objeto

de ninguna investigación por este delito.

El sistema deja entrever que las grandes compañías

internacionales desarrollan esta práctica de modo habitual y que
para el tesoro francés tendría un coste anual de 10 mil
millones de euros.

El escándalo del paraíso fiscal de Liechtenstein arrancó en 2008 y

desde entonces se están conociendo datos con cuentagotas,
primero de particulares y empresas alemanas y, a continuación, de
Reino Unido, EEUU, Suecia, Nueva Zelanda o Francia.

Sarkozy amenaza con la silla vacía en el G-20

Dentro de los preparativos de la cumbre del G-20, la postura de

Sarkozy, adelantada a través de Le Monde y Le Figaro, es que
Francia quiere resultados concretos. Prefiere que se escenifique
un fracaso, que no un compromiso vacío de los que no valen más
que para salir en una foto y firmar un texto inoperante. "Mejor un
fracaso asumido que un éxito falso", ha dicho uno de los
portavoces del Elíseo.

Sarkozy ha amenazado con levantarse de la silla y dar un

portazo si no obtiene satisfacción, al menos, sobre dos materias:
La regulación de los mercados financieros y la lucha contra los
paraísos fiscales.

163
Aumentan las diferencias entre los líderes, en
vísperas de la Cumbre del G-20
• Sarkozy y Merkel abogan por una mayor regulación global del
sistema financiero
• Francia amenaza con abandonar la cumbre si no se atienden
sus exigencias
• Estados Unidos y Gran Bretaña no abogan por la regulación
supranacional
• Japón critica a Alemania por resistirse a nuevas medidas de
estímulo de la economía
• El primer ministro indio cree que una reforma global "exige
mucho más trabajo"
• El borrador de la Cumbre habla de medidas para restablecer
el crecimiento global
RTVE.es/AGENCIAS LONDRES 01.04.2009 - 10:18h

En vísperas de la cumbre de países ricos y emergentes comienzan

a surgir fuertes diferencias entre los líderes del G-20.

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, y la canciller alemana,

Angela Merkel, que abogan por una mayor regulación global del
sistema financiero, han convocado una conferencia de prensa
conjunta para mostrar su unidad en ese asunto frente a los
anglosajones.

Francia y Alemania, frente común

Según adelanta el diario The Guardian, Francia y Alemania van a

reclamar reglas globales para el sistema bancario, los bonos de
los ejecutivos, los fondos de alto riesgo y los paraísos fiscales, y se
resistirán a que en la cumbre se discutan nuevas medidas de
estímulo de la economía como quiere sobre todo Washington.

Según declaró a la BBC la ministra francesa de Finanzas, Christine

Lagarde, Sarkozy podría incluso dar un portazo a la cumbre si no
se atienden sus exigencias de una regulación mucho más estricta
164
del sistema financiero global.

Obama y Brown, no a la regulación supranacional

También el presidente de EEUU, Barack Obama, que llegó ayer a

Londres, contestará a las preguntas de los periodistas en otra
conferencia conjunta con el anfitrión de la Cumbre, el primer
ministro británico, Gordon Brown.

El secretario del Tesoro norteamericano, Tim Geithner, que

acompaña a Obama, ha dejado claro que la regulación financiera
seguirá siendo competencia de cada país y no habrá una
regulación supranacional.

"No vamos a decidir que otros decidan cuál es el equilibrio entre

estabilidad y eficacia que más conviene a nuestros mercados",
declaró Geithner también al Financial Times.

El primer ministro japonés, Taro Aso, en una entrevista con ese

mismo diario y aproximándose a las tesis de los anglosajones,
critica claramente a Alemania por resistirse a nuevas medidas de
estímulo de la economía.

Japón, Alemania y China han sido acusados de contribuir a los

desequilibrios económicos globales con sus enormes superávits
comerciales, y Estados Unidos y Gran Bretaña sostienen que toca
ahora precisamente a esos países impulsar la demanda.

Otro de los líderes asistentes a la Cumbre, el primer ministro

indio, Manmohan Singh, no cree que vaya a salir mucho de la
reunión de mañana, porque una "reforma global" como la que se
trata de acometer, "exige mucho más trabajo", según declara
también en el FT. Singh advierte contra el proteccionismo
financiero, al calificar de "preocupantes" las presiones que atribuye
a los gobiernos de los países ricos para que den preferencia a los
créditos a empresas nacionales.

Conclusiones provisionales

165
El borrador del comunicado de la Cumbre, que circula ya entre los
periodistas, habla de medidas para restablecer el crecimiento
global, mantener "los beneficios de la globalización y la apertura
de mercados" y "fomentar el comercio mundial".

Los países del G20, añade, se reafirman en su compromiso de "no

levantar nuevas barreras a las inversiones o al comercio en
bienes y servicios", a no "imponer nuevas restricciones comerciales
ni crear nuevos subsidios a las exportaciones", compromiso que
tendrá una validez de doce meses.

También acuerdan ampliar el mandato del Foro de Estabilidad

Financiera para "impulsar el desarrollo de principios y normas de
regulación comunes, reforzar la cooperación internacional entre
reguladores y políticos para, junto con el Fondo Monetario
Internacional, identificar e informar de eventuales riesgos
macroeconómicos y financieros".

Sarkozy lanza un mensaje de advertencia al

mundo: no firmará un acuerdo de falsos
compromisos
• Sarkozy pide un acuerdo que incluya la regulación
financiera y los paraísos fiscales
• Advierte que no va a suscribir "un comunicado de falsos
compromisos" en la cumbre
• Los proyectos que se han propuesto, dice, "no convienen ni a
Francia ni a Alemania"
• Francia amenaza con abandonar el encuentro, si no se regula
el sistema bancario
• La apuesta francesa choca con las posiciones de Estados
Unidos y Reino Unido

166
Sarkozy, durante una mesa redonda sobre las medidas de estímulo
adoptadas contra la crisis celebrada este martes en Chatellerault, al oeste de
Francia. REUTERS
RTVE.es/AGENCIAS PARIS 01.04.2009 - 08:53h

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, asegura que por ahora no

hay un acuerdo satisfactorio para la cumbre del G20 del jueves, un
acuerdo que debería incluir la regulación financiera y los paraísos
fiscales. Además, advierte el mandatario, que no va a suscribir
"un comunicado de falsos compromisos".

"No me asociaré a una cumbre que terminaría con un comunicado

de falsos compromisos", señaló Sarkozy en una entrevista a la
emisora de radio "Europe 1", antes de explicar que los
negociadores que preparan la cumbre del jueves en Londres hasta
esta mañana no han "alcanzado ningún acuerdo".

"La conversación avanza, hay proyectos encima de la mesa, pero

esos proyectos no convienen ni a Francia ni a Alemania", contó
antes de advertir de que "está descartado que mantengamos un
sistema (financiero) que ha permitido a ciertas personas asumir
riesgos desconsiderados" y que ha conducido a la crisis actual.

Sarkozy aumenta así la tensión ante la cumbre del G20 en

Londres. Según desvela el rotativo británico The Times, Francia
estaría dispuesta a abandonar el encuentro, si no se cumple su
exigencia de una regulación más estricta del sistema bancario.

La apuesta francesa pasa por crear un regulador

financiero global, algo a lo que, en principio, se oponen Estados

167
Unidos y Reino Unido.

El 'arma atómica'

Preguntado por el periódico si Sarkozy llevaría realmente a cabo

una amenaza de ese tipo, su jefe adjunto de gabinete para asuntos
económicos, Xavier Muscay, se refiere metafóricamente a la
"disuasión nuclear" para explicar que esa doctrina funciona porque
"no se revela en que momento se va a utilizar el arma
atómica".

Poco antes, la ministra fue más lejos en declaraciones a la cadena

británica BBC en las que aseguraba que el presidente francés
estaba realmente decidido a "abandonar" la cumbre si no estaba
satisfecho con los resultados.

Nicolas Sarkozy no ha querido entrar en detalles en ese sentido y

simplemente ha insistido en lo que lleva diciendo desde hace
tiempo, en que "hay que obtener resultados, no hay elección".

Notas a día de hoy…

1-. El FMI no deja de rebajar sus previsiones… El

Banco Mundial también…

2-. La OCDE hace un análisis incompleto y

erróneo…, esto es…, no explica que no estamos
en una Gran Depresión porque el mundo tiene
más administración que nunca…, más Estado…
Los países en 1929 no pasaban de naciones…, y
eran aún más juguete en manos del capitalismo
salvaje. Esto es…, con una capacidad
administrativa o de estado como la de entonces
168
 no se podría hacer esa masiva intervención en el
sistema financiero de este mundo…, esto es…,
estaríamos en una gran depresión desde hace un
año…, salvaje…, tan salvaje como el capitalismo
brutal que hasta ahí la condujo.

3-. Acostúmbrense a realizar análisis reales…, en

caso contrario…, lo único que hacen es
corregirse a cada día.

4-. Pasé las intervenciones que tuvo que realizar en

este país tras pasar por distintas crisis…,
miren…, parecidas en todo el Mundo… Qué
quiere decir esto…, que no se han dejado de
practicar medidas de administración…, y por
pelotas…, desde ese famoso acuerdo de 1945…,
que…, insisto…, estaba levantado más sobre la
guerra fría que sobre verdad alguna…, en sí…,
en realidad…, el capitalismo salvaje…, el dejar
hacer…, había quebrado ya en 1929… Y la
intervención pública no dejó de crecer en cada
ocasión… ¿Por qué? Porque el capitalismo
salvaje…, con su especulación sin límite…, no
dejó nunca de poner en riesgo toda la economía
de este Mundo… Y así todas las crisis…,
todas…, todas las que conocen…, son producto
del mismo defecto…, un inevitable desequilibrio
entre la realidad y la ficción especulativa… Los
169
 números…, los números siempre han sido
irreales…, valores siempre de incierto futuro.

5-. Se ha de concluir pues…, que si la cosa no va

más negra es sólo por Administración…, por
darse Estado…, y Estado de Estados…, esto
es…, coordinado… Y así…, señoras…,
señores…, asistimos a otro espanto de quiebra o
crack salvado exclusivamente por el bien público.
Quiero ser más exacto ante tanto extravío… Por el
desarrollo actual…, lo que han visto de la Gran
Depresión…, sería hoy una broma. Caería todo
en picado…, esto es…, no es que se diese cárcel
para un estafador…, o bancarrota para todo buen
intencionado…, se daría sólo suicidio. Y todos
estos análisis de baja interpretación pasarían a
engrosar las listas del paro…, que serían tan
grandes que no habría forma de recogerlas en la
calle. Ahorraré detalles…, pero el término crack o
quiebra…, bancarrota…, procuren tenerlo
presente para por lo menos saber dónde
demonios están…

6-. Me pareció…, pues sólo leí los titulares…, cosa

que habitualmente hago con las notas de prensa
que tomo para prueba de obra…, de curso o
círculo universal…, me pareció…, escribo…, que
tanto Obama como Brown andaban de rebajas…
170
 Bueno…, sólo decirles que procuren no rebajar
más la Cumbre de lo que hacen las todavía
pobres instituciones económicas mundiales de
las que se supone aún disponemos… Y no por
nada…, sino por todo un mensaje que sin más
dilación se debe dar: de gobierno y de unidad.

7-. Un análisis exacto pone en claro un suceso…, y

así la Bancarrota que sufrimos es producto de la
bancarrota de toda una economía ciudadana…,
esto es…, de hogar o doméstica… Esto es…,
sucesivos abusos de consumo…, en su
avaricia…, agotaron la capacidad real de pago…
Traducción…, cualquier cosa llegó a valer más
que todo ser… Esto sucede cuando el ser lleva
décadas no pasando de cosa. Y así un individuo
no es lo que tiene…, es sólo lo que jamás podrá
tener.

8-. De aquí se deduce que productos como…, un

inciso…, me prepararé un nuevo café…, son las
doce y veintisiete de esta mañana…, y será
cuestión de unos minutos…, vuelvo… Y treinta y
un minutos… Decía que productos financieros
como: fondos de alto riesgo…, contratos de alto
riesgo (noventa por ciento de los que se ponían
en mano de supuestos grandes ejecutivos)…,
intereses basados en el abuso (ejemplos como el
171
 euribor…, perversos…, y de contrasentido…,
medidas de valor inmediata se toman con
distancia de meses…, llegando siempre mal y
tarde…, dándose el mismo abuso tanto en tiempo
de crecimiento como de crisis)…, paraísos
fiscales (otro producto envilecido…, que aún no
entiendo como el resto sistema bancario aún no
llevó a La Haya…). Resumiendo…, productos a
cada cual más disparatado…, esto es de
explotación de la única gallina de huevos de oro
que se da en todo tiempo: el ciudadano…,
quebrado éste…, va todo detrás. El sentido de
Todo…, un auténtico sin sentido…, un disparate
que traduce toda una sociedad…, todo un
tiempo/espacio. Pues estamos hablando de
productos que invitan…, en la práctica…, al
delito…, por un lado al impago y por otro al
inflado…, se trata de una desproporción que no
deja de crecer…, esto es el abuso no cesa aún
sabiendo que ya no queda margen… Breve: los
salarios se recortan…, excepto los de alto riesgo
directivo…, y los intereses crecen…, y crecen
sobre lo que ya no puede crecer nada… Ya sólo
cabe la estafa: dividendos imposibles y valores
que no valen nada.

9-. Y alguien aún dice que no es el momento de dar

sentido a este mundo…, más…, que nunca es el
172
 momento de dar sentido a todo este ir hacia la
nada… Sólo una cosa a esta servidumbre de la
ceguera: quizás…, y cunado el ciudadano
reviente…, vea entonces de cerca lo que de
verdad sufre y siente. Es triste…, pero es así…, la
ignorancia sólo se mueve a golpes…, y estamos
en el siglo XXI…, esto es…, se supone que hoy
se da cierta inteligencia y saber… Y estos
fenómenos…, tras conducir la economía al punto
que está…, siguen aferrados a la nube…
Miren…, mi calificativo para con Strauss-Kahn…,
y todos los Strauss-Kahn…, procede de que no
se debe tolerar la falta de vergüenza…, su
palabra no es que suene a estafa…, es…, estafa.
Sujetos así sólo podrían dar conferencias en los
pueblos…, pues no creo que se dé saber de
ciudadano que aguante ni una línea. Me imagino
a un Madoff dando conferencias hace sólo un
año…, sí…, y los timados aplaudiendo hasta
hacer sangrar sus manos. Prueba inequívoca de
que la fe en la bobada carece de límite.

10-. Resumiendo…, hemos asistido a una

bancarrota mundial y…, por lo visto…, no
podemos hacer nada…, nada mejor que verla
pasar con su profesión de causantes… Miren…,
al ciudadano…, y tras esta larga ristra de
inmundos ejemplos vivenciales…, ya sólo le
173
 queda la esperanza de que sus políticos…, pues
ya sólo en los Estados queda lo que resta de
juego…, hagan algo…, pues como haber ya no
tienen nada…, sólo la esperanza… Y no se la
quiten…, es todo lo que les resta…, y teniendo
que asistir a ese esperpento de desaguisado
financiero todos los días… Y aún hay quien…,
tras callar o guardar silencio durante toda esta
fiesta…, ahora gallita…, señor…

11-. A todo el G-20…, cabe extraer toda una

enseñanza que debe plasmarse en toda otra
conducta… Y toda conducta…, no sé si lo
saben…, parte de norma o es normativa…, en
cualquier otro caso es invitación a la salvajada.
Una civilización es imposible sin ley…, sin
norma…, y si no se da ésta…, no puede hablarse
de civilización.

Apéndice:
Doy mis notas en dos colores…, entiéndase…,
sobre fósil.
La próxima fecha…, y para dar por finalizado este
texto…, será tras conclusiones… Medida exacta
de espacio/tiempo…, de lo que se da aún…, y lo
que todavía queda por darse. Mi línea se mueve
sobre prueba…, sobre hecho…, lo demás me

174
 importa menos…, poco…, o en los casos de
Strauss-Kahn…, nada.
Y así tomen esto como una invitación a plasmar
sentidos de siglo…, sentidos es
espacio/tiempo…, y tras general desatino.
Curso o Círculo.

A 2 de abril…

Cumbre del G-20 en Londres

Francia y Alemania rechazan dos borradores de

conclusiones en la cumbre del G-20
Comienza la cumbre del G-20 con el objetivo de lanzar un mensaje
de unidad

• Francia y Alemania reclaman el final de los fondos de

inversión de alto riesgo
• También exigen que se publique una lista de los paraísos
fiscales
• Reino Unido, EE.UU. y Japón apuestan por un cambio en la
política fiscal
• Hay acuerdo para acabar con los paraísos fiscales existentes
• Además, pretenden implantar un modo de contabilidad más
transparente

Los líderes del G-20 están ya en el ExCel Center, que acoge las
reuniones de los jefes mundiales en busca de soluciones a la crisis.
RTVE.es / AGENCIAS 02.04.2009 - 09:35h

Francia y Alemania cumplen sus amenazas y ya han rechazado

dos borradores de conclusiones en la cumbre del G-20, que agrupa
al 85 por ciento de las economías del mundo, según informa la
corresponsal de Radio Nacional en Londres, que cita fuentes de la

175
delegación alemana.

Ambos países reclaman que la declaración final incluya una

mención expresa al final de los fondos de inversión de alto
riesgo y la publicación de una lista de paraísos fiscales.

Según la prensa alemana si se habría alcanzado un acuerdo que

contemple un control más estricto del sistema financiero
mundial.

Ocho horas para acercar posiciones

La cumbre del G20, comenzó oficialmente con la celebración de la

primera sesión plenaria de los jefes de Estado y de Gobierno, que
buscan lanzar un mensaje de unidad.

La sesión fue inaugurada por el primer ministro británico y anfitrión

de la cumbre, Gordon Brown, quien declaró que esta es "una
oportunidad" para que los países busquen conjuntamente "la
manera de reconstruir nuestra economía global" y para que
constaten que "los problemas globales necesitan de soluciones
globales".

Los líderes posaron para la "foto de familia" de la cumbre antes de

la sesión plenaria, que está previsto que se prolongue hasta las
12.00 horas GMT, cuando los líderes harán una pausa para el
almuerzo y volverán a reunirse para concluir la cumbre.

Durante ocho horas los líderes políticos intentan limar asperezas

entre los dos bandos 'confrontados': Francia y Alemania, que se
niegan a aprobar más programas de reactivación, y EE.UU. y
Reino Unido, partidarios de esfuerzos fiscales.

Las diferencias son profundas a juzgar por lo afirmado en

conferencia de prensa conjunta por el presidente francés, Nicolas
Sarkozy, y la canciller federal alemana, Angela Merkel, en la que
reclamaron la regulación del sistema financiero mundial y trazaron
las que para ellos son "líneas rojas".

176
Estímulos fiscales Vs. no más reactivación

Estados Unidos y también otros países ricos como Gran Bretaña y

Japón creen prioritario el relanzamiento de la demanda con
medidas de estímulo fiscal, pero Francia y Alemania consideran
que ya han hecho suficiente al respecto y lo urgente es supervisar
las instituciones y los instrumentos financieros internacionales para
evitar una repetición de lo ocurrido.

Por su parte, los países emergentes, que consideran que esta vez
son víctimas de una crisis producida por otros, advierten de las
desastrosas consecuencias que va a tener la misma sobre los más
pobres y reclaman fondos especiales para ayudar al mundo en
desarrollo a superarla y un mayor poder de decisión en las
instituciones multilaterales como el Fondo Monetario Internacional.

El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, ha señalado la

urgencia de tomar medidas porque, según dijo, "cada día que
pasa la gente va a sufrir más".

Según explicaron fuentes de la delegación española tras la cena de

los dirigentes anoche en el número 10 de Downing Street, hay
acuerdo general en la necesidad de eliminar los paraísos fiscales,
de controlar las agencias de calificación y establecer una
contabilidad más transparente

Agenda de los líderes del G-20 reunidos en Londres

• Los Ministros de Economía y los Jefes de Estado y de
Gobierno se reúnen por separado
• Van a participar en un desayuno de trabajo, dos sesiones
plenarias y un almuerzo
• A las 15:30 se espera la conferencia de prensa final con las
conclusiones de la cumbre
• Al terminar las ruedas de prensa los líderes mundiales
abandonarán Londres
• Por segundo día, Londres se va a convertir en escenario de
nuevas protestas antisistemas

177
 • Obama se reunirá por la tarde con los líderes de India, Arabia
Saudí y Corea del Sur

El primer ministro italiano, Silvio Berlusconi llega a

Buckingham.EFE/Anita Maric
Las protestas contra el G-20, en fotosG-20: Recepción en
Buckingham y cena en Downing Street
RTVE.es LONDRES 02.04.2009 - 08:26hLos líderes mundiales de
los países del G-20 comienzan las jornadas de trabajo este jueves
2 de abril con el compromiso de adoptar todas las medidas
necesarias para salir de la recesión y refundar la arquitectura
financiera mundial.

Agenda del G-20, jueves 2 de abril:

• 07:00 (Hora local): Desayuno de trabajo de los Ministros de

Economía y Finanzas y de los Jefes de Estado y de Gobierno
• 09:30: Fotografía de familia y 1ª Sesión Plenaria de los Jefes
de Estado y de Gobierno y los Ministros de Economía.
Almuerzo de trabajo al finalizar la primera sesión.
• 14:30: 2ª Sesión Plenaria de los Jefes de Estado y de
Gobierno y los Ministros de Economía.
• 15:30: Conferencia de prensa final.

• Manifestaciones y protestas:

Paralelamente a la jornada de trabajo de los líderes del G-20,

Londres vuelve a convertirse en escenario de protestas
antisistema. En la pasada jornada miles de personas se
manifestaron en varios puntos de la ciudad de forma pacífica,
aunque se registraron algunos incidentes aislados que se saldaron
con una treintena de detenidos.

178
A primera hora de la mañana hay convocada
una concentración frente a la Bolsa de Londres con una
reproducción a escala gigante de un Monopoly. Hay previstas
concentraciones frente a los hoteles donde se alojan los líderes
mundiales.

A las 09:00 se ha convocado una manifestación por el empleo

juvenil que pasará en su recorrido por delante del Banco de
Inglaterra.

También por la mañana hay programada una concentración en

Westminster organizada por el movimiento 'Stop the war'.

Nota a día de hoy… Y espero breve:

No se aprecia aún una clara intención de dotar al
Mundo de un marco acotado de trabajo y de
único y tan claro como transparente sentido…,
una señal…, bajo documento…, de que este
desvarío financiero se acaba…, y que se entra
en una etapa nueva…, de suma responsabilidad.

Seguro que algo así da y produce cierta

certidumbre de los haceres y haberes que van a
ser posibles y de los que en caso alguno…, no.
Pues se presenta evidente que las
administraciones de este mundo no pueden
permitirse el lujo de continuamente enfrentarse a
179
este tipo de catástrofes…, con las naturales
vamos sobrados…, añadiendo que el gasto de
estas últimas…, las naturales…, es insignificante
al lado de las artificiales. Esto es…, el que la
hace o vuelva hacer…, la paga…, y no por
nada…, sino por higiene o salud económico-
social de todo un mundo.

Nos dotamos así de cierta confianza y

tranquilidad…, luego se dan los tres principios
necesarios para el desarrollo de toda economía
sostenida: transparencia…, certidumbre…, y
confianza… Toda cifra se corresponde con un
valor real…, y todo dios responde…, por la
cuenta que le tiene…, que así sea. Sólo así un
análisis…, o una previsión…, podrá ser tanto
más exacta como tenida en consideración…, y
poder tomar así la o las medidas precisas…,
justas…, sin tener que acudir a un susto diario.

Y como sería tan justo como deseable poner los

recursos más posibles en juego…, tanto desde el
crédito privado como público…, contar con los
recursos ocultados en los paraísos fiscales sería
bueno… Entrarían así en juego útil…, y no en el
tan escamoteado como inútil. Pues la mitad…,

180
siendo generosos es crimen y evasión…, y la
otra mitad…, competencia desleal…, por tanto
tendrían que revertir esos fondos tanto en las
Administraciones como en el Sistema Financiero
legalizado… Esto es…, dotábamos dos
fondos…, el público y el privado…, dotando a
ese capital así de uso…, esto es…, utilidad
inmediata…, y legalidad. Esto es…, bien…,
haber…, y para todo el conjunto de la economía
de este mundo. Y de paso…, no se pueden
hacer una idea exacta de lo que ahorraríamos en
oscuridad… No se podrían ya ocultar los
desvaríos.
Hoy…, por señal clara de un moderno sentido de
las cosas…, y del hombre/mujer que las
produce.

Una invitación a concretar en papel…, y papel

escrito.

Y no por nada…, que nunca…, sino por presente

u hoy… Siglo XXI.

A 3 de abril…

181
El G-20 inyectará un billón de dólares a la economía
mundial para salir de la crisis
• Este es el día en el que el mundo se unió para luchar contra la
recesión", declara Brown
• Se triplicará la aportación al FMI y se darán 250.000 millones
para el comercio mundial
• Se sancionará a los paraísos fiscales que no sean
transparentes y se publicará una lista
• Se identificará a los países proteccionistas y se dará un mayor
papel a la OMC
• Los planes de estímulo del G-20 han inyectado ya 5 billones
en la economía mundial

El presidente estadounidense Barack Obama atiende a los medios

durante la rueda de prensa ofrecida en la cumbre del G20.
EFE/Lawrence
ALBERTO FERNÁNDEZ / AGENCIAS LONDRES 02.04.2009

Un billón de dólares para salvar la economía mundial. Éste es el

resultado práctico de la cumbre del G-20 de Londres, en la que se
han llegado a acuerdos para lograr "el principio del fin" de los
paraísos fiscales y luchar contra el proteccionismo en todo el
mundo.

"Este es el día en que el mundo se unió para luchar conjuntamente

contra la recesión global. No con palabras, sino un plan global
para la recuperación global y para la reforma y con un calendario
muy claro", ha declarado de forma solemne el primer ministro
británico, Gordon Brown, en una intervención ante la prensa en el
cierre de la cumbre del G-20 en Londres.

182
Con esta expresión ha querido dejar claro que la segunda cumbre
anticrisis de los máximos dirigentes mundiales ha pasado por las
palabras a los hechos. Las cifras son las siguientes:

• Se triplicará la dotación del Fondo Monetario Internacional

(FMI) de 250.000 millones de dólares a 750.000 millones
(500.000 millones más) para ayudar a los países con más
problemas, fundamentalmente, los emergentes, que forman el
70% del comercio mundial. Japón y la Unión Europea ya se
habían comprometido cada uno a inyectar 100.000 millones al
fondo, mientras que China habría comprometido otros 40.000
millones, y el resto vendría del resto de países miembros
• Además, se darán otros 250.000 millones para fomentar el
comercio mundial a través de estos préstamos dirigidos a
estos países.
• Otros 250.000 millones irán en conceptos de los llamados
derechos especiales de giro, una divisa del FMI disponible
para todos los socios del fondo que les da liquidez rápida y
créditos baratos. Estos 'derechos', que hasta ahora tenían una
asignación de 20.000 millones de dólares, se aumentarían en
100.000 millones más.
• Junto a estas cifras, que suman un billón, se añaden otros
100.000 millones a los bancos multilaterales de desarrollo
para ayudar a los países pobres y otros 6.000 extraordinarios
a través de la venta de las reservas de oro del FMI, que irá
también a los países más necesitados.

Con estas cifras, el director gerente del Fondo Monetario

Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, la institución más
beneficiada por estas medidas, no duda en calificarlas como " el
mayor plan de relanzamiento conjunto de la economía jamás
decidido"

Por su parte, Brown ha subrayado que "el consenso de

Washington está superado" y que ha llegado "un nuevo
consenso", en el que el comercio mundial debe convertirse "en un
motor del crecimiento".

183
Este nuevo consenso, que sustituye al que hizo
posible en 1945 la creación del sistema
financiero mundial, se basa en seis puntos, que
son los siguientes:

• Se creará un nuevo Consejo de

Estabilidad Financiera que sustituirá al
actual Foro de Estabilidad Financiera y en el
que estarán integrados, además trabajará
con el FMI para asegurar la cooperación
internacional entre los países y que
proporcionará un mecanismo de aviso previo
en el sistema financiero. Este foro viene a
responder a la petición de Francia y
Alemania de un organismo macrorregulador
de los mercados financieros.
• Habrá una mayor regulación de los fondos de
alto riesgo o 'hedge funds' y de las agencias
de calificación.
• Los sueldos de los banqueros y sus bonus
estarán sujetos a estricto control.
• Se ha acordado una estrategia para 'limpiar'
de activos tóxicos a los bancos.
• Los países pobres recibirán 100.000
millones extra de ayuda a través del Banco
Mundial. Ésta es una petición de los países
emergentes presentes en la cumbre, que
advirtieron que, mientras en los países
184
 desarrollados la crisis se cobra empleos, en
los pobres pierden vida.
• Los países del G-20 ya han implementado el
mayor estímulo económico "que el mundo ha
visto", una inyección de 5 billones de dólares
hasta 2010, que supondrá un aumento del
4% del PIB mundial. Este punto fue exigido
por Francia y Alemania para que quedase
clara la aportación que han hecho los
actuales planes de estímulo a la economía y
que, por tanto, aún no son necesarios
nuevos planes, tal y como pedía Estados
Unidos.

Los líderes políticos del G-20, grupo que representa al 85% de la

economía mundial y a dos tercios de la población del mundo,
acordaron además medidas concretas contra el proteccionismo y
decidieron establecer sanciones contra los paraísos fiscales.

En este sentido, se ha acordado sancionar a los

países que no suscriban las normas de
transparencia de la OCDE destinadas a luchar
contra el lavado de dinero y la evasión fiscal y se
publicará una lista de los que no lo cumplan.

"Es el comienzo del fin de los paraísos

fiscales", ha declarado Brown.
Impulso contra el proteccionismo

185
La recuperación del comercio internacional también recibirá un
fuerte impulso en la cumbre de Londres con la aprobación de un
paquete de unos 250.000 millones de dólares.

Además, se señalará públicamente a los países que incurren en

prácticas proteccionistas, dándole más papel a la Organización
Mundial del Comercio (OMC) para poder convertirse en una suerte
de foro independiente internacional que controle eventuales
medidas proteccionistas.

"La OMC tiene que tener un mayor papel para que si ocurre algo en
este sentido (políticas proteccionistas) haya un foro independiente
internacional donde se puedan adoptar medidas", ha
asegurado el ministro británico de Economía, Alistair Darling, en
medio de los debates.

El ministro ha expresado su confianza en que los jefes de

Estado y de Gobierno del G-20 alcancen un compromiso en el
que "se considere de manera muy seria que cuando se adoptan
medidas para proteger las economías hay que atenerse a las
consecuencias".

¿Quién ha ganado?

Las posturas antes de la cumbre estaban claras y parecían

enfrentadas. Por un lado, Estados Unidos y Reino Unido, que
defendían un nuevo plan de estímulo. Por otro, el eje franco-
alemán, que se negaba a aprobar ese plan y quería más regulación
y luchar contra los paraísos fiscales.

En el comunicado final de la cumbre no se usa el nombre plan de

estímulo a las ayudas aprobadas, a pesar de que se reconoce que
este billón "constituye un plan global para la recuperación
económica a una escala sin precedentes".

En este sentido, el presidente de EE.UU. ha considerado un "hito"

el acuerdo logrado, aunque ha subrayado que los planes de
estímulo nacionales son los que llévarán al fin de la crisis.

186
En el otro lado, se establece la creación de un Consejo de
Estabilidad Financiera que alerta de riesgos del sistema financiero,
aunque se subraya que los sistemas nacionales son fuertes. En
este caso, España ha logrado un importante éxito al ser
incluida en el mismo junto a los anteriores componentes y la Unión
Europea.

En cuanto a los paraísos fiscales, se ha terminado aceptando la

publicación de las 'listas negras' usando los criterios de la OCDE,
en consonancia con lo que pedían Francia y Alemania, que han
logrado un mejor resultado de lo que imaginaban.

En cuanto a los emergentes, han conseguido 100.000 millones

para los bancos de desarrollo, 250.000 millones para ayudarles a
seguir comerciando, una nueva promesa para reactivar la Ronda
de Doha y, sobre todo, una fecha para la ansiada reforma del FMI
que les de más voz: enero de 2011.

La satisfacción también ha llegado a los mercados, que han

recibido con entusiasmo el resultado de la cumbre. La próxima cita,
el mes de octubre en Nueva York tras la Asamblea General de la
ONU.

Costa Rica, Malasia, Filipinas y Uruguay, en la 'lista

negra' de intercambio de información fiscal
• Otros 30 territorios están en la lista gris oscuro y ocho en la lista gris
claro, según la OCDE
• España se encuentra en la 'lista blanca', los territorios que cumplen los
estándares
• El G-20 quiere fomentar la transparencia fiscal y evitar la evasión de
capitales

El G-20 ha acordado acabar con el secreto bancario.

RTVE.es MADRID 02.04.2009

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico

(OCDE) ha incluido a cuatro países, Costa Rica, Malasia,

187
Filipinas y Uruguay, en la lista negra de los territorios que no
respetan los estándares internacionales de de transparencia fiscal
fijados por el Forum Global de Transparencia e Intercambio de
Información, según informa el periódico francés Le Figaro.

La cumbre del G-20 celebrada este jueves en Londres ha

acordado, entre otras medidas para superar la crisis económica y
mejorar la regulación financiera internacional, la posibilidad de
imponer sanciones contra los territorios considerados como
paraísos fiscales. Así, se contempla la posibilidad "emprender
acciones contra las jurisdicciones no cooperativas, incluidos los
paraísos fiscales" para "proteger las finanzas públicas y los
sistemas financieros".

Aunque muchos de los países citados por la OCDE son paraísos

fiscales, en puridad la lista recoge los países que no facilitan
información fiscal y no sólo aquellos que son propiamente
paraísos fiscales, esto es, territorios que tienen regímenes fiscales
favorables para los no residentes, con impuestos muy reducidos e
incluso exentos de impuestos.

El Forum Global, en este sentido, exige el intercambio de

información requerida por otro país cuando sea
"previsiblemente relevante", no imponer restricciones a la
información fiscal escudándose en el secreto bancario o en
intereses del fisco local, disponibilidad de información fiable,
respeto de los derechos de los contribuyentes y confidencialidad
estricta de la información intercambiada.

Listas grises

Además de la lista negra, se ha elaborado una lista gris oscuro en

la que figuran algunos de los territorios identificados como paraísos
fiscales por la OCDE en 2000: Andorra, Anguilla, Antigua y
Barbuda, Aruba, Bahamas, Bahrein, Belize, las islas Bermudas, las
islas Vírgenes británicas, las islas Caimán, las islas Cook,
Dominica, Gibraltar, Granada, Liberia, Liechtenstein, las islas
Marshall, Mónaco, Montserrat, Nauru, las Antillas Holandesas,
Niue, Panamá, St. Kitts y Nevis, Santa Lucía, San Vicente y las
188
Grenadinas, Samoa, San Marino, las islas Turcos y Caicos y
Vanuatu.

Estos territorios se han comprometido a respetar los estándares

internacionales de intercambio de información fiscal, aunque, por el
momento, aún no han firmado 12 acuerdos internacionales
conforme a esos estándares, por lo que no los han aplicado
"sustancialmente", según la OCDE, y aún está en cuestión su
consideración como jurisdicciones cooperativas.

Además, hay una lista gris claro con otros centros financieros
internacionales que incluye a Austria, Bélgica, Brunei, Chile,
Guatemala, Luxemburgo, Singapur y Suiza, países que se han
comprometido a levantar el secreto bancario y que, cuando hagan
efectivo su compromiso, pasarían a integrar la lista blanca, en la
que se encuentran aquellos territorios que se han comprometido a
respetar los estándares internacionales y, además, han firmado al
menos 12 tratados internacionales conforme a esas normas.

En la lista blanca se encuentran: Argentina, Australia, Barbados,

Canadá, China, Chipre, Républica Checa, Dinamarca, Finlandia,
Francia, Alemania, Grecia, la isla de Guernesey, Hungría, Islandia,
Irlanda, la isla de Man, Italia, Japón, la isla de Jersey, Corea del
Sur, Malta, las islas Mauricio, México, Holanda, Nueva Zelanda,
Noruega, Polonia, Portugal, Rusia, las islas Seychelles, Eslovaquia,
Sudáfrica, España, Suecia, Turquía, Emiratos Árabes Unidos,
Reino Unido, Estados Unidos y las islas Vírgenes.

Avances en 2009

Desde primeros de marzo de este año, todos los países de la

OCDE aceptan al artículo 26 de las normas del Forum Global,
relativo al intercambio de información, después de que Austria,
Bélgica, Luxemburgo y Suiza anunciaran el levantamiento del
secreto bancario. Además, Singapur y los territorios chinos de
Macao y Hong Kong se han comprometido a proporcionar
información adecuada a los estándares internacionales a partir de
mediados de 2009.

189
Asimismo, Andorra y Liechtenstein, considerados en 2002
como paraísos fiscales no colaboradores, han anunciado
medidas contra el secreto bancario que rige en su territorio; no así
Mónaco, aunque el principado monegasco se encuentra sometido
a una fuerte presión por parte de Francia y también estudia revisar
su legislación financiera.

En un reciente documento sobre la evasión fiscal en el ámbito

internacional, la OCDE señala la dificultad de cuantificar el
capital oculto en paraísos fiscales, aunque señala que, según
diversos análisis, la cifra estaría entre los 1,7 billones de dólares
que estima el Fondo Monetario Internacional y los 11,7 billones que
calculaba en 2005 la organización Tax Justice Network.
Sarkozy resalta que el resultado de la cumbre
del G-20 "va más allá de lo que podíamos
imaginar"
• El presidente francés afirma que es la reforma financiera
más profunda desde 1945
• De las medidas acordadas, ha destacado la publicación de
una lista de paraísos fiscales
• También ha anunciado que habrá una tercera cumbre del G-
20 en Nueva York
• La canciller alemana, Angela Merkel, cree que es "una victoria
de la cooperación global"
• El presidente de la Comisión, Durao Barroso, resalta la
convergencia entre UE y EE.UU.
RTVE.es / AGENCIAS LONDRES 02.04.2009

El presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, ha estimado que la

cumbre del G20 de Londres ha acordado "la reforma más profunda
del sistema financiero desde 1945", asegurando que el resultado
de la reunión "va más allá de lo que podíamos imaginar". La
canciller alemana, Angela Merkel, también se ha dicho satisfecha y
señalado que el acuerdo alcanzado constituye "una victoria para la
cooperación global".

En este sentido, el jefe de Estado francés ha destacado, sobre

190
todo, la publicación de una lista de paraísos fiscales, al ratificar
que la "época del secreto bancario ha llegado a su fin". También ha
citado una serie de reformas de las normas contables, límites para
la remuneración de los directivos y de supervisión de los mercados,
que a su juicio suponen una "refundación y moralización del
capitalismo".

Así, Sarkozy, que ha anunciado que habrá una tercera cumbre

del G-20 antes de que se reúna la Asamblea General de la ONU
en Nueva York, se ha mostrado "verdaderamente feliz" por el
resultado logrado en Londres y ha comentado que era "emotivo"
ver a los diferentes países ponerse de acuerdo sobre "medidas tan
precisas" para hacer frente a la crisis. "Jamás, honestamente,
habíamos pensado obtener una cuerdo tan amplio", ha
reconocido.

"Nos hemos puesto de acuerdo en una estrategia de salida de la

crisis económica mundial, la más grave de los últimos 70 años", ha
insistido Sarkozy, quien no ha ocultado, durante la rueda de presna
posterior al encuentro, que hubo "tensiones" hasta "hace media
hora".

Paraísos fiscales

"Creamos nuevas reglas para generar confianza y lanzar de nuevo

la economía", ha subrayado Sarkozy, especialmente satisfecho con
las normas aprobadas en contra de los paraísos fiscales, una de
sus principales reivindicaciones antes de la cumbre.

En este sentido, el presidente francés ha alabado a la labor

"honesta" del primer ministro británico, Gordon Brown, y la
postura del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, que
le ha ayudado, ha explicado, a convencer a China para acordar
la elaboración de una lista de paraísos fiscales, un asunto que
fue objeto de un debate "fuerte", en palabras de Sarkozy, debido a
la resistencia china por la situación de Macao y Hong Kong.

Sarkozy ha explicado que, a partir de las normas establecidas por

la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico
191
(OCDE), habrá tres listas: "una blanca, una gris y una negra". En la
primera estarán "países como Francia, que se someten a las
normas de la OCDE", mientras que en la gris se encuentran
países como Suiza y Mónaco, que "han anunciado movimientos,
aunque hace falta que eso se traduzca en hechos". La lista negra
será la de los paraísos fiscales, contra los que se debatirá la
adopción de sanciones.

Por otro lado, el presidente francés ha anunciado que ha propuesto

que se celebre una tercera reunión del G-20, tras la de
Washington de 2008 y la de Londres de este jueves, coincidiendo
con la Asamblea General de Naciones Unidas en Nueva York,
iniciativa que ha sido aceptada, para evaluar el resultado de las
medidas operativas acordadas en la capital británica. "El G-20
debe continuar al menos mientras dure la crisis, debe haber una
tercera cumbre", ha indicado Sarkozy.

Merkel destaca la "cooperación global"

Por su parte, la canciller alemana, Angela Merkel, ha señalado

que el acuerdo logrado por el G-20 en la cumbre de Londres
constituye "una victoria para la cooperación global". En una rueda
de prensa al final de la reunión, Merkel ha opinado que se trata de
un "buen compromiso", auqnue también ha admitido que el
consenso ha requerido "duras negociaciones".

"Creo que puedo decir que en una conferencia muy importante

alcanzamos un compromiso muy bueno ante una crisis única",
ha señalado la jefa del Gobierno de Berlín. "Esta vez, el mundo no
ha reaccionado como en los años 30 [del siglo XX]", ha insistido
Merkel, en referencia al fracaso entonces de la comunidad
internacional para atajar la Gran Depresión.

Merkel ha subrayado que el esfuerzo fiscal acometido por el grupo,

que alcanzará en 2010 unos cinco billones de dólares, supone "una
enorme suma que tendrá su impacto".""Acordamos -ha precisado-
que en los próximos años tenemos que hacer todo lo necesario
para fomentar el crecimiento y la creación de empleo, mirando
siempre a la sostenibilidad fiscal y financiera a largo plazo".
192
Sobre el aumento de los recursos del Fondo Monetario
Internacional (FMI), ha comentado que servirá de "apoyo" a "los
países que no están en condiciones de adoptar sus propios
planes de estímulo fiscal". En conjunto, ha añadido, "hemos
cumplido con nuestra parte para lograr restaurar el crecimiento.
Eso es muy importante para los países en desarrollo y
emergentes".

Barroso, optimista

Por su parte, el presidente de la Comisión Europpea, José

Manuel Durao Barroso, ha declarado a Le Monde estar
"convencido de que conseguiremos preservar y crear empleos y
recuperar la prosperidad, en Euroa y en el resto del mundo".

"Hay ahora una amplia convergencia de puntos de vista a un nivel

global, en particular entre la Unión Europea y Estados Unidos", ha
destacado Barroso, que ha señalado como su principal
preocupación vigilar que "todas la medidas que adoptamos
respalden los empleos".

Las Bolsas responden con fuertes subidas a las

reformas de la cumbre del G-20
El Ibex 35 ha subido un 4,69%, su segunda mayor subida del año

• La Bolsa de Frankfurt sube un 6,1%, la de Londres un 4,5% y

la de Paris un 5,25%
• Wall Street cierra con una subida del 2,8% y el Dow Jones
roza los 8.000 puntos
RTVE.es / AGENCIAS 02.04.2009

Las medidas del G-20 para salir de la crisis están provocando un

repunte generalizado en las Bolsas, de forma que el parque
madrileño ha alcanzado su segunda mayor subida del año tras la
bajada de tipos del Banco Central Europeo (BCE), las reformas de
la cumbre del G-20 y la mejoría de la economía estadounidense.

193
El principal indicador de la bolsa española, el Ibex 35, ha subido un
4,69%, recuperando el nivel de 8.300 puntos, su segunda mayor
subida en lo que va de año. Asimismo, el Ibex-35, ha avanzado
373,70 puntos, llegando a los 8.334 puntos, nivel perdido el pasado
12 de febrero. De este modo, las pérdidas anuales se reducen
hasta el 9,3%.

En Europa, con el euro a 1,344 dólares, los principales

indicadores también registran fuertes subidas. Así, Fráncfort ha
ganado el 6,08%; París, el 5,37%; Milán, el 4,76%, y Londres, el
4,28%.

Todos los grandes valores subieron: BBVA, el 10,28%; Banco

Santander, el 9,46%; Repsol, el 4,99%; Iberdrola, el 2,61%, y
Telefónica, el 1,85%

Entre los principales acuerdos del G-20, se inyectará un millón de

dólares a la economía mundial, se triplicará la aportación al FMI y
se darán 250.000 millones para el comercio mundial.

Por otra parte, el nuevo recorte de los tipos de interés por parte del
Banco Central Europeo (BCE), que ha dejado el precio del dinero
en el 1,25%, un nuevo récord histórico, también ha animado a
todas las plazas europeas.

Arranque positivo de Wall Street

Los acuerdos del Grupo de los Veinte (G-20) en Londres también

han ayudado a que Wall Street mantuviera el optimismo con el que
ha iniciado el segundo trimestre del año, y a que su principal índice
subiera el 2,8% para quedar al filo de los 8.000 puntos. El Dow
Jones de Industriales, el indicador más importante de la Bolsa de
Nueva York, ha avanzado 216 puntos y ha cerrado en 7.978
unidades, lo que supone el tercer día consecutivo de subidas.

Además, durante la sesión se llegaron a superar los 8.000 puntos

por primera vez en cerca de dos meses y se alcanzaron las 8.075
unidades. El selectivo S&P 500 cerró a 834 puntos tras subir 23, lo
que supone un avance del 2,87%; mientras que el Nasdaq terminó
194
a 1.602 unidades, después de haber recuperado 51 puntos, lo que
equivale a un incremento diario del 3,29%.

Notas a día hoy…

1-. Se da espacio/tiempo…, luego se da ser.

2-. Cuando se da ser se da nuevo hecho…, y el
Mundo siempre se ha favorecido de esto…
Prueba: desde la prehistoria hasta hoy.
3-. El miedo a tocar el Sistema Financiero era
infantil…, pues es lo que el Sistema
Financiero…, tras su delirio…, estaba pidiendo.
No sabía ya ni dónde estaba ni cuál era su
sentido en sociedad. Y así tras un miedo infantil
se entra en un valor maduro…, los valores
maduros son los que han sido de civilización.
4-. Lo que puedan ver estos días en las
bolsas…, sin dejar de tomar siempre el valor
especulativo como relativo…, es un auténtico
respiro. Prueba pues que era algo que
empezaba ya a pesar a todo el Sistema…, no
sólo ya al financiero. Demasiado deliro y número
rojo junto…, para tan poca cosa no…, sino para
nada…, para menos que nada… Pues se daban
no sólo números rojos…, sino…, y por si fuera

195
poco…, millones de seres en paro. Que son
dos.
5-. Me quedó ayer una cosa por decirle a Obama
y su equipo…
Circuito del capital:
a-. Todo lo que los Estados aporten a la
economía…, acaba en su gran mayoría en el
Sistema Financiero…, y así si…, se ponen 1.7
billones para la recuperación de país…, se debe
tener en cuenta que acabará en su mayaría en
manos del Sistema Financiero… Pues bien
Obama…, si no te dotas de herramientas
antes…, lo que estás haciendo es…, si
corrección…, arriesgar más o todo lo último que
puede poner en la mesa un Estado en manos de
un Sistema Financiero que había probado una
enorme irresponsabilidad… Por eso digo que…,
e insisto…, que…, toda medida fiscal debe ir par
a toda Reforma…, pues no se da sentido
único…, esto es…, par de una y otra…
b-. La regulación…, y más cuando se dan esas
sumas públicas…, es irrenunciable… Pues se
está poniendo sobre la mesa…, todo. Y cuando
algo sí no cabe mínimo margen ni al error ni al
horror…, y más concociendo esa procesión de
espantos.

196
Apéndice:

En octubre le ponen nombre a este nuevo

curso… Y esta vez…, espero…, tras haber
superado todo infantil temor. Pues si somos la
mayor y mejor generación que se ha dado nunca
sobre esta Tierra…, todo lo anterior se ha de
considerar como peor…, era…, de menor saber
y…, por lo mismo…, menor grado.

El hombre/mujer hace historia por huevos…, por

sobrevivencia…. Curso de Humanidad.

A 4 de abril…
Último día para esta Obra de Prueba Universal.

La OCDE retira a Uruguay de su lista negra de

paraísos fiscales
• La retirada se produce tras la decisión de Uruguay de adoptar
"normas de transparencia"
• Uruguay se compromete a adoptar "oficialmente" los
estándares de la OCDE
• Además de Uruguay, en esa lista se incluía a Costa Rica,
Malasia y Filipinas
197
RTVE. ES / EFE PARÍS 04.04.2009 - 01:09h

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico

(OCDE) ha anunciado este viernes la retirada de Uruguay de su
lista negra de paraísos fiscales después de que las autoridades de
Montevideo se comprometieran a aceptar las normas en este
ámbito.

Esta decisión se produce tras la decisión de Uruguay de adoptar

formalmente "las normas de transparencia y de intercambio de
informaciones en materia fiscal", según un comunicado difundido
por la OCDE.

El ministro uruguayo de Finanzas, Álvaro García, ha enviado una

carta al secretario general de la Organización, Ángel Gurría, en la
que le informaba de la decisión de su Gobierno de adoptar
"oficialmente" los estándares de la OCDE sobre transparencia e
intercambio de información fiscal.

El compromiso de García permite retirar al país latinoamericano de

la lista que la Organización publicó este jueves, a instancias de los
líderes del G20, de los países que no respetan los estándares
internacionales de intercambio de información financiera con
objetivos fiscales.

Además de Uruguay, en esa lista se incluía a Costa Rica, Malasia y

Filipinas.

Listas grises

La OCDE ha publicado otra "lista gris" de 38 centros financieros

que, aunque se han comprometido a respetar esos estándares
internacionales, no han materializado sus promesas.

En esa lista figuran algunos de los territorios identificados como

paraísos fiscales por la OCDE en 2000: Andorra, Anguilla, Antigua
y Barbuda, Aruba, Bahamas, Bahrein, Belize, las islas Bermudas,
las islas Vírgenes británicas, las islas Caimán, las islas Cook,
Dominica, Gibraltar, Granada, Liberia, Liechtenstein, las islas
Marshall, Mónaco, Montserrat, Nauru, las Antillas Holandesas,
198
Niue, Panamá, St. Kitts y Nevis, Santa Lucía, San Vicente y las
Grenadinas, Samoa, San Marino, las islas Turcos y Caicos y
Vanuatu.

Estados Unidos destruye 663.000 empleos en marzo

y la tasa de paro alcanza el 8,5%
• La tasa de paro es la más alta en 25 años
• El aumento del desempleo amenaza la recuperación del
consumo
• La recesión se ha cobrado ya 5 millones de puestos de trabajo
• Es el quinto mes consecutivo en que se destruyen más de
medio millón de empleos
GABRIEL HERRERO CORRESPONSAL EN WASHINGTON 03.04.2009

Marzo ha sido otro mes pésimo para el empleo en Estados Unidos.

La primera economía del mundo destruyó 663.000 puestos de
trabajo, en la banda media de las previsiones. La tasa de paro se
dispara al 8,5%, la más alta en un cuarto de siglo. Hace falta
remontarse a noviembre de 1983, cuando el país salía de la
recesión inducida por la subida de los tipos de interés.

Marzo añade cuatro décimas más a la tasa de desempleo, que

afecta ya a más de 13 millones de estadounidenses. Wall Street ha
recibido el dato con ligeras ganancias en los futuros, ya que se ha
ajustado a la media de las previsiones de los economistas. Pero a
media mañana, ya registra ligeras pérdidas.

La hemorragia que no cesa

Es el quinto mes consecutivo en que se rebasa la cifra de medio

millón de empleos destruidos. En conjunto, la recesión se ha
cobrado más de cinco millones de puestos de trabajo, desde que
empezó oficialmente en diciembre de 2007.

Las autoridades han revisado sustancialmente al alza el dato de

199
paro en enero: de los 655.000 calculados inicialmente a 741,000.
En cambio, ha mantenido la cifra de febrero en 651.000.

Amenaza pendiente en el sector del automóvil

El paro puede empeorar aún más si General Motors se declara en

bancarrota, una opción que no descarta la administración Obama.
Los economistas estiman que podría destruir otro millón de puestos
de trabajo en la industria del automóvil. En ese caso, la tasa de
paro entraría en la banda de dos dígitos, el peor escenario previsto
por la Reserva Federal.

A pesar de los signos esperanzadores que han dado los pedidos

de manufacturas, los datos de consumo, la subida de la bolsa y las
ventas de vivienda, los economistas coinciden en que el empleo
será lo último en recuperarse y el paro puede seguir engordando
durante todo este año.

El paro sube por primera vez en marzo desde 1996 y

deja 3,6 millones de desempleados
• En el último mes el paro ha subido un 3,5%, 123.543
desempleados más
• La cifra total de parados se coloca en 3.605.402 en marzo, la
mayor desde 1996
• En marzo el sector más afectado fue los servicios con 57.891
parados más
RTVE.es MADRID 02.04.2009

El paro registrado en marzo en los Servicios Públicos de Empleo

aumentó en 123.543 personas respecto a febrero (el 3,5%), con lo
que el total de desempleados se situó en 3.605.402, según datos
publicados por el Ministerio de Trabajo e Inmigración.

Aunque la secretaria general de Empleo, Maravillas Rojo, señala

que el incremento del paro en marzo es el menor de los últimos
seis meses, se trata de la mayor cifra de desempleados desde

200
1996.

Además, es la primera vez que el paro sube en un mes de

marzo, con respecto al mes anterior desde que en 1996 comenzó
a elaborarse la actual serie histórica con datos comparables. Este
jueves también se ha conocido la bajada de la afiliación a la
Seguridad Social que ha descendido un 0,30%.

En marzo el desempleo aumentó en todos los sectores,

especialmente en los servicios con 57.891 desocupados más (el
2,8%), seguido del colectivo sin empleo anterior, con 21.033 (el
10,3%); la industria, con 20.322 (el 4,3%); la construcción, con
16.613 (el 2,3%), y la agricultura, con 7.684 (el 8,9%).

En febrero el paro registrado aumentó en 154.058 personas

respecto a enero, un 4,63% más, con lo que el total de
desempleados se situó en 3.481.859.

Crece más el paro masculino

Por sexos, el paro masculino se sitúa en 1.821.150, al subir en

65.181 (3,7%) y el femenino en 1.784.252, al incrementarse en
58.362 (3,3%). En relación con el año anterior, el paro masculino
sube en 852.665 (88%) personas y el femenino lo hace en
451.762 (33,9%).

Entre los jóvenes menores de 25 años el desempleo se ha

incrementado en marzo en 20.837 personas (4,7%) respecto al
mes anterior y el de 25 y más años sube en 102.706 (3,3%).

El paro registrado sube en todas las comunidades autónomas,

encabezadas por Andalucía (19.866) y Cataluña (18.865). En
cuanto a provincias, desciende en Huelva (-135) y sube en el resto,
encabezadas por Madrid (18.128) y Barcelona (16.135).

Epílogo…

201
Llevaba años escribiendo sobre una Summa…,
ayer pudimos asistir a las conclusiones de una
y…, por resultados…, por primera vez… Y creo
que algo así no se había dado nunca en nuestra
historia universal. Si un día tenía que darse este
principio…, que ya se diese…, se convierte en el
principio mayor…, principio por tanto sobre el
que ya se puede levantar todo un Mundo. Pues
habiéndose dado el primer paso…, lo que en
derecho se entiende como antecedente…, lo
demás…, siempre será más fácil…, pues…, el
miedo del paso ya no se da. Dicho
históricamente…, se cruzó el Rubicón…, y el
Rubicón…, nunca dejó de ser un riachuelo.
Siempre han pesado más los fantasmas que la
viva verdad.

Un extensión: apliquen la misma Summa al

problema Afgano…, entiéndanlo como Afgano-
Pakistaní…, pues se da todo un espacio en
Pakistán que vive al margen de todo Estado…, y
así hay que dotar de Estado tanto a Afganistán
como a Pakistán en su totalidad.
Son fondos de desarrollo…, lo dos Estados
menos desarrollados del mundo musulmán son
Afganistán…, esa frontera paquistaní…, y
Sudán…, dándose en ese último hasta la
esclavitud…, grado inequívoco de desarrollo.
202
Bien…, pues la primitividad hace que todas las
interpretaciones que se puedan hacer del dios
sean menores…, pudiendo caer fácilmente en la
más espantosa barbarie o brutalidad…, cuando
un dios…, por dios…, y no por ídolo…, es sobre
todo civilización…, todo…, y no parte de parte de
cualquier ser o cosa.
Resumiendo: hay que crear un estado y desde
cero. Y desde cero es mucho…, y así…, cuanto
más aporte el entorno…, tanto mejor…, pues se
precisa todo para restar ese espacio a la
brutalidad…, todo el entorno…, no sólo
Pakistán…, China…, Rusia…, India…, e Irán…,
que no sé si saben tiene en su zona limítrofe con
Afganistán uno de los consumos más grandes
del mundo de heroína… Es el país que más está
pagando ese caos. Y así la solución cuanto más
se extienda antes se hallará…, se precisa algo
más que el tipo de participación actual de EEUU
y Europa.

Era sólo un ejemplo…, podríamos poner otro…,

aplicar la misma Summa a la solución del
conflicto Palestino-Israelí…, pero sólo y siempre
desde el mutuo deseo…, pues hacer historia
obliga a partir de ese punto básico o de apoyo…,
pues sólo sobre él se podrá dar el arco o marco
con su piedra clave. Esto es…, la voluntad es
203
imprescindible…, y el Rubicón…, nunca ha
dejado de ser sólo un riachuelo con un murmullo
de agua infinitamente menos sonoro que su
nombre. Basta el ser…, la voluntad…, y se da el
hecho de cualquier cosa. Si ser…, cosa…, sin
ser…, fósil.

Hoy…, una vez más…, por Mundo.

204