Tutora N.

1
ENSAYO
Es Colombia realmente un estado social y de derecho?
Segn la constitucin poltica de 1991, Colombia es un estado social de derecho,
porque las polticas en Colombia se basan en la proteccin de la dignidad humana, de
los
derechos
fundamentales
Bsicamente el estado tiene como objetivo principal el bienestar de pueblo, que los
habitantes puedan vivir de la manera ms digna posible, que sin importar el estado
econmico de cada individuo tenga el derecho y puedan acceder a un buen servicio de
salud, educacin, trabajo, alimentacin y tener una participacin activa en la
democracia
del
pas.
Es una gran ventaja que un pas cuente con esta clase de estado, puesto que si no
fuese as las clases sociales ms bajas, tendran un estilo de vida mucho ms bajo y
con menos esperanzas de algn da poder salir de la pobreza en la que se encuentran
puesto que sin educacin que es un derecho fundamental que garantiza el estado
social de derecho es mucho ms complicado salir adelante y sin salud no se puede
trabajar
y sin
trabajo
no
se puede
tener
una
vivienda
digna.
Cuando se habla de Estado de derecho, se habla del gobierno de las leyes, en este
sentido no gobiernan los individuos, sino que se est bajo la directriz de las normas de
ese Estado, el estado de derecho se sujeta a la propia normatividad que emite, en
tanto las autoridades, los gobernantes lo hacen sujetos a esas mismas normas, el
estado
se
sujeta
al
Derecho.
Cuando se habla de lo social, se refiere a los intereses colectivos y a las acciones que,
en
los
distintos
campos
de
la
vida,
se
dirigen
desde
all.
El estado social hoy es democrtica y pluralista: conforme se establece en muchos
lugares de la Constitucin Poltica de 1991, por ello en Colombia, el estado social de
derecho no es completamente una realidad, puesto que todava hay muchas personas
sin un techo digno, la tasa de desempleo es todava muy alta, los nio que no pueden
estudiar ya sea por falta de facilidades o por trabajar por ayudar econmicamente en
la familia. Pero esto no quiere decir que el estado colombiano no intente cumplir, si no
que en muchas ocasiones los portadores del poder utilizan los recursos destinados al
bienestar de la comunidad en beneficios personales, en conclusin se cumplira de
mejor manera este estilo de estado si no hubiese tanta corrupcin en el manejo del
poder.
Retomo dos teoras de Carl Schmitt como la de boa ventura, ya que muestran su
vigencia en la Colombia de hoy, las cuales dicen que a pesar de los lmites y
carencias del modelo liberal democrtico, este debe ser perfeccionado y no
abandonado dada su potencialidad emancipadora que no ha sido llevada hasta sus
ltimas consecuencias, lo que permitira lograr una sociedad ms justa y libre.
Ante lo anterior nos podemos realizar una interrogante ser posible que en nuestra
Colombia, el estado social de derecho llegue a cumplir en totalidad la regulacin de
todos los instrumentos utilizados para favorecer los principales objetivos de nuestras
necesidades, evitando as extremos de privaciones, inequidades e injusticias?
LIZZ ANGELA MORENO POVEDA

TUTORIA N. 2
ENSAYO
LOS MECANISMOS DE PARTICIPACION CIUDADANA SON ALTAMENTE
EFECTIVOS Y GARANTISTAS? En Colombia es particularmente importante
observar que la participacin debera ser el camino hacia una paz duradera, la
paz no se puede imponer desde arriba, la paz se construye desde abajo con la
participacin de la ciudadana y la participacin de las regiones, solo as
podramos hablar de una paz autntica y de una reconciliacin sostenible.
En respuesta a esa pregunta, lo primero que se debe sealar es que a finales
de los aos 1980 y 1990, en particular cuando ya se empiezan a desarrollar los
planteamientos de la Constitucin poltica, la idea de la participacin genera un
entusiasmo y una expectativa bastante fuerte, observando que muchos
sectores vean en eso una ventana de oportunidad interesante para poder
desarrollar cosas que hasta el momento no haban podido, como participar en
decisiones que les eran negadas, y para tener un dilogo mucho ms
horizontal con las autoridades pblicas, que desde la eleccin popular de
alcaldes y gobernadores, eran reconocidas como mandatarios y no
simplemente como representantes de un poder Ejecutivo que vena desde
arriba.
Entonces, esta reaccin provoco en la gente expectativa y esperanza de que
los espacios de participacin por fin ayudaran no solamente a democratizar la
gestin pblica, sino a resolver grandes problemas del pas relacionados con
las inequidades sociales y territoriales, con el temas del conflicto armado, con
la posibilidad de que se garantizaran los derechos civiles, polticos,
econmicos, sociales y culturales; pero esa expectativa, hay que reconocerlo,
fue decayendo poco a poco, por eso hay que reconocer que, aunque ha habido
experiencias muy importantes y que sigue habiendo iniciativas bastante
relevantes en materia de participacin, e incluso exitosas, hoy existe una
especie de brecha, entre la demanda de participacin, y las iniciativas
dinmicas ciudadanas, por otro hoy estamos viviendo un periodo de transicin
en el cual, esa gran oferta de espacios de participacin no est correspondida,
no se articula con una demanda de participacin, y esas iniciativas ciudadanas,
probablemente estn comenzando a tener curso por canales distintos a los
canales institucionales de participacin, mas no una crisis de participacin en
s, estamos reconociendo que las dinmicas de participacin estn ah, es
decir, la gente quiere intervenir en los escenarios pblicos, ha adquirido
conciencia sobre la necesidad de participar en esas decisiones, pero no se
siente a gusto, en general, con la oferta institucional que el Estado le hace para
participar, por ello no son altamente efectivas ni mucho menos garantistas para
los ciudadanos
A mi juicio hay un problema complejo, que implica reformas institucionales, que
le apunten a ciertos objetivos para canalizar demandas ciudadanas, y una
dinmica ciudadana que no necesariamente se canaliza a travs de esos
espacios.
LIZZ ANGELA MORENO POVEDA

TUTORIA N. 3
ENSAYO
QUE SUCEDERIA SI EL MECANISMO DE PROTECCION DE LA ACCION
DE CUMPLIMIENTO DEJARA DE EXISTIR?
La constitucin de 1991 consagr una carta de garantas individuales y
colectivas muy extensa, con casi una centena de derechos de toda ndole y con
una serie de protecciones especiales para algunos sectores de la poblacin,
pero todo esto de nada servira si no hubiese consagrado, igualmente, una
serie de mecanismos concretos para hacer realidad esos derechos, para evitar
que sean violados y para resolver los conflictos que se generan cuando ya han
sido violados, en lugar de plasmar unos derechos de papel, los constituyentes
se preocuparon por que estos fueran garantas reales y efectivas que el
ciudadano pudiese reclamar ante los jueces en caso de sentir que le han sido o
le estn siendo irrespetadas.
teniendo lo anterior a nuestro favor ,nos queda difcil poder pensar en una
sociedad sin estos mecanismos ya que a un que somos seres racionales en
ocasiones nos portamos en seres irracionales para el hecho de resolver
conflictos e incumplimientos legales ya que siempre nos queremos ir por el
camino fcil pero el ms complicado olvidando que el mecanismo ms efectivo
para resolver los conflictos es el dilogo entre las personas involucradas, por
eso, nuestra constitucin respalda la existencia de mecanismos pacficos para
que los ciudadanos podamos resolver directamente los conflictos que tengan
origen en la vulneracin de algn derecho as, al referirse a la conciliacin, la
corte constitucional ha llegado a decir lo siguiente: para la corte resulta claro
que la justicia estatal formal no siempre es efectiva, en especial cuando no se
han previsto recursos judiciales idneos y suficientes que faciliten la solucin
pacfica de los conflictos, o cuando la complejidad de los procedimientos o de
las condiciones de tiempo, modo y lugar exigidas por el legislador restringen la
capacidad de alcanzar el goce efectivo de los derechos cuya proteccin se
busca al acudir a las instancias judiciales por conclusin se sobre entiende
que la inexistencia de este mecanismo de defensa, despojara a los ciudadanos
del empoderamiento con el cual cuenta para acudir ante la justicia en una
situacin que no es garantista de los derechos que se reconocen a travs de la
Constitucin Poltica, ya que estaramos expuesto a que el poder pblico dejara
de cumplir la ley ,por eso en ocasiones no basta con la buena voluntad de las
partes, por tratarse de violaciones tan graves que exigen la intervencin del
estado para imponer sanciones y evitar que se sigan presentando situaciones
parecidas, tal es el propsito de la rama judicial, y de los jueces y funcionarios
que la conforman y es por esto que la constitucin del 91 introdujo una serie de
mecanismos judiciales para la proteccin de los derechos y nos reconoci a
todos los ciudadanos el derecho a acceder a la administracin de justicia (art.
229) todos estos mecanismos exigen la intervencin de un juez y requieren el
cumplimiento de unos procedimientos muy estrictos regulados por la ley, a
travs de los cuales se busca garantizar el debido proceso.
por lo anterior hay que recordar que los derechos humanos son la ms
importante conquista de la humanidad, ningn otro descubrimiento ,es ms

noble que el catalogo simple de aquellos derechos que no nos pueden ser
arrebatados por nadie y que nos tiene que ser respetados por todos........all
donde no hay conciencia de estos derechos, donde se cree que son meras
formulaciones retoricas, que el poder puede acomodar a su antojo, all donde no
existe una verdadera cultura de los derechos, las mujeres y los hombres pueden
hacer uso de estos mecanismos.

Recordemos que los mecanismos de proteccin de derechos en Colombia: son

instrumentos instituidos para proteger una eventual o real prdida, vulneracin
o amenaza de derechos fundamentales consagrados en la constitucin poltica,
entre ellos encontramos: accin de cumplimiento: su finalidad es hacer efectivo
el cumplimiento de normas aplicables con fuerza material de la ley (hoy ciega,
muda......y coja) o actos administrativos.

LIZZ ANGELA MORENO POVEDA