Akta: 7

UDAL
ARAUDI
ORGANIKOA
AZTERTZEKO
ETA
BERRIKUSTEKO
LANTALDE
KORPORATIBOAREN
BATZARRAREN AKTA.

ACTA DE LA REUNIN DEL GRUPO

CORPORATIVO DE TRABAJO PARA EL
ANLISIS
DEL
REGLAMENTO
ORGNICO MUNICIPAL EN ORDEN A
SU REVISIN.

AKTA ZK. 7

N ACTA 7

DATA: 2014-09-25

FECHA 25-09-2014

LEKUA: Batzar Gelan, Fueros 1 - Getxo.

LUGAR: Sala de Reuniones, Fueros n 1

Getxo.

HASIERA: 10:00

HORA INICIO: 10:00 HORAS

AMAIERA: 11:30

HORA FIN: 11:30 HORAS

BILDUTAKOAK

ASISTENTES:
KELTSE EIGUREN ALBERDI (EAJ-PNV)
KOLDO ITURBE MENDILIBAR (EAJ-PNV)
MARISA ARRUE BERGARECHE (PP)
JESS TOCA TOA (PP)
MAITANE NEREKAN UMARAN (BILDU)
BINGEN M. SAITUA IRURETAGOIENA (BILDU)
LUIS JOS ALMANSA RUBIO (PSE-EE)

IDAZKARIA:
IGNACIO
ETXEBARRIA ETXEITA

JAVIER

SECRETARIO:
ETXEBARRIA ETXEITA

IGNACIO

JAVIER

6 zenbakidun akta onartu da.

Se aprueba el acta nmero 6.

Proposamen
ezberdinak
eztabaidatu
ondoren, honako erabakiak hartu dira:

Tras debatir las diferentes propuestas, se

llega a los siguientes acuerdos:

14. Artikulutik 32. artikulura: Leioako

75. artikuluaren edukiaz ordeztu
dira.
33. Artikulutik 36. artikulura: ezabatu
egin dira
37. Artikulua: Idazkaritzak idazketa
berria prestatuko du.
38. Artikulutik 40. artikulura: ezabatu
egin dira.
41. artikulua: Idazkaritzak idazketa
berria prestatuko du.

Art. 28 a 32: se sustituyen por el

contenido del art. 75 de Leioa.
Art. 33 a 36: se suprimen
Art. 37: nueva redaccin a elaborar
por Secretara.
Art. 38 a 40: suprimir.
Art. 41: nueva redaccin a elaborar
por Secretara.
Art.42: suprimir.
Art. 43: nueva redaccin a elaborar
por Secretara.

Akta: 7

42. artikulua: ezabatu.

43. artikulua: Idazkaritzak idazketa
berria prestatuko du.
44. artikulua: Idazkaritzak idazketa
berria prestatuko du.
45. artikulua: idazketa berria, 1/2011
instrukzioa gehituta.
46. artikulua: Idazkaritzak idazketa
berria prestatuko du.
47. artikulua: Idazkaritzak idazketa
berria prestatuko du.
48. artikulua: ezabatu.
49. artikulua: ezabatu.
50.
artikulua:
Talde
politiko
bakoitzak arautzeko proposamena
aurkeztuko
du,
Leioako
Udal
Erregelamendu Organikoa oinarritzat
hartuz.

Art. 44: nueva redaccin a elaborar

por Secretara.
Art.
45:
nueva
redaccin
incorporando la instruccin 1/2011.
Art. 46: nueva redaccin a elaborar
por Secretara.
Art. 47: nueva redaccin a elaborar
por Secretara.
Art. 48: Suprimir.
Art. 49: Suprimir.
Art. 50: Cada grupo poltico
presentar
una
propuesta
de
regulacin , teniendo como gua la
regulacin del ROM de Leioa.

Idazkaritzak prestatutako testuak taldeei

bidaliko zaizkie, hala badagokio, hurrengo
batzarrean onets ditzaten.

Los textos que elabore la Secretara se

remitirn a los grupos para su aprobacin,
si procede, en la prxima reunin.

BILDUk eskatuta, aurrerantzean Idazkaritzak

aldatu beharrekotzat jotzen diren arauen
testuen zirriborroa emango duela erabaki da
eta
ondoriozko
Udal
Erregelamendu
Organikoan berau arautzeko esparruei
aplikagarriak zaizkien beharrezko legezko
erreferentziak gehituko direla, hobeto ulertu
ahal izateko.

A peticin de BILDU se acuerda que en

adelante la Secretara facilite un borrador de
texto en aquellos preceptos que estime
deben ser modificados y que al ROM
resultante se le incorporen las referencias
legislativas necesarias de aplicacin a los
mbitos de regulacin del ROM para una
mejor comprensin.

Urriaren 16an, 10:00etan, berriro elkartzea

erabaki dute.

Se acuerda volverse a reunir el 16 de

octubre a las 10.00 horas.

Eranskin gisa jasota

idazketa
berrien
proposamenak.

Se adjunta como anexo las propuestas de

Secretara de nueva redaccin de los
artculos.

daude artikuluen
Idazkaritzaren

IDAZKARI NAGUSIA / EL SECRETARIO GENERAL

Izpta./Fdo.: Ignacio J. Etxebarria

Akta: 7

7.AKTAREN ERANSKINA

ANEXO A ACTA N7

TALDEEN PROPOSAMENAK

PROPUESTAS DEL LOS GRUPOS

EAJ-PNV:

EAJ-PNV:

- 28-32ra arteko artikuloak, Leioako

araudiaren
75.
artikuloak
esaten
duenarekin nahikoa ikusten dugu. (Ez
bada beharrezkoa ,goreneko lege batek
arautzen duelako)

- Artculos 28 a 32, creemos que es

suficiente con lo que dice el ROM de
Leioa en el articulo 75.(Siempre que no
sea suficiente con su regulacin por una
norma superior)

33-36ra
artekoak,
bat
idazkaritzaren proposamenarekin.

gatoz - De acuerdo con la propuesta de

secretaria en los artculos 33 a 36.

- 37-40 ra artekoak, idazkaritzarekin bat - De acuerdo con la propuesta de

baina 37 eta 38 beharrezkoak dira?
secretaria en los artculos 37 a 40, pero
son necesarios el 37 y el 38?
- 41-50era artekoak:
- Artculos 41 a 50:
o 41. artikuloa, beharrezkoa da?
o Es necesario el 41?
o 43-47. artikuloak: egokitzea :
o Adecuar del 43 al 47:
LRBRL 77. artikulora
Al articulo 77 de la LRBRL
Idazkaritzaren instrukziora,
Adecuar a la instruccin de
1/2011koari.
secretaria 1/2011
Aukeran,
Leioako
Alternativa ,los artculos del
araudiaren 102tik 108ra arteko
102 al 108 del ROM de Leioa
artikuloak.
o Por la importancia del 48, de
o 48.ak
daukan
garrantziagatik
acuerdo con la propuesta de
idazkaritzarekin bat gatoz.
secretaria
o 49.
artikuloa
Toki
Gobernu
o Articulo 49,incluirlo en el apartado
Batzordeari dagokion atalean sartu.
de la Junta de Gobierno Local.
o 50.artikuloa, Udal Taldeak atalean
o Articulo 50 en la de Grupos
sartu
Municipales

PP:

PP:

Aurreratuko dugu Idazkariaren iruzkinekin

bat
gatozela,
eta,
beraz,
gure
proposamena
EZ
BEHARREZKOTZAT
definitzen dituen artikuluak kentzea dela,
eta egin behar dela dioenetan idazketa
hobetzea.

Adelantaremos que estamos de acuerdo

con los comentarios del Secretario, por lo
que nuestra propuesta es de eliminacin
de los artculos que define como
INNECESARIOS, y de mejorar la
redaccin en los que comenta que se
debe hacer.

Akta: 7

ARTIKULUAK:

ARTICULOS:

35 kendu

35 suprimir

36 kendu

36 suprimir

37 idazketa berria egiteko idazkariak

egindako proposamena

37 propuesta del secretario de la

nueva redaccin

38 idazketa berria egiteko idazkariak

egindako
proposamena
eta
beharrezkoa ez dena kentzea.

38 propuesta del secretario de la

nueva redaccin y suprimir lo
innecesario.

39 kendu

39 suprimir

40 kendu

40 suprimir

41 idazketa berria egiteko idazkariak

egindako proposamena

41 propuesta del secretario de

nueva redaccin

42 kendu

42 suprimir

43 idazketa berria egiteko idazkariak

egindako proposamena

43 propuesta del secretario de

nueva redaccin

44 idazketa berria egiteko idazkariak

egindako proposamena

44 propuesta del secretario de

nueva redaccin

45 idazketa berria egiteko idazkariak

egindako
proposamena.
Artikulu
honek ez du denbora jaso behar, ez
dakit bi egun izango diren 43.
artikuluak jasotzen duen moduan.

45 propuesta del secretario de

nueva redaccin . Este articulo no
debe recoger el tiempo, no se si sern
dos das como recoge el Art.. 43

46 idazketa berria egiteko idazkariak

egindako
proposamena.
Berraztertzeko epea ez du jaso behar.

46 propuesta del secretario de

nueva redaccin. No debe recoger el
plazo para revisar.

47 kendu, ez baita erabiltzen.

47 suprimirlo pues no se utiliza.

48 idazketa berria egiteko idazkariak

egindako proposamena.

48 propuesta del secretario de

nueva redaccin.

49 idazketa berria egiteko idazkariak

egindako proposamena.

49 propuesta del secretario de

nueva redaccin.

50 idazketa berria egiteko idazkariak

50 propuesta del secretario de

Akta: 7

egindako proposamena:
o artikulu horren 4. puntuak honako
hau
esan
beharko
du
gutxi
gorabehera:
udalean
dauden
korporatibo eta talde politikoek,
osatzen duten kide-kopuruarekin bat
datorren bulego bat izango dute
udaletxean,
dagozkien
baliabide
teknologikoekin; bertan beren lana
egin ahalko dute eta nahi diren
herritar edo erakunde guztiak hartu
ahal izango dira bertan.

nueva redaccin:
o el punto 4 de este artculo debera
decir mas o menos: Los corporativos
o grupos polticos representados en el
ayuntamiento, contaran con un
despacho acorde con el numero de
miembros que lo forman, ubicado en
la casa consistorial, con los medios
tecnolgicos acordes, donde podrn
efectuar su trabajo y puedan recibir
a cuantos ciudadanos o entidades que
los representen deseen .

BILDU:

BILDU:

Orokorra

General

Lan tresna dugu Erregelamenduaren

zenbait artikulu aldika aztertzea, kontutan
hartuta idazkariak egiten dituen iruzkinak.
Iruzkin hauek izatea berridatzi behar da
esaldiaren modukoak ez du laguntzen
ulertzen zergatik berridatzi behar den.
Lagungarria izango zen idazkariaren
iruzkinetan zergatia aipatzea, eta horrela
proposatzen dugu.

Tenemos por mtodo de trabajo revisar

peridicamente algunos artculos del
reglamento, tomando en cuenta los
comentarios que hace el secretario.
El hecho de que estos comentarios sean
del tipo se debe reescribir no ayuda a
entender por qu debe volver a
escribirse. Sera de gran ayuda que en los
comentarios del secretario se expusiera el
porqu y de esta manera lo proponemos.

35. artikulua

Artculo 35

Ez du zentzurik nazionalitate espainola

galtzearena, kontutan hartuz Europako
Komunidadeko beste naziokoak ere
hautetsiak izan daitezkeela.
Proposamena: aipu hori kentzea

No tienen sentido lo de la prdida de la

nacionalidad espaola, teniendo en
cuenta que los de otras naciones de la
Comunidad Europea tambin pueden ser
elegidos.
Propuesta: Eliminar esta alusin.

41. artikulua (eta 49.a)

Artculo 41 (y 49)

Galdera
idazkariarentzat: Artikulu bi
horiek irakurrita: edozein zinegotzik parte
har dezake
Gobernu Batzordeetan?
Hala balitz, dagoen bezala mantentzea.

Una pregunta para el secretario: Una vez

ledos estos dos artculos: Cualquier
concejal puede participar en la Comisin
de Gobierno?
Si es as, mantener como est.

43. artikulua

Artculo 43

Akta: 7

Gehienez 10 egunerako aldatu eta

gehienez bost egunerako. Arrazoia:
baietza emoteko bi egun beharrezkoak
badira,
zergatik
behar
dira
10
ezeztatzeko?

Cambiar como mximo 10 das y como

mximo cinco das. Razn: Si para la
conformidad son necesarios dos das,
por qu se necesitan 10 para renunciar?

Ezeztatu behar den kasuetarako ere,

erantzuna idatziz izatea beharrezko, eta
idatziz gehitzea
Artikuluaren d) atalaren amaieran.
Zergatik: zehaztasunez eta tajuz ezetzak
ere jakinarazteko.

Para los casos de renuncia, que la

respuesta sea tambin necesariamente
por escrito y aadir por escrito al final
del apartado d) del artculo. Razn: para
dar a conocer tambin las negativas de
manera detallada y conveniente.

Agian horrela egingo da kasu guztietan, Tal vez se haga as en todos los casos y
eta beraz arazorik ez erregelamenduan por lo tanto no hay razn para no ponerlo
tambin en el reglamento.
ere jartzeko.
45. artikulua

Artculo 45

SARRERAN:
Zinegotzientzat
aipatzen
dituen eskubideak, nahiz eta erredakzioa
hobetu, guzti guztiak gorde eta 1/2011
INSTRUKZIOA
bertan
behera
utzi,
eskubide horien murrizketa eta zailagotze
bat suposatzen duelako.

EN LA INTRODUCCIN: Aunque se
mejore la redaccin, conservar en su
totalidad todos los derechos que
mencional para los concejales y
suspender la INSTRUCCIN 1/2011,
puesto que supone una limitacin y una
complicacin de estos derechos.

46. artikulua

Artculo 46

3. PUNTUA berridatzi honetara:

Reescribir el PUNTO 3 de la siguiente

manera:

3. Oraindik hartzeko dauden erabakien

aurrekariak direnean, zinegotziei ematen
zaien informazioa ezkutuan gorde behar
dute.
Zergaitia: Artikulatuaren hasierak eta
batik bat horrek ematen du informazio
guztiak ezkutuan gordetzekoak direla,
sekretismoaren aldekoa eta publiko egin
daitezkeen aurkakoa izanik.

3. Cuando existan antecedentes de las

decisiones que estn an sin tomar, la
informacin que se les facilite a los
concejales, deben guardarla en secreto
Razn: el comienzo del artculo y ese
ante todo dan a entender que todas las
informaciones deben ser confidenciales,
lo que va en pro del secretismo y en
contra de que se puedan hacer pblicas.

50. artikulua:

Artculo 50

Era berean, udal baliabideak erabili ahal Asimismo, podrn utilizar los recursos
izango dituzte, besteak beste Prentsa- municipales como Sala de Prensa y otros

Akta: 7

gela eta bestelako udal baliabide tekniko medios

tcnicos
e
informticos
eta informatikoak euren funtzionamendu municipales para su buen funcionamiento,
egokirako, betiere erabilgarri badaude.
siempre segn la disponibilidad de estos
recursos.
PSE-EE:

PSE-EE:

Oraingo UAOren zenbait artikuluren

azterketa eta egokitzapena direla eta
(28.etik 50.eraino), Idazkariak adierazi du
beharrezkoak ez direnak ezabatu behar
direla, batzuen idazkera hobetu behar
dela eta beste batzuena gaurko
errealitatera egokitu behar dela; horren
harira proposatu nahi dugu egin
beharreko iruzkinak testu jakin batzuetan
itzul daitezela, gure iritzia eman ahal
izateko.

Con relacin el anlisis y adecuacin de

los artculos 28 al 50 del actual ROM,
manifestar que dado que por parte del
Secretario se sugiere eliminar los
innecesarios, mejorar la redaccin de
unos, as como adecuar a la realidad
actual de otros, sugerimos que dichos
comentarios se traduzcan en textos
concretos para posicionarnos.