En la antigedad, hubo dos sistemas que trataron de comprender el mundo: Idealismo
y materialismo. Hoy en da, es difcil ponerse en el lugar de un filsofo griego del siglo V a.C, y llegar a pensar como lo hacan ellos, pero en mi opinin, ambas vertientes filosficas o formas de expresar la realidad son correctas. Por un lado estaban los materialistas como los filsofos Jonios (Tales de Mileto, Herclito) que pensaban que haba algo que formara un todo, un nico elemento como el agua o el aire comn a todas las cosas, o que todo est en constante cambio (no vamos a ver pasar el agua de un rio por el mismo lugar dos veces). Por el otro lado, se encontraban los idealistas y su mundo ideal de la mente, en el cual no tenan cabida los sentidos, ya que toda informacin proporcionada por estos podra ser falsa. Desde mi punto de vista, tanto el idealismo como el materialismo podan convivir ya que por ejemplo haba cuestiones que no se poda explicar por medio de la experiencia o la observacin como de dnde venamos y por ello recurran a dioses creadores, aunque por otro lado haba cuestiones que no llevaban a objeciones ni a pensamientos idealistas. Aunque, para la poca los sistemas pudieran tener sus partes buenas y malas, teniendo en cuenta siempre el culto que procesaban a los Dioses, yo me quedo con el materialismo y con la frase acerca del mundo de Heraclito: ... no ha sido creado por ningn Dios ni por ningn hombre, sino que ha existiendo siempre, existe y seguir existiendo como un fuego eternamente vivo, encendindose y extinguindose por partes.