Está en la página 1de 1

En relacin al primer argumento de la defensa, resulta acertado reconocer que

los accionantes no cumplieron con la carga que le impone el artculo 24 inc. b) de


la Ley 14.159 en lo atinente al plano de mensura de la propiedad que pretenden
usucapir.-
Empero, no puedo perder de vista que el requisito del plano de mensura que
contiene el inciso b) del artculo 24 de la Ley 14.159 (t.o. por Decreto Ley
5756/58) se vincula con la identificacin del inmueble objeto de la usucapin y
en el caso en que ninguna controversia exista sobre ella, tal requisito carece de
relevancia.- S la tendra en hiptesis de fracciones de campo cuyos lmites y
linderos no fueron sealados debidamente o en la hiptesis de que lo posedo es
parte de un inmueble, an individualizado.- Pero no si se trata de un inmueble
urbano, cuya posesin total es materia de controversia.- Representara un
rogorismo formal excesivo rechazar la demanda en base a la falta de
presentacin del plano de mensura que en l resulta inbecesaria, ya que la
exigencia del plano de mensura tiende a la ubicacin exacta del inmueble
posedo, es decir, a la determinacin del objeto litigioso.- Adems, la ley citada,
an cuando exige el sealado recaudo, a cumplirse en la demanda, en ningn
momento alude a la consecuencia del rechazo de la demanda, lo que ha llevado
incluso- a que se sostenga que ante su omisin corresponde que el juzgado
deje en suspenso las actuaciones hasta tanto se subsane la omisin (CNCivil Sala
E, autos Fernndez Alonso, Mara Dolores y otros c/Mazza, Salvador y otros
s/desalojo, L. 122.840 del 09/02/1993, en BJCNC, sum. 11.358, 11.359; d. Sala
F, autos Darewski, Eliezer c/Prop. Vera 1183 s/posesin vicenal, L. 85.729 del
27/08/1991, en BJCNC, sum. 11.360; d. Sala I, autos Paggi, Esther c/Yerbal
1226/28 s/posesin vicenal, L. 29.216 del 20/10/1998).-
De all que este tpico no sea motivo bastante para rechazar la demanda, ello
claro est, sin perjuicio del anlisis que se realiza infra en orden al segundo y
contundente- argumento esgrimido por la Defensora...
B. dB. de L., C/SUCESORES S. S/PRESCRIPCION ADQUISITIVAe L., C/SUCESORES S.
S/PREExpediente N 91.645/1998SCRIPCION ADQUISITIVA, 18/04/2001, SALA "L",
Juzgado Civil N 60
(http://defenpo3.mpd.gov.ar/defenpo3/def3/jurisprudencia/defensoria/civil/txtciv/u
sucapion/pad00006.htm)

También podría gustarte