TRASTORNOS DEL LENGUAJE

S39 REV NEUROL 2003; 36 (Supl 1): S39-S53

Recibido: 14.01.03. Aceptado: 15.01.03.
Departamento de Necesidades Educativas Especiales. Escuela Universitaria
de Magisterio Edetania. Godella, Valencia, Espaa.
Correspondencia: Dr. Jos Franciso Cervera. Departamento de Necesidades
Educativas Especiales. Escuela Universitaria de Magisterio Edetania. Sacre
Cor, 5. E-46110 Godella, Valencia. E-mail: josefran.cervera@edetania.es
2003, REVISTA DE NEUROLOGA
SPEECH THERAPY INTERVENTION IN PHONOLOGICAL DISORDERS
FROM THE PSYCHOLINGUISTIC PARADIGM OF SPEECH PROCESSING
Summary. The aim of this study is to present a survey of speech therapy intervention in phonological disorders (PD). We will
examine the concepts of normal phonological development and those involved in PD in order to understand how they have been
dealt with, historically, in speech therapy intervention. Lastly, we will describe how evaluation and intervention are carried out
from the speech processing paradigm. Phonetic-phonological skills allow people to decode the phonic strings they hear so as to
be able to gain access to their phonological form and meaning. These abilities also enable them to encode these strings from lexical
representations to pronounce words. The greater part of their development takes place during approximately the first four years
of life. Speech processing difficulties affect the phonetic-phonological skills and occur throughout almost all language pathol-
ogies, although the effect they exert is not always the same. This can range from a lack of the capacity to speak to important
problems of intelligibility or mild problems with certain phonemes. Their influence on learning to read and write has been shown
in recent decades. Speech therapy intervention began from a model based on articulatory phonetics. In the 70s a linguistic model
based on the process of speech simplification and phonological analysis was added and this gave rise to a marked improvement
in the systems used for evaluation and intervention. At present we have assumed a psycholinguistic model that links the perceptive
skills with productive ones and top-down or bottom-up processing (from lexical representations to perception or production of
phonemes and vice-versa). [REV NEUROL 2003; 36 (Supl 1): S39-53]
Key words. Language disorders. Phonological disorders. Speech disorders. Speech processing disorders. Speech therapy intervention.
INTRODUCCIN
El nivel fonolgico de la lengua es el que afecta al conocimiento
que los hablantes tienen de los fonemas y las reglas de combina-
cin entre stos para formar palabras. Los hablantes poseen un
conjunto de habilidades fonolgicas (HF) que les permiten tanto
decodificar las secuencias fnicas que escuchan para acceder a su
significado como codificarlas de nuevo para emitir las palabras.
Segn Bleible [1], los trastornos fonolgicos (TF) son, en
sentido estricto, dificultades de adquisicin de las HF debido a
mecanismos internos y propios del desarrollo lingstico, sin que
intervengan otro tipo de dificultades de tipo anatmico, sensorial
o neurolgico ni influencia dialectal o racial.
Las dificultades fonolgicas se deben a problemas de aprendi-
zaje y de elaboracin del conjunto de reglas y unidades fonmicas
que hacen que los hablantes usen, de una forma altamente automa-
tizada, los sonidos de su lengua y sus representaciones mentales en
tareas de habla y lectura-escritura. Se manifiestan como un enlen-
tecimiento del proceso natural de adquisicin de esas habilidades.
Tradicionalmente, estas dificultades se han englobado dentro
de los trastornos del habla (TH) y hasta hace poco se les confunda
con defectos de pronunciacin aislados de origen articulatorio
las dislalias funcionales, que en muchas ocasiones acompaan
a los TF y son un sntoma ms de stos. En la figura 1 se expresa
la relacin de los TF con otros que afectan al habla.
El mismo autor citado, Bleible [1], propone una visin ms
real del problema cuando afirma que se pueden considerar las
Intervencin logopdica en los trastornos fonolgicos
desde el paradigma psicolingstico del procesamiento del habla
J.F. Cervera-Mrida, A. Ygual-Fernndez
dificultades fonolgicas, en un sentido ms amplio, con las si-
guientes caractersticas:
Dificultades para el conocimiento de los fonemas y las reglas
de combinacin en slabas y palabras.
Pueden implicar cualquier etapa del proceso que denomina-
mos procesamiento del habla e incluso pueden relacionarse
con las etapas ms perifricas (sensorial o motora).
Se pueden dar aisladas (dislalias, retraso del habla, dispraxia
verbal) o en cualquier patologa del lenguaje (afasia, disar-
tria, disglosia, hipoacusia) y tambin en los trastornos del
lenguaje (TL) asociados a parlisis cerebral infantil, defi-
ciencia mental y otros.
Las HF tienen un sustrato biolgico que corresponde a las reas
lingsticas perisilvianas, al sistema informante auditivo y al sistema
efector fonoarticulador. Siguen un proceso evolutivo desde el naci-
miento hasta la edad de cierre fonolgico, con varios hitos importan-
tes, entre los que se pueden citar tres muy significativos: la emisin
de las primeras palabras, la capacidad de repetir enunciados aunque
se desconozca su significado y la consecucin de la inteligibilidad.
Las dificultades para el desarrollo de estas habilidades se dan en
nios de condiciones fsicas, sensoriales e intelectuales muy diferen-
tes. Esas condiciones influyen en cualquiera de las etapas del proce-
samiento y modulan el tipo de dificultad y sintomatologa. Comp-
rese el aspecto sensorial del sordo con el aspecto anatmico del
disglsico, o con la escasa memoria de trabajo de deficientes men-
tales. Podemos generalizar y decir que afectan a las capacidades de
reconocimiento y uso de los fonemas para la formacin de palabras.
DESARROLLO EVOLUTIVO
DE LAS HABILIDADES FONOLGICAS
Desarrollo normal
El desarrollo de las HF se ha estudiado muy bien desde los prime-
ros trabajos de Jakobson [2] o los de Fletcher y Garman [3]. Se
REV NEUROL 2003; 36 (Supl 1): S39-S53
J.F. CERVERA-MRIDA, ET AL
S40
puede tener una visin muy completa y actualizada en el texto de
Serra et al [4].
Normalmente, los autores dividen la adquisicin de las HF en
cuatro perodos (Fig. 2). El primer perodo corresponde a una
etapa prelingstica en la que el nio no emite palabras. De una
manera estricta, es una etapa sin fonologa, ya que no usa los
fonemas de la lengua en la construccin de palabras para comu-
nicarse. En esta etapa evoluciona desde las producciones invo-
luntarias hasta el balbuceo y lalacin. Evoluciona desde capaci-
dades perceptivas muy precoces, que permiten discriminar entre
sonidos bsicos presentes en todas las lenguas, hasta el reconoci-
miento de los sonidos propios de la lengua del entorno de crianza
[5,6]. Podramos decir que es una etapa sin fonologa, condicio-
nada por la maduracin de los sistemas biolgicos de la percep-
cin y produccin del habla. Los sntomas del fin de esta etapa se
evidencian en el aspecto productivo: la emisin de las primeras
palabras. La madurez perceptiva quizs sea anterior, ya que hacia
los 8 meses el beb reconoce auditivamente secuencias de soni-
dos que activan representaciones lexicales en su mente.
El segundo perodo corresponde a la etapa lingstica de la
holofrase y dura entre 6 meses y 1 ao. Durante este perodo el
nio se comunica lingsticamente con enunciados de palabras
aisladas. Desde el punto de vista de la fonologa la etapa se conoce
como del consonantismo mnimo o fonologa de las primeras
50 palabras. Jakobson not que el vocabulario inicial de todos
los bebs del planeta era semejante en cuanto a su estructura
fonolgica. Esta afirmacin se ha rebatido slo en parte y es cierto
que en casi todas las lenguas coincide este desarrollo inicial. Lo
ms caracterstico de este consonantismo mnimo es la reduccin
a unos esquemas silbicos concretos y la utilizacin de un grupo
muy reducido de consonantes y vocales. Las slabas preferidas
son aquellas que se forman exclusivamente por el ncleo vocli-
co (V) o por una consonante ms el ncleo voclico (CV). Las
palabras son monoslabas o bislabas y se forman al combinar las
slabas descritas (VCV; CVCV). Los primeros fonemas conso-
nnticos son labiales (/p/, /m/) y posteriormente dentales (/t/) o
velares (/k/). Las primeras vocales son /a/, seguidas de /i/ /u/. En
este perodo no se usan fricativas ni lquidas.
La fonologa del consonantismo mnimo permite el uso re-
ducido y domstico del primer vocabulario inicial y no supone
un freno a las capacidades lingsticas y cognitivas para usar el
lxico de esa etapa. Queremos resaltar esta idea de fonologa
limitada, pero adecuada al desarrollo lingstico y que no impi-
de el tipo de lxico expresivo caracterstico de la edad. El con-
cepto de HF como herramientas para la construccin del lxico
necesario para la comunicacin es el que queremos indicar como
objetivo para el diseo de los programas de intervencin del rea
foneticofonolgica.
El tercer perodo de desarrollo fonolgico comienza cuando
el nio realiza las primeras combinaciones de palabras (combina-
ciones eje-abierta o gramtica combinatoria) y se prolonga du-
rante todo el perodo de adquisicin de la frase simple. Tempo-
ralmente, se puede localizar entre los 18 o 24 meses y los 4 aos.
Se denomina perodo de la fonologa del morfema simple y es la
etapa donde un nio de desarrollo normal realiza mayores progre-
sos en cuanto a los cdigos lingsticos. En esta etapa se produce
una ampliacin progresiva de las HF hasta alcanzar un nivel seme-
jante al adulto. Las emisiones de la mayora de los nios de 3 aos
son perfectamente inteligibles por cualquier observador adulto.
Se puede apreciar un punto de inflexin entre los 2 aos o 2 aos
y 6 meses que coincide con el fenmeno llamado explosin lxi-
ca. En ese momento el nio es capaz de repetir cualquier enun-
ciado corto que oye y su vocabulario crece de forma evidente. Las
HF cooperan y permiten una evolucin rpida en otros niveles del
lenguaje.
Dominan la etapa los denominados procesos de simplifica-
cin del habla o procesos fonolgicos. Se trata de un conjunto de
reglas de reduccin de la complejidad de la forma de las palabras
para permitir que el nio las use en su lxico expresivo, a pesar de
ser incapaz de reproducir exactamente la forma adulta. Estos pro-
cesos inicialmente son muy reductores, afectan a la inteligibilidad
y asemejan las palabras al consonantismo mnimo de la etapa an-
terior, pero progresivamente se hacen ms sofisticados, hasta su
total desaparicin. Los procesos fonolgicos se clasifican de la
siguiente manera: procesos relativos a la estructura de slaba y
palabra, procesos sustitutorios y procesos asimilatorios [7,8].
La cuarta etapa, o de culminacin, comprende desde los 4 a
los 6 aos y supone el cierre de las habilidades de procesamiento
del habla: el nio, al final del perodo, puede identificar y repro-
ducir cualquier secuencia de fonemas habitual en la lengua, co-
nocida o no, con significado o sin l. Durante este perodo todava
pueden ser normales algunos procesos de simplificacin del ha-
bla que ataen a segmentos muy concretos y de difcil realizacin.
Shriberg y Kwiatkowski [9] los denominan errores residuales del
habla y, en ocasiones, pueden acompaar toda la vida adulta de
personas de desarrollo normal. Durante este perodo, y ligado
tanto al desarrollo fonolgico como al aprendizaje de la lectura y


TRASTORNOS
FONOLGICOS

DISARTRIAS
SORDERAS


DISFASIAS
DISGLOSIAS
DISLALIAS
TRASTORNOS DEL HABLA
Figura 1. C oncepto de los trastornos fonolgicos (criterio estricto).
1 1 2 2 3 3 4 4
Figura 2. D esarrollo de las habilidades fonolgicas. 1: etapa prelingstica;
2: etapa del consonantism o m nim o de Jakobson; 3: fonologa del m orfe-
m a sim ple; 4: etapa de culm inacin o cierre fonolgico.
H
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s

f
o
n
o
l

g
i
c
a
s
A os
TRASTORNOS DEL LENGUAJE
S41 REV NEUROL 2003; 36 (Supl 1): S39-S53
escritura, tambin se desarrollan las habilidades metafonolgicas
[10]. La tabla I resume este proceso evolutivo.
Trastornos del lenguaje y desarrollo fonolgico
Si la variabilidad en el desarrollo fonolgico de nios normales
es grande, en nios con TL y trastornos del desarrollo es enorme.
Lgicamente, las condiciones sensorial, motora y mental influ-
yen de manera decisiva.
Monfort y Jurez [11] representaron grficamente, a partir de
datos de Scarborough y Dobrich [12], cmo evolucionan nios con
retraso del lenguaje y cmo evolucionan nios disfsicos (Fig. 3).
Los nios con retrasos moderados en los cdigos lingsticos in-
cluido el cdigo fonolgico manifiestan un retraso importante en
la fase de los procesos de simplificacin del habla o perodo 3.
Durante este perodo permanecen ininteligibles durante mucho ms
tiempo que los nios de desarrollo normal, y slo hacia los 5 aos
o 5 aos y 6 meses alcanzan la inteligibilidad. Hacia los 6 aos se
produce el fenmeno que se denomina recuperacin ilusoria, por-
que aparentemente alcanzan un nivel de normalidad que se mani-
fiesta en los usos comunicativos ms sencillos, pero contina la
situacin de retraso tanto en usos del lenguaje ms complejos como
en el lenguaje escrito. Se puede apreciar este efecto en los datos de
nios con trastorno por dficit de atencin con hiperactividad
(TDAH) de Miranda et al [13] y en Ygual et al [14].
En nuestra experiencia clnica hemos observado varios mo-
mentos importantes con relacin al desarrollo fonolgico:
1. La aparicin de las primeras palabras.
2. La capacidad de repetir enunciados.
3. La consecucin de la inteligibilidad.
La emisin de primeras palabras acompaadas normalmente
por mtodos de comunicacin aumentativa, como puede ser la
comunicacin bimodal supone el primer signo importante de
que el procesamiento del habla de ese nio puede ser completo:
receptivo y expresivo.
La capacidad de repetir enunciados espontneamente, a pesar de
contar con insuficientes HF, es probablemente el sntoma ms seguro
de progreso rpido hacia la comunicacin verbal. Indica un paso
hacia la progresiva automatizacin del procesamiento del habla.
La consecucin de la inteligibilidad es el objetivo final del
trabajo de los logopedas en esta rea del desarrollo fonolgico y
abre las puertas al desarrollo de la conciencia fonolgica.
Tabla I. Desarrollo fonolgico normal.
Desarrollo fonolgico
Estadio 1: de los 0 a los 12 meses
Etapa de comunicacin prelingstica Ningn desarrollo estrictamente lingstico: prelenguaje
Signos de superacin del estadio: Desde las vocalizaciones involuntarias y voluntarias hasta el balbuceo conversacional
uso de las primeras palabras aisladas Maduracin de los sistemas biolgicos de la percepcin y produccin del habla
Estadio 2: de los 12 a los 18-24 meses
Etapa fonolgica del consonantismo mnimo de Jakobson Consonantismo mnimo de Jakobson
Etapa lingstica de las primeras palabras aisladas El desarrollo fonolgico es incompleto. Tambin los sistemas biolgicos
Signos de superacin del estadio: que lo sustentan
explosin lxica, combinaciones de dos palabras, El desarrollo fonolgico permite la adquisicin y uso del lxico caracterstico
longitud media de los enunciados >1 y reducido de esa edad
Estadio 3: de los 18-24 meses hasta los 4 aos
Etapa fonolgica de los procesos de simplificacin del habla Procesos de simplificacin de habla:
Etapa de adquisicin de la sintaxis bsica, de desarrollo inicialmente muy reductores y progresivamente se convierten en procesos
lexical y de los procesos de simplificacin de habla poco deformantes; afectan a clases enteras de fonemas
Procesos fonolgicos relativos a:
la estructura de slaba palabra
sustituciones entre consonantes
asimilaciones entre segmentos de la misma palabra
Durante este perodo se alcanza la inteligibilidad
Gran variabilidad individual en el desarrollo
Estadio 4: de los 4 a los 6 aos
Etapa fonolgica de culminacin Culminacin del desarrollo fonolgico
Etapa de consecucin de la competencia lingstica completa Procesos fonolgicos ligados a fonemas o slabas concretos
Adquisicin de la conciencia fonolgica
Figura 3. Desarrollo fonolgico normal y desarrollo fonolgico en trastor-
nos del lenguaje.
H
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s

l
i
n
g
u

s
t
i
c
a
s
Normal
Retraso
Recuperacin
ilusoria
Disfasias
Aos
REV NEUROL 2003; 36 (Supl 1): S39-S53
J.F. CERVERA-MRIDA, ET AL
S42
Nuestra visin actual al afrontar la intervencin en el desarro-
llo fonolgico asume que, en los casos ms graves, la consecu-
cin de las HF no es un fin en s mismo. Ms bien se trata de
conseguir que la falta de estas habilidades no suponga un freno a
la comunicacin, al desarrollo lingstico global.
Objetivos de la intervencin logopdica
en relacin con el desarrollo fonolgico
A partir de las reflexiones anteriores, podemos definir unos ob-
jetivos generales de trabajo para el rea foneticofonolgica en
cada perodo.
Etapa prelingstica
Cuando trabajamos con nios con TL o del desarrollo que han
superado los 12 meses y no emiten ninguna palabra, la estimula-
cin del lenguaje se encamina a reforzar la comunicacin. Tam-
bin a desarrollar aspectos cognitivos previos al uso del lenguaje,
como conductas de atencin, imitacin motora y desarrollo sim-
blico. Normalmente, usamos sistemas aumentativos de comuni-
cacin. Los objetivos de intervencin en el rea foneticofonolgi-
ca estn en segundo lugar. Son muy generales y tratan, bsicamente,
de estimular la modalidad receptiva del lenguaje oral:
Estimular la audicin.
Estimular la percepcin de la voz y la prosodia.
Estimular la percepcin y comprensin de palabras.
Estimular emisiones fnicas no verbales y el balbuceo volun-
tario y conversacional.
Etapa del consonantismo mnimo de Jakobson
Aunque en el nio con desarrollo normal esa etapa slo dura 6 meses
aproximadamente, en nios con trastornos puede durar mucho
ms. Los objetivos generales de la estimulacin del lenguaje son
la comunicacin con el lenguaje oral, reforzada con sistemas
aumentativos y con comunicacin prelingstica.
En el rea del desarrollo fonolgico se trata de obtener un
desarrollo suficiente para que el nio pueda usar algunas palabras
en los entornos cerrados que son caractersticos de este momento
(interlocutores adultos y muy reducidos: criadores y educadores).
Bleible [1] lo describe de una forma muy escueta: En este mo-
mento se trata de aprender algunos fonemas para poder usar algu-
nas palabras. Necesitamos conseguir que el nio alcance en este
momento la emisin de cinco o seis fonemas como mnimo (sue-
len ser /m/, /p/, /t/, /a/ /i/ /u/), para que construya sus primeras
palabras. Las HF se usan para el procesamiento de palabras. Tra-
tamos de impedir que su falta influya sobre la evolucin de los
aspectos semnticos y gramaticales.
En la medida en que el nio ampla su vocabulario y hace
intentos espontneos por introducir nuevas palabras, se afrontan
nuevas HF. Esta situacin puede apreciarse en algunos nios
disfsicos, incapaces de estructurar significantes relativamente
complejos, pero con cierta fluidez y ansias por comunicarse ver-
balmente. Su expresin es incomprensible porque consiste en la
repeticin de muy pocas slabas semejante a una jerga y el
oyente es incapaz de asignar significados. En ese momento, la
falta de HF frena el desarrollo lingstico. El aprendizaje de un
nuevo fonema abre las puertas a nuevas combinaciones silbicas
y nuevas formas de palabras tiles para la comunicacin: apren-
der fonemas para usar palabras.
Etapa de los procesos de simplificacin del habla
Los nios que estn en esta etapa se comunican preferentemente
de forma oral, estn en fase de estructuracin de la sintaxis bsica
y aumentan constantemente su vocabulario comprensivo y ex-
presivo. El objetivo en el rea fonolgica es conseguir la inteli-
gibilidad de su habla. Antes de ese momento, sus emisiones eran
comprendidas por los adultos ms allegados, gracias a que se
prevean. La inteligibilidad es imprescindible para que el nio
haga uso social de su habla en ambientes escolares y aumente las
interacciones con interlocutores variados.
El mismo autor que hemos citado anteriormente, Bleible [1],
define el objetivo de este momento: aprender palabras para apren-
der nuevos fonemas. Realmente, los nios no aprenden fonemas
aislados, aprenden palabras. Cuando consiguen aprender un n-
mero determinado de nuevas palabras con determinados rasgos
fonolgicos se produce un reequilibrio del sistema fonolgico.
Aumentan los elementos del sistema y las reglas de combinacin,
se incorporan nuevas habilidades y se generalizan hacia el apren-
dizaje de nuevas palabras. Este proceso de reequilibrio del siste-
ma se da a gran velocidad en el nio de desarrollo normal: aproxi-
madamente cada 3 meses.
Podemos encontrarnos con un nio que convierte todas las
fricativas en sus homoorgnicas oclusivas (proceso de oclusivi-
zacin de fricativas: /f//p/; /s/t; /q/t/; /x//k/). El trabajo
del logopeda consiste en seleccionar cuidadosamente un nmero
reducido de palabras cuyo entorno fontico favorezca y estimule
el aprendizaje del rasgo fricacin en ese nmero determinado de
palabras [15]. Cuando el nio ha hecho suficientes intentos posi-
tivos con un nmero pequeo de palabras, adquiere el rasgo fri-
cacin y lo incorpora a su sistema. A partir de ese momento es
capaz de generalizar la fricacin a todas las consonantes que
comparten este rasgo y a todas las palabras que las incluyen.
Etapa de culminacin
Los nios que alcanzan esta etapa han desarrollado prcticamente
todas las HF y se enfrentan con las ltimas dificultades: los seg-
mentos difciles y las estructuras silbicas y de palabra ms com-
plicadas de la lengua.
Sabemos que los nios con dificultades fonolgicas son una
poblacin de riego para las dificultades de aprendizaje. Compar-
timos con Stackhouse y Wells [10] la opinin de que estos nios
deberan realizar un programa de desarrollo de la conciencia fo-
nolgica antes de afrontar el aprendizaje de la lectura y escritura.
EVOLUCIN HISTRICA DEL CONCEPTO
DE DIFICULTADES FONOLGICAS
El inters y el estudio sistemtico dirigido a la rehabilitacin de los
TL se limita en el tiempo a no ms de 60 aos. El avance de la
Neurologa y otras ciencias condiciona las posibilidades de inter-
vencin de los logopedas y de los maestros de audicin y lenguaje.
Actualmente, se han producido dos avances importantes que afec-
tan a este campo y que esperamos que revolucionen los sistemas de
intervencin en los casos ms graves: el descubrimiento del gen
FOX pII en el 2002 y los trabajos anteriores de Paula Tallal, que ya
se han convertido en un sistema de rehabilitacin, aunque todava
no sea posible aplicarlos a nios de habla espaola.
En este apartado haremos una pequea revisin histrica de
cmo hemos entendido las dificultades fonolgicas y cmo he-
mos afrontado la intervencin en los ltimos 30 aos.
El paradigma articulatorio
Inicialmente, la idea de las dificultades fonolgicas se lig a los
TRASTORNOS DEL LENGUAJE
S43 REV NEUROL 2003; 36 (Supl 1): S39-S53
conceptos de lenguaje-habla y a la fontica articulatoria. Am-
bos conceptos provienen del campo de la lingstica y se aplican
al de los TL.
Algunos de los textos que han popularizado en Espaa este
modelo son los de Corredera [16] Pascual [17] y Perell et al [18].
Lenguaje/habla
La diferencia entre lenguaje y habla arranca del pensamiento de
Saussure y todava la usamos en nuestros esquemas de clasifica-
cin e intervencin, aunque durante mucho tiempo la hemos cri-
ticado y puesto en tela de juicio, tanto desde la psicolingstica
como desde la propia lingstica. Los TH afectaran a los elemen-
tos no simblicos de la lengua y los del lenguaje a los elementos
simblicos. Las caractersticas acsticas y meramente fonticas
de la emisin de un hablante no influyen sobre los contenidos
simblicos de sus mensajes; sin embargo, las alteraciones de los
elementos gramaticales, la seleccin incorrecta del lxico o la
asignacin de significados impropios a las palabras influyen en
elementos simblicos y en la significacin de los mensajes.
Tal como explica Crystal [19], la dicotoma habla/lenguaje es
ambigua cuando se afecta el nivel fonolgico. La fonologa es un
elemento intermedio entre la mera realizacin acstica y el siste-
ma lingstico, que incluye las categoras fonmicas y las reglas
de combinacin para formar palabras, adems de la semntica y
la gramtica. Si un nio emite [pala] cuando realmente piensa en
[bala] o si selecciona el objeto pito cuando el examinador le
indica [pico], podemos asegurar que los errores se sitan en el
nivel fonolgico, pero los clasificamos como errores de lengua-
je o de habla? Se puede hacer una analoga con el lenguaje escrito:
la mala letra o dificultades de tipo disgrfico se corresponderan
con el nivel fontico, as como los errores ortogrficos se corres-
ponderan con el nivel fonolgico.
La distincin entre lenguaje y habla es til para definir alte-
raciones en adultos o nios que sufren el TL sobrevenido tras una
causa mdica y posterior al perodo de adquisicin de su lengua
materna. Decimos que la mayora de los pacientes disrtricos slo
tienen alteraciones del habla (o la voz), mientras que la mayora
de pacientes afsicos tienen afectado el lenguaje. Sin embargo,
no es til para referirse a nios en perodo de adquisicin del
lenguaje y con trastornos que afectan al desarrollo. Cuando el
efecto sobre los aspectos foneticofonolgicos es moderado o grave,
repercute en todo el sistema lingstico-comunicativo. Cuando
un nio es incapaz de organizar los fonemas que forman parte de
las palabras, tambin se afectan los aspectos lexicales, semnti-
cos y gramaticales.
Fontica articulatoria
La fontica articulatoria describe cmo los rganos de articula-
cin realizan los sonidos del lenguaje [20]. Clasifica cada fonema
en funcin de cuatro rasgos articulatorios (sonoridad/sordez, na-
salidad/oralidad, modo de articulacin y punto de articulacin).
Los logopedas han usado tradicionalmente la fontica como
una herramienta para entender las dificultades del habla y para
ponerles remedio. Los defectos de pronunciacin implican una
utilizacin anmala de los rganos de articulacin. La persona
habla mal porque mueve mal los rganos de articulacin. La inter-
vencin se centra, por tanto, en una tarea reeducadora, consistente
en conseguir emitir correctamente los sonidos que el nio no es
capaz de realizar. Se usan como mtodos de trabajo la imitacin
directa, la retroalimentacin visual con el espejo y los guialenguas
para ayudar a posicionar correctamente los rganos articuladores.
Limitaciones del modelo articulatorio
Las limitaciones de este marco conceptual son muy grandes. Ci-
taremos slo las ms importantes.
Es muy frecuente encontrar nios con habla ininteligible a los
4 o 5 aos sin un problema estrictamente articulatorio. Son capa-
ces de articular todos los fonemas del repertorio evolutivo de su
edad en slabas aisladas. Sin embargo, sus emisiones espontneas
no se pueden entender, porque sustituyen o alteran las secuencias
de fonemas. Evidentemente, no podemos afirmar en estos casos
que los defectos de pronunciacin se deban a una imposibilidad
de posicionar adecuadamente sus rganos de articulacin. Tam-
poco resulta creble que la reeducacin consista en conseguir
repetir los fonemas. Aguado [21] sintetiz perfectamente esta
crtica con la siguiente pregunta: El nio habla mal porque mueve
mal su boca, o mueve mal su boca porque habla mal?
El modelo articulatorio es insuficiente para explicar el proce-
so evolutivo normal de adquisicin de la fonologa y tampoco
explica la implicacin de los TF en las dificultades de adquisicin
de la lectura y escritura.
La fontica articulatoria explica mal los fenmenos de coar-
ticulacin y adaptacin que presentan algunos hipoacsicos y
nios con alteraciones motoras.
La coarticulacin es el fenmeno por el cual los rganos de
articulacin se influyen por las articulaciones contiguas en el
tiempo. Si tenemos la intencin de pronunciar la palabra ma-
nos, nuestros rganos articuladores se disponen en una forma
determinada para emitir el primer fonema /m/. Pero desde el
primer momento, preparan la articulacin siguiente e incons-
cientemente la lengua prepara la emisin de /a/. En este caso
decimos que /m/ se coarticula con /a/. La coarticulacin sera
diferente si decidimos emitir la palabra menos. Muchos hi-
poacsicos tienen dificultades extremas para coarticular ade-
cuadamente los sonidos de las palabras. Aisladamente realizan
bien cada sonido, pero cuando emiten enunciados nos cuesta
identificar las palabras, porque los sonidos no se enlazan de la
forma que nuestro cerebro espera.
El fenmeno de adaptacin consiste en una realizacin arti-
culatoria atpica para conseguir imitar correctamente el sonido de
un fonema. Los movimientos articulatorios precisan una preci-
sin, rapidez, grado de excursin y sinergia de movimientos que
no pueden alcanzar algunas personas con alteraciones de la fun-
cin muscular. No es infrecuente ver movimientos extraos en
estas personas para conseguir realizar los sonidos del lenguaje.
Por ejemplo, para pronunciar [l] normalmente el pice de la len-
gua se apoya en la zona alveolar y los laterales del dorso se con-
traen para dejar escapar el aire. Algunos nios con dificultades
motoras o con malformaciones no pueden realizar con precisin
ese movimiento y lo sustituyen por un apoyo de la lengua en el
filo de los incisivos superiores o incluso en la parte superior del
labio. En ocasiones el sonido resultante es perfecto. El nio ha
realizado una adaptacin articulatoria y ha cambiado totalmente
el punto de articulacin para imitar con xito el sonido.
Coarticulacin y adaptacin nos remiten al concepto de
praxis articulatoria. Cada sonido del lenguaje se origina me-
diante un complejsimo mecanismo que incluye muchos ms-
culos y acciones (la mayora de ellas inconscientes), que res-
ponden a un programa neuromotor almacenado en el rea de
Broca y que se genera en los primeros aos de vida a partir de
la audicin. La fontica articulatoria slo describe una peque-
a parte del mecanismo y no explica el proceso evolutivo de
adquisicin o fracaso.
REV NEUROL 2003; 36 (Supl 1): S39-S53
J.F. CERVERA-MRIDA, ET AL
S44
Utilidad del modelo articulatorio
A pesar de lo dicho, hay que reconocer que los logopedas que han
aplicado este paradigma han desarrollado una pericia personal
importante para conseguir que sus clientes mejoraran su habla.
De alguna manera, el conocimiento de los mecanismos articu-
latorios proporciona a los profesionales una herramienta para
influir en el habla.
De manera estricta, los mtodos basados en la fontica articu-
latoria slo pueden usarse para ensear a pronunciar sonidos con-
cretos a nios o adultos que han superado el momento crtico de
adquisicin natural del circuito auditivomotor de ese fonema.
Corresponderan a errores residuales en el habla posteriores a la
edad de adquisicin del sistema fonolgico que, en nuestro pas,
se denominan dislalias simples, fonticas o articulatorias. A este
mtodo de enseanza lo llamamos implantacin del fonema y
es imprescindible en sujetos que no van a aprender mediante
mtodos naturales. Lgicamente, no es el mtodo adecuado para
nios en fase de adquisicin del lenguaje.
Evolucin del modelo articulatorio
La fontica articulatoria ha evolucionado hacia modelos que con-
jugan la fisiologa con la fsica. La teora fuente-filtro concibe
el aparato de fonacin como un vibrador (repliegues vocales) que
emite una onda compleja (tono gltico) que se modifica por las
cavidades supraglticas mediante una funcin de transferencia o
filtraje de la onda (resonancia). El tracto de resonancia tiene gran
movilidad y vara su forma para conseguir la resonancia adecuada
para la emisin de los distintos fonemas de la lengua.
Este modelo, junto con el conocimiento de la acstica de la
voz, ha originado unos avances espectaculares en la comprensin
de la seal hablada y ha proporcionado dos tipos de herramientas
tcnicas para el tratamiento de las dificultades del habla. Se trata
de dos mecanismos de retroalimentacin que convierten la emi-
sin del nio en una seal visual para el control de su voz y
articuladores: palatgrafos y sistemas basados en reconocimien-
to de voz.
Los palatgrafos constan de un paladar semejante al de las
piezas de ortodoncia removibles, con unos electrodos que infor-
man al nio de la posicin de sus articuladores y le ayudan a
dirigirlos correctamente, ya que trasladan la informacin del in-
terior de la boca a una pantalla.
Los sistemas basados en el anlisis y reconocimiento de voz
mediante el teorema de Fourier (Visha, Speech-viewer, etc.) re-
conocen la seal acstica que emite el nio y la comparan con un
patrn esperado proporcionado en pantalla por un refuerzo posi-
tivo o negativo. Pueden consultarse estos equipos en Puyuelo
[22], Snchez-Montoya [23] y en la direccin de Internet de La-
ryngograph Ltd. [24].
El paradigma lingstico
El 1976, con la publicacin de Phonological disability in chil-
dren, David Ingram [25] inici una pequea revolucin en el
mundo anglosajn de la speech therapy. El libro fue traducido al
espaol por Laura Bosch en 1983 [26]. Sobre la base de los tra-
bajos de lingstica diacrnica y las aportaciones de Stampe sobre
la fonologa natural, este autor estudia el proceso evolutivo
normal de adquisicin del cdigo fonolgico y las alteraciones
que algunos nios sufren en l, y aplica el concepto de procesos
de simplificacin del habla. Esta nueva concepcin supera total-
mente el modelo articulatorio para concebir la adquisicin de los
aspectos fonolgicos como un proceso evolutivo que atraviesa
por varios estadios, condicionado por los ritmos de madurez del
sistema nervioso, el sistema auditivo y articulatorio. Los TF se
interpretan como un enlentecimiento en la evolucin a travs de
esos estadios. Los trabajos posteriores han confirmado las lneas
generales del proceso evolutivo que Ingram describi. Reciente-
mente, Soto y Ziga [27] han publicado un estudio similar en
nios vascoparlantes.
A partir de los trabajos de Ingram, se han desarrollado varios
sistemas de anlisis de los errores del habla (anlisis fonolgico)
que se consideran imprescindibles para estudiar el habla de nios
con TL y para su evaluacin clnica. En lengua inglesa se usan los
de Ingram [28], Hodson [29], Weiner [30] y Shirberg y Kwiat-
kowski [31]. En Espaa fue Bosch [32] quien introdujo la tcnica
del anlisis fonolgico.
Utilidad del modelo lingstico
La introduccin de los procesos de simplificacin del habla ha
supuesto una gran herramienta para describir tanto el proceso
evolutivo de nios normales como la conducta lingstica de nios
con TH. De hecho, se ha convertido en el paradigma actual para
la evaluacin del nivel foneticofonolgico. Gracias al anlisis
fonolgico conocemos los perfiles evolutivos de cada edad y
podemos compararlos con los de nios con retraso del lenguaje,
para determinar en que medida se da retraso en el proceso tpico
de adquisicin o desviacin de las pautas normales.
El anlisis fonolgico ha supuesto un gran avance para definir
cules son los objetivos de intervencin: hemos desplazado la
idea de la consecucin articulatoria de fonemas aislados para
pensar en la eliminacin de procesos fonolgicos retrasados que
intervienen en la formacin de palabras.
Limitaciones del modelo lingstico
Los modelos lingsticos aplicados a los TL aportan gran claridad
en la descripcin de los sntomas, pero difcilmente permiten
realizar interpretaciones semiolgicas para relacionar sntomas y
factores etiolgicos. El anlisis fonolgico no aporta una relacin
directa con los factores cognitivos, fsicos o fisiolgicos que sub-
yacen en los TF.
El modelo psicolingstico
El modelo psicolingstico ha influido decisivamente, en la lti-
ma dcada, en la forma de concebir, evaluar y afrontar la interven-
cin en las dificultades fonolgicas.
El modelo cognitivo de procesamiento del habla es el que se
ha revelado ms til en el campo de los TL. Intenta explicar cmo
procesan los seres humanos la informacin que les llega a sus
sentidos auditiva y visual para acceder a las palabras almace-
nadas en su lxico privado y emplear representaciones mentales
que codifican la informacin a varios niveles. El modelo asume
que la informacin sensorial activa representaciones mentales
almacenadas previamente en la memoria en niveles de progresiva
complejidad, para acceder al significado de las palabras conoci-
das. Cuando conocemos cules son esos niveles implicados,
podemos comprender y evaluar en qu nivel o niveles tiene difi-
cultades un determinado nio. Tal como Chevrie-Muller [33]
explica: los sntomas de los TL pueden deberse a varias causas
y no revelan fcilmente la patologa. Su descripcin detallada y
rigurosa puede ser de capital importancia durante la evaluacin
de un nio y permite situar las alteraciones en diferentes niveles
funcionales, si disponemos de un modelo global del funciona-
miento del lenguaje.
TRASTORNOS DEL LENGUAJE
S45 REV NEUROL 2003; 36 (Supl 1): S39-S53
Diferentes autores han desarrollado versiones adaptadas de
este modelo al campo de los TL. En nuestro pas disponemos de
dos excelentes versiones en Narbona y Chevrie-Muller [34] y en
Belinchn et al [35].
El modelo que usamos para la intervencin y evaluacin de
las dificultades fonolgicas asume varios puntos de partida:
1. El procesamiento del habla permite a los seres humanos pro-
cesar los significantes de las palabras independientemente de
conocer sus significados.
2. El procesamiento del habla forma parte del sistema de proce-
samiento lingstico, pero, hasta cierto punto, funciona con
independencia del procesamiento de otros niveles de la lengua.
El nivel de independencia del sistema es algo que no se ha resuelto
totalmente. Sabemos que un adulto puede identificar cadenas
fnicas sin significado construidas con las normas fonolgicas de
su lengua con relativa facilidad, siempre que no se supere un
cierto nivel de memoria. Sin embargo, el sistema funciona perfec-
tamente de forma automatizada cuando se trata de decodificar
palabras que la persona puede reconocer. De igual manera sabe-
mos que, a partir de un momento evolutivo, alrededor de los tres
aos, los nios pueden repetir palabras desconocidas por ellos o
pseudopalabras, siempre que no se sobrepasen sus capacidades
de atencin y de memoria de trabajo.
Stackhouse y Welles [10] han simplificado este modelo de
forma que se adapta perfectamente a los intereses clnicos. Lo
describen como un modelo polarizado en dos ejes (Fig. 4). El eje
horizontal representa los canales de la recepcin y la expresin.
El eje vertical representa los distintos niveles de procesamiento
abajo-arriba, ligados a los procesos perifricos de audicin y
articulacin o a procesos centrales que suponen la movilizacin
de representaciones mentales almacenadas en la memoria.
Con fines exclusivamente clnicos, podramos adaptar el mo-
delo en estas etapas (Fig. 5):
1. La capacidad auditiva es la puerta de entrada en el sistema.
Las dificultades a este nivel sensorial tienen repercusiones
que conocemos bien: hipoacusia y sordera.
2. El segundo nivel permite diferenciar fonemas de las cadenas
fnicas. Podemos distinguir mano y mono, o lito y leto.
3. Tambin podemos distinguir perfectamente la secuencia y el
orden de los fonemas. Distinguimos los de lo, de sol o de
ols.
4. Accedemos a las representaciones lxicas almacenadas en la
memoria que se activan por los procesos anteriores. Identifi-
camos la secuencia los o sol. No somos capaces de iden-
tificar las secuencias que no forman palabra, aunque podemos
retenerlas unos instantes en la memoria de trabajo o indefini-
damente mientras dura el bucle articulatorio.
5. Activamos una representacin mental de la palabra que co-
nocemos; p. ej., sol.
6. Seleccionamos los fonemas integrantes en la secuencia ade-
cuada.
7. Accedemos a los programas neuromotores de cada fonema.
8. Realizamos articulatoriamente cada fonema, que se coarticu-
la con los contiguos.
Utilidad del modelo psicolingstico
Nos permite realizar una evaluacin muy detallada y asignar
un valor semiolgico a los sntomas. Tambin nos permite
disear sistemas de intervencin que inciden en el desarrollo
de habilidades de cada uno de los niveles de procesamiento
especificados.
Otra de las ventajas de este modelo es que nos permite conec-
tar nuestra comprensin de los TF con algunos niveles implica-
dos en las dificultades de lectura y escritura.
Limitaciones del modelo psicolingstico
El modelo se aplica tanto a nios con dificultades de desarrollo
del lenguaje como a nios o adultos con dao cerebral que origina
afasia. Sin embargo, en estos ltimos casos, aunque podemos
localizar qu elemento de la cadena sufre el dao, no somos ca-
paces de disear programas de rehabilitacin verdaderamente
eficaces [36]; esta crtica no se hace tanto en funcin del modelo
como en funcin del desconocimiento de los mecanismos de re-
cuperacin de funciones cerebrales.
EVALUACIN DE LAS DIFICULTADES
FONOLGICAS DESDE EL MODELO
PSICOLINGSTICO
Nivel receptivo
El nivel estrictamente sensorial puede evaluarse mediante la au-
diometra y otras pruebas audiolgicas.
La evaluacin de las dificultades perceptivas es difcil y debe
llevarse a cabo con extraordinaria meticulosidad. Muchos nios
con trastornos especficos del lenguaje y con dificultades de tipo
dislxico tienen problemas a este nivel [37]; sin embargo, es muy
probable que la mayora de ellos supere con facilidad pruebas
deteccin sistemtica de procesamiento auditivo como las de
PROCESAMIENTO
LINGSTICO
PROCESAMIENTO
SENSORIAL
RECEPCIN EXPRESIN
Figura 4. Ejes del procesam iento del habla.

Capacidad para acceder a las

representaciones fonolgicas

Capacidad para reconocer, aislar

e identificar la secuencia

Capacidad para reconocerlos

categorialmente como
fonemas

Capacidad de identificar los

sonidos

Capacidad de or

Capacidad para acceder a las

representaciones fonolgicas

Capacidad para acceder a la

secuencia

Capacidad para seleccionar los

fonemas adecuados

Capacidad para acceder a los

programas neuromotores

Capacidad para fonar y articular

REPRESENTACIONES LEXICALES,
Semntica, morfosintctica, fonolgica
Figura 5. Etapas del procesam iento de habla.
REV NEUROL 2003; 36 (Supl 1): S39-S53
J.F. CERVERA-MRIDA, ET AL
S46
Brancal et al [38] y Gotzens y Marro [39], debido a dos factores
a tener en cuenta al evaluar estos aspectos:
1. La percepcin auditiva no es un todo o nada. Algunos nios
pueden tener dificultades para discriminar un determinado
rasgo, por ejemplo, discriminar entre las consonantes que
comparten el rasgo liquidez, y no tener la ms mnima dificul-
tad para discriminar otros. Esto nos obliga a personalizar la
evaluacin.
2. Los estmulos deben adecuarse a la edad. Bridgeman y
Snowling [40] demostraron que nios con dispraxia verbal
eran capaces de discriminar palabras y pseudopalabras con
estructura silbica consonante-vocal-consonante (CVC), en
una prueba de decisin igual o diferente del Wepmanns au-
ditory discrimination test y, sin embargo, no eran capaces de
discriminar palabras y no palabras con la estructura CVCC.
Las tareas que se usan para determinar las habilidades perceptivas
se basan en juicios perceptivos. El examinador presenta uno o
varios estmulos auditivos y pide al nio que realice un juicio
basado en la identidad de los estmulos. El juicio perceptivo puede
ser determinar si ambos son iguales o diferentes, si uno de los
estmulos se relaciona con una imagen o sobre la identidad de uno
de los estmulos. Se puede consultar el trabajo de Cervera e Ygual
[41] para la descripcin detallada de estas tareas de evaluacin.
Desde el esquema psicolingstico, clasificamos las tareas en
funcin de la necesidad que plantean para el uso de representacio-
nes fonolgicas y lexicales. Si para resolver la tarea se necesitan
representaciones lexicales, decimos que la tarea se procesa a alto
nivel. Si la tarea se puede resolver con una escucha atenta, pero
no supone movilizar representaciones lexicales de palabras alma-
cenadas en la memoria, decimos que la tarea implica bajo nivel
de procesamiento (Fig. 6).
La misma tarea puede implicar o no el uso de representaciones
fonolgicas y lexicales en funcin del tipo de estmulos que se
usen. Por ejemplo, en el caso de la tarea igual o diferente, el nio
tiene que responder si dos estmulos presentados contiguamente
son iguales o no lo son; si los estmulos son sonidos musicales o
ruidos del medioambiente (tambor-flauta, telfono-motor), no pre-
cisan analizarse fonolgicamente para resolver la tarea se trata de
una tarea de bajo nivel de procesamiento; Sin embargo, si los
estmulos son palabras (p. ej., /pala-bala/), el nio puede movilizar
sus representaciones fonolgicas y lexicales para resolver la tarea
se trata de una tarea de alto nivel de procesamiento.
Los estmulos tambin determinan la segunda variable de las
tareas: sus demandas de procesamiento. Bsicamente, estas de-
mandas de procesamiento incrementan la carga de memoria de
trabajo. Si los estmulos son ms complicados o de mayor duracin
decimos que la tarea implica mayor demanda. Por ejemplo: la tarea
igual o diferente se puede realizar con estmulos cortos (/pa/ frente
a /ba/) o con estmulos de ms larga duracin (/apasana/ frente a
/abasana/). La duracin de los estmulos incrementa la demanda de
la tarea, pero no cambia el nivel de procesamiento.
Discriminacin auditiva de sonidos
Se trata de la prueba igual o diferente con estmulos no verbales.
Pueden ser notas musicales o ruidos del medio ambiente. El nivel
de procesamiento es muy bajo, es decir, muy alejado de las repre-
sentaciones lingsticas. No se implican representaciones fono-
lgicas ni lexicales, ya que los estmulos no son verbales. Es el
nivel ms prximo al nivel sensorial. El fallo se puede relacionar
aqu con dificultades atencionales y de procesamiento auditivo
central, ms que con dificultades estrictamente fonolgicas o de
procesamiento del habla. Algunos autores encuentran fallos en
este nivel en los casos ms graves de trastorno especfico del
lenguaje [40,42] o en trastornos adquiridos del lenguaje [43].
Discriminacin auditiva de pseudopalabras
Es la misma prueba descrita anteriormente (igual o diferente),
pero con estmulos verbales consistentes en combinaciones de
fonemas que forman slabas sin sentido. Se usan pares de estmu-
los con poca demanda de tarea (/ba/ frente a /pa/; /ali/ frente a /ari/)
o, por el contrario, con mucha demanda de tarea (/meredele/ fren-
te a /medelele/; /atalapi/ frente a /alatapi/). Se entiende por mayor
demanda de tarea la mayor duracin de los estmulos y su com-
plejidad articulatoria.
Dado que el nio no puede usar representaciones lexicales
almacenadas previamente en su memoria, decimos que la tarea
implica un bajo nivel de procesamiento fonolgico o procesa-
miento del habla. Para resolver la tarea, el nio debe hacer un
anlisis auditivo de los segmentos fonolgicos y comparar ambas
secuencias. No se puede apoyar en la representacin fonolgica
de la palabra, ya que sta no existe.
Discriminacin auditiva de palabras
En este caso se usan palabras reales para la tarea de discrimina-
cin igual o diferente. El nio debe conocer las palabras.
Para resolver esta tarea sera posible tanto el procesamiento
de arriba-abajo como el procesamiento abajo-arriba. En el primer
caso, se activara la representacin lexical que incluye la repre-
sentacin fonolgica y, en el segundo, podra resolverse la tarea
slo con habilidades de escucha y procesamiento sensorial, sin
acceder a la representacin lexical.
En ausencia de problemas cognitivos o sensoriales se espera
que los nios de desarrollo fonolgico normal ejecuten esta tarea
de forma similar a la tarea de discriminacin de pseudopalabras,
siempre que las demandas de la tarea no superen sus capacidades
cognitivas. Esto implicara un buen nivel de habilidades de proce-
samiento del habla. Sin embargo, no resulta as con nios con TF.
En estos casos es mucho ms fcil ejecutar correctamente la tarea
con palabras muy frecuentes en el lxico infantil, ya que acceder a
la forma fonolgica de pseudopalabras o de palabras de baja fre-
cuencia requiere mejores habilidades de procesamiento del habla.
Podemos sacar una primera conclusin al comparar la ejecu-
cin entre las pruebas de discriminacin de palabras y pseudopa-
labras: los nios con buenas habilidades de procesamiento del
habla las ejecutan de la misma manera si se trata de pseudopala-
bras o palabras reales y esta ejecucin slo est condicionada por
las demandas de la tarea. Los nios con dificultades de procesa-
miento del habla ejecutan mejor si se trata de palabras reales de
alta frecuencia, ya que el almacenamiento semntico de estas
palabras incluye el almacenamiento de su forma fonolgica, la
cual pueden usar para resolver la tarea. El procesamiento de for-
mas fonolgicas sin un soporte semntico requiere unas mayores
habilidades de procesamiento del habla.
Reconocimiento auditivo de palabras
En esta tarea el nio debe acceder necesariamente a su propia
representacin lexical de la palabra. Ante dos dibujos que repre-
sentan dos palabras que se oponen nicamente en un fonema (un
par mnimo; p. ej., pico-pito), el examinador pronuncia una sola
palabra y pide al nio que identifique el dibujo correspondiente.
Para resolver esta tarea el nio debe comparar la forma fonolgica
TRASTORNOS DEL LENGUAJE
S47 REV NEUROL 2003; 36 (Supl 1): S39-S53
que ha emitido el examinador con sus propias representaciones
de las dos palabras. Por tanto, esta prueba implica un alto nivel de
procesamiento y slo es posible ejecutarla desde la representa-
cin fonolgica (arriba), hasta la comparacin de los sonidos
escuchados (abajo).
El problema con esta tarea es que no es posible encontrar
suficientes pares mnimos para confeccionar una prueba que re-
coja todos los contrastes fonolgicos que deban evaluarse en un
momento determinado. Para evitar este problema se emplea la
prueba siguiente.
Decisin lxica
El examinador presenta un dibujo y comprueba que el nio conoce
la palabra que se le asocia. A continuacin, el examinador pronun-
cia una forma fonolgica para dicha palabra, que podr ser correcta
o incorrecta, y espera que el nio conteste bien o mal. Por ejemplo,
ante un dibujo al que se le asocia la palabra pjaro, el examinador
puede pronunciar /pjaro/ o /pajalo/. El nio debera contestar bien
en el primer caso y mal en el segundo. La tarea implica el mismo
nivel de procesamiento que la anterior, pero al no precisar pares
mnimos resulta mucho ms operativa y fcil de aplicar.
Las dos ltimas tareas, que implican un alto nivel de procesa-
miento, nos pueden dar una informacin muy til si las compa-
ramos con las tareas anteriores de discriminacin de palabras y no
palabras. Esperamos que los nios de desarrollo normal almace-
nen representaciones fonolgicas de las palabras correctas y simi-
lares a las de los adultos. Es muy probable que esto sea as, incluso
antes de que ellos sean capaces de pronunciar bien esas palabras
[4]. Pero puede pasar que un nio con dificultades fonolgicas
tenga precisamente problemas para almacenar o evocar esas re-
presentaciones. Clnicamente podemos encontrar dos situacio-
nes diferenciadas:
Fallo en la direccin de procesamiento abajo-arriba: identi-
ficamos estos nios porque tienen menos habilidades percep-
tivas de lo esperado y no ejecutan con precisin las tareas de
discriminacin auditiva de pseudopalabras y palabras. Su pro-
blema radica en discriminar y categorizar los sonidos de la
lengua y las reglas de combinacin de stas para formar pala-
bras. El fallo en este nivel de procesamiento implica que tam-
bin fallan en el nivel superior (pruebas de reconocimiento
auditivo de palabras y de decisin lxica), a menos que se trate
de palabras muy conocidas cuyas representaciones semnti-
cas se han consolidado con el paso del tiempo. Las palabras de
alta frecuencia de uso suelen reconocerse bien, mientras que
las de baja frecuencia de uso suelen reconocerse mal.
Fallo en la direccin de arriba-abajo: implica que el nio ha
superado un nivel auditivo de identificacin categorial de los
fonemas de su lengua y tampoco tiene problemas para iden-
tificar las secuencia, siempre que pueda hacer uso del proce-
samiento auditivo. Sin embargo, el almacenamiento de las
formas fonolgicas o su recuperacin no se realiza perfecta-
mente. El fallo se localiza slo en el nivel ms alto de proce-
samiento (pruebas de reconocimiento auditivo de palabras y
de decisin lxica), donde es imprescindible movilizar las
propias representaciones, y no en el nivel de discriminacin
auditiva (pruebas de discriminacin auditiva de pseudopala-
bras y palabras), donde el procesamiento sensorial ayuda a
resolver las tareas.
Nivel expresivo
En la figura 6 se puede observar el esquema de las tareas propues-
tas para evaluar los aspectos productivos del procesamiento del
habla.
Motricidad oral
El examen de la motricidad oral es el aspecto ms perifrico del
sistema. Su nivel de procesamiento corresponde al ms bajo,
alejado de las representaciones lingsticas. La motricidad oral
puede implicarse en algunos casos de TF, aunque esta situacin
no es la ms frecuente.
Estos exmenes se hacen sobre la base de pruebas de imita-
cin de gestos y acciones que implican una funcin motora nor-
mal de las estructuras orales [44-46]. Las pruebas de diadicocine-
sis son complementarias y permiten detectar fallos en un nivel
superior al de la motricidad voluntaria, ya que implican cierta
programacin neuromotora [47].
Repeticin de slabas.
Tal como aparece en la figura 6, se ha situado esta prueba en el
nivel ms alejado de las representaciones lingsticas.
Esta prueba tiene como objeto determinar qu sonidos puede
pronunciar el nio y cules no. Su valor, por tanto, es fontico y
no fonolgico. Nos informa de las habilidades meramente articu-
latorias del nio y de sus dificultades para la produccin de los
sonidos de la lengua. Al conjunto de sonidos que pronuncia co-
rrectamente se le da el nombre de repertorio articulatorio o reper-
torio fontico positivo. El conjunto complementario se denomina
repertorio fontico negativo.
Repeticin de pseudopalabras
La repeticin inmediata de pseudopalabras no implica acceso a
ninguna representacin lexical, pero supone un nivel superior de
procesamiento a la repeticin de slabas aisladas. El nio escucha
la pseudopalabra emitida por el examinador y tiene que repetirla
de forma inmediata. Necesariamente, tiene que ensamblar un pro-
grama neuromotor para pronunciar con coarticulacin y agilidad
articulatoria normales. Desconocemos muchas cosas acerca de
cmo ensambla nuestro cerebro esos programas neuromotores.
Sabemos que los nios con dificultades fonolgicas suelen
tener problemas para crear estos programas sin el apoyo de las

DECISIN
LXICA
(bien/mal)
DISCRIMINACIN AUDITIVA DE
SONIDOS
DISCRIMINACIN AUDITIVA
PSEUDOPALABRAS (igual/diferente)
Simples y complejas
DISCRIMINACIN AUDITIVA PALABRAS
(igual/diferente)
RECONOCIMIENTO
AUDITIVO DE PALABRAS
(identificar imgenes)
DENOMINACIN DE PALABRAS
REPRESEN TACIO N ES
LEXIC A LES
MOTRICIDAD ORAL
Pruebas de apraxia
bucofacial y diadicocinesis
REPETICIN DE PSEUDOPALABRAS
REPETICIN
DE SLABAS
REPETICIN DE PALABRAS Y FRASES
O
D
C
B
A E
F
G
H
Figura 6. Tareas para la evaluacin psicolingstica del procesam iento de
habla.
REV NEUROL 2003; 36 (Supl 1): S39-S53
J.F. CERVERA-MRIDA, ET AL
S48
representaciones lexicales, es decir, en la direccin abajo-arriba.
Esto se puede poner de manifiesto si se compara la ejecucin en
esta tarea y en la de repetir palabras reales. Habr que tener cui-
dado en igualar las demandas de la tarea planteadas por secuen-
cias fonmicas de duracin variable y distinta complejidad arti-
culatoria al comparar la ejecucin en ambas tareas.
Otra comparacin realmente interesante en nios con TF es la
de la ejecucin en esta tarea y la de repeticin de slabas. No es
frecuente encontrar que estos nios son incapaces de llevar a cabo
un programa articulatorio para integrar tres slabas que s son
capaces de pronunciar aisladamente.
Repeticin de palabras y frases
Aunque la repeticin de frases implica mayores demandas de
memoria y probablemente el acceso a representaciones sintcti-
cas, desde el punto de vista del procesamiento del habla las debe-
mos situar en el mismo nivel.
Al ejecutar esta tarea el nio puede acceder a las representa-
ciones lexicales de las palabras. Probablemente, lo har en fun-
cin de la frecuencia de uso o nivel de significacin que tenga
para l cada palabra concreta. Es por esta razn que las situamos
en un nivel ms alto de procesamiento que la repeticin de pseudo-
palabras. Sin embargo, el nio podra realizar la tarea con un
predominio de procesamiento abajo-arriba, es decir, tal como
haramos con palabras de otro idioma o con palabras que no hu-
biramos odo nunca.
Esperamos que los nios con procesamiento del habla normal
realicen esta prueba con la misma precisin que la de repeticin
de pseudopalabras, cuando igualamos las demandas de la tarea en
las dos pruebas.
Denominacin.
La prueba de denominacin espontnea consiste en nombrar ob-
jetos sin que el examinador lo haga previamente. Para hacerlo, el
nio debe acudir a su propia representacin lexical, acceder a su
forma fonolgica y ensamblar un programa neuromotor para po-
der articular los sonidos necesarios.
Esta prueba resumira todos los fenmenos que incluimos en
el procesamiento del habla: para almacenar correctamente las
representaciones lexicales, los aspectos receptivos deben funcio-
nar adecuadamente, al igual que los aspectos productivos para la
pronunciacin. De hecho, los fallos en las dems tareas deben
cotejarse con la ejecucin en sta para poder interpretarse.
Interpretacin semiolgica de la ejecucin
en las tareas de evaluacin del procesamiento del habla
Dificultades de produccin o articulatorias
El nivel ms bajo de procesamiento desde el punto de vista produc-
tivo lo evaluamos al determinar el repertorio fontico negativo
mediante la prueba de repeticin de slabas. Los fallos en este nivel
nos indican las dificultades meramente rtricas o articulatorias. Se
pueden relacionar, o no, con un nivel de apraxia orofacial o alguna
condicin fsica ligada a afectacin de las estructuras orofaciales o
sus funciones (respiracin, masticacin, deglucin).
Estas dificultades suponen la imposibilidad de articular deter-
minados fonemas o tipo de slabas. Se manifestarn tanto al emitir
pseudopalabras como palabras o frases. Si no se implica ningn
nivel ms de procesamiento, el nio no tiene por qu sufrir ningn
otro tipo de sntoma: ni al escribir, ni en tareas perceptivas.
Tradicionalmente, hemos llamado a estos errores del habla
dislalias fonticas o dislalias simples. Su funcionamiento psico-
lingstico no implica otros niveles de procesamiento. De hecho,
todos podramos nombrar personas de alta talla cultural o cient-
fica incapaces de pronunciar algunos fonemas o slabas de su
lengua. Normalmente, corresponden en cada idioma a los seg-
mentos ms complicados de pronunciar y que se adquieren evo-
lutivamente ms tarde.
En los nios con TF suelen aparecer estos sntomas mezcla-
dos con otros de diferente significacin psicolingstica.
Dificultades de integracin
Hemos mencionado varias veces que las HF nos permiten ensam-
blar varios fonemas mediante un programa neuromotor y coarti-
cularlos para pronunciar palabras. En nios por debajo de los 3
aos esto slo es posible de arriba-abajo: es decir, desde la repre-
sentacin lexical. Sin embargo, en un determinado momento, los
nios son capaces de ensamblar esos programas neuromotores,
aunque carezcan de la representacin lexical. Trabajan, entonces,
de abajo-arriba.
En nuestra experiencia clnica hemos observado nios con
retrasos fonolgicos cuyo repertorio fontico negativo era adecua-
do para la edad es decir, pronuncian aisladamente todos o casi
todos los fonemas del nivel evolutivo en slabas aisladas y cuya
habla, sin embargo, era ininteligible. Slo son capaces de emitir
correctamente palabras de muy alta frecuencia con representacin
lexical muy estable. En ocasiones sorprende que esos nios pueden
pronunciar con toda claridad palabras malsonantes o el nombre
extranjero del ltimo hroe de los dibujos animados. Interpretamos
que esas palabras, por su carga emocional, tienen una representa-
cin lexical muy potente y se han procesado mucho mejor que la
mayora de palabras, incluso las de mayor frecuencia.
Nosotros nos referimos a estas dificultades como de integra-
cin, y queremos resaltar que el problema est en organizar las
secuencias, no en pronunciar los sonidos aisladamente. Los casos
ms graves suelen coincidir tambin con aquellos que muestran
mayores dificultades en las pruebas de diadicocinesis.
Las tareas que revelan estas dificultades de integracin son las
de repeticin de pseudopalabras y palabras. La ejecucin es mejor
en la repeticin de palabras con igual demanda de tarea, aunque
esto es muy variable y depende de la frecuencia de uso de las
palabras y de la edad del nio.
Los procesos de simplificacin del habla que se relacionan
con estas dificultades son tanto los de estructura de palabra y
slaba como los asimilatorios y contextuales: tendencia a simpli-
ficar las slabas del consonantismo mnimo y a realizar asimila-
ciones, mettesis y coalescencias. La edad tambin puede ser
decisiva en la aparicin de unos u otros. Mientras que los ms
reductores omisiones y simplificaciones de slabas se dan en
nios ms pequeos, los contextuales pueden presentarse con
mucha virulencia hasta edades ms avanzadas.
Dificultades de percepcin
Las dificultades de percepcin de rasgos fonolgicos subyacen
en algunos TL y en muchos nios con problemas fonolgicos.
Podemos determinar fcilmente esas dificultades mediante
las pruebas de discriminacin y reconocimiento. Podemos tam-
bin determinar si predominan las dificultades de procesamiento
abajo-arriba, tal como hemos explicado antes.
Hay que ser un evaluador fino para poder determinar estas
dificultades perceptivas, ya que muchas veces se acompaan de
la dificultad expresiva anloga. Tambin las enmascara el proce-
samiento arriba-abajo, que facilita la ejecucin en tareas dema-
TRASTORNOS DEL LENGUAJE
S49 REV NEUROL 2003; 36 (Supl 1): S39-S53
siado sencillas para la edad o con palabras con alta representacin
lexical. Este fenmeno no nos permitira ver las dificultades rea-
les de procesamiento del habla en el nivel perceptivo.
Con nios mayores de 6 aos, son los defectos de ortografa
natural los que muchas veces nos ponen sobre la pista de una
posible falla perceptiva. Es posible encontrar nios que no come-
ten fallos de habla con un lxico habitual altamente automatizado
y tienen dificultades de anlisis cuando se ven obligados a escri-
bir palabras infrecuentes o pseudopalabras. Muchos de ellos re-
velan dificultades perceptivas si se les aplican los procedimientos
de evaluacin adecuados a su edad.
En las tablas II y III se recogen nuestras apreciaciones clnicas
acerca de estos cuadros y su evolucin en el tiempo con el trata-
miento adecuado. Estas tablas suponen un ejercicio de delimita-
Tabla II. Sem iologa de los trastornos fonolgicos.
D ificultades de produccin D ificultades de percepcin D ificultades de integracin D ificultades m ixtas
(percepcin y produccin)
Ejem plo.: el nio nunca pronuncia Ejem plo: el nio confunde el Ejem plo: el nio no pronuncia A parentem ente se confunde con las
el sonido erre fuerte) sonido cetapor el sonido ese. cualquier consonante posnuclear de produccin: el nio nunca pronuncia
El m ism o nio puede decir (sol, fin...) o determ inadas slabas un determ inado segm ento que
[sapato] y [m ea] (pla, bra...) tam poco es capaz de percibir
D efecto de pronunciacin D ificultad para diferenciar entre s D ificultad para encadenar sonidos Presenta las caractersticas de las
constante: tanto en la algunos fonem as. El nio puede entre s dentro de las palabras. dificultades de produccin (no sabe
pronunciacin espontnea pronunciar am bos sonidos (al Puede afectar a tipos de slabas pronunciar determ inados fonem as) y las
com o en la repeticin m enos en repeticin) aunque suele (C C V: plato, brazo, flor) o a de percepcin (no puede distinguirlos)
tener uno preferente al construir determ inado fonem a que no
palabras. A pesar de poder se puede integrar en palabras
pronunciarlos com ete defectos aunque s se puede pronunciar
aleatorios en su seleccin en el en slabas aisladas
vocabulario
La pronunciacin resultante A bundan las sustituciones. A bundan las om isiones. Puede darse cualquier proceso de
puede ser om isin, distorsin N orm alm ente uno de los sonidos es Pueden darse sustituciones y habla: sustitucin, om isin, asim ilacin
o sustitucin. Los m s m ayores el preferente, pero tam bin puede asim ilaciones dependiendo del o distorsin
cuando prestan m ayor atencin darse la sustitucin contraria. contexto fontico de la palabra
a su hablasuelen realizar m enos Ejem plo: el m ism o nio pronuncia
sustituciones y m s distorsiones [m ea], [pitola], [bao] y [kasuela]
Poca incidencia en la escritura. Suele influir en la escritura Influencia variable en funcin de: Estn influidas la lectura y la escritura
En la lectura oral com ete los (puede variar si es espontnea los fonem as im plicados
m ism o defectos que en el habla o al dictado) y m enos en la lectura. los tipos de slabas
A l leer atentam ente no suele si la dificultad es un estadio
com eter defectos de pronunciacin. evolucionado de dificultades
perceptivas o productivas
anteriores o es una dificultad
intrnseca a la form acin de
program as neurom otores
Tabla III. Evolucin de la sem iologa de los trastornos fonolgicos.
Estadio 1 Estadio 2 Estadio 3 Estadio 3
Inicial Interm edio Interm edio Final
D ificultades N o distingue D istingue slo cuando se le Es capaz de retener los fonem as La distincin entre los dos
de percepcin claram ente entre dos presentan a la vez los sonidos en su m em oria y realizar fonem as es perfecta
(o m s) fonem as (pruebas de discrim inacin) com paraciones
Le cuestan las tareas de C om ienza a clasificar bien el El lxico se clasifica correctam ente
reconocim iento (dificultad para lxico pero an com ete fallos en funcin de la presencia o
m antener en la m em oria esos con palabras de baja frecuencia ausencia de los fonem as
sonidos) y cacofnicas
N o clasifica correctam ente Puede necesitar or la palabra N o necesita or la palabra porque
el vocabulario segn presencia para saber si tiene un fonem a cuando la piensa realiza un anlisis
o no de los fonem as en cuestin u otro de la secuencia que ha sido
correctam ente m em orizada
D ificultades N o pronuncia un R ealiza alguna aproxim acin Puede pronunciarlo de form a Pronuncia correctam ente
de produccin determ inado sonido al sonido. consciente. en slabas y palabras.
(lo sustituye por otro) C uando est atento no sustituye M ejora al pronunciar slabas C oarticula bien, al m enos cuando
el fonem a por otro. aisladas. presta atencin
El sonido resultante suele ser La articulacin (posturas y
una distorsin m ovim ientos de los articuladores)
es lenta.
N o coarticula el sonido
D ificultades N o integra el sonido Sustituye o distorsiona en funcin Pronuncia correctam ente palabras Integra perfectam ente el fonem a
de integracin (o los sonidos) en de la palabra su frecuencia y aisladas, preferentem ente las de en cualquier palabra en su habla
palabras estructuray de la situacin de m xim a frecuencia y estructura espontnea.
habla cuidada o descuidada sencilla. Su pronunciacin es sim ilar
En la pronunciacin descuidada a la de los adultos.
y rpida todava com ete errores
REV NEUROL 2003; 36 (Supl 1): S39-S53
J.F. CERVERA-MRIDA, ET AL
S50
cin de la semiologa de los cuadros de TF. Normalmente, los
casos aparecen con mezclas complejas de estos sntomas y afec-
tacin lingstica aadida.
INTERVENCIN LOGOPDICA
EN LAS DIFICULTADES FONOLGICAS
DESDE EL MODELO PSICOLINGSTICO
En los aos 90 se han publicado varios textos en nuestro pas que han
cambiado el enfoque tradicional basado en el modelo de la fontica
articulatoria hacia un enfoque psicolingstico. Algunos de los ms
importantes han sido los de Acosta et al [48] y Gonzlez [49].
Nosotros contemplamos la intervencin en los TF como un
continuum entre aspectos puramente perifricos de la expresin o
recepcin y aspectos centrales que tienen que ver con la organiza-
cin del sistema fonolgico, la conciencia fonolgica y el aprendi-
zaje de la lectura-escritura [50-52]. En la figura 7 esquematizamos
los programas de intervencin. De acuerdo con el esquema pro-
puesto, hemos situado un programa perifrico para la recepcin,
dos programas centrales de organizacin y conciencia fonolgica
y tres programas perifricos para la expresin. Estos programas
deberan combinarse en cada caso concreto en funcin de la semio-
loga y de los niveles de procesamiento afectados.
Programas para el entrenamiento
de la percepcin auditiva y fonolgica
Los programas de entrenamiento de la percepcin auditiva se
basan en estimular la capacidad del nio para focalizar la atencin
hacia estmulos sonoros adecuados. Normalmente, suponen la
realizacin de juicios perceptivos basados en tareas de discrimi-
nacin, reconocimiento y copia [53]. En el trabajo de Cervera e
Ygual [53] se pueden encontrar instrucciones concretas y referen-
cia a materiales para implementar estos tratamientos.
El educador debe valorar la respuesta del nio y proporcionar
una retroalimentacin en cada ensayo. La eleccin de los estmu-
los es muy importante, as como su presentacin; normalmente se
emplean auriculares y se aumenta la seal al mximo dentro de un
nivel confortable.
Para mejorar la eficacia de estos entrenamientos, hemos pro-
puesto [53] un sistema de presentacin de estmulos no aleatorio
que llamamos escucha adaptativa.
La eficacia de estos programas puede ser notable cuando se
acompaan de otros programas que inciden en los aspectos de
organizacin fonolgica y de pronunciacin [15].
Programa para la organizacin fonolgica
ste es el programa nuclear de la intervencin. Se trata de mejorar
la capacidad global de los nios para organizar las secuencias
fonolgicas al formar palabras. La palabra ser el objetivo del
programa, que se basa en varios presupuestos [15]:
Los nios no aprenden fonemas o tipos de slabas aisladamen-
te. Los aprendizajes fonolgicos se realizan a travs del apren-
dizaje de palabras concretas. En un momento concreto el nio
realiza un cambio de regla fonolgica en un grupo reducido
y sealado de palabras. Cuando domina la regla fonolgica
con ese grupo, procede a cambiar la regla y la aplica al resto
del vocabulario. Por ejemplo, en un momento determinado,
un nio que oclusiviza fricativas introduce en varias palabras
el sonido /f/; durante un tiempo, slo realiza intentos de pro-
nunciar correctamente un grupo reducidsimo de palabras,
pero, al final de ese perodo, empieza a generalizar la nueva
habilidad a todas las palabras que contienen ese fonema y, en
pocas semanas, lo generaliza a todas las fricativas.
Las adquisiciones de HF suponen un proceso gradual. Los
procesos de simplificacin del habla evolucionan de una for-
ma progresiva. Durante el perodo en el que el nio ensaya la
eliminacin de cada proceso de simplificacin del habla en un
grupo reducido de palabras, alterna su pronunciacin correcta
e incorrecta hasta generalizar el aprendizaje y eliminar el pro-
ceso de simplificacin. Cada tres meses, aproximadamente,
se producen cambios significativos en el sistema fonolgico
de nios con desarrollo normal.
Los nios normoyentes adquieren el sistema de sonidos adul-
to a travs de la escucha. No hay ningn motivo para pensar
que ste no sea el mejor mtodo de estimulacin, incluso para
nios con dificultades fonolgicas. Lgicamente, la escucha
se puede reforzar y acompaar de todos los dems mtodos de
estimulacin: tctil, visual, propioceptivo y cinestsico.
Cuando un nio ensaya un determinado patrn de habla, co-
existen dos programas neuromotores para el vocabulario so-
bre el que aplica la nueva habilidad. Slo cuando se ha pro-
ducido un nmero elevado de repeticiones correctas de esas
palabras se accede con facilidad y seguridad al programa neu-
romotor correcto, se fija la forma fonolgica adulta y se ge-
neraliza la nueva habilidad fonolgica. La coexistencia de los
dos programas motores para todo el lxico durante un perodo
largo de tiempo es un sntoma de desviacin del proceso evo-
lutivo normal.
Una relacin ptima entre el nivel presentado por el nio y el
nivel al que le enfrentamos nosotros para realizar nuevos apren-
dizajes facilita el aprendizaje. Esto implica un trabajo de selec-
cin de las palabras a aprender. Su entorno fontico puede ser
facilitador o entorpecedor. Adems, dado que las HF forman
parte de un sistema, la eliminacin de un proceso de simplifi-
cacin concreto puede favorecer la eliminacin de otro. Nues-
tro trabajo empieza por la seleccin de objetivos: proceso de
simplificacin a afrontar y vocabulario concreto de trabajo.
Los nios se implican activamente en la adquisicin de su
sistema fonolgico. Al menos, durante el tercer perodo fono-
lgico, son conscientes o pueden serlo de sus HF.
Figura 7. Program as para la intervencin en los trastornos fonolgicos.




CONCIENCIA
FONOLGICA


ORGANIZACIN
FONOLGICA


DOMINIO
PSICOMOTOR
PERCEPCIN
AUDITIVA
Y FONOLGICA

IMPLANTACIN
DEL FONEMA

TERAPIA
MIOFISIOLGICA



TRASTORNOS DEL LENGUAJE
S51 REV NEUROL 2003; 36 (Supl 1): S39-S53
A partir de estos presupuestos, el programa consiste en determi-
nar los procesos fonolgicos que se van a ensear, disear ciclos
de intervencin, seleccionar el vocabulario para el trabajo con
cada proceso fonolgico y estimular su aprendizaje mediante
sistemas facilitadores. Posteriormente, se estimula la generaliza-
cin de la regla fonolgica aprendida.
Cada ciclo suele durar 3 meses y se introducen tres procesos
fonolgicos. Superar ese ritmo es difcil y, adems, impide al nio
ser consciente de sus propias adquisiciones y aprendizajes. Durante
esos ciclos se introducen progresivamente los procesos fonolgi-
cos, de forma que nunca coinciden en el mismo nivel (Fig. 8).
Cada regla o patrn fonolgico atraviesa por cuatro procesos:
toma de conciencia del patrn fonolgico, aprendizaje de la pro-
duccin, automatizacin de la produccin y generalizacin. En el
primero el nio llega ser consciente de las caractersticas acsti-
cas, visuales y propioceptivas de lo que va a aprender. La etapa
de aprendizaje de la produccin es la ms lenta. Estimulamos la
pronunciacin cuidada y guiada por la voluntad de un grupo muy
pequeo de palabras seleccionadas con esmero. En este momento
es decisivo acumular xitos en los intentos: preferimos pocos
intentos, pero todos correctos, a alternar fallos y aciertos. Cuando
el nio llega a tener cierta facilidad con ese grupo, aumentamos
la velocidad de pronunciacin, coarticulamos con naturalidad e
introducimos esas palabras en frases, rimas, narraciones, etc. Esas
actividades corresponden a la automatizacin de la produccin.
Cuando el nio tiene seguridad y rapidez con el vocabulario de
referencia, es el momento de estimular la generalizacin de la
nueva adquisicin.
Programas de metafonologa
Los programas de conciencia fonolgica se empezaron a desarro-
llar en los aos 90. Durante gran parte de esa dcada esos progra-
mas se aplicaron a alumnos con dificultades de aprendizaje de
lectura y escritura y no se relacionaron directamente con los pro-
blemas fonolgicos. Se conciben las habilidades metafonolgicas
como algo separado de las habilidades de procesamiento del habla.
Nosotros opinamos, como Stackhouse y Wells [10], que la con-
ciencia metalingstica enraza con la habilidad lingstica y que
las dificultades en el lenguaje inciden en el metalenguaje. Nuestra
propuesta clnica desde hace algunos aos ha sido incluir en el
programa de trabajo de nios con TL y TH el desarrollo de habi-
lidades metalingsticas [54]. Optamos por programas de desarro-
llo de la conciencia silbica hasta los 6 aos y por programas de
desarrollo de la conciencia fonemtica, junto con el conocimiento
ortogrfico que se desarrolla con el aprendizaje de las primeras
pautas sistemticas de lectura y escritura en el primer curso de
primaria. Se pueden consultar los trabajos de Defior [55] y Cervera
e Ygual [56] para obtener informacin de estos programas.
Dominio psicomotor
Los programas de movilidad bucofacial o dominio psicomotor o
programas de praxias bucolinguales son bien conocidos por
logopedas y maestros de audicin y lenguaje. Consisten en ejer-
cicios de movilidad de la cara y la boca que se hacen mediante
imitacin u rdenes, normalmente con ayuda de espejos y guia-
lenguas. La descripcin de estos programas se puede encontrar en
la mayora de textos que afrontan el tratamiento de las dificulta-
des del habla [16-18].
La eficacia de estos programas nunca se ha demostrado. Al-
gunos autores opinan que existe poca relacin entre los movi-
mientos conscientes guiados por la voluntad ante un espejo y los
movimientos articulatorios del habla [57]. Expresado de forma
grfica, estos autores piensan que para aprender a hablar, hay que
hablar; es decir, que los movimientos articulatorios slo se co-
difican mediante la pronunciacin de palabras y frases. Incluso se
pone en duda el concepto de praxis aplicado a ese tipo de movi-
miento. Las praxis siempre se ligan a gnosias y a acciones inten-
cionales; estos ejercicios no lo estn.
La eficacia de estos programas es mayor cuando los nios con
los que se trabaja tienen dificultades de motricidad o falta de
coordinacin debido a alguna condicin anatmica o fisiolgica,
desde respiradores bucales a nios con parlisis. Estos programas
aumentan el grado de dominio voluntario y control en la muscu-
latura oral, lo que incide positivamente en el proceso de aprendi-
zaje de la pronunciacin. Probablemente, estos nios realicen la
adquisicin del habla de forma diferente a los nios de desarrollo
normal y los movimientos articulatorios tienen que ser conscien-
tes y voluntarios antes de llegar a automatizarse.
Implantacin del fonema
Los programas descritos anteriormente, sobre todo el de organiza-
cin fonolgica, intentan reproducir e intensificar los mecanismos
naturales de adquisicin de las habilidades fonticas y fonolgicas.
Se trata de disear estrategias que reproducen los mecanismos
normales: escucha e imitacin con la potenciacin de los mecanis-
mos naturales de retroalimentacin. Sin embargo, esto no es til
cuando existen dificultades motrices importantes o cuando se ha
superado un perodo crtico de desarrollo. Entonces hay que recu-
rrir a sistemas ms artificiales de mejora de la pronunciacin.
Imaginemos un cuadro no difcil de encontrar. Nio de ms
de 7 aos incapaz de pronunciar el sonido fuerte de la erre. Su
logopeda insiste y le pide que se fije y repita la metralleta o
cualquier sonido vibrante. El nio lo intenta una y otra vez, pero
pronuncia siempre de forma incorrecta. El esquema motor para
ese fonema se fija totalmente y no parece que mediante el sistema
natural de escucha-imitacin se consigan grandes resultados.
La alternativa es el proceso que llamamos implantacin del
fonema, y se conoce desde los primeros tiempos de la logope-
Figura 8. U n ciclo de intervencin del program a de organizacin fonolgica.
PATRN FONOLGICO 1
A : Conciencia del
patrn 3
A : Conciencia del
patrn 2
Conciencia del
patrn
Conciencia del
patrn
Conciencia del
patrn
Conciencia del
patrn
A : Conciencia del
patrn 1
B : Aprendizaje
produccin 3
B : Aprendizaje
produccin 2
B : Aprendizaje
produccin 1
C :
Automatizacin
produccin 3
C :
Automatizacin
produccin 2
C :
Automatizacin
produccin 1
D : Generalizacin
produccin 3
D : Generalizacin
produccin 2
D : Generalizacin
produccin 1
PATRN FONOLGICO 3
PATRN FONOLGICO 2
REV NEUROL 2003; 36 (Supl 1): S39-S53
J.F. CERVERA-MRIDA, ET AL
S52
dia [16-18]. Se trata de desglosar la praxis correcta para cada
fonema en un nmero suficiente de acciones musculares inde-
pendientes y conseguir que el nio (o adulto) aprenda conscien-
temente las acciones musculares y respiratorias para la produc-
cin de cada fonema. Bsicamente, se trata de convertir en un
proceso voluntario aquello que es, hasta cierto punto, incons-
ciente e involuntario y se desencadena por la intencin de repe-
tir lo que omos.
Aunque el sistema parezca muy artificial, es la nica forma de
conseguirlo en nios que han superado un perodo sensible de
desarrollo fonolgico probablemente hacia los 7 aos o nios
con procesos de recepcin (input) y expresin (output) del len-
guaje gravemente daados.
Slo la gran pericia de los profesionales de la logopedia hace
fcil y llevadero un proceso complicado y no intrnsecamente
motivador.
Terapia miofuncional
La terapia miofisiolgica o terapia miofuncional no es una te-
rapia del habla. Se ha diseado para normalizar las funciones
orales no verbales (respiracin, masticacin y deglucin). B-
sicamente, se aplica a pacientes odontolgicos o con problemas
de deglucin, para contribuir a normalizar sus funciones orales
[58]. Esta terapia la aplican en todo el mundo logopedas, con la
supervisin de especialistas mdicos competentes en las altera-
ciones de base.
Los logopedas han incluido las tcnicas de miofisiologa en los
tratamientos del habla de las personas con alteraciones orales. Es
un aspecto puramente perifrico, pero que puede tener cierta rela-
cin con los procesos de intervencin en las habilidades fonticas
y fonolgicas de los casos que comparten la doble condicin: tras-
tornos del procesamiento del habla y trastornos de las funciones
orales no verbales, como pueden ser disrtricos y disglsicos.
CONCLUSIONES
Histricamente, la logopedia ha atravesado por tres etapas en
cuanto a la comprensin de los TF. Esas tres etapas han tenido tres
modelos diferentes: la fontica articulatoria, la lingstica o fo-
nologa y el modelo cognitivo del procesamiento del habla.
Este ltimo modelo ha permitido disear sistemas de evalua-
cin e intervencin muy sofisticados que relacionan los canales
de entrada y salida (habilidades perceptivas y productivas) con
las representaciones fonolgicas almacenadas en la memoria y
ligadas a las representaciones lexicales de las palabras.
Estos avances han permitido relacionar mejor las dificultades
del habla con otro tipo de dificultades del lenguaje, incluidas las
del lenguaje escrito.
1. Bleible K. Manual of articulation and phonological disorders. San Di-
ego, CA: Singular Publish Group; 1995.
2. Jakobson R. Lenguaje infantil y afasia. Madrid: Ayuso; 1974.
3. Fletcher P, Garman M. Language acquisition. Cambridge: Cambridge
University Press; 1982.
4. Serra M, Serrat E, Sol R, Bel A, Aparici M. La adquisicin del len-
guaje. Barcelona: Ariel; 2000.
5. Locke JL. Speech perception and emergent lexicon: an ethiological
approach. In Fletcher P, Garman M, eds. Language acquisition. Cam-
bridge: Cambridge University Press; 1982.
6. Eimas PD. Infants, speech, and language: A look at some connections.
Cognition 1981; 10: 79-84.
7. Bosch L. El desarrollo fonolgico infantil: una prueba para su evalu-
acin. In Siguan M, ed. Estudios de psicologa infantil. Madrid:
Pirmide; 1984.
8. Clemente-Estevan R. Desarrollo del lenguaje. Barcelona: Octaedro;
1995.
9. Shriberg LD, Kwiatkowski J. Developmental phonological disorders.
I: A clinical profile. J Speech Hear Res 1994; 37: 1100-26.
10. Stackhouse J, Wells B. Childrens speech and literacy difficulties I.
London: Whurr Publishers; 1997.
11. Monfort M, Jurez-Snchez A. Los nios disfsicos. Madrid: CEPE;
1993.
12. Scarborough HS, Dobrich W. Development of children with early lan-
guage delay. J Speech Hear Res 1990; 33: 70-83.
13. Miranda-Casas A, Ygual-Fernndez A, Mulas-Delgado F, Rosell-
Miranda, B, B RM. Procesamiento fonolgico en nios con dficit de
atencin con hiperactividad: es eficaz el metilfenidato? Rev Neurol
2002; 34 (Supl 1): S115-21.
14. Ygual-Fernndez A, Miranda-Casas A, Cervera-Mrida JF. Dificulta-
des en las dimensiones de forma y contenido del lenguaje en los nios
con trastorno por dficit de atencin con hiperactividad. Rev Neurol
Clin 2000; 1: 193-202.
15. Hodson B, Paden E. Targeting intelligible speeech; Austin, TX: Pro-Ed;
1991.
16. Corredera-Snchez T. Defectos en la diccin infantil. Buenos Aires:
Kapeluz; 1949.
17. Pascual P. La dislalia. Madrid: CEPE; 1985.
18. Perell J, Ponces-Verg J, Tresserra-Llaurad L. Trastornos del habla.
Barcelona: Cientfico-Mdica; 1981.
19. Crystal D. Patologa del lenguaje. Madrid: Ctedra; 1983.
20. Quilis A, Hernndez-Alonso C. Lingstica aplicada a la terapia del
lenguaje. Madrid: Gredos; 1990.
21. Aguado G. Retardo del lenguaje. In Pea-Casanova J, ed. Manual de
logopedia. Barcelona: Masson; 1996. p. 229-46.
BIBLIOGRAFA
22. Puyuelo M. El visualizador fontico Speech Viewer. Caractersticas.
Rev Logop Fon Aud 1992; 22: 45-7.
23. Snchez-Montoya R. Ordenador y discapacidad. Madrid: CEPE; 1997.
24 http://www.laryngograph.com/products/epg3.htm. Fecha ltima con-
sulta: 10.01.2003.
25. Ingram D. Phonological disability in children. New York: American
Elsevier; 1976.
26. Ingram D. Trastornos fonolgicos en el nio. Barcelona: Mdica y Tc-
nica; 1983.
27. Soto-Valle R, Ziga-Urrutia B. El desarrollo fonolgico en nios y
nias vascoparlantes. Bilbao: E-libro.net 2001.
28. Ingram D. Procedures for the phonological analysis of childrens lan-
guage. Baltimore: University Park Press; 1981.
29. Hodson B. The assessment of phonological processes. Danville, IL:
The Interstate Printers & Publishers; 1980
30. Weiner F. Phonological process analysis. Baltimore: University Park
Press; 1979.
31. Shirberg L, Kwiatkowski J. Natural process analysis: a procedure for
phonological analysis of continuous speech samples. New York: John
Wiley & Sons; 1980.
32. Bosch L. El desarrollo fonolgico infantil: una prueba para su evalu-
acin. Anuario de Psicologa 1983; 28: 86-114.
33. Chevrie-Muller C. Semiologa de los trastornos del lenguaje en el nio.
In Narbona J, Chevrie-Muller C, eds. El lenguaje del nio. Desarrollo
normal, evaluacin y trastornos. Barcelona: Masson; 1997. p. 189-94.
34. Narbona J, Chevrie-Muller C. Semiologa de los trastornos del lengua-
je en el nio. Barcelona: Masson; 1997.
35. Belinchn M, Rivire A, Igoa JM. Psicologa del lenguaje. Investiga-
cin y teora. Madrid: Trotta; 1992.
36. Cuetos-Vega F. Evaluacin y rehabilitacin de las afasias. Aproxima-
cin cognitiva.. Madrid: Mdica Panamericana; 1998.
37. Tallal P, Stark RE, Mellits D. The relationship between auditory tem-
poral analysis and receptive language development: evidence from stud-
ies of developmental language disorder. Neuropsychologia 1985; 23:
527-34.
38. Brancal M, Ferere A, Alcantud F, Quiroga M. Evaluacin de la dis-
criminacin auditiva y fonolgica. Barcelona: Lebn; 1998.
39. Gotzens-Busquets A, Marro-Cosialls S. Prueba de valoracin de la per-
cepcin auditiva. Barcelona: Masson; 1999.
40. Bridgeman E, Snowling M. The perception of phoneme sequence: a
comparison of dyspraxic and normal children. The British Journal of
disorders of communication 1988; 27: 342-65.
41. Cervera JF, Ygual A. Estrategias para la evaluacin de la percepcin
de rasgos fonolgicos. Edetania. Estudios y propuestas de educacin
2001; 22: 57-62.
TRASTORNOS DEL LENGUAJE
S53 REV NEUROL 2003; 36 (Supl 1): S39-S53
42. Bishop D. The underlaying nature of specific language impairment. J
Child Psychol Psychiatry 1992; 33: 3-66.
43. Lees J. Children with acquired aphasias. London: Whurr Publishers;
1993.
44. Bustos-Barcos MC. Manual de logopedia escolar. Madrid: CEPE; 1995.
45. Pea-Casanova J. Test Barcelona. Barcelona: Masson; 1991.
46. Darley F, Aronson A, Brown J. Motor speech disorders. Philadelphia:
WB Saunders; 1975.
47. Thoonen G, Maassen B, Wit J, Gabrels F, Schreuder R. The integrated
use of maximum performance tasks in diferential diagnostic evalua-
tions among children with motor speech disorders. Clinical Linguistics
and Phonetics 1996; 10: 311-36.
48. Acosta-Rodrguez V, Len S, Ramos V. Dificultades del habla infantil:
un enfoque clnico. Mlaga: Aljibe; 1998.
49. Gonzlez-Valenzuela M. Dificultades fonolgicas: evaluacin y trata-
miento. Valencia: Promolibro; 1994.
50. Cervera JF, Ygual A. Metodologa para la intervencin logopdica en
los trastornos del habla. Revista de Logopedia, foniatra y audiologa
1994; 14: 19-26.
51. Ygual A, Cervera JF. Un programa para desarrollar el conocimiento
metafonolgico en los cursos de preescolar. Cuadernos de Audicin y
Lenguaje 2001; 1: 60-72.
52. Ygual A, Cervera JF. La intervencin logopdica en los trastornos de la
adquisicin del lenguaje. Rev Neurol 1999; 28 (Supl 2): S109-18.
53. Cervera JF, Ygual A. Entrenamiento de la percepcin auditiva en nios
con trastornos del lenguaje. Edetania. Estudios y propuestas de edu-
cacin 1999; 15: 57-68.
54. Cervera JF, Ygual A. Evaluacin e intervencin en nios con trastor-
nos fonolgicos y riesgo de dificultad de aprendizaje de la lectura y
escritura. Cuadernos de Audicin y Lenguaje 2001; 1: 1-14.
55. Defior S. La conciencia fonolgica y la adquisicin del lenguaje. In-
fancia y Aprendizaje 1994; 67-68: 91-113.
56. Cervera JF, Ygual A. Comparacin entre programas para el desarrollo
de la conciencia fonolgica. Cuadernos de Audicin y Lenguaje 2001;
1: 42-59.
57. Schrager OL, ODonnell CM. Actos motores orofaringofaciales y praxias
fonoarticulatorias. Revista Fonoaudiolgica de la Asociacin Argenti-
na de Logopedia, Foniatra y Audiologa 2001; 47: 22-32.
58. Zambrana N, Dalva-Lopes L. Logopedia y ortopedia maxilar en la re-
habilitacin orofacial. Barcelona: Masson; 1998.
INTERVENCIN LOGOPDICA EN LOS TRASTORNOS
FONOLGICOS DESDE EL PARADIGMA PSICOLINGSTICO
DEL PROCESAMIENTO DEL HABLA
Resumen. En este trabajo nos proponemos realizar una revisin
acerca de la intervencin logopdica en los trastornos fonolgicos
(TF). Afrontaremos los conceptos de desarrollo fonolgico normal y
de TF para entender cmo se han abordado histricamente en la
intervencin logopdica. Por ltimo, expondremos cmo se realiza la
evaluacin e intervencin desde el paradigma del procesamiento del
habla. Las habilidades foneticofonolgicas permiten a las personas
decodificar las cadenas fnicas que escuchan para poder acceder a
su forma fonolgica y a su significado. Les permiten tambin codifi-
car esas cadenas desde las representaciones lexicales para pronun-
ciar palabras. Su desarrollo principal abarca los cuatro primeros
aos de vida, aproximadamente. Las dificultades del procesamiento
del habla afectan a las habilidades foneticofonolgicas. Se dan en
casi todas las patologas del lenguaje, aunque afectan de manera
desigual: desde la incapacidad para hablar o problemas importantes
de inteligibilidad hasta problemas leves con algunos fonemas. En las
ltimas dcadas se ha demostrado su influencia en el aprendizaje de
la lectura y la escritura. La intervencin logopdica parti de un
modelo basado en la fontica articulatoria. En los aos 70 se incluy
un modelo lingstico basado en los procesos de simplificacin del
habla y el anlisis fonolgico, que mejor notablemente los sistemas
de evaluacin e intervencin. Actualmente, hemos asumido un mode-
lo psicolingstico que relaciona las habilidades perceptivas con las
productivas y el procesamiento top-down o bottom-up (desde las
representaciones lexicales hasta la percepcin o produccin de fone-
mas y viceversa). [REV NEUROL 2003; 36 (Supl 1): S39-53]
Palabras clave. Intervencin logopdica. Trastornos del habla. Tras-
tornos del lenguaje. Trastornos del procesamiento del habla. Tras-
tornos fonolgicos.
INTERVENO LOGOPDICA DAS PERTURBAES
FONOLGICAS SOB O PARADIGMA PSICO-LINGUSTICO
DO PROCESSAMENTO DA FALA
Resumo. Neste trabalho propusemo-nos uma reviso sobre a inter-
veno logopdica nas perturbaes fonolgicas (PF). Abordaremos
os conceitos de desenvolvimento fonolgico normal e de PF para
entender de que forma foram abordados historicamente na interven-
o logopdica. Por ltimo, exporemos de que forma se realiza a
avaliao e a interveno sob o paradigma do processamento da fala.
As capacidades fontico-fonolgicas permitem s pessoas descodifi-
car as cadeias fnicas que escutam para poderem aceder sua forma
fonolgica e ao seu significado. Permitem-lhes tambm codificar
essas cadeias desde as representaes lexicais para pronunciar pa-
lavras. O seu desenvolvimento principal inclui aproximadamente, os
quatro primeiros anos de vida. As dificuldades do processamento da
fala afectam as capacidades fontico-fonolgicas. Ocorrem ao longo
de todas as patologias da linguagem, embora influam de maneira
desigual, desde a incapacidade de falar at aos problemas importan-
tes de inteligibilidade ou problemas ligeiros com alguns fonemas. A
sua influncia na aprendizagem da leitura e escritura foi demonstra-
da nas ltimas dcadas. A interveno logopdica partiu de um modelo
baseado na fontica articulatria. Nos anos 70 incluiu-se um modelo
lingustico baseado nos processos de simplificao da fala e a anlise
fonolgica, que melhorou consideravelmente os sistemas de avalia-
o e interveno. Presentemente, assumimos um modelo psicolin-
gustico que relaciona as capacidades perceptivas com as produtivas
e o processamento top-down ou bottom-up (desde as representaes
lexicais at percepo ou produo de fonemas e vice-versa). [REV
NEUROL 2003; 36 (Supl 1): S39-53]
Palavras chave. Interveno logopdica. Perturbaes da fala. Per-
turbaes da linguagem. Perturbaes do processamento da fala.
Perturbaes fonolgicas.