2004 -2005) se observa:En el ao 2003 el total de los activos estaba representado en un

29,63% por activos corrientes, 14,92% por activos fijos y en un 55,45% por otros activos, en
elao 2004 el total de los activos estaba representado en un 28,27% por activos corrientes,
14,23% por activos fijos y en un 52,91% por otros activos y en el ao2005 el total de los activos
estaba representado en un 28,27% por activos corrientes, 14,23% por activos fijos y en un
52,91% por otros activos. En el ao 2004con respecto al 2005 hubo la misma dinmica sus
porcentajes ni redujeron ni aumentaron lo que quiere decir que la empresa tuvo una poca
estable.Para el anlisis horizontal los resultados obtenidos con respecto a los aos: 20032004
2005 se encontr la siguiente situacin: Los activos totales (2003-2004) en un 9,00% y (2004-
2005) en un 12,00%, por lo cual se presento un aumento.Analizando la estructura del estado
de resultados y considerando las ventas netas como el 100% en los diferentes aos se
observa:Para los aos: (200320042005) del total de las ventas netas, el costo de ventas
represento el 68%, la utilidad bruta el 32%, los gastos operacionales el 21%,la utilidad
operativa el 11%, y la utilidad neta el 7%.Para el anlisis horizontal se compar los resultados
obtenidos con respectos a los aos: (2003 20042005). Una vez analizado los datos del
estado deresultados de los aos 2003 2004 2005, encontrando la siguiente situacin:Tanto
en Las ventas como el costo de ventas, el margen bruto, los gastos operacionales la utilidad
operacional y la ganancia neta, si hubo incremento conrespecto a los aos (2004 -2005).Al
analizar las fuentes y usos de capital de la empresa en los aos: (2003 2004 2005), se puede
observar que los usos de fondos se aplicaron en