Los acercamientos que se califican como legalistas se relacionan directamente con la epistemologa del

testimonio. La funcin de un jurado es dictar un juicio (en el sentido mas lato) a partir de la evidencia
disponible. Las consideraciones para los jurados, al ceirse de manera estrecha a la ley, permitan una
crtica abierta a un fundamento de la brujera, la creencia en los relatos. i los defensores de la brujera
como !a"ter, #lanvil, !oulton, utili$aban como argumento los relatos de brujas % porque la materia
misma no soportaba argumentos de tipo abstracto % el contra&ataque natural es el de atacar los relatos
mismos 'cmo se desautori$an esos relatos en (utchinson) *rgumentativamente utili$a el ass+ ear y
otras estrategias (buscar...), pero por su origen supersticioso y bajo las desacredita constantemente -
supersticin % credulidad % testimonio poco confiable.
Los principios de los momentos en que no hay ca$a de brujas no son meros principios legales, sino que
son guas para la conduccin de la creencia y el asentimiento. lo tres de los ocho se refieren a la
brujera en general y uno de estos, el ., e"pone uno de los principios para ju$gar acerca del testimonio.
/l escepticismo legal es una de las causas del declive de la persecucin y condena de los acusados del
crimen de brujera. Levac0 distingue diversos 1mbitos en los que se dio este escepticismo en la pr1ctica
jurdica de la 2poca3 el control de las cortes inferiores por parte de las superiores, el aumento del
n4mero de acusados que se defendan a trav2s de un abogado, los problemas que conllevaba la
confesin por tortura y el problema del testimonio de los testigos.
5ero escepticismo legal puede tener otro sentido. La frase puede ser utili$ada para calificar un conjunto
de argumentos que no se ocupan de la cuestin de la e"istencia de la brujera o de su naturale$a, sino de
mostrar las dificultades y el car1cter particularmente complejo de los procesos legales de brujera (de
aqu, lo legal). /l desarrollo de las dificultades o, m1s especficamente, de la dificultad mayor, el
establecimiento de la evidencia en este tipo de casos, tiene por objetivo mostrar que es imposible
sostener una regla racional de evidencia y a la ve$ ju$gar acerca de la culpabilidad de los acusados (de
aqu, el escepticismo). La suspensin del juicio en el 1mbito legal equivale a la absolucin del acusado.
/ste 4ltimo sentido es el que se puede relacionar con