Unidad 1 REGIMEN PROBATORIO (Parte II)

LIBERTAD PROBATORIA


La libertad probatoria constituye uno de los principios fundamentales que rigen el
Derecho Probatorio, en virtud de que concede la posibilidad de ejercer plenamente
el derecho a la defensa, siendo este ltimo un derecho de suma importancia que
guarda gran vinculacin con esta rama de Derecho. De all que la libertad
probatoria, pueda entenderse como el derecho que tiene las partes dentro de un
proceso, de utilizar y hacer valer todos los medios de prueba existentes, siempre
que sean legales y pertinentes, con el fin de demostrar los hechos que en los
cuales se fundamentan sus alegatos, y as lograr la conviccin del juez acerca de
la veracidad de los mismos.

Al respecto expresa Devis Echanda; que este principio tiene dos aspectos, a
saber: libertad de medios y libertad de objeto. El primero se refiere a que ni
deben haber limitacin legal acerca de los medios probatorios admisibles, dejando
al juez facultad para la calificacin de su pertinencia probatoria; el segundo se
refiere a que puede probarse todo hecho que tenga relacin con el proceso y que
las partes puedan intervenir en la prctica. No se debe limitar la actividad
probatoria en forma absurda y ocurrente, porque de alguna manera sera atentar
contra el derecho de defensa. El tratadista Florian, citado por Devis Echanda,
afirma que la averiguacin de la verdad debe desarrollarse sin obstculos
preestablecidos y artificiales.

Parra Quijano, ha sostenido enfatizado en una tesis apoyada por Rivera Morales,
que es la de defender la libertad de medios de prueba, pero esto no significa de
ninguna manera que se puedan violar los derechos constitucionalmente
garantizados. Tambin sostiene el ilustre maestro colombiano que existiendo
libertad de prueba, por ejemplo, la violencia sobre las cosas se puede demostrar
con pluralidad de elementos de juicio: inspeccin judicial, fotografas, filmes,
testigos, etc. Agrega que a ciertas personas les cuesta creer que esa misma
libertad probatoria, se puede predicar en lo referente al estado civil de las
personas.

La libertad probatoria es un principio determinante en el proceso que debe regir y
prevalecer en todo proceso, incluso el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la
Circunscripcin Judicial del Estado Lara con sentencia del 22 de mayo de 2006,
as lo ha sealado y expresa lo siguiente:

En el proceso venezolano prevalece el principio de la libertad de la prueba, en
virtud al cual, las partes en proteccin al derecho constitucional de defensa deben
y pueden disponer de la libertad probatoria para valerse de todos los medios lcitos
de prueba que puedan demostrar sus hechos, mxime cuando la finalidad de la
prueba es lograr la conviccin del juez sobre la existencia o inexistencia de los
hechos controvertidos, a pesar de que la prueba pueda ser obtenida por la parte
promovente por s misma.

De lo antes expuesto podemos inferir, que de acuerdo a este principio las partes
pueden llevar y hacer valer en todo proceso los medios de prueba que consideren
necesarios y fundamentales para demostrar los hechos que alegan o los hechos
controvertidos, todo ello con el objeto de enaltecer y ejercer el derecho a la
defensa, que es uno de los derechos constitucionales que en todo caso debe
garantizarse. Sin embargo, debe existir ciertas limitaciones a este principio, ya que
si bien, la partes pueden hacer valer todo medio de prueba, tales pruebas, deben
ser legales, es decir, debe estar establecidas y ser conformes a las leyes y
pertinentes, por cuanto debe guardar relacin con el hecho controvertido.

Al respecto Badell Grau, seala que:
Las partes deben gozar de libertad para obtener todas las pruebas que sean
pertinentes. De esta forma las partes pueden hacer uso de todos los medios
probatorios, no slo de los previstos en el Cdigo de Procedimiento Civil y el
Cdigo Civil, sino de todos aquellos regulados en otras leyes o que no estn
expresamente prohibido por sta. Las excepciones a este principio deben ser
establecidas por la ley.

Es as como, el artculo 395 del Cdigo de Procedimiento Civil consagra la libertad
probatoria, al sealar:

Son medios de prueba admisibles en cualquier juicio aquellos que determina el
Cdigo Civil, el presente Cdigo y otras leyes de la Repblica.
Pueden tambin las partes valerse de cualquier otro medio no prohibido
expresamente por la ley, y que consideren conducente a la demostracin de sus
pretensiones. Estos medios se promovern y evacuarn aplicando por analoga
las disposiciones relativas a los medios de pruebas semejantes contempladas en
el Cdigo Civil, y en su defecto, en la forma que seale el Juez.

En concordancia a lo anterior, el artculo 398 eiusdem establece lo siguiente:
Dentro de los tres das siguientes al vencimiento del trmino fijado en el artculo
anterior, el Juez providenciar los escritos de pruebas, admitiendo las que sean
legales y procedentes y desechando las que aparezcan manifiestamente ilegales o
impertinentes. En el mismo auto, el Juez ordenar que se omita toda declaracin o
prueba sobre aquellos hechos en que aparezcan claramente convenidas las
partes.

Como puede observarse, las normas antes sealadas se encuentran referidas al
principio de la libertad de admisin, conforme al cual el Juez dentro del trmino
sealado deber pronunciarse sobre las pruebas promovidas por las partes; y que
si bien ellas tiene la plena libertad de hacer valer pruebas tendientes a demostrar
sus alegatos o contradecir los de al otra parte, el Juez y la parte contraria en todo
caso pueden controlar o contradecir la prueba promovida. Adems con todo ello
no se busca favorecer a una parte o a otra, sino que ambas partes dentro de todo
proceso tengan la libertad de probar sus afirmaciones o contradicciones, en aras
de salvaguardar el derecho constitucional a la defensa.

Es importante destacar, que el legislador en el artculo 395 del Cdigo de
Procedimiento Civil, seala que los medios de pruebas no regulados se
promovern y evacuarn aplicando por analoga las disposiciones relativas de los
medios de pruebas semejantes contemplados en el cdigo civil, lo cual delimita la
aplicacin de la analoga a los medios de pruebas contenidos en la ley sustantiva
civil, pero consideramos que esa analoga no se debe limitar al cdigo sustantivo,
siendo perfectamente aplicable la analoga con otras leyes de la repblica, mas
novedosas y actualizadas que regulen medios probatorios semejantes, pues el
cdigo civil Venezolano data del ao de 1986, y en los actuales momentos existen
medios probatorios tcnicos y computarizados que no fueron previstos por el
legislador de 1986, como es el caso del novedoso Decreto con Rango y Fuerza de
Ley de Mensajes de Datos y Firmas Electrnicas.

Por tal motivo, autores como Bello Tabares sostienen en mantener el criterio que
la analoga para promover y evacuar los medios de pruebas libres o no regulados,
no se limita a los medios probatorios contenidos en el cdigo Civil, ello a propsito
del contenido de los artculos 26 y 257 Constitucionales.


FORMAS DE PROMOCIN Y EVACUACIN
DE LOS MEDIOS LIBRES DE PRUEBA

En el proceso, las partes para demostrarle al juez la existencia o inexistencia,
verdad o falsedad e los hechos en que se fundamenta la pretensin o excepcin,
para llevarle al operador de justicia la demostracin de los hechos controvertidos,
pueden hacer uso de los medios probatorios consagrados bien en el Cdigo Civil,
en el Cdigo de Procedimiento Civil o en otras leyes de la Repblica, a cuyo
efecto pasamos a realizar una clasificacin de los medios de prueba contenidos en
los textos legales vernculos y al efecto encontramos:

Las consagradas en el Cdigo Civil Venezolano:
1. Instrumentos a que se refiere el artculo 1.357;
2. Instrumentos privados a que se refiere el artculo 1.363;
3. Cartas misivas a que se refiere el artculo 1.371;
4. Telegramas a que se refiere el artculo 1.375;
5. Libro de comerciantes a que se refiere el artculo 1.377;
6. Registros y papeles domsticos a que se refiere el artculo 1.378;
7. Notas marginales a que se refiere el artculo 1.379;
8. Las tarjas a que se refiere el artculo 1.383;
9. Copias de instrumentos autnticos a que se refiere el artculo 1.384;
10. Confrontacin o comparacin a que se refiere el artculo 1.385;
11. Prueba testimonial a que se refiere el artculo 1.387;
12. Presunciones -indicios- a que se refiere el artculo 1.394;
13. Confesin a que se refiere el artculo 1.400;
14. Juramento decisorio a que se refiere el artculo 1.406;
15. Juramento deferido de oficio a que se refiere el artculo 1.419;
16. Experticia a que se refiere el artculo 1.422;
17. Inspeccin ocular a que se refiere el artculo 1.428;
18. Actas de estado civil a que se refiere el artculo 457;
19. Partidas eclesisticas y las pruebas supletorias de las partidas del estado civil
a que se refiere el artculo 458;
20. Exmenes y experticias hematolgicas y heredo- biolgicas a que se refiere el
artculo 210;
21. Planos de los contratos de obra a que se refiere el artculo 1.638.

Las consagradas en el Cdigo de Procedimiento Civil:
1. Interrogatorio libre y sin juramento a que se refiere el artculo 401;
2. Confesin provocada o posiciones juradas a que se refiere el artculo 403;
3. Juramento decisorio a que se refiere el artculo 420;
4. Prueba de informes o informtica a que se refiere el artculo 433;
5. Mecnica de exhibicin de documentos a que se refiere el artculo 436, aun
cuando esto no se refiere a un medio probatorio sino a la forma de traer al proceso
un medio probatorio documental,;
6. Experticia a que se refiere el artculo 451;
7. Inspeccin a que se refiere el artculo 472;
8. Prueba testimonial a que se refiere el artculo 477;
9. Reproducciones y copias a que se refiere el artculo 502;
10. Reconstrucciones a que se refiere el artculo 503;
11. Prueba de experimentos a que se refiere el artculo 504.

Las consagradas en el Cdigo de Comercio:
1. Instrumentos pblicos e instrumentos privado;
2. Extractos de libros de los corredores firmados por las partes, en la forma
prescrita en el artculo 73;
3. Los libros de los corredores, segn lo establecido en el artculo 72;
4. Facturas aceptadas;
5. Libros mercantiles de las partes contratantes, segn lo establecido en el artculo
38;
6. Telegramas a que se refiere el artculo 1.375 del Cdigo Civil;
7. Declaraciones de testigos;
8. Dems medios sealados en la Ley Civil.

Las consagradas en la Ley Orgnica Procesal del Trabajo;
1. Instrumentos pblicos, privados, cartas y telegramas a que se refieren los
artculos 77 y 78;
2. Publicaciones en peridicos y gacetas a que se refiere el artculo 80;
3. Prueba de informes, a que se refiere el artculo 81;
4. Exhibicin de documentos, a que se refiere el artculo 82;
5. Experticia a que se refiere el artculo 92;
6. Prueba de testigos a que se refiere el artculo 98;
7. Declaracin de parte a que se refiere el artculo 103;
8. Reproducciones a que se refiere el artculo 107;
9. Reconstrucciones a que se refiere el artculo 108;
10. Prueba de experimentos a que se refiere el artculo 109;
11. Inspeccin judicial a que se refiere el artculo 111;
12. Indicios y presunciones a que se refieren los artculos 116, 117 y 118. Estos
medios aun cuando estn contenidos en la ley dentro del captulo referido a las
pruebas, realmente no fueron regulados por el legislador como medios probatorios
que por s solos pueden demostrar afirmaciones o negaciones de hechos
controvertidos, sino que por el contrario, se refieren a auxilios probatorios que
tienen por objeto -se insiste- no demostrar hechos controvertidos sino lograr la
finalidad de los medios de prueba, corroborando o complementando el valor o
alcance de los dems medios probatorios cursante en autos, situacin sta
incorrecta, pues los indicios son verdaderos medios de prueba que por s solos
son capaces de acreditar hechos en el proceso, en cuanto que las presunciones
constituyen razonamientos lgicos y crticos utilizados por el juez o provenientes
del operador legislativo, donde en funcin de un hecho cierto y demostrado en el
proceso puede inferirse otro hecho desconocido e investigado, todo lo cual se
traduce en que la regulacin de la prueba en comento ha sido errtica.
13. La conducta de las partes que constituyen indicios probatorios que puede
utilizar el operador de justicia para dar por demostrado hechos debatidos en autos,
a que se refieren los artculos 110 y 122. Luego, por primera vez, este instrumento
normativo procesal regula la conducta de las partes como medio probatorio, lo
cual constituye un indicio endoprocesal proveniente de la conducta que
desplieguen las partes en el enrevesado mundo del proceso, la cual puede ser de
carcter omisiva -cuando omite asumir una conducta determinada-;
obstruccionista -cuando no colabora con los actos del proceso, como sucede en
materia probatoria-; hesitativa -cuando expone hechos que se contradicen para
confundir al operador de justicia-; oclusiva -cuando oculta hechos, datos o
pruebas-; negligente -cuando no satisface las exigencias definidas por el hecho
positivo que apareja a una frustracin de los actos del proceso cuya realizacin se
intentaba-; dilatoria -al utilizar mecanismos procesales para retardar el trmite del
proceso y postergar el dictado de la sentencia-; temeraria -cuando se acta con la
certeza de la sinrazn-; maliciosa -cuando se acta dolosamente o con intencin
artera, tendiente a causar dao a la contraparte- o irrespetuosamente, es decir,
contrario a la tica profesional. Estas discunductas procesales constituyen un
indicio endoprocesal que pueden ser utilizadas por el operador de justicia para dar
por demostrados los hechos que desconoce -hecho indicado- partiendo del hecho
conocido o indicador, como lo es la conducta procesal asumida por la parte,
mediante una relacin crtica y lgica fundamentada en la experiencia -presuncin
hominis-.

Las consagradas en la Ley Orgnica para la Proteccin del Nio y del
Adolescente:
1. Prueba instrumental a que se refiere el artculo 471;
2. Prueba pericia! a que se refiere el artculo 472;
3. Libre interrogatorio de partes, sin juramento y libre interrogatorio del juez a las
partes, a que refiere el artculo 473;
4. confesin provocada a que se refiere el artculo 473;
5. Prueba testimonial a que se refieren os artculos 455 y 461.
Las consagradas en otras leyes de la Repblica:
1. Mensajes de datos a que se refiere el artculo 4 del Decreto con Fuerza de Ley
de Mensajes de Datos y Firmas Electrnicas;
2. Firma electrnica a que se refiere el artculo 16 del Decreto con Fuerza de Ley
de Mensajes de Datos y Firmas Electrnicas;
3. Certificado electrnico extranjero, a que se refiere el artculo 44 del Decreto con
Fuerza de Ley de Mensajes de Datos y Firmas Electrnicas;
4. Reconocimiento de personas a que se refiere el artculo 131 de la Ley Orgnica
de Sustancias Estupefacientes y Psicotrpicas;
5. Fotocopias y grabaciones policiales a que se refiere el ordinal 3 del artculo 132
de la Ley Orgnica de Sustancias Estupefacientes y Psicotrpicas;
6. Fotocopias y grabaciones a que se refiere la ley contra la corrupcin;
7. Planos, fotos y en general objetos de registro, a que se refieren la Ley de
Derecho de Autor y la Ley de Propiedad Industrial;
8. Prueba de la celebracin y del contrato de seguros, a que se refiere el artculo
14 del Decreto con Fuerza de Ley del Contrato de Seguros;
9. Interrogatorio libre que puede hacer el juez a las partes, a que se refiere el
artculo 203 del Decreto con Fuerza de Ley de Tierras y Desarrollo Agrario;
10. Libros de contabilidad de los Bancos y sistemas electrnicos de contabilidad, a
que se refieren los artculos 201 y 203 del Decreto con Fuerza de Ley General de
Bancos y Otras Instituciones Financieras.


Las consagradas en la Ley Orgnica del Tribunal Supremo de Justicia:
Por su parte la Ley Orgnica del Tribunal Supremo de Justicia, en sus
procedimientos (artculo 19) regula como nicos medios de prueba admisibles en
los procedimientos que se tramiten ante el Tribunal Supremo de Justicia, los
siguientes medios de prueba:
1. Experticia;
2. Inspeccin judicial;
3. Instrumentos que formen parte de los archivos de la Administracin Pblica,
cuando haya constancia que la prueba que de ellos se pretende deducir no puede
llevarse de otro modo a los autos;
4. Posiciones juradas o confesin provocada;
5. Instrumentos pblicos o privados;
6. Respuesta a interrogatorios en los casos de funcionarios pblicos no obligados
a absolver posiciones juradas.
El instrumento normativo legal, Ley Orgnica del Tribunal Supremo de Justicia, no
contempla la prueba de indicios, la mecnica de exhibicin de instrumentos, la
prueba de informes a personas jurdicas diferentes a la Administracin Pblica, la
prueba de reproduccin, reconstruccin, cientfica, testimonial, as como las libres,
las cuales quedan expulsadas de los procedimientos llevados ante el Mximo
Tribunal de la Repblica, pues el artculo 19 utiliza la siguiente frmula "...slo se
admitirn como medios probatorios..." todo lo cual nos da la impresin por
argumento en contrario, que se excluyen los no expresamente sealados en la ley,
pero constituyendo el derecho probatorio un derecho y una garanta
constitucionalizada en el artculo 49 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana
de Venezuela, creemos que aquellos sujetos que acudan y utilicen los
procedimientos previstos en la Ley en comento, adems de los medios probatorios
expresamente regulados, tienen el derecho constitucional de utilizar cualquier otro
no regulado, siempre que sea legal y lcito para demostrar sus extremos de hecho
-afirmaciones o negaciones- controvertidos, lo contrario sera vulnerar el contenido
del texto constitucional, especialmente el derecho constitucional a la utilizacin de
pruebas pertinentes, que como se ha estudiado involucra, el derecho a proponer
pruebas, a oponerse a su admisin, a evacuarlas y a que sean apreciadas.
El texto de Ley que regula el funcionamiento del ms alto Tribunal de la Repblica,
es una muestra del tpico sistema legislativo improvisado y realizado por personas
no doctas en la materia, pues un texto orgnico no puede vulnerar el texto
constitucional y para ello puede utilizarse perfectamente el control difuso de la
constitucionalidad, es decir, que esta herramienta puede perfectamente utilizarse
para aportar en el proceso medios probatorios no regulados en forma expresa en
la ley, todo muy a propsito, ya que resulta infeliz y contrario a las garantas
constitucionales procesales, que los textos legales limiten la actividad probatoria,
pues esto igualmente desconoce el valor superior del ordenamiento jurdico, como
lo es la justicia que se obtiene a travs de la verdad, la cual a su vez se obtiene
mediante las pruebas que cursen en el proceso. Luego, es lamentable e infeliz que
en pleno siglo XXI se sigan colocando cortapisas en materia probatoria, pues las
nuevas tendencias deben estar orientadas a permitir la utilizacin de cualquier
medio probatorio para demostrar la verdad controvertida, siendo que en materia
probatoria la Ley que regula la funcin del mximo garante de la Ley y de la
Constitucin -paradjicamente- coarte, limite o impida la utilizacin de cualquier
mecanismo para que al final triunfe la justicia, todo lo cual nos revela que la Ley en
cuestin, ms que un texto legal normativo es un instrumento poltico.
MEDIOS DE PRUEBA Y SU FORMA DE PROMOCION Y EVACUACION EN EL
PROCESO CIVIL VENEZOLANO.
- LA PRUEBA POR ESCRITO
La prueba documental es uno de los medios disponibles para demostrar la
veracidad de un hecho alegado. Esto por cuanto la informacin que consta en
documentos o escritos puede ser valorada por un juez como muestra veraz de la
autenticidad de un hecho.
La prueba documental se divide en dos tipos:
Los documentos pblicos
Los documentos pblicos son el medio ms idneo para demostrar un
hecho. stos se dividen en dos tipos:
Los documentos pblicos: Son documentos emitidos por funcionarios de las
agencias pblicas. Por ejemplo, certificaciones del registro de la propiedad,
o documentos emitidos por las oficinas judiciales. Los documentos pblicos
gozan de fe, es decir, se cree que son ciertos, y para que pierdan validez,
debe demostrarse la falsedad de su informacin.
Los instrumentos pblicos: son las escrituras emitidas por notarios.
Tanto los documentos como los instrumentos pblicos hacen plena prueba
de los hechos.
Los documentos privados
Los documentos privados son todos aquellos escritos en que se incluyan,
sin intervencin de un notario, declaraciones capaces de producir efectos
jurdicos. Mientras no se compruebe la autenticidad de las firmas del documento,
no valen como prueba judicial. Una vez comprobadas las firmas, tienen tanta
validez como un documento pblico.
En caso que alguno de los firmantes declare que no es la firma suya la que
aparece en el documento, ste puede ser dotado de validez ya sea por testigos
que verifiquen la autenticidad de la firma, o por la examinacin del documento por
parte de expertos en caligrafa que certifiquen la autenticidad.
Su finalidad es demostrar, contradecir y reconocer la autenticidad y realidad
de los hechos expuestos por las partes en litigio y su objetivo de valoracin y
actuacin de la pruebas resulta ser obligatorio, independiente y de acuerdo a
derecho.
Los instrumentos pblicos y los privados reconocidos o tenidos legalmente
por reconocidos, podrn producirse en juicio originales o en copia certificada
expedida por funcionarios competentes con arreglo a las leyes. Las copias o
reproducciones fotogrficas, fotostticas o por cualquier otro medio mecnico
claramente inteligible, de estos instrumentos, se tendrn como fehacientes si no
fueren impugnadas por el adversario, ya en la contestacin de la demanda, si han
sido producidas con el libelo, ya dentro de los cinco das siguientes, si han sido
producidas con la contestacin o en el lapso de promocin de pruebas.
Las copias de esta especie producidas en cualquier otra oportunidad, no
tendrn ningn valor probatorio si no son aceptadas expresamente por la otra
parte.La parte que quiera servirse de la copia impugnada, podr solicitar su cotejo
con el original, o a falta de ste con una copia certificada expedida con
anterioridad a aquella.
El cotejo se efectuar mediante inspeccin ocular o mediante uno o ms
peritos que designe el Juez, a costa de la parte solicitante. Nada de esto obstar
para que la parte produzca y haga valer el original del instrumento o copia
certificada del mismo si lo prefiere.
- Los documentos privados emanados de terceros que no son parte en el
juicio ni causantes de las mismas, debern ser ratificados por el tercero mediante
la prueba testimonial.
- Las publicaciones en peridicos o gacetas de actos que la ley ordena
publicar en dichos rganos, se tendrn como fidedignas, salvo prueba en
contrario.
- Cuando se trate de hechos que consten en documentos, libros, archivos u
otros papeles que se hallen en oficinas pblicas, Bancos, Asociaciones gremiales,
Sociedades civiles o mercantiles, e instituciones similares, aunque stas no sean
parte en el juicio, el Tribunal, a solicitud de parte, requerir de ellas informes sobre
los hechos litigiosos que aparezcan de dichos instrumentos, o copia de los
mismos. Las entidades mencionadas no podrn rehusar los informes o copias
requeridas invocando causa de reserva, pero podrn exigir una indemnizacin,
cuyo monto ser determinado por el Juez en caso de inconformidad de la parte,
tomando en cuenta el trabajo efectuado, la cual ser sufragada por la parte
solicitante.
- Si el demandante no hubiere acompaado su demanda con los
instrumentos en que la fundamenta, no se le admitirn despus, a menos que
haya indicado en el libelo la oficina o el lugar donde se encuentren, o sean de
fecha posterior, o que aparezca, si son anteriores, que no tuvo conocimiento de
ellos. En todos estos casos de excepcin, si los instrumentos fueren privados, y en
cualquier otro, siendo de esta especie, debern producirse dentro de los quince
das del lapso de promocin de pruebas, o anunciarse en l de donde deban
compulsarse; despus no se le admitirn otros.
- Los instrumentos pblicos que no sea obligatorio presentar con la
demanda, ya por no estar fundada en ellos la misma, ya por la excepcin que
hace el artculo 434, podrn producirse en todo tiempo, hasta los ltimos informes.
Exhibicin de Documentos: La parte que deba servirse de un documento
que segn su manifestacin, se halle en poder de su adversario, podr pedir su
exhibicin. A la solicitud de exhibicin deber acompaar una copia del
documento, o en su defecto, la afirmacin de los datos que conozca el solicitante
acerca del contenido del mismo y un medio de prueba que constituya por lo menos
presuncin grave de que el instrumento se halla o se ha hallado en poder de su
adversario.
El Tribunal intimar al adversario la exhibicin o entrega del documento
dentro de un plazo que le sealar bajo apercibimiento. Si el instrumento no fuere
exhibido en el plazo indicado, y no apareciere de autos prueba alguna de no
hallarse en poder del adversario, se tendr como exacto el texto del documento,
tal como aparece de la copia presentada por el solicitante y en defecto de sta, se
tendrn como ciertos los datos afirmados por el solicitante acerca del contenido
del documento.
Si la prueba acerca de la existencia del documento en poder del adversario
resultare contradictoria, el Juez resolver en la sentencia definitiva, pudiendo
sacar de las manifestaciones de las partes y de las pruebas suministradas las
presunciones que su prudente arbitrio le aconsejen.
El tercero en cuyo poder se encuentren documentos relativos al juicio, est
igualmente obligado a exhibirlos, salvo que invoque justa causa a juicio del Juez.
Tacha de los Instrumentos: La tacha de falsedad se puede proponer en
juicio civil, ya sea como objeto principal de la causa, ya incidentalmente en el
curso de ella, por los motivos expresados en el Cdigo Civil. La tacha incidental se
puede proponer en cualquier estado o grado de la causa.
- Cuando un instrumento pblico, o que se quiera hacer valer como tal,
fuere tachado por va principal, el demandante expondr en su libelo los motivos
en que funde la tacha, expresando pormenorizadamente los hechos que le sirvan
de apoyo y que se proponga probar; y el demandado, en su contestacin a la
demanda, declarar si quiere o no hacer valer el instrumento; en caso afirmativo,
expondr los fundamentos y los hechos circunstanciados con que se proponga
combatir la impugnacin. Si presentado el instrumento en cualquier estado ygrado
de la causa, fuere tachado incidentalmente, el tachante, en el quinto da siguiente,
presentar escrito formalizando la tacha, con explanacin de los motivos y
exposicin de los hechos circunstanciados que quedan expresados; y el
presentante del instrumento contestar en el quinto da siguiente, declarando
asimismo expresamente si insiste o no en hacer valer el instrumento y los motivos
y hechos circunstanciados con que se proponga combatir la tacha
- Si en el segundo caso del artculo precedente, quien presente el
instrumento manifestare que insiste en hacerlo valer, seguir adelante la
incidencia de tacha, que se sustanciar en cuaderno separado. Si no insistiere, se
declarar terminada la incidencia y quedar el instrumento desechado del
proceso, el cual seguir su curso legal.
- Si por la declaracin de que se insiste en hacer valer el instrumento, deba
seguir adelante el juicio de impugnacin o la incidencia de tacha, se observarn en
la sustanciacin las reglas siguientes:
1 Tanto la falta de contestacin a la demanda de impugnacin como la
falta de contestacin al escrito de tacha, producirn el efecto que da este Cdigo a
la inasistencia del demandado al acto de la contestacin.
2 En el segundo da despus de la contestacin, o del acto en que sta
debiera verificarse, el Tribunal podr desechar de plano, por auto razonado, las
pruebas de los hechos alegados, si aun probados, no fueren suficientes para
invalidar el instrumento. De este auto habr lugar a apelacin en ambos efectos, si
se interpusiere dentro del tercer da.
3 Si el Tribunal encontrare pertinente la prueba de alguno o de algunos de
los hechos alegados, determinar con toda precisin cules son aquellos sobre los
que haya de recaer la prueba de una u otra parte.
4 Cuando se promoviere prueba de testigos se presentar la lista de stos
con indicacin de su domicilio o residencia, en el segundo da despus de la
determinacin a que se refiere el nmero anterior.
5 Si no se hubiere presentado el instrumento original, sino traslado de l, el
Juez ordenar que el presentante manifieste el motivo de no producir el original y
la persona en cuyo poder est, y prevendr a sta que lo exhiba.
6 Se prohibe hacer que el funcionario y los testigos que hubieren
intervenido en el acto del otorgamiento, rindan declaraciones anticipadas, y caso
de hacerse no se admitirn en juicio.
7 Antes de proceder a la evacuacin de las pruebas promovidas por las
partes, y sin prdida de tiempo, el Tribunal se trasladar a la oficina donde
aparezca otorgado el instrumento, har minuciosa inspeccin de los protocolos o
registros, confrontar stos con el instrumento producido y pondr constancia
circunstanciada del resultado de ambas operaciones. Si el funcionario y los
testigos instrumentales, o alguno de ellos, residieren en la misma localidad, los
har comparecer tambin el Juez ante dicha oficina para que, teniendo a la vista
los protocolos o registros y el instrumento producido, declaren con precisin y
claridad sobre todos los hechos y circunstancias referentes al otorgamiento. Si la
oficina estuviere fuera del lugar del juicio, y el funcionario y los testigos o alguno
de ellos residieren en ese lugar, se dar comisin al Juez de mayor categora en
primera instancia, de dicha localidad, para las operaciones y declaraciones
expresadas. Si fueren distintos el lugar de la oficina y el de la residencia del
funcionario y los testigos, o de alguno de ellos, se darn las respectivas
comisiones a los jueces locales. En todo caso, tanto al funcionario como a los
testigos, se les leern tambin los escritos de impugnacin o tachas y sus
contestaciones, para que declaren sobre los hechos alegados en ellos,
hacindose las correspondientes inserciones en los despachos que se libren.
8 Las partes no podrn repreguntar al funcionario ni a los testigos; pero
podrn indicar al Juez las preguntas que quieran que se les haga, y el Juez las
har si fueren pertinentes, en trminos claros y sencillos.
9 Si alguna de las partes promoviere prueba de testigos para demostrar
coartada, no ser eficaz si no deponen en absoluta conformidad cinco testigos, por
lo menos, que sepan leer y escribir, mayores de toda excepcin, y de edad
bastante para conocer los hechos verificados en la poca del otorgamiento del
instrumento. Las partes, y aun los testigos, podrn producir instrumentos que
confirmen o contraren la coartada y que pueden obrar en el nimo de los jueces,
quienes, en todo caso, podrn darla como no probada, aun cuando la afirme el
nmero de testigos que se deja indicado, si por las circunstancias del caso no la
consideraren los Tribunales suficientemente demostrada.
10. Si alguna de las partes promoviere experticia para la comparacin de
firmas o letras, los instrumentos con que se haga la comparacin deben ser de los
indicados en el artculo 448.
11. Cuando por los hechos sobre que versare la tacha, cursare juicio penal
de falsedad ante los jueces competentes en lo criminal, se suspender el
procedimiento civil de la tacha hasta que haya terminado el juicio penal,
respetndose lo que en ste se decidiere sobre los hechos; pero conservar el
Juez civil plena facultad para apreciarlos cuando el proceso penal concluyere por
muerte del reo, por prescripcin de la accin pblica, o por cualquier otro motivo
legal que impidiera examinar en lo criminal el fondo del asunto. Sin embargo, no
se decretar la suspensin cuando el Tribunal encuentre que la causa o algunos
de sus captulos pueden decidirse independientemente del instrumento impugnado
o tachado, caso en el cual continuar la causa civil.
12. Si el funcionario y los testigos instrumentales sostuvieren
sustancialmente la autenticidad del instrumento y de los hechos del otorgamiento,
no sern suficientes para desechar sus dichos cualesquiera divergencias en
pormenores, o faltas de recuerdo, si hubieren transcurrido algunos aos, o si la
edad hubiere podido debilitar la memoria de los declarantes. Si todos, o la mayor
parte de los testigos instrumentales y el funcionario, sostuvieren sustancialmente
la autenticidad del instrumento, slo podr desecharse ste cuando resulte, sin
duda posible, una prueba concluyente de la falsedad. En caso de duda se
sostendr el instrumento, sin que valga por si solo a desvirtuarlo el
desconocimiento que de su firma hiciere el funcionario que lo autoriz, si se
prueba que sta es autntica.
13. En la sentencia podr el Tribunal, segn el caso y sus circunstancias,
ordenar la cancelacin en todo o en parte, o la reforma o renovacin del
instrumento que declare falso en todo o en parte; y, adems de las costas,
impondr indemnizacin de perjuicios a quien hubiere impugnado o tachado el
instrumento con temeridad.
14. El Tribunal notificar al Ministerio Pblico a los fines de la articulacin e
informes para sentencia o transaccin, como parte de buena fe, conforme a lo
dispuesto en el artculo 132 de este Cdigo.
15. Cualquiera transaccin de las partes necesitar para su validez,
adems del informe del Ministerio Pblico, la aprobacin del Tribunal, si ste no la
encontrare contraria a la moral o al orden pblico.
16. Si se hubiere dictado sentencia firme, civil o penal, que reconozca la
autenticidad de un instrumento pblico, no podr abrirse nuevo debate sobre ella,
respetndose la ejecutoria.
- Los instrumentos privados pueden tacharse por los motivos especificados
en el Cdigo Civil. La tacha deber efectuarse en el acto del reconocimiento o en
la contestacin de la demanda, o en el quinto da despus de producidos en juicio,
si antes no se los hubiese presentado para el reconocimiento, o en apoyo de la
demanda, a menos que la tacha verse sobre el reconocimiento mismo. Pasadas
estas oportunidades sin tacharlos, se tendrn por reconocidos; pero la parte, sin
promover expresamente la tacha, puede limitarse a desconocerlos en la
oportunidad y con sujecin a las reglas que se establecen en la Seccin siguiente.
En el caso de la impugnacin o tacha de instrumentos privados, se
observarn las reglas de los artculos precedentes, en cuanto les sean aplicables.
Del Reconocimiento de Instrumentos Privados
- La parte contra quien se produzca en juicio un instrumento privado como
emanado de ella o de algn causante suyo, deber manifestar formalmente si lo
reconoce o lo niega, ya en el acto de la contestacin de la demanda, si el
instrumento se ha producido con el libelo, ya dentro de los cinco das siguientes a
aquel en que ha sido producido, cuando lo fuere posteriormente a dicho acto. El
silencio de la parte a este respecto, dar por reconocido el instrumento.
- Negada la firma o declarado por los herederos o causahabientes no
conocerla, toca a la parte que produjo el instrumento probar su autenticidad. A
este efecto, puede promover la prueba de cotejo, y la de testigos, cuando no fuere
posible hacer el cotejo. Si resultare probada la autenticidad del instrumento, se le
tendr por reconocido, y se impondrn las costas a la parte que lo haya negado,
conforme a lo dispuesto en el artculo 276 del CPC.
- El cotejo se practicar por expertos con sujecin a lo que se previene en el
Captulo VI de este Ttulo.
- La persona que pida el cotejo designar el instrumento o los instrumentos
indubitados con los cuales debe hacerse.
- Se considerarn como indubitados para el cotejo:
1 Los instrumentos que las partes reconozcan como tales, de comn
acuerdo.
2 Los instrumentos firmados ante un Registrador u otro funcionario pblico.
3 Los instrumentos privados reconocidos por la persona a quien se
atribuya el que se trate de comprobar, pero no aquellos que ella misma haya
,negado o, no reconocido, aunque precedentemente se hubieran declarado como
suyos.
4 La parte reconocida o no negada del mismo instrumento que se trate de
comprobar.
A falta de estos medios, puede el presentante del instrumento cuya firma se
ha desconocido o si se ha declarado por los herederos o causahabientes no
conocerla, pedir, y el Tribunal lo acordar, que la parte contraria escriba y firme en
presencia del Juez lo que ste dicte.
Si se negara a hacerlo, se tendr por reconocido el instrumento, a menos
que la parte se encuentre en la imposibilidad fsica de escribir.
- El trmino probatorio en esta incidencia ser de ocho das, el cual puede
extenderse hasta quince, pero la cuestin no ser resuelta sino en la sentencia del
juicio principal.
- El reconocimiento de un instrumento privado puede pedirse por demanda
principal. En este caso se observarn los trmites del procedimiento ordinario y las
reglas de los artculos 444 a 448 del CPC.
- LA EXPERTICIA
Es aquel acto procesal continente de una declaracin tcnica jurada en
virtud y por encargo del juez, ejecutada esencialmente sobre la base de elementos
tcnicos que el perito avala, despus de haberlos buscado, si es necesario. En
materia Civil, se seala en la ley que pueden nombrarse un perito o experto por
cada parte y otro, lo nombra la ley y el Juez.
- La experticia no se efectuar sino sobre puntos de hecho cuando lo
determine el Tribunal de oficio, en los casos permitidos por la ley, o a peticin de
parte. En este ltimo caso se promover por escrito, o por diligencia, indicndose
con claridad y precisin los puntos sobre los cuales debe efectuarse.
- Admitida la prueba, el Juez fijar una hora del segundo da siguiente para
proceder al nombramiento de los expertos.
- El nombramiento de expertos, bien sea hecho por las partes o bien por el
Juez, no podr recaer sino en personas que por su profesin o arte, tengan
conocimientos prcticos en la materia a que se refiere la experticia. Si se alegare
que el nombrado no tiene tales condiciones, la parte a quien interese podr pedir
que se le sustituya con otro que las posea y el Juez lo acordar as, en caso de
encontrar fundada la peticin por la informacin que se suministre, debiendo la
parte proceder dentro de las veinticuatro horas siguientes a nombrar otro experto
en lugar del anterior, y si no lo hiciere, lo nombrar el Juez en su lugar. El perito
designado por el Juez puede ser sustituido cuando ambas partes as lo soliciten.
- Cuando la experticia haya sido acordada a pedimento de parte, las partes
concurrirn a la hora sealada para hacer el nombramiento, debiendo en este
caso presentar la constancia de que el experto designado por ellas aceptar el
cargo. En dicho acto las partes manifestarn si estn de acuerdo en que se
practique por un solo experto y tratarn de acordarse en su nombramiento. En
caso de que las partes hayan convenido en un solo experto pero no se acordaren
en su nombramiento, el experto ser designado por el Juez. Si no convinieren en
que se practique por un solo experto, cada una de las partes nombrar un experto
y el Juez nombrar un tercero, siempre que con respecto a este ltimo no se
acordaren en su nombramiento.
- Cuando la experticia se haya acordado de oficio el Juez nombrar uno o
tres expertos tomando en cuenta para ello la importancia de causa y la
complejidad de los puntos sobre los cuales deben dictaminar los expertos.
- En caso de litisconsorcio, si los interesados no se acordaren en el
nombramiento del experto que les corresponde, el Juez proceder a insacular los
nombres de las personas que ellos propongan y se nombrar el que resulte
elegido por la suerte. Si al acto concurre uno solo de los litisconsortes, ste har el
nombramiento del experto.
- Cuando alguna de las partes dejare de concurrir al acto del nombramiento
de los expertos, el Juez har la designacin por la parte que faltare y la del tercer
experto y si ninguna de las partes concurriere al acto, ste se considerar
desierto.
Artculo 458 El tercer da siguiente a aquel en el cual se haya hecho el
nombramiento de los expertos por las partes, a la hora que fije el Juez, los
nombrados debern concurrir al Tribunal sin necesidad de notificacin a prestar el
juramento de desempear fielmente el cargo. A tal efecto, cada parte, por el solo
hecho de hacer el nombramiento de su experto, tiene la carga de presentarlo al
Tribunal en la oportunidad aqu sealada. Si el experto nombrado no compareciere
oportunamente, el Juez proceder inmediatamente a nombrar otro en su lugar.
- En la experticia acordada de oficio o a pedimento de parte, el experto o los
expertos que nombre el Juez prestarn su aceptacin y juramento dentro de los
tres das siguientes a su notificacin.
- En el mismo acto de juramentarse los expertos, el Juez consultar a cada
uno de ellos sobre el tiempo que necesiten para desempear el cargo y luego lo
fijar sin exceder de treinta das y fijar tambin el trmino de la distancia de ida y
vuelta respecto del lugar donde haya de practicarse la diligencia, si fuere el caso.
- En todo caso, el Juez podr prorrogar el tiempo fijado a los expertos,
cuando stos as lo soliciten antes de su vencimiento y lo estime procedente en
fuerza de las razones aducidas.
- Cuando el objeto de la experticia fuere de tal naturaleza que a juicio de los
expertos las diligencias puedan practicarse inmediatamente despus del
juramento, as podrn hacerlo, rindiendo el dictamen acto continuo, previa
autorizacin del Juez.
- Los expertos practicarn conjuntamente las diligencias.
Las partes podrn concurrir al acto personalmente o por delegados que
designarn por escrito dirigido a los expertos y hacerles las observaciones que
crean convenientes, pero debern retirarse para que los expertos deliberen solos.
- Los expertos estn obligados a considerar en el dictamen las
observaciones escritas que las partes o sus delegados les formulen, las cuales
acompaarn originales al dictamen.
- Los expertos procedern libremente en el desempeo de sus funciones,
pero no podrn destruir o inutilizar las cosas sometidas a su examen sin
autorizacin del Juez.
- Los expertos juntos o por intermedio de uno cualquiera de ellos debern
hacer constar en los autos, con veinticuatro horas de anticipacin, por lo menos, el
da, hora y lugar en que se dar comienzo a las diligencias, sin perjuicio de que la
asistencia de las partes a las mismas convalide lo actuado sin tal constancia.
- El dictamen de los expertos deber rendirse por escrito ante el Juez de la
causa o su comisionado, en la forma indicada por el Cdigo Civil. Se agregar
inmediatamente a los autos y deber contener por lo menos: descripcin detallada
de lo que fue objeto de la experticia, mtodos o sistemas utilizados en el examen y
las conclusiones a que han llegado los expertos.
- En el mismo da de su presentacin o dentro de los tres das siguientes,
cualquiera de las partes puede solicitar del Juez que ordene a los expertos aclarar
o ampliar el dictamen en los puntos que sealar con brevedad y precisin. El
Juez, si estimare fundada la solicitud, as lo acordar sin recurso alguno y
sealar a tal fin un trmino prudencial que no exceder de cinco das.
- El experto que dejare de cumplir su encargo sin causa legtima, incurrir
en una multa de quinientos a dos mil bolvares, que le impondr el Juez segn la
gravedad de la falta, sin perjuicio de la responsabilidad en que pueda incurrir.
- En los casos de falta absoluta de alguno de los expertos, se nombrar otro
conforme a las disposiciones anteriores; y en los dems casos de falta, se har
nicamente nuevo sealamiento de plazo para realizar la experticia. En todo caso,
si el impedimento del experto durase ms de quince das se nombrar nuevo
experto conforme a las disposiciones anteriores.
- Una parte no podr recusar al experto que haya nombrado, o aquel que
nombre el Juez en su lugar, sino por causa superviniente.
- LA INSPECCIN JUDICIAL
- El Juez, a pedimento de cualquiera de las partes o cuando lo juzgue
oportuno, acordar la inspeccin judicial de personas, cosas, lugares o
documentos, a objeto de verificar o esclarecer aquellos hechos que interesen para
la decisin de la causa o el contenido de documentos. La inspeccin ocular
prevista en el Cdigo Civil se promover y evacuar conforme a las disposiciones
de este Captulo.
- Para llevar a cabo la inspeccin judicial, el Juez concurrir con el
Secretario o quien haga sus veces y uno o ms prcticos de su eleccin cuando
sea necesario. Las partes, sus representantes o apoderados podrn concurrir al
acto.
- Las partes, sus representantes y apoderados podrn hacer al Juez, de
palabra, las observaciones que estimaren conducentes, las cuales se insertarn
en el acta, si as lo pidieren.
- El Juez har extender en acta la relacin de lo practicado, sin avanzar
opinin ni formular apreciaciones, y para su elaboracin se proceder conforme a
lo dispuesto en el artculo 189. El Juez podr, asimismo, ordenar la reproduccin
del acto por cualquiera de los medios, instrumentos o procedimientos
contemplados en el artculo 502 si ello fuere posible.
- Las funciones de los prcticos se reducirn a dar al Juez los informes que
ste creyere necesarios para practicar mejor la diligencia, informes que podr
solicitar tambin de alguna otra persona, juramentndola. Los honorarios de los
prcticos sern fijados por el Juez, a cargo de la parte promovente de la prueba, o
de ambas partes, de por mitad, si se hubiere ordenado de oficio.
- LA PRUEBA DE TESTIGOS
Es un medio probatorio emanado de las declaraciones que
hagan testigos ante una autoridad judicial, como parte de un proceso.
El testimonio de testigos ha venido perdiendo importancia, tanto por la
facilidad con que ahora se puede procurar la prueba documental, como por la
desconfianza en la veracidad del relato de las personas. An as, numerosos
hechos no pueden ser probados ms que por testigos.
Los hechos puros y simples pueden ser comprobados por testigos, por ser
la nica forma de comprobacin con que cuentan. Los hechos puros y simples no
son actos jurdicos en s, pero sirven para demostrarlos. Por ejemplo, el hecho de
cazar en una propiedad es un hecho puro y simple, pero puede servir para
comprobar la propiedad a ttulo de ocupacin.
De los Testigos y de sus Declaraciones
- No podrn ser testigos en juicio: el menor de doce aos, quienes se hallen
en interdiccin por causa de demencia, y quienes hagan profesin de testificar en
juicio.
- No puede tampoco testificar el magistrado en la causa en que est
conociendo; el abogado o apoderado por la parte a quien represente; el vendedor,
en causas de eviccin, sobre la cosa vendida; los socios en asuntos que
pertenezcan a la compaa. El heredero presunto, el donatario, el que tenga
inters, aunque sea indirecto, en las resultas de un pleito, y el amigo ntimo, no
pueden testificar en favor de aquellos con quienes les comprenda estas
relaciones. El enemigo no puede testificar contra su enemigo.
- Nadie puede ser testigo en contra, ni en favor de sus ascendientes, o
descendientes, o de su cnyuge. El sirviente domstico no podr ser testigo ni en
favor ni en contra de quien lo tenga a su servicio.
- Tampoco pueden ser testigos en favor de las partes que los presenten, los
parientes consanguneos o afines: los primeros hasta el cuarto grado, y los dems
hasta el segundo grado, ambos inclusive. Se exceptan aquellos casos en que se
trate de probar parentesco o edad, en los cuales pueden ser testigos los parientes,
aun cuando sean ascendientes o descendientes.
- Toda persona hbil para ser testigo debe dar declaracin. Podrn sin
embargo, excusarse:
1 Los parientes consanguneos hasta el cuarto grado y los afines hasta el
segundo.
2 Quienes por su estado o profesin deben guardar secreto respecto del
hecho de que se trate.
- Al promover la prueba de testigos, la parte presentar al Tribunal la lista
de los que deban declarar, con expresin del domicilio de cada uno.
- Admitida la prueba, el Juez fijar una hora del tercer da siguiente para el
examen de los testigos, sin necesidad de citacin, a menos que la parte la solicite
expresamente. Cada parte tendr la carga de presentar al Tribunal los testigos
que no necesiten citacin en la oportunidad sealada. Puede, con todo, el
Tribunal, fijar oportunidades diferentes para el examen de los testigos de una y
otra parte.
En los casos de comisin dada a otro Juez de la misma localidad para
recibir la declaracin del testigo, la fijacin la har el Juez comisionado.
Si en la oportunidad sealada no compareciere algn testigo, podr la parte
solicitar la fijacin de nuevo da y hora para su declaracin, siempre que el lapso
no se haya agotado.
Los testigos domiciliados fuera del lugar del juicio podrn ser presentados
por la parte para su examen ante el Juez de la causa u otro comisionado del
mismo lugar, a cuyo efecto la parte har el correspondiente anuncio en el acto de
la promocin. En caso contrario, el testigo rendir su declaracin ante el Juez de
su domicilio o residencia, comisionado al efecto.
- Cuando varios testigos sean promovidos por una misma parte para
declarar fuera del lugar del juicio y en domicilios diferentes, si la parte promovente
no hiciere uso de la facultad que le confiere la ltima parte del artculo 483, se
emitirn despachos de pruebas separados a los distintos jueces comisionados,
tomndose en cuenta la regla de cmputo a que se refiere el artculo 400, numeral
2 de este Cdigo. Del mismo modo se proceder cuando se trate de diversos
medios de prueba a evacuarse en distintos lugares, fuera de la sede del Tribunal
de la causa.
- Los testigos sern examinados en pblico, reservada y separadamente
unos de otros. El interrogatorio ser formulado de viva voz por la parte promovente
del testigo o por su apoderado. Concluido el interrogatorio, la parte contraria o su
apoderado, podr repreguntar de palabra al testigo sobre los hechos a que se ha
referido el interrogatorio u otros que tiendan a esclarecer, rectificar o invalidar el
dicho del testigo. Cada pregunta y repregunta versar sobre un solo hecho. En
todo caso, el Juez podr considerar suficientemente examinado el testigo y
declarar terminado el interrogatorio. La declaracin del testigo se har constar en
un acta que firmarn el Juez, el Secretario, el testigo y las partes o sus
apoderados presentes, salvo que se haga uso de algn medio tcnico de
reproduccin o grabacin del acto, caso en el cual se proceder como se indica en
el artculo 189 de este Cdigo.
- El testigo antes de contestar prestar juramento de decir verdad y
declarar su nombre y apellido, edad, estado, profesin y domicilio y si tiene
impedimento para declarar, a cuyo efecto se le leern los correspondientes
artculos de esta seccin.
- El Juez podr hacer al testigo las preguntas que crea convenientes para
ilustrar su propio juicio.
- Slo el Juez podr interrumpir a los testigos en el acto de declarar, para
corregir algn exceso. Deber protegerlos contra todo insulto y hacer efectiva toda
la libertad que deben tener para decir la verdad.
- El Juez, en caso de que lo crea conveniente, podr ordenar que el
examen del testigo se verifique en el lugar a que se han de referir sus
deposiciones.
- Podr tambin el Juez trasladarse a la morada del testigo, en caso de
tener impedimento justificado para comparecer, a fin de que all sea examinado,
disponindose as por auto del Tribunal, dictado por lo menos el da anterior a
aquel en que haya de verificarse el examen.
- Terminada que sea la declaracin y redactada el acta se la leer al testigo
para que manifieste su conformidad o haga las observaciones que se le ocurran; y
luego la firmar con el Tribunal y las partes que hayan concurrido, si el testigo y
las partes supieren y pudieren hacerlo.
- El acta de examen de un testigo contendr:
1 La indicacin del da, hora, mes y ao en que se haya verificado el
examen del testigo y la del diferimiento que se haya hecho para otro da si no se
hubiere concluido la declaracin en el mismo.
2 La mencin de haberse llenado los requisitos del artculo 486.
3 Las contestaciones que haya dado al interrogatorio, y las razones en que
haya fundado su dicho.
4 Las preguntas que le haya dirigido la parte contraria, su representante, o
el Juez, y las respectivas contestaciones.
5 Si el testigo ha pedido indemnizacin, y cul haya sido la cantidad
acordada.
6 La constancia de haberse dado lectura a la deposicin, la conformidad
que haya prestado el testigo, o las observaciones que haya hecho.
7 Las firmas del Juez y su Secretario.
8 La firma del testigo, si supiere y pudiere firmar, o la constancia de que no sabe
o no puede hacerlo.
9 Las firmas de los intrpretes, si los hubiere y las de las partes y apoderados
que hayan asistido al acto.
- Si no pudiere examinar a todos los testigos en el mismo da, el Juez
sealar en el acto otro da y hora para continuar el examen.
- Las personas cuyo testimonio se necesitare en juicio, debern comparecer
precisamente, sin necesidad de previa licencia de sus respectivos superiores, pero
dando aviso anticipado a stos, a rendir declaracin ante el Tribunal y no podrn
excusarse por razn de privilegio ni por ninguna otra causa. Los contumaces
pagarn una multa que no exceda de mil bolvares o arresto proporcional.
- Se exceptan de lo dispuesto en la parte primera del artculo anterior: El
Presidente de la Repblica o quien hiciere sus veces; los Ministros, los Senadores
y Diputados al Congreso de la Repblica durante el perodo de inmunidad, los
Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, los Gobernadores de Estados, de
Territorios Federales y del Distrito Federal, los Arzobispos y Obispos titulares de
Arquidicesis y Dicesis, y los integrantes del Alto Mando Militar. Las partes
podrn pedir que las personas exceptuadas contesten por oficio o escrito dirigido
al Tribunal, los puntos del interrogatorio y las preguntas escritas que presentare la
parte promovente, o que rindan su declaracin ante el tribunal constituido, en la
morada del testigo, debiendo entonces ste responder a las preguntas verbales
que le haga la otra parte. Los Jefes de Misiones Diplomticas y aquellos de sus
empleados que gocen de extraterritorialidad, no estn obligados a testificar.
Cuando espontneamente consientan en ello, el Tribunal les librar una rogatoria
a los efectos del prrafo anterior.
- Si el testigo justificare que no pudo presentarse el da sealado, el
Tribunal lo eximir de la pena, despus de que haya dado su declaracin en la
causa.
- El testigo que exigiere que se le resarzan los perjuicios y gastos que le
haya ocasionado o pueda ocasionarle la asistencia al Tribunal, y los que le
ocasionare la vuelta a su casa, si residiere fuera de la localidad, pedir, antes de
declarar, la cantidad que considere justa. El Tribunal podr reducirla si la
encontrare excesiva, y quedar el testigo, en todo caso, obligado a comparecer y
a dar su declaracin.
- El testigo no podr leer ningn papel o escrito para contestar: contestar
verbalmente por si solo a las preguntas que se le hicieren. Sin embargo, odas las
partes, podr el Tribunal permitirle que consulte sus notas cuando se trate de
cantidades y tambin en los casos difciles o complicados en que la prudencia del
Tribunal lo estimare necesario.
De la Tacha de Testigos
- La persona del testigo slo podr tacharse dentro de los cinco das
siguientes a la admisin de la prueba. Aunque el testigo sea tachado antes de la
declaracin, no por eso dejar de tomrsele sta, si la parte insistiere en ello. La
sola presencia de la parte promovente en el acto de la declaracin del testigo, se
tendr como insistencia.
- No podr tachar la parte al testigo presentado por ella misma, aunque la
contraria se valga tambin de su testimonio, a menos que se le haya sobornado,
caso en el cual su testimonio no valdr en favor de la parte que lo hubiere
sobornado.
-Propuesta la tacha, deber comprobrsela en el resto del trmino de
pruebas, admitindose tambin las que promueva la parte contraria para
contradecirla.
- LAS REPRODUCCIONES, COPIAS Y EXPERIMENTOS
- El Juez, a pedimento de cualesquiera de las partes y aun de oficio, puede
disponer que se ejecuten planos, calcos y copias, aun fotogrficas, de objetos
documentos y lugares, y cuando lo considere necesario, reproducciones
cinematogrficas o de otra especie que requieran el empleo de medios,
instrumentos o procedimientos mecnicos.
- Para comprobar que un hecho se ha producido o pudo haberse producido
en una forma determinada, podr tambin ordenarse la reconstruccin de ese
hecho, haciendo eventualmente ejecutar su reproduccin fotogrfica o
cinematogrfica. El Juez debe asistir al experimento, y si lo considera necesario,
podr encomendar la ejecucin a uno o ms expertos que designar al efecto.
- En caso de que as conviniere a la prueba, puede tambin disponerse la
obtencin de radiografas, radioscopias, anlisis hematolgicos, bacteriolgicos y
cualesquiera otros de carcter cientfico, mediante un experto de reconocida
aptitud, nombrado por el Tribunal.
- Si para la realizacin de inspecciones, reproducciones, reconstrucciones y
experiencias fuere menester la colaboracin material de una de las partes, y sta
se negare a suministrarla, el Juez le intimar a que la preste. Si a pesar de ello
continuare su resistencia, el Juez dispondr que se deje sin efecto la diligencia,
pudiendo interpretar la negativa a colaborar en la prueba, como una confirmacin
de la exactitud de las afirmaciones de la parte contraria al respecto. Si la prueba
debiere realizarse sobre la persona humana, y hubiere negativa injustificada de
sta a colaborar en la prueba, el Juez dispondr que se deje sin efecto la
diligencia, pudiendo sacar de la negativa a colaborar en la prueba, las
presunciones que su prudente arbitrio le aconseje.
- LA CONFESIN
Consiste en la declaracin de cada parte en el proceso respecto de los
hechos personales que se encuentran controvertidos en un juicio.
La confesin judicial es la declaracin que, sobre lo sabido o hecho por l,
hace alguien voluntariamente o preguntado por otro ante la autoridad judicial.
Reconocimiento que una persona hace contra ella misma de la verdad de un
hecho
- Quien sea parte en el juicio estar obligado a contestar bajo juramento las
posiciones que le haga la parte contraria sobre hechos pertinentes de que tenga
conocimiento personal.
- Si la parte fuere una persona jurdica absolver las posiciones el
representante de la misma segn la ley o el Estatuto Social. Sin embargo, el
representante de la persona jurdica o el apoderado de sta, mediante diligencia o
escrito, pueden designar a otra persona para que absuelva en su lugar las
posiciones, por tener sta conocimiento directo y personal de los hechos de la
causa, quien se entender citada para la prueba y quedar obligada a contestar
las posiciones.
- Las posiciones slo podrn efectuarse sobre los hechos pertinentes al
mrito de la causa, desde el da de la contestacin de la demanda, despus de
sta, hasta el momento de comenzar los informes de las partes para sentencia.
- La parte que solicite las posiciones deber manifestar estar dispuesta a
comparecer al Tribunal a absolverlas recprocamente a la contraria, sin lo cual
aquellas no sern admitidas. Acordadas las posiciones solicitadas por una de las
partes, el Tribunal fijar en el mismo auto la oportunidad en que la solicitante debe
absolverlas a la otra, considerndosele a derecho para el acto por la peticin de la
prueba.
- Adems de las partes, pueden ser llamados a absolver posiciones en
juicio: el apoderado por los hechos realizados en nombre de su mandante,
siempre que subsista mandato en el momento de la promocin de las posiciones y
los representantes de los incapaces sobre los hechos en que hayan intervenido
personalmente con ese carcter.
- No estn obligados a comparecer al Tribunal a absolver posiciones las
personas eximidas por la ley de comparecer a declarar como testigos. En estos
casos, la prueba se realizar siguiendo las previsiones de la prueba de testigos,
en cuanto sean aplicables.
- Los hechos acerca de los cuales se exija la confesin, debern expresarse
en forma asertiva, siempre en trminos claros y precisos, y sin que puedan
fomularse nuevas posiciones sobre hechos que ya han sido objeto de ellas.
- Las posiciones deben ser concernientes a los hechos controvertidos. En
caso de reclamacin por impertinencia de alguna pregunta, el Juez puede eximir al
absolvente de contestarla. En todo caso, el Juez no tomar en cuenta en la
sentencia definitiva, aquellas contestaciones que versan sobre hechos
impertinentes.
- No podrn formularse al absolvente ms de veinte posiciones; pero si por
la complejidad del asunto, el Juez lo considerare procedente, podr, a solicitud de
la parte, conceder a sta antes de la conclusin del acto, la formulacin de un
nmero adicional que no exceda de diez posiciones.
- Se tendr por confesa en las posiciones que la parte contraria haga
legalmente en presencia del Tribunal: a la que se negare a contestarlas, a menos
que el absolvente, por su propia determinacin, se niegue a contestar la posicin
por considerarla impertinente, y as resulte declarado por el Tribunal en la
sentencia definitiva; a la que citada para absolverlas no comparezca sin motivo
legtimo, o a la que se perjure al contestarlas, respecto de los hechos a que se
refiere el perjurio. Si la parte llamada a absolver las posiciones no concurre al
acto, se dejarn transcurrir sesenta minutos a partir de la hora fijada para la
comparecencia, ya se refiera sta al primer acto de posiciones o a la continuacin
del mismo despus de alguna suspensin de aquel o de haberse acordado
proseguirlo ante un Juez comisionado al efecto. Pasado este tiempo sin que
hubiese comparecido el absolvente, se le tendr por confeso en todas las
posiciones que le estampe la contraparte, sin excederse de las veinte indicadas en
el artculo 411.
- Las posiciones se harn constar en un acta que firmarn el Juez, el
Secretario y las partes. En el acto, el solicitante har las preguntas verbalmente y
la contestacin se har tambin verbal, pero el Secretario las transcribir fielmente
en el acta.
- La contestacin a las posiciones debe ser directa y categrica, confesando
o negando la parte cada posicin.
Se tendr por confesa a aquella que no responda de una manera
terminante; pero cuando la posicin versare sobre el tenor de instrumentos que
existan en autos, la contestacin podr referirse a ellos.
Si se tratare de hechos que hayan ocurrido mucho tiempo antes, o que por
su naturaleza sean tales que sea probable el olvido, el Juez estimar las
circunstancias si la parte no diere una contestacin categrica.
- El absolvente no podr leer ningn papel para dar su contestacin, a no
ser que se trate de cantidades u otros asuntos complicados, a juicio del Tribunal,
caso en el cual se le permitir consultar sus apuntes y papeles, dndosele para
ello tiempo, si fuere necesario.
- Sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 404, la citacin para absolver
posiciones deber hacerse personalmente para el da y la hora designados, y
aquellas en ningn caso suspendern el curso de la causa.
- En caso de no hallarse el absolvente en el lugar del juicio, el Tribunal
comisionar a otro Juez o Tribunal de la jurisdiccin en que aquel se encuentre,
para que ante ste se verifiquen las posiciones, a menos que el absolvente
prefiera comparecer a contestar ante el Juez de la causa, anuncindolo
previamente al Tribunal.
- Si el absolvente se hallare en el extranjero, se librar rogatoria al Juez
respectivo. La absolucin de posiciones de una persona que se halle en el
extranjero, slo puede pedirse en el lapso de promocin de pruebas indicado en el
artculo 396.
- No se permitir promover la prueba de posiciones ms de una vez en la
primera instancia y una en la segunda, a no ser que, despus de absueltas las
primeras posiciones, se aleguen en contra hechos o instrumentos nuevos, caso en
el cual se podrn promover otra vez con referencia a los hechos o instrumentos
nuevamente aducidos.
- EL JURAMENTO DECISORIO
Un juramento es tanto una promesa como una declaracin de hechos
invocando a algo o a alguien, que la persona que jura considera sagrado,
generalmente un dios, como testigo de la naturaleza obligatoria de la promesa o
de la verdad de la declaracin de hechos. El juramento tambin puede recaer o
sobre la afirmacin o negacin de una cosa o sobre la verdad de un hecho o sobre
la promesa de algo. En derecho se dice de aquel que una parte exige de la otra,
obligndose a pasar por lo que esta jurare
- El juramento puede deferirse en cualquier estado o grado de la causa, en
toda especie de juicio civil, salvo disposiciones especiales.
Quien defiera el juramento deber proponer la frmula de ste: Este debe
ser una breve, clara, precisa y comprensiva del hecho o los hechos, o del
conocimiento de stos, de que las partes hagan depender la decisin del asunto.
- Si objetare la frmula la parte a quien se defiera el juramento, el Juez
podr modificarla de manera que se ajuste a lo preceptuado en el artculo anterior,
en el mismo decreto sobre admisin del juramento. Este decreto es apelable en
ambos efectos, as en cuanto a la admisin o no, como en cuanto a la
modificacin de la frmula, de modo que sta quede definitivamente establecida
por la decisin.
- El juramento deferido puede ser referido, conformndose a las
disposiciones del Cdigo Civil.
- Decidida definitivamente la prestacin del juramento deferido o referido, el
Juez fijar el da y la hora para el acto, y ordenar la citacin personal de quien
deba prestarlo, la cual se har por medios preceptuados en este Cdigo.
- Si la parte citada no presentare en el da y hora fijados, se entender que
rehusa prestar el juramento, salvo que justifique impedimento legtimo, caso en el
cual, se aplazar el acto para cuando haya cesado el impedimento, fijando
siempre el Juez otro da y hora, sin necesidad de nueva citacin.
- En el acto de prestacin de juramento, la persona que deba prestarlo
deber hacerlo en acto pblico, observando los ritos de la religin que profese, y
circunscribindose en su contestacin a los trminos estrictos de la frmula
establecida, sin razonamiento, objeciones, ni digresiones.
Si requerido por el Juez a ceirse en su prestacin a la frmula, no lo
hiciere, se considerar que ha rehusado el juramento, para todos los efectos de
ley.
Si quien deba prestar el juramento no lo hiciere por alegar que no profesa
ninguna religin, se le admitir el juramento por su honor y su conciencia y si an
no lo prestare, se tendr como si lo hubiese rehusado, para todos los efectos de
ley.
- No podr deferirse el juramento sino dentro del lapso que fije el artculo
405 para las posiciones juradas.
- Prestado el juramento, o rehusado por quien debe prestarlo segn la ley,
el Juez proceder a sentenciar la causa.
- Las disposiciones de los artculos de esta Seccin se observarn, en
cuanto sean aplicables al juramento deferido de oficio, en los casos en que lo
permita el Cdigo Civil.