MARCO JURIDICO PARA LA PAZ

(Colombia)

El Marco Jurdico para la Paz, tambin conocido como el Marco Legal para la
Paz se refiere a un Acto Legislativo "por medio de cual se establecen
instrumentos jurdicos de justicia transicional en el marco del artculo 22 de la
Constitucin Poltica y se dictan otras disposiciones" , aprobado por el Congreso
de la Repblica de Colombia el 14 de junio de 2012.
El Acto Legislativo busca regular la terminacin del conflicto armado dentro del
marco constitucional existente y para ello autoriza la creacin de mecanismos de
justicia transicional realistas que permitan facilitar una desmovilizacin masiva de
los grupos armados ilegales, as como garantizar a las vctimas de conflicto
armado sus derechos a la verdad, justicia, reparacin y no repeticin.
(subrayas fuera del texto), En su defensa del Acto Legislativo ante la Corte
Constitucional, el Alto Comisionado para la Paz de la Repblica de Colombia
destac que "este sistema de constitucionalidad no solo permitir saber quin es
el responsable, sino conocer qu pas, saber la verdad y contribuir a la no
repeticin".

CONSIDERACIONES DEL GRUPO DE TRABAJO: (teniendo como referente las
Sentencias y las pelculas vistas en clase)
Si bien Colombia se encuentra inmersa en un proceso de paz que busca lograr la
convivencia pacfica, el respecto por los derechos fundamentales inherentes al ser
humano y el reconocimiento de las vctimas del conflicto armado a las que se les
debe integrar a un proceso de Verdad, Justicia y Reparacin, a las que se les
debe restituir las tierras de las que fueron despojados, a las que se les debe
entregar sus muertos, a las que se les debe brindar toda la proteccin del Estado
para que estos hechos de barbarie cometidos por los grupos insurgentes al
margen de la ley, no se vuelvan a repetir y sobre todo que con estos actos puedan
llegar a perdonar a quienes con tanta animadversin les hicieron dao . Esto es de
total aceptacin ya que han sido muchas dcadas de derramamiento de sangre,
desplazamientos forzados, violaciones a los derechos humanos, llanto, dolor y
desproteccin por parte del estado Colombiano y de la Comunidad Internacional.


Todos, absolutamente todos anhelamos la paz para nuestro pas, para nuestros
hijos, la hemos buscado por dcadas, por aos. Pero de lo que nos apartamos
totalmente es de lo que se pretende con el Marco Jurdico para la Paz, no
queremos y sobre todo por respeto a la memoria de las vctimas y de nuestros
muertos, que los crmenes de lesa humanidad: genocidios y otras aberraciones
cometidas por los grupos beligerantes queden impunes con figuras jurdicas
como amnistas e indultos.
Consideramos que con el Marco Jurdico para la Paz se permitira que
terroristas de las guerrillas como Timochenko y otros cabecillas de grupos al
margen de la Ley puedan ejercer algn cargo pblico. Aunque nuestro
presidente Santos argumenta que eso no pasar y que personas como Jimnez
seran enjuiciadas por los crmenes que tuviesen que pagar.
Algunas organizaciones no gubernamentales como Human Rights Watch
(organizacin no gubernamental defensora de los Derechos Humanos) han
manifestado su temor de que el Acto podra conducir a casos de impunidad.
El procurador Ordez, respecto al tema el Marco Jurdico para la Paz manifiesta
que el Estado tiene que investigar y juzgar todos los delitos y no solo algunos.
Manifestacin de la cual estamos totalmente de acuerdo, no pueden quedar
impunes los crmenes y delitos cometidos por la insurgencia, disfrazados dentro
de un proceso de paz como conciliadores de justicia, verdad y reparacin, porque
la reparacin debe ser precisamente para las vctimas y no para los victimarios.
El Estado Colombiano tiene la obligacin de investigar, juzgar y condenar todas
las graves violaciones a los derechos humanos en quien los haya cometido,
cualquiera que sea su connotacin de crimen de lesa humanidad, crimen de
guerra y genocidio, al igual que garantizar el derecho de acceso a la justicia,
adecuado y efectivo a las vctimas que han sido objeto de tales violaciones.
No se debe, ni se puede permitir bajo un concepto de paz negociada que
miembros de la guerrilla, que hayan cometido delitos, participen en poltica porque,
para nuestro criterio, esto viola la Constitucin, se generara un absoluto estado
de impunidad y no quedara bien ante las vctimas un Estado que en vez de
castigar, enaltece con cargos pblicos a los grandes criminales de este pas, no
tendra paz y difcilmente podra perdonar una persona que sufri vejmenes y
violacin a sus derechos humanos si sus victimarios en vez de ser castigados, por
el contrario reciben indultos, eso para las vctimas no sera una reparacin, sera
una humillacin y los victimarios pasaran a convertirse en vctimas que recibiran
del Estado su total apoyo con una inclusin activa en la poltica y similares.
No compartimos la idea de que el Estado indulte y conceda amnistas a estos
personajes que violaron flagrantemente la Constitucin y las Leyes, la Justicia se
trata de hacerles pagar los crmenes cometidos; la verdad sera que a las vctimas
se les contara lo que pas con sus muertos para poderlos enterrar como se debe,
y la reparacin en que les devuelvan sus tierras y se les regrese todo lo que
perdieron y de lo que dependan para subsistir.
El Estado tiene la obligacin y el compromiso de resarcir moral y materialmente,
en la medida de sus posibilidades, a los familiares de las vctimas construyendo
as las bases para la paz y la convivencia, en la medida en que se reconoce la
verdad y se acta con justicia este sera el primer paso para lograr una paz con
justicia y equidad.
Acorde a lo anterior, aunamos nuestro concepto a lo expresado en la sentencia
Caso El Mozote por la Corte Interamericana de Derechos Humanos:
Caso Nro. 10.720 en contra de la Repblica de El salvador Caso El Mozote y
Aledaos:
El caso se relaciona con las alegadas masacres sucesivas que habran
sido cometidas entre el 11 y el 13 de diciembre de 1981 en el marco de un
operativo militar del Batalln Atlacatl, junto con otras dependencias
militares, en siete localidades del norte del Departamento de Morazn,
Repblica de El Salvador, en las cuales aproximadamente un millar de
personas habran perdido la vida.
En esta sentencia la Corte ha sealado que, si bien las amnistas pueden
ser permitidas como componente de la finalizacin de un conflicto armado
no internacional, ellas tienen un lmite cual es los crmenes de guerra y los
crmenes de lesa humanidad, de modo tal que esos hechos no pueden
quedar en la impunidad o el olvido. Estos lmites tambin se encuentran en
lo que algunos llaman fuentes implcitamente relacionadas a la amnista
El Estado tiene igualmente la obligacin de prevenir, razonablemente, las
violaciones de los derechos humanos, de investigar seriamente con los
medios a su alcance las violaciones que se hayan cometido dentro del
mbito de su jurisdiccin a fin de identificar a los responsables, de
imponerles las sanciones pertinentes y de asegurar a la vctima una
adecuada reparacin

El Estado est en el deber jurdico de prevenir, razonablemente, las
violaciones de los derechos humanos, de investigar seriamente con los
medios a su alcance las violaciones que se hayan cometido dentro del
mbito de su jurisdiccin a fin de identificar a los responsables, de
imponerles las sanciones pertinentes y de asegurar a la vctima una
adecuada reparacin.
(...) son inadmisibles las disposiciones de amnista, las disposiciones de
prescripcin y el establecimiento de excluyentes de responsabilidad que
pretendan impedir la investigacin y sancin de los responsables de las
violaciones graves de los derechos humanos tales como la tortura, las
ejecuciones sumarias, extralegales o arbitrarias y las desapariciones
forzadas, todas ellas prohibidas por contravenir derechos inderogables
reconocidos por el Derecho Internacional de los Derechos Humanos.
Se afirm que las llamadas autoamnistas son, en suma, una afrenta
inadmisible al derecho a la verdad y al derecho a la justicia (empezando por
el propio acceso a la justicia); que(...) la modalidad perversa de las
llamadas leyes de auto amnista, aunque se consideren leyes bajo un
determinado ordenamiento jurdico interno, no lo son en el mbito del
Derecho Internacional de los Derechos Humanos.

los hechos violentos que han causado tanto dao no pueden quedar en el
olvido, esto no sera justo dentro de un verdadero proceso de paz