Hugo Zemelman, Necesidad de futuro y conocimeinto del presente, entrevistado por Pablo

Aravena Nez, Los recursos del relato: conversaciones sobre filosofa de la historia y teora
historiogrfica. Universidad de Chile, Departamento de Teora de las Artes, pgs. 113-136,
2010.

TEMA: pensar ms all de las determinaciones estructurales.
pg.: 128 Tipo de cita: textual

es importante deshacerse de los discursos que no le dan al hombre ningn espacio de
reactuacin, que muy bien podran ser los discursos por ejemplo de Foucault, o por lo menos
ciertas interpretaciones de l, o ciertas interpretaciones del marxismo al estilo de Althusser,
digamos sencillamente estructuralista, determinista. Los determinismos exacerbados sin
matizaciones y mediaciones son los que en estos momentos nos estn impidiendo encontrar
sentido a un razonamiento que rescata al sujeto en su capacidad de reactuacin, por mnimas
que sean, y que plantea el gran tema de la autonoma del hombre frente a sus propias
circunstancias... Eso no significa que se nieguen las circunstancias, significa slo que en la
autonoma hay una mediacin entre las circunstancias y mi edad subjetiva que me impide
que identifique el concepto de sujeto al verme simplemente como reflejo de las circunstancias.
Es esto lo que nos lleva a la mimetizacion con lo mismo. El hombre que se mimetiza con las
circunstancias obedece a la lgica del rol, a la subordinacin del rol. Y segn el sentido comn
imperante, ese es el inteligente, porque es el que tiene sentido de la realidad... ese es el
eficiente, ese tiene xito.