Las relaciones del tipo-l) se indican con urv continu a, mencionndo-
se la "fu ente,-en ana--interrupcin de dicha linea. Lasrela'ci'nes 'de tipo. 2) y 3) se indican en una lnea de pu ntos; slo. . 5 3 - . ' . incluyen las menos dis- cu tibles, puesto~..que- es- -el. conjunto de rslaciones lo que el comentario pr_ e_ tende explicitar Al_J12ILJLIu^^ el Siglo XVI y los machas actuales- no ttO_JLa.-i_iritncn^^^.,. spstener,,,gtue gstos. .ltimos necesariame.n,te .marj.tjjn- ga_ n, en _ la . estructura., de. gu.,si.ffi,UaiS,rS"'y"C-re.aac,ias., -,.toria-,la riqueza,de con. notaciones que la P.^aF.a.jranantin pudo haber tenido alguna vez en las di- versa^s_ ^o^ieiades subsidiarias pertenecientes al rea cultura^jan di na; mu - cho menos., pretendo que las entidades concT^Jas en las cuales se expresa ahora el concepto., ya sea. en el pensamiento o e-n la accin, sean las mis- mas^ue se: uaban hace 4-00,.aos,. y _ de:-las cuales .tersemos atis-bog. .._t,aa...^suge- rgjiteer e-n los mitos de Huaruchir_ ._ Mi,_ _ p_ .rpp&itQ es ms bie combinar dife- rentes_ clases de ev idencias para llegar a lo que podemos llamar un"tipo de conceptualizacin. cultural", es decir,, un modelo de un operador binario particular que pu ede habers-e extendido a diferentes reas de organizacin social: y conceptual de acu erdp_ a una.variedad de criterios etnogeogrficos e ^istricos cuya formulacin definl.tiva todava, no,. es posible, definir ,E < tonces el yanantin de los machas sera slo,,una concr-ecin particular, en 'un contexto, cul^tural e histrico especfico, de. un esquema, conceptual mu~ Jchp ms genrico, presente en alguna forma en todo:el m:undo aridino, co'mo (atestigua el material de estos diccionariOjS consultados. r a) Yanantin y ch\ulla 1 . - . ; Tomemos como pu t-o-de partida el anlisis lxico de ste mismo trmi- no, yanantin, cuyas relaciones estructrals~~estamos tratando de clari- ficar: (4.5 en la fig. 21). Santo-^Toms nos dice que significa "par, de dos cosas yguales". "Igualdad" es un concepto muy ambiguo. Por eso ^el ejemplo mencionado en 4.6, sobre parejas ^que poseen "igualdad", yanantin yanantilln, nos ayudarn. En esta frase el sufijo -lia- es limitativo ("no ms") y la repeticin es enftica ("dos y solamentedos"). Aqu Ri cardo pone como ejemplo la palabra "guantes" y en 4.9 Holgun pone "ojos". En 4.10 Hslgun tradu ce huc yanantin sapato como un "par de za- patos". Despus, l contrasta yanantin awi, "par de ojos" con ch '^