Universidad del Cauca

Hermenutica Jurdica
Por: Sandra Catalina Gonzlez
Edwin Alexander Rengifo Gaviria
Karla Melissa Erazo Hormiga


Textualismo o Literalismo

En el campo del Derecho y en el momento en el que el juez se dispone a realizar
un estudio hermenutico, se contraponen cada uno de los mtodos que este
pudiese usar, uno de ellos es el textualismo o literalismo, el cual pretende no
separarse del texto gramatical y de la norma, se cie estrictamente en ella, este
es muy usado por aquellos juristas tradicionales, aferrados, de manos y pies a l,
segn ellos argumentan, la ley no puede ser adulterada, porque sta ya se
encuentra escrita.
Este mtodo consiste en entender las expresiones del texto en sentido natural y
obvio que ellas tienen un lenguaje ordinario o tcnico usualmente utilizado en
respectivas reas de conocimiento, sin embargo puede ocurrir que el concepto
tcnico no sea el mejor por ello, se realiza una especie de barrera, de cada
alcance que pueda a llegar a tener cada significado de la palabra.
Respecto a lo anterior y Segn la corte constitucional, en una de sus sentencias:
cuando el efecto de la interpretacin literal de una norma conduce al absurdo o a
efectos contrarios a la finalidad buscada por la propia disposicin es obvio que la
norma , a pesar de su aparente claridad , no es clara , porque las decisiones de
los jueces deben ser razonales.El intrprete tiene entonces que buscar el sentido
razonable de la disposicin dentro del contexto global del ordenamiento jurdico
constitucional conforme a una interpretacin sistemtica.
Aunque el mtodo de interpretacin literal o textual, en el mbito constitucional no
est refutado como solucionador de los problemas constitucionales, ya que la
constitucin est formada por principios, los cuales son normal que no especifican
los casos o consecuencias de su aplicacin es menester entender que aunque la
interpretacin literal no es un solucin de problemas se le debe de atribuir el
comienzo inevitable de la interpretacin constitucional.
Debe entenderse que el literalismo o textualismo es una interpretacin
tradicionalista la cual se da a diferentes vacos jurdicos y arbitrariedades, ya que
obviamente la norma no est instituida para todos los casos particulares, muchas
veces el literalismo lo que hace es dar un poder absoluto sin disponibilidad a un
juicio as que las normas formales lo que buscaron fue guiar a los jueces para que
por medio de ellas den solucin manteniendo la supremaca constitucional sobre
juicios.
Algunos autores aseguran que la fidelidad a la constitucin es fundamental,
aseveran que la constitucin debe ser interpretada de manera predominante
textualista
Sin embargo es evidente que esta estrategia de interpretacin no es muy til
porque la constitucin se caracteriza, precisamente, por estar conformada por
textos abiertos o indeterminados (especialmente en la carta de Derechos) Donde
la sola Letra de la ley no parece resolver los casos concretos
En el caso concreto de Colombia: Son descartadas las posturas exegticas o
literales para abrir vas anchas donde transitan la filosofa poltica, teleolgica,
jurdica, enrumbadas a remover y resolver antes que obstaculizar, servir a la
colectividad sin perjudicar, conseguir un recto equilibrio entre altruismo e
individualismo teniendo como norte el beneficio mayoritario.
Concluyendo podemos decir que el literalismo crea un impedimento para la
consolidacin de una jurisprudencia, la cual se establece en el uso prctico de la
norma, pues este apartara de su cosmovisin los casos especficos, incluso los
conceptos como justicia y equidad miraran vulnerados, en cuanto el fallo de un
sentencia, puede dar la misma pena para casos semejantes pero no iguales, solo
porque as se encuentra estipulado y el operador jurdico lo tomo de una forma
textual.
Pese a lo anteriormente mencionado, cada uno de los mtodos existentes en la
interpretacin constitucional se complementan entre s, y su uso no puede ser
polarizado, consideramos que las decisiones de la corte constitucional no pueden
estar dominadas o por el modo axiomtico del silogismo deductivo ni por la
aplicacin mecnica y literal. Esta debe estar dispuesta a abrirse a todos los
posibles mtodos que permitan soluciones adecuadas que puedan ser justificadas
a las situaciones en concreto
Se suscita necesario redimir el carcter prctico de la interpretacin y evitar su
carcter exclusivamente formal. Descubrir y justificar las premisas, inferir sobre
ellas. . Esta debe estar dispuesta a abrirse a todos los posibles mtodos que
permitan soluciones adecuadas que puedan ser justificadas a las situaciones en
concreto
Es muy importante, que el empleador de justicia tenga una formacin acadmica
excelente, pues esto le permitira escoger mejor sus decisiones y la
implementacin de los diferentes mtodos que se encuentran a su disposicin.
Se pretende el cambio de una ideologa conservadora, incongruente en el que se
ve reducido al derecho nicamente como aplicacin de la ley. Que en la realidad
actual, los procesos empricos, no tan hermticos y menos rgidos se acercan
ms a la resolucin de casos cotidianos.


Bibliografa:

-Lecciones de Hermenutica jurdica
SCAR JOS DUEAS RUIZ

-Corte Constitucional Colombiana (Sentencias)

-Interpretacin de la Ley Conforme a las Normas Constitucionales
-Pensamiento filosfico del Derecho

-Teora constitucional colombiana, ERNESTO SAA VELASCO

-Interpretacion constitucional. ESCUELA JUDICIAL, RODRIGO LARA
BONILLA