Está en la página 1de 1

DESCRIPCIN GENERAL DEL CASO

En la lectura se entiende el iusnaturalismo como la relacin entre derecho y


moral, y el iuspositivismo no reconoce tal conexin. Se hace mencin de las tesis
que sustentan la relacin entre derecho y moral.
Al reunirse en supremo Tribunal de las fuerzas aliadas para dictar sentencia
a los detenidos por la presunta comisin de delitos contra la humanidad y
crmenes de guerra los seores jueces segn su criterio determinan se son
culpables o no.

ARGUMENTOS

El Juez Sempronio dice que si se cometieron los crmenes, por lo que
decide condenarlos, no est de acuerdo con la defensa ya que esta solicita que
sean juzgados de acuerdo a las mismas normas que ellos utilizaron para cometer
los crmenes; decide pues juzgarlos por las leyes naturales (iusnaturalistas) que
para l era una ley eterna que aplicara a los procesados un justo castigo. Votando
por que sean condenados los procesados.
El Juez Cayo dice que est de acuerdo con Sempronio respecto a la
magnitud de los crimines cometidos, mas no as a la forma de condenarlos, ya que
se deban aplicar las leyes existentes en el tiempo y lugar en que se cometieron
los delitos, adems de que los juicios morales son relativos y subjetivos. Decide
pues que deban ser juzgados sobre la base de normas jurdicas establecidas
(iuspositivista) lo que hace posible el orden, seguridad y certeza en las
relaciones sociales, aceptando la tesis de la defensa votando por que se absuelva
a los procesados.
El Juez Tico difiere de lo manifestado por Sempronio y Cayo, ya que est
en desacuerdo con ambos, sus argumentos no lo convencen por una serie de
confusiones y algunos presupuestos valorativos que no son justificables.
Determinando que lo elemental era salvaguardar el valor de la vida, la
integridad fsica, la igualdad de todos los seres humanos, decide votar por que se
condene a los procesados. Considerando con esto que se rige por normas
jurdicas y no por las leyes naturales (iuspositivista).

CONCLUSION

Cada uno de los jueces defiende su postura, considerando que el Juez Tico
es el que realmente salvaguardo los derechos de las victimas ya que no se dejo
llevar por los sentimientos sino que, tomo en consideracin lo que la ley deca.



ALUMNA: LAURA CALDERN LPEZ.

También podría gustarte