INGENIEROS

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23

SUELDOS
INGRESOS
DIFERENCIA SIGNOS
29250
35000
-5750 29900
35000
-5100 28070
35000
-6930 31400
35000
-3600 31100
35000
-3900 29000
35000
-6000 33000
35000
-2000 50000
35000
15000 +
28500
35000
-6500 31000
35000
-4000 34800
35000
-200 42100
35000
7100 +
33200
35000
-1800 36000
35000
1000 +
65800
35000
30800 +
34000
35000
-1000 29900
35000
-5100 32000
35000
-3000 31500
35000
-3500 29900
35000
-5100 32890
35000
-2110 36000
35000
1000 +
35000
35000
0

Ho:
Hi:
N
N/2

R+
Pvalue

= 35000
35000
23
11.5
0.05
5
0.01690054

Dado que el P-value resulto menor que alfa . se rechaza

la Ho , se encontr evidencia estadistica suficiente para
comprobar que la mediana es diferente de 35000

1.
a.
To
To
To

16.6666667 X1
2.12765957 X2
-40 X3

b.
Y estimado

C.
To
Ttcr

10000186

2.12765957
2.57058184

la afirmacion a es correcta, realizamos una prueba To

para comprobar cuales de las variable me explican mas
al modelo y nos dimos cuenta que la variable x1 es la
que aporta mas a las ventas dela industrial.

cuando variable x2 toma el valor de 1millon de peso

nuestro Y toma el valor promedio de 10millones de
pesos

La afirmacion C es cierta, relizando la prueba to

comparandolo con el tcri nos dimos cuenta que el costo
de publicidad no es significativo a las ventas

d.
0.124

e.
To
To

16.6666667
2.12765957

realice una prueba to para ver cuales de estas variables

explica mejor el modelo, y me da que el x1 es decir que
la afirmacion es falsa

Ho:
HI:
tratamiento
1
2
3

% recupe

21
44
39

Tratamient
21
23
59
38
78
44
72
65
43
79
39
46
61
49

1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
3
3
3
3

m1=m2=m3
mimj
porcentaje recuperacion
23
59
72
65
46
61

Organizado Rangos
21
23
38
39
43
44
46
49
59
61
65
72
78
79

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

38
43
49

78
79

Ri

Varianza
28
48
29

H
Criti
17.5 2.30571429 5.99146455

Dado que H resulto menor que X^2 critico , no se rechaza la Ho . Se

encontro evidencia estadistica suficiente para comprobar que los
tratamientos no afectan en mi porcentaje de recuperacion

alfa
N
a
n

0.05
14
3
5

Se rechaza si H es mayor que Criti

x1
Utilidad total

x2
%oferta demanda
2.5
3.8
4.8
4.1
2.1
1.9

x3
variacion mensual
4
0
-1
1
5
8

2.1
1.9
2.3
1.8
1.5
2

X
1
1
1
1
1
1

2.5
3.8
4.8
4.1
2.1
1.9

4
0
-1
1
5
8

X'

1
2.5
4
2.1
2

1
3.8
0
1.9
3

1
4.8
-1
2.3
4.5

X'X

6
19.2
17
11.6
12

19.2
68.56
35
37.84
49.55

17
35
107
31.4
-0.5

X'Y

Betas
1408
5026.2
2465
2788.1
3735.5

78.09200327
5.204411473
-13.05805963
75.17167336
15.79324024

B'

78.09200327

Vtotal o SSYY

Var Inex
44639.33333

5.204411473

Var Explica
2544.372038

42094.9613

FV
MODELO
ERROR
TOTAL

SS

Dof
42094.9613
2544.372038
44639.33333

Ho
Hi
S

VARIABLE INDEPENDIENTE
Ordenada
X1
X2
X3
X4

BJ

4
1
5

o=0
o0
50.44176879

PRUEBA T DE SIGNIFICANCIA
SBJ
78.09200327
336.2506528
5.204411473
72.07406785
-13.05805963
42.1018198
75.17167336
103.598548
15.79324024
48.2080665

x4
variacion en precio

Y
precio por accion
2
3
4.5
3
1
-1.5

250
290
334
298
129
107

Y
2.1
1.9
2.3
1.8
1.5
2

2
3
4.5
3
1
-1.5

1
4.1
1
1.8
3

1
2.1
5
1.5
1

11.6
37.84
31.4
22.8
24.15

12
49.55
-0.5
24.15
45.5

Bo
b1
b2
b3
b4

250
290
334
298
129
107

1
1.9
8
2
-1.5

X'Xinversa

44.4370948
-7.05220443
-4.80425823
0.10755921
-4.14962841

2.1

-13.05805963

R^2
0.943001567

75.17167336

15.79324024

B'X'Y
372505.628

-7.05220443
2.04163195
0.91254297
-1.55969826
0.4744302

Ms

Fo
10523.74032
2544.372038

Fc
4.136085512

P
224.5832406 0.35131117

Ho: B1=B2=B3=B4=0
Hi: Bi 0

RECHAZO SI MI Fo>Fc , No se rechaza la Ho,

estadstica suficiente para demostrar que
coeficientes regresores es sig

t= BJ/ SBJ

Tc
0.232243425
0.07220921
-0.310154281
0.725605472
0.327605759

12.70620474
12.70620474
12.70620474
12.70620474
12.70620474

Pvalue
0.854724608
0.954109839
0.808538884
0.60039062
0.798454513

2.3

-4.80425823 0.107559214 -4.14962841

0.912542966 -1.55969826
0.4744302
0.696660395 -0.747466193 0.67767546
-0.747466193 4.218195687 -0.57694111
0.677675463 -0.576941114 0.91339538

MODELO DE REGRESION
Y=78,092+5,204X1-13,058X2+75,171X3+15,793X4
Y ESTIMADO
237.8382491
NMERO DE ACCIONES
12613.61455
2.4

MI Fo>Fc , No se rechaza la Ho, no se rene evidencia

suficiente para demostrar que al menos uno de los
coeficientes regresores es significativo