Está en la página 1de 8

1

Ministerio de Educacin
Prohibida su reproduccin

Mdulo: Desarrollo Objetvos de Aprendizaje




Falacias

Viktor Frankl, psiquiatra, ex prisionero de un campo de concentracin en Auschwitz, en su
libro El Hombre en Busca de Sentido, narra de manera autobiogrfca su experiencia.

En uno de sus textos sostiene este dilogo con un amigo:

En una ocasin paseaba yo con un amigo camino del campo de concentracin, cuando
de pronto llegamos a un sembrado de espigas verdes. Automticamente yo las evit, pero
l me agarr del brazo y me arrastr hacia el sembrado. Yo balbuc algo referente a no
tronchar las tiernas espigas. Se enfad mucho conmigo, me lanz una mirada airada y me
grit:
No me digas! No nos han quitado bastante ellos a nosotros? Mi mujer y mi hijo han
muerto en la cmara de gas por no mencionar las dems cosas y t me vas a prohibir
que tronche unas pocas espigas de trigo?
1


Quiz usted hubiera razonado de la misma forma, no? Es comprensible esta manera
de mirar la realidad? Con alto grado de certeza uno podra afirmar que muy comprensible.




La forma de pensar debe sujetarse a reglas lgicas para proceder correctamente. Cuando
esto no ocurre se cae en un error de pensamiento; es decir, se piensa mal.

1
VIKTOR FRANKL, El Hombre en Busca de Sentdo, 1988, Editorial Herder, Barcelona
Curso: Desarrollo del pensamiento crtico
Titulo: Leccin 1: Falacias
Unidad: 1
2


Ministerio de Educacin
Prohibida su reproduccin

Tradicionalmente se han identificado los errores de juicio ms comunes, denominndolos
falacias. Una falacia es un error de raciocinio: se intenta sostener una conclusin como
verdadera, buena o correcta, sin embargo:

o No se sigue de sus premisas.
o Sus premisas son falsas, o al menos una de ellas lo es.

Quien incurre en una falacia no necesariamente est mintiendo, pero s est
pensando en forma incorrecta. Luego importa conocer las falacias ms comunes para
poder identificarlas; primero en nuestra forma de pensar y as eliminarlas- y luego en la
forma de pensar de otros para as no considerar como bueno o correcto el pensamiento
falaz, tan difundido en nuestros das-. A continuacin se explican las falacias ms
comunes, cada una con un ejemplo que clarifica lo absurdo de semejantes pensamientos:

Argumentum ad antiquitatem o argumento de antigedad, tradicin o
costumbre: declarar que algo es correcto o bueno simplemente porque es
antiguo, o porque "siempre ha sido as": declarar que no es posible alcanzar la
verdad ni la certeza, porque desde inicios de la humanidad se ha discutido al
respecto.

Argumentum ad baculum o
recurso a la fuerza: ocurre
cuando alguien apela a la fuerza
(o la amenaza de ella) para
presionar y hacer aceptar una
conclusin: a los alumnos les
convienen estudiar y aprender,
porque si no reprobarn el curso






3


Ministerio de Educacin
Prohibida su reproduccin










Fuente imagen: http://lasfalacias.blogspot.com/2012/11/las-falacias.html


Argumentum ad crumenam o apelacin al dinero: falacia de creer que el dinero
es un criterio de correccin. Aquellos con ms dinero son ms proclives a tener
razn: lo que dijo el seor XX es lo correcto, porque tienen mucho dinero, luego es
inteligente y no se equivoca

Argumentum ad hominem o ataque a la persona: significa literalmente
"argumento dirigido al hombre". Existen dos variedades. La primera es la forma
abusiva. Si Ud. se rehsa a aceptar una afirmacin, y justifica su rechazo
criticando a la persona que hizo tal afirmacin, entonces Ud. es culpable de un
argumentum ad hominem abusivo. Por ejemplo: "Usted dice que est mal robar.
Sin embargo Usted es un ladrn. Luego es falso que est mal robar". Es una
falacia porque la verdad de una asercin no depende de las virtudes de la persona
que la afirma.

No siempre es invlido referirse a las circunstancias de un individuo que hace una
declaracin. Si una persona es un conocido mentiroso o perjurador, este hecho le
restar credibilidad como testigo. No probar sin embargo, que su testimonio sea
falso en este caso. Tampoco alterar la confiabilidad de cualquier razonamiento
lgico que haga, pero al menos se tendr la prudencia del caso, segn la cual se
examinar con mayor cuidado el argumento de quien tienen intereses personales
comprometidos en el asunto que se discute.

4


Ministerio de Educacin
Prohibida su reproduccin

Argumentum ad ignorantiam o argumento a partir de la ignorancia: significa
"argumento desde la ignorancia". La falacia ocurre cuando se dice que algo debe
ser cierto simplemente porque no se ha probado su falsedad. O,
equivalentemente, cuando se dice que algo es falso porque no se ha probado su
veracidad. As, existe vida inteligente en Marte, porque nadie ha logrado demostrar
lo contrario.

Argumentum ad misericordiam o apelacin a la misericordia: recurso a la
piedad, tambin conocido como splica especial. Esta falacia se comete cuando
alguien apela a la piedad para que se acepte una conclusin, por ejemplo: se debe
permitir la criopreservacin de embriones humanos a fin de remediar el drama de
aquellas parejas que no han podido tener hijos, sin probar nada acerca de la
conveniencia de dicha medida.

Argumentum ad nauseam o argumento de repeticin: es la creencia incorrecta
de que es ms posible que una afirmacin sea cierta o aceptada como cierta
cuanto ms veces se escuche: una reforma tributaria trae desempleo, trae
desempleo, trae desempleo, etc., etc., etc.

Argumentum ad novitatem o argumento de novedad: es la falacia de decir que
algo es mejor o ms correcto simplemente porque es ms nuevo: la clonacin de
seres humanos es correcta porque es la manifestacin de los ltimos avances
cientficos

Argumentum ad numerum o falacia del nmero o mayora: consiste en decir
que cuanto ms gente sostenga o crea en una proposicin, ms posibilidades de
ser cierta tiene: copiar en una prueba es lo normal, porque todos lo hacen







5


Ministerio de Educacin
Prohibida su reproduccin












Fuente imagen:
http://falaciasenelperiodismo.wordpress.com/author/falaciasenelperiodismo/


Argumentum ad populum o argumento populista: tambin conocido como
recurso al pueblo. Se comete esta falacia si se intenta ganar aceptacin de una
afirmacin apelando a un grupo grande de gente, particularmente a sus prejuicios
o lugares comunes irreflexivamente aceptados. Frecuentemente este tipo de
falacia se caracteriza por usar un lenguaje emotivo: debemos asegurar a todas las
personas la posibilidad cierta de satisfacer cada uno de sus deseos, porque tienen
derecho a ello, y todos tenemos los mismos derechos.

Bifurcacin o falso dilema: tambin llamada la falacia "blanco o negro". La
bifurcacin ocurre al presentar una situacin como si tuviera solamente dos
alternativas, cuando en realidad otras alternativas existen o pueden existir: sobre
la clonacin de embriones para utilizar sus clulas para producir rganos y
remediar la carencia de rganos para trasplantes: o estamos a favor de la vida y
apoyamos la medida, o estamos a favor de la muerte y la rechazamos

Argumentum ad verecundiam o apelacin a la autoridad de personajes
notables: se intenta sostener una conclusin como verdadera apelando a los
dichos y pensamientos de personajes notables, dando por probada la conclusin
en razn de que nadie osara contradecir a autoridades de tanta fama. As, el
6


Ministerio de Educacin
Prohibida su reproduccin

aborto debe aprobarse porque Peter Singer, uno de los ms grandes filsofos de
nuestro tiempo, as lo dice.












Fuente imagen: http://falaciasenelperiodismo.wordpress.com/author/falaciasenelperiodismo/


Argumentum ad autoritatem, o argumento de autoridad: recurso a la autoridad.
Usa la admiracin hacia un personaje famoso para tratar de sostener una
afirmacin: el matrimonio entre homosexuales debe aprobarse, porque el
presidente lo apoya Se basa en una autoridad que no es tal, porque no es
competente en la materia, o no ha estudiado por s mismo ni en forma suficiente; o
sus conclusiones son parciales y han sido refutadas por sus pares.

Accidente inverso, generalizacin precipitada, o falacia de sntesis: ocurre
cuando se forma una regla general examinando solo unos pocos casos
especficos que no son representativos de todos los casos posibles: en base a los
ltimos casos de corrupcin, podemos afirmar que TODOS los polticos son
corruptos.




7


Ministerio de Educacin
Prohibida su reproduccin

Circulus in demonstrando o razonamiento circular: se asume como premisa la
conclusin a la que se quiere llegar. Generalmente la proposicin es reformulada
para que la falacia aparente ser un
razonamiento vlido. As, la premisa es la
misma que la conclusin: no se debe
mentir, porque es malo; y es malo porque
no debe hacerse...







Fuente imagen:
http://falaciasenelperiodismo.files.wordpress.com/2012/05/argumento-circular3.png


Pregunta compleja, falacia de la interrogacin o falacia de la presuposicin:
la pregunta presupone una respuesta exacta a otra cosa que nunca fue
preguntada, y que pone en aprietos al interrogado: sinti placer al descuartizar a
la vctima?... Aqu se supone demostrado que el interrogado es culpable.

Non causa pro causa: ocurre cuando algo se
identifica como la causa de un evento pero
realmente no ha sido demostrada como causa
del mismo: por culpa de la oposicin de ciertos
sectores al uso del preservativo, miles de nios
mueren cada da producto del aborto




Fuente imagen: http://escritoreslatinos.blogspot.com/2011/03/vivir-de-falacias.htm
8


Ministerio de Educacin
Prohibida su reproduccin

Petitio principii o implorar la controversia: esta falacia ocurre cuando las
premisas son por lo menos tan cuestionables como la conclusin alcanzada, y a
partir de premisas no demostradas se concluye sin ms. Por ejemplo, no dar la
informacin solicitada no es mentir, por lo tanto no soy un mentiroso (y sin
demostrar lo primero no es posible concluir lo segundo).

Trasladar el peso de la prueba: el peso de la prueba siempre est sobre la
persona que afirma algo. El traslado del peso de la prueba, es la falacia de poner
el peso de la prueba sobre la persona que niega o cuestiona la afirmacin: yo
sostengo que el divorcio es bueno, y quien diga que no debe probarme lo
contrario

Tu quoque: ocurre cuando uno argumenta que una afirmacin no es aceptable
porque su oponente tambin la incurri en lo que se critica. Esto es un ataque
personal, y por lo tanto, un caso especial de Argumentum ad hominem: no es
bueno que me mientas, frente a lo cual se contesta pero si t tambin me has
mentido


En el siguiente sitio puede encontrar un diccionario de falacias y as complementar la
informacin de esta leccin, tambin puede obtener una versin imprimible en PDF de los
contenidos que se exponen:
http://perso.wanadoo.es/usoderazonweb/html/conten/arca/dicci/dicci2.htm

También podría gustarte