Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
NORMA T
CNICA COLOMBIANA DE
CNICA COLOMBIANA DE
PROTECCI
PROTECCI
N CONTRA RAYOS
N CONTRA RAYOS
Filosof
Filosof
a y Resultados
a y Resultados
Horacio Torres
Horacio Torres
-
-
S
S
nchez
nchez
Profesor Titular UN
Profesor Titular UN
-
-
Director PAAS
Director PAAS
-
-
UN
UN
Universidad Nacional de Colombia
Universidad Nacional de Colombia
www.paas.unal.edu.co
www.paas.unal.edu.co
SEMINARIO INTERNACIONAL SEGURIDAD, RIESGO,
SEMINARIO INTERNACIONAL SEGURIDAD, RIESGO,
CALIDAD Y PROTECCIONES EL
CALIDAD Y PROTECCIONES EL
CTRICAS
CTRICAS
Medell
Medell
n 5, 6 y 7 de julio de 2006
n 5, 6 y 7 de julio de 2006
Antecedentes
Antecedentes
1993:
1993:
Tercer Concurso Nacional sobre
Tercer Concurso Nacional sobre
Normalizaci
Normalizaci
n T
n T
cnica BASF
cnica BASF
-
-
ICONTEC
ICONTEC
1994: Conformaci
1994: Conformaci
n CT 147. Reactivaci
n CT 147. Reactivaci
n del
n del
WG 33.01
WG 33.01
Lightning
Lightning
CIGRE
CIGRE
Lightning
Lightning
Lightning
Lightning
in tropical
in tropical
regions
regions
2005
2005
-
-
Armonizar IEC
Armonizar IEC
-
-
NTC
NTC
En toda actividad de Ciencia y Tecnolog En toda actividad de Ciencia y Tecnolog a es demostrable a es demostrable
que no hay verdades absolutas sino certezas temporales. Un que no hay verdades absolutas sino certezas temporales. Un
ejemplo de ello han sido los par ejemplo de ello han sido los par metros del rayo medidos metros del rayo medidos
por por Berger Berger entre la d entre la d cada de 1950 y 1970, que han servido cada de 1950 y 1970, que han servido
como base para el desarrollo de las grandes investigaciones como base para el desarrollo de las grandes investigaciones
de rayos en el mundo y en normalizaci de rayos en el mundo y en normalizaci n internacional, que n internacional, que
hoy son cuestionados con rigurosidad por mediciones hoy son cuestionados con rigurosidad por mediciones
directas de par directas de par metros del rayo metros del rayo
1 1
en la misma zona templada en la misma zona templada
donde fueron medidos hace 50 a donde fueron medidos hace 50 a os y por mediciones en os y por mediciones en
zona tropical zona tropical
2,3 2,3
. .
1 1
Diendorfer Diendorfer et. al. et. al. Statistical of lightning current parameters Statistical of lightning current parameters
measurement at the measurement at the Geisberg Geisberg Tower Tower , ILDC, 2004, Ref 64. , ILDC, 2004, Ref 64.
2 2
F. de la Rosa, K. Cummins, L. F. de la Rosa, K. Cummins, L. Dellera Dellera, G. , G. Diendorfer Diendorfer, A. , A. Galv Galv n n, J. , J. Husse Husse, ,
V. Larsen, C.A. V. Larsen, C.A. Nucci Nucci, F. , F. Rachidi Rachidi, V. , V. Rakov Rakov, H. Torres and M.A. , H. Torres and M.A. Uman Uman. .
Characterization of lightning for applications in Electric Power Characterization of lightning for applications in Electric Power Systems Systems
Journal Electra Journal Electra - - Technical Brochure No. 172, CIGRE WG. 33.01.02, Technical Brochure No. 172, CIGRE WG. 33.01.02,
December 2000. December 2000.
3 3
Visacro Visacro, S. , S. et.al et.al Statistical analysis of lightning current parameters: Statistical analysis of lightning current parameters:
Measurements at Measurements at Morro Morro do do Cachimbo Cachimbo station station Journal of Geophysical Journal of Geophysical
Research JGR, Vol. 109, D01105. 2004. Research JGR, Vol. 109, D01105. 2004.
Pierce (1970)
Pierce (1970)
1 1
deduce
deduce
que
que
:
:
the mean
the mean
number of strokes per flash varied
number of strokes per flash varied
systematically with latitude
systematically with latitude
Prentice and
Prentice and
Mackerras
Mackerras
(1977)
(1977)
2 2
:
:
obtained
obtained
empirical relationship between the ratio of
empirical relationship between the ratio of
cloud to cloud
cloud to cloud
-
-
ground lightning flashes and
ground lightning flashes and
latitude
latitude
.
.
1
Pierce, E.T. Latitudinal variation of lightning parameters J. Appl.
Meteor., 9, 194-195, 1970.
2
Prentice, S.A., Mackerras, D. The Ratio of Cloud to Cloud-Ground
Lightning Flashes in Thunderstorms, Jour. Of App. Met. Vol. 16, pp.
545-550, 1977
La
La
estimaci
estimaci
n
n
de
de
corriente
corriente
pico
pico
de
de
rayo
rayo
realizada
realizada
por
por
Lee et al. en Kuala
Lee et al. en Kuala
Lampur
Lampur
(1979)
(1979)
3 3
:
:
support the
support the
statement that
statement that
larger stroke current values may be
larger stroke current values may be
expected in tropical countries
expected in tropical countries
.
.
Orville (1990)
Orville (1990)
4 4
investig
investig
las
las
variaciones
variaciones
de
de
corriente
corriente
pico
pico
de la
de la
corriente
corriente
de
de
retorno
retorno
del
del
rayo
rayo
como
como
una
una
funcion
funcion
de la latitude y
de la latitude y
encontr
encontr
que
que
:
:
the
the
generation of lightning strokes and their
generation of lightning strokes and their
characteristics may be a sensitive function of latitude
characteristics may be a sensitive function of latitude
and hence of temperature
and hence of temperature
.
.
3 3
Lee S.C., Lim K.K., Lee S.C., Lim K.K., Meiappa Meiappa M., M., Liew Liew A.C. A.C. Determination of Lightning Determination of Lightning
Current using Frame Aerials Current using Frame Aerials . IEEE Transactions on Power Apparatus . IEEE Transactions on Power Apparatus
and Systems. Vol. PAS and Systems. Vol. PAS- -98. No 5. Sep. /Oct. 1979. 98. No 5. Sep. /Oct. 1979.
4 4
Orville, R. Orville, R. Peak Peak- -current variations of lightning return strokes as a current variations of lightning return strokes as a
function of latitude function of latitude , Nature, Vol. 343, Jan. 1990. , Nature, Vol. 343, Jan. 1990.
p
p
reliminary
reliminary
evidence that LPC higher than in other latitudes
evidence that LPC higher than in other latitudes
could be expected for a tropical zone as Colombia
could be expected for a tropical zone as Colombia
Visacro
Visacro
et. al.
et. al.
6 6
encontr
encontr
que
que
el valor
el valor
medio
medio
de la
de la
corriente
corriente
pico
pico
de
de
rayo
rayo
(40 and 45 kA for the first
(40 and 45 kA for the first
stroke and 16 kA for subsequent strokes)
stroke and 16 kA for subsequent strokes)
are higher
are higher
than other values of another references
than other values of another references
5 5
Torres, H., Torres, H., Rondon Rondon, D., , D., Brice Brice o o, W., , W., Barreto Barreto, L., , L., Lightning peak Lightning peak
current estimation analysis from field measurements in tropical current estimation analysis from field measurements in tropical
zones zones , Proceedings 23rd. , Proceedings 23rd. ICLP, ICLP, Florence Florence, , Italy Italy , Sep.1996. , Sep.1996.
6 6
Visacro Visacro, S. , S. et.al et.al Statistical analysis of lightning current parameters: Statistical analysis of lightning current parameters:
Measurements at Measurements at Morro Morro do do Cachimbo Cachimbo station station Journal of Geophysical Journal of Geophysical
Research JGR, Vol. 109, D01105. 2004. Research JGR, Vol. 109, D01105. 2004.
La contribucin al circuito global est dominado por una
superposicin
de efectos de las tres mayores zonas de conveccin:
Suramrica Tropical, Centro de frica y el Continente Martimo
(Wilson Whipple, 1920 1930)
OTD - LIS
Las magnitudes de los parmetros
de la descarga elctrica atmosfrica
utilizados en aplicaciones en
ingeniera (Nivel Cerunico,
Densidad de Rayos a Tierra,
Polaridad, Corriente de Retorno de
Rayo y Rata de Ascenso de la
Corriente de Rayo) varan espacial y
temporalmente.
Torres, H. El Rayo, Ed. UNIBIBLOS, Bogot, 2002
Parmetros del rayo para
aplicaciones en ingeniera
1.
1.
Nivel Cer
Nivel Cer
unico.
unico.
2.
2.
Densidad de Descargas
Densidad de Descargas
a Tierra.
a Tierra.
3.
3.
Amplitud de la corriente
Amplitud de la corriente
de Retorno.
de Retorno.
4.
4.
Polaridad.
Polaridad.
5.
5.
Multiplicidad
Multiplicidad
6
6
Forma de impulso de la
Forma de impulso de la
corriente de retorno
Espacio y
Espacio y
Tiempo
Tiempo
(CIGRE
(CIGRE
2000)
2000)
corriente de retorno
1. Nivel Cerunico - Definicin
Para obtener resultados que permitan
comparacin, se recomienda contar
solamente como Das de Tormenta
aquellos en los cuales un trueno es odo
y un relmpago es observado
(International Meteorological Committee, Vienna, 1873)
NC - Francia
NC - USA
Nivel Cerunico Regin Occidental Cuba
NC - Minas Gerais, Brasil
NC Colombia
NC Colombia
QUIBDO
VENEZUELA
BRAZIL
ECUADOR
PERU
PANAMA
P
A
C
I
F
I
C
O
C
E
A
N
EL BAGRE
BOGOTA D.C.
CHINU
MONTERIA
MEDELLIN
CALI
SAMAN
BARRANQUILLA
SABANALARGA
BUCARAMANGA
-78.0 -76.0 -74.0 -72.0 -70.0 -68.0
LONGITUDE
-4.0
-2.0
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
L
A
T
I
T
U
D
E
Variacin regional
Vientos Vientos
Alisios Alisios
Julio Julio - - Agosto Agosto
Abril Abril - - Mayo Mayo
Octubre Octubre - - Novbre Novbre. .
Enero Enero - - Febrero Febrero
Variacin Local
NECHI
EL BAGRE
67
1997
1998
57
34.78 km
30.87 km
45
2000
54
2001
52
1999
9.48 km
45.39 km
Rosa Cerunica Bogot
S
N
NW
W
SW
SE
E
NE
10
20
30
Rosa Cer
Rosa Cer
unica Medell
unica Medell
n
n
N
NW
W
SW
SE
E
NE
10
20
30
Rosa Cer
Rosa Cer
unica Cali
unica Cali
N
NW
W
SW
SE
E
NE
10
20
30
Variacin temporal NC Francia
0
14
23
28
31
21
y =-2,5707x
2
+10197x - 1E+07
R
2
=0,9778
0
5
10
15
20
25
30
35
1980 1981 1982 1983 1984 1985
Ao
D
i
a
s
T
o
r
m
n
t
o
s
o
s
A
o
NC Polinomica
Variacin temporal NC MG
(Brasil)
84
87
85
68 68
64
57
64
66
55
63
59
72
64
67
56
63
54
69
y =0,176x
2
- 698,12x +692240
R
2
=0,6164
5
0
5
5
6
0
6
5
7
0
7
5
8
0
8
5
9
0
1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990
Ao
D
i
a
s
T
o
r
m
e
n
t
o
s
o
s
A
o
NC Polinomica
Variacin Temporal NC Bogot
60
70
90
61
80
87
81
73
78
105
78
105
94
76
107
93
99
78
92
74
78
66
53
88
68
57
55
62
81
64
29
28
y = -0,1536x
2
+ 608,9x - 603482
R
2
= 0,5864
25
35
45
55
65
75
85
95
105
1
9
7
0
1
9
7
1
1
9
7
2
1
9
7
3
1
9
7
4
1
9
7
5
1
9
7
6
1
9
7
7
1
9
7
8
1
9
7
9
1
9
8
0
1
9
8
1
1
9
8
2
1
9
8
3
1
9
8
4
1
9
8
5
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
Ao
D
a
s
T
o
r
m
e
n
t
o
s
o
s
A
o
Nivel Ceruneo TENDENCIA
Hora de presentacin de rayos
Hora
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
D
a
s
T
o
r
m
e
n
t
o
s
o
s
-
A
o
Bogot
Cali
Medelln
Variacin local: Magdalena
Medio, Colombia (5
0
N, 75
0
O)
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
123456789
1
0
1
1
1
2
1
3
1
4
1
5
1
6
1
7
1
8
1
9
2
0
2
1
2
2
2
3
2
4
Horas
N
m
e
r
o
d
e
R
a
y
o
s
Hora presentaci
Hora presentaci
n rayos La Habana
n rayos La Habana
Variaci
Variaci
n espacial Cuba
n espacial Cuba
2. Densidad de Descargas a
Tierra - DDT
N
N
metro
metro
cuadrado
cuadrado
-
-
a
a
o
o
Determinado por
Determinado por
:
:
Mediciones directas
Mediciones directas
Ecuaciones emp
Ecuaciones emp
ricas
ricas
DDT Francia
DDT Francia
DDT Espa
DDT Espa
a
a
Zonas con m
Zonas con m
s alta densidad de
s alta densidad de
rayos en Europa
rayos en Europa
1
1
1.- Tirana Rinas, Albania 9.4
2 .- Piacenza, Italia 9.1
3 .-
Npoles,
Italia 9.0
4 .- Venecia, Italia 8.8
5 .- Sibiu Rumania 8.5
6 .- Barcelona, Espaa 8.1
7 .- Adana, Turqua 8.0
1
Christian, H. J., R. J. Blakeslee, and S. J. Goodman,The detection of
lightning from geostationary orbit, J. Geophys. Res. 2004
10 zonas con m
10 zonas con m
s alta densidad
s alta densidad
(rayos/km
(rayos/km
2
2
-
-
a
a
o) en el mundo
o) en el mundo
1
1
1.
1.
-
-
Kamembe
Kamembe
Ruanda
Ruanda
82,7
82,7
2.
2.
-
-
Boende
Boende
R. Dem. del Congo
R. Dem. del Congo
66,3
66,3
3.
3.
-
-
Lusambo
Lusambo
R. Dem. del Congo
R. Dem. del Congo
52,1
52,1
4.
4.
-
-
Kananga
Kananga
R. Dem. del Congo
R. Dem. del Congo
50,3
50,3
5.
5.
-
-
Kuala
Kuala
Lumpur
Lumpur
Malasia
Malasia
48,3
48,3
6.
6.
-
-
Calabar
Calabar
Nigeria
Nigeria
47,4
47,4
7.
7.
-
-
Franceville
Franceville
Gabon
Gabon
47,1
47,1
8.
8.
-
-
Posadas
Posadas
Argentina(?)
Argentina(?)
42,7
42,7
9.
9.
-
-
Oca
Oca
a
a
Colombia
Colombia
39,9
39,9
10.
10.
-
-
Concepci
Concepci
n
n
Paraguay(?)
Paraguay(?)
37,0
37,0
1
Christian, H. J., R. J. Blakeslee, and S. J. Goodman, The detection
of lightning from geostationary orbit, J. Geophys. Res. 2004
Zonas con m
Zonas con m
s alta densidad de
s alta densidad de
rayos en
rayos en
Suramerica
Suramerica
1. 1.- - Posadas, Posadas, Argentina(?) Argentina(?) 42.7 42.7
2. 2.- - Oca Oca a, a, Colombia Colombia 39.9 39.9
3. 3.- - Concepci Concepci n n Paraguay(?) Paraguay(?) 37.0 37.0
4. 4.- - Campo Grande Campo Grande Brasil Brasil 32.9 32.9
5. 5.- - Reconquista, Reconquista, Argentina(?) Argentina(?) 32.4 32.4
6. 6.- - Porto Nacional, Porto Nacional, Brasil Brasil 31.6 31.6
7. 7.- - Belem, Belem, Brasil Brasil 26.6 26.6
8. 8.- - Juiz Juiz de de Fora Fora, , Brasil Brasil 25.8 25.8
9. 9.- - Maipures Maipures, , Colombia Colombia 24.6 24.6
10. 10.- - Yurimaguas, Yurimaguas, Per Per 21.6 21.6
11. 11.- - Carauari Carauari, , Brasil Brasil 19.6 19.6
Densidad rayos a tierra
Densidad rayos a tierra
-
-
Colombia
Colombia
-78.00 -76.00 -74.00 -72.00 -70.00 -68.00
-4.00
-2.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Densidad rayos a tierra
Densidad rayos a tierra
-
-
Colombia
Colombia
0.0
5.0
10
15
20
25
30
35
40
45
-75.40 -75.20 -75.00 -74.80 -74.60 -74.40 -74.20
7.20
7.40
7.60
7.80
8.00
8.20
8.40
REMEDIOS
EL BAGRE
NECHI
0.0
5.0
10
15
20
25
30
35
40
45
An
An
lisis Observacional
lisis Observacional
-76.00 -75.00 -74.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
BOGOTA D.C.
SAMAN
QUIBDO
MEDELLIN
PUERTO BERRIO
REMEDIOS
EL BAGRE
BMANGA
NECHI
MONTERIA
CHINU
MAGANGUE
SABANALARGA
-76.00 -75.00 -74.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
BOGOTA D.C.
SAMAN
QUIBDO
MEDELLIN
PUERTO BERRIO
REMEDIOS
EL BAGRE
BMANGA
NECHI
MONTERIA
CHINU
MAGANGUE
SABANALARGA
LIS
RECMA
Volver
ALTO
MEDIO
BAJO
Ecuaciones de DDT en funcin de NC
Ecuaci Ecuaci n n
Propuesta Propuesta
Autor Autor DDT, DDT,
NC=57 NC=57
( ( 1995) 1995)
DDT, DDT,
NC=68 NC=68
( 1994) ( 1994)
DDT, DDT,
NC=88 NC=88
( 1993) ( 1993)
DDT medido DDT medido
en Bogot en Bogot
- - 0.6 0.6 1.2 1.2 2.4 2.4
0.053*(NC) 0.053*(NC)
1.1 1.1
7 7
Eriksson, Africa Eriksson, Africa 6 6 7.4 7.4 10 10
0.04*(NC) 0.04*(NC)
1.25 1.25
Eriksson, IEEE Eriksson, IEEE 6.3 6.3 7.8 7.8 10.8 10.8
0.15*(NC) 0.15*(NC) Brown, USA Brown, USA 8.6 8.6 10.2 10.2 13.2 13.2
0.1*(NC) 0.1*(NC) Aiya Aiya, India, IEC , India, IEC 5.7 5.7 6.8 6.8 8.8 8.8
0.14*(NC) 0.14*(NC) Anderson Anderson 8 8 9.5 9.5 12.3 12.3
0.17*(NC) 0.17*(NC) Horn, U.S.A Horn, U.S.A 9.7 9.7 11.6 11.6 15 15
0.0017.NC 0.0017.NC
1.56 1.56
Torres, Colombia Torres, Colombia 0.93 0.93 1.22 1.22 1.83 1.83
Correlacin DDT y NC
DDT
DDT
= 0.024.
= 0.024.
NC
NC
1.12 1.12
M
M
xico
xico
DDT =0,030.NC
DDT =0,030.NC
1,12 1,12
Brazil
Brazil
DDT =0,0017.NC
DDT =0,0017.NC
1,56 1,56
Colombia
Colombia
Proposal IEEE 1410
IEC 62305-2
NOTE NOTE- - If the map of Ng is not available, it may be estimated in If the map of Ng is not available, it may be estimated in
several ways: several ways:
The GFD The GFD for temperate regions for temperate regions may be estimated from the keraunic may be estimated from the keraunic
level using equation: level using equation:
Ng = 0.04*Td Ng = 0.04*Td
1.25 1.25
(IEEE (IEEE) )
Ng = 0,1Td (IEC) Ng = 0,1Td (IEC)
In the case of In the case of tropical regions tropical regions, the GFD may be estimated from the , the GFD may be estimated from the
keraunic level using the results found in mountainous regions of keraunic level using the results found in mountainous regions of
Mexico, Brazil and Colombia as follows: Mexico, Brazil and Colombia as follows:
Ng = 0.024 Ng = 0.024 Td 1.12 M Td 1.12 M xico xico
Ng =0,030.Td 1,12 Brazil Ng =0,030.Td 1,12 Brazil
Ng =0,0017.Td1,56 Colombia Ng =0,0017.Td1,56 Colombia
Where Where
Td is the number of thunderstorm days per year (the keraunic Td is the number of thunderstorm days per year (the keraunic level) level)
IEC 62305-2, TC81, Sel
27.08.2004
3. Amplitud de la corriente de
3. Amplitud de la corriente de
retorno del rayo
retorno del rayo
ctrica atmosf
ctrica atmosf
rica
rica
es frecuentemente referida como el
es frecuentemente referida como el
par
par
metro m
metro m
s importante para
s importante para
aplicaciones en ingenier
aplicaciones en ingenier
a.
a.
Determinado por
Determinado por
:
:
Modelos matem
Modelos matem
ticos
ticos
Mediciones directas
Mediciones directas
C
C
mo
mo
han
han
sido
sido
desarrollados
desarrollados
los
los
modelos
modelos
existentes
existentes
?
?
Usando
Usando
observaciones
observaciones
experimentales
experimentales
Haciendo
Haciendo
hip
hip
tesis
tesis
Comparando
Comparando
resultados
resultados
te
te
ricos
ricos
y
y
experimentales
-
-
-
-
-
-
experimentales
Modelo
Modelo
de
de
L
L
nea
nea
de
de
Transmisi
Transmisi
n
n
Tiempo Tiempo
C
o
r
r
i
e
n
t
e
C
o
r
r
i
e
n
t
e
Corriente Corriente en la base del en la base del
canal canal
C
C
mo
mo
se
se
determina
determina
la
la
corriente
corriente
remotamente
remotamente
?
?
Campo Campo el el ctrico ctrico
medido medido
Posici
Posici
n
n
de la
de la
descarga
descarga
Modelo
Modelo
te
te
rico
rico
o
o
emp
emp
rico
rico
Ecuaciones y Modelos de Amplitud
Ecuaciones y Modelos de Amplitud
de la Corriente de Retorno del Rayo
de la Corriente de Retorno del Rayo
Modelo Modificado de Lnea de Transmisin (MTL):
Ecuacin de Rakov-Willet (R-W):
Ecuacin de Rakov- Dulzon (R-D):
Modelo de Cooray:
I
c D
v
E
p v
=
2
2
0
I D E
p v
= 15 0037 . .
I e D E
p
D
v
=
( . . )
,
270 265
0 07
I D E
p v
= 0053
0 928
. ( )
,
Formas de Onda
Formas de Onda
E
E
v
v
An
An
lisis Espacial
lisis Espacial
POLARIDADES PROMEDIO CIUDADES
68,8
89,9
76,9
60,0
70,5
15,8
29,5
40,0
26,3
23,1
10,1
73,7
84,2
31,2
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
B
O
G
O
T
A
S
A
M
A
N
A
P
T
O
B
E
R
R
I
O
E
L
B
A
G
R
E
N
E
C
H
I
M
A
G
A
N
G
U
E
B
Q
U
I
L
L
A
CIUDAD
P
O
R
C
E
N
T
A
J
E
[
%
]
POSITIVOS NEGATIVOS
Polaridad
Polaridad
An
An
lisis Temporal
lisis Temporal
POLARIDAD MES A MES PROMEDIO NECHI 1997-2001
0
20
40
60
80
100
120
E
N
E
R
O
F
E
B
R
E
R
O
M
A
R
Z
O
A
B
R
I
L
M
A
Y
O
J
U
N
I
O
J
U
L
I
O
A
G
O
S
T
O
S
E
P
T
I
E
M
B
R
E
O
C
T
U
B
R
E
N
O
V
I
E
M
B
R
E
D
I
C
I
E
M
B
R
E
P
O
R
C
E
N
T
A
J
E
[
%
]
POSITIVOS NEGATIVOS
Volver
6. Multiplicidad
6. Multiplicidad
An
An
lisis Espacial
lisis Espacial
MULTIPLICIDAD PROMEDIO AME 1997-2001
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 2 3 4 5 6
NUMERO STROKE
P
O
R
C
E
N
T
A
J
E
[
%
]
POSITIVOS NEGATIVOS
MULTIPLICIDAD PROMEDIO
POSITIVOS 1,14
NEGATIVOS 1,87
TOTAL 1,64
a
a
y seguridad, es recomendable que la
y seguridad, es recomendable que la
magnitud de los par
magnitud de los par
Formaci
Formaci
n de la Descarga
n de la Descarga
1.
1.
Encendido de la descarga (
Encendido de la descarga (
Preliminary
Preliminary
breakdown
breakdown
)
)
2.
2.
L
L
der escalonado (
der escalonado (
Stepped
Stepped
leader
leader
)
)
3.
3.
Proceso de enlace (
Proceso de enlace (
Attachment
Attachment
process
process
)
)
4.
4.
Descarga de Retorno (Return stroke)
Descarga de Retorno (Return stroke)
5.
5.
Corriente continua (
Corriente continua (
Continuing
Continuing
current
current
)
)
6.
6.
Componentes M (M
Componentes M (M
components
components
)
)
7.
7.
Cambios K (K
Cambios K (K
changes
changes
)
)
8.
8.
Descargas subsecuentes (
Descargas subsecuentes (
Subsequent
Subsequent
strokes
strokes
)
)
9.
9.
L
L
der dardo (
der dardo (
Dart
Dart
leader
leader
)
)
Distribucin de carga en la nube
+ + + + +
+ + + + +
+++ +
P
P
+ ++
+ +++
+ ++
- -
_ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _
_ _
_ _
N
N
_ _ _
_ _ _
_ _ _
_ _ _
_
_ + + +
+
P
P
12
10
8
6
4
2
30
15
- 7
- 18
- 33
- 45
- 55
0
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a
d
e
l
a
i
r
e
a
l
r
e
d
e
d
o
r
,
C
A
l
t
u
r
a
s
o
b
r
e
e
l
t
e
r
r
e
n
o
,
K
m
.
Que es un rayo
Que es un rayo
+ + + + +
+ + + + +
+++ +
P
P
+ ++
+ +++
+ ++
- -
_ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _
_ _
_ _
N
N
_ _ _
_ _ _
_ _ _
_ _ _
_ + + +
+
P
P
+ + + + +
+ + + + +
+++ +
P
P
+ ++
+ +++
+ ++
- -
_ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _
_ _
_ _
N
N
_ _ _
_ _ _
_ _ _
_ _ _
_ + + +
+
P
P
+ + + + +
R
Tipos de rayos
Tipos de rayos
_
_
L
R
L_
L
+
_
+ + + + + + + +
_
_
_
_
_
_
L
+
L
+
L_
_ _ _ _
_ _ _ _
+
+
+
+
+
+
+
+
R
R
R
Rayos descendentes
Rayos descendentes
Rayos ascendentes
Rayos ascendentes
Nube
h
2
h
1
Tierra
Punto de acople
Canal con efecto corona
Canal sin efecto corona
_
Onda rayo Ilyapa
Rayo Ilyapa
Rayo Ilyapa
23.12.02 / S2930
Proceso de las descargas disruptivas
Proceso de las descargas disruptivas
para prop
para prop
sitos de protecci
sitos de protecci
n
n
1.
1.
Encendido de la descarga
Encendido de la descarga
(
(
Preliminary
Preliminary
breakdown
breakdown
)
)
2.
2.
L
L
der escalonado (
der escalonado (
Stepped
Stepped
leader
leader
)
)
3.
3.
Proceso de enlace (
Proceso de enlace (
Attachment
Attachment
process
process
)
)
Canal descendente
negativo
Nube de carga
negativa
Ramificaciones
ascendentes positivas
unipolar / unidireccional bipolar /
unipolar / unidireccional bipolar /
bidireccional
bidireccional
1.
1.
Encendido de la Descarga
Encendido de la Descarga
(
(
Preliminary
Preliminary
breakdown
breakdown
)
)
El inicio de la DEAT negativa se debe a la formaci El inicio de la DEAT negativa se debe a la formaci n de n de
penachos ( penachos (streamers streamers) dentro de la nube (en la regi ) dentro de la nube (en la regi n n
inferior de carga negativa), a causa de los altos campos inferior de carga negativa), a causa de los altos campos
el el ctricos all ctricos all presentes (de 0.1 a 1 MV/m). presentes (de 0.1 a 1 MV/m).
La propagaci La propagaci n de estos penachos lleva a la recombinaci n de estos penachos lleva a la recombinaci n n
de cargas en la base de la nube y a la formaci de cargas en la base de la nube y a la formaci n de un canal n de un canal
el el ctrico a partir del cual comienza a desarrollarse el l ctrico a partir del cual comienza a desarrollarse el l der der
del rayo. del rayo.
El concepto unipolar fue propuesto inicialmente por El concepto unipolar fue propuesto inicialmente por
Schonland Schonland (1938) (1938) y asume que el rayo es iniciado por el y asume que el rayo es iniciado por el
desarrollo de penachos unipolares. desarrollo de penachos unipolares.
2. L
2. L
der escalonado
der escalonado
(
(
Stepped
Stepped
leader
leader
)
)
Este surge de la regi Este surge de la regi n de encendido n de encendido
de la descarga generando de la descarga generando
variaciones considerables del campo variaciones considerables del campo
el el ctrico y pulsos VHF de corta ctrico y pulsos VHF de corta
duraci duraci n. n.
Esta compuesto por un n Esta compuesto por un n cleo de cleo de
plasma altamente conductivo, cuyo plasma altamente conductivo, cuyo
radio esta entre 0.01 y 0.5 m. radio esta entre 0.01 y 0.5 m.
La propagaci La propagaci n del l n del l der descendente der descendente
negativo es posible debido al intenso negativo es posible debido al intenso
campo el campo el ctrico alrededor de su ctrico alrededor de su
punta (mayor a 2 MV/m). punta (mayor a 2 MV/m).
3. Proceso de enlace
3. Proceso de enlace
(
(
Attachment
Attachment
process
process
)
)
A medida que el lder escalonado se acerca a
tierra el campo elctrico en objetos o estructuras
en ella se incrementa, especialmente sobre
puntas, esquinas y protuberancias. En este
proceso se dan 3 etapas:
a.Inicio y propagacin de penachos.
b.Transicin de penachos a lder y su propagacin.
c.Conexin entre lderes descendente y
ascendente
a. Inicio y propagacin de penachos:
Debido al aumento del campo elctrico en
los objetos en tierra, ocurre ionizacin del
aire en las regiones donde ste es ms
intenso generando una avalancha de cargas.
Para estimar el campo elctrico crtico (E
0
Kv/cm) de inicio de penachos el estudio ms
reconocido es el llevado a cabo por Peek,
que para cilindros concntricos, de radio
interior r es:
+ =
r .
308 , 0
1 . . 31 E
0
b. Transici b. Transici n de penachos a n de penachos a
l l der y su propagaci der y su propagaci n n
Gran parte de los penachos Gran parte de los penachos
tienen un canal ra tienen un canal ra z en com z en com n n
llamado tronco ( llamado tronco (stem stem) y la ) y la
suma de las corrientes de suma de las corrientes de
todos los penachos individuales todos los penachos individuales
fluyendo a trav fluyendo a trav s del tronco s del tronco
puede elevar su temperatura puede elevar su temperatura
llev llev ndolo a un aumento de la ndolo a un aumento de la
ionizaci ionizaci n y de la producci n y de la producci n n
de electrones. Este proceso de electrones. Este proceso
transforma el tronco en un transforma el tronco en un
canal caliente de mayor canal caliente de mayor
energ energ a y conductividad a y conductividad
llamado l llamado l der.
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
+ +
+ +
+ +
+ +
+ +
- -
- -
- -
- -
+ ++ +
+ +
+ +
+ +
+ +
- -
- -
+ +
+ +
+ +
- -
- -
+ +
+ +
- -- -
+ +
+ +
- -
- -
+ +
+ +
+ +
+ +
+ +
+ +
+ +
+ +
+ +
+ +
+ +
+ +- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
+ +
+ +
- -
- -
+ +
+ +
- -
- -
+ +
+ +
+ +
- -
+ +
- -
+ +
- -
+ +
- -
+ +
- -
+ +
- -
+ +
- -
+ +
- -
+ +
- -
+ +
- -
+ +
- -
+ +
- -
+ +
- -
+ +
- -
+ +
- -
+ +
- -
+ +
- -
+ +
- -
+ +
- -
+ +
- -
+ +
- -
+ +
- -
+ +
- -
+ +
- -
+ ++ ++ +
der.
b. Transici
b. Transici
n de
n de
penachos a l
penachos a l
der y su
der y su
propagaci
propagaci
n
n
posterior a la ionizacin se
produce un avance de las
descargas formando un
canal ionizado, lo que
implica, velocidades de
avance.
negativa descendente
V cm/s
H (m) positiva ascendente
Velocidad media en los canales en funcin de la altura sobre
el terreno (H) (n de observaciones) (CIGRE)
b. Transici
b. Transici
n de penachos a l
n de penachos a l
der y su propagaci
der y su propagaci
n
n
crecimiento de un canal ionizado
crecimiento de un canal ionizado
Lalande P. (1997):
Adems de las condiciones de formacin del lder +,
este debe ser capaz de propagarse a grandes
distancias, con campo ambiente necesario para que:
se forme corona;
se forme el lder;
el lder se propague de manera estable
b. Transici
b. Transici
n de penachos a l
n de penachos a l
der y su propagaci
der y su propagaci
n
n
crecimiento de un canal ionizado
crecimiento de un canal ionizado
Lalande
Lalande
propuso el concepto de campo de
propuso el concepto de campo de
estabilizaci
estabilizaci
n, el cual es el campo el
n, el cual es el campo el
ctrico del
ctrico del
ambiente necesario para producir un l
ambiente necesario para producir un l
der capaz de
der capaz de
propagarse de manera estable:
propagarse de manera estable:
Eo
Eo
<
<
E
E
stab_Lalande stab_Lalande
la descarga avanza de manera
la descarga avanza de manera
inestable (avanza algunos pasos
inestable (avanza algunos pasos
-
-
no progresa).
no progresa).
Eo
Eo
>
>
E
E
stab_Lalande stab_Lalande
la descarga avanza de manera
la descarga avanza de manera
estable
12
10
1
240
_
+
+
=
h
E
Lalande stab
estable
c. Conexin entre lderes descendente y ascendente
La conexin exitosa entre el lder descendente y el ascendente
depende de su distribucin de carga, direccin y velocidad. Sin
embargo, cuando los penachos que emanan de las puntas de
los lderes logran contactarse mutuamente, se completa el
ltimo paso de la descarga, ms conocido como el salto final
a
b c
En la actividad de protecci
En la actividad de protecci
n de las estructuras
n de las estructuras
contra el rayo, las normas toman en consideraci
contra el rayo, las normas toman en consideraci
n
n
solamente la tercera etapa (c) mediante los
solamente la tercera etapa (c) mediante los
conceptos:
conceptos:
distancia de cebado, radio de atracci
distancia de cebado, radio de atracci
n
n
recomendando el uso del modelo
recomendando el uso del modelo
electrogeom
electrogeom
trico
trico
(esfera rodante) como herramienta para posicionar
(esfera rodante) como herramienta para posicionar
los captadores en las estructuras.
los captadores en las estructuras.
n
n
a
a
n.
n.
c. salto en el intervalo y transicin a una descarga
autosostenida
Distancia de cebado Distancia de cebado
Berger Berger (1975), deduce, (1975), deduce,
experimentalmente, la relaci experimentalmente, la relaci n n
entre la carga total (Q) del entre la carga total (Q) del
l l der negativo y la corriente de der negativo y la corriente de
la primera descarga de retorno la primera descarga de retorno
(I) (I)
I (kA)=15Q(C) I (kA)=15Q(C)
CIGRE CIGRE r r
sc sc
(m)=10.I (m)=10.I
0,65 0,65
(kA)
+
+
+
+
++
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
d
d=distancia de cebado
El impacto se produce
en la superficie que
antes toque la esfera
con radio la distancia
de cebado
+
++
+
+
(kA)
Modelo
Modelo
electrogeom
electrogeom
trico
trico
; relaciona la carga del l
; relaciona la carga del l
der
der
der
der
Canal tortuoso y ramificado
Canal tortuoso y ramificado
Distancia de impacto teniendo en cuenta
Distancia de impacto teniendo en cuenta
tortuosidad del canal y ramificaciones NTC4552
tortuosidad del canal y ramificaciones NTC4552
r
sc
= 4.I
0.8
Ubicaci
Ubicaci
n de impactos observados en
n de impactos observados en
edificaciones de Malasia
edificaciones de Malasia
A
B
C
D
E
F
G
H
A
B
C
D
E
F
G
H
I
Porcentaje de impacto directo en
Porcentaje de impacto directo en
estructuras
estructuras
Localizacin del impacto
Porcentaj e de ocurrencia
[ % ]
Puntas y esquinas > 80
Bordes horizontales horizontales < 10
Bordes verticales < 5
Superficies planas < 1
Probabilidad de impactos directos con
Probabilidad de impactos directos con
canal tortuoso sin y con ramas
canal tortuoso sin y con ramas
Probabilidad estimada
de impacto directo [%] sin y con ramas
Parmetros de corriente
de zona tropical
Parmetros de
corriente
de zona templada
Torres
Faber
Edificios
bancarios
Torres
Faber
Edificios
bancarios
Puntas y esquinas 83 / 78 97 / 91 78 / 71 91 / 84
Bordes horizontales 15 / 19 2.8 / 8.4 19.7 / 26 8.8 / 15
Techo plano 1.6 / 2.8 0.25 / 0.3 2.6 / 3.4 0.4 / 0.5
Localizacin del
impacto
tico a distancia
tico a distancia
Directa:
Directa: Torres
instrumentadas
instrumentadas
Sistemas Comerciales
Sistemas Comerciales
de
de
Localizaci
Localizaci
n Indirecta de Rayos
n Indirecta de Rayos
SISTEMA LLP
Tcnica Direction
Finding (DF)
Configuracin
mnima: 2 estaciones
Alcance de deteccin
por estacin: 300km
Informacin en
tiempo real
SISTEMA LPATS
Tcnica del Tiempo de
Arrivo (TOA)
Configuracion
mnima: 3 estaciones
Alcance de deteccin
por estacin: 1000
km
Informacin en
tiempo real
IMPACT (GAI) IMPACT (GAI) - - VAISALA VAISALA
Medicin directa en el mundo
Estacin Experimental Ilyapa
-78.00 -76.00 -74.00 -72.00 -70.00 -68.00
LONGITUD
-4.00
-2.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
L
A
T
I
T
U
D
SANTAFE DE BOGOTA
CHINU
MONTERIA
CERROMATOSO
MEDELLIN
SAN CARLOS
CALI
LA PALMA
BARRANQUILLA
SABANALARGA
BUCARAMANGA
0
1
2
3
4
5
6
7
Esquema de la Estacin Ilyapa
Calibraci
Calibraci
n
n
de
de
los
los
equipos
equipos
Estacin Experimental Ilyapa
Estacin Experimental Ilyapa
Medicin Satelital LIS
n.
n.
Eficiencia en la detecci
Eficiencia en la detecci
n
n
90%
90%
rea de 580x580
rea de 580x580
km
km
16 m en 2 ms
16 m en 2 ms
Campo de vista de 80 x
Campo de vista de 80 x
80
80
OTD - LIS
Normas rayos
Normalizacin
134 pa
134 pa
ses firmantes: C
ses firmantes: C
digo de Buena
digo de Buena
Conducta para elaboraci
Conducta para elaboraci
n, adopci
n, adopci
n
n
y aplicaci
y aplicaci
n de Normas T
n de Normas T
cnicas:
cnicas:
Herramienta
Herramienta
voluntaria
voluntaria
que debe
que debe
facilitar la comprensi
facilitar la comprensi
n y el
n y el
intercambio tecnol
intercambio tecnol
n y la
n y la
aplicaci
aplicaci
n a casos reales:
n a casos reales:
Tratamiento estad
Tratamiento estad
metros del
metros del
rayo para latitud tropical.
rayo para latitud tropical.
Planteamiento espacio
Planteamiento espacio
-
-
temporal del
temporal del
fen
fen
Aplicaci
Aplicaci
n de desarrollos investigativos
n de desarrollos investigativos
colombianos (estudios, equipos, datos) a la
colombianos (estudios, equipos, datos) a la
promoci
promoci
n de la Normalizaci
n de la Normalizaci
n T
n T
cnica en
cnica en
Colombia.
Colombia.
Marco Normativo Rayos
GUIA BP de Protecci GUIA BP de Protecci n contra Rayos n contra Rayos
NTC 4552 NTC 4552- -2004 2004 Norma T Norma T cnica Colombiana de Protecci cnica Colombiana de Protecci n n
contra Rayos contra Rayos
NFPA 780 NFPA 780 Lightning Protection Systems Lightning Protection Systems
IEEE 80 IEEE 80 Guide for Safety in AC substation Grounding Guide for Safety in AC substation Grounding
IEC 61024 IEC 61024 Protection of Structures Against Lightning Protection of Structures Against Lightning
IEC 61312 IEC 61312 Protection Against Lightning Electromagnetic Protection Against Lightning Electromagnetic
Impulse Impulse
IEC 61312
IEC 61312
-
-
1
1
General Principles
General Principles
IEC 61312
IEC 61312
-
-
2
2
IEC 61312
IEC 61312
-
-
3
3
IEC 61312
IEC 61312
-
-
4
4
Interna
Interna
Gu
Gu
a de protecci
a de protecci
n (* aporte de la
n (* aporte de la
NTC 4552)
NTC 4552)
Dise
Dise
o e instalaci
o e instalaci
n
n
Tierras y
Tierras y
equipotencializacion
equipotencializacion
Apantallamiento
Apantallamiento
Coordinaci
Coordinaci
n de dispositivos
n de dispositivos
de protecci
de protecci
n contra
n contra
sobretensiones DPS
sobretensiones DPS
62305-5: Servicios
Medidas de protecci
Medidas de protecci
n para l
n para l
neas de
neas de
comunicaci
comunicaci
)
)
Medidas de protecci
Medidas de protecci
n de l
n de l
neas de
neas de
transmisi
transmisi
n en
n en
Colombia que deben ser incorporados:
Colombia que deben ser incorporados:
ISA, EEPPM, CODENSA, PAAS
ISA, EEPPM, CODENSA, PAAS
-
-
UN)
UN)
Medidas de protecci
Medidas de protecci
n en ductos (* Nuevo
n en ductos (* Nuevo
tema del comit
tema del comit
n y correcciones de
n y correcciones de
instalaciones el
instalaciones el
genes.
genes.
2.
2.
Evaluaci
Evaluaci
n de Riesgo
n de Riesgo
3.
3.
Selecci
Selecci
n de un SIPRA adecuado
n de un SIPRA adecuado
La evaluaci
La evaluaci
ar un sistema de protecci
ar un sistema de protecci
n
n
contra rayos y especialmente en el
contra rayos y especialmente en el
procedimiento de selecci
procedimiento de selecci
n del nivel de
n del nivel de
protecci
protecci
n.
n.
Riesgo: Metodologa IEC 62305-2
Punto de Impacto
Fuente de
Dao
Tipo de
Dao
Tipo de
Prdida
Estructura
S
1
D
1
D
2
D
3
L
1
L
1
, L
2
, L
3
, L
4
L
1
, L
4
Cerca de la estructura
S
2
(D
2
)**, D
3
*** L
1
*, L
2
, L
4
Acometida de servicio
entrando a la estructura
S
3
D
1
, D
2
, D
3
L
1
, L
2
, L
3
, L
4
Cerca de la acometida
de servicio
S
4
D
3
L
1
*, L
2
, L
4
Nota:
Sin parntesis: daos inmediatos y prdidas. En parntesis: Posibles daos crticos y prdidas
* En el caso de hospitales y de estructuras con riesgo de explosin
** En el caso de estructuras con riesgo de explosin
*** En el caso de estructuras con sistemas electrnicos
Conceptos y Definiciones Conceptos y Definiciones
Fuente de Da Fuente de Da o o
S1: Rayos a la estructura S1: Rayos a la estructura
S2: Rayos cerca a la estructura S2: Rayos cerca a la estructura
S3: Rayos a las acometidas de servicios S3: Rayos a las acometidas de servicios
S4: Rayos cerca a las acometidas de servicios S4: Rayos cerca a las acometidas de servicios
Tipos de Da Tipos de Da o o
D1: Lesiones a seres vivos D1: Lesiones a seres vivos
D2: Da D2: Da o f o f sico a la estructura o acometida de servicios sico a la estructura o acometida de servicios
D3: Falla de sistemas el D3: Falla de sistemas el ctricos o electr ctricos o electr nicos nicos
Tipos de P Tipos de P rdidas rdidas
L1: P L1: P rdida de vidas humanas rdida de vidas humanas
L2: P L2: P rdida de servicio p rdida de servicio p blico blico
L3: P L3: P rdida de patrimonio cultural rdida de patrimonio cultural
L4: P L4: P rdida de valor rdida de valor econ econ mico mico
Riesgo
Riesgo
Evaluado para la Estructura y sus
Evaluado para la Estructura y sus
Componentes
Componentes
R1: Riesgo de p
R1: Riesgo de p
R2:
R2:
Riesgo de p
Riesgo de p
rdida de servicio p
rdida de servicio p
blico
blico
R3: Riesgo de p
R3: Riesgo de p
R4:
R4:
Riesgo de p
Riesgo de p
rdida de
rdida de
valor
valor
econ
econ
mico
mico
Procedimiento para evaluar el
Procedimiento para evaluar el
riesgo
riesgo
Identificar el objeto a proteger y sus caracter Identificar el objeto a proteger y sus caracter sticas sticas
Identificar todos los tipos de p Identificar todos los tipos de p rdidas en los objetos y rdidas en los objetos y
riesgos pertinentes correspondientes R ( riesgos pertinentes correspondientes R (R1 R1 a a R4) R4)
Evaluar el riesgo Evaluar el riesgo R R para cada uno de los tipos de para cada uno de los tipos de
p p rdida. rdida.
Evaluar la necesidad de protecci Evaluar la necesidad de protecci n, por comparaci n, por comparaci n n
de riesgo de riesgo R1, R2 R1, R2 y y R3 R3 para una estructura ( para una estructura (R'2 R'2 para para
el servicio) con un riesgo tolerable el servicio) con un riesgo tolerable RT. RT.
Evaluar la conveniencia econ Evaluar la conveniencia econ mica de protecci mica de protecci n, por n, por
comparaci comparaci n de los costos de las p n de los costos de las p rdidas totales con rdidas totales con
y sin medidas de protecci y sin medidas de protecci n. En este caso, la n. En este caso, la
evaluaci evaluaci n de la componente de riesgo R4 para una n de la componente de riesgo R4 para una
estructura ( estructura (R R 4 4 para un servici para un servici ) es realizada con el ) es realizada con el
fin de evaluar tales costos. fin de evaluar tales costos.
Selecci
Selecci
n de Medidas de Protecci
n de Medidas de Protecci
n
n
Esta selecci
Esta selecci
ador de
ador de
acuerdo con el tipo de p
acuerdo con el tipo de p
el valor
el valor
de riesgo tolerable, en busca de reducir sus
de riesgo tolerable, en busca de reducir sus
componentes respectivas.
componentes respectivas.
Para esto se deben identificar los par
Para esto se deben identificar los par
metros que
metros que
pueden ser modificados y que permitan la
pueden ser modificados y que permitan la
reducci
reducci
cnico
cnico
-
-
econ
econ
micos
micos
Medidas de protecci
Medidas de protecci
n
n
Las medidas de protecci
Las medidas de protecci
n ser
n ser
n consideradas
n consideradas
efectivas solamente si cumplen con los
efectivas solamente si cumplen con los
requerimientos de las siguientes normas:
requerimientos de las siguientes normas:
NTC 4552
NTC 4552
-
-
3. Para protecci
3. Para protecci
n y reducci
n y reducci
n de
n de
lesiones en seres vivos y da
lesiones en seres vivos y da
os f
os f
sicos en la
sicos en la
estructura.
estructura.
IEC 62305
IEC 62305
-
-
4. Para protecci
4. Para protecci
n y reducci
n y reducci
n de
n de
fallas de sistemas internos
fallas de sistemas internos
IEC 62305
IEC 62305
-
-
5. Para protecci
5. Para protecci
n de servicios.
n de servicios.
3. Selecci
3. Selecci
n de un SIPRA adecuado
n de un SIPRA adecuado
No existen sistemas de proteccin contra rayos 100% eficaces
Tengo sistema de proteccin, luego duermo feliz
En la ciencia no hay verdades absolutas sino certezas
temporales: Quedan aun por responder muchas preguntas
cientficas.
Los vivos aprovechan las lagunas del conocimiento.
Par
Par
metros m
metros m
a espec
a espec
a espec
a espec
n.
n.
n relacionados
n relacionados
con el valor medio de la pendiente de la
con el valor medio de la pendiente de la
corriente del rayo (di/
corriente del rayo (di/
dt
dt
).
).
Probabilidades
Probabilidades
para
para
los
los
l
l
mites
mites
de
de
los
los
par
par
metros
metros
del
del
rayo
rayo
NPR NPR
Probabilidad que los Probabilidad que los
par par metros sean metros sean
I I I I I I I I I I I I I V I V
Menores que el m Menores que el m ximo ximo
definido en la Tabla 1 definido en la Tabla 1
0,99 0,99 0,98 0,98 0,97 0,97 0,97 0,97
Mayores que el m Mayores que el m nimo nimo
definido en la Tabla 2 definido en la Tabla 2
0,99 0,99 0,97 0,97 0,91 0,91 0,84 0,84
Par
Par
metros m
metros m
IEC 62305
IEC 62305
-
-
3
3
Primera descarga corta Primera descarga corta NPR NPR
Par Par metro metro S S mbolo mbolo Unidad Unidad I I II II III III IV IV
Corriente pico Corriente pico I I KA KA 200 200 150 150 100 100
Carga corta Carga corta Q Q
corta corta
C C 100 100 75 75 50 50
Energ Energ a espec a espec fica fica W/R W/R kJ kJ/ / 10000 10000 5625 5625 2500 2500
Par Par metros de metros de
tiempo tiempo
T T
1 1
/T /T
2 2
s s/ / s s 10/350 10/350
Tabla 1
Par
Par
metros m
metros m
IEC
IEC
62305
62305
-
-
3
3
Criterio de interceptaci Criterio de interceptaci n n
NPR NPR
S S mbolo mbolo
Unidad Unidad I I II II III III IV IV
Corriente pico Corriente pico
m m nima nima
I I kA kA 3 3 5 5 10 10 16 16
Radio esfera rodante Radio esfera rodante R R m m 20 20 30 30 45 45 60 60
Tabla 2
Par
Par
metros m
metros m
:
:
I
I
= 200 kA
= 200 kA
W/R
W/R
= 10MJ/
= 10MJ/
di
di
/
/
dt
dt
= 20kA/
= 20kA/
s
s
Par
Par
metros m
metros m
s
s
T
T
2
2
= 350
= 350
s
s
2
2
* *
7 , 0
1
*
2
1
T I R W =
Sistema Integral de Protecci
Sistema Integral de Protecci
n
n
contra rayos SIPRA
contra rayos SIPRA
Sistema de Proteccin Externa
Composicin del Sistema
Sistema de Captacin Area
Bajantes
Puesta a Tierra
M
M
n
n
contra rayos SIPRA
contra rayos SIPRA
Dispositivos no convencionales
Dispositivos no convencionales
de protecci
de protecci
n contra rayos
n contra rayos
Han creado una gran controversia dentro
Han creado una gran controversia dentro
de la comunidad acad
de la comunidad acad
mica internacional
mica internacional
hasta el punto que solamente han sido
hasta el punto que solamente han sido
aceptados por dos normas nacionales: la
aceptados por dos normas nacionales: la
francesa y la espa
francesa y la espa
ola.
ola.
Dispositivos de protecci
Dispositivos de protecci
n contra
n contra
rayos
rayos
Puntas Franklin
Puntas Franklin
Dispositivos de emisi
Dispositivos de emisi
n temprana ESE
n temprana ESE
n
n
IEC 61024 (IEC62305) y NFPA780 IEC 61024 (IEC62305) y NFPA780 : :
basadas en las puntas Franklin. basadas en las puntas Franklin.
NF C17 NF C17- -102, y UNE 21186 102, y UNE 21186 : :
se basan en los dispositivos de emisi se basan en los dispositivos de emisi n temprana instalados n temprana instalados
en las puntas captadoras y establecen el aumento de la en las puntas captadoras y establecen el aumento de la
distancia de protecci distancia de protecci n, respecto a un Pararrayos tipo n, respecto a un Pararrayos tipo
Franklin, en funci Franklin, en funci n de su capacidad de producir la ionizaci n de su capacidad de producir la ionizaci n n
temprana o preionizaci temprana o preionizaci n del aire. n del aire.
Draft Draft IEEE P1576/2001 IEEE P1576/2001 : :
Borrador de norma para sistemas de protecci Borrador de norma para sistemas de protecci n basados en n basados en
sistemas de transferencia de carga. sistemas de transferencia de carga.
Posici
Posici
n de la comunidad cient
n de la comunidad cient
fica
fica
Los sistemas y medios de protecci
Los sistemas y medios de protecci
n deben
n deben
proteger f
proteger f
n de los
n de los
equipos y las interrupciones en la producci
equipos y las interrupciones en la producci
n, a
n, a
niveles tolerables. Para llenar estos
niveles tolerables. Para llenar estos
requerimientos y evitar acciones legales,
requerimientos y evitar acciones legales,
incluyendo demandas por p
incluyendo demandas por p
rdidas econ
rdidas econ
micas,
micas,
las normas de protecci
las normas de protecci
ficos probados
ficos probados
y argumentos t
y argumentos t
cnicos incuestionables.
cnicos incuestionables.
( CIGRE
( CIGRE
WG33.01, Comit
WG33.01, Comit
ICLP)
ICLP)
Sistema Integral de Protecci
Sistema Integral de Protecci
n
n
contra rayos SIPRA
contra rayos SIPRA
Bases para la evaluaci
Bases para la evaluaci
n del ambiente
n del ambiente
electromagn
electromagn
El campo magn
El campo magn
tico se reduce
tico se reduce
nicamente
nicamente
mediante apantallamiento
mediante apantallamiento
Campos magn
Campos magn
IEC
IEC
62305
62305
-
-
4 Anexo A
4 Anexo A
SIMULAR O
CALCULAR
Sistema Integral de Protecci
Sistema Integral de Protecci
n
n
contra rayos SIPRA
contra rayos SIPRA
Sensor de rayos
Sensor de rayos
Activaci
Activaci
n Local o remota.
n Local o remota.
Resoluci
Resoluci
n
n
Omnidireccional
Omnidireccional
.
.
Inmunidad a da
Inmunidad a da
os por rayos
os por rayos
cercanos.
cercanos.
Activaci
Activaci
n por campo el
n por campo el
ctrico de
ctrico de
nubes de tormenta el
nubes de tormenta el
ctrica.
ctrica.
Fuente independiente (
Fuente independiente (
vgr
vgr
. Panel
. Panel
solar)
solar)
DISPOSITIVOS DETECTORES
DE TORMENTAS ELCTRICAS
Alarma Instalaciones BP
Alarma Instalaciones BP
Molino de Campo PAAS
Molino de Campo PAAS
-
-
UN
UN
Sensor Port
Sensor Port
til
til
Sistema Integral de Protecci
Sistema Integral de Protecci
n
n
contra rayos SIPRA
contra rayos SIPRA
Gua de seguridad personal
Respecto a los rayos hay consenso
Respecto a los rayos hay consenso
mundial que no existen ni medios para
mundial que no existen ni medios para
evitarlos ni sistemas de protecci
evitarlos ni sistemas de protecci
n
n
100% eficaces.
100% eficaces.
Sin embargo, existen medidas para
Sin embargo, existen medidas para
mitigar los riesgos a seres humanos,
mitigar los riesgos a seres humanos,
cuya efectividad depende de las
cuya efectividad depende de las
instituciones en exigirlas y la actitud
instituciones en exigirlas y la actitud
de las personas para cumplirlas.
de las personas para cumplirlas.