Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tema 9
Tema 9
) 6 / 1 ( 75 . 0 75 . 0 75 . 0 = = = (9.7)
ton KN N mm mmx x x x V
d
50 . 94 945 945158 550 3000 21 16667 . 0 75 . 0 = = = =
Tanto para calcular los momentos flectores M
u
demandas y los esfuerzos de
corte, V
u
, nicamente se considera la presin generada hacia arriba por la carga axial
que transmite la columna P
u
, sin tener en cuenta el peso propio de base y suelo sobre
ella, pues estas presiones se auto eliminan al efecto de dichos esfuerzos internos. La
demanda sera en este caso:
ton ton x ton x P
u
232 70 6 . 1 100 2 . 1 = + =
2 2
/ 80 . 25 9 / 232 / m ton m ton Area P q
apoyo u u
= = =
ton x m x m ton xArea q V
efgh u u
18 . 54 ) 55 . 0 25 . 0 50 . 1 ( 3 ) / ( 80 . 25
2
= = =
con lo cual la ecuacin (9.7) queda satisfecha con un margen en exceso de 75 %.
9.5.3.3 Accin en dos direcciones
Cuando la losa trabaja en dos direcciones la falla por corte es local y alrededor
de la carga concentrada o la columna. La falla por punzonamiento ocurre a lo largo de
un cono o pirmide truncada, dependiendo de la forma de la columna, causada por el
desarrollo de la fisura diagonal de traccin. La superficie se aprecia en la Fig. 9.32(a),
y como lo indica la Fig. 9.32(b), las normas en general consideran que la seccin
17
crtica est localizada a una distancia d/2 del permetro de la columna. La Fig. 9.33(a)
muestra que el antiguo concepto de falla de la losa en las caras coincidentes con la
columna no es vlido, sino que el esquema de Fig.9.33(b) es el que ms se ajusta a
los resultados experimentales. La Fig. 9.34 muestra un ensayo de columna-losa con
falla de corte. Se puede apreciar claramente la pirmide truncada de hormign
alrededor de la columna una vez que se ha producido la falla por traccin diagonal.
La resistencia a rotura de zapatas cuadradas y rectangulares ha sido motivo de
extensas investigaciones en EEUU, en particular en la Universidad de Illinois. Las
prescripciones del ACI-318 estn basadas en dichos resultados y en otros obtenidos
en diversas partes del mundo. El comportamiento real de la regin que falla es
extremadamente complejo, tanto debido a la combinacin de flexin con fisuracin por
traccin diagonal como a la naturaleza tridimensional del problema. Las previsiones de
diseo utilizadas han sido derivadas necesariamente de simplificaciones empricas del
comportamiento real.
Fig. 9.33
Falla de corte por punzonamiento en una
conexin columna-losa de hormign
armado con carga axial en la columna.
(a) falla por corte en la cara de la
columna: no existe este mecanismo; es
un error. (b) Suposicin de la ubicacin
de la seccin crtica y modo real de falla.
Fig.9.34
Resultado de la
experimentacin sobre
un espcimen de
columna-losa que fall
por punzonamiento de
corte debido a la carga
axial de la columna.
Note la forma de
pirmide truncada
18
Una vez que la fisura diagonal de traccin ha ocurrido en las adyacencias de la
seccin crtica de una losa alrededor del permetro del rea cargada, cuando la losa
no tiene armadura de corte sino slo de flexin, la losa soporta el corte por los
mecanismos ya descriptos de corte en zona de compresin, interaccin de agregados
y accin de taco o dovela. Sin embargo, la situacin es bastante diferente al caso de
accin en una direccin o de viga.
Cuando hay flexin en dos direcciones aparecen esfuerzos que comprimen en
dos direcciones a la zona adyacente a la crtica, y adems hay esfuerzos de
compresin concentrados que provienen de la columna y se distribuyen en la zapata.
De este modo el hormign que rodea la seccin crtica est prcticamente sometido a
un estado de compresin triaxial o tridimensional, por lo que por un lado el tipo de falla
es de pirmide o cono truncado y por otro hay una situacin ms favorable para
resistir corte por la accin de compresin. Esto es reconocido en las normas y por ello,
para evaluar la capacidad nominal de la losa al punzonamiento sin armadura de corte
se dan valores ms generosos tanto para el para rea resistente movilizado como
para el valor del factor V
c
de la ecuacin (9.6).
Fig. 9.35
Secciones crticas,
Permetro crtico y
reas tributareas para
la evaluacin de
momentos y cortantes
Como se
indica en la Fig.
9.32(a), el esfuerzo
de corte promedio
puede considerarse
actuando en planos
verticales travs de
la zapata y
alrededor de la
columna sobre un
permetro a una
distancia d/2 desde la cara de la columna, es decir permetro abcd en la figura.
Es entonces necesario determinar el
permetro crtico, el cual se indica tambin
en la Fig. 9.35, ref.[14]. El permetro se
designa con b
o
y se evala en funcin de lo
que se llama rea cargada real y rea
cargada efectiva, las cuales quedan
interpretadas para una seccin en L en la
Fig. 9.36.
Fig. 9.36
Concepto de reas cargadas y crticas en una
seccin no rectangular.
19
Se ve que la superficie cargada efectiva es aquella que encierra totalmente a la
superficie cargada real y para la cual el permetro es mnimo. En la Fig. 9.37 se
indican los casos ms comunes de secciones crticas en losas sin armaduras de corte.
Fig. 9.37
Secciones crticas en losas para distintas
secciones transversales de columnas.
En definitiva, el C-201-05 establece en su seccin 11.12.2.1 que en losas y
zapatas no pretensadas, el valor de V
c
debe ser el menor obtenido a partir de las
siguientes expresiones:
a)
6
2
1
d b f
V
o c
c
c
+ =
(9.8a)
b)
12
2
d b f
b
d
V
o c
o
s
c
+ =
(9.8b)
c)
3
d b f
V
o c
c
= (9.8c)
en donde
s
es una constante cuyo valor es 40, 30 y 20 para columnas interiores, de
borde y de esquina respectivamente. En la primera de las ecuaciones anteriores se ve
que aparece adems el factor
c
, que representa la relacin entre las longitudes de los
lados mayor y menor de la columna rectangular,
c
= c
1
/c
2
en la Fig. 9.38, o de una
superficie de carga
c
= a/b en la Fig. 9.36.
20
Fig. 9.38
Variacin de la contribucin del
hormign al corte en funcin de la
relacin
c
, para el caso de accin
de losa en dos direcciones.
La razn es la siguiente: en columnas cuadradas para accin en dos
direcciones controla la ecuacin 9.8(c). Sin embargo, los ensayos han demostrado
que dicho valor no es conservador cuando la relacin
c
es mayor que 2. A medida
que
c
crece, la resistencia al corte disminuye. Esto qued demostrado en ensayos en
los que se mantena la longitud del permetro de la columna cargada constante y se
comenzaba a incrementar la relacin entre el lado mayor y el lado menor, es decir
c
,
la resistencia al corte disminua porque se tenda a la situacin de flexin en una
direccin y por lo tanto a corte en una direccin, es decir se acercaba al
comportamiento de viga. La Fig. 9.38 muestra que para valores muy elevados de
c
la
resistencia al corte toma el valor de accin de viga. Esto refleja adems la tendencia
del corte a concentrarse en los extremos de la columna alargada, es decir que las
tensiones de corte no estn uniformemente distribuidas alrededor de la columna. Debe
observarse que en la Fig.9.38 los valores de las ordenadas corresponden a
resistencias de corte dadas en p.s.i., libras por pulgada cuadrada (motivo por el cual
se deben dividir por 12 para unidades en MPa).
Los ensayos han demostrado tambin que la resistencia al corte disminuye a
medida que la relacin entre el permetro crtico y el espesor efectivo, b
o
/d, aumenta
(ver tambin Ref.[15], pg. 503).
El factor
s
tiene en cuenta el nmero de secciones crticas que tienen las
columnas, segn sean interiores, de borde o de esquina.
Para el ejemplo que se desarrolla, el permetro crtico es:
m cm cm b 20 . 4 420 ) 55 50 ( 4
0
= = + =
y para la altura til adoptada d= 55 cm= 0.55 m, la resistencia de diseo est dada
por:
ton KN N mm mmx x x V
d
4 . 264 2644 2643800 550 4200 21 333 . 0 75 . 0 = = = =
21
la cual ya resulta mayor que P
u
= 232 ton, aunque no es este el corte demanda, ya que
segn se indica en la Fig. 9.35, para obtener V
u
hay que considerar el rea tributaria.
Esta se indica en esa figura con rayado, por lo que en este caso:
ton m x m ton xArea q V
trib u u
198 ) 15 . 1 3 ( / 80 . 25
2 2 2 2
= = =
Es decir que la condicin se cumple con un margen en exceso cercano al 35 %.
Se ve que hay ms reserva para el caso de falla por accin de viga.
Se aclara que el procedimiento establecido es para el caso en que exista un
corte uniforme alrededor de la zona crtica. Cuando no existe esa situacin, como el
caso de transferencia de axial y momento, es decir axial con excentricidad, como
indica la ref.[15], seccin 10.3.1, el corte y momento deben ser transferidos por la
combinacin de flexin, torsin y corte en las caras de la seccin crtica de la losa
alrededor de la columna.
9.5.3.4 Diseo a flexin
Los ensayos de zapatas donde la falla es por flexin han demostrado que sta
se produce a lo largo de secciones de fractura que pasan bordeando las caras de las
columnas, como lo indica la Fig. 9.39. El momento flector producido en esta seccin
se encuentra por simple esttica como el producido por la presin ltima q
u
(la debida
slo a la carga axial de la columna, en estado ltimo). Los ensayos han demostrado
que, al igual que en entrepisos sin vigas, la armadura en cada direccin debe resistir
todo el momento esttico producido por dicha presin. Por ello, se debe dimensionar a
flexin simple en cada direccin y en forma independiente. El estado real por supuesto
es mucho ms complejo, hay flexin biaxial, las presiones pueden en diversos estados
no ser uniformes, pero en definitiva, para la capacidad a flexin, cualquiera de las dos
fallas, asociadas a cada direccin de armado, puede suceder, por lo que se estudian
ambas. Si la parte superior de la losa es inclinada, la norma establece que tanto para
el corte como para la flexin debe tenerse en cuenta la variacin de la altura, por lo
que es necesario investigar todas las secciones.
Fig. 9.39
Columna cuadrada sometida a carga centrada. Ubicacin de las zonas y
planos crticos para el diseo a flexin. Note que si la losa es de altura
variable la norma exige, seccin 15.9.1, la verificacin de todos los
requerimientos del captulo 15 para cada seccin de la losa.
El C-201-05 establece en su seccin 15.4.2 cules son
las secciones crticas a considerar para flexin, en funcin del
elemento que transmite el axial y del diseo de la base, tal cual
se expresa en la Fig. 9.40.
22
Fig. 9.40 Ubicacin de
secciones crticas para momento
mximo en zapatas y cabezales,
en funcin del elemento a resistir
y su material.
En la seccin 15.4.3
especifica que para
zapatas que trabajan en
una direccin, sean
cuadradas o rectangulares,
y en zapatas de planta
cuadrada que soportan momentos en dos direcciones, la armadura se debe distribuir
en forma uniforme a travs del ancho total de la zapata. Para el caso de bases
rectangulares, que soportan momentos en las dos direcciones, para ubicar las barras
en la direccin ms corta se debe tener en cuenta que el soporte suministrado por la
columna a la zapata se concentra cerca de la mitad; por lo tanto la curvatura de la
zapata es ms pronunciada, es decir el momento por unidad de longitud, es mayor
inmediatamente bajo la columna y disminuye hacia los extremos de la direccin larga.
Por ello la distribucin de armaduras se hace segn se muestra en la Fig. 9.41.
Fig. 9.41
Distribucin de las
armaduras segn C-201-
05.
Para el ejemplo, resulta:
tm m
m m
m
ton
c B q M M
u uy ux
15 . 20
8
5 . 0 0 . 3
80 . 25 8 / ) (
2
2
2
1 1
=
= = =
por cada metro de ancho de base. En el ancho total de 3.0 metros y en cada
direccin, el momento total es 60.50 tm.
La cuanta mnima que establece el C-201-05 para el caso de losas es el que
corresponde a temperatura y contraccin, y es de 0.0018 para el acero ADN-420. Por
lo tanto, en este caso:
2
min
30 55 300 0018 . 0 cm cm cmx x A = =
23
por lo que se adoptan para una verificacin inicial 15 barras de dimetro 16mm
separadas cada 20 cm que da un rea total de 30.15 cm
2
. De simple esttica, para
seccin con armadura simple, la altura del bloque de tensiones equivalentes es:
cm
cm ton x cmx
cm ton x cm
a 36 . 2
/ 21 . 0 85 . 0 300
/ 2 . 4 15 . 30
2
2 2
= =
por lo que el eje neutro es entonces cm c 80 . 2 85 . 0 / 36 . 2 = = .
La deformacin en la armadura extrema traccionada es:
056 . 0
80 . 2
20 . 52 003 . 0
= =
cm
cm x
smx
por lo cual supera ampliamente el lmite del 0.005 y puede considerarse como
controlado por la traccin, con lo cual = 0.90. En consecuencia:
tm m x cm ton x cm x M M
n d
33 . 61 5382 . 0 ) / ( 20 . 4 15 . 30 90 . 0
2 2
= = =
que supera en apenas un 1.5 % el momento de resistencia requerida. La separacin
mxima entre barras, seccin 7.12.2.2 C-201-05, debe ser de 3 veces el espesor de la
losa y no mayor de 300 mm. Ambas condiciones son satisfechas.
9.5.3.5 Transferencia de fuerzas en la base de la columna
Cuando una columna descansa sobre una zapata transfiere su carga slo a una
parte del rea total del elemento de soporte. El hormign adyacente que rodea esta
zona de transferencia suministra apoyo lateral al hormign cargado. Esto produce
esfuerzos triaxiales de compresin, efecto de confinamiento, que aumentan la
resistencia del hormign sometido a carga en forma directa bajo la columna. Este
efecto es reconocido por el C-201-05, el cual en la seccin 10.17 establece las
condiciones para verificacin al aplastamiento.
De nuevo entonces, la ecuacin bsica de diseo es:
u
c n d
P
A
A
x x A x f . x . P P = =
1
2
1
85 0 65 0 (9.9)
en donde el factor de 0.85 tiene la misma razn de ser que en resistencia mxima de
columnas, por la diferencia entre un ensayo de probeta cilndrica y una columna, y:
P
u
= carga demanda ltima o requerida a transferir.
P
d
= suministro o resistencia de diseo al aplastamiento.
= factor de reduccin de resistencia por aplastamiento, igual a 0.65, seccin 9.3.2.4
f
c
= tensin caracterstica del hormign de la base.
A
1
= rea cargada.
A
2
= rea de la base inferior del mayor tronco de cono, pirmide o cua contenida
completamente dentro del apoyo, que tiene como base superior el rea cargada A
1
y
24
pendiente de los lados iguales a 1 vertical por 2 horizontal (p. 50 %, ngulo 26.5
o
). La
norma permite tomar una superficie mayor de transferencia para verificar el
aplastamiento, pero impone la condicin que el factor 2 /
1 2
A A , es decir que el
rea resistente debe ser como mximo el doble del rea directamente cargada. Este
factor la norma lo designa como grado de confinamiento, y tiene el significado que se
aprecia en la Fig. 9.42(a), (b) y (c).
Fig. 9.42(a) Esquemas para interpretar los factores asociados a la resistencia nominal al aplastamiento
del hormign.
Fig. 9.42(b)
Ejemplos tpicos para
determinar el grado de
confinamiento para la
resistencia al
aplastamiento en la
interaccin columna-
base.
25
Fig. 9.42(c)
Vista en planta y elevacin de una
zapata de losa escalonada para
interpretar el significado de las reas A
1
y A
2
en la determinacin del factor de
confinamiento para la resistencia al
aplastamiento.
Es claro que si la parte superior de la zapata es plana, y la columna es interior,
A
2
es simplemente el rea mxima de la porcin de la superficie de apoyo que es
geomtricamente similar y concntrica con el rea cargada. Note el caso de columna
de borde, Fig. 9.42(b). La pirmide de confinamiento tiene poca pendiente en las caras
laterales justamente para asegurar que existe hormign rodeando inmediatamente las
zonas de altas tensiones en el rea de apoyo. Para el caso en que la parte superior
est escalonada, caso de Fig. 9.42(c), se pueden tomar ventajas del hecho que el
elemento de apoyo es mayor, pero se debe observar que un escaln de mayor altura
o ms cercano al rea cargada que el que se muestra, puede generar una reduccin
en el valor de A
2
.
Para el ejemplo que se desarrolla:
ton x cm x cm ton x x P
d
580 2 50 50 ) / ( 21 . 0 85 . 0 65 . 0
2 2
= = >232 ton
9.5.3.6 Anclajes, empalmes
El C-201-05 especifica que para transferir los esfuerzos de compresin y
traccin a la base, las barras se deben anclar y empalmar siguiendo las
especificaciones de su captulo 12.
En la seccin 15.8.2.1 aclara que la seccin de armadura que atraviesa la
superficie de contacto debe ser al menos 0.5 % del rea transversal del elemento
apoyado. Esto es para asegurar la integridad de la unin entre la columna y la zapata.
El requisito anterior se puede lograr sea prolongando parte o todas las barras de la
columna en la base, o bien colocando barras de espera o arranque ancladas en la
base y con longitud suficiente fuera de la misma para ejecutar el empalme con las
barras de la columna. La Fig. 9.43 muestra el caso en que se colocan barras de
espera y luego de la unin se empalman con las barras de las columnas. Se debe
recordar que en zonas ssmicas, si esa regin de las columnas ha sido diseada como
zona potencial de rtula plstica, el empalme de barras no es permitido.
26
Fig. 9.43. Detalles de armado, anclajes y empalmes, segn el ACI-318 en la unin de la columna con
la base.
Es de destacar que el C-201-05 aclara en la seccin 12.14.2.1 que en general
las barras de dimetro mayor de 36 mm no se pueden empalmar por traslape, dado
que los ensayos han demostrado que para esos dimetros grandes se requieren de
soldadura o conectores mecnicos para desarrollar la resistencia. Sin embargo, como
resultados de muchos aos de experiencia satisfactoria empalmando barras de gran
dimetro de columnas con barras de menor dimetro de arranque en zapatas, dicha
norma hace en forma explcita la excepcin en este caso, y permite que se utilicen
barras con dimetros menores de 32 mm para transferir esfuerzos por yuxtaposicin
de barras de dimetros mayores. Esto es a los efectos de reducir la longitud de
desarrollo de la barra dentro de la base, con lo cual se pueden obtener ahorros en la
altura de la misma.
Para el caso del ejemplo que se est desarrollando, se deben anclar las barras
de 25 mm de dimetro que tiene la columna. La cuanta de armadura de la columna es
(4x4.91cm
2
/50x50cm
2
= 0.0157), es decir del 1.57 %. La norma exige que la cuanta en
esa zona sea al menos de 0.005 por lo que al menos deberan pasar las 4 barras de
esquina, o suplir el rea de 12.5 cm
2
con armadura equivalente (4 hierros de dimetro
20 mm, por ejemplo).
La longitud de desarrollo, barra nervurada en compresin, debe ser mayor de:
b
c
y
d
d
f
f
l
24 . 0 =
y
b y d
d f l 04 . 0 =
y no menor de 8d
b
y de 150 mm.
En el ejemplo, para el caso de atravesar con barras de 25 mm de dimetro,
corresponde:
mm mm l
d
550 25
21
420
24 . 0 = =
o
mm mm x x l
d
420 25 420 04 . 0 = =
27
En definitiva, como el recubrimiento mnimo es de 50 mm, la altura total de la
base seleccionada es adecuada, pero sin margen en exceso. Se aprecia que si la
columna tuviera dimetros mayores de las barras, por ejemplo de 32 mm, ya la altura
disponible no hubiera sido suficiente. En ese caso, si no se aumenta la altura de la
base (que de hacerlo podra ser antieconmico), se podra utilizar la opcin de
empalmar o colocar barras de espera de menor dimetro (del 20 mm, por ejemplo).
La otra verificacin de longitud de desarrollo que hay que efectuar, es la que
corresponde a la armadura de flexin de la base. La seccin crtica de desarrollo es la
misma que la de mximo momento, es decir en la cara de la columna. Para el caso de
barra nervurada, en traccin, sin gancho, l
d
siempre debe ser mayor de 300 mm, y:
50 . 0 =
d
l
c f
f
y
d
b
donde para el caso de coeficientes , y unitarios resulta en este caso:
50 . 0 =
d
l
21
420
d
b
= 46 d
b
= 46x16mm = 735 mm
Por lo que se necesitara d l
d
+ segn NZS, es decir (735mm + 550mm) = 1285mm, y
la longitud disponible es:
mm mm 1200 50
2
500
2
3000
= , por lo que habra que colocar ganchos.
Fig. 9.44 Modelo de bielas y tensores que demuestra lo importante de anclar correctamente los
extremos de las barras inferiores sometidas a traccin.
La Fig. 9.44 muestra lo que ya se mencion en el captulo de adherencia y
anclaje: las barras a traccin deben estar correctamente ancladas para que pueda
desarrollarse el mecanismo de bielas de compresin y tensores de acero. El concepto
a aplicar en los extremos sera el de prolongar las barras a partir de la seccin donde
no se las necesita un valor de 1.3d, para seguir el criterio del NZS:3103.
28
9.6 BIBLIOGRAFA
[1] Mecnica de Suelos, T. William Lambe y R. V. Whitman. Instituto Tecnolgico de
Massachussets. Limusa-Noriega Editores. John Wiley & Sons. 2001.
[2] Mecnica de Suelos en la Ingeniera Prctica, K. Terzaghi & R. Peck. Versin
espaola por Oreste Moretto. Segunda edicin. El Ateneo. 1973.
[3] Diseo de Estructuras de Concreto, A. Nilson. 12ma. Edicin. Mc Graw Hill. 2000.
[4] Curso de Hormign Armado, Oreste Moretto. 2da. Edicin. El Ateneo. 1970.
[5] FEMA 273: Guidelines for the Rehabilitation of Buildings, Octubre 1997, cap. 4.
[6] Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings, Applied Technology
Council, ATC Noviembre 1996, captulo 10.
[7] Mecnica de Suelos y Cimentaciones, Carlos Crespo Villalaz. Limusa. 1991.
[8] Foundation Analysis and Design, Joseph E. Bowles. McGraw-Hill Int. Book Ltd.
1977.
[9] Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Buildings, Tomas Paulay &
M.J.N. Priestley, John Wiley & Sons, Inc. 1992.
[10] Reglamento CIRSOC 201. Reglamento Argentino de Estructuras de Hormign.
Noviembre 2005. INTI.
[11] Cdigo de Construcciones Sismo Resistentes para la Provincia de Mendoza.
CCSR. Mendoza, 1987.
[12] Code of Practice for General Structural Design and Design Loading For
Buildings. NZS:4203:1992. Volume 1 and 2. New Zealand Standards. Wellington.
[13] Estructuras de Hormign Armado, de Fritz Leonhardt, tomos III. El Ateneo. 1977.
[14] Notes on ACI-318-2002 Building Code Requeriments for Structural Concrete,
edited by D. A. Fanella & Basile G. Rabat. P.C.A., Portland Cement Association.
[15] Reinforced Concrete Slabs, R. Park and W. L. Gamble. John Wiley & Sons, Inc.
1980.
[16] Reglamento CIRSOC 201 y Anexos. Tomos 1 y 2. 2005.
[17] Reglamento INPRES-CIRSOC 103. Tomo 2. 2005.
[18] Reglamento CIRSOC 101 y Anexos. Tomos 1 y 2. 2005.