Anlisis del Modo y Efecto de Falla de Proceso (PFMEA) P.
Reyes / Febrero 2007
Anlisis del Modo y Efecto de Falla (PFMEA) Elabor: r. Pri!iti"o Reyes A#$ilar Febrero 2007 Mail: primitivo_reyes@yahoo.com %el. 0&& '' '2 (7 &) (2 P#ina ( Anlisis del Modo y Efecto de Falla de Proceso (PFMEA) P. Reyes / Febrero 2007 Anlisis del Modo y Efecto de Falla (PFMEA) El AMEF es $na *erra!ienta cla"e +ara !e,orar la confiabilidad de +rocesos y +rod$ctos. -a !etodolo#.a del anlisis de modo y efecto de las fallas (AMEF/ FMEA/ Failure Mode and Effects Analysis)/ +ro+orciona la orientacin y los +asos 0$e $n #r$+o de +ersonas debe se#$ir +ara identificar y e"al$ar las fallas +otenciales de $n +rod$cto o $n +roceso/ ,$nto con el efecto 0$e +ro"ocan 1stas. A +artir de lo anterior/ el #r$+o establece +rioridades y decide acciones +ara intentar eli!inar o red$cir la +osibilidad de 0$e oc$rran las fallas +otenciales 0$e !s "$lneran la confiabilidad del +rod$cto o el +roceso. A+licar AMEF se *a "$elto $n acti"idad casi obli#ada +ara #aranti2ar 0$e los +rod$ctos sean confiables/ en el sentido 0$e lo#ren f$ncionar bien el tie!+o 0$e se *a establecido co!o s$ +eriodo de "ida 3til/ +ero ta!bi1n cada d.a se *ace !s co!3n s$ a+licacin en !$c*os otros ca!+os con el ob,eti"o de detectar fallas +otenciales y +re"enirlas/ y de esa for!a red$cir los tie!+os de ciclo/ !e,orar la eficiencia de +rocesos/ etc. 4i $n +rod$cto o $n +roceso se anali2ara co!o $n edificio/ a+licarles $n AMEF es re"isar s$s ci!ientos y estr$ct$ra/ +ara ase#$rar 0$e a!bas sean confiables y se#$ras/ +ara dis!in$ir la +robabilidad de 0$e fallen. En ste sentido, un edificio, (proceso) no est realmente caracterizado, sino hasta que se le ha aplicado el AMEF, y a partir de ste se fundamentan acciones para su mejora integral -a frec$encia con 0$e oc$rren las fallas ,$nto con s$ se"eridad son $na !edida de la confiabilidad de $n siste!a. Mientras !ayor sean 1stas !enor ser tal confiabilidad. e 1sta for!a $na tarea f$nda!ental c$ando se b$sca caracteri2ar y !e,orar $n +roceso es a+licar la !etodolo#.a del AMEF/ con la idea de conocer !e,or las debilidades (!odos de falla +otenciales) del +rod$cto o +roceso y a +artir de a*. #enerar sol$ciones a ni"el +roceso o redise5o de +rod$cto. 6o!o se co!entar adelante/ las *erra!ientas estad.sticas sern de $tilidad +ara establecer la frec$encia de fallas/ los efectos y las ca$sas !s i!+ortantes y P#ina 2 Anlisis del Modo y Efecto de Falla de Proceso (PFMEA) P. Reyes / Febrero 2007 ta!bi1n de $tilidad +ara decidir acciones +ara atender las !ayores debilidades del +rod$cto o el +roceso. El AMEF ori#inal!ente se orient a detectar fallas d$rante el dise5o o redise5o del +rod$cto y fallas en el +roceso de +rod$ccin (FMEA/ ())'). E,e!+los de fallas en dise5o son: no se dis+ara el flash en $na c!ara foto#rfica/ f$#as en el siste!a de frenos/ fract$ras +re!at$ras en las +ie2as de $n carro/ etc. E,e!+los de fallas en +rocesos son: fallas en el +roceso de +$lido de $n carro/ fallas en el +roceso de te!+lado/ etc. 6o!o se a+recia en los e,e!+los anteriores/ final!ente $na falla en dise5o (+rod$cto) o en el +roceso re+erc$te en el cliente/ ya sea interno o e7terno +or e,e!+lo: -as fallas y obstc$los i!+iden 0$e la instalacin de $n e0$i+o sea fcil y r+ida. -os !odos de falla +otenciales 0$e obstac$li2an 0$e el !anteni!iento y /o el ser"icio a $n e0$i+o sea fcil y r+ido. -a facilidad de $tili2acin de $n e0$i+o. %a!bi1n a as+ectos de confiabilidad/ !anteni!iento y d$rabilidad del e0$i+o/ as. co!o se#$ridad y ries#os a!bientales. 8asta 0$e cada $na de esas acti"idades se "ean co!o $n +roceso/ y co!o tales fi,ar 0$1 +rioridades tienen tales +rocesos. En otras +alabras/ identificar 0$1 +rioridades son i!+ortantes +ara el cliente o $s$ario final de este +rod$cto o +roceso. Por e,e!+lo/ si el AMEF se a+lica a se#$ridad o ries#os a!bientales/ entonces se b$scar.a encontrar 9!odos de fallas: +otenciales 0$e a#ra"an estos as+ectos. Por lo anterior/ a contin$acin "ere!os a detalle las acti"idades +ara reali2ar $n AMEF enfocado a +roceso. ACT!"A"E# PA$A $EA%&A$ '( AMEF (P$)CE#)). A contin$acin se describen las si#$ientes siete acti"idades #enerales +ara reali2ar $n AMEF. P#ina ; Anlisis del Modo y Efecto de Falla de Proceso (PFMEA) P. Reyes / Febrero 2007 (. For!ar el e0$i+o 0$e reali2ar el AMEF y deli!itar al +rod$cto o +roceso 0$e se le a+licar. 2. <dentificar y e7a!inar todas las for!as +osibles en 0$e +$edan oc$rrir fallas de $n +rod$cto o +roceso (identificar los !odos +otenciales de falla). ;. Para cada falla/ identificar s$ efecto y esti!ar la se!eridad del !is!o. "ara cada falla potencial# &. Encontrar las ca$sas +otenciales de la falla y esti!ar la frec$encia de ocurrencia de falla debido a cada ca$sa. '. =acer $na lista de los controles o !ecanis!os 0$e e7isten +ara detectar la oc$rrencia de la falla/ antes de 0$e el +rod$cto sal#a *acia +rocesos +osteriores o antes 0$e sal#a del rea de !an$fact$ra o ensa!ble. Ade!s esti!ar la +robabilidad de 0$e los controles *a#an la detecci$n de la falla. >. 6alc$lar el n3!ero +rioritario de ries#o (?PR)/ 0$e res$lta de !$lti+licar la se"eridad +or la oc$rrencia y la deteccin. 7. Establecer +rioridades de ac$erdo al ?PR/ y +ara los ?PR !s altos decidir acciones +ara dis!in$ir se"eridad y/ $ oc$rrencia/ o en el +eor de los casos !e,orar la deteccin. %odo el +roceso se#$ido debe 0$edar doc$!entado en $n for!ato AMEF. @. Re"isar y establecer los res$ltados obtenidos/ lo c$al incl$ye +recisar las acciones to!adas y "ol"er a calc$lar el ?PR. -a infor!acin obtenida con las acti"idades descritas se or#ani2a en $n for!ato es+ecial co!o el 0$e se !$estra en el for!ato de la +#ina (& donde ta!bi1n se !$estran las acti"idades y sec$encia de +asos +ara reali2ar $n AMEF. P#ina & Anlisis del Modo y Efecto de Falla de Proceso (PFMEA) P. Reyes / Febrero 2007 "ETA%%E "E %A# ACT!"A"E# En el for!ato de AMEF con n3!eros circ$lados (+#ina (&)* 0$e corres+onden a la infor!acin 0$e se deber anotar en cada +arte del for!ato 0$e a contin$acin e7+lica!os +ara cada $no de estos n3!eros. Este for!ato *a +er!itido $n desarrollo $nifor!e del AMEF. En la fi#$ra a+arece $n e,e!+lo y $n for!ato en blanco. 1. Pgina/ De+ anotar el n3!ero consec$ti"o corres+ondiente a la +#ina en la 0$e se traba,a y en e: escribir el n3!ero total de *o,as 0$e co!+letan el AMEF. 2. Nmero de proyecto: anotar el n3!ero de +royecto al 0$e corres+onde este anlisis/ de ac$erdo a los criterios 0$e se $tili2an en la e!+resa. 3. Proceso: re#istrar el no!bre del +roceso $ o+eracin sobre el c$al se est *aciendo el anlisis. 4. Producto afectado: re#istre el no!bre y /o !odelos del(os) +rod$cto(s) 0$e se +rod$cen en este +roceso. 5. Responsai!idad: escribir el no!bre de la +ersona 0$e tiene la res+onsabilidad +ri!aria del +roceso/ es decir/ la #erencia 0$e tiene la res+onsabilidad +rinci+al de la !0$ina/ e0$i+o o +roceso. ". #$der de! proyecto: anotar el no!bre del res+onsable t1cnico del +royecto. %. Preparado por: anotar el no!bre de las +ersonas 0$e reali2aste en este AMEF. &. 'ec(a c!a)e: escribir la fec*a obli#atoria en 0$e se debe ter!inar este AMEF/ ya sea +or al#$na ra2n es+ecial co!o co!+ro!isos de liberacin de +rod$ccin o +or !eta en tie!+o 0$e el e0$i+o decida i!+onerse. P#ina ' Anlisis del Modo y Efecto de Falla de Proceso (PFMEA) P. Reyes / Febrero 2007 *. 'ec(a +,-' origina! y !tima re)isi.n: si ya se *a *ec*o antes $n AMEF sobre este +roceso/ anotar la fec*a del +ri!er AMEF y la fec*a de la 3lti!a re"isin for!al. 1/. 'unci.n de! proceso 0identificaci.n y prop.sito1: dar $na descri+cin bre"e de la f$ncin del +roceso anali2ado/ anotando las +rinci+ales eta+as del +roceso y s$ f$ncin corres+ondiente. 11. ,odo potencia! de fa!!a: es la !anera en 0$e el +roceso (siste!a/ co!+onente) +odr.a +otencial!ente fallar en el c$!+li!iento de re0$eri!ientos. En esta eta+a se deben anotar todos los !odos +otenciales de falla/ sin to!ar en c$enta la +robabilidad de s$ oc$rrencia. El analista debe ser ca+a2 de contestar las si#$ientes +re#$ntas: A6!o el +roceso o +arte +$ede fallar en el c$!+li!iento de es+ecificacionesB <nde+endiente!ente de las es+ecificaciones de in#enier.a/ A0$1 considerar.a $n cliente co!o ob,etableB Cna re"isin de +rocesos si!ilares/ re+ortes de +roble!as de calidad y de las 0$e,as de clientes/ as. co!o AMEF4 +re"ios sobre co!+onentes si!ilares es $n b$en +$nto de +artida. -os !odos o for!as de falla t.+icos son: Abert$ra inadec$ada 6orto circ$ito Falla del !aterial =erra!ienta des#astada D+eracin faltante Parte da5ada 4iste!a de control inadec$ado Eelocidad incorrecta a5o +or !ane,o =erra!ental incorrecto -$bricacin inadec$ada P#ina > Anlisis del Modo y Efecto de Falla de Proceso (PFMEA) P. Reyes / Febrero 2007 Medicin inadec$ada Falta de l$bricacin 4obrecalenta!iento F$era de tolerancia ,-. -fecto0s1 de !a fa!!a potencia!: se definen co!o los efectos del !odo de falla/ este efecto ne#ati"o +$ede darse en el +roceso !is!o/ sobre $na o+eracin +osterior o el cliente final. e esta for!a/ s$+oniendo 0$e la falla *a oc$rrido/ en esta eta+a se deben describir todos los efectos +otenciales de los !odos de falla se5alados en el +aso +re"io. Cna +re#$nta cla"e +ara esta acti"idad es %qu ocasionar el modo de falla identificado& -a descri+cin debe ser tan es+ec.fica co!o sea +osible. -as descri+ciones t.+icas de los efectos +otenciales de falla/ desde la +tica del cons$!idor final del +rod$cto/ son: El +rod$cto no f$nciona Eficiencia final red$cida Fs+ero 6alenta!iento e7cesi"o R$ido Dlor desa#radable <nestabilidad Mala a+ariencia Mientras 0$e desde la +tica de $na o+eracin +osterior/ al#$nos efectos +otenciales t.+icos son: ?o abroc*a Pone en +eli#ro a o+eradores ?o se +$ede taladrar ?o ensa!bla ?o se +$ede !ontar ?o se +$ede conectar P#ina 7 Anlisis del Modo y Efecto de Falla de Proceso (PFMEA) P. Reyes / Febrero 2007 13. 2e)eridad 021: esti!ar la se"eridad de los efectos listados en la col$!na +re"ia. -a se"eridad de los efectos +otenciales de falla se e"al3a en $na escala del ( al (0 y re+resenta la #ra"edad de la falla +ara el cliente o +ara $na o+eracin +osterior/ $na "e2 0$e esta falla *a oc$rrido. -a se"eridad solo se refiere o se a+lica al efecto. 4e +$ede cons$ltar a in#enier.a del +rod$cto +ara #rados de se"eridad reco!endados o esti!ar el #rado de se"eridad a+licando los criterios de la tabla. -os efectos +$eden !anifestarse en el cliente final o en el +roceso de !an$fact$ra. 4ie!+re se debe considerar +ri!ero al cliente final. 4i el efecto oc$rre en a!bos/ $se la se"eridad !s alta. El e0$i+o de traba,o debe estar de ac$erdo en los criterios de e"al$acin y en 0$e el siste!a de calificacin sea consistente. 14. 3ontro! o art$cu!os cr$ticos: $tili2ar esta col$!na +ara identificar o clasificar las caracter.sticas cr.ticas del +roceso 0$e re0$ieren controles adicionalesG +or tanto se le debe notificar al res+onsable del dise5o de +roceso. 15. 3ausas /mecanismo de !a fa!!a potencia! 0mecanismo de fa!!a1: *acer $n lista de todas las +osibles ca$sas +ara cada !odo +otencial de falla. Entendiendo co!o ca$sa de falla a la !anera co!o +odr.a oc$rrir la falla. 6ada ca$sa oc$+a $n ren#ln. Ase#$rarse de 0$e la lista sea lo !as co!+leta +osible/ +ara ello +$ede a+licarse el dia#ra!a de <s*iHaIa/ dia#ra!a de relacin o dia#ra!a de rbol. -as ca$sas t.+icas de falla son: Abert$ra inadec$ada 6a+acidad e7cedida D+eracin faltante a5o +or !ane,o 4iste!a de control inadec$ado Falla de !aterial =erra!ienta des#astada P#ina @ Anlisis del Modo y Efecto de Falla de Proceso (PFMEA) P. Reyes / Febrero 2007 -$bricacin inadec$ada =erra!ienta da5ada Parte da5ada Pre+aracin inadec$ada 4obrecalenta!iento Eelocidad incorrecta Medicin ine7acta Falta l$bricacin =erra!ental incorrecto 1". 4currencia 041: esti!ar la frec$encia con la 0$e se es+era oc$rra la falla debido a cada $na de las ca$sas +otenciales listadas antes (%qu tan frecuente se acti!a tal mecanismo de falla&) -a +osibilidad de 0$e oc$rra cada ca$sa +otencial (0$e se acti"e el !ecanis!o de falla)/ se esti!a en $na escala del ( al (0. 4i *ay re#istros estad.sticos adec$ados/ 1stos deben $tili2arse +ara asi#nar $n n3!ero a la frec$encia de oc$rrencia de la falla. Es i!+ortante ser consiente y $tili2ar los criterios de la tabla +ara asi#nar tal n3!ero. 4i no *ay datos *istricos +$de *acerse $na e"al$acin s$b,eti"a $tili2ando las descri+ciones de la +ri!era col$!na de la tabla. 1%. 3ontro!es actua!es de! proceso para detecci.n: *acer $na lista de los controles act$ales del +roceso 0$e estn diri#idos a: a) Pre"enir 0$e oc$rra la ca$saJ!ecanis!o de falla o controles 0$e red$2can la tasa de falla. ') etectar la oc$rrencia de la ca$saJ!ecanis!o de la falla/ de tal for!a 0$e +er!ite #enerar acciones correcti"as. c) etectar la oc$rrencia del !odo de falla res$ltante. Db"ia!ente/ los controles del ti+o a) son +referibles/ ense#$ida los del ti+o b)/ y los !enos +referidos son controles del ti+o c). P#ina ) Anlisis del Modo y Efecto de Falla de Proceso (PFMEA) P. Reyes / Febrero 2007 1&. Detecci.n 0D1: con $na escala del (al (0/ esti!ar la +robabilidad de 0$e los controles del ti+o b) y c)/ detecten la falla (s$ efecto)/ $na "e2 0$e *a oc$rrido/ antes de 0$e el +rod$cto sal#a *acia +rocesos +osteriores o antes de 0$e sal#a del rea de !an$fact$ra o ensa!ble. 4e debe s$+oner 0$e la ca$sa de falla *a s$cedido y entonces e"al$ar la eficacia de los controles act$ales +ara +re"enir el e!bar0$e del defecto. Es decir/ es $na esti!acin de la +robabilidad de detectar/ s$+oniendo 0$e *a oc$rrido la falla/ y no es $na esti!acin sobre la +robabilidad de 0$e la falla oc$rra. -as "erificaciones aisladas *ec*as +or el de+arta!ento de calidad son inadec$adas +ara detectar $n defecto y/ +or tanto/ no res$ltarn en $n ca!bio notable del #rado de deteccin. 4in e!bar#o/ el !$estreo *ec*o sobre $na base estad.stica es $n control de deteccin "lido. En la tabla se !$estran los criterios reco!endados +ara esti!ar la +robabilidad de deteccin. 1*. Nmero de prioridad de! riesgo 0NPR1: calc$lar el ?PR +ara efectoJca$sasJ controles/ 0$e es el res$ltado de !$lti+licar la +$nt$acin dada a la se"eridad (4J (;) del efecto de falla/ +or las +robabilidades de oc$rrencia (DJ(>) +ara cada ca$sa de falla/ y +or las +osibilidades de 0$e los !ecanis!os de control detecten (J(@) cada c$sa de falla. Es decir/ +ara cada efecto se tienen "arias ca$sas y +ara cada ca$sa $n #r$+o de controles. NPR 5 021 6 041 6 0D1 El ?PR cae en $n ran#o del ( a ( 000 y +ro+orciona $n indicador relati"o de todas las ca$sas de falla. Alos !s altos n3!eros de ?PR se les deber dar +rioridad +ara acciones correcti"as/ K sea +ara +re"enir la c$sa o +or lo !enos +ara e!+lear !e,ores controles de deteccin. Es+ecial atencin debe darse c$ando se ten#an altos ?PR (!ayores a @0) con se"eridades altas. Cn e,e!+lo se !$estra al final en la +#ina (0. 2/. +cciones recomendadas: en esta col$!na se describe $na bre"e descri+cin de las acciones correcti"as reco!endadas +ara los ?PR !s altos. Por e,e!+lo c$ando *ay +oca co!+rensin de las ca$sas de la falla/ entonces la P#ina (0 Anlisis del Modo y Efecto de Falla de Proceso (PFMEA) P. Reyes / Febrero 2007 reco!endacin +odr.a ser e,ec$tar $n +royecto de !e,ora basado en los 9oc*o +asos en la sol$cin de $n +roble!a (el ciclo de la calidad). Cn AMEF de +roceso bien desarrollado y +ensado ser de $n "alor li!itado si no se co!+letan acciones correcti"as y efecti"as. Es res+onsabilidad de todas las reas afectadas establecer +ro#ra!as de se#$i!iento efecti"o +ara i!+lantar todas las reco!endaciones. -as acciones correcti"as 0$e atiendan los ?PR !s altos son #eneral!ente +ara el dise5o o el +roceso. 8asadas en el anlisis/ las acciones +$eden ser $sadas +ara lo si#$iente: Lenerar sol$ciones 0$e e"iten/ +re"en#an o +or lo !enos red$2can la +robabilidad de ocurrencia de la falla/ debido a la ca$sa asociada. Estas sol$ciones deben ser a ni"el +roceso o dise5o de +rod$cto. -as *erra!ientas 0$e se +$eden $tili2ar +ara #enerar $na b$ena sol$cin son: !etodolo#.a de los oc*o +asos/ dise5o de e7+eri!entos/ siste!as +oHaJ yoHe/ o cartas de control. En al#$nas ocasiones es +osible red$cir la se!eridad del !odo de falla del +rod$cto !odificando s$ dise5o. Para incre!entar la +robabilidad de detecci$n se re0$ieren re"isiones al +roceso. Leneral!ente/ $n a$!ento de los controles de deteccin es costoso e inefica2 +ara !e,orar la calidad. Cn incre!ento en la frec$encia de ins+eccin en el de+arta!ento de calidad no es $na accin correcti"a +ositi"a y debe $tili2arse slo co!o 3lti!o rec$rso o !edida te!+oral. En al#$nos casos +$ede reco!endarse $n ca!bio en el dise5o de $na +arte es+ec.fica +ara ay$dar a la deteccin. P$eden i!+le!entarse ca!bios en los siste!as de control act$ales +ara incre!entar la +robabilidad de deteccinG sin e!bar#o/ debe +onerse 1nfasis en la +re"encin de defectos (es decir/ red$ciendo la oc$rrencia)/ en "e2 de s$ deteccinG +or e,e!+lo/ teniendo $n control estad.stico de +roceso en l$#ar de t1cnicas de !$estreo al a2ar. Dtra +osibilidad es dise5ar $n !ecanis!o +oHaJyoHe/ 0$e al inte#rarse al +roceso !is!o #arantice la +lena deteccin del defecto antes de 0$e *aya +eores consec$encias. P#ina (( Anlisis del Modo y Efecto de Falla de Proceso (PFMEA) P. Reyes / Febrero 2007 21. Responsai!idad y fec(a prometida para acciones recomendadas: es+ecificar el rea y +ersonas res+onsables de la e,ec$cin de las acciones reco!endadas/ con la fec*a +ro!etida +ara concl$ir tales acciones. (. Acciones tomadas# a !anera de se#$i!iento y $na "e2 0$e se *a i!+le!entado la accin/ anotar el res$ltado de la !is!a. 2. (") resultante# $na "e2 0$e la accin correcti"a *a sido lle"ada a cabo/ se deber act$ali2ar la infor!acin +ara la +$nt$acin de se"eridad/ oc$rrencia y deteccin +ara la ca$sa de falla est$diada. %odos los ?PR res$ltantes debern ser re"isados y si es necesario considerar n$e"as acciones/ +ara ello se re+iten los +asos del 20 en adelante. 2eguimiento: los res+onsables del +roceso tienen la obli#acin de ase#$rar 0$e las acciones reco!endadas son efecti"a!ente atendidas e i!+le!entadas. El AMEF es $n doc$!ento "i"o 0$e debe refle,ar sie!+re el estado 3lti!o de las fallas de +roceso/ con las acciones 0$e se *an e!+rendido +ara atenderlas. Por ello es i!+ortante 0$e los AMEF sean +arte de la doc$!entacin bsica del +roceso y 0$e +ara las +rinci+ales fallas se ten#a $n *istorial y $na "ersin act$ali2ada del AMEF. En +artic$lar en las col$!nas de res$ltados de acciones se debe tener $na "aloracin del estado 3lti!o de la i!+ortancia de las fallas. Por lo 0$e cada "e2 0$e *aya $n ca!bio i!+ortante en la oc$rrencia de $na falla/ en s$ se"eridad o en los !ecanis!os de control/ es necesario recalc$las los ?PR. 3aracter$sticas de un +,-' efecti)o: las si#$ientes oc*o caracter.sticas distin#$en a AMEF efecti"os: %odas las caracter.sticas es+eciales estn incl$idas en el dise5o y en el +roceso. 4e *an calc$lado los ?PR iniciales. 4e *a definido 0$1 se entiende +or 9Alto:. %odos los ?PR altos tienen acciones correcti"as. 4e *an incor+orado ele!entos a +r$eba de errores (+oHaJyoHe) -os ?PR se *an recalc$lado. El AMEF refle,a n$e"os ?PR/ en otras +alabras estn act$ali2ados. P#ina (2 Anlisis del Modo y Efecto de Falla de Proceso (PFMEA) P. Reyes / Febrero 2007 -os ?PR 0$e a3n estn altos/ se enc$entran indicados en el +lan de control y en las instr$cciones de o+eracin. P#ina (; Anlisis del Modo y Efecto de Falla de Proceso (PFMEA) P. Reyes / Febrero 2007 E.ercicios+ (. AM$1 es $n !odo de fallaB 2. ACn !is!o !odo de falla +$ede tener "arios efectos de fallaB ;. ACn !odo de falla se +$ede deber a "arias ca$sasB &. E7+li0$e a 0$e se refiere la se"eridad/ la oc$rrencia y la deteccin de $n AMEF. '. Para $n efecto de falla/ $na ca$sa y $n !ecanis!o de control/ se tiene $na se"eridad de (0/ $na oc$rrencia de ( y $na deteccin de 2/ res+ecti"a!enteG e7+li0$e con s$s +alabras 0$1 sit$acin se tiene y 0$1 es lo 0$e se debe *acer. >. <!a#.nese $n cr$ce a$to!o"il.stico +eli#roso de $na ci$dad/ y "ea a $n c*o0$e f$erte co!o $n !odo de falla/ c$ya se"eridad del efecto es de @/ co!+lete de !anera *i+ot1tica $n AMEF 0$e le ay$de a atender la sit$acin. 7. 4$+on#a dos ?PR i#$al a @0/ +ero el +ri!ero res$lt de !$lti+licar 27(07& y el se#$ndo de (0727&/ entonces di#a a c$l le da +rioridad y +or 0$1/ considerando 0$e el orden de la !$lti+licacin en a!bos casos es 47D7. @. E7+li0$e de !anera detallada 0$1 *erra!ientas estad.sticas son de $tilidad +ara *acer $n AMEF (*erra!ientaJacti"idad). ). A4i $n ?PR es alto/ *acia dnde se reco!ienda diri#ir las acciones: a dis!in$ir se"eridad/ oc$rrencia o a !e,orar controlesB (0. A6!o dentro de la !is!a *erra!ienta AMEF se +re"1 !edir el i!+acto de las acciones to!adasB ((. A-as acciones 0$e reco!ienda el #r$+o de #entes 0$e *ace $n AMEF/ deben ser e,ec$tadas +or ellos !is!osB P#ina (& Anlisis del Modo y Efecto de Falla de Proceso (PFMEA) P. Reyes / Febrero 2007 P#ina (' Anlisis del Modo y Efecto de Falla de Proceso (PFMEA) P. Reyes / Febrero 2007 P#ina (> Anlisis del Modo y Efecto de Falla de Proceso (PFMEA) P. Reyes / Febrero 2007 P#ina (7 Anlisis del Modo y Efecto de Falla de Proceso (PFMEA) P. Reyes / Febrero 2007 P#ina (@ Anlisis del Modo y Efecto de Falla de Proceso (PFMEA) P. Reyes / Febrero 2007 P#ina () Anlisis del Modo y Efecto de Falla de Proceso (PFMEA) P. Reyes / Febrero 2007 P#ina 20 Anlisis del Modo y Efecto de Falla de Proceso (PFMEA) P. Reyes / Febrero 2007 P#ina 2( Anlisis del Modo y Efecto de Falla de Proceso (PFMEA) P. Reyes / Febrero 2007 P#ina 22