Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
n=1
x
n
n=1
|x
n
| (1)
Demostracin. Consideremos las sumas parciales de ambas series:
S
n
=
n
k=1
x
k
y
n
=
n
k=1
|x
k
| n N
Sean p, q N y supongamos de momento que q < p. Tenemos claramente
|S
p
S
q
| =
k=q+1
x
k
k=q+1
|x
k
| =
p
q
= |
p
q
|
La desigualdad as obtenida es obvia cuando p = q y no se altera al intercambiar p y q, luego
es vlida para cualesquiera p, q N.
Por hiptesis, {
n
} es convergente, luego es una sucesin de Cauchy: para cada >0, existe
m N tal que, para p, q m se tiene |
p
q
| < . La desigualdad recin probada nos dice
que para p, q m tendremos |S
p
S
q
| < , luego {S
n
} tambin es una sucesin de Cauchy. El
teorema de complitud de R nos asegura que {S
n
} es convergente, como queramos.
Para obtener la desigualdad (1), pongamos S =
n=1
x
n
= lm
n
S
n
. Sabemos entonces que
{|S
n
|} |S|, pero es claro que |S
n
|
n
para todo n N, luego
n=1
x
n
= |S| = lm
n
|S
n
| lm
n
n
=
n=1
|x
n
|
Obsrvese que, una vez ms, la suma de una serie se comporta como si se tratase de una
suma nita. Segn (1), el valor absoluto de la suma de una serie absolutamente convergente es
menor o igual que la suma de la serie de los valores absolutos de sus trminos.
El recproco del teorema anterior no es cierto, enseguida veremos abundantes ejemplos de
series convergentes que no convergen absolutamente.
11. Convergencia absoluta y series alternadas 88
11.2. Series alternadas
Volviendo en cierto modo a los comentarios hechos al principio, si queremos que una serie
n1
x
n
converja sin hacerlo absolutamente, los conjuntos {n N : x
n
<0} y {n N : x
n
>0}
habrn de ser innitos, pues en otro caso, o bien existe m N tal que |x
n
| = x
n
para n m, o
bien existe m N tal que |x
n
| = x
n
para n m. En ambos casos, la convergencia de la serie
n1
|x
n
| equivale a la de
n1
x
n
. Es lgico, por tanto, pensar en series cuyos trminos en lugares
pares sean positivos y los de lugar impar negativos, o viceversa.
Una serie alternada es una serie de la forma
n1
(1)
n
a
n
, o bien de la forma
n1
(1)
n+1
a
n
,
donde a
n
0 para todo n N.
Por ejemplo, la serie
n1
(1)
n+1
n
recibe el nombre de serie armnica alternada y est
claro que esta serie no converge absolutamente. Sin embargo, es convergente, como se deduce
claramente del siguiente criterio de convergencia para series alternadas.
Criterio de Leibniz. Si {a
n
} es una sucesin decreciente y {a
n
} 0, entonces la serie
n1
(1)
n
a
n
es convergente.
Demostracin. Debemos comprobar que la sucesin {S
n
} =
k=1
(1)
k
a
k
es convergente.
Usando que {a
n
} es decreciente y que a
n
0 para todo n N, conseguimos la siguiente cadena
de desigualdades, vlidas para todo n N:
S
2n1
S
2n1
+a
2n
a
2n+1
= S
2n+1
S
2n+1
+a
2n+2
= S
2n+2
= S
2n
a
2n+1
+a
2n+2
S
2n
Destacando lo que nos interesa, hemos visto que
S
2n1
S
2n+1
S
2n+2
S
2n
n N
Por tanto, la sucesin {S
2n1
} es creciente y {S
2n
} es decreciente. Pero, como consecuencia
tambin tenemos
S
1
S
2n1
S
2n
S
2
n N
de modo que las sucesiones {S
2n1
} y {S
2n
} estn acotadas y, por tanto, ambas convergen.
Puesto que {S
2n
} ={S
2n1
+a
2n
} y {a
2n
} 0, deducimos que lm{S
2n
} = lm{S
2n1
}, luego
{S
n
} es convergente, como se quera.
As pues, la serie armnica alternada es convergente, pero no absolutamente convergente.
Igual le ocurre, por ejemplo a la serie
n1
(1)
n
q
n
, para cualquier q N.
11. Convergencia absoluta y series alternadas 89
11.3. Convergencia incondicional
Completamos este tema discutiendo una pregunta que tenemos planteada desde el principio
del estudio de las series: es prudente dejarnos llevar por la intuicin e interpretar la suma de
una serie convergente como la suma de todos los trminos de una sucesin?
Hemos visto en algn caso que la suma de una serie tiene propiedades anlogas a las de
una suma nita. Por ejemplo, hemos visto ciertas formas de distributividad y de asociatividad.
Vamos a preguntarnos ahora por la posible conmutatividad, en un sentido muy general, de la
suma de una serie. Si tal propiedad fuese cierta, al permutar de cualquier forma los sumandos,
la convergencia de la serie debera mantenerse y la suma de la serie debera seguir siendo la
misma. Vamos a comentar algunos resultados acerca de esta cuestin, aunque sin incluir todas
las demostraciones. Empezamos planteando el problema con precisin.
En general una permutacin de los elementos de un conjunto es una aplicacin biyectiva del
conjunto en s mismo. As pues, una permutacin de los nmeros naturales ser una aplicacin
biyectiva : N N. Dada una sucesin de nmeros reales {x
n
}, usando una permutacin
de los nmeros naturales, podemos formar la sucesin {x
(n)
} que intuitivamente se obtiene
permutando los trminos de la sucesin {x
n
}.
Pues bien, si la serie
n1
x
n
es convergente y la suma de series tuviese la conmutatividad
que pretendemos discutir, la serie reordenada
n1
x
(n)
debera ser convergente y tener la
misma suma que la serie de partida. En principio esto no est nada claro, ya que la relacin
entre las sumas parciales de ambas series no es sencilla.
Se dice que una serie de nmeros reales
n1
x
n
es incondicionalmente convergente cuando,
para cualquier permutacin de los nmeros naturales, la serie
n1
x
(n)
es convergente. Para
resaltar la relacin con la conmutatividad de la suma, se dice algunas veces que estas series son
conmutativamente convergentes. Segn la motivacin anterior, deberamos tambin exigir que
la serie reordenada tenga la misma suma que la de partida, pero acabaremos viendo que esto
ocurre automticamente: cuando una serie converge incondicionalmente, la suma de la serie no
depende de la reordenacin que podamos considerar.
Es claro que toda serie incondicionalmente convergente es convergente, pues basta tomar
(n) = n para todo n N. Para series de trminos no negativos, vamos a ver que el recproco
tambin es cierto, obteniendo abundantes ejemplos de series incondicionalmente convergentes.
Toda serie convergente de trminos no negativos es incondicionalmente convergente. De
forma ms concreta, si a
n
0 para todo n N y la serie
n1
a
n
es convergente, para
cualquier permutacin de los nmeros naturales, se tiene que la serie
n1
a
(n)
es
convergente, vericndose adems que
n=1
a
(n)
=
n=1
a
n
.
11. Convergencia absoluta y series alternadas 90
Considerando las sumas parciales de ambas series,
S
n
=
n
k=1
a
k
y T
n
=
n
k=1
a
(k)
n N
aprovecharemos, como siempre que trabajamos con series de trminos no negativos, que las
sucesiones {S
n
} y {T
n
} son crecientes.
Por hiptesis {S
n
} es convergente, sea S =
n=1
a
n
= lm
n
S
n
= sup{S
n
: n N}. Bastar
probar que {T
n
} tambin est mayorada y que S = sup{T
n
: n N}.
Ahora bien, jado n N, el conjunto {(k) : k n} es nito, luego tendr mximo, sea
p
n
= m ax{(k) : k n}. Usando que a
k
0 para todo k N, tenemos claramente
T
n
=
n
k=1
a
(k)
p
n
k=1
a
k
= S
p
n
S
La desigualdad as obtenida es vlida para todo n N y demuestra ya que la sucesin {T
n
}
est mayorada, luego la serie
n1
a
(n)
es convergente. Pero la misma desigualdad tambin nos
permite concluir que sup{T
n
: n N} S, es decir,
n=1
a
(n)
n=1
a
n
Para obtener la otra desigualdad basta observar la simetra de la situacin: la serie de partida
n1
a
n
tambin se obtiene reordenando la serie
n1
a
(n)
. Ms concretamente, como sabemos
ya que la serie de trminos no negativos
n1
b
n
=
n1
a
(n)
es convergente, podemos aplicarle
lo demostrado para
n1
a
n
, pero usando
1
, que tambin es una permutacin de los nmeros
naturales, y obtenemos
n=1
a
(n)
=
n=1
b
n
n=1
b
1
(n)
=
n=1
a
(
1
(n))
=
n=1
a
n
As pues, las cosas han empezado bastante bien, las series convergentes de trminos no
negativos verican el tipo de conmutatividad que estamos estudiando, de forma completamente
satisfactoria. Pero podemos ahora obtener fcilmente un resultado an mejor:
Toda serie absolutamente convergente es incondicionalmente convergente.
Para probarlo, sea {x
n
} una sucesin de nmeros reales tal que la serie
n1
|x
n
| es convergente
y sea cualquier permutacin de los nmeros naturales. El resultado anterior nos dice que la
serie
n1
|x
(n)
| es convergente, es decir, la serie
n1
x
(n)
es absolutamente convergente, luego
convergente.
11. Convergencia absoluta y series alternadas 91
Comparando los dos resultados anteriores, vemos que el primero arma algo que no aparece
en el segundo: la suma de la serie no depende de la reordenacin que consideremos. Para tener
la misma informacin en el segundo caso (ms general) aprovechamos un sencillo articio que
ser til en otros contextos y que pasamos a explicar.
A cada nmero real x asociamos dos nmeros no negativos, x
+
y x
, como sigue:
x
+
=
|x| +x
2
= m ax{x, 0} =
x si x 0
0 si x <0
x
=
|x| x
2
= mn{x, 0} =
0 si x 0
x si x <0
Es evidente que, para todo x R, se tiene:
x
+
0; x
0; x
+
x
= x; x
+
+x
=|x| ; x
+
x
= 0
Pasamos ya a obtener el resultado que habamos previsto:
Si la serie
n1
x
n
es absolutamente convergente, para toda permutacin de los nmeros
naturales, se tiene que
n=1
x
(n)
=
n=1
x
n
.
Para probarlo, consideremos las series
n1
x
+
n
y
n1
x
n
. Como 0 x
+
n
|x
n
| y 0 x
n
|x
n
|
para todo n N, el criterio de comparacin nos dice que ambas series de trminos no negativos
son convergentes, luego son incondicionalmente convergentes y su suma no se altera al permutar
sus trminos. Concluimos entonces que
n=1
x
n
=
n=1
(x
+
n
x
n
) =
n=1
x
+
n
n=1
x
n
=
n=1
x
+
(n)
n=1
x
(n)
=
n=1
(x
+
(n)
x
(n)
) =
n=1
x
(n)
como queramos demostrar.
Para completar nuestra discusin acerca de la posible conmutatividad de las sumas de series,
veremos que, recprocamente a lo que ya sabemos, la convergencia incondicional de una serie
implica su convergencia absoluta, con lo que ambos tipos de convergencia son equivalentes. As
pues, cuando una serie converge, pero no lo hace absolutamente, como le ocurra por ejemplo
a la serie armnica alternada, su convergencia no es incondicional, podemos reordenarla para
obtener una serie que no converge. Lo que es an peor, incluso para las reordenaciones que den
lugar a series convergentes, la suma de la serie puede variar, dependiendo de la permutacin
de los nmeros naturales que usemos. Este resultado, que no vamos a demostrar, se debe al
matemtico alemn Bernhard Riemann (1826-1866) y puede enunciarse como sigue.
11. Convergencia absoluta y series alternadas 92
Teorema de Riemann. Toda serie de nmeros reales incondicionalmente convergente es
absolutamente convergente.
Adems, si una serie
n1
x
n
converge pero no lo hace absolutamente, para cada x R se
puede encontrar una permutacin de los nmeros naturales tal que
n=1
x
(n)
= x.
Podra hacerse un estudio de la asociatividad para la suma de una serie convergente, anlogo
al que hemos hecho para la conmutatividad, llegando a una conclusin similar: cuando una serie
converge absolutamente, se puede decir que la suma de la serie verica tal asociatividad en un
sentido muy general, pero cuando la convergencia no es absoluta las cosas se complican.
Como conclusin genrica, podemos decir que si la serie de trmino general {x
n
} converge
absolutamente, est justicado pensar que la suma de la serie responde a la idea intuitiva de
sumar todos los trminos de la sucesin {x
n
}, de hecho se dice en este caso que la sucesin
{x
n
} es sumable. Ello se aplica en particular a las series convergentes de trminos no negativos.
Sin embargo, cuando la serie de trmino general {x
n
} es convergente, pero no absolutamente
convergente, esa idea intuitiva, aunque siga siendo til, debe manejarse con precaucin.
11.4. Ejercicios de revisin
1. Sea
n1
x
n
una serie absolutamente convergente y {x
(n)
} una sucesin parcial de {x
n
}.
Probar que la serie
n1
x
(n)
es convergente. Suponiendo slo que
n1
x
n
es convergente,
se puede asegurar que
n1
x
(n)
tambin converge?
2. Dado x R, estudiar la convergencia de la serie
n1
x
n
x
n
+n
2
3. Estudiar la convergencia y la convergencia absoluta de las siguientes series:
(a)
n1
(1)
n
n
n
2
+1
(b)
n1
(1)
n+1
n
1+
1
n
n
4. Supongamos que una serie
n1
x
n
converge pero no lo hace absolutamente. Qu se puede
armar sobre las series
n1
x
+
n
y
n1
x
n
?