Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
NDICE DE CONTENIDO.
UNIDAD 1 . ......................................................................................................................................................................................................................................................... 3
INTRODUCCIN ........................................................................................................................................................................................................................................ 4
CLASIFICACIN DE LOS PROBLEMAS DE LOCALIZACIN ...................................................................................................................................................... 5
1.1 LOCALIZACIN DE UNA SOLA INSTALACIN .............................................................................................................................................................................. 7
EJEMPLOS DE PROBLEMAS DE LOCALIZACIN DE UNA INSTALACIN ............................................................................................................................... 7
1.1.1 MTODOS CUALITATIVOS ............................................................................................................................................................................................................. 9
SEIS PASOS PARA UNA BUENA SELECCIN DE LA UBICACIN ............................................................................................................................................. 9
BRAINSTORMING............................................................................................................................................................................................................................ 11
PHILLIPS 66 ...................................................................................................................................................................................................................................... 12
MTODO DELPHI............................................................................................................................................................................................................................. 13
1.1.2 MTODOS CUANTITATIVOS ........................................................................................................................................................................................................ 13
DISTANCIA RECTILNEA ............................................................................................................................................................................................................... 14
PROBLEMAS DE LOCALIZACIN BIDIMENSIONAL SIN RESTRICCIONES............................................................................................................................ 22
LOCALIZACIN DE PLANTAS Y ALMACENES .......................................................................................................................................................................... 40
LOCALIZACIN DE SERVICIOS .................................................................................................................................................................................................... 46
UNIDAD 2 . ....................................................................................................................................................................................................................................................... 48
INTRODUCCIN ...................................................................................................................................................................................................................................... 49
PLANEACIN Y UTILIZACIN DE LAS INSTALACIONES. ....................................................................................................................................................... 49
CONCEPTOS BSICOS. ................................................................................................................................................................................................................... 49
PROCEDIMIENTO PARA EL DESARROLLO DE LOS PLANOS DE LAS INSTALACIONES. .................................................................................................... 52
UTILIZACIN DE LAS INSTALACIONES. .................................................................................................................................................................................... 60
DISTRIBUCIN DE LA PLANTA ............................................................................................................................................................................................................ 63
OBJETIVO ......................................................................................................................................................................................................................................... 63
TIPOS DE ARREGLOS. ..................................................................................................................................................................................................................... 64
CONCEPTOS GUA PARA LA PLANEACIN EFECTIVA DE LA DISTRIBUCIN. ................................................................................................................... 67
MTODOS DE ENFOCAR PROYECTOS DE DISTRIBUCIN DE LA PLANTA. ......................................................................................................................... 70
2.1 MTODO SLP (SISTEMATIC LAYOUT PLANNING) ...................................................................................................................................................................... 72
PLANEACIN SISTEMTICA DE LA DISTRIBUCIN DE LA PLANTA .................................................................................................................................... 72
TCNICAS DE PLANEACIN DE LA DISTRIBUCIN DE LA PLANTA ..................................................................................................................................... 80
2.2 ASIGNACIN CUADRTICA. ...........................................................................................................................................................................................................110
PROBLEMAS DE LA ASIGNACIN CUADRTICA. ...................................................................................................................................................................110
2.3 OFICINAS, SU LOCALIZACIN Y DISTRIBUCIN DENTRO DE LA ORGANIZACIN ...........................................................................................................114
TCNICAS DE DISTRIBUCIN DE OFICINAS Y REQUERIMIENTOS DE ESPACIO. ..............................................................................................................114
METAS DEL DISEO DE LA DISTRIBUCIN DE OFICINAS .....................................................................................................................................................115
TIPOS DE ESPACIO DE OFICINAS. ...............................................................................................................................................................................................116
REQUERIMIENTOS Y CONSIDERACIONES ESPECIALES. ........................................................................................................................................................121
TCNICAS DE DISTRIBUCIN DE OFICINAS .............................................................................................................................................................................125
2.4 ALMACENES, SU LOCALIZACIN Y DISTRIBUCIN DENTRO DE LA ORGANIZACIN. .........................................................................................................137
DIFERENCIA ENTRE ALMACN, BODEGA, INVENTARIO Y STOCK......................................................................................................................................137
FUNCIONES DEL ALMACN. ........................................................................................................................................................................................................138
UBICACIN DE ALMACENES. ......................................................................................................................................................................................................139
FACTORES A CONSIDERAR EN LA CONSTRUCCIN DE UN ALMACN. .............................................................................................................................139
POLTICAS DE ALMACENAMIENTO ...........................................................................................................................................................................................140
FUNCIONES DEL ALMACENAMIENTO Y LAS BODEGAS ........................................................................................................................................................140
MANEJO DE MATERIALES ............................................................................................................................................................................................................141
EQUIPO PARA EL MANEJO DE MATERIALES ...........................................................................................................................................................................147
RECEPCIN Y ENVO.....................................................................................................................................................................................................................147
ALMACENES. ..................................................................................................................................................................................................................................152
FABRICACIN.................................................................................................................................................................................................................................156
2.5 MODELOS AUTOMATIZADOS PARA GENERACIN DE ALTERNATIVAS ..................................................................................................................................158
PLANEACIN DE LA DISTRIBUCIN DE LA PLANTA ASISTIDA POR COMPUTADORA. ...................................................................................................158
CORELAP .........................................................................................................................................................................................................................................161
CRAF.................................................................................................................................................................................................................................................163
UTILIZACIN DE WINQSB (VERSIN 1.0 PARA WINDOWS ) .......................................................................................................................................................166
INSTRUCCIONES PARA LA UTILIZACIN DEL MDULO FLL (FACILITY LOCATION AND LAYOUT) ............................................................................167
2.6 SERVICIOS GENERALES Y DE SOPORTE. .......................................................................................................................................................................................175
ESTACIONAMIENTOS. ...................................................................................................................................................................................................................176
ENTRADA PARA EMPLEADOS .....................................................................................................................................................................................................178
CUARTOS DE CASILLEROS ..........................................................................................................................................................................................................178
EXCUSADOS Y SANITARIOS ........................................................................................................................................................................................................179
UNIDAD 3 . ......................................................................................................................................................................................................................................................189
3.1 RELACIN ESPACIO-TIEMPO-MOVIMIENTO. .............................................................................................................................................................................190
ANTECEDENTES. ............................................................................................................................................................................................................................190
ESTUDIO DE MOVIMIENTOS. .......................................................................................................................................................................................................190
ESTUDIO DE TIEMPOS. ..................................................................................................................................................................................................................191
3.2 TAMAO DEL CUERPO: ANTROPOMETRA. .................................................................................................................................................................................193
VARIABILIDAD DE LOS DATOS ANTROPOMTRICOS ............................................................................................................................................................195
FUENTES DE VARIABILIDAD ANTROPOMTRICA ..................................................................................................................................................................196
3.3 AMBIENTE Y CONDICIONES DE TRABAJO. ..................................................................................................................................................................................199
EL AMBIENTE FSICO, VIBRACIN, RUIDO, TEMPERATURA E ILUMINACIN ..................................................................................................................199
CONDICIONES DE TRABAJO ........................................................................................................................................................................................................202
DISEO DE LA TAREA. ..................................................................................................................................................................................................................202
LA ESTACIN DE TRABAJO COMPARADA CON OTRAS ESTACIONES DE TRABAJO. .......................................................................................................209
DISEO FISICO DE LA ESTACIN DE TRABAJO. ......................................................................................................................................................................211
3.4 ENERGA Y SUMINISTROS. ..............................................................................................................................................................................................................214
INTRODUCCIN. ............................................................................................................................................................................................................................214
INICIACIN DEL PROGRAMA. .....................................................................................................................................................................................................215
OPORTUNIDADES DE ADMINISTRAR LA ENERGA. ................................................................................................................................................................217
INGENIERA INDUSTRIAL, ADMINISTRACIN DE LA ENERGA Y MANTENIMIENTO......................................................................................................224
LAS INSTALACIONES Y LA ADMINISTRACIN DE LA ENERGA. .........................................................................................................................................227
FUENTES ALTERNATIVAS DE ENERGA. ...................................................................................................................................................................................232
ENERGIA. .........................................................................................................................................................................................................................................232
BIBLIOGRAFA ........................................................................................................................................................................................................................................234
NDICE DE FIGURAS
Figura 1.1 Clasificacin de las formas de localizacin. ............................................................................................................................................................................................................................................. 5
Figura 1.2 Ejemplos de problemas de localizacin. .................................................................................................................................................................................................................................................. 8
Figura 1.3 Clasificacin de los mtodos cualitativos. Fuente: http://www.uv.es/cim/doctorado/Cualitativo.pdf. Fecha: 27/08/08. Hora: 17:24 ......................................................................................................... 11
Figura 1.4 Mtodos Cuantitativos. ......................................................................................................................................................................................................................................................................... 14
Figura 1.5 Grfica de costos totales de transporte en diferentes ubicaciones. ........................................................................................................................................................................................................... 18
Ingeniera Industrial
Ingeniera Industrial
Figura 3.3 Las distribuciones de una estacin de trabajo pueden agregar o restar estmulos ambientales de los empleados compaeros. El estmulo se puede variar si se ajusta la orientacin en relacin con los otros,
cambiando la distancia y usando barreras como el equipo. La situacin de estmulo ms baja es la de 7. ............................................................................................................................................................... 208
Figura 3.4 Aqu se ilustran las dimensiones claves del diseo. .............................................................................................................................................................................................................................. 214
Figura 3.5 Ejemplo jardineras eficientes para el ahorro de energticos. ................................................................................................................................................................................................................. 228
Figura 3.6 Distribucin de la temperatura en la construccin subterrnea.............................................................................................................................................................................................................. 229
Figura 3.7 Fbrica subterrnea. ............................................................................................................................................................................................................................................................................ 229
Figura 3.8 Empleo de aleros y marquesinas.......................................................................................................................................................................................................................................................... 230
Figura 3.9 Ejemplo de distribucin para administrar la energa. ............................................................................................................................................................................................................................ 231
UNIDAD 1 .
PLANEACIN Y DISEO DE INSTALACIONES.
Ingeniera Industrial
INTRODUCCIN1
Una de las decisiones clave en el proceso de diseo de un sistema productivo es su
localizacin: cul es el mejor emplazamiento para el sistema?
Pese a su brevedad, sta es una pregunta compleja que requiere algunos comentarios.
En primer lugar, en cada caso habr de especificarse qu se entiende por mejor. Este
es uno de los aspectos ms importantes y difciles en una decisin de localizacin; los
criterios son distintos segn el tipo de sistema productivo (no son los mismos para un
hospital psiquitrico que para un establecimiento de comidas rpidas, para citar dos
ejemplos bien dispares), pero tambin varan de unas empresas a otras. Ms lo que
introduce mayores dificultades es el hecho de que una misma empresa deba tener en
cuenta ms de un criterio en el momento de tomar la decisin de localizacin. Se
deber examinar, pues, qu criterios son pertinentes y de qu forma se pueden agregar
para comparar las diversas opciones.
En segundo lugar, la localizacin se puede definir con mayor o menor precisin.
Puede ser un pas, una regin, una localidad, un polgono industrial o un solar. Ello
implica, por una parte, que se ha de precisar el nivel a que se desea tomar la decisin;
por otra, que, normalmente, la decisin de localizar es una decisin secuencial y
jerarquizada, en el sentido de que se va concretando sucesivamente a una escala cada
vez menor.
Adems, el sistema productivo puede constar, desde el punto de vista de la
localizacin, de una o de diversas instalaciones, lo que supone que, en general, la decisin
de localizar es compleja por cuanto no basta en general con elegir un solo emplazamiento
sino varios (uno para cada una de las instalaciones que sean relativamente independientes
en lo que respecta a ir; localizacin del sistema productivo). De hecho, es previa a la
decisin (de localizacin la determinacin de la estructura bsica del sistema productivo
entendido como sistema de aprovisionamiento-produccin-distribucin (lo que se da en
llamar, de un tiempo a esta parte, sistema logstico): produccin centralizada o
descentralizada, tipos y funciones de los almacenes, etc.
Por otra parte: qu relacin tiene la decisin de localizacin con las otras
decisiones que contribuyen al diseo del sistema productivo y, por consiguiente, qu lugar
ocupa en el proceso de diseo? Esta relacin puede ser ms o menos compleja, segn la
1
Ingeniera Industrial
Servicios
Discreto
Mltiples instalaciones
Con interaccin
Eucldea /
Ingeniera Industrial
Ingeniera Industrial
Ingeniera Industrial
Refinera de petrleo.
Central elctrica.
Almacn.
Centro de ambulancias.
Telfono en un domicilio.
Figura 1.2 Ejemplos de problemas de localizacin.
Ingeniera Industrial
Artculo de KING, Hardin Huberten HODSON, William K. Maynard: Manual del Ingeniero Industrial, Tomo II. Pg. 13.15
Ingeniera Industrial
efectuarn los anlisis preliminares que hagan ms estrecha la bsqueda del lugar y
descarten las localidades que resulten poco apropiadas.
La seleccin de estos lugares queda sujeta a las restricciones administrativas, los
proveedores de materias primas, los requerimientos de energa y la ubicacin de los clientes.
Una manera de seleccionar los sitos que constituyan marcas de referencia es determinar la
sensibilidad de los costos de transporte en relacin con los otros puntos geogrficos.
Asimismo, mediante las macroapreciaciones, se pueden realizar evaluaciones que comparen
un estado con otro. Cada estado se evala, jerarquiza y se compara con los otros incluidos
en el anlisis preliminar. Los datos para la evaluacin pueden incluir tan slo los costos de
transporte, o bien, los factores relacionados con las cuotas salariales, la actividad sindical, el
entorno manufacturero y las caractersticas de la poblacin. Las comunidades que resulten
elegidas en este paso del proceso recibirn el nombre de marcas de referencia y se darn a
conocer con el fin de facilitar el anlisis del transporte y proporcionar puntos de referencia
para los directivos.
Paso 3. Seleccin y evaluacin de las comunidades potenciales. Por medio de los
lugares representativos o de referencia, el paso dos seal aquellos estados y/o
comunidades ms compatibles, de manera que la bsqueda se concentre en ellos. El
sealamiento definitivo de las comunidades que se deben considerar para la reubicacin, se
realiza con la ayuda de las diversas agencias estatales de fomento industrial, la cuales
cuentan con conocimientos profundos acerca del grado de afinidad de sus comunidades con
respecto a los criterios de ubicacin dispuestos en el primer paso.
A cada estado representativo se le solicita el nombre de la comunidad que se adapte
mejor a los criterios de ubicacin y a los requerimientos de las instalaciones. Las
comunidades as sealadas reciben el nombre de comunidades potenciales.
Una vez conocidas las localidades potenciales, el equipo de bsqueda de lugares puede
comenzar a recabar y analizar la informacin sobre los costos de cada uno de ellos. La
informacin que se necesita en este paso puede obtenerse en forma directa de las
comunidades o de las agencias estatales de fomento industrial, los especialistas en
bsqueda de lugares, las compaas de servicios y dems organismos dedicados a conseguir
informacin sobre lugares especficos.
En este punto del proceso, el anlisis de la informacin cualitativa suele ser menos
importante de lo que ser durante las visitas posteriores a las localidades potenciales
definitivas.
Se preparan resmenes de costos para las localidades potenciales y se hace la
recomendacin de llevar a cabo varias visitas a las comunidades definitivas.
Paso 4. Evaluaciones de campo. Este paso incluye visitas a cada lugar definitivo y
durante las mismas se verifican los datos con respecto a los que se usaron en las
evaluaciones realizadas en el paso anterior. Adems, se observan los posibles sitios, se
entrevista a las industrias que puedan constituir una competencia, se ponderan las
personas influyentes de la localidad, se sealan los apoyos y se valora la calidad de vida.
Los factores relacionados con la calidad de vida suelen asociarse con la calidad de
la vivienda y las actividades culturales que incluyen atractivos histricos, festivales,
museos, orquestas sinfnicas, grupos de teatro, clubes de tenis y de golf, canotaje y
pesca, as como reas de recreacin, parques, bibliotecas, iglesias, instituciones
educativas y, sobre todo, la belleza del lugar.
Paso 5. Anlisis comparativo de los datos. Despus de visitar todas las comunidades,
se hace un resumen de ellas, tanto desde la perspectiva de los costos operativos como
10
Ingeniera Industrial
de la calidad. Este trmite puede pormenorizarse tanto como lo necesiten los directivos
para apoyar el plan de reubicacin.
Paso 6. Recomendacin. El paso final del proceso de la bsqueda de lugares engloba
la elaboracin de un informe sobre la localidad, dirigido a los directivos de la compaa.
Una vez hecha la recomendacin, todava queda mucho trabajo por hacer antes de poner
en funcionamiento la nueva ubicacin. Sin lugar a dudas, los directivos desearn visitar
las comunidades ms elogiadas y se debern emprender muchas otras actividades, tales
como la negociacin para la compra del terreno, la obtencin de los permisos, la decisin
de cuestiones ambientales, el establecimiento de convenios con los gobiernos estatales y
locales, el arreglo de los detalles financieros y la negociacin de los contratos.
En la figura 1.3 se presentan los mtodos cualitativos clasificados de acuerdo a su
aplicacin.
11
Ingeniera Industrial
Aun cuando Alex Osborn recomendaba que el grupo tuviera doce miembros, actualmente
est probado que el nmero ideal es de 4 a 7 personas, siendo prcticos tambin los
grupos de entre dos y diez miembros. Tambin se puede practicar individualmente.
Reglas bsicas.
Hay cuatro reglas bsicas:
Suspender el juicio. Eliminar toda crtica. Cuando brotan las ideas no se permite ningn
comentario crtico. Se anotan todas las ideas. La evaluacin se reserva para despus. Se
tiene que posponer el juicio adverso de las ideas. Hemos estado tan entrenados a ser
instantneamente analticos, prcticos y convergentes en nuestro pensamiento que esta
regla resulta difcil de seguir, pero es crucial.
Pensar libremente. Es muy importante la libertad de emisin. Los pensamientos salvajes
estn bien. Las ideas imposibles o inimaginables estn bien. De hecho, en cada sesin
tendra que haber alguna idea suficientemente disparatada que provocara risa a todo el
grupo. Hace falta recordar que las ideas prcticas a menudo nacen de otras
impracticables o imposibles. Permitindote pensar fuera de los lmites de lo habitual, de lo
normal, pueden surgir soluciones nuevas y geniales. Algunas ideas salvajes se
transforman en prcticas. Cuanto ms enrgica sea la idea, mejores pueden ser los
resultados; es ms fcil perfeccionar una idea que emitir una de nueva.
La cantidad es importante. Hace falta concentrarse en generar un gran nmero de ideas
que posteriormente se puedan revisar. Cuanto ms grande sea el nmero de ideas, ms
fcil es escoger entre ellas. Hay dos razones para desear una gran cantidad de ideas.
Primero, parece que las ideas obvias, habituales, gastadas, impracticables vienen primero
a la mente, de forma que es probable que las primeras 20 o 25 ideas no sean frescas ni
creativas. Segundo, cuanto ms larga sea la lista, ms habr que escoger, adaptar o
combinar. En algunas sesiones, se fija el objetivo de conseguir un nmero determinado de
ideas, del orden de 50 o 100, antes de acabar la reunin.
El efecto multiplicador. Se busca la combinacin de ideaciones y sus mejoras. Adems de
contribuir con las propias ideas, los participantes pueden sugerir mejoras de las ideas de
los dems o conseguir una idea mejor a partir de otras dos. Qu tiene de bueno la idea
que han dicho? Qu se puede hacer para mejorarla o para hacerla ms salvaje? Utiliza
las ideas de los dems como estmulo para tu mejora o variacin. A veces, cambiar slo
un aspecto de una solucin impracticable la puede convertir en una gran solucin.
PHILLIPS 6611
El Mtodo Phillips 66 es una variante del brainstorming, en la cual un grupo grande se
divide en pequeos grupos de seis personas.
Los grupos tienen seis minutos por generar ideas, que despus se comparten en el
grupo ms grande para recogerlas.
Los periodo de seis minutos de brainstorming se puede repetir varias veces para
permitir la combinacin de ideas.
Este mtodo es interesante para estimular la creatividad en grupos muy grandes, con
los que no se podra llevar a cabo un brainstorming.
11
12
Ingeniera Industrial
12
13
Ingeniera Industrial
DISTANCIA RECTILNEA.13
Modelos para el clculo y optimizacin de los costes de transporte.
En cierta porcin del espacio existen n instalaciones situadas en los puntos P(1), P(2),....,
P(i),...., P(n) y se trata de determinar el coste total de transporte en el supuesto de que
tales costes son proporcionales, con coeficiente de proporcionalidad (o peso) w(i) a la
distancia entre el emplazamiento X, que se desea determinar, de la nueva instalacin y los
P de las preexistentes. Las dimensiones del coeficiente w(i) son unidades monetarias por
unidad de distancia y su valor ha de tener en cuenta tanto el coste de recorrer una unidad
de distancia como el volumen de las transacciones previstas entre la nueva instalacin y la
situada en P(i). Si se designa por d[X,P(i)] la distancia entre X y P(i), el coste total, f(X),
responde a la siguiente expresin:
n
f ( X) =
w(i) d[X,P(i)]
i=1
En principio, el espacio en que se sitan las instalaciones puede tener una, dos o tres
dimensiones, si bien lo ms habitual ser dos dimensiones. Por supuesto, el caso ms
sencillo es el unidimensional y su estudio es interesante porque sirve de base, con ciertos
tipos de distancia, para el bi o tridimensional.
Problemas de localizacin unidimensionales.
Supngase que se desea determinar el emplazamiento ptimo, en lo relativo a los costes
de transporte, de una planta industrial cuyos clientes se sitan a lo largo de una va de
comunicacin (un ro o canal, la costa, una autopista, una va frrea), Si los costes son
proporcionales a la distancia, el problema es fcil de resolver a partir de las
consideraciones siguientes:
Cada posicin tiene asociado un coste. Si a partir de una posicin dada se pudiera
desplazar la planta, sta se acercara a un conjunto de clientes y se alejara, en igual
cuanta, del conjunto complementario; el coste mejorara si el primero de estos conjuntos
tiene asociado un peso total superior al segundo. Por consiguiente, suponiendo la planta
situada ms a la izquierda que el cliente 1, se puede disminuir el coste situndola ms a
13
14
Ingeniera Industrial
MIN
f ( X) w(i) dX,P(i)
i1
donde:
w(i)= Costo de transportar.
P(i)= Punto o instalacin ya existente.
dx,P(i)= distancias entre puntos.
X= es el lugar de emplazamiento a ubicar.
Lo que se trata en este mtodo, es considerar a todos los puntos ya existentes como
posibles lugares para el emplazamiento a ubicar. De ah, que se analice el costo desde
cada uno de los puntos.
Ejemplo 1.
Con los datos que se proporcionan en la siguiente tabla, determinar el costo total de
transporte ms econmico con el Mtodo Distancia Rectilnea.
Costo de
Transporte (wi)
2
4
3
5
3
1
4
7
P(i)
1
2
3
4
5
6
7
8
Distancia de un
origen al punto P(i)d(i)
2
4
9
10
12
17
19
25
Tabla 1-1 Datos de los costos y distancias para diferentes puntos de ubicacin.
Teniendo como base la tabla anterior, y la frmula para el Mtodo Distancia Rectilnea se
procede a realizar el anlisis del costo en cada punto, resultando una tabla para cada
clculo de costo total, mismas que se presentan a continuacin.
n
MIN
f ( X) w(i) dX,P(i)
i1
w(i)
d(i)
d[x, p(i)]
w(i)d[x, p(i)]
21
10
40
12
10
30
17
15
15
19
17
68
25
23
161
Costo Total =
343
15
Ingeniera Industrial
w(i)
d(i)
d[x, p(i)]
w(i)d[x, p(i)]
15
10
30
12
24
17
13
13
19
15
60
25
21
147
Costo Total =
293
Tabla 1-3 Clculo de emplazamiento en el P (2) por el Mtodo Distancia Rectilnea.
w(i)
d(i)
d[x, p(i)]
w(i)d[x, p(i)]
14
20
10
12
17
19
10
40
25
16
112
Costo Total =
208
Tabla 1-4 Clculo de emplazamiento en el P (3) por el Mtodo Distancia Rectilnea.
w(i)
d(i)
d[x, p(i)]
w(i)d[x, p(i)]
16
24
10
12
17
19
36
25
15
105
Costo Total =
197
Tabla 1-5 Clculo de emplazamiento en el P (4) por el Mtodo Distancia Rectilnea.
16
Ingeniera Industrial
P(i)
w(i)
d(i)
d[x, p(i)]
w(i)d[x, p(i)]
10
20
32
10
10
12
17
19
28
25
13
91
Costo Total =
195
Tabla 1-6 Clculo de emplazamiento en el P (5) por el Mtodo Distancia Rectilnea.
w(i)
d(i)
d[x, p(i)]
w(i)d[x, p(i)]
15
30
13
52
24
10
35
12
15
17
19
25
56
Costo Total =
220
Tabla 1-7 Clculo de emplazamiento en el P (6) por el Mtodo Distancia Rectilnea.
w(i)
d(i)
d[x, p(i)]
w(i)d[x, p(i)]
17
34
15
60
10
30
10
45
12
21
17
19
25
42
Costo Total =
234
Tabla 1-8 Clculo de emplazamiento en el P (7) por el Mtodo Distancia Rectilnea.
17
Ingeniera Industrial
P(i)
w(i)
d(i)
d[x, p(i)]
w(i)d[x, p(i)]
23
46
21
84
16
48
10
15
75
12
13
39
17
19
24
25
Costo Total =
324
Tabla 1-9 Clculo de emplazamiento en el P (8) por el Mtodo Distancia Rectilnea.
$343.00
$293.00
$208.00
$197.00
$195.00
$220.00
$234.00
$324.00
250
200
150
100
50
0
1
P(i)
Figura 1.5 Grfica de costos totales de transporte en diferentes ubicaciones.
Ingeniera Industrial
w(i)
d(i)
10
12
17
19
8
7
25
Tabla 1-11 Datos proporcionados de costo y distancia para distintas ubicaciones.
p(i)
w(i)
d(i)
d[x,p(i)]2
w(i)[d[x,p(i)]2]
d[x,p(i)]2
w(i)[d[x,p(i)]2]
d[x,p(i)]2
49
98
16
25
100
49
147
25
75
10
64
320
36
180
12
100
300
64
192
27
17
225
225
169
169
64
64
19
289
1156
225
900
100
400
25
529
3703
441
3087
256
1792
5867
w(i)[d[x,p(i)]2]
4611
2486
Tabla 1-12 Clculo de emplazamiento en el P (1), P (2) y P (3) por el Mtodo Distancia Rectilnea Cuadrtica.
p(i)
w(i)
d(i)
d[x,p(i)]2
w(i)[d[x,p(i)]2]
d[x,p(i)]2
w(i)[d[x,p(i)]2]
d[x,p(i)]2
w(i)[d[x,p(i)]2]
64
128
100
200
225
450
36
144
64
256
169
676
27
64
192
10
20
49
245
12
12
25
75
17
49
49
25
25
19
81
324
49
196
16
25
225
1575
169
1183
64
2235
1907
448
2102
Tabla 1-13 Clculo de emplazamiento en el P (4), P (5) y P (6) por el Mtodo Distancia Rectilnea Cuadrtica.
19
Ingeniera Industrial
p(i)
w(i)
d(i)
d[x,p(i)]2
w(i)[d[x,p(i)]2]
d[x,p(i)]2
w(i)[d[x,p(i)]2]
289
578
529
1058
225
900
441
1764
100
300
256
768
10
81
405
225
1125
12
49
147
169
507
17
64
64
19
36
144
25
36
252
2586
0
5430
Tabla 1-14 Clculo de emplazamiento en el P (7) y P (8) por el Mtodo Distancia Rectilnea Cuadrtica.
Costo Total
$5,867.00
$4,611.00
$2,486.00
$2,235.00
$1,907.00
$2,102.00
$2,586.00
8
$5,430.00
Tabla 1-15 Resumen de los costos totales, mtodo distancia rectilnea cuadrtica.
20
Ingeniera Industrial
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
1
P(i)
Figura 1.6 Grfica de costos cuadrticos de diferentes ubicaciones.
De igual forma al comparar los costos result que, el lugar ms apropiado para la ubicacin
del emplazamiento es el P (5) que corresponde a una distancia de 12 desde un punto de
origen.
w(i) a(i)
i1
w(i)
i1
w(i)
d(i)=a(i)
w(i)a(i)
16
27
10
50
12
36
17
17
19
76
25
175
29
401
Tabla 1-16 Valores para el mtodo modificado de distancia rectilnea.
Por lo tanto:
x
401
13.827 Km
29
Comparando este resultado con los anteriores, se puede observar que la distancia es
21
Ingeniera Industrial
parecida a la anteriormente encontrada. Lo que cual significa que los mtodos estn bien
elaborados.
15
Si las comunicaciones tienen lugar a travs de una red de pasillos o calles ortogonales (tal
como sucede en muchos almacenes y naves industriales o en ciertas zonas de algunas
ciudades), o, ms en general, si para situarse en un punto son necesarios dos
movimientos ortogonales el clculo de la distancia entre dos puntos de coordenadas (x,y),
(a(i), b(i)) responde a la siguiente expresin.
x a(i) y b(i)
Y se dice que la distancia es rectangular. En este caso, si los pares a(i), b(i) son las
coordenadas de los puntos P (i), el coste total es:
n
f ( X)
f ( X)
i1
w(i) x a(i)
w(i) y b(i)
i1
en el cual es manifiesto que para optimizar f(X) hay que optimizar, por una parte, una
funcin que slo depende de la abscisa x y otra, anloga, que slo depende de la
ordenada y; el problema bidimensional con distancia rectangular equivale a dos
problemas unidimensionales con costes proporcionales a la distancia.
14
15
22
Ingeniera Industrial
Ejemplo 4.
Se desea ubicar una instalacin en diversos puntos preexistentes, para los cuales los
movimientos de transporte son ortogonales. Los costos asociados a cada P(i) as como la
ubicacin respecto a un punto de origen, se encuentran en la siguiente tabla.
Puntos
Costos
P(i)
W(i)
Ubicacin de la instalaciones
a(i)
b(i)
26
14
16
17
29
18
24
22
11
8
7
29
23
Tabla 1-17 Valores utilizados para desarrollar el mtodo de distancia rectangular.
De igual forma que con el Mtodo Distancia Rectilnea se analiza punto por punto el costo
respectivo, de acuerdo a la frmula.
n
f ( X)
a(i)
b(i)
W(i)
|x-a(i)|
|y-b(i)|
26
Costo Total
0
19
92
23
90
14
16
12
10
110
17
29
15
54
18
24
16
18
22
11
20
15
140
29
23
27
210
714
Tabla 1-18 Anlisis del P(1) para el mtodo distancia rectangular.
23
Ingeniera Industrial
a(i)
b(i)
W(i)
|x-a(i)|
|y-b(i)|
Costo Total
26
19
46
21
14
16
85
17
29
11
22
99
18
24
12
17
29
22
11
16
80
29
23
23
16
273
633
Tabla 1-19 Anlisis del P(2) para el mtodo distancia rectangular.
a(i)
b(i)
W(i)
|x-a(i)|
|y-b(i)|
Costo Total
26
23
60
28
14
16
13
90
17
29
26
102
18
24
21
30
22
11
13
84
29
23
20
20
280
674
Tabla 1-20 Anlisis del P(3) para el mtodo distancia rectangular.
a(i)
b(i)
W(i)
|x-a(i)|
|y-b(i)|
Costo Total
26
12
10
44
68
13
54
14
16
17
29
13
48
18
24
12
22
11
52
29
23
15
154
432
Tabla 1-21 Anlisis del P(4) para el mtodo distancia rectangular.
24
Ingeniera Industrial
a(i)
b(i)
W(i)
|x-a(i)|
|y-b(i)|
26
15
Costo Total
36
11
22
132
26
102
14
16
13
80
17
29
18
24
22
11
18
92
29
23
12
126
574
Tabla 1-22 Anlisis del P(5) para el mtodo distancia rectangular.
a(i)
b(i)
W(i)
|x-a(i)|
|y-b(i)|
26
16
Costo Total
36
12
17
116
21
90
14
16
60
17
29
18
18
24
22
11
13
68
29
23
11
84
472
Tabla 1-23 Anlisis del P(6) para el mtodo distancia rectangular.
Anlisis del Punto 7
P(i)
a(i)
b(i)
W(i)
|x-a(i)|
|y-b(i)|
Costo Total
26
20
15
70
16
80
13
63
14
16
65
17
29
18
69
18
24
13
17
22
11
29
23
12
133
497
Tabla 1-24 Anlisis del P(7) para el mtodo distancia rectangular.
Anlisis del Punto 8
P(i)
a(i)
b(i)
W(i)
|x-a(i)|
|y-b(i)|
26
27
Costo Total
60
23
16
156
20
20
120
14
16
15
110
17
29
12
54
18
24
11
12
22
11
12
76
29
23
588
Tabla 1-25 Anlisis del P(8) para el mtodo distancia rectangular.
25
Ingeniera Industrial
Costo Total
$714
$633
$674
$432
$574
$472
$497
8
$588
Tabla 1-26 Resumen de los costos totales para el mtodo de distancia rectangular
10
P(i)
Figura 1.7 Grfica para costos de ubicaciones de distancia rectangular.
El punto ptimo para este mtodo es (14, 16) que corresponde a ubicar el emplazamiento en
el punto del cliente 4.
16
DISTANCIA EUCLDEA AL CUADRADO.
Si el desplazamiento entre dos puntos puede realizarse a lo largo del segmento de recta
que los une y los costes son proporcionales al cuadrado de la distancia, la funcin de
coste es:
f ( X)
i1
es decir:
n
f ( X)
i1
w(i) x a(i)
2
w(i)y b(i)
i1
26
Ingeniera Industrial
Con los datos del ejercicio 4, se resolver este ejercicio por el Mtodo Distancia Eucldea al
cuadrado.
f ( X)
i1
a(i)
b(i)
W(i)
x-a(i)
y-b(i)
(x-a(i))^2
(y-b(i))^2
Costo total
26
19
16
361
1508
23
49
529
1734
14
16
12
10
144
100
1220
17
29
15
225
702
18
24
16
256
260
22
11
20
15
400
225
2500
29
23
27
729
5166
13090
Tabla 1-27 Anlisis del P(1) mediante el mtodo distancia eucldea al cuadrado.
a(i)
b(i)
W(i)
x-a(i)
y-b(i)
(x-a(i))^2
(y-b(i))^2
Costo total
26
19
16
361
754
16
75
14
16
64
81
725
17
29
11
22
121
484
1815
18
24
12
17
144
289
433
22
11
16
256
16
1088
29
23
23
16
529
256
5495
10385
Tabla 1-28 Anlisis del P(2) mediante el mtodo distancia eucldea al cuadrado.
Anlisis del Punto 3
P(i)
a(i)
b(i)
W(i)
x-a(i)
y-b(i)
(x-a(i))^2
(y-b(i))^2
Costo total
26
23
49
529
1156
16
100
14
16
13
25
169
970
17
29
26
64
676
2220
18
24
21
81
441
522
22
11
13
169
64
932
29
23
20
20
400
400
5600
11500
Tabla 1-29 Anlisis del P(3) mediante el mtodo distancia eucldea al cuadrado.
27
Ingeniera Industrial
a(i)
b(i)
W(i)
x-a(i)
y-b(i)
(x-a(i))^2
(y-b(i))^2
Costo total
26
12
10
144
100
488
64
81
580
13
25
169
582
14
16
17
29
13
169
534
18
24
16
64
80
22
11
64
25
356
29
23
15
225
49
1918
4538
Tabla 1-30 Anlisis del P(4) mediante el mtodo distancia eucldea al cuadrado.
a(i)
b(i)
W(i)
x-a(i)
y-b(i)
(x-a(i))^2
(y-b(i))^2
26
15
225
Costo total
468
11
22
121
484
2420
26
64
676
2220
14
16
13
169
890
17
29
18
24
25
26
22
11
18
25
324
1396
29
23
12
144
36
1260
8680
Tabla 1-31 Anlisis del P(5) mediante el mtodo distancia eucldea al cuadrado.
a(i)
b(i)
W(i)
x-a(i)
y-b(i)
(x-a(i))^2
(y-b(i))^2
26
16
256
Costo total
520
12
17
144
289
1732
21
81
441
1566
14
16
16
64
400
17
29
25
78
18
24
22
11
13
16
169
740
29
23
11
121
854
5890
Tabla 1-32 Anlisis del P(6) mediante el mtodo distancia eucldea al cuadrado.
28
Ingeniera Industrial
a(i)
b(i)
W(i)
x-a(i)
y-b(i)
(x-a(i))^2
(y-b(i))^2
Costo total
26
20
15
400
225
1250
16
256
16
1088
13
169
64
699
14
16
64
25
445
17
29
18
25
324
1047
18
24
13
16
169
185
22
11
29
23
12
49
144
1351
6065
Tabla 1-33 Anlisis del P(7) mediante el mtodo distancia eucldea al cuadrado.
Anlisis del Punto 8
P(i)
a(i)
b(i)
W(i)
x-a(i)
y-b(i)
(x-a(i))^2
(y-b(i))^2
Costo total
26
27
729
1476
23
16
529
256
3140
20
20
400
400
2400
14
16
15
225
49
1370
17
29
12
144
36
540
18
24
11
121
122
22
11
12
49
144
772
29
23
0
9820
Tabla 1-34 Anlisis del P(8) mediante el mtodo distancia eucldea al cuadrado.
Ubicacin P(i)
Costo Total
$13,090
$10,385
$11,500
$4,538
$8,680
$5,890
$6,065
8
$9,820
Tabla 1-35 Resumen de los costos totales con el mtodo de distancia eucldea al cuadrado.
8000
6000
4000
2000
0
0
10
P(i)
29
Ingeniera Industrial
Figura 1.8 Grfica de costos totales con el mtodo de distancia eucldea al cuadrado.
Con la elaboracin de la tabla de resumen y el grfico se confirma que el punto ptimo sigue
siendo (14, 16) lo que corresponde a ubicar el emplazamiento en el punto del cliente 4.
17
DISTANCIA EUCLDEA.
f ( X)
2 1/ 2
i1
a(i)
b(i)
W(i)
x-a(i)
y-b(i)
(x-a(i))^2
(y-b(i))^2
26
Costo total
0
19
16
361
77.66595136
23
49
529
72.12489168
14
16
12
10
144
100
78.10249676
17
29
15
225
45.89117562
18
24
16
256
16.1245155
22
11
20
15
400
225
100
29
23
27
729
190.1630879
580.0721188
a(i)
b(i)
W(i)
x-a(i)
y-b(i)
(x-a(i))^2
(y-b(i))^2
Costo total
26
19
16
361
38.83297568
16
15
14
16
64
81
60.20797289
17
29
11
22
121
484
73.79024326
18
24
12
17
144
289
20.80865205
22
11
16
256
16
65.96969001
29
23
23
16
529
256
196.1249602
470.7344941
17
Ibid.
30
Ingeniera Industrial
a(i)
b(i)
W(i)
x-a(i)
y-b(i)
(x-a(i))^2
(y-b(i))^2
Costo total
26
23
49
529
48.08326112
16
20
14
16
13
25
169
69.64194139
17
29
26
64
676
81.60882305
18
24
21
81
441
22.84731932
22
11
13
169
64
61.05735009
29
23
20
20
400
400
197.9898987
501.2285937
a(i)
b(i)
W(i)
x-a(i)
y-b(i)
(x-a(i))^2
(y-b(i))^2
Costo total
26
12
10
144
100
31.2409987
64
81
48.16637832
13
25
169
41.78516483
14
16
17
29
13
169
40.02499219
18
24
16
64
8.94427191
22
11
64
25
37.73592453
29
23
15
225
49
115.8706175
323.768348
a(i)
b(i)
W(i)
x-a(i)
y-b(i)
(x-a(i))^2
(y-b(i))^2
Costo total
26
15
225
30.59411708
11
22
121
484
98.38699101
26
64
676
81.60882305
14
16
13
169
66.70832032
17
29
18
24
25
5.099019514
22
11
18
25
324
74.72616677
29
23
12
144
36
93.91485505
451.0382928
31
Ingeniera Industrial
a(i)
b(i)
W(i)
x-a(i)
y-b(i)
(x-a(i))^2
(y-b(i))^2
Costo total
26
16
256
32.24903099
12
17
144
289
83.23460819
21
81
441
68.54195795
14
16
16
64
44.72135955
17
29
25
15.29705854
18
24
22
11
13
16
169
54.40588203
29
23
11
121
77.31752712
375.7674244
a(i)
b(i)
W(i)
x-a(i)
y-b(i)
(x-a(i))^2
(y-b(i))^2
26
20
15
400
225
Costo total
50
16
256
16
65.96969001
13
169
64
45.79301257
14
16
64
25
47.16990566
17
29
18
25
324
56.04462508
18
24
13
16
169
13.60147051
22
11
29
23
12
49
144
97.24710793
375.8258117
a(i)
b(i)
W(i)
x-a(i)
y-b(i)
(x-a(i))^2
(y-b(i))^2
Costo total
26
27
729
54.33231083
23
16
529
256
112.0714058
20
20
400
400
84.85281374
14
16
15
225
49
82.76472679
17
29
12
144
36
40.24922359
18
24
11
121
11.04536102
22
11
12
49
144
55.56977596
29
23
0
440.8856177
Ubicacin P(i)
Costo Total
$580
$470.73
$501.23
$323.77
$451.04
$375.77
$375.83
$440.89
32
Ingeniera Industrial
Tabla 1-44 Resumen de los costos totales mediante el mtodo distancia eucldea.
400
300
200
100
0
0
10
P(i)
Figura 1.9 Grfica de costos para ubicaciones con distancia eucldea.
Considerando que las distancias son eucldeas como se aplica ste y el mtodo anterior,
dando como resultado que la ubicacin ptima se encuentre en la coordenada (14, 16)
correspondiente al punto 4.
CENTRO DE GRAVEDAD.
18
w iai
i1
n
w
i1
i i
y
i
w b
i1
n
i1
Ejemplo 7.
Aplicando las frmulas de centro de gravedad, para los datos que se han venido trabajando
anteriormente, se tiene.
18
Ibid. Pg. 22
33
Ingeniera Industrial
P(i)
a(i)
b(i)
W(i)
w(i)a(i)
w(i)b(i)
26
52
24
28
27
14
16
70
80
17
29
51
87
18
24
18
24
22
11
88
44
29
23
203
161
29
485
485
Tabla 1-45 Valores a utilizar en el mtodo centro de gravedad.
Por lo tanto;
x
485
16.72
29
(16.72, 16.72)
485
16.72
29
Centro de Gravedad
Para saber el costo total, respecto al centro de gravedad, se hace el siguiente anlisis.
P(i)
a(i)
b(i)
W(i)
|x-a(i)|
|y-b(i)|
26
14.72
9.28
Costo total
48
10.72
9.72
81.76
64.32
7.72
13.72
14
16
2.72
0.72
17.2
17
29
0.28
12.28
37.68
18
24
1.28
7.28
8.56
22
11
5.28
5.72
44
29
23
12.28
6.28
129.92
$
431.44
Tabla 1-46 Costo total obtenido respecto al centro de gravedad.
Como se puede observar en la columna del Costo Total, la cantidad obtenida es muy
prxima al costo obtenido en los mtodos anteriores.
MTODO FERMAT.
34
Ingeniera Industrial
a i gi ( x, y )
y
i
b g
i
i1
n
( x, y )
i1
( x, y )
i1
n
( x, y )
i1
Donde gi ( x, y )
wi
x a i 2 y b i 2
Se desea encontrar la mejor ubicacin entre las instalaciones de los clientes preexistentes,
en donde existe un costo asociado de transporte hacia cada instalacin, adems, tambin
se tiene ubicaciones preexistentes, todas stas se muestran en la siguiente tabla.
Puntos
Costos
P(i)
W(i)
b(i)
26
14
16
17
29
18
24
22
11
8
7
29
23
Tabla 1-47. Valores utilizados para realizar el Mtodo Fermat.
Como primer paso se tiene que calcular el centro de gravedad, la manera de calcularlo se
present en el ejercicio 7. Los clculos de ste arrojan un punto de ubicacin el cual es:
X= 16.72;
y=16.72
El cual ser el punto pivote, para iniciar con los clculos. A continuacin se muestra el
desarrollo y resultado en cada iteracin.
35
Ingeniera Industrial
Iteracin 1.
P(i)
a(i)
b(i)
W(i)
1
2
3
4
5
6
7
8
2
6
9
14
17
18
22
29
26
7
3
16
29
24
11
23
2
4
3
5
3
1
4
7
Dist. Euclidea
17.4010574
14.4705494
15.7428333
2.81368086
12.2831918
7.39167099
7.78439465
13.7926357
x=
y=
gi(x,y)
ai*g(x,y)
bi*g(x,y)
Costo Total
0.11
0.28
0.19
1.78
0.24
0.14
0.51
0.51
3.76
0.23
1.66
1.72
24.88
4.15
2.44
11.30
14.72
61.09
2.99
1.93
0.57
28.43
7.08
3.25
5.65
11.67
61.58
34.80
57.88
47.23
14.07
36.85
7.39
31.14
96.55
325.91
16.2484917
16.3789982
Iteracin 2.
P(i)
a(i)
b(i)
W(i)
1
2
3
4
5
6
7
8
2
6
9
14
17
18
22
29
26
7
3
16
29
24
11
23
2
4
3
5
3
1
4
7
Dist. Euclidea
17.192533
13.8923428
15.2163801
2.28020932
12.643356
7.81968348
7.87486313
14.3679723
x=
y=
gi(x,y)
ai*g(x,y)
bi*g(x,y)
Costo Total
0.12
0.29
0.20
2.19
0.24
0.13
0.51
0.49
4.15
0.23
1.73
1.77
30.70
4.03
2.30
11.17
14.13
66.07
3.02
2.02
0.59
35.08
6.88
3.07
5.59
11.21
67.46
34.39
55.57
45.65
11.40
37.93
7.82
31.50
100.58
324.83
15.903886
16.2376298
Iteracin 3.
P(i)
a(i)
b(i)
W(i)
1
2
3
4
5
6
7
8
2
6
9
14
17
18
22
29
26
7
3
16
29
24
11
23
2
4
3
5
3
1
4
7
Dist. Euclidea
16.9888763
13.5432921
14.9297851
1.91865834
12.8093544
8.04040329
8.0371246
14.7389909
x=
y=
gi(x,y)
ai*g(x,y)
bi*g(x,y)
Costo Total
0.12
0.30
0.20
2.61
0.23
0.12
0.50
0.47
4.55
0.24
1.77
1.81
36.48
3.98
2.24
10.95
13.77
71.24
3.06
2.07
0.60
41.70
6.79
2.98
5.47
10.92
73.60
33.98
54.17
44.79
9.59
38.43
8.04
32.15
103.17
324.32
15.6534982
16.1719456
Iteracin 4.
P(i)
a(i)
b(i)
W(i)
1
2
3
4
5
6
7
8
2
6
9
14
17
18
22
29
26
7
3
16
29
24
11
23
2
4
3
5
3
1
4
7
Dist. Euclidea
16.8228613
13.3159532
14.7570047
1.66241419
12.8985289
8.17217886
8.18700855
14.9917125
x=
y=
gi(x,y)
ai*g(x,y)
bi*g(x,y)
Costo Total
0.12
0.30
0.20
3.01
0.23
0.12
0.49
0.47
4.94
0.24
1.80
1.83
42.11
3.95
2.20
10.75
13.54
76.42
3.09
2.10
0.61
48.12
6.74
2.94
5.37
10.74
79.72
33.65
53.26
44.27
8.31
38.70
8.17
32.75
104.94
324.05
15.4681103
16.1357361
36
Ingeniera Industrial
Iteracin 5.
P(i)
a(i)
b(i)
W(i)
1
2
3
4
5
6
7
8
2
6
9
14
17
18
22
29
26
7
3
16
29
24
11
23
2
4
3
5
3
1
4
7
Dist. Euclidea
16.6941215
13.1570049
14.6418581
1.47437147
12.9551525
8.26178644
8.30911375
15.1733374
x=
y=
gi(x,y)
ai*g(x,y)
bi*g(x,y)
Costo Total
0.12
0.30
0.20
3.39
0.23
0.12
0.48
0.46
5.32
0.24
1.82
1.84
47.48
3.94
2.18
10.59
13.38
81.47
3.11
2.13
0.61
54.26
6.72
2.90
5.30
10.61
85.64
33.39
52.63
43.93
7.37
38.87
8.26
33.24
106.21
323.89
15.3274486
16.1127488
Iteracin 6.
P(i)
a(i)
b(i)
W(i)
1
2
3
4
5
6
7
8
2
6
9
14
17
18
22
29
26
7
3
16
29
24
11
23
2
4
3
5
3
1
4
7
Dist. Euclidea
16.5945359
13.0400723
14.5595599
1.3322282
12.9953327
8.32774058
8.4061372
15.3092421
x=
y=
gi(x,y)
ai*g(x,y)
bi*g(x,y)
Costo Total
0.12
0.31
0.21
3.75
0.23
0.12
0.48
0.46
5.67
0.24
1.84
1.85
52.54
3.92
2.16
10.47
13.26
86.29
3.13
2.15
0.62
60.05
6.69
2.88
5.23
10.52
91.28
33.19
52.16
43.68
6.66
38.99
8.33
33.62
107.16
323.79
15.2182005
16.0968234
Iteracin 7.
P(i)
a(i)
b(i)
W(i)
1
2
3
4
5
6
7
8
2
6
9
14
17
18
22
29
26
7
3
16
29
24
11
23
2
4
3
5
3
1
4
7
Dist. Euclidea
16.5164685
12.950962
14.4980275
1.22204228
13.02562
8.37846098
8.48353775
15.4140145
x=
y=
gi(x,y)
ai*g(x,y)
bi*g(x,y)
Costo Total
0.12
0.31
0.21
4.09
0.23
0.12
0.47
0.45
6.00
0.24
1.85
1.86
57.28
3.92
2.15
10.37
13.17
90.85
3.15
2.16
0.62
65.46
6.68
2.86
5.19
10.45
96.57
33.03
51.80
43.49
6.11
39.08
8.38
33.93
107.90
323.73
15.1316007
16.0852013
37
Ingeniera Industrial
Iteracin 8.
P(i)
a(i)
b(i)
W(i)
1
2
3
4
5
6
7
8
2
6
9
14
17
18
22
29
26
7
3
16
29
24
11
23
2
4
3
5
3
1
4
7
Dist. Euclidea
16.4542448
12.8812661
14.4505717
1.13480377
13.0492506
8.41853624
8.54600376
15.4966751
x=
y=
gi(x,y)
ai*g(x,y)
bi*g(x,y)
Costo Total
0.12
0.31
0.21
4.41
0.23
0.12
0.47
0.45
6.31
0.24
1.86
1.87
61.68
3.91
2.14
10.30
13.10
95.10
3.16
2.17
0.62
70.50
6.67
2.85
5.15
10.39
101.51
32.91
51.53
43.35
5.67
39.15
8.42
34.18
108.48
323.69
15.0617509
16.0764209
Iteracin 9.
P(i)
a(i)
b(i)
W(i)
1
2
3
4
5
6
7
8
2
6
9
14
17
18
22
29
26
7
3
16
29
24
11
23
2
4
3
5
3
1
4
7
Dist. Euclidea
16.4038641
12.8256285
14.4131054
1.06449757
13.0681179
8.45082326
8.59705472
15.563121
x=
y=
gi(x,y)
ai*g(x,y)
bi*g(x,y)
Costo Total
0.12
0.31
0.21
4.70
0.23
0.12
0.47
0.45
6.60
0.24
1.87
1.87
65.76
3.90
2.13
10.24
13.04
99.06
3.17
2.18
0.62
75.15
6.66
2.84
5.12
10.34
106.09
32.81
51.30
43.24
5.32
39.20
8.45
34.39
108.94
323.66
15.0045755
16.0696129
Iteracin 10.
P(i)
a(i)
b(i)
W(i)
1
2
3
4
5
6
7
8
2
6
9
14
17
18
22
29
26
7
3
16
29
24
11
23
2
4
3
5
3
1
4
7
Dist. Euclidea
16.3625051
12.7804639
14.3829659
1.00698454
13.0834487
8.47724059
8.63926726
15.6173677
x=
y=
gi(x,y)
ai*g(x,y)
bi*g(x,y)
Costo Total
0.12
0.31
0.21
4.97
0.23
0.12
0.46
0.45
6.87
0.24
1.88
1.88
69.51
3.90
2.12
10.19
13.00
102.72
3.18
2.19
0.63
79.45
6.65
2.83
5.09
10.31
110.32
32.73
51.12
43.15
5.03
39.25
8.48
34.56
109.32
323.64
14.9571853
16.064223
38
Ingeniera Industrial
Iteracin 11.
P(i)
a(i)
b(i)
W(i)
1
2
3
4
5
6
7
8
2
6
9
14
17
18
22
29
26
7
3
16
29
24
11
23
2
4
3
5
3
1
4
7
Dist. Euclidea
16.3281449
12.7432848
14.3583418
0.95933744
13.0960841
8.49913399
8.67453703
15.6622363
x=
y=
gi(x,y)
ai*g(x,y)
bi*g(x,y)
Costo Total
0.12
0.31
0.21
5.21
0.23
0.12
0.46
0.45
7.11
0.24
1.88
1.88
72.97
3.89
2.12
10.14
12.96
106.09
3.18
2.20
0.63
83.39
6.64
2.82
5.07
10.28
114.22
32.66
50.97
43.08
4.80
39.29
8.50
34.70
109.64
323.62
14.9174834
16.0598813
Iteracin 12.
P(i)
a(i)
b(i)
W(i)
1
2
3
4
5
6
7
8
2
6
9
14
17
18
22
29
26
7
3
16
29
24
11
23
2
4
3
5
3
1
4
7
Dist. Euclidea
16.2993048
12.7123153
14.3379604
0.91943546
13.1066223
8.51747577
8.70427712
15.6997618
x=
y=
gi(x,y)
ai*g(x,y)
bi*g(x,y)
Costo Total
0.12
0.31
0.21
5.44
0.23
0.12
0.46
0.45
7.34
0.25
1.89
1.88
76.13
3.89
2.11
10.11
12.93
109.19
3.19
2.20
0.63
87.01
6.64
2.82
5.05
10.25
117.80
32.60
50.85
43.01
4.60
39.32
8.52
34.82
109.90
323.61
14.8839155
16.0563327
Iteracin 13.
P(i)
a(i)
b(i)
W(i)
1
2
3
4
5
6
7
8
2
6
9
14
17
18
22
29
26
7
3
16
29
24
11
23
2
4
3
5
3
1
4
7
Dist. Euclidea
16.2748825
12.686257
14.3209038
0.88570878
13.1154999
8.53298499
8.7295566
15.7314448
x=
y=
gi(x,y)
ai*g(x,y)
bi*g(x,y)
Costo Total
0.12
0.32
0.21
5.65
0.23
0.12
0.46
0.44
7.54
0.25
1.89
1.89
79.03
3.89
2.11
10.08
12.90
112.04
3.20
2.21
0.63
90.32
6.63
2.81
5.04
10.23
121.07
32.55
50.75
42.96
4.43
39.35
8.53
34.92
110.12
323.60
14.855308
16.053396
39
Ingeniera Industrial
Iteracin 14.
P(i)
a(i)
b(i)
W(i)
1
2
3
4
5
6
7
8
2
6
9
14
17
18
22
29
26
7
3
16
29
24
11
23
2
4
3
5
3
1
4
7
Dist. Euclidea
16.2540418
12.6641407
14.3064943
0.85697312
13.123043
8.54620396
8.75119621
15.7584142
x=
y=
gi(x,y)
ai*g(x,y)
bi*g(x,y)
Costo Total
0.12
0.32
0.21
5.83
0.23
0.12
0.46
0.44
7.73
0.25
1.90
1.89
81.68
3.89
2.11
10.06
12.88
114.64
3.20
2.21
0.63
93.35
6.63
2.81
5.03
10.22
124.07
32.51
50.66
42.92
4.28
39.37
8.55
35.00
110.31
323.60
14.8307596
16.0509398
Iteracin 15.
P(i)
a(i)
b(i)
W(i)
1
2
3
4
5
6
7
8
2
6
9
14
17
18
22
29
26
7
3
16
29
24
11
23
2
4
3
5
3
1
4
7
Dist. Euclidea
16.2361384
12.6452294
14.2942222
0.83231984
13.1294997
8.55754886
8.76983476
15.7815339
x=
y=
gi(x,y)
ai*g(x,y)
bi*g(x,y)
Costo Total
0.12
0.32
0.21
6.01
0.23
0.12
0.46
0.44
7.90
0.25
1.90
1.89
84.10
3.88
2.10
10.03
12.86
117.02
3.20
2.21
0.63
96.12
6.63
2.80
5.02
10.20
126.81
32.47
50.58
42.88
4.16
39.39
8.56
35.08
110.47
323.59
14.8095676
16.0488665
Iteracin 16.
P(i)
a(i)
b(i)
W(i)
1
2
3
4
5
6
7
8
2
6
9
14
17
18
22
29
26
7
3
16
29
24
11
23
2
4
3
5
3
1
4
7
Dist. Euclidea
16.2206683
12.6289535
14.2836968
0.81104111
13.1350619
8.56734394
8.78597581
15.8014755
x=
y=
gi(x,y)
ai*g(x,y)
bi*g(x,y)
Costo Total
0.12
0.32
0.21
6.16
0.23
0.12
0.46
0.44
8.06
0.25
1.90
1.89
86.31
3.88
2.10
10.02
12.85
119.19
3.21
2.22
0.63
98.64
6.62
2.80
5.01
10.19
129.31
32.44
50.52
42.85
4.06
39.41
8.57
35.14
110.61
323.59
14.7911772
16.0471024
19
40
Ingeniera Industrial
Transporte.
Comunicaciones.
Sindicatos.
Estabilidad poltica.
Posibilidad de expropiacin.
Estabilidad monetaria.
Convertibilidad de la moneda.
Estabilidad de precios.
Impuestos.
Aranceles.
Incentivos a la inversin.
41
Ingeniera Industrial
Transportes y comunicaciones.
Clima.
Servicios.
Figura 1.11 Criterios agregados para la eleccin de regin.
Para unas, es fundamental la proximidad a las materias primas, bien sea su volumen
o peso (especialmente si stos se reducen a lo largo del proceso productivo), bien por su
carcter perecedero. Es lo que sucede, por ejemplo en las industrias lcteas, madereras o
conserveras.
En otras, lo decisivo son los requerimientos del proceso. Por ejemplo, disponibilidad de
energa en la obtencin de aluminio o de agua en centrales nucleares o en ciertos
acabados textiles. Los ruidos, humos, olores, etc. que pueden ir asociados al proceso
pueden implicar la necesidad de un emplazamiento aislado de ncleos de poblacin.Las
empresas que fabrican productos perecederos o frgiles o de transporte difcil o caro as
como aquellas cuyo proceso productivo integra elementos de procedencia muy dispersa
tendrn tendencia a localizarse cerca de sus mercados.
Transporte.
42
Ingeniera Industrial
Actitud de la comunidad.
Aprovisionamiento de agua.
Condiciones de vida.
Suministro de energa
Disponibilidad de combustible.
Nivel salarial.
Estructura impositiva.
Factores religiosos.
Disponibilidad de viviendas.
Comunicaciones.
Clima.
En cada etapa deber establecerse, por consiguiente, una lista de alternativas y una
lista de factores. Cada alternativa o solucin deber ser evaluada en relacin a cada uno
de los factores y as se podr establecer una tabla como la de la figura 1.13.
Los contenidos de las casillas de esta tabla pueden ser de naturaleza muy dispar. En
algunos casos sern informaciones cuantitativas (un coste, una nota en una escala
numrica); en otros, cualitativas (una nota en una escala cualitativa -muy malo, malo, etc.- o
un comentario, que puede ser el resumen de un estudio o informe ms o menos extenso).
43
Ingeniera Industrial
Figura 1.13 Esquema de la tabla para la comparacin multicriterio de diversas soluciones para la localizacin
de una planta o almacn.
Cmo decidir a partir de una informacin de este tipo? Slo si alguna solucin es la
mejor en relacin a todos los factores la decisin no admite duda alguna. Pero, desde
luego, no es sta la situacin ms frecuente; por ejemplo, las localidades en que el suelo
es ms caro suelen disponer de mejores servicios, las que ofrecen incentivos fiscales
pueden hacerlo para compensar el escaso atractivo que presentan desde otros puntos de
vista, etc. En definitiva, las soluciones mejores son distintas segn cul sea el factor a
criterio que se considere. Puesto que se trata de tenerlos todos en cuenta, de una forma o
de otra, la decisin de localizacin es un caso tpico de decisin multicriterio.
Estos problemas de decisin multicriterio no admiten ninguna solucin clara e
indiscutible. Ello explica, probablemente, el gran nmero de mtodos para el anlisis de
decisiones multicriterio que han sido publicados. No es ste el lugar adecuado para
exponer, ni siquiera sucintamente, tales mtodos. Algunos se basan en una agregacin de
los criterios, que nunca es trivial aunque a veces pueda parecerlo; tngase en cuenta que
las evaluaciones de una solucin segn los diversos factores no se pueden agregar, sin
ms, aunque se trate de evaluaciones numricas, porque en general corresponden a
magnitudes de distinta naturaleza; por aadidura, como se ha dicho anteriormente, algunas
evaluaciones son solamente cualitativas.
Un procedimiento que se suele utilizar consiste en reducir las evaluaciones de cada
solucin segn cada criterio a una nota en una escala comn (de 0 a 10 o de 0 a 100, por
ejemplo), atribuir a cada criterio un peso y agregar las notas de cada solucin
ponderando con los pesos de los criterios. Se obtiene as para cada solucin una nota nica
que, si los pesos de los criterios se normalizan de forma que sumen 1, toma valores en la
misma escala que se haya utilizado para calificar las soluciones segn los criterios o
factores. Una variante de este procedimiento consiste en utilizar escalas distintas para
cada factor, de forma que la importancia del factor se refleja a travs de la magnitud de la
escala, y atribuir a todos los factores el mismo peso; ello tiene el inconveniente de que no
permite calcular fcilmente las notas globales si se desea modificar la importancia relativa
de los factores y adems los valores de los pesos no son explcitos, por lo cual quedan
menos claras las implicaciones de utilizar el procedimiento.
Todo esto parece bastante natural y razonable (y sin duda, muchas personas, ms o
menos conscientemente, han aplicado este procedimiento de comparacin de soluciones
a problemas de muy diversa naturaleza y envergadura). Pero dista mucho de ser
satisfactorio.
44
Ingeniera Industrial
Figura 1.14 Ejemplo, de evaluacin multicriterio de cuatro emplazamientos para la localizacin de una planta.
Es evidente que hay una cierta dificultad para pasar de las evaluaciones de una tabla como
la de la figura 1.14 a las notas de la tabla que aparece en la figura 1.15. Pero no es ste el
mayor problema que presenta el mtodo. Ms importantes son la atribucin de pesos y las
hiptesis implcitas en el procedimiento de agregacin, a saber, que una desventaja segn
un criterio puede ser compensada con una ventaja en otro, sea cual sea la nota de la solucin
en cada criterio y a una tasa de substitucin constante; se trata, pues, de hiptesis fuertes y de
difcil cumplimiento. Por otra parte, y desde luego, variaciones en los valores de los pesos
pueden alterar el orden que resulta para las soluciones; en un estudio de este tipo no basta
con utilizar un cierto juego de pesos, sino que se debe explorar una gama de valores y
analizar la sensibilidad del resultado en relacin a las variaciones de los pesos.
En definitiva, el resultado se ha de considerar siempre crticamente. A este
procedimiento no se le puede exigir lo que no puede dar y ni ste ni ningn procedimiento
de anlisis multicriterio, aunque sea mucho ms elaborado y complejo, puede liberar a
quien tiene que tomar una decisin de este tipo de la responsabilidad de hacerlo.
Figura 1.15 Notas, para cada evaluacin y cada criterio, correspondientes a las evaluaciones de la figura 1.14
45
Ingeniera Industrial
LOCALIZACIN DE SERVICIOS.20
Los servicios presentan problemas especficos. Son, en general, los productos ms
perecederos (su produccin y su consumo suele tener lugar simultneamente) y, por ser
intangibles, su transporte ms que difcil puede ser imposible. De ah que sea tpica la
tendencia de muchos servicios a localizarse cerca de sus mercados, hasta el punto de
dispersarse en unidades muy pequeas (oficinas bancarias, establecimientos de venta de
tabaco, hoteles, bares y restaurantes, etc.). Durante mucho tiempo incluso se ha llegado a
considerar esta fragmentacin como una caracterstica inherente a los servicios, de la cual
se desprendera la imposibilidad de obtener economas de escala, as como la escasa
aplicabilidad a los servicios de las tcnicas de organizacin, puesto que al producirse en
unidades pequeas la gestin de las mismas sera elemental y slo requerira dedicacin y
buen sentido.
Esta concepcin contiene diversos errores que son graves por sus consecuencias.
Implica, en primer lugar, una confusin entre la dimensin de la empresa y las de sus
establecimientos; hay grandes empresas que constan de cientos o miles de
establecimientos pequeos e incluso muy pequeos (entidades financieras, cadenas de
restaurantes rpidos), de cuya circunstancia obtienen, gracias a una gestin adecuada,
grandes economas de escala. Por otra parte, no es cierto que, obligadamente, el servicio
tenga que estar cerca del consumidor; es as, evidentemente, en muchos casos, pero en
muchos otros el consumidor est dispuesto a desplazarse, incluso a distancias
considerables, para recibir el servicio (medicina especializada, restaurantes de prestigio,
festivales de msica, teatro y pera, comercios de grandes superficies; y, por supuesto, el
turismo). Las innovaciones tecnolgicas permiten muchas veces que el consumidor del
servicio lo reciba (sin necesidad de desplazarse o con un desplazamiento mnimo) a travs
de redes de comunicaciones (reservas de plazas en medios de transporte, espectculos,
etc.; operaciones bancarias desde el telfono o desde un ordenador personal utilizados
como terminales, etc.). Existe adems muchas veces la posibilidad de recurrir a
intermediarios para lo que puede denominarse distribucin del producto (un mayorista de
circuitos tursticos vende su producto a travs de agencias de viajes; las redes de oficinas
bancarias o los estancos actan o pueden actuar como intermediarios para muy distintos
tipos de servicios, sin relacin alguna en muchos casos con la funcin que caracteriza al
establecimiento).
El sector de servicios es un conglomerado de actividades muy diversas a las que
difcilmente cabe aplicar los mismos criterios.
Por una parte, hay que distinguir entre los servicios que se prestan a domicilio
(reparaciones, mensajera, etc.) y aqullos en que es el cliente el que acude al servicio
(comercio, centros hospitalarios, etc.). En los primeros, el coste de los desplazamientos
jugara un papel similar al desempeado por los costes de transporte de los bienes en el
caso de las actividades manufactureras. En los otros, el coste del desplazamiento no lo
asume el servicio sino el cliente o usuario, por lo que deber ser objeto de una
consideracin distinta, como barrera para el acceso al servicio; en los servicios al
consumidor pueden ser muy importantes en la decisin de localizacin determinados
aspectos (tales como visibilidad del establecimiento, congestin de trfico, transporte
pblico, aparcamiento, etc.) que en otras actividades pueden ser insignificantes.
Por otra, es muy importante la distincin entre servicios pblicos y privados.
20
46
Ingeniera Industrial
En estos ltimos, con todos los matices que se quiera, el criterio que engloba todos
los dems es el beneficio. En los servicios pblicos, el acuerdo sobre los objetivos es
mucho menos unnime.
Por ejemplo, en un estudio de localizacin de centros sanitarios se consideraron tres
criterios distintos, a saber:
a. Mxima utilizacin del centro (es decir, la localizacin ptima es aqulla cuya rea de
influencia comprende mayor nmero de visitas por perodo).
b. Mnima distancia media por usuario.
c. Mnima distancia media por visita.
En el estudio aludido, por cierto, el ptimo para cada uno de estos criterios
correspondi a una ciudad distinta.
Obsrvese que esta relacin no agota todas las posibilidades.
Por ejemplo, un criterio muy interesante para ciertos servicios de emergencia
(unidades coronarias, parques de bomberos, etc.), es el de optimizar la proximidad al
usuario que quede ms lejos del centro de prestacin del servicio o, en otras palabras,
minimizar la distancia mxima (tcnicamente y con mayor brevedad se suele denominar a
ste criterio minimax).
Por otra parte el primero de los criterios mencionados en el repetido estudio admite
la variante de maximizar el nmero de usuarios (en lugar del nmero de visitas). En un
servicio privado se puede considerar la maximizacin del valor monetario de la demanda.
Sea cual sea la variante, el clculo de la demanda de un servicio requiere normalmente
mucha informacin. Una vez delimitado el segmento de la poblacin susceptible de utilizar
el servicio (puede caracterizarse por la edad, el sexo, el nivel de renta, etc.) se ha de
determinar cul es su distribucin espacial. Cuando se dispone de informacin sobre la
misma suele estar referida a determinadas zonas, cuyo tamao no tiene porque ser el ms
conveniente para el estudio: la agregacin presenta slo problemas menores, pero la
desagregacin supone inevitablemente introducir algunos errores. Para estimar la
demanda a partir de estos datos se ha de elaborar un modelo que calcule la demanda a
partir de caractersticas de la poblacin y de su distancia a la localizacin del servicio.
Tales modelos pueden ser, desde luego, muy variados, puesto que dependen de la
naturaleza del servicio y de la informacin disponible.
En lo que respecta a la distancia presentan bsicamente dos variantes. La primera
consiste en considerar como usuarios a toda la poblacin perteneciente al segmento a que
se dirige el servicio incluida en los puntos cuya distancia (o tiempo de desplazamiento) al
centro de servicio es igual o menor que un cierto valor. La segunda incluye en el cmputo
una proporcin que decrece a medida que aumenta la distancia (por ejemplo,
inversamente proporcional a una potencia o a una exponencial de la misma). Modelos ms
complejos pueden tener en cuenta la presencia de otros centros de servicio (propios o de la
competencia) en la zona de influencia del que se desea localizar.
47