El n umero de Avogadro.

Xicohtencatl Hernandez Nahum

Facultad de Ciencias Fsico Matematicas, Benemerita Universidad Autonoma de Puebla, Av. San
Claudio y 18 Sur, Colonia San Manuel, Cd Universitaria, Puebla,Pue.72570, Mexico.
Objetivo
Estimar el n umero de Avogadro N
A
utilizando el metodo de Lord Rayleigh.
Teora
Las primeras estimaciones del n umero de Avogadro (N
A
) fueron hechas en la segunda mitad del siglo
XVIII a partir de la Teora Cinetica de los Gases, los cimientos de esta teora se remontan a 1738 con
Daniel Bernoulli, sin embargo Bernoulli no avanzo mas en sus investigaciones debido a las limitaciones
experimentales de su epoca en el manejo de gases.
Las primeras estimaciones de N
A
hechas a nales del siglo XIX no empleaban propiedades individuales de
un atomo o molecula, sino que relacionaban propiedades macroscopicas con las microscopicas mediante
deducciones y conjeturas.
Con el renamiento de los instrumentos de laboratorio en el siglo XX fue posible determinar experimen-
talmente propiedades microscopicas, por ejemplo, el espaciamiento entre los planos de un cristal o la
carga del electron. De tal suerte pudo calcularse N
A
a partir de datos mas precisos.
En 1884 Lord Kelvin presento un nuevo metodo para la determinacion de N
A
, basado en el tratamiento
cinetico de la difusion molecular y de las viscosidades de los gases. Trabajando independientemente en
1890, J. W. Rayleigh llego a estimar las dimensiones moleculares a partir del espesor lmite de una pelcula
de aceite en agua. Encontro que la tension supercial del agua no se modica para pelculas de aceite de
espesor menor que 6 Armstrongs. Concluyo que ese valor es el espesor de una pelcula monomolecular
pues, si disminuye mas, no se modica la tension supercial del agua. Este argumento lo llevo a resultados
para el calculo de N
A
.
Si se coloca una gota de aceite de volumen V , en la supere del agua, esta se estiende un area A , por lo
que el grosor de la pelcula sera
d =
V
A
(1)
Asumiendo que la pelcula es una monocapa,entonces de es el diametro de la molecula de aceite. Entonces
el volumen v de la molecula vendra dado por v =
4
3
(
d
2
)
2
, y el n umero n de moleculas en la gota
sera n =
V
v
. El valor n junto con el peso molecular del aceite M y la masa de la gota m, permite estimar
a N
A
mediante
N
A
=
n
m
M
= n
M
m
(2)
1
Material
Aceite lubricante
1 jeringa de 3 ml
cinta adhesiva
3 metros de manguera
1 pliego de plastico delgado
exometro
Procedimiento
Se construyo una tina, uniendo los extremos de la manguera . La manguera se jo con cinta adhesiva a
la mesa formando un aro.
La parte superior del aro fue cubierta con el pliego de plastico, de tal forma que el aro contuviera el agua
que se vertio sobre el plastico. Esto se logro plegando el plastico hacia la parte inferior de la manguera
para evitar fugas de agua.
Desp ues se agrego un poco de alcohol al aceite y se mezclo. Se tomo parte de esta solucion con ayuda de
la jeringa. Presionando ligeramente el embolo se formo una gotita aproximadamente de 1mm de diame-
tro en la punta de la aguja , esta gotita se dejo caer lentamente justo encima del agua que contena la tina.
Enseguida se obsevo que la gotita comenzo a extenderse, una vez que esta dejo de expanderse, se midio su
diametro con el exometro.
Se repitio este proceso cuatro veces.
Mediciones y analisis
Ya que asumimos que el diametro de la gotita era de 1 mm el valor de su volumen fue de 5.235 x10
4
cm
3
, con este valor y el de la densidad del aceite (0.9 gr/cm
3
) se calculo la masa m de la gotita, el cual
tuvo un valor de 4.711 x10
4
gr. El valor del peso molecular M del aceite que se tomo para el calculo de
N
A
fue de 284 gr/mol.
En la siguiente tablas se muestran los resultados que se obtuvieron en las cuatro mediciones.
Tabla I. Datos para el calculo del n umero de Avogadro (N
A
)
Radio de la gota

Area (A) d Volumen de la n N
A
extendida (cm) cm
2
x10
7
cm molecula (v)x10
20
cm
3
x 10
16
x10
21
mol
1
20.5 1320.254 3.965 3.263 1.604 9.670
19 1134.411 4.614 3.780 1.384 8.343
18 1017.876 5.142 7.118 0.735 4.430
17 907.920 5.765 10 0.523 3.155
Promedio 6.399
2
El valor promedio de N
A
que se obtuvo fue de 6.399 x 10
21
, mientras que el valor aceptado en literatura
es de 6.022x 10
23
, es decir hay una diferencia de dos ordenes de magnitud, esto podra deberse a que
nuestra solucion de aceite y alcohol no fue tan adecuada para que la gota se extendiera de la mejor forma.
Conclusiones
El valor de N
A
obtenido mediante esta pr

Actica resulto de un orden de magnitud distinto al del valor

de la constante que se acepta actualmente, sin embargo es una buena proximacon para N
A
considerando
que el procedimiento que se utilizo es muy practico y sencillo.
Podemos atribuir que el valor que obtuvimos para N
A
resulto distinto al que se tiene actualmente, pro-
bablemente a que la solucion de aceite y agua no fue la mejor para que la gota se extendiera lo mas posible.
3