Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Neumonia Nosocomial NN
Neumonia Nosocomial NN
n
a
n
t
e
l
a
s
o
s
p
e
c
h
a
d
e
N
e
u
m
o
n
a
n
o
s
o
c
o
m
i
a
l
.
N
A
V
M
:
N
e
u
m
o
n
i
a
a
s
o
c
i
a
d
a
a
v
e
n
t
i
l
a
c
i
n
m
n
i
c
a
.
C
r
i
t
e
r
i
o
s
c
l
n
i
c
o
s
y
/
o
r
a
d
i
o
l
g
i
c
o
s
d
e
s
o
s
p
e
c
h
a
d
e
N
e
u
m
o
n
i
a
n
o
s
o
c
o
m
i
a
l
(
T
a
b
l
a
s
I
y
I
I
)
M
a
l
a
e
v
o
l
u
c
i
n
c
l
n
i
c
a
E
v
o
l
u
c
i
n
N
o
f
a
v
o
r
a
b
l
e
I
n
t
e
r
p
r
e
t
a
c
i
n
i
n
d
i
v
i
d
u
a
l
i
z
a
d
a
d
e
l
r
e
c
u
e
n
t
o
e
x
a
c
t
o
<
1
%
d
e
c
l
u
l
a
s
e
s
c
a
m
o
s
a
s
I
n
i
c
i
a
r
a
n
t
i
m
i
c
r
o
b
i
a
n
o
s
e
n
f
u
n
c
i
n
d
e
l
G
r
a
m
C
u
l
t
i
v
o
c
u
a
n
t
i
t
a
t
i
v
o
<
1
0
%
P
M
N
T
c
n
i
c
a
s
n
o
i
n
v
a
s
i
v
a
s
:
-
H
e
m
o
c
u
l
t
i
v
o
s
(
2
)
-
C
u
l
t
i
v
o
s
e
s
p
u
t
o
-
A
g
U
r
i
n
a
r
i
o
L
e
g
i
o
n
e
l
l
a
,
S
P
n
e
u
m
o
n
i
a
e
P
l
a
n
t
e
a
r
P
u
n
c
i
n
T
r
a
n
s
t
o
r
c
i
c
a
s
i
:
-
A
b
c
e
s
o
-
i
n
f
i
l
t
r
a
d
o
s
p
e
r
i
f
r
i
c
o
s
P
l
a
n
t
e
a
r
p
u
n
c
i
n
t
r
a
n
s
t
o
r
c
i
c
a
s
i
:
-
A
b
c
e
s
o
-
I
n
f
i
l
t
r
a
d
o
p
e
r
i
f
r
i
c
o
-
A
s
p
i
r
a
d
o
t
r
a
q
u
e
a
l
-
B
r
o
n
c
o
a
s
p
i
r
a
d
o
-
C
e
p
i
l
l
a
d
o
B
r
o
n
q
u
i
a
l
c
i
e
g
o
o
m
i
n
i
-
L
B
A
-
C
e
p
i
l
l
a
d
o
B
r
o
n
q
u
i
a
l
m
e
d
i
a
n
t
e
F
B
(
c
a
t
t
e
r
t
e
l
e
s
c
o
p
a
d
o
,
L
B
A
)
-
A
n
t
i
b
i
t
i
c
o
s
p
r
e
v
i
o
s
-
E
n
f
e
r
m
e
d
a
d
d
e
b
a
s
e
-
T
i
e
m
p
o
d
e
e
v
o
l
u
c
i
n
-
V
a
r
i
a
b
i
l
i
d
a
d
d
e
l
a
t
c
n
i
c
a
-
E
r
r
o
r
e
s
d
e
m
u
e
s
t
r
e
o
-
r
e
t
r
a
s
o
s
d
e
l
p
r
o
c
e
d
i
m
i
e
n
t
o
R
e
e
v
a
l
u
a
c
i
n
d
i
a
g
n
s
t
i
c
a
T
C
t
o
r
a
c
o
a
b
d
o
m
i
n
a
l
T
C
d
e
s
e
n
o
s
E
v
a
l
u
a
c
i
n
a
l
a
s
7
2
h
o
r
a
s
P
r
o
b
a
b
l
e
c
o
n
t
a
m
i
n
a
c
i
n
R
e
p
e
t
i
r
t
o
m
a
d
e
m
u
e
s
t
r
a
s
B
u
s
c
a
r
o
t
r
o
s
d
i
a
g
n
s
t
i
c
o
s
R
e
p
e
t
i
r
m
u
e
s
t
r
a
s
t
c
n
i
c
a
s
i
n
v
a
s
i
v
a
s
A
j
u
s
t
a
r
e
l
t
r
a
t
a
m
i
e
n
t
o
a
u
m
e
n
t
a
n
d
o
l
a
c
o
b
e
r
t
u
r
a
a
o
t
r
o
s
p
a
t
g
e
n
o
s
E
v
o
l
u
c
i
n
f
a
v
o
r
a
b
l
e
O
b
t
e
n
c
i
n
d
e
m
u
e
s
t
r
a
s
V
a
l
o
r
a
c
i
n
d
e
l
a
c
a
l
i
d
a
d
d
e
l
a
s
m
u
e
s
t
r
a
s
N
A
V
M
N
N
p
a
c
i
e
n
t
e
s
c
o
n
r
e
s
p
i
r
a
c
i
n
e
s
p
o
n
t
n
e
a
y
c
o
n
c
r
i
t
e
r
i
o
s
d
e
n
e
u
m
o
n
a
g
r
a
v
e
1
%
d
e
c
l
u
l
a
s
>
e
s
c
a
m
o
s
a
s
N
N
p
a
c
i
e
n
t
e
s
c
o
n
r
e
s
p
i
r
a
c
i
n
e
s
p
o
n
t
n
e
a
y
s
i
n
c
r
i
t
e
r
i
o
s
d
e
n
e
u
m
o
n
a
g
r
a
v
e
T
c
n
i
c
a
s
n
o
i
n
v
a
s
i
v
a
s
:
-
H
e
m
o
c
u
l
t
i
v
o
s
(
2
)
-
C
u
l
t
i
v
o
s
e
s
p
u
t
o
-
A
g
U
r
i
n
a
r
i
o
L
e
g
i
o
n
e
l
l
a
,
S
P
n
e
u
m
o
n
i
a
e
B
u
e
n
a
e
v
o
l
u
c
i
n
c
l
n
i
c
a
A
j
u
s
t
a
r
e
l
t
r
a
t
a
m
i
e
n
t
o
e
m
p
r
i
c
o
a
l
o
s
h
a
l
l
a
z
g
o
s
m
i
c
r
o
b
i
o
l
g
i
c
o
s
D esde la publicacin de la norm ativa de la Am e-
rican Thoracic Society en el ao 1996
11
, y un ao
m s tarde la norm ativa de la Sociedad Espaola de
N eum ologa y Ciruga Torcica (SEPAR)
5
, se han
estratificado a los pacientes de acuerdo con las prin-
cipales variables que condicionan la etiologa de la
N N y, consecuentem ente, su tratam iento. As, para
la eleccin del tratam iento em prico es aconseja-
ble clasificar diferentes grupos de pacientes, segn
tres criterios clnicos:
1. G ravedad de la N eum ona (en dos categoras:
no grave y grave). Se entiende por neum ona
grave cuando estn presente alguno de los cri-
terios indicados en la tabla IV.
2. Presencia o ausencia de factores de riesgo espe-
cfico para determ inados m icroorganism os,
segn se expresan en la tabla V.
3. D uracin de la hospitalizacin o periodo de tiem -
po transcurrido desde el ingreso hasta el ini-
cio de la neum ona. El punto de corte escogi-
do ha sido de 5 das para clasificar las neum o-
nas en precoces (< 5 das) o tardas (> 5 das),
ya que se ha dem ostrado que la colonizacin
anm ala por flora intrahospitalaria de la orofa-
ringe se inicia a partir de los 5 das de ingreso.
Con estas 3 variables puede establecerse una
clasificacin de los pacientes en 3 grupos, a efec-
to de los m icroorganism os causales y, en conse-
cuencia, del tratam iento em prico a aplicar:
- G rupo I: pacientes con N N no grave y sin fac-
tores de riesgo, independientem ente del perio-
do de inicio, o bien pacientes con N N de ini-
cio tem prano.
- G rupo II: pacientes con N N no grave con fac-
tores de riesgo, independientem ente del perio-
do de inicio.
- G rupo III: pacientes con N N grave con factores
de riesgo e inicio tem prano o bien con N N
grave de inicio tardo.
En la figura 2 se detallan las caractersticas de
esta clasificacin .
En el prim er grupo los patgenos causales los
denom inarem os com o principales. En los dem s
grupos adem s de considerarse estos m icroorga-
nism os habr riesgo para adquirir otros patge-
nos adicionales.
En las tablas VI, VII y VIIIse indican los trata-
m ientos m s apropiados para cada grupo de neu-
m ona
1,2,5
. El prim er grupo (Tabla VI) podr ser tra-
tado en m onoterapia con una cefalosporina de ter-
cera generacin no antipseudom nica, o bien con
un betalactm ico con inhibidor de betalactam a-
sas (am oxicilina-cido clavulnico). La utilizacin de
fluorquinolonas de tercera generacin debe con-
tem plarse por el m om ento com o un tratam iento
alternativo hasta la aparicin de m s ensayos que
valoren su eficacia
2
. La asociacin de glucoppti-
cos y aztreonam es tam bin recom endada com o
tratam iento alternativo en caso de reacciones adver-
sas a betalactm icos
2
. Los pacientes del grupo II
(Tabla VII) podrn infectarse por otros grm enes,
adem s de por los m icroorganism os principales,
dependiendo de determ inados factores de ries-
go, lo que im plicar la eleccin de uno u otro anti-
bitico, adem s de cubrir a los prim eros m icroor-
ganism os. Finalm ente los pacientes del grupo III
(Tabla VIII) recibirn inicialm ente una terapia com -
binada con am inoglucsido y betalactm ico antip-
462
F.J. Alvarez G utierrez
- N ecesidad de ingreso en U CI
- Fallo respiratorio (necesidad de ventilacin
m ecanica o la necesidad de una fraccin
inspiratoria de oxgeno superior al 35% de
oxgeno para m antener una saturacin arterial de
oxgeno superior al 90% )
- Progresin radiogrfica rpida
- N eum ona m ultilobar
- Cavitacin de un infiltrado pulm onar
- Evidencia de sepsis severa con hipotensin y/o
disfuncin de algn rgano:
Shock (presin arterial sistlica< 90 m m H g,
presin arterial diastlica< 60 m m H g)
N ecesidad de Frm acos vasopresores durante
m s de 4 horas
D iuresis< 20 m l/h, o diuresis< 80 m l/4 h
(excepto si existe otra causa que lo justifique)
Insuficiencia Renal Aguda que requiera dilisis
* modificada de referencia
5
.
Tabla IV. Criterios de G ravedad de las N eum onas
N osocom iales*.
seudom nico, o bien una fluorquinolona, y des-
pus de 2 3 das, segn la respuesta clnica y los
resultados m icrobiolgicos, se decidir si se conti-
na con la terapia com binada o se pasa a la m ono-
terapia sin am inoglucsido. Esta ltim a opcin slo
ser factible si no se identifican P. aeruginosa, o S.
aureus m eticiln-resistente y, adem s, el paciente
presenta una buena evolucin clnica
5
.
F i g u ra 2 . Clasificacin de N eum onia nosocom ial.
No grave
Factores de Riesgo
INICIO
SI NO
Grupo I Grupo II
Precoz o tardo Precoz o tardo
Grave
Factores de Riesgo
SI NO
Grupo I Grupo III
Precoz Tarda
463
N eum ona nosocom ial
Microorganismos Factores de Riesgo
a. Anaerobios Ciruga abdom inal reciente
Aspiracin m asiva
b. Staphylococcus aureus Com a
Traum atism o craneal
D iabetes M ellitus
Fracaso Renal
Infeccin gripal reciente
c. Legionella spp. D osis altas de glucocorticoides
H ospitalizaciones prolongadas
d. Pseudomona aeruginosa, Estancia en U CI prolongada
Acinetobacter spp U tilizacin de glucocorticoides, antibiticos de am plio espectro
Enferm edad pulm onar estructural
Tabla V. Patgenos causales de N eum ona N osocom ial, segn factores de riesgo.
La vancom icina (o teicoplanina) debe form ar
parte del tratam iento em prico en aquellos hospi-
tales en los que S. Aureus m eticiln-resistente es
endm ico
5
.
En el caso de neum onas por P. aeruginosa
es necesario indicar que suponen un alto porcen-
taje de las N AVM . As, en el estudio EN VIN de 2001,
su incidencia fue del 15,9% de estas neum onas
de la U CI
12
. Su evolucin es a m enudo trpida, con
frecuentes recidivas, persistencia de la coloniza-
cin e infecciones recurrentes debido al dao pro-
vocado en el parnquim a pulm onar
13
. Asim ism o
es destacado su capacidad para desarrollar resis-
tencias, inclusive en el curso de una antibioterapia
apropiada. Por lo tanto para su tratam iento se reco-
m ienda la utilizacin de antibiticos con efecto
sinrgico, preferentem ente un betalactm ico anti-
pseudom onas de am plio espectro con un am ino-
glucsido, o en su defecto con ciprofloxacino. La
com binacin de 2 betalactm icos no es reco-
m endable, por la potenciacin de la induccin
de betalactam asas y de efectos secundarios
14
. En
cualquier caso el tratam iento de la neum ona por
P. aeruginosa sigue siendo controvertido por la
gran capacidad de adquisicin de resistencias del
m icroorganism o y por su elevada m ortalidad rela-
cionada. D iferentes com binaciones se han m os-
trado activas in vivo, sin em bargo el fracaso tera-
putico en casi todas las series se sita en torno
al 20% . El ensayo de otras opciones, com o la per-
fusin continua de betalactm icos o la adm inis-
tracin de am inoglucsidos en aerosoles, no se
han acom paado hasta la actualidad de m ejoras
significativas en el pronstico
2
. En la tabla IX se
indican las dosis de antibiticos en N AVM por P.
aeruginosa.
D u ra ci n d e l Tra ta m i e n to
La duracin debe individualizarse en funcin
de la gravedad, la rapidez de la respuesta clnica
y el m icroorganism o causal. Si el patgeno causal
es S. aureus m eticiln-sensible o H. Influenzae,
una duracin de 7-10 das puede ser suficiente
5
.
En los casos en que la neum ona sea m ultilobar,
exista m alnutricin, m al estado general o neu-
m ona necrosante por BG N o cavitacin radiol-
464
F.J. Alvarez G utierrez
Organismos principales Antibiticos centrales
BG N entricas (no pseudomonas) M onoterapia con cefalosporinas de tercera generacin no
Enterobacter spp* antipseudom nica:
E. coli Cefotaxim a 2g/8h, Ceftriaxona 1g/12 h
Klebsiella spp
Proteus spp
S. marcescens
Betalactmicos con inhibidor de betalactamasas
H. Influenzae Am oxicilina-clavulnico 2g/8 h,
S. aureus meticilin sensible Ticarcilina-clavulnico 75 m g/kg/6h,
S. pneumoniae Piperacilina-tazobactam 4,5 g/8 h
Alternativas
Fluorquinolona de tercera generacin (levofloxacino, m oxifloxacino)
n
e
n
N
e
u
m
o
n
a
n
o
s
o
c
o
m
i
a
l
c
o
n
m
a
l
a
e
v
o
l
u
c
i
n
.
N
e
u
m
o
n
a
n
o
s
o
c
o
m
i
a
l
c
o
n
m
a
l
a
r
e
s
p
u
e
s
t
a
a
l
t
r
a
t
a
m
i
e
n
t
o
a
n
t
i
b
i
t
i
c
o
(
>
7
2
h
o
r
a
s
)R
e
a
l
i
z
a
r
b
r
o
n
c
o
s
c
o
p
i
a
,
c
a
t
t
e
r
t
e
l
e
s
c
o
p
a
d
o
y
/
o
L
B
A
S
e
g
u
i
r
e
l
m
i
s
m
o
t
r
a
t
a
m
i
e
n
t
o
,
p
e
r
o
b
u
s
c
a
r
m
i
c
r
o
o
r
g
a
n
i
s
m
o
s
n
o
h
a
b
i
t
u
a
l
e
s
,
f
o
c
o
e
x
t
r
a
p
u
l
m
o
n
a
r
E
s
t
r
i
l
o
C
T
T
y
/
o
L
B
A
<
1
0
0
U
F
C
/
m
l
T
A
C
T
o
r
c
i
c
o
M
a
s
a
A
b
c
e
s
o
E
s
t
u
d
i
o
-
t
r
a
t
a
m
i
e
n
t
o
e
s
p
e
c
f
i
c
o
T
o
r
a
c
o
c
e
n
t
e
s
i
s
a
s
p
e
c
t
o
,
a
n
l
i
s
i
s
b
i
o
q
u
m
i
c
o
,
m
i
c
r
o
b
i
o
l
g
i
c
o
D
e
r
r
a
m
e
p
l
e
u
r
a
l
L
B
A
c
o
n
1
0
0
-
1
0
0
0
U
F
C
/
m
l
C
T
T
c
o
n
1
0
0
U
F
C
/
m
l
L
B
A
1
0
.
0
0
0
U
F
C
/
m
l
C
T
T
1
0
0
U
F
C
/
m
l
A
a
d
i
r
o
c
a
m
b
i
a
r
a
n
t
i
b
i
t
i
c
o
s
P
a
c
i
e
n
t
e
e
s
t
a
b
l
e
:
c
o
n
t
i
n
u
a
r
y
r
e
p
e
t
i
r
e
n
4
8
h
s
i
n
o
h
a
y
o
t
r
o
s
f
o
c
o
s
P
a
c
i
e
n
t
e
i
n
e
s
t
a
b
l
e
:
a
a
d
i
r
o
c
a
m
b
i
a
r
a
n
t
i
b
i
o
t
i
c
o
s
E
m
p
i
e
m
a
D
r
e
n
a
j
e
H
a
c
e
r
d
i
a
g
n
s
t
i
c
o
d
i
f
e
r
e
n
c
i
a
l
c
o
n
o
t
r
a
s
p
a
t
o
l
o
g
a
s
:
-
G
a
m
m
a
g
r
a
f
a
p
u
l
m
o
n
a
r
-
A
r
t
e
r
i
o
g
r
a
f
a
p
u
l
m
o
n
a
r
-
F
B
L
B
A
(
d
e
s
c
a
r
t
a
r
h
e
m
o
r
r
a
g
a
a
l
v
e
o
l
a
r
)
gica y tam bin en los casos en que el germ en cau-
sal sea P. aeruginosa o Acinetobacter spp, se acon-
seja un m nim o de 14-21 das de tratam iento
5
.
En general, la eficacia del tratam iento antibitico
no puede evaluarse hasta pasadas las prim eras
48-72 horas, por lo que no es necesario m odifi-
carlo si inicialm ente estaba bien planteado; puede
estar justificado el cam bio de antibitico si el dete-
rioro es m uy m arcado, si el paciente entra en otro
grupo de riesgo por gravedad o por nueva infor-
m acin clnica o si hay inform acin bacteriolgi-
ca orientativa hacia un germ en no cubierto
1
. El
cam bio de la va iv a oral puede ser apropiado en
aquellos casos en que el organism o sea suscep-
tible in vitro al antibitico que debe adm inistrarse
por va oral, la m ejora clnica sea evidente, y pueda
asegurarse una absorcin oral adecuada. En este
contexto, las fluorquinolonas orales ofrecen una
cobertura de am plio espectro, alcanzan niveles
altos en las secreciones broncopulm onares,
pudiendo ser utilizadas. El tratam iento de la N N
com prende, adem s de la antibioterapia, las m edi-
das de soporte cardiocirculatorio y el control de
las posibles com plicaciones sistm icas, tales com o
dficits nutricionales, la inestabilidad hem odin-
m ica, la insuficiencia renal y la coagulacin intra-
vascular disem inada
5
.
N e u m o n a n o so co m i a l co n m a la
re sp u e sta a l tra ta m i e n to
La respuesta clnica al tratam iento depende de
factores del propio husped, tales com o la edad y
enferm edades concom itantes. Adem s, deben con-
siderarse factores relacionados con el m icroorga-
nism o, com o virulencia y la resistencia antibitica.
Ante una N N con m ala evolucin (persistencia
o progresin de las m anifestaciones clnicas, radio-
lgicas o biolgicas secundarias a la neum ona)
habr que realizar un diagnstico diferencial m eti-
culoso, incluyendo la sospecha de una etiologa no
cubierta o el em pleo de un antibitico inadecuado.
As, si a partir de las 72 horas del inicio de la
antibioterapia no se objetiva m ejora clnica, con
la persistencia de fiebre o deterioro del estado gene-
ral, es necesario plantearse varias posibilidades que
justificaran esta falta de respuesta.
La prim era es que se trate de un proceso no
infeccioso que asem eje una neum ona com o, por
ejem plo, una em bolia pulm onar con infarto sub-
siguiente, neum onitis qum ica secundaria a aspi-
racin, insuficiencia cardiaca congestiva, atelecta-
sia y hem orragia pulm onar, entre los m s fre-
cuentes. Para confirm ar o descartar estas posibi-
lidades puede realizarse una gam m agrafa pul-
m onar o una arteriografa pulm onar, un cateteris-
m o de la arteria pulm onar y una fibrobroncosco-
pia con LBA para descartar hem orragia a este
nivel
5
.
O tra posibilidad puede deberse a que el pro-
pio germ en causante de la neum ona sea resistente
al antibitico, o bien que se haya hecho resisten-
te en el curso del tratam iento. Antes de cam biar el
tratam iento es necesario obtener nuevas m uestras
respiratorias.
La m ala respuesta tam bin puede ser debi-
da a que el germ en causal sea un virus u hongo.
Por ltim o otro hecho a tener en cuenta es que
el antibitico no cubra el germ en causante de
la neum ona. Por otra parte, si existe derram e
pleural habr que descartar la existencia de em pie-
m a, m ediante la prctica de toracocentesis para
valorar el aspecto del lquido y efectuar el estu-
dio bioqum ico y m icrobiolgico. D e confirm arse
el em piem a, la colocacin del tubo de drenaje
pleural es indispensable. La tom ografa axial com -
puterizada (TAC) de trax puede ayudar a evi-
denciar la presencia de un derram e pleural, abce-
so o bien la existencia de una m asa pulm onar.
LA TAC extratorcica tam bin podra ser de ayuda
para identificar otros focos de infeccin. Si el
paciente est intubado por via nasotraqueal o es
portador de una sonda nasogstrica, la TAC cra-
neal podra objetivar una sinusitis que puede ser
el origen de la fiebre. O tras causas de fracaso tera-
putico que no deben olvidarse en am biente hos-
pitalario son la existencia de un foco infeccioso
extrapulm onar (flebitis, m eningitis, infeccin uri-
naria, etc). Finalm ente en otras ocasiones la per-
sistencia o reaparicin de la fiebre puede ser debi-
do al propio antibitico
5
. En la figura 3 se pro-
pone un algoritm o de actuacin ante una N N con
m ala evolucin.
467
N eum ona nosocom ial
B I B L I O G R A F A
1. Prez Rojo R, M oreno Zabaleta R, Alvarez G onzlez CJ.
N eum ona N osocom ial. En Patologa Respiratoria. M anual
de Actuacin. M adrid 2004.Captulo 27. Pags 189-199.
2. Jord M arcos R, Torres M art A, Ariza Carcenal FJ et al.
Recom endaciones para el tratam iento de la neum ona
intrahospitalaria grave. Arch Bronconeum ol 2004; 40
(11): 518-33.
3. Alvarez Lerm a F: M odification of em piric antibiotic tre-
atm ent in patients w ith pneum onia acquired in the inten-
sive care unit. ICU -Acquired Pneum onia Study G roup.
Intensive Care M ed 1996; 22: 387-94.
4. N icols Snchez FJ, Vil Justibr M , M erino Laborda M T,
Rubio Caballero M .Valor de la puncin transtorcica aspi-
rativa en el diagnstico etiolgico de la neum ona noso-
com ial de los pacientes no ingresados en la U CI. Arch
Bronconeum ol 200; 36: 429-35.
5. Torres A, D e Celis M R, Bello S, Blanquer J, D orca J, M oli-
nos L, Verano A, Zalacan R. D iagnstico y tratam iento
de la neum ona nosocom ial. Arch Bronconeum ol 1997;
33: 346-50.
6. Alvarez Lerm a F, Torres M art A, Rodrguez de Castro F.
Recom endaciones para el diagnstico de la neum ona
asociada a ventilacin m ecnica. Arch Bronconeum ol
2001; 37: 325-34.
7. G arner JS, Jarvis W R, Em ori TG , H oran TC, H ughes JM .
CD C definitions for nosocom ial infections. Am J Infect
Control 1988; 16: 128-40.
8. M eduri G U , M auldin G L, W underik RG , Leeper KV, Tolley
E, M ayhall G . Causes of fever and pulm onary densities
in patients w ith clinical m anifestations of ventilator-asso-
ciated pneum onia. Chest 1994; 106: 221-35.
9. Rouby JJ, D e Lassale EM , Poete P, N icolas M H , Bodin L,
Jarlier V et al. N osocom ial bronchopneum onia in the cri-
tically ill: H istologic and bacteriologic aspects. Am Rev
Respir D is 1992; 146: 1059-1066.
10. Beydon L, Saada M , Liu N , Becquem in JP H arf A, Bon-
net F et al. Can portable chest x-ray exam ination accu-
rately diagnose lung consolidation after m ajor abdom i-
nal surgery?: a com parison w ith com puted tom ography
scan. Chest 1992; 101: 1698-1703.
11. C am pbell G , N iederm an M , Broughton W , C raven
D , Fein A, Fink M et al. H ospital-acquired pneum onia
in adults: diagnosis, assesm ent of severity, initial anti-
m icrobial therapy, and preventive strategies. A con-
sensus statem ent. Am erican Thoracic Society, N ovem -
ber 1995. Am J Respir C rit C are M ed 1996; 153:
1711-25.
12. Alvarez-Lerm a F, Palom ar M , O laechea P, Insausti J, Ber-
m ejo B, Cerd E. Estudio nacional de vigilancia de infec-
cin nosocom ial en unidades de cuidados intensivos.
Inform e del ao 2001. M ed Intensiva 2003; 27: 13-
23.
13. G rossm an RF, Fein A. Evidence-based assessm ent of
diagnostic tests for ventilator-associated pneum onia.
Executive sum m ary. Chest 2000; 117: 177S-81S.
14. Fraim ow H S, Abrutyn E. Pathogens resistant to antim i-
crobial agents. Epidem iology, m olecular m echanism s,
and clinical m anagem ent. Infect D is Clin N orth AM 1995;
9: 497-530.
468
F.J. Alvarez G utierrez