La empacadora de carnes "gohan" ha estado enfrentado problemas de calidad en los empaques de 12 salchichas. Algunos de los empaque contienen aire lo cual reduce el tiempo de anaquel y afecta a la buena imagen de la empresa. El Ingeniero delgado (que no esta delgado) elabora un grafico tipo "p" para determinar la magnitud del problema. p Por Hora tamao 1 595 15 0.0252 2 593 5 0.0084 3 607 8 0.0132 4 596 10 0.0168 5 602 6 0.0100 0.0106 6 599 5 0.0083 1.78E-05 7 600 5 0.0083 0.0042 8 590 7 0.0119 9 599 2 0.0033 10 601 4 0.0067 11 598 9 0.0151 12 600 17 0.0283 13 597 4 0.0067 14 594 5 0.0084 15 595 3 0.0050 16 597 10 0.0168 17 599 7 0.0117 18 596 5 0.0084 19 607 4 0.0066 20 601 9 0.0150 21 594 7 0.0118 22 606 5 0.0083 23 601 7 0.0116 24 598 4 0.0067 25 599 2 0.0033 26 590 3 0.0051 27 588 5 0.0085 28 597 3 0.0050 29 504 5 0.0099 30 605 5 0.0083 31 597 7 0.0117 32 605 9 0.0149 33 596 5 0.0084 34 597 3 0.0050 35 607 8 0.0132 36 596 15 0.0252 37 598 4 0.0067 # de paquetes # Paquetes con aire 38 600 6 0.0100 39 608 8 0.0132 40 597 5 0.0084 Promedio 0.0107 Formula P+S*3 USL 0.02334311 El Ingeniero delgado (que no esta delgado) elabora un grafico tipo "p" para determinar la magnitud del problema. P-S*3 LCL -0.00194311 0 P CL 0.0107 596 X Y X Y 0 0 0 0.0233 40 0 40 0.0233 S Desviacion Estandar LCL USL 0.0000 0.0050 0.0100 0.0150 0.0200 0.0250 0.0300 0 1 2 3 4 5 6 7 X Y 0 0.0107 40 0.0107 NOTA: Si el LCL sale negativo se pone 0. CL 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 Grafico Tipo "P" LCL=0 UCL=0.0233 CL=0.0107 33 34 35 36 37 38 39 40 Ejercicio 2 1 11 0.1250 p 0.0879 2 8 0.0667 tamao 120 3 6 0.0500 4 9 0.0750 5 15 0.1250 6 17 0.1417 7 6 0.0500 0.0802 8 8 0.0667 6.68E-04 9 19 0.1583 0.0259 S 10 14 0.1167 11 21 0.1750 12 13 0.1083 13 18 0.1500 14 15 0.1250 15 4 0.0333 16 8 0.0667 17 2 0.0167 18 9 0.0750 19 1 0.0083 20 3 0.0250 Promedio 0.0879 En la fabrica de muebles "La nena ciega" se inspecciona cada pieza antes de ensamblar los productos. En 20 muestras de 120 patas para mesa encontrandose las siguientes cantidades de piezas defectuosas. Formula P+S*3 USL 0.16546697 P-S*3 LCL 0.01036636 P CL X Y X Y 0 0.01036636 0 0.1655 20 0.01036636 20 0.1655 Desviacion Estandar LCL USL 0.0000 0.0200 0.0400 0.0600 0.0800 0.1000 0.1200 0.1400 0.1600 0.1800 0.2000 0 1 2 3 4 5 6 7 X Y 0 0.08791667 20 0.08791667 NOTA: Si el LCL sale negativo se pone 0. CL LCL=0.010366364 UCL=0.1655 CL=0.087916667 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 Grafico Tipo "P" 33 34 35 36 37 38 39 40 Ejercicio 3 1 17 0.0300 p 0.0493 2 26 0.0520 tamao 500 3 31 0.0620 4 25 0.0500 5 26 0.0520 6 29 0.0580 7 38 0.0760 0.0469 8 36 0.0720 9.37E-05 9 25 0.0500 0.0097 S 10 21 0.0420 11 18 0.0360 12 11 0.0220 13 12 0.0240 14 17 0.0340 15 25 0.0500 16 26 0.0520 17 28 0.0560 18 31 0.0620 19 27 0.0540 20 24 0.0480 21 22 0.0440 22 24 0.0480 23 30 0.0600 24 25 0.0500 25 26 0.0520 26 28 0.0560 27 22 0.0440 28 31 0.0620 29 18 0.0360 30 22 0.0440 Promedio 0.0493 En la fabrica de semiconductores "El flaco" se esta presentando un problema de calidad. Con la finalidad de resolverlo el Ing. Toin (soltero y abandonado) realiza un diagnostico consistente en realizar la fabricacion de placas de silicio monocristalino. Tomando 30 muestras de 500 piezas en cada hora obteniendose los resulatados de la tabla siguiente. Formula P+S*3 USL 0.07834567 P-S*3 LCL 0.02025433 P CL X Y X Y 0 0.02025433 0 0.0783 30 0.02025433 30 0.0783 Desviacion Estandar Aqu va todas las nelson y en las graficas. LCL USL 0.0000 0.0100 0.0200 0.0300 0.0400 0.0500 0.0600 0.0700 0.0800 0.0900 0 1 2 3 4 5 6 7 X Y 0 0.0493 30 0.0493 Aqu va todas las nelson y en las graficas. NOTA: Si el LCL sale negativo se pone 0. CL LCL=0.020254326 UCL=0.0783 CL=0.0493 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 Grafico Tipo "P" NR 6 LCL=0.020254326 UCL=0.0783 CL=0.0493 32 33 34 35 36 37 38 39 40 Ejercicio 4 1 12 0.0240 p 0.0605 2 25 0.0625 tamao 400 3 23 0.0575 4 15 0.0375 5 12 0.0300 6 11 0.0275 7 16 0.0400 0.0568 8 20 0.0500 1.42E-04 9 23 0.0575 0.0119 S 10 25 0.0625 11 33 0.0825 12 16 0.0400 13 22 0.0550 14 18 0.0450 15 37 0.0925 16 35 0.0875 17 36 0.0900 18 40 0.1000 19 36 0.0900 20 31 0.0775 Promedio 0.0605 Se requiere que el diametro de cierta remachadora mida entre 13.3 y 13.5 ml. Diaramente se toma una muestra de 400 remachadoras y se cuenta el numero de ellas que no cumplen con las especificaciones. Los numeros de remachadoras defectuosas para cada uno de los ultimos 20 dias son los siguientes: Formula P+S*3 USL 0.0961978 P-S*3 LCL 0.0247022 P CL X Y X Y 0 0.0247 0 0.0962 20 0.0247 20 0.0962 LCL USL Desviacion Estandar 0.0000 0.0200 0.0400 0.0600 0.0800 0.1000 0.1200 0 1 2 3 4 5 6 7 X Y 0 0.0605 20 0.0605 Identificar las Nelson Rules NOTA: Si el LCL sale negativo se pone 0. CL LCL=0.0247 UCL=0.0962 CL=0.0605 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 Grafico Tipo "P" 34 35 36 37 38 39 40 Ejercicio 5 1 0 0.0000 p 0.0150 2 0 0.0000 tamao 20 3 1 0.0500 4 0 0.0000 5 1 0.0500 6 0 0.0000 7 0 0.0000 0.0148 8 0 0.0000 7.39E-04 9 1 0.0500 0.0272 S 10 0 0.0000 Promedio 0.0150 El Ing johan propone que aumentemos el valor d ppara incrementar el numero de unidades defectuosas por cada muestra la Ing. Gladys despues de insultar al Ing.Johan les dice que debe aumentarse el tamao de la muestra para que aumenten el numero de piezas defectuosas quien tiene razon? El Ing. Don juan tenorio le dice al Ing. Josue que el numero de unidades defectuosas es demaciado pequeo para elaborar un diagrama "p" que se pueda utilizar la Ing. Blanca opia que no hay ningun problema; a pesar de que el numero de piezas defectuosas es muy pequeo, de todas maneras se puede utilizar un diagrama "p". La ing saratrusta dice que si el numero de unidades es tan pequeo, ni hay necesidad de construir ningun diagrama para este proceso Formula P+S*3 USL 0.09653987 P-S*3 LCL -0.06653987 0 P CL X Y X Y 0 0 0 0.0965 10 0 10 0.0965 El Ing johan propone que aumentemos el valor d ppara incrementar el numero de unidades defectuosas por cada muestra la Ing. Gladys despues de insultar al Ing.Johan les dice que debe aumentarse el tamao de la muestra para que aumenten el numero de piezas defectuosas Desviacion Estandar LCL USL 0.0000 0.0200 0.0400 0.0600 0.0800 0.1000 0.1200 0 1 2 3 4 5 6 7 X Y 0 0.015 10 0.015 la Ing. Gladys despues de insultar al Ing.Johan les dice que debe aumentarse el tamao de la muestra para que aumenten el numero de piezas defectuosas NOTA: Si el LCL sale negativo se pone 0. CL LCL=0 UCL=0.0965 CL=0.015 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 Grafico Tipo "P" 33 34 35 36 37 38 39 40 Ejercicio 6 1 16 p 12.475 2 12 3 10 4 13 5 15 6 10 3.5320 S 7 13 8 11 9 15 10 12 11 14 12 11 13 10 14 9 15 9 16 14 17 10 18 12 19 8 20 14 21 11 22 16 23 16 24 13 25 14 26 17 27 15 28 13 29 15 30 13 31 10 32 10 33 10 34 12 35 14 36 10 37 15 38 12 39 11 En la fabrica de latas de cerveza de Delgado( que no esta delgado) la calidad del aluminio con el que se fabrican las latas es muy importante, por ello, el Ing. Beto panteras inspecciona 40 muestras de 100 metros cuadrados de aluminio y cuenta los defectos elabora e interpreta. Desviacion Estandar 40 14 Promedio 12.475 Raiz 3.532 Formula P+S*3 USL 23.0709898 P-S*3 LCL 1.87901019 P CL X Y X Y X 0 1.87901019 0 23.0710 0 40 1.87901019 40 23.0710 40 LCL USL CL Desviacion Estandar 0 5 10 15 20 25 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 19.5389932 5.411006795 16.0069966024899 8.94300339751013 Y 12.475 12.475 NOTA: Si el LCL sale negativo se pone 0. CL 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 Grafico Tipo "P" LCL=1.879010193 UCL=23.0710 CL=12.475 37 38 39 40 Ejercicio 7 1 38 p 45.300 2 35 3 35 4 49 5 33 6 48 6.7305 S 7 40 8 47 9 45 10 46 11 41 12 53 13 36 14 41 15 51 16 63 17 35 18 58 19 55 20 57 Promedio 45.3 Raiz 6.73 En la fabrica de Hilados y tejidos "La pequea" se lleva un estricto control de calidad inspeccionando cada hora un muestra de 1o metros de cuadrado de tejido y se cuentan las imperfecciones los resultados de las 20 horas se muestran en la siguiente tabla elabora el grafico de control correspondiente e interpretalo. Desviacion Estandar Formula P+S*3 USL 65.4915824 P-S*3 LCL 25.1084176 P CL X Y X Y X 0 25.1084176 0 65.4916 0 20 25.1084176 20 65.4916 20 LCL USL CL Desviacion Estandar 0 10 20 30 40 50 60 70 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Y 45.3 45.3 NOTA: Si el LCL sale negativo se pone 0. CL LCL=25.1084176 UCL=65.4916 CL=45.3 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 Grafico Tipo "P" 37 38 39 40 Ejercicio 8 Tamao de muestra Numero de defectos 1 20 17 p 12.813 2 20 24 3 20 16 4 20 26 5 15 15 6 15 15 3.5795 S 7 15 20 8 25 18 9 25 26 10 25 10 11 25 25 12 30 21 13 30 40 14 40 24 15 30 46 16 30 32 17 30 30 18 30 34 19 15 11 20 15 14 21 15 30 22 15 17 23 15 18 24 15 20 25 14 26 17 27 15 28 13 29 15 30 13 31 10 32 10 33 10 34 12 35 14 36 10 37 15 38 12 39 11 En la fabrica se ensamblan equipos electronicos y al final del proceso se hace una inspeccion por muestreo para identificar defecto directivamente pequeos. En la tabla siguiente se presenta el numero de defectos observados en muestreos realizados en 24 lotes consecutivos elabora e interpreta el valor correspondiente. Desviacion Estandar 40 14 Promedio 12.813 Raiz 3.579 Formula P+S*3 USL 23.5508658 P-S*3 LCL 2.0741342 P CL X Y X Y X 0 2.074134203 0 23.5509 0 40 2.074134203 40 23.5509 40 LCL USL CL Desviacion Estandar 0 5 10 15 20 25 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 19.97141053 5.653589468 16.3919552658191 9.23304473418091 Y 12.8125 12.8125 NOTA: Si el LCL sale negativo se pone 0. CL 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 Grafico Tipo "P" LCL=2.074134203 UCL=23.5509 CL=12.8125 37 38 39 40 Graficos de Control para Atributos. Grafico tipo "p". La empacadora de carnes "gohan" ha estado enfrentado problemas de calidad en los empaques de 12 salchichas. Algunos de los empaque contienen aire lo cual reduce el tiempo de anaquel y afecta a la buena imagen de la empresa. El Ingeniero delgado (que no esta delgado) elabora un grafico tipo "p" para determinar la magnitud del problema. p Por Unidad tamao 1 20 17 1.1765 2 20 24 0.8333 3 20 16 1.2500 4 20 26 0.7692 5 15 15 1.0000 -0.0478 6 15 15 1.0000 -8.02E-05 7 15 20 0.7500 #NUM! 8 25 18 1.3889 9 25 26 0.9615 10 25 10 2.5000 11 25 25 1.0000 12 30 21 1.4286 13 30 40 0.7500 14 30 24 1.2500 15 30 46 0.6522 16 30 32 0.9375 17 30 30 1.0000 18 30 34 0.8824 19 15 11 1.3636 20 15 14 1.0714 divides la uentre 21 15 30 0.5000 y le sacan raix 22 15 17 0.8824 23 15 18 0.8333 24 15 20 0.7500 u 525 549 1.0457 U 21.875 0.04780408 0.21864145 Tamao de la muestra # de defectos Formula P+S*3 USL #NUM! El Ingeniero delgado (que no esta delgado) elabora un grafico tipo "p" para determinar la magnitud del problema. P-S*3 LCL #NUM! 0 P CL 1.0457 596 X Y X Y 0 0 0 #NUM! 40 0 40 #NUM! S Desviacion Estandar LCL USL 0.0000 0.5000 1.0000 1.5000 2.0000 2.5000 3.0000 0 1 2 3 4 5 6 7 X Y 0 1.04571429 40 1.04571429 NOTA: Si el LCL sale negativo se pone 0. CL 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 Grafico Tipo "P" LCL=0 UCL=0.0000 CL=1.045714286 32 33 34 35 36 37 38 39 40 En el grafico Xr se obtuvo una media igual a 9.11 electrolitros y un rango promedio de 0.87, el tamao de la muestra es igual a 8 Un cliente nos esta solicitando un producto que tenga la medida de 9 con una tolerancia de +-.5 como podemos satisfacer los requerimientos del cliente? media de medias 9.11 LSL 8.5 rango promedio 0.87 USL 9.5 Tamao de la muestra 8 1 1.83350896 UCL 9.43451 para calcular el cp es el 0.5454023 LCL 8.78549 usl-lsl/6 desviacion estandar CL 9.11 desviacion estandar se saca del rango entre la d2 a2 0.373 0.30558 desviacion estandar estimador ensesgado CP CALIFICACION INTERPRETACION 2 CLASE MINDIAL CALIDAD 6 SIGMA 1.33 1 adecuado entre1 y 1.33 2 parcialmente adecuado entonces requiere control estricto entre .67 y 1 3 No adecuado para el trabajo es necesario un analisis del proceso requiere de modificaciones para alcanzar una calidad satisfactoria si es menor a .67 clasificacio 4 no adecuado para le trabajo requiere modificaciones mayores CP contador publico De desperdicio es la CP 0.39 CPL 0.91675448 0.61 0.42541379 0.91675448 0.6653908 entre1 y 1.33 2 parcialmente adecuado entonces requiere control estricto entre .67 y 1 3 No adecuado para el trabajo es necesario un analisis del proceso requiere de modificaciones para alcanzar una calidad satisfactoria si es menor a .67 clasificacio 4 no adecuado para le trabajo El Ing. Delgadp que no esta delgado ha llevado a cabo un programa de modificaciones mayores al poceso y para evaluarlo construye un nuevo grafico de controlen el cual la media de medias es igual a 9.008 y el rango promedio es de 0.42 consideras que las modificaciones han tenido un impacto significativo en la calidad? podremos ahora si satisfacer las necesidades del cliente? media de medias 9.008 LSL 8.5 rango promedio 0.42 USL 9.5 Tamao de la muestra 8 1 0.88514226 UCL 9.16466 para calcular el cp es el 1.1297619 LCL 8.85134 usl-lsl/6 desviacion estandar CL 9.008 desviacion estandar se saca del rango entre la d2 a2 0.373 0.14752 desviacion estandar estimador ensesgado CP CALIFICACION INTERPRETACION 2 CLASE MINDIAL CALIDAD 6 SIGMA 1.33 1 adecuado entre1 y 1.33 2 parcialmente adecuado entonces requiere control estricto entre .67 y 1 3 No adecuado para el trabajo es necesario un analisis del proceso requiere de modificaciones para alcanzar una calidad satisfactoria si es menor a .67 clasificacio 4 no adecuado para le trabajo requiere modificaciones mayores al poceso y para evaluarlo construye un nuevo grafico de controlen el cual la media de medias es igual a 9.008 y el rango promedio es de 0.42 consideras que las modificaciones han tenido un impacto significativo en la calidad? 0.492 0.44257113 CP contador publico 1.11168571 De desperdicio es la CP 0.508 0.44257113 1.1478381 entre1 y 1.33 2 parcialmente adecuado entonces requiere control estricto entre .67 y 1 3 No adecuado para el trabajo es necesario un analisis del proceso requiere de modificaciones para alcanzar una calidad satisfactoria si es menor a .67 clasificacio 4 no adecuado para le trabajo La ing.Guerrila lleva a cabo una segunda medicion con otro grafico xr y encuentra que la media de media es igual a 8.91 con un rango medio de 0.94 realiza nuevamente el analisis satisfacer los requerimientos del cliente? media de medias 8.91 LSL 8.5 rango promedio 0.44 USL 9.5 Tamao de la muestra 8 1 0.92729189 UCL 9.07412 para calcular el cp es el 1.07840909 LCL 8.74588 usl-lsl/6 desviacion estandar CL 8.91 desviacion estandar se saca del rango entre la d2 a2 0.373 0.15455 desviacion estandar estimador ensesgado CP CALIFICACION INTERPRETACION 2 CLASE MINDIAL CALIDAD 6 SIGMA 1.33 1 adecuado entre1 y 1.33 2 parcialmente adecuado entonces requiere control estricto entre .67 y 1 3 No adecuado para el trabajo es necesario un analisis del proceso requiere de modificaciones para alcanzar una calidad satisfactoria si es menor a .67 clasificacio 4 no adecuado para le trabajo requiere modificaciones mayores CPK 0.59 0.46364594 CP contador publico 1.27252273 De desperdicio es la CP CPL 0.41 0.46364594 0.88429545 entre1 y 1.33 2 parcialmente adecuado entonces requiere control estricto entre .67 y 1 3 No adecuado para el trabajo es necesario un analisis del proceso requiere de modificaciones para alcanzar una calidad satisfactoria si es menor a .67 clasificacio 4 no adecuado para le trabajo lleva a cabo otra medicion ahora encuentra una media de medias de 9.25 y un rango de 0.43 que tenga la medida de 9 con una tolerancia de +-.5 como podemos satisfacer los requerimientos del cliente? media de medias 9.25 LSL 8.5 rango promedio 0.43 USL 9.5 Tamao de la muestra 8 1 0.90621707 UCL 9.41039 para calcular el cp es el 1.10348837 LCL 9.08961 usl-lsl/6 desviacion estandar CL 9.11 desviacion estandar se saca del rango entre la d2 a2 0.373 0.15104 desviacion estandar estimador ensesgado CP CALIFICACION INTERPRETACION 2 CLASE MINDIAL CALIDAD 6 SIGMA 1.33 1 adecuado entre1 y 1.33 2 parcialmente adecuado entonces requiere control estricto entre .67 y 1 3 No adecuado para el trabajo es necesario un analisis del proceso requiere de modificaciones para alcanzar una calidad satisfactoria si es menor a .67 clasificacio 4 no adecuado para le trabajo requiere modificaciones mayores cpk: cpu UCL-MEDIA DE MEDIAS / 3 DESVIACION ESTANDAR 0.25 CP contador publico 0.45310854 0.55174419 De desperdicio es la CP CPL: LA MEDIA DE MEDIAS - LSL /3 DESVIACION ESTANDAR 0.75 0.45310854 1.65523256 entre1 y 1.33 2 parcialmente adecuado entonces requiere control estricto entre .67 y 1 3 No adecuado para el trabajo es necesario un analisis del proceso CPK ES EL MAS PEQUEO QUE CPU Y CPL requiere de modificaciones para alcanzar una calidad satisfactoria SE INTERPRETA IGUAL QUE EL CP si es menor a .67 clasificacio 4 no adecuado para le trabajo NO SE DEBE CALCULAR SOLO EL CP SI NO CPU Y CPK CPK CAPACIDAD REAL DEL PROCESO CPM METODO DE TABUCHI LA MEDIA DE MEDIAS - LSL /3 DESVIACION ESTANDAR NO SE DEBE CALCULAR SOLO EL CP SI NO CPU Y CPK CPK CAPACIDAD REAL DEL PROCESO LAS ESPECIFICACIONES DE DISEO de una barra de piston utilizada en una trasmicion requiere que la longuitud este entre 71.4 y 72.8 el proceso se vigila con un grafici xc QUE UTILIZA MUESTRAS DE TAMAO N:5 donde observamos que el proceso esta bajo control con una media de medias de 71.8 y una desviacion estandar de 0.2 Determina el valor de cp y cpk y evalua el proceso media de medias 71.8 LSL 71.4 rango promedio USL 72.8 Tamao de la muestra 5 1.4 1.27659574 UCL 71.8 para calcular el cp es el 1.09666667 LCL 71.8 usl-lsl/6 desviacion estandar CL 71.8 desviacion estandar se saca del rango entre la d2 a2 0.577 0.21277 desviacion estandar estimador ensesgado con una media de medias de 71.8 y una desviacion estandar de 0.2 CP CALIFICACION INTERPRETACION 2 CLASE MINDIAL CALIDAD 6 SIGMA 1.33 1 adecuado 0.2 entre1 y 1.33 2 parcialmente adecuado entonces requiere control estricto 0.94 entre .67 y 1 3 No adecuado para el trabajo es necesario un analisis del proceso 0.21276596 requiere de modificaciones para alcanzar una calidad satisfactoria si es menor a .67 clasificacio 4 no adecuado para le trabajo requiere modificaciones mayores LAS ESPECIFICACIONES DE DISEO de una barra de piston utilizada en una trasmicion requiere que la longuitud este x m s desviacion estandar cpk: cpu UCL-MEDIA DE MEDIAS / 3 DESVIACION ESTANDAR 1 CP contador publico 0.63829787 1.56666667 De desperdicio es la CP CPL: LA MEDIA DE MEDIAS - LSL /3 DESVIACION ESTANDAR 0.4 0.63829787 0.62666667 entre1 y 1.33 2 parcialmente adecuado entonces requiere control estricto entre .67 y 1 3 No adecuado para el trabajo es necesario un analisis del proceso CPK ES EL MAS PEQUEO QUE CPU Y CPL requiere de modificaciones para alcanzar una calidad satisfactoria SE INTERPRETA IGUAL QUE EL CP si es menor a .67 clasificacio 4 no adecuado para le trabajo NO SE DEBE CALCULAR SOLO EL CP SI NO CPU Y CPK CPK CAPACIDAD REAL DEL PROCESO CPM METODO DE TABUCHI LA MEDIA DE MEDIAS - LSL /3 DESVIACION ESTANDAR NO SE DEBE CALCULAR SOLO EL CP SI NO CPU Y CPK CPK CAPACIDAD REAL DEL PROCESO suponga que es sencillo ajustar la media en el proceso anterior a cualquier valor deseado Qu valor debe establecerse para maximizar el cpkCul sera el valor de cpk QUE UTILIZA MUESTRAS DE TAMAO N:5 donde observamos que el proceso esta bajo control con una media de medias de 71.8 y una desviacion estandar de 0.2 Determina el valor de cp y cpk y evalua el proceso media de medias 72.1 LSL 71.4 rango promedio USL 72.8 Tamao de la muestra 5 1.4 1.27659574 UCL 72.1 para calcular el cp es el 1.09666667 LCL 72.1 usl-lsl/6 desviacion estandar CL 72.1 desviacion estandar se saca del rango entre la d2 a2 0.577 0.21277 desviacion estandar estimador ensesgado con una media de medias de 71.8 y una desviacion estandar de 0.2 CP CALIFICACION INTERPRETACION 2 CLASE MINDIAL CALIDAD 6 SIGMA 1.33 1 adecuado 0.2 entre1 y 1.33 2 parcialmente adecuado entonces requiere control estricto 0.94 entre .67 y 1 3 No adecuado para el trabajo es necesario un analisis del proceso 0.21276596 requiere de modificaciones para alcanzar una calidad satisfactoria si es menor a .67 clasificacio 4 no adecuado para le trabajo requiere modificaciones mayores x m s desviacion estandar cpk: cpu UCL-MEDIA DE MEDIAS / 3 DESVIACION ESTANDAR 0.7 CP contador publico 0.63829787 1.09666667 De desperdicio es la CP CPL: LA MEDIA DE MEDIAS - LSL /3 DESVIACION ESTANDAR 0.7 0.63829787 1.09666667 entre1 y 1.33 2 parcialmente adecuado entonces requiere control estricto entre .67 y 1 3 No adecuado para el trabajo es necesario un analisis del proceso CPK ES EL MAS PEQUEO QUE CPU Y CPL requiere de modificaciones para alcanzar una calidad satisfactoria SE INTERPRETA IGUAL QUE EL CP si es menor a .67 clasificacio 4 no adecuado para le trabajo NO SE DEBE CALCULAR SOLO EL CP SI NO CPU Y CPK CPK CAPACIDAD REAL DEL PROCESO CPM METODO DE TABUCHI LA MEDIA DE MEDIAS - LSL /3 DESVIACION ESTANDAR NO SE DEBE CALCULAR SOLO EL CP SI NO CPU Y CPK CPK CAPACIDAD REAL DEL PROCESO cierto circuito electrico requiere que el voltaje de salida este entre 48 y 52 volts el proceso se encuentra bajo control con una sigma de 0.482 determine el cp QUE UTILIZA MUESTRAS DE TAMAO N:5 donde observamos que el proceso esta bajo control con una media de medias de 71.8 y una desviacion estandar de 0.2 Determina el valor de cp y cpk y evalua el proceso media de medias 72.1 LSL 48 rango promedio USL 52 Tamao de la muestra 5 4 2.892 UCL 72.1 para calcular el cp es el 1.38312586 LCL 72.1 usl-lsl/6 desviacion estandar CL 72.1 desviacion estandar se saca del rango entre la d2 a2 0.577 0.48200 desviacion estandar estimador ensesgado con una media de medias de 71.8 y una desviacion estandar de 0.2 CP CALIFICACION INTERPRETACION 2 CLASE MINDIAL CALIDAD 6 SIGMA 1.33 1 adecuado 0.2 entre1 y 1.33 2 parcialmente adecuado entonces requiere control estricto 0.94 entre .67 y 1 3 No adecuado para el trabajo es necesario un analisis del proceso 0.21276596 requiere de modificaciones para alcanzar una calidad satisfactoria si es menor a .67 clasificacio 4 no adecuado para le trabajo requiere modificaciones mayores x m s desviacion estandar cpk: cpu UCL-MEDIA DE MEDIAS / 3 DESVIACION ESTANDAR -20.1 CP contador publico 1.446 -13.9004149 De desperdicio es la CP CPL: LA MEDIA DE MEDIAS - LSL /3 DESVIACION ESTANDAR 24.1 1.446 16.6666667 entre1 y 1.33 2 parcialmente adecuado entonces requiere control estricto entre .67 y 1 3 No adecuado para el trabajo es necesario un analisis del proceso CPK ES EL MAS PEQUEO QUE CPU Y CPL requiere de modificaciones para alcanzar una calidad satisfactoria SE INTERPRETA IGUAL QUE EL CP si es menor a .67 clasificacio 4 no adecuado para le trabajo NO SE DEBE CALCULAR SOLO EL CP SI NO CPU Y CPK CPK CAPACIDAD REAL DEL PROCESO CPM METODO DE TABUCHI LA MEDIA DE MEDIAS - LSL /3 DESVIACION ESTANDAR NO SE DEBE CALCULAR SOLO EL CP SI NO CPU Y CPK CPK CAPACIDAD REAL DEL PROCESO si la media del poceso es de 52.3 cuanto sera el cpk el proceso se encuentra bajo control con una sigma de 0.482 determine el cp QUE UTILIZA MUESTRAS DE TAMAO N:5 donde observamos que el proceso esta bajo control con una media de medias de 71.8 y una desviacion estandar de 0.2 Determina el valor de cp y cpk y evalua el proceso media de medias 52.3 LSL 48 rango promedio USL 52 Tamao de la muestra 5 4 2.892 UCL 52.3 para calcular el cp es el 1.38312586 LCL 52.3 usl-lsl/6 desviacion estandar CL 52.3 desviacion estandar se saca del rango entre la d2 a2 0.577 0.48200 desviacion estandar estimador ensesgado con una media de medias de 71.8 y una desviacion estandar de 0.2 CP CALIFICACION INTERPRETACION 2 CLASE MINDIAL CALIDAD 6 SIGMA 1.33 1 adecuado 0.2 entre1 y 1.33 2 parcialmente adecuado entonces requiere control estricto 0.94 entre .67 y 1 3 No adecuado para el trabajo es necesario un analisis del proceso 0.21276596 requiere de modificaciones para alcanzar una calidad satisfactoria si es menor a .67 clasificacio 4 no adecuado para le trabajo requiere modificaciones mayores x m s desviacion estandar cpk: cpu UCL-MEDIA DE MEDIAS / 3 DESVIACION ESTANDAR -0.3 CP contador publico 1.446 -0.20746888 De desperdicio es la CP CPL: LA MEDIA DE MEDIAS - LSL /3 DESVIACION ESTANDAR 4.3 1.446 2.97372061 entre1 y 1.33 2 parcialmente adecuado entonces requiere control estricto entre .67 y 1 3 No adecuado para el trabajo es necesario un analisis del proceso CPK ES EL MAS PEQUEO QUE CPU Y CPL requiere de modificaciones para alcanzar una calidad satisfactoria SE INTERPRETA IGUAL QUE EL CP si es menor a .67 clasificacio 4 no adecuado para le trabajo NO SE DEBE CALCULAR SOLO EL CP SI NO CPU Y CPK CPK CAPACIDAD REAL DEL PROCESO CPM METODO DE TABUCHI LA MEDIA DE MEDIAS - LSL /3 DESVIACION ESTANDAR NO SE DEBE CALCULAR SOLO EL CP SI NO CPU Y CPK CPK CAPACIDAD REAL DEL PROCESO