EXAMEN DE JURISPRUDENCIA PENAL

Nombre

En un juicio oral y en el marco de la conclusin anticipada, se presenta el siguiente
problema: el Fiscal solicita una pena que est muy por debajo del mnimo legal. El Juez
solicita que justifique tal pedido, pero el Fiscal no puede hacerlo adecuadamente. En
realidad no hay razones legales que justifiquen la cuanta penal solicitada.

Seale qu establece la legislacin y jurisprudencia sobre cmo debe proceder el Juez,
asimismo exprese su opinin fundamentada.

Respuesta

El juez en aplicacin del principio de legalidad debe realizar un control sobre el
acuerdo de la conclusin anticipada abarcando el juicio de tipicidad, la pena y la
reparacin civil; el acuerdo no es vinculante para el Juez y est facultado para aplicar
la pena dentro de los lmites de ley segn el Art 372 del Cdigo Procesal Penal, del
principio acusatorio y del respeto al principio de contradiccin; puede dosificar la
pena dentro del marco jurdico del tipo legal en aplicacin de los artculos 20, 21, 22,
45 y 46 del Cdigo Penal y los beneficios para reducir la pena en un sptimo como
lo prev el ACUERDO PLENARIO N 5-2008/CJ-116

La conclusin anticipada en el juicio oral tiene lmites que permiten el control de
legalidad del acuerdo arribado, es una facultad del imputado que debe ser informado
sobre los alcances del mismo, as como puede ser parcial o total, y si adolece de algn
vicio este puede ser modificado cuando es ilegal, se supone que debe ser para
beneficio del imputado como lo establece el acuerdo plenario N 5-2008/CJ-116.