COLABORACIN

La Psicologa Criminal
Por CARLOS ONECHA SANTAMARA
Magistrado.
La Ciencia de los delitos y de las penas tiene que reconocer y va-
lorar, de algn modo, al que es autor de una infraccin penal, y pos-
teriormente destinatario de la sancin aplicable. Estimar jurdicamen-
te al delincuente constituye una exigencia insoslayable de cualquier
sistema, pues por elevado que sea el objetivismo que pretenda im-
plantarse al buscar la reintegracin del mal de la pena, por el mal del
delito, no se pueden desconocer datos subjetivos como el mvil, la
intencin, arrepentimiento, finalidad, miedo, premeditacin o el tras-
torno mental, por citar algunos ejemplos.
En cualquier caso, los conocimientos psicolgicos son precisos en
esta Disciplina jurdica, aunque su peso y valor son dependientes del
criterio inspirador del Derecho positivo, ya que segn sea o no de
orentacin subjetiva u objetiva el enfoque y desarrollo del sistema
legal, correlativamente crece o disminuye la importancia que cabe
atribuir a la Psicologa Criminal.
Sin embargo, la eficacia del Derecho Penal, en buena medida, est
condicionada por el rango jurdico que corresponda a los aspectos
relativos a la personalidad del delincuente, pues en definitiva lo que
importa socialmente es que la delincuencia disminuya y para ello hay
que ahondar en las causas que originan el fenmeno a fin de evitar la
aparicin del delito. La psicologa permite desvelar realidades que
permanecen ocultas pero que informan la conducta humana y son sig-
nificativas.
Cuantos esfuerzos se realicen para conocer los motivos desenca-
denantes del crimen sern escasos si se quiere enervar el progresivo
crecimiento que de la delincuencia se observa. Para ello, la sociedad
tiene que reaccionar catalogando previamente al delincuente y expli-
cando el porqu del delito mediante los oportunos estudios crimino-
lgicos.
No basta con clasificar la culpabilidad estableciendo esos dos apar-
tados tradicionales del dolo y la culpa. Clasicismo que, con su
simplicidad, histricamente se viene arrastrando sin dar una definitiva
entrada en los Cdigos penales a una adecuada estimativa de la perso-
nalidad del delincuente en el mbito penal.
Si lo que importa es la regeneracin y la prevencin ser preciso
otorgar beligerancia a los conocimientos psicolgicos como se advier-
te, por ejemplo, en el estudio de la incidencia subjetiva de la pena o
en la individualizacin legal, judicial y penitenciaria entre otros casos.
Nm. 1.261
Podr decirse que una materia que, de suyo, es subjetiva por na-
turaleza no es apta para un tratamiento normativo qee siempre opera
por va de generalizacin, cuando precisamente lo subjetivo es indi-
vidual de por s y, por tanto, de imposible extensin a casos distintos.
Sin embargo, acontece que toda individualizacin debe actuar confor-
me a unos esquemas graduales de aplicacin sucesiva, pues si son
creados unos tipos de autor para luego proceder mediante una tera-
pia de grupos, la previa clasificacin es condicin antecedente para
una apreciacin posterior de la personalidad por va judicial y peni-
tenciaria.
Cabra pensar que las garantas individuales pueden resultar afec-
tadas si se sientan como bsicos unos principios que toman como eje
a la persona y la conducta contemplada con mera manifestacin de la
personalidad. Por el contrario, pensamos que no hay antinomia entre
ambos trminos de la relacin, pues siendo el delito ndice de la
personalidad del autor, no por eso dejaran de seguir siendo objeto de
incriminacin, unos comportamientos sin perjuicio de estimar igual-
mente el contexto histrico-personal, no slo a efectos de apreciar la
peligrosidad, pues tambin la culpabilidad es dependiente de antece-
dentes imputables al individuo por el modo irregular de conducirse
cuando factores econmicos, ambientales o familiares le eran favora-
bles para su formacin moral, frente al que, desgraciadamente, ha
tenido que soportar en su desventurada existencia un cmulo de fac-
tores y circunstancias que le han sido fortuitamente adversos. Por
eso, el crimen debe ser percibido dentro de un contexto individual,
descubriendo el germen de las plurales manifestaciones antisociales
de las que el delito es el ms agudo y escandaloso exponente.
El problema del rigorismo de un supuesto Derecho Penal repre-
sivo se .supera dando cabida y repercusin a imperativos psicolgicos.
Mas que de proporcionalidad o equivalencia entre el delito y la pena
se debe hablar de adecuacin. Esa idoneidad se consigue pensando
que el mal de la pena es instrumental. Idea que, en la prctica, se ha
de hacer valer por no ser fin sino medio y, como tal, de necesaria
utilizacin para el logro de correccin y ejemplaridad en la sancin,
apreciando para ello de forma conjugada la gravedad del hecho y 3a
disposicin para enmendarse. El castigo debe actuar de modo que
incite a una reconversin asequible en individuos atendida la edad y
peligrosidad de cada caso.
Ntese que la acogida de lo psicolgico en las diversas penas as-
pira a operar en la situacin o estado en que se halla una personali-
dad moralmente deformada como resultado de la actuacin continua-
da de una serie de causas. De ah el valor de presupuesto que corres-
ponde a los conocimientos psicolgicos que alumbran el fondo anti-
social subyacente en todo delito. La psicologa criminal no puede que-
dar relegada al puesto de una Ciencia auxiliar del Derecho Penal. El
delito es resultado de factores endgenos y exgenos y dentro de los
primeros hay que distinguir los de origen biolgico o antropolgico
y psicolgico. Pero el valor de la psicologa es doble porque permite
Nm. 1.261
5
la explicacin del delito y sirve tambin para orientar el tratamiento
penitenciario observando peridicamente la reaccin de acogida o re-
chazo que el penado opone en su caso.
Como se encuentra precisamente explicacin al delito es atendien-
do al entronque o enlace humano que lo origina, advirtiendo el c-
mulo de repercusiones que hacia l convergen. Un anlisis psicolgico
y criminolgico es de valor muy superior al estudio de la causalidad
material. Llegando ms all del juicio de reprochabilidad y calando
ms hondo del simple examen del nexo psquico cuya existencia hace
o no culpable al autor material de una infraccin, la investigacin
criminolgica indaga las causas de la deformacin de una persona-
lidad delincuente y si se admite la responsabilidad por el modo de
conducirse en la vida se advertir si las causas primeras, segn antes
apuntbamos, son o no imputables al sujeto.
La humanizacin que de ello se sigue para el Derecho Penal es
notorio y la Justicia alcanza un logro sometiendo solamente a medidas
de seguridad reeductivas a personas que son desgraciadas, para las
que la vida ha sido una sucesin de calamidades frente a quienes,
desde un principio, han elegido voluntariamente el camino de la delin-
cuencia cuando todas las circunstancias facilitaban una adecuada for-
macin. Es en ste ltimo caso donde el mayor rigorismo penal tiene
su razn de ser. Estamos en presencia de lo que se ha llamado culpa-
bilidad en la formacin de la personalidad.
Una autntica y profunda individualizacin penal es consigue con-
templando al delito en el marco de una vida. Contrasta actualmente
la simplicidad de la pena frente a la complejidad del delito. Aqulla
debe prender en el nimo del autor de manera que ste sea sensible
a su aplicacin. La adecuacin se consigue atendiendo, no slo a la
gravedad del hecho, sino, tambin, a las causas y al estado de defor-
midad moral que las mismas han desencadenado configurando singu-
larmente al individuo. Este conocimiento es una premisa para hallar
luego la va apropiada que permite enervar la proclividad al delito.
La construccin tcnico-jurdica del delito de elaboracin clsica
y el formalismo jurdico han dificultado la creacin de un Derecho
positivo, en el cual las tipologas estn cercanas a la realidad vital. En
el Derecho penal de autor se reivindica, por el contrario, el fondo de
la vida, eliminndose las categoras apriorsticas. La lgica y el an-
lisis son otros si cambian el espritu y los principios.
El acoplamiento de la pena con el delito no es factible desde un
punto de vista formal, sino solamente desde un ngulo sustancial,
siendo el delincuente centro de la temtica penal. La comprensin del
delito por sus causas generadoras permite abarcar la problemtica hu-
mana que cada delito encierra y presenta naturalmente facetas diver-
sas segn la ndole del autor. Para hablar de resocializacin del de-
lincuente es menester remontarse a la gnesis del hecho que se con-
suma, no slo porque el protagonista carece de inhibiciones morales,
sino, tambin, porque salta por encima de la resistencia que el re-
proche social opone, dada la fuerte inclinacin de la voluntad hacia
Nm. 1.261
6
la maldad. Voluntad que se potencia en concurrencia con otras que
actan en el mismo sentido.
Si la reforma tiene que calar hasta los estratos ms profundos
del alma habr que vencer el endurecimiento e insensibilidad del de-
lincuente descendiendo al plano crudo y descarnado de la existencia
humana, percatndose del peculiar modo de ser y conociendo al acu-
sado.. El delito no es un fenmeno aislado. Se encuadra insertndose y
formando parte de una serie o cadena de reacciones o lnea de conduc-
ta en la. cual aqul se inscribe. Por eso, la reaccin jurdica del Estado
con la pena, o la medida de seguridad, atender a aqullo.que demanda
.especficamente el caso contemplado, observando peridicamente la
reaccin o respuesta favorable o adversa del sometido al tratamiento
impuesto. , . .
De lo expuesto se deduce que se impone un mtodo de observacin.
Es el procedimiento emprico, frente a las especulaciones de los cl-
sicos, lo que ha permitido una renovacin de los estudios penales. Di-
fcilmente se podr luchar contra la criminalidad si se desconecta el
delito.de .su origen personal y no se percibe como lo que es, como una
proyeccin del ser. Las estructuras formales y los posturas analticas
rompen la unidad de la accin. Ser mediante la conexin que une con
un autor determinado, y sin acudir a abstracciones, como se da aco-
gida a jo concreto e individual.
En un Derecho Penal de autor se consigue una mejor Defensa so-
cial y, por otro lado, se pueden dejar a salvo las garantas personales
y salvaguardando la seguridad jurdica, pues siguen siendo objeto de
incriminacin las conductas con plena vigencia del principio de legali-
dad, pero cuenta tambin la actitud de la voluntad tanto como el acto
mismo, con lo cual se abre paso a una justificacin de las medidas
para la prevencin del delito gracias, a la estimativa de la peligrosidad
social.
Ms que sustituir al Derecho Penal sancionador de unos hechos
lo que se pretende es complementarlo y as lograr una lucha ms
eficaz contra la criminalidad. Se mantienen las categoras tradicionales
y se fundamenta la responsabilidad, penal en la imputabilidad. La
conciencia de la antijuridicidad de un hecho da un conocimiento que
unido, a la libre decisin d la voluntad en cometer una infraccin
penal constituye, como es sabido, la razn por la que el autor debe
responder de su conducta; pero esto resulta insuficiente para poder
formar un juicio cabal y completo de cada acto. El ser humano es
muy complejo. En l actan inclinaciones, hbitos y deseos de variar
ble intensidad; por otra partelas circunstancias que lo rodean son
particulares y muy distintas en cada caso, y si a esto se aade l
hecho de- que la malformacin moral puede haber sido fomentada
interiormente por la voluntaria creacin de una mala tendencia en
contraposicin a los. efectos que decantan inconscientemente influen-
cias forasteras, se ver la necesidad de una revisin que supere las nor-
mas todava vigentes en nuestro Derecho positivo valorando, tanto la
actitud o disposicin, como tambin cada acto en concreto.
Nm. 1.261
. 1
Para formar un juicio certero ste tiene que partir de una amplia
base con plenario acogimiento de todos aquellos elementos de juicio
que juegan un papel importante. Las restricciones de principio, como
viene aconteciendo en el tema de la responsabilidad penal, a la postre
falsean las conclusiones jurdicas a que se llega en razn de una limi-
tacin en el planteamiento del tema, lo cual hace convencional y arti-
ficioso el resultado falto de esa ltima autenticidad que se ha d pro-
curar.
Los conocimientos psicolgicos precisamente son los que permiten
ahondar en ese misterio que se encierra en el ser humano La psico-
loga posibilita el descubrimiento de los resortes que movilizan el
obrar y es tambin la psicologa el vehculo de penetracin que per-
mite sensibilizar moralmente y regenerar al individuo.
Por ser lugar de encuentro y estando en el psiquismo el punto de
contacto entre la explicacin del delito y la procedencia de la pena
aplicable, la expiacin que mediante sta se pretenda no puede dejar
en el olvido la incidencia de la misma en el nimo del delincuente
para as apartarlo del delito rechazando su reiterado deseo y evitando
de este modo la recada.
Si las conclusiones de la Psicologa Criminal tienen el valor de
condicionamiento no se comprende cmo puede existir eficacia y co-
rrespondencia entre delito y pena al margen de unos postulados que
respondan a aquella necesidad. Se presenta como arbitraria toda
solucin que implcitamente no los tenga en cuenta. El caso es que el
objetivismo del criterio retributivo sigue presidiendo las bases de
nuestro Cdigo Penal desde el pasado siglo, ya qu las sucesivas re-
formas son parciales con la creacin de nuevas figuras de delito o la
simple acomodacin del rgimen jurdico a la Poltica imperante en
cada momento histrico.
Que la individualizacin no responde a las modernas exigencias
que merecen los frutos. obtenidos en las aportaciones actuales de los
estudios penales, criminolgicos, psicolgicos y pedaggicos, lo denota
el hecho de que todava se mantiene, por inercia histrica, la medicin
de la pena por su alcance temporal, ms que por su naturaleza, cuan-
do precisamente la individualizacin cualitativa es ms trascendental
que la llamada individualizacin cuantitativa encargada d medir l
extensin de l pea, siendo lo que verdaderamente importa la deter-
minacin de la clase y sentido de la sancin.
Constituye piedra de toque para pulsar la idoneidad de la pea
el que la sociedad, y s posible que hasta el riiismo penado, sientan
como indicada la pena elegida y aunque no sea aceptada de buen
grado por el destinatario, como es natural, sin embargo, le obliga a
reajustar su disposicin interior, situndolo en vas de conversin
hacia el bien, fuere por conviccin o forzada aceptacin. Esta eleccin
de la pena slo puede efectuarse sobre- la base de conocimientos bio-
lgicos, psicolgicos, psiquitricos, sociolgicos y pedaggicos.
No resulta despreciable atender al proceso psicolgico que la inci-
dencia subjetiva de la pena desencadena en el psiquismo del individuo.
Nm. 1.261
g
Que la afliccin sea origen de resentimiento, desmoralizacin o rebel-
da o, contrariamente, sea causa de la creacin de un respeto y temor
a la Ley es algo decisivo, pues de ello depende la readaptacin social
del penado. Conmueve los fondos del espritu hacindole sentir que
no puede continuar as en la ms absoluta impunidad. La sancin
puede alcanzar una eficacia incitante promotora primero de una re-
flexin, origen, a su vez, de sanas convicciones que aparten al delin-
cuente de incurrir en nuevas transgresiones del orden jurdico.
Importa considerar preferentemente el efecto de la pena que el
estudio de su finalidad, pues hay que inquirir como puede alcanzarse
el resultado resocializador. Tericamente, se ha distinguido, al abor-
dar el aspecto teleolgico, entre redistribucin, correccin y defensa
social, pero si se profundiza un poco quedar superada esa superficial
clasificacin percatndose de que la sancin es solamente un medio
que importa repercuta en el nimo del condenado para que reaccione
persuadindose, as, del mal social que todo delito conlleva o abri-
gando el temor inherente a la posibilidad de una ms enrgica sancin
caso de reincidir. Resulta evidente que el logro de la correccin lleva
apareiada una defensa social. La ejemplaridad es efecto que de la
pena indirectamente se sigue.
Estamos ante dos vertientes de una sola necesidad, consistente en
arbitrar los medios precisos en la lucha contra la criminalidad. Clara-
mente se ve que la finalidad retributiva de reintegracin de mal por
mal no satisface los imperativos de la Justicia penal, pues se trascien-
de de ese fin inicial, de suvo. primario y elemental, aspirando a alcan-
zar una toma de conciencia induciendo al penalmente responsable a
alinear su voluntad en el sentido reformista socialmente deseable.
Una torcida inclinacin experimenta la presin psicolgica que im-
pele al espritu generando as, con el reto o incitacin del estmulo
punitivo, una probable transformacin moral. La psicologa criminal,
al profundizar, unifica, por superacin, posturas contrapuestas ms
que antitticas por el acierto intrnseco de la tesis propugnada idea-
lista y realista a la vez.
Frente al rigor de un Derecho represivo una mayor espiritualizacin
se obtiene en Derecho Penal con un modo de proceder que es atinado
por otorgar estimativa y valorar el elemento subjetivo, y aunque, en
trminos de Derecho constituido, no tenga esto tanta repercusin, sin
embargo, el porvenir del Derecho Penal acoger, sin duda, los postu-
lados de la Psicologa Criminal, tanto para la prevencin del delito
como para su castigo.
Sin embargo, para la viabilidad de lo propugnado sera menester
la concesin de un mayor arbitrio al juzgador frente a la rigidez de
los tipos y la fijeza de las penas preestablecidas. El asentamiento de
la Justicia penal sobre nuevas bases tendr en cuenta imperativos de
la Criminologa, Psicologa y Sociologa Criminal que en la actualidad,
como tambin sucede con la Pedagoga Criminal, slo cobran signifi-
cacin legal en la fase penitenciaria.
Nm. 1.261
9
Es tambin en la adecuacin de las medidas de seguridad al estado
peligroso donde se advierte como la ejecucin de la sentencia est
sometida a los cambios producidos en el individuo mediante revisiones
que valoran el arrepentimiento para la reduccin en la duracin de la
medida. Asimismo, un recrudecimiento de la temibilidad ser motivo
para la prolongacin de las medidas.
La sentencia indeterminada, que deja abierta una serie de posibili-
dades, tiene sentido en cuanto trata de emitir un juicio de probabili-
dad que contiene un margen de incertidumbre. La predisposicin de-
lictiva, propia del concepto de peligrosidad, es el antecedente sobre
el que opera la observacin de las sucesivas reacciones individuales
y respuestas al tratamiento impuesto. Controlando, peridicamente,
la evolucin penitenciaria desarrollada con sus cambios y alternativas
es como se puede llegar a la definitiva reinsercin del delincuente,
La misma privacin de libertad debe ser considerada como el mar-
co en el cual se proyecta un programa que aspira a una completa
rehabilitacin del sujeto. Los principios del Derecho represivo se que-
dan en la mera reintegracin del mal del delito con el mal de la pena,
en tanto que instrumentar esta ltima para hacer de la misma un
medio que permite calar en el alma del delincuente y, actuando sobre
un estado anmico anterior, promover la resocializacin, es algo que
supone un planteamiento muy distinto.
Ahora bien, la pena no puede resolverlo todo. Importa que una vez
cumplida no vuelvan a actuar las causas que llevaron a un sujeto
hasta el delito, pues la persistencia de aqullas puede motivar la rein-
cidencia. Por eso, el proceso regenerador tiene que completarse con
medidas postcarcelarias que deben contener una ayuda a quien lo
precisa, pues la concesin de beneficios, incluso durante el cumpli-
miento de las penas privativas de libertad es un remedio de discrecio-
nal otorgamiento atendidos los merecimientos. El acicate para obte-
ner la enmienda tiene diferente signo segn las circunstancias. Unas
veces ser la afliccin el estmulo del que ha de ser destinatario quien
conculca la Ley. En otras ocasiones, cuando se apuntan visos de recu-
peracin y arrepentimiento, el penado es acreedor a la concesin de
una gracia o perdn, a fin de promover su total redencin.
Lo antedicho, que tiene un valor condicionante, presupone una ob-
servacin psicolgica de la evolucin individualmente experimentada
en cada caso, combinando exquisitamente unos fines de afliccin y
otros de persuasin, y, para ello, hay que flexibilizar el rgimen jur-
dico aplicable.
La ley abre el cauce que posibilita el otorgamiento de poderes al
juzgador y, luego, al penitenciarista, para as acomodarse a las carac-
tersticas propias de cada persona en etapas sucesivas. Imperativos
estos que el Derecho Penal debe hacer suyos. Si las declaraciones le-
gales son resultado de unos condicionamientos operativos en nuestra
disciplina, segn vemos, todo lo psicolgico debe tener una eficacia
informante a fin de que la aplicacin de la norma no sea mecnica y
uniforme. Todos los estudios acerca del delito y sus circunstancias de
10
nada valen si luego no se traducen en un tratamiento penal eficaz y
regenerador. Para ello, vencer la uniformidad inherente a la generali-
dad de la Ley, valorando el giro que experimenta la disposicin an-
mica del penado, segn sea recalcitrante su perversidad o, por el con-
trario, remitiendo su malicia, por apreciarse indicios de conversin y
rectitud en el obrar, son factores dignos de tener en cuenta por ser
aconsejables unas variaciones en el tratamiento, atendidas las expre-
sadas circunstancias sobrevenidas con posterioridad a la comisin del
delito.
Si el Derecho Penal acoge solamente y valora la faz externa de
cada acto, objeto de incriminacin, el consiguiente predominio de la
apariencia y la falta de profundizacin llevan consigo el desconoci-
miento de las races donde se hallan las causas del delito e ignorando,
por tanto, la gnesis del mismo. Como el conocimiento del origen
slfc> -se hace posible con medios psicolgicos y sociolgicos estos de-
ben ser jurdicamente significativos, como acontece con la Crimino-
loga.
Varias figuras penales, como la enajenacin mental, la intimida-
cin, la provocacin, la induccin, el arrebato u obcecacin, la peli-
grosidad, la premeditacin, entre otros supuestos, apuntan directa-
mente al porqu del hecho y de sus circunstancias. Sin embargo, im-
porta reconocer en el Derecho positivo, con caracteres de generalidad,
la repercusin de las causas criminolgicas. No merece idntico juicio
el robo perpetrado por un individuo de baja extraccin familiar o so-
cial que el realizado por el seorito que de nada ha carecido. Cierto
que hay que juzgar de los actos, pero tambin cuenta la historia in-
dividual e influencias a que ha estado sometido y que, segn estn
cargadas de adversidades o ventajas, acarrean, consiguientemente, la
necesidad de una comprensin o de un mayor rigor respectivamente.
Formar juicio sobre estas bases convierte en algo ms complejo la
funcin de juzgar, porque obliga a dar trascendencia una valoracin
de la culpabilidad en la causa y es, precisamente, concatenando cada
acto con su origen como se individualizar la pena radical y autnti-
camente, al formularse una doble apreciacin en distintos niveles.
A la individualizacin de cada persona se resiste la generalizacin
de la norma, pues aun siendo los elementos normativos de las tipolo-
gas penales extraordinariamente numerosos, sin embargo, en la for-
macin de los tipos de autores, clasificados por notas comunes, es
indispensable objetivar lo subjetivo formando grupos. Con ello resulta
inevitable se incurra en cierta relatividad, pues a una exacta aprecia-
cin de la culpabilidad siempre escaparn algunos matices. La prefe-
rencia de unos tipos amplios frente a otros rgidos ofrecen holgura
de criterio y un juego de posibilidades de amplio margen a las fun-
ciones judicial y penitenciaria. No por eso deja de estar salvaguarda-
do el principio de legalidad frente a cualquier antojo caprichoso del
poder. Asimismo, es preciso salir al paso de posibles interpretaciones
polticas augurando peligros de que al socaire de los nuevos principios
de Derecho Penal de autor se escondan razones utilitaristas en una
Nm. 1.261
11
Poltica legislativa que pretenda, por esta va, obtener una fuerte De-
fensa social.
Por otra parte, sealemos que el delito en abstracto no existe; es
un mero concepto ideal en el que se centra una operacin logstica
pura. Las realidades indubitadas son las especies concretas. La vida es
anterior a los conceptos, pero el drama de la inteligencia es que puede
separarse de la realidad que la fecunda. Basta que el pensamiento
desve su atencin de aquella realidad para encapsularse, exclusiva-
mente, en el concepto mismo. La subjetividad creadora puede alejarse
de la realidad pensada si la corriente fertilizante que va desde aqu-
lla al concepto se quiebra. Si la experiencia viva de esa realidad no
alimenta ya el concepto, el conocimiento degenera en arquitectura de
frmulas. El conceptualismo con sus excesos queda divorciado de la
vida.
Los esquemas abstractos sustituyen el vigor de una conjuncin or-
gnica entre inteligencia y realidad y as sobreviene luego el extravo
del pensamiento. En lugar de surgir de la experiencia de los seres y las
cosas se desemboca en productos que son resultado de laboratorio.
Una elaboracin cerebral en vez de aprehender por trascendencia la
mencionada realidad la encierra en crculos impermeables y opacos.
En la mediatizacin racionalista que va de la realidad al concepto
se opera, a veces, una simplificacin por la arbitraria o inconsciente
eliminacin de una porcin de realidades que deban ser operantes.
Las representaciones e ideas no siempre son fiel expresin de aquello
que se quiere plasmar. Por eso, las especulaciones analticas suscitan
el renacer de las preocupaciones por lo humano.
Pues bien, el antdoto contra los moldes fabricados en el rea penal
por el gobierno y soberana de una inteligencia que, con sus elucubra-
ciones, se desconecta de la realidad natural y de la experiencia lo ser
la psicologa criminal. Gracias a ella encontramos un resurgimiento
del inters por el mundo de lo humano. El delito se contemplar en
su estructura biopsquica. Por un imperativo criminolgico el examen
mdico-forense ser necesario en todos los casos y as, previo dicta-
men, discernir las causas e influencias a que ha estado sometido el
psiquismo del individuo.
Como consecuencia de todo lo expuesto, dos procesos psicolgicos
importa conectar. El relativo a la formacin del delito y el referente
a la penetracin de la sancin penal correspondiente. Es necesario
enervar las influencias creadoras de indisciplina a fin de imbuir otros
influjos que hagan posible el autocontrol y con l la regeneracin, lo
cual es posible en bastantes delincuentes, atendiendo especialmente a
la edad y grado de peligrosidad. Para la programacin de la reforma
se ha de significar que el coeficiente de variabilidad humana frente a
la Ley de la constancia de los fenmenos* psquicos hace que la mayo-
ra de los delincuentes sean irreductibles a tipos preestablecidos.
En la Pedagoga criminal son imprescindibles los conocimientos
psicolgicos. Igualmente, en la prevencin del delito el efecto inhibito-
rio que evita la trasgresin del orden jurdico ser resultado de la
Nm, 1.261
12
accin ejercida en el nimo del sujeto de los diferentes medios psico-
lgicos utilizados. Quien desiste de tomar unas decisiones antisociales
lo es, a veces, por el anuncio de la eventual imposicin de una pena.
Cuando brotan las acciones de un grupo criminal importa advertir
la transmutacin operada por obra de la instigacin o proposicin de
otros. No siendo idntica la participacin ni la peligrosidad del orga-
nizador o promotor, frente a quienes les siguen aceptando unas inicia-
tivas, se precisa, por tanto, un diagnstico individual, habida cuenta
de la diferente temibilidad de unos y otros. Tampoco la psicoterapia
aplicable ser idntica en quien delinque por su estado de abandono
frente al rigor penal del que es merecedor el criminal habitual que
busca las ocasiones de reincidir, o el que comete hechos de extraor-
dinaria gravedad.
Para recobrar en la conciencia el sentimiento de probidad, el trata-
miento penal debe operar en el nimo, segn indicamos. En la pena se
ha de buscar la eficacia a fin de corregir la peligrosidad, lo cual
obligar a una adaptacin. La dinmica interrelacin entre delito y
pena, en funcin precisamente de las consecuencias, hace que aqullos
no sean conceptos que puedan estudiarse aisladamente como si uno
y otro fueran susceptibles de examinarse por separado. As se hizo y
los resultados todava los estamos padeciendo. Son conceptos inter-
dependientes. El uno reclama la consideracin del otro, porque se
necesitan mutuamente. La primera condicin de toda contestacin es
que se ajuste plenamente a aquello que pretende responder. Slo la
explicacin pertinente puede ser satisfactoria.
Si entre delito y pena no hay una profunda conexin psicolgica
cualquier otro planteamiento ser convencional y la unin ser super-
ficial e inautntica. Si los efectos de la respuesta penal, por falta de
encaje, no operan, calando en las entraas donde el delito surge, no
se extirpar el foco donde est localizado el mal.
Los aspectos psicolgicos, en los que hemos abundado, slo podrn
percibirse por el observador de manera sintomtica, dada la implica-
cin de aquellos. Su realidad profunda obliga a un examen indiciario
de su existencia, la cual puede ser clara e inequvoca, a efectos proba-
torios, a pesar de los medios que es preciso utilizar para su revelacin.
Los progresos alcanzados, hoy da, por la Psicologa aplicada no
eran conocidos en la poca de la Codificacin y como la Escuela Cl-
sica inform nuestros Cdigos Penales, cuyos principios e ideologa
todava permanecen, en consecuencia resultar notorio el retraso de
la Poltica legislativa, no ya en lo relativo a ciertos imperativos de la
realidad social que la actualidad demanda, sino ms radicalmente en
lo que atae a los fundamentos mismos en los que ha de basarse la
legalidad punitiva de todo tiempo que aun no ha encontrado su asen-
tamiento definitivo.
Nm. 1.261