Está en la página 1de 11

http://egb-geosexto.blogspot.com.

ar/2012/03/svampa-fragmentacion-
espacial-y-nuevos.html
Fragmentacin espacial y nuevos procesos de integracin social
hacia arriba : socializacin, sociabilidad y ciudadana 1
Maristella Svampa
niversi!a! "acional !e #eneral Sarmiento
$nvestiga!ora !el %onicet
Introduccin
"a!ie ignora &ue en 'm(rica )atina* el pasa+e a un nuevo tipo societal ha
conlleva!o una fuerte transformaci,n !e las pautas !e integraci,n y
exclusi,n social* proceso &ue ha acentua!o las !esigual!a!es sociales
preexistentes y el aumento !e las !istancias sociales. )a nueva !in-mica
societal ha i!o con.guran!o una nueva cartograf/a social &ue presenta* por
un la!o* una fran+a m-s re!uci!a !e 0gana!ores1* representa!os por las
(lites plani.ca!oras* los sectores gerenciales y profesionales* los
interme!iarios estrat(gicos* en .n* una heterog(nea clase !e servicios. 2or
otro la!o* encontramos un vasto y heter,clito conglomera!o social !e
0per!e!ores1 entre los &ue se cuentan importantes sectores !e la clase
me!ia tra!icional y !e servicios &ue hoy sufre los efectos !e la
!escali.caci,n social y la precari3aci,n laboral* as/ como tambi(n un
creciente y nuevo proletaria!o* con.na!o a reali3ar las tareas menos
cali.ca!as &ue re&uiere la econom/a !e servicios. 's/* en un contexto !e
notorio aumento !e las !esigual!a!es sociales y frente a la !eserci,n !el
4sta!o y el vaciamiento !e las instituciones p5blicas* se fueron
!esarrollan!o nuevos mecanismos !e regulaci,n* &ue encontraron expresi,n
en la proliferaci,n !e formas privati3a!as !e la seguri!a! y !e la integraci,n
social. 4n 'rgentina* la expansi,n vertiginosa !e las 0urbani3aciones
priva!as1 es una !e los fen,menos m-s emblem-ticos y ra!icales !el
proceso !e privati3aci,n &ue caracteri3a al pa/s !es!e hace m-s !e !ie3
a6os. Su !ifusi,n incluye una varie!a! !e ofertas inmobiliarias* entre barrios
priva!os* countries* chacras* ciu!a!es priva!as y con!ominios7 m-s !e 830
empren!imientos para la 9egi,n Metropolitana !e :uenos 'ires* aun&ue
tambi(n se encuentran en gran!es ciu!a!es !el interior ;%,r!oba* Men!o3a*
9osario< y otras !e tama6o me!iano. #ran parte !e los an-lisis existentes
coinci!en en a.rmar &ue el proceso actual !e suburbani3aci,n y
segregaci,n espacial encuentra no s,lo en las clases altas y me!iasaltas sus
protagonistas centrales* sino tambi(n en los sectores me!ios en ascenso.
Me re.ero especialmente a&uellos sectores &ue han encontra!o un buen
acoplamiento =aun&ue sea temporario con las reglas !el capitalismo
>exible: nuevas ocupaciones* sobre to!o en los servicios al consumo y en
las nuevas tecnolog/as !e la comunicaci,n y !e la informaci,n: especialistas
en mar?eting* crea!ores !e nuevas categor/as !e consumo y estilos !e vi!a*
especialistas en inform-tica* crea!ores !e sitios !e internet* comunica!ores*
entre otros* a lo &ue hay &ue agregar to!a una serie !e servicios ca!a ve3
m-s personali3a!os liga!os al !esarrollo !e las 0in!ustrias !e la
sub+etivi!a!1. 4n otras palabras* estos nuevos 0gana!ores1 son m-s
pro!uctores !e 0signos1 &ue !e mercanc/as* en el senti!o tra!icional !el
t(rmino.
2or otro la!o* este nuevo patr,n socioespacial participa !e la expansi,n !e
un mo!elo !e crecimiento mun!ial basa!o en la globali3aci,n !e las
activi!a!es econ,micas* nos proporcionan algunas !e las claves explicativas
&ue !an cuenta !e la emergencia !e una nueva morfolog/a urbana*
asocia!a al nuevo tipo societal. 2or encima !e las !iferencias la
consoli!aci,n !e la 0ciu!a! posfor!ista1 conlleva enormes implicancias
socioespaciales* entre ellas* una fuerte concentraci,n !e inversiones !e
capital en espacios consi!era!os estrat(gicos y la !istorsi,n !el merca!o
inmobiliario* as/ como refuer3a la segregaci,n interna y los procesos !e
!uali3aci,n espacial.
4ntonces y para comen3ar* po!emos !ecir &ue las urbani3aciones priva!as
ilustran nuevas mo!ali!a!es !e ocupaci,n !el espacio urbano7 se
correspon!en con una l,gica global* presente en gra!o !iverso en !istintas
socie!a!es7 encuentra sus protagonistas centrales en las clases me!ias y
altas* expresan la cristali3aci,n !e un estilo !e vi!a liga!o* en mucho* a la
mercantili3aci,n !e valores posmaterialistas* por 5ltimo* pone en acto una
!in-mica &ue profun!i3a los procesos !e segmentaci,n social interna* al
tiempo &ue potencian y ampli.can las !istancias sociales entre 0gana!ores1
y 0per!e!ores1 !el nuevo tipo societal.
@uiero !e+ar en claro &ue mi presentaci,n se nutre !el an-lisis !el caso
argentino* &ue &ue!, plasma!o en el libro 0Los que ganaron. La vida en los
countries y en los barrios privados , publicado en octubre del pasado ao
(2001). A aclaro &ue el tema llam, nuestra atenci,n* como la !e tantos otros
investiga!ores &ue no provenimos !e urbanismo o !e la sociolog/a urbana* a
ra/3 !e &ue la expansi,n acelera!a !e los countries y los barrios priva!os
termin, por constituirse en uno !e los fen,menos m-s caracter/sticas !el
proceso !e privati3aci,n &ue se llev, a cabo en la socie!a! argentina. Mi
investigaci,n se propuso anali3ar las !iferentes !imensiones !e ese
fen,meno !e privati3aci,n.
2or otro la!o* otro fen,meno &ue llamaba nuestra atenci,n es &ue el
proceso !e suburbani3aci,n se llev, a cabo sobre una trama urbana
ocupa!a tra!icionalmente por los sectores populares* lo cual acentuaba
hiperb,licamente los contrastes sociales. 's/* la incrustaci,n !e nichos !e
ri&ue3a +unto a exten!i!os bolsones !e pobre3a* tien!e a aumentar la
visibili!a! !e las !istancias sociales. @uienes hayan esta!o en mi pa/s por
5ltima ve3 hace poco m-s !e una !(ca!a seguramente no !e+ar-n !e
sorpren!erse ante ciertas transformaciones socioespaciales.
%ierto &ue en algunos lugares* sobre to!o +unto a los gran!es corre!ores
viales* como en 2ilar* en el norte !e la regi,n metropolitana !e :uenos
'ires* ver-n &ue las re!es ampl/an ca!a ve3 m-s su tama6o* sus conexiones
y su in>uencia sobre el entorno* crean!o una suerte !e l/nea !e continui!a!
!e la ri&ue3a. Sin embargo* tambi(n nos encontramos con &ue los countries
y los barrios priva!os aparecen acantona!os* constituyen!o ver!a!eras
fortale3as amuralla!as* muchas !e ellas literalmente cerca!as por barrios
empobreci!os y villas miserias.
Be manera m-s general* me inter(s es el !e !ar cuenta !e la manera en
c,mo el proceso !e privati3aci,n se expresa en la emergencia !e formas !e
regulaci,n &ue van marcan!o nuevas y rotun!as !iferenciaciones entre los
0gana!ores1 y los 0per!e!ores1 !el mo!elo neoliberal. M-s a5n* mi inter(s
mayor consiste en mostrar a trav(s !e ello to!o un con+unto !e tensiones
no!ales &ue involucran cuestiones mayores !e la sociolog/a: a saber* el
cambio en los mo!elos !e sociali3aci,n* la transformaci,n !e los espacios
!e sociabili!a! y la consoli!aci,n y efectos &ue generan ciertas formas !e
ciu!a!an/a.
Estilo de vida, ocializacin y ociabilidad
Coy a comen3ar por la trama m-s sociol,gica* a saber* con el estilo !e vi!a*
el mo!elo !e sociali3aci,n y las formas !e la sociabili!a!.
4n primer lugar* es necesario reconocer &ue un t,pico &ue aparece
intr/nsecamente asocia!o al estilo !e vi!a &ue proponen los pre!ios
forti.ca!os es la recreaci,n !e ciertos aspectos liga!os a una sociabili!a!
barrial* m-s comunitaria* supuestamente per!i!a o asocia!a a (pocas no
tan pret(ritas. 4n efecto* la revalori3aci,n !el barrio forma parte !el rescate
!e una sociabili!a! basa!a en el cultivo !e las relaciones !e vecin!a! y* por
sobre to!as las cosas* !e la con.an3a* un valor ca!a ve3 m-s escaso y
problem-tico en las socie!a!es contempor-neas. 4s interesante* sin
embargo* se6alar &ue en el caso argentino* se reali3a un rescate selectivo
!el vie+o mo!elo !e sociali3aci,n barrial* pues s,lo se retoman ciertos
valores ;como ser* los la3os !e con.an3a y la seguri!a!<* as/ como se
!escartan otros t,picos* m-s intr/nsecamente asocia!os con una cultura
!emocr-tica ;por e+emplo* el mo!elo !e la me3cla o la heterogenei!a!
social<.
)a seguri!a! emerge como un valor en s/ mismo !es!e el cual se pue!e
reconstruir la con.an3a y volver a recrear la vi!a !e barrio. 4n suma* como
ning5n otro t,pico* la valori3aci,n !el barrio coloca en el centro !e la
cuesti,n la !egra!aci,n !e las relaciones sociales* la p(r!i!a !e con.an3a
;!e capital social* !ir/an algunos<* &ue en algunos pa/ses* revela el colapso
!e los tra!icionales mo!elos !e sociali3aci,n.
4n segun!o lugar* el estilo !e vi!a !e las urbani3aciones priva!as coloca en
el centro la imagen !e la familia nuclear. 4n efecto* las urbani3aciones
priva!os son espacios !e organi3aci,n y construcci,n !e un or!en familiar*
!on!e la sociali3aci,n !e los chicos* casi siempre en e!a! escolar* aparece
como el e+e central !e preocupaci,n. M-s a5n* la seguri!a! !entro !el
pre!io facilita la implementaci,n !e un mo!elo !e sociali3aci,n
caracteri3a!o por la 0autonom/a protegi!a1* esto es* una liberta!
garanti3a!a por la seguri!a! 0puertas a!entro1.
4ste mo!elo presenta venta+as inme!iatas* pues favorece el !esarrollo !e
una liberta! m-s preco3* valora!a positivamente sobre to!o por las ma!res
traba+a!oras* obliga!as a conciliar la carrera laboral con la responsabili!a!
!e la materni!a!. 2or otro la!o* !entro !el espacio protegi!o !e estos
nuevos para/sos* los ni6os !isfrutan !e gran!es m-rgenes !e liberta! y
expansi,n l5!ica en un contexto !e con.an3a.
'hora bien* el reconocimiento !e las venta+as* tan visibles* tan inme!iatas*
no pue!e sustraernos a un an-lisis m-s profun!o !el fen,meno. Si como es
usual a.rmar en las ciencias sociales* esta nueva etapa !e la con!ici,n
mo!erna aparece asocia!a a la contingencia y la incerti!umbre* m-s a5n* si
la nueva mo!erni!a! se caracteri3a por la ambivalencia !e los fen,menos
sociales* Dc,mo no in!agar entonces* a!em-s !e las oportuni!a!es* sobre
los riesgos &ue conllevan estos nuevos estilos !e vi!a7 m-s a5n !e sus
efectos colaterales a corto y me!iano pla3oE.
's/* en 'rgentina* el estu!io !e los riesgos colaterales !e este mo!elo !e
sociali3aci,n &ue !enominamos !e 0autonom/a protegi!a1 nos confront,
r-pi!amente con nuevas situaciones: transtornos !e las con!uctas ;como
ata&ues !e p-nico<* acci!entes !entro !el pre!io* en el l/mite* con!uctas
a!ictivas y actos van!-licos e+erci!os en contra !e la propie!a!. Sin !u!a*
entre to!as estas consecuencias in!esea!as* al menos en el caso argentino*
el van!alismo infantil ha si!o uno !e los corolarios m-s notorios* pues es ah/
!on!e convergen perversamente mo!elo !e sociali3aci,n y nuevo estilo !e
vi!a. ' !ecir ver!a!* la problem-tica no es nueva* pues la existencia !e
episo!ios reitera!os !e van!alismo aparece muy asocia!o a la historia !e
los clubes !e campo m-s antiguos* &ue en 'rgentina !atan !e 1F30 y se
exten!ieron en los a6os GH0* cuan!o las urbani3aciones priva!as eran
concebi!as como resi!encias secun!arias o !e .n !e semana. Ial es as/ &ue
casi no existe uno !e ellos &ue no pue!a aportar alguna historia !e vi!rios
rotos* vivien!as !a6a!as y muebles arro+a!os a la piscina. $nclusive est-n
a&uellos &ue han teni!o &ue confrontar ver!a!eros problemas !e
!roga!icci,n. 2ero hasta a&u/ s,lo se trataba !e a!olescentes. )o nove!oso
en la actuali!a! es la precoci!a! y la virulencia con la cual se vienen
manifestan!o estas con!uctas en ni6os &ue hoy tienen la posibili!a! !e
circular a cual&uier hora y sin controles por el espacio protegi!o.
Jue uno !e los countries m-s exclusivos !el noroeste !el %onurbano
:onaerense* el &ue tuvo el privilegio !e inagurar este nuevo fen,meno* con
!oce actos van!-licos reali3a!os por ni6os !e entre F y 12 a6os* en casas
reci(n termina!as y a punto !e estrenar* to!os ellos en un solo mes*
!urante el a6o 1FFF. Koy po!emos a.rmar &ue los actos !e van!alismo
infantil* por encima !e la virulencia excepcional &ue registr, el caso reci(n
cita!o* ya forman parte !el paisa+e natural !e muchos countries* sobre to!o
a&uellos m-s elitistas o !e mayores !imensiones.
D@u( respuesta ofrecen los pa!res ante esta nueva problem-ticaE Se
refuer3an los controles sociales y familiares* claro est-7 por lo general se
apela tambi(n al apoyo psicope!ag,gico con el prop,sito !e 0poner l/mites1
a los chicos. "o es raro tampoco &ue se exi+a a las autori!a!es !el country y
barrio priva!o &ue (stos proporcionen algo m-s &ue un habitat* y asuman el
rol propio !e un agente sociali3a!or * a la manera !e una macrociu!a! o una
escuela. "o obstante ello* no son pocos los &ue minimi3an estos actos !e
van!alismo e intentan ver en ellos episo!ios aisla!os. )a mayor/a hace
hincapi( en los efectos negativos !e una 0cultura !e la opulencia1* !e la
ausencia !e valores* o bien* se ocupan !e cargar las tintas* con lengua+e
conserva!or* sobre los 0pa!res &ue aban!onan a sus hi+os1 o las 0familias
!esestructura!as1 por los !ivorcios.
4l segun!o riesgo inherente a este estilo !e vi!a es &ue promueve una
sociali3aci,n !entro un ambiente protegi!o y homog(neo* &ue los mismos
resi!entes !enominan 0el mo!elo !e la burbu+a1. Son muchos los
testimonios &ue alu!en a la 0irreali!a!1 o 0arti.ciali!a!1 !el mo!elo y a sus
consencuencias m-s inme!iatas: ni6os ya creci!os &ue no saben
!esenvolverse !e manera aut,noma* una ve3 &ue trasponen las fronteras
!el country o !el barrio priva!o7 ni6os &ue* !e visita en la ciu!a! 0abierta1*
se abalan3an sobre las calles con una ingenui!a! y una con.an3a casi
provinciana7 ni6os &ue rehuyen el contacto con el mun!o exterior* un
mun!o &ue vislumbran superpobla!o* estri!ente y agresivo* y buscan pasar
la mayor parte !el tiempo en espacios protegi!os7 en suma* ni6os &ue
crecen en un espacio homog(neo y restringi!o* !el 0entrenos1* con escaso
contacto con seres 0!iferentes1* y le+os !e los males contaminantes !e la
ciu!a! contempor-nea.
)a relaci,n &ue tanto los ni6os como los a!ultos mantienen con los espacios
abiertos y* !e manera m-s general* con las ciu!a!es* merece ser
subraya!a* pues plantea !e manera e+emplar la cuesti,n !e c,mo !ebemos
leer el impacto &ue los nuevos procesos sociales han teni!o sobre la gesti,n
!e la !istancia social . 4n este senti!o creo &ue es 5til retomar la lectura
&ue un pensa!or tan inclasi.cable como #eorg Simmel reali3, !el tema !e
la !istancia* no s,lo como forma !e me!iaci,n sino como elemento primario
!e to!a forma !e sociali3aci,n* sobre to!o en las gran!es ciu!a!es. Simmel
fue uno !e los primeros en se6alar tanto la p(r!i!a !e una sociabili!a!
comunitaria como la mercantili3aci,n !e las relaciones sociales* son
procesos !irectamente relaciona!os con la extensi,n !e la econom/a
monetaria en el marco !e las gran!es urbes ;: 1FLH<. 'hora bien* el
corolario !e estos nuevos procesos fue la mo!i.caci,n !e la !istancia social.
4n efecto* rotos los e&uilibrios sociales anteriores* la mo!i.caci,n !e la
!istancia social vuelve a plantearnos entonces una serie !e problemas !e
con.abili!a! o* como !ir/an otros* !e 0!ilemas interactivos1 &ue* en el
l/mite* se hallan en el origen !e ciertas patolog/as o transtornos
psicol,gicos* &ue se instalan entre el exceso y el !(.cit* como la
hipersensibili!a! y la agorafobia. 4s as/ como hoy vemos &ue el temor al
espacio p5blico* en tanto lugar 0no protegi!o1* ca!a ve3 m-s !esregula!o
encuentra su expresi,n m-xima en la gran ciu!a!* y va con.guran!o una
suerte !e agorafobia urbana* patolog/a &ue como bien a!vierte M. :or+a* es
m-s una 0enferme!a! !e clase !e la &ue parecen estar exentos a&uellos
&ue viven la ciu!a! como una oportuni!a! !e supervivencia1 ;:2000: p.11F<
.
4n .n* lo cierto es &ue* por encima !el repu!io o !el temor &ue los
resi!entes a!ultos estable3can en relaci,n a la ciu!a! abierta* !e to!as
maneras* el 0mo!elo !e autonom/a protegi!a puertas a!entro1* no genera
en los ni6os ning5n tipo !e !estre3as ni !efensas !e ninguna naturale3a &ue
los ayu!e a !esenvolverse con un gra!o !e autonom/a relativa en espacios
heterog(neos* confusos* rui!osos y altamente contaminantes como lo es
hoy cual&uier gran ciu!a!.
4l tema nos intro!uce a uno !e los aspectos centrales &ue presenta la
sociabili!a! al interior !e las urbani3aciones priva!as: me re.ero a la la
ten!encia a la homogenei!a! social* rasgo subraya!o por to!a la literatura
sobre el tema.
Sin embargo* a&u/* antes &ue na!a* es necesario reali3ar una !oble
a!vertencia. 2or la primera* tengamos en cuenta &ue la ten!encia a la
homogenei!a! social es consi!era!a por !iferentes estu!iosos como uno !e
los rasgos centrales !el nuevo tipo societal* &ue aparecer/a re>e+a!o en las
pr-cticas y estilos !e vi!a !e las clases me!ias en ascenso y clases me!ias
altas* e ilustra!o !e manera para!igm-tica por las urbani3aciones priva!as.
Be esta manera* algunos consi!eran &ue la l,gica !el proceso lleva a la
constituci,n !e ver!a!eros enclaves forti.ca!os* articula!os en re!es* &ue
presentan una gran ten!encia a la homogenei!a! social y generacional ;&ue
va !e una sociabili!a! !el 0entrenos1* al 0urbanismo !e las a.ni!a!es1*
seg5n la terminolog/a !e M.Bon3elot ;:1FFF<* o para otros* a la pr-ctica
generali3a!a !e los 0apareamientos selectivos1en to!os los ,r!enes ;%ohen*
1FFF<.
'hora bien* una ve3 hecho este reconocimiento es necesario !esli3ar una
a!vertencia* pues la ten!encia a una sociabili!a! homog(nea* una
sociabili!a! !el 0entrenos1* no !ebe hacernos ce!er a la tentaci,n !e
pensar* !e manera !emasia!o r-pi!a* &ue estas nuevas formas !e
sociabili!a! !esembocan inevitablemente en la constituci,n !e
comuni!a!es totales* en !on!e las !iferentes facetas !el in!ivi!uo
encuentran expresi,n. 4n .n* el tema se6ala el reconocimiento una tensi,n
&ue re&uiere &ue nos !etengamos un momento* a .n !e establecer posibles
!iferencias entre las formas !e sociabili!a! m-s comunitaria &ue !esarrollan
las clases altas y las nuevas formas !e sociabili!a! &ue presentan las
urbani3aciones priva!as.
4xiste en las clases altas* un fuerte 0colectivismo pr-ctico1 &ue se !espliega
a trav(s !e !etermina!as formas !e sociabili!a! y !el control !e
mecanismos !e sociali3aci,n* &ue va !es!e los !eportes 0exclusivos1
practica!os colectivamentes* los lugares 0!e encierro1* como las
urbani3aciones priva!as* &ue le permiten practicar el ostracismo social* as/
como !e ciertas instituciones* tales las escuelas !e 0(lite17 a lo &ue se
a6a!e la gesti,n !el merca!o matrimonial a trav(s !el encuentro
concerta!o !e los hi+os* !es!e una e!a! temprana* en .estas y recepciones
;2000: 102108<.
4l corolario inevitable !e este estilo !e vi!a es una sociabili!a! intensa* !e
car-cter m-s mun!ano* &ue es a la ve3* una sociabili!a! m-s comunitaria*
caracteri3a!a fun!amentalmente por la contigNi!a! !e los c/rculos sociales*
!e los cu-les el country* por e+emplo* es uno !e ellos.
4n nuestra an-lisis !el caos argentino* pu!imos observar &ue el nuevo estilo
!e vi!a participa menos !e una experiencia cerra!a* propia !e un mo!elo
estrictamente comunitario* liga!o a la exclusivi!a! !e los pe&ue6os c/rculos*
&ue !e las nuevas oportuni!a!es y v/nculos &ue aporta la homogenei!a!
amplia!a !e la incipiente re! socioespacial* &ue incluye a los sectores
me!ios en ascenso y las clases altas y me!ias altas consoli!a!as. 2or otro
la!o* como en otros lugares* en 'rgentina el fen,meno !e las
urbani3aciones priva!as incluy,* hasta no hace mucho tiempo* a
importantes sectores !e clase me!ia mas a+usta!a* con escaso capital
econ,mico* pero con acceso al cr(!ito. 's/* la segmentaci,n !el merca!o
tra+o como consecuencia la expansi,n !e !istintos tipos !e urbani3aciones
priva!as. A con ello comen3aron a proliferar tambi(n las estrategias !e
!istinci,n* marcan!o !iferentes posiciones al interior !e un espacio social
+erar&ui3a!o. %laro &ue* en !e.nitiva* aun&ue no se trate ver!a!eramente
!e 0iguales1* los contactos se reali3an entre 0seme+antes1 ;0gente como
uno1<* &ue por esa misma ra3,n !evienen 0con.ables* pese a la
!iferenciaci,n interna. 2or 5ltimo* hay &ue tener en cuenta &ue las nuevas
generaciones &ue li!eran el proceso !e segregaci,n espacial ;sobre to!o los
matrimonios en los cu-les ambos c,nyuges traba+an<* se interesan
parcialmente en el estilo !e vi!a comunitario &ue proponen las clases altas*
sobre to!o en ciertos countries exclusivos y !e manera mucho m-s acota!a*
algunos barrios priva!os. 4sto se explica no s,lo por una cuesti,n !e
recursos econ,micos sino tambi(n por una real escase3 !e tiempo* a ra/3 !e
la centrali!a! &ue a!&uieren en una etapa temprana !el ciclo los
compromisos familiares y laborales. 's/* pu!imos !ar cuenta !e &ue la
volunta! !e 0encierro1 se combina to!av/a con la aspiraci,n !e multiplicar
las a.liaciones parciales* buscan!o mantener un e&uilibrio* a veces
inestable* no siempre plani.ca!o* entre la vi!a 0a!entro1 y 0afuera1* entre
las antiguas amista!es y grupos y los nuevos c/rculos sociales.
4l caso es &ue estamos ante otras formas !e sociabili!a! cuya in!u!able
a.ni!a! con a&uella !e las clases altas no pue!e !iluir sus rasgos
nove!osos.
4stamos ante una sociabili!a! elegi!a &ue se !esarrolla en un amplio
espacio com5n &ue se establece por encima !e to!a segmentaci,n interna*
vinculan!o a los 0seme+antes1. 4s en estos t(rminos &ue hablamos !e una
integraci,n 0hacia arriba1* proceso &ue nos habla !e la emergencia !e un
espacio com5n !e sociabili!a! &ue tiene como marco natural la re!
socioespacial en la cual se encuentran barrios priva!os* countries y los
!iferentes servicios ;shoppings* multicines* !iscotecas< y* por sobre to!o* los
colegios priva!os. Be esta manera* la re! misma se constituye en el foco !e
pregnancia &ue va estructuran!o y homogenei3an!o los !iferentes c/rculos
sociales.
)o signi.cativo para el caso argentino es &ue* para muchos in!ivi!uos !e
reciente ascensi,n* recientemente separa!os !el fragmenta!o colectivos !e
las clases me!ias* las venta+as !e la sociabili!a! elegi!a en un contexto !e
homogenei!a! to!av/a tiene el sabor !e la nove!a!* emerge como un
!escubrimiento* una suerte !e primera experiencia. Bespu(s !e to!o* estos
actores se saben pioneros !e un nuevo estilo !e vi!a7 pero por ello mismo
son to!av/a conscientes !e la historia &ue !e+aron atr-s* hecho &ue aparece
m-s marca!o en a&uellos &ue viven las bon!a!es !e un reciente ascenso
social.
's/* los bene.cios &ue proporcionan el country y el barrio priva!o tien!en a
ser r-pi!amente naturali3a!os* y la experiencia resultante termina por
con.gurar vastas partes !el universo coti!iano &ue se contin5a y refuer3a a
trav(s !e la escuela ;priva!a< &ue se halla en el entorno* !entro !e la re!* y
a trav(s !e los !eportes ;generalmente liga!os a la escuela o* en su
!efecto* al club !e campo<. %ompromete* por en!e* la totali!a! !e los
c/rculos !e sociabili!a! existentes.
Ke a&u/ plantea!o uno !e los aspectos espec/.cos &ue la integraci,n 0hacia
arriba1 plantea para el caso argentino: se trata !e un proceso &ue* por el
momento* nos habla menos !e la articulaci,n real &ue pue!a operarse entre
los !istintos sectores 0gana!ores1 !e la socie!a!* &ue !e la a!opci,n
efectiva !e un 5nico mo!elo !e sociali3aci,n en el cual la heterogenei!a!
social se ve cuestiona!a y la sociabili!a! !el 0entre nos1 aparece
naturali3a!a* al interior !e una re! socioespacial amplia y com5n.
'hora bien* !icho esto* nos preguntamos si esto es v-li!o para pensar los
aspectos nove!osos &ue las urbani3aciones priva!as pue!an generar en
otros pa/ses latinoamericanos* tanto en t(rminos !e sociabili!a! como !e
mo!elos !e sociali3aci,n. 4n este senti!o* me parece leg/timo in!agar
acerca !el alcance !e la nove!a!* sobre to!o en a&uellos pa/ses en !on!e
en !on!e las !istancias sociales aparecen como un hecho in!iscutible*
fun!acional tal ve3* !e larga !ata seguramente* pero sobre to!o* a tal punto
naturali3a!a* &ue po!r/amos a.rmar &ue (sta bien forma parte !el habitus
nacional.
)o nove!oso como en la ver!a!era signi.caci,n !el actual proceso !e
segregaci,n espacial en 'rgentina* cuyo car-cter m-s hiperb,lico &ue
incipiente* pon/a en evi!encia tanto el ensanchamiento !e las !istancias
sociales como el incremento !e las !esigual!a!es7 to!o lo cu-l po!/a leerse
a trav(s !el colapso !e un mo!elo !e sociali3aci,n relativamente mixto as/
como !el .n !e un estilo !e vi!a resi!encial relativamente heterog(neo.
M-s simple* !eb/a hacer hincapi( en la ruptura &ue implicaba la experiencia
&ue an-li3aba respecto !el mo!elo anterior !e relaciones sociales* el cual se
correspon!/a* a5n con to!as sus imperfecciones* con una l,gica social a
to!as luces m-s igualitaria &ue la actual. 4n suma* con esto &uiero !ecir &ue
en 'rgentina* la expansi,n !e las urbani3aciones priva!as ;barrios cerra!os
y countries< se6alan una in>exi,n mayor* pues pone al !escubierto las
consecuencias !e la !esarticulaci,n !e las formas !e sociabili!a! y los
mo!elos !e sociali3aci,n &ue estaban en la base !e una cultura m-s o
menos igualitaria. 2ero a!em-s se6ala la consoli!aci,n !e una matri3 !e
relaciones sociales m-s +er-r&uica y r/gi!a* pues lo propio !e las
urbani3aciones priva!as es &ue asumen una con.guraci,n &ue a.rma* !e
entra!a* la segmentaci,n social ;a partir !e un acceso !iferencial y
restringi!o<* refor3a!a luego por los efectos multiplica!ores !e la
espaciali3aci,n !e las relaciones sociales.
'hora bien* si bien es cierto &ue* por un la!o* para el caso !e otros pa/ses
latinoamericanos habr/a &ue repensar el !iagn,stico presenta!o a&u/* pues
el tipo !e la3o social preexistente !a cuenta !e una importante !istancia
social interclases* por el otro* no es menos cierto &ue la nueva matri3
societal impuso una !in-mica !e gana!ores y per!e!ores* refor3an!o las
!esigual!a!es sociales* la crisis !el esta!o* la !esin!ustriali3aci,n y el
aumento !e la inseguri!a! urbana.
)a segmentaci,n interna es el pro!ucto !e este proceso* re>e+a!a en las
innumerables brechas &ue al interior !e las clases me!ias y !e los sectores
populares se han abierto* tanto en t(rminos !e traba+o* consumo* estilos
resi!enciales como !e mo!elos !e sociali3aci,n.
Be manera m-s general* lo &ue buscamos !ecir con esto es &ue la vi!a en
las urbani3aciones priva!as tiene como correlato el !esarrollo !e un
con+unto !e representaciones y !e pr-cticas sociales alre!e!or !e las
.guras !el 0otro1 &ue van cristali3an!o una !etermina!a con.guraci,n
psicol,gica. 's/* el nuevo estilo !e vi!a implica la puesta en acto !e
fronteras f/sicas y r/gi!as &ue establecen una clara separaci,n entre el
0a!entro1 y el 0afuera1: esto signi.ca &ue* por un la!o* existen 3onas
altamente regula!as ;el espacio cerra!o y protegi!o<7 por el otro* existe
3onas !esregula!as ;el espacio abierto* !esprotegi!o<. 4sta !ivisi,n trae
apare+a!a la interiori3aci,n !e un c,!igo binario &ue* alenta!a por el
contraste social* reorgani3a la vi!a coti!iana y la relaci,n con los otros* en
un registro ine&u/voco &ue !iferencia el 0nosotros1 !e los 0otros17 los
0iguales1 !e los 0!iferentes1.
El otro aspecto !ue !ueremos se"alar est# ntimamente
relacionado con el anterior$ %os re&erimos a la categorizacin de la
di&erencia, como le ha llamado, entre otros, '$ (m)ndola *:+,,,-,
esto es al hecho de !ue los seres di&erentes no aparecen
captados como personas, sino sobre todo, como categoras
sociales$
4n efecto* la venta+a respecto !el mun!o 0!e afuera1* es su ra!ical
transparencia* pues 0a!entro1 lo !iferente no se me3cla7 ca!a persona tiene
un lugar preestableci!o* seg5n su funci,n social* ilustra!o !e manera
para!igm-tica por el proletaria!o !e servicio &ue !iariamente entra y sale*
rigurosamente uniforma!o* se trate !e la mucama* la ni6era* el +ar!inero o
el guar!ia arma!o.
4sta ten!encia no escapa a la mira!a cr/tica !e ciertos resi!entes !e
urbani3aciones priva!as. 2or e+emplo* una mu+er &ue resi!e en un lu+oso
country !el noroeste !el conurbano bonaerense* comentaba &ue una !e sus
mayores preocupaciones era &ue sus hi+os se re.rieran al 0otro1 como una
clasi.caci,n:
0Ciste &ue los tratan... o sea terminan hablan!o !e ellos como si fueran una
enti!a! !istinta* no un ser humano... "o s(* me pas, una ve3 algo terrible.
Mi hi+a ten/a siete a6os* ocho* y vienen a almor3ar a casa tres amiguitas y
era (sta... 0Dy si pasa tal cosa &ue esE Des hombre* es mu+er o es mucamaE1
A estaba la emplea!a al la!o y yo las mir( y les !i+e: 0no* se e&uivocaron: si
es hombre o es mu+er...1 "o* no* no* ;continuaban< 0Des hombre* es mu+er o
es mucamaE1... ;2or 5ltimo es la resi!ente &ue se pregunta< D2or &u(E D@u(
es la mucamaE D4s un perro* es un ob+eto* una cosa* es otra clasi.caci,n !e
ser humanoE1.
4n .n* para el caso argentino pu!imos a!vertir &ue las representaciones y
los la3os &ue se establecen con 0el otro1 son b-sicamente !e tres tipos: el
primero* es !e /n!ole econ,mico ;con el proletaria!o !e servicio* como ser*
la mucama<7 luego* est- tambi(n el 0otro1 como ob+eto !e bene.cencia ;el
0pobre1* al cual se ve poco pero se ayu!a !e m-s en m-s con colectas &ue
se reali3an tanto en los countires y barrios cerra!os como en los colegios
priva!os<. 2ero la relaci,n con ambos* se trate !el proletaria!o !e servicio o
!el pobre* se !esarrolla en contextos regula!os y previsibles. Sin embargo*
el contraste entre el 0a!entro1 y el 0afuera1 y la interiori3aci,n !el c,!igo
binario* engen!ra un tercer tipo !e v/nculo con el otro* caracteri3a!o por el
temor exacerba!o* &ue remite a la imagen !e la 0pobre3a violenta1*
locali3a!a siempre en los barrios carencia!os y villas !el entorno.
"o s,lo el temor crece exponencialmente* sino &ue la sospecha y la
!escon.an3a se generali3an en la relaci,n con el 0otro1* al tiempo &ue se
exige m-s seguri!a!* se elaboran y se prueban cinematogr-.cos planes !e
evacuaci,n y se experimenta m-s &ue nunca la amena3a !e la pobre3a
violenta* &ue 0acecha1 peligrosamente puertas afuera y seguramente
planea sa&ueos o invasiones...
's/ suce!i, sobre to!o ba+o el mo!elo nacionalpopular o la matri3
esta!oc(ntrica*&ue caracteri3, la larga etapa !e sustituci,n !e
importaciones. Sin embargo* m-s all- !e las !istancias te,ricas &ue hay
entre una (poca y la otra* lo nove!oso hoy es &ue* por encima !e las
!iferencias* los !iagn,sticos actuales !an cuenta !e la a.rmaci,n !e un tipo
societal &ue refuer3a los procesos !e fragmentaci,n existente* &ue
multiplica la segmentaci,n social* to!o lo cual con!uce a una conclusi,n
inversa a las !e !(ca!as anteriores. Sin embargo* creo &ue en este tema lo
me+or ser- !etenerme ah/* pues soy consciente !e &ue vengo !e una
socie!a! &ue atraviesa un proceso !e fuerte !escomposici,n social* luego
!e haber representa!o* por le+os* !urante !(ca!as la experiencia mas
acaba!a = y una !e las m-s exitosas* en t(rminos !e integraci,n social* !el
llama!o mo!elo nacionalpopular.
.iudadana patrimonial y autorregulacin
2or 5ltimo* &uisiera hacer algunas referencias a la cuesti,n !e la ciu!a!an/a*
tema &ue bus&u( !elibera!amente !e+ar para el .nal el* por&ue creo &ue
me ayu!ar- a !ar una vuelta !e tuerca a los argumentos &ue he veni!o
!esarrollan!o hasta a&u/.
Be manera m-s general* las urbani3aciones priva!as ilustran a cabali!a! el
cuestionamiento !e un mo!elo !e ciu!a!an/a pol/tica* apoya!o en criterios
universalistas y* por en!e* con alcances m-s generales y el pasa+e a una
ciu!a!an/a patrimonial &ue est- monta!a* por un la!o* sobre la .gura !el
ciu!a!ano contribuyente* y por sobre to!as las cosas* sobre la exigencia !e
autorregulaci,n.
4n efecto* la autorregulaci,n es una !e las expresiones m-s contun!entes
!e este fen,meno !e privati3aci,n compulsiva en los ciu!a!anos* como
pro!ucto !el retiro y el !eterioro !el 4sta!o* !e mercantili3aci,n !e los la3os
sociales7 m-s sencillamente* la autorregulaci,n como 0man!ato1 !el nuevo
or!en neoliberal* &ue bene.cia l,gicamente a a&uellos &ue cuentan con los
recursos necesarios como para llevarla a cabo.
'5n as/* tengo la sospecha !e &ue no se trata simplemente !e &ue
0a!entro1 se repiten los vicios &ue ya existen 0afuera17 sino &ue el
0colectivismo pr-ctico1 !e estas nuevas formas !e ocupaci,n !el espacio
termina tar!e o temprano por ser !espla3a!o por el 0in!ivi!ualismo te,rico1
&ue anima a la acci,n !e muchos !e a&uellos &ue escogen este estilo !e
vi!a. 4n !e.nitiva* hay &ue preguntarse si lo &ue suce!e no es
precisamente &ue el 0colectivismo pr-ctico1* !el &ue hablan Moni&ue y
Michel 2incon* como rasgo propio !e las clases !ominantes* no pue!e ser
lleva!o al extremo por las clases me!ias* no s,lo por una falta !e recursos
sino por el hecho mismo !e &ue en la base !e estas microsocie!a!es se
halla la i!ea !e la mercantili3aci,n !e los la3os sociales* lo cual socava to!a
posibili!a! !e construir un or!en basa!o en la reciproci!a! y la soli!ari!a!*
una suerte !e comuni!a! construi!a sobre la base !e valores comunes* m-s
all- !el inter(s y la competencia.
's/* el colapso !el mo!elo !e convertibili!a!* en !iciembre !e 2001
actuali3, algunos !e estos temores* enfrent-n!onos a varias consecuencias.
na !e ellas es el reconocimiento &ue* !a!a la fragili!a! !e ciertas
posiciones* algunos !e 0los &ue hab/an gana!o1* ya per!ieron. %on esto
&ueremos referirnos a algunos sectores !e clase me!ia alta profesional* muy
competitiva* &ue optaron por los countries m-s exclusivos* pero cuyo acceso
a la vi!a country fue posible gracias a los altos ingresos y no a la existencia
!e un importante capital econ,mico.
Iambi(n incluimos a a&uellos sectores !e clase me!ia profesional cuyo
ingreso fue garanti3a!o por el cr(!ito f-cil y el empleo estable. %omo ya
hab/a suce!i!o con otros grupos menos bene.cia!os !e las clases me!ias*
(stos sectores se vieron afecta!os por la profun!a recesi,n* y m-s
recientemente por las restricciones econ,micas y .nancieras. 2or ello* no
resulta !escabella!o pensar &ue para ciertos grupos sociales el alto costo
!el 0estilo !e vi!a country1 ;escuelas priva!as* mantenimiento !e !os
autos* expensas< pue!e tornarse* muy a me!iano pla3o* francamente
insostenible y tengan por ello &ue volver a la ciu!a! abierta.
2ero para las clases altas y me!iasaltas consoli!a!as* la opci,n es otra: si la
vi!a en el country se torna !if/cil* esto tiene menos &ue ver con una
cuesti,n !e costos econ,micos &ue con el aumento !e la inseguri!a! y la
exacerbaci,n !el sentimiento !e vulnerabili!a!* en un contexto !e alt/sima
!escomposici,n social como el &ue presenta la 'rgentina. 2ara ellos* la
opci,n &ue se plantea no es la !e !e+ar el country o el barrio priva!o para
volver a la socie!a! abierta y sus enemigos* sino la !e buscar otros
!estinos* por supuesto* m-s tran&uilos y menos pavorosos !el &ue ofrece la
'rgentina actual.
2ara terminar: creo &ue las urbani3aciones priva!as* en su nueva
mo!ali!a!* no s,lo llegaron para &ue!arse* sino &ue son un anticipo* una
muestra* una suerte !e ilustraci,n !e lo &ue ven!r-: un fragmento &ue
contiene en s/ mismo su propia l,gica !e acci,n y representaci,n* su propio
universo simb,lico y cultural* sus espec/.cos espacios !e sociabili!a!* en
.n* visto !es!e 0los &ue ganaron1* sus ca!a ve3 m-s exacerba!os mie!os y
sus obsesivos mecanismos !e regulaci,n. 4s !es!e esta perspectiva &ue el
estu!io !e las nuevas formas !e ocupaci,n !el espacio a!&uiere su
ver!a!era !imensi,n* pues su expansi,n ilustra !e manera para!igm-tica
una !in-mica !e fragmentaci,n social &ue constituye uno !e los n5cleos
centrales !el nuevo mo!elo societal.