ASME-Analisis de Fallas A Partir de Los Indices RAM

NDICES DE GESTIN DEL MANTENIMIENTO
ANLISIS DE FALLAS A PARTIR DEL CLCULO

ANLISIS DE FALLAS A PARTIR DEL CLCULO
DE LOS NDICES DE CONFIABILIDAD,
DE LOS NDICES DE CONFIABILIDAD,
MANTENIBILIDAD Y DISPONIBILIDAD
MANTENIBILIDAD Y DISPONIBILIDAD
FACILITADOR: CARLOS PARRA.
2005
CONTENIDO.
Introduccin
Ingeniera de Mantenimiento y manejo del Dato.
Terminologa bsica tiempos promedios.
ndice de Confiabilidad (R(t)).
ndice de Mantenibilidad (M(t)).
Test de Ajuste Estadstico.
ndice de Disponibilidad.
Manejo de la herramienta de clculo de ndices RELMANT.
Aplicaciones prcticas.
Discusin final.
PROPSITO .
Definir la terminologa bsica asociada a los conceptos
de tiempo promedio operativos y tiempos promedios
fuera de servicio .
Aclarar el concepto de cada uno de los indicadores
bsicos: confiabilidad, disponibilidad y mantenibilidad
Explicar como calcular a partir de distribuciones
estadsticas los ndices de: confiabilidad,
mantenibilidad y disponibilidad
Explicar la relacin que existe entre la disponibilidad
con respecto a la confiabilidad y a la mantenibilidad.
Analizar las pruebas de ajuste estadstico utilizadas
para seleccionar la distribucin ms adecuada al set de
datos
Aprender a usar la herramienta de clculo: RELMANT
En el contexto actual, el mantenimiento no se puede
limitar slo a la simple disminucin de las fallas a partir
de acciones de mantenimiento seleccionadas en funcin
de un registro histrico de fallas, este concepto ya no tiene
vigencia, por lo cual, el rol del mantenimiento dentro de
este nuevo contexto se puede describir de la siguiente
forma:
Preservar la funcin de los equipos, a partir de la
aplicacin de estrategias efectivas de mantenimiento,
inspeccin y control de inventarios, que permitan
minimizar los riesgos que generan los distintos modos de
fallas dentro del contexto operacional y ayuden a
maximar la rentabilidad del negocio.
MANTENIMIENTO / ENFOQUE COSTO RIESGO BENEFICIO
OBJETIVOS DEL MANTENIMIENTO
La funcin de mantenimiento busca en trminos generales:
Garantizar valores aceptables de riesgo, reduciendo la probabilidad de
presencia de fallas confiabilidad, y/o minimizando las consecuencias de las
fallas .
Recuperar la operabilidad del sistema, una vez que se ha producido la falla
(mantenibilidad)..
Incrementar la continuidad operacional (disponibilidad) de los activos.
Identificando estrategias efectivas de mantenimiento que permitan,
reducir/eliminar los factores que provocan los eventos de falla en el
contexto operacional (actividades tales como: sustitucin, reparacin,
restauracin, renovacin.. )
De qu forma se puede verificar si la gestin de
Mantenimiento esta cumpliendo con estos objetivos ?
Evaluando los resultados obtenidos de los
tres indicadores bsicos:
Confiabilidad (R(t))
Disponibilidad ( A )
Mantenibilidad (M(t))
NDICES BSICOS
GERENCIA DEL DATO
Manejo del Dato en el proceso de Anlisis de los
ndices de gestin del Mantenimiento.
Potenciar la cultura en la captura y suministro de
data confiable
Unificar criterios de captura y procesamiento de
datos
Asegurar la visin sistmica en el proceso de
captura del dato
Manejo
Manejo
del
del
Dato
Dato
en el
en el
proceso
proceso
de
de
Anlisis
Anlisis
de
de
los
los
ndices
ndices
de
de
gestin
gestin
del
del
Mantenimiento
Mantenimiento
.
.
Potenciar la cultura en la captura y suministro de
data confiable
Unificar criterios de captura y procesamiento de
datos
Asegurar la visin sistmica en el proceso de
captura del dato
Una Va Hacia la Categora
Clase Mundial...
Clase Mundial...
Clase Mundial...
GERENCIA DEL DATO
Visin tradicional
Visin tradicional
2 a 3 (-ish)
Capturar ms datos
No sabemos usarlos
ni interpretarlos
GERENCIA DEL DATO
MTTF, MTTR...
Capturar datos relevantes
Visin actual
Visin actual
Usarlos para tomar
decisiones con menor
incertidumbre
GERENCIA DEL DATO
SISTEMAS Y SISTEMAS Y
EQUIPOS DE EQUIPOS DE
PRODUCCION PRODUCCION
CAPTURA CAPTURA
DEL DEL
DATO DATO
PROCESAMIENTO PROCESAMIENTO
ANALISIS ANALISIS
INFORMACION INFORMACION
/ /
TENDENCIAS TENDENCIAS
APRENDIZAJE APRENDIZAJE
Tomar DECISIONES con un Tomar DECISIONES con un
menor grado de incertidumbre menor grado de incertidumbre
C
a
l
i
d
a
d

d
e
l

D
a
t
o
C
a
l
i
d
a
d

d
e
l

D
a
t
o
Gerencia del Dato: Fuente de
Creacin de Valor
Gerencia del Dato: Fuente de
Creacin de Valor
TERMINOLOGA BSICA
La falla pueder afectar: parcial/total y ocurrir: repentina/gradual
NDICES BSICOS EN MANTENIMIENTO
MTBF/TPEF =mean time betweenfailures, tiempo promedio entre fallas.
TPEF = TEF / #de fallas (reparaciones)
MTTF/TPO =mean time tofailure, tiempo promedio operativo.
TPO = TO / #de fallas (reparaciones)
MDT/TPFS =mean downtime, tiempo promedio fuera de servicio.
TPFS = TFS / #de fallas (reparaciones)
MTTR/TPPR =mean time torepair, tiempo promedio para reparar.
TPPR = TPR / #de fallas (reparaciones)
MOT/TPFC =mean out time , tiempo promedio fuera de control.
TPFC = TFC / #de fallas (reparaciones)
R(t)=Confiabilidad
D=Disponibilidad
Mt(t) =Mantenibilidad
** Variables aleatorias continuas se pueden
Modelar a partir de las Distribuciones de
Probabilidad: Weibull, Exponencial, Log
Normal, Normal.
HISTRICO DE FALLAS
CLCULOS BSICOS
Ejercicio 1 :
Sistema 1 - semanas: Sistema 2 semanas:
TO TFS TO TFS
5,0 0,5 34 1,7
5,5 0,6 34 1,7
6,0 0,7 35 2
6,7 0,8 67 2,3
6,7 0,7 67 2
6,8 0,7 69 2,4
7,9 0,7 69 2
9,0 0,8 95 1,8
9,0 0,7 96 1,8
12,0 0,8 97 1,7
12,5 0,7 98 1,8
Calcular TPO, TPFS y discutir analizar los resultados
Qu decisiones puedo inferir con esta informacin?
Resultados Ejercicio 1:
Ejercicio 2:
Sistema 1 (TO-das, TFS-das) Sistema 2 (TO-das, TFS-das)
Falla TO TFS Falla TO TFS
x 5,0 0,5 a 34 1,7
x 5,5 0,6 a 34 1,7
y 6,0 0,7 b 35 2
x 6,7 0,8 b 67 2,3
z 10,7 0,7 a 67 2
x 6,8 0,7 b 69 2,4
x 7,9 0,7 c 69 2
y 9,0 0,8 c 95 1,8
y 9,0 0,7 c 96 1,8
x 12,0 0,8 c 97 1,7
z 12,5 0,7 c 98 1,8
Calcular TPO, TPFS y discutir analizar los resultados.
Determinar las frecuencias de mantenimiento preventivo para
cada tipo de falla?
Resultados Ejercicio 2:
LIMITACIN DE LOS TIEMPOS
PROMEDIOS
TPO
? ? ?
Decidimos el Intervalo Decidimos el Intervalo
Promedio de Mantenimiento Promedio de Mantenimiento
en funcin del TPO
0 t 0 t
LIMITACIONES DE LOS DATOS HISTORICOS
ES ESTA LA MEJOR ES ESTA LA MEJOR
FRECUENCIA DE FRECUENCIA DE
APLICACIN DEL APLICACIN DEL
MANTENIMIENTO ? MANTENIMIENTO ?
To : tiempos Operativos
TPO: tiempo promedio
operativo
Fallas
TO2
TO1
TOn
TPO
Introduccin al anlisis del ndice de
Confiabilidad (R(t))
-Concepto de Confiabilidad
-Terminologa bsica Variables aleatorias
-Distribuciones de Confiabilidad ms comunes
-Determinacin de intervalos de mantenimiento
basados en anlisis de Confiabilidad
-Ejercicios
DEFINICIN DE CONFIABILIDAD
Confiabilidad ( R(t) ).
Confiabilidad ( R(t) ).
La probabilidad de que un equipo cumpla una misin
La probabilidad de que un equipo cumpla una misin
especfica (no falle) bajo condiciones de operacin
especfica (no falle) bajo condiciones de operacin
determinadas en un perodo de tiempo especfico.
determinadas en un perodo de tiempo especfico.
La confiabilidad se relaciona bsicamente con la tasa de
La confiabilidad se relaciona bsicamente con la tasa de
fallas (cantidad de fallas) y con el tiempo medio de
fallas (cantidad de fallas) y con el tiempo medio de
operacin TPO, tiempo de operacin (TO) . Mientras el
operacin TPO, tiempo de operacin (TO) . Mientras el
nmero de fallas de un determinado equipo vaya en
nmero de fallas de un determinado equipo vaya en
aumento o mientras el TPO de un equipo disminuya, la
aumento o mientras el TPO de un equipo disminuya, la
confiabilidad del mismo ser menor
confiabilidad del mismo ser menor
(variable a modelar
(variable a modelar
en Tiempos Operativos).
en Tiempos Operativos).
VARIABLES DISCRETAS Y CONTINUAS
Variables Aleatorias Discretas: Si una variable random slo puede tomar valores
enteros, es decir, un nmero finito o infinito de valores numerables o contables
diremos que es discreta.
-Ejemplo : Lanzar dos dados. El espacio de resultados de la variable aleatoria
suma de los puntos aparecidos en cada dado esta compuesto por un numero
limitado de probables resultados (2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12), y no debemos esperar
que tome valores como 7.5, 9.8 o 2.2.
Variables Aleatorias Continuas: Si tericamente, puede tomar todos los valores
de un intervalo dado, diremos que es continua. Para el mejor entendimiento de
estos conceptos, analicemos los siguientes ejemplos:
-Ejemplo: Consideremos ahora el experimento que consiste en elegir al azar 500
personas y medir su estatura. El espectro de probables resultados es infinito, y
aunque podramos definir un rango (entre 0.25m y 3.5m) la variable puede tomar
cualquiervalor en ese rango.
DISTRIBUCIN DE PROBABILIDAD.
Las distribuciones paramtricas de probabilidad son funciones
matemticas tericas, que describen la forma en que se espera
que varen los resultados de un experimento - rea de
Confiabilidad las variables a modelar son los tiempos operativos
y los tiempos de reparacin).
Debido a que las distribuciones tratan de explicar la expectativa
de que algo suceda, resultan ser modelos tiles para hacer
inferencias y para tomar decisiones en condiciones de
incertidumbre.
Distribuciones para Variables Aleatorias Continuas:
Distribucin Normal, Distribucin Lognormal, Distribucin
Exponencial, Distribucin Weibull, Distribucin Beta,
Distribucin Gamma, Distribucin Triangular, Distribucin
Uniforme,etc.
CARACTERSTICAS DE LAS
DISTRIBUCIONES
FACTORES DE LAS DISTRIBUCIONES MS
UTILIZADOS EN EL REA DE CONFIABILIDAD
ndices ms utilizados en el clculo de Confiabilidad:
Funcin de densidad de probabilidad f(t), este tipo de
representacin matemtica relaciona cualquier valor ti que pueda
tomar la variable aleatoria continua t , con su probabilidad de
ocurrencia f(ti).
Funcin de probabilidad de falla acumulada:
F(t) = f(t) dt, probabilidad de falla para un tiempo (t)
Funcin de Confiabilidad R(t), probabilidad de que el activo no
falle en un tiempo (t), R(t) : 1- F(t)
Funcin de Frecuencia de fallas h(t)= f(t) / R(t) , fallas / tiempo
(2 fallas/ao)
Media E(t), el valor medio esperado, expresa la tendencia central
de la distribucin, MTTF = 3,5 aos, se utiliza para determinar
frecuencias de mantenimiento preventivo.
Funcin de densidad f(x):
DISTRIBUCIN DE FRECUENCIAS f(x)
FUNCIN DE PROBABILIDAD DE
FALLA ACUMULADA F(t)
PARA DETERMINAR FRECUENCIAS DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO,
SE UTILIZAN LOS RESULTADOS DEL CLCULO DEL NDICE DE
PROBABILIDAD DE FALLA F(t). NORMALMENTE LAS ACTIVIDADES DE
MANTENIMIENTO PREVENTIVO SE REALIZAN EN LOS TIEMPOS QUE
CORRESPONDEN A LOS VALORES DE PROBABILIDAD DE FALLA
COMPRENDIDOS EN EL SIGUIENTE RANGO:
RANGO PTIMO DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO:
F(t) = 60% / 65 % 80% / 85 % , PROBABILIDAD DE FALLA
ASPECTOS DE INTERS EN CONFIABILIDAD
Rango ptimo para ejecutar
actividades de mant. preventivo
FUNCIN DE PROBABILIDAD
DE QUE NO FALLE R(t)
Funcin de Confiabilidad R(t), probabilidad de que
el activo no falle en un tiempo (t), R(t) : 1- F(t)
FRECUENCIA DE FALLAS/
TIEMPO h(t)
Funcin de Frecuencia de fallas:
h(t)= f(t) / R(t) , h(t)= f(t) / 1-F(t) ,
Fallas / tiempo: ejemplo: 1 falla/ cada 6 aos
Distribuciones ms comunes:
-Exponencial
-Weibull
-LogNormal
FACTORES DE LAS DISTRIBUCIONES MS
UTILIZADOS EN EL REA DE CONFIABILIDAD
ndices ms utilizados en el clculo de Confiabilidad:
(2 fallas/ao)
de la distribucin, MTTF = 3,5 aos este factor es utilizado para
determinar intervalos de mantenimiento preventivo.
DISTRIBUCIN EXPONENCIAL
DISTRIBUCIN EXPONENCIAL
Expresiones de clculo: Expresiones de clculo:
f(t)= exp exp [ [ - -( ( ) t ] ) t ]
F(t) = f(t) dt,
F(t) = 1 - [exp (-() t)] , Probabilidad de falla en un tiempo t
R(t R(t ) = 1 ) = 1- - F(t F(t ) = ) = exp exp[ [ - -( ( ) t], Probabilidad de que el equipo no falle en un tiempo t ) t], Probabilidad de que el equipo no falle en un tiempo t
Media (MTTF) = tiempo medio hasta fallar = (Sum TTF / # fallas periodo
evaluado)
h(t) = f(t) / R(t) = (frecuencia de fallas constante)
t = es el intervalo de tiempo en el cual se desea conocer la confiabilidad del equipo,
partiendo de un perodo de tiempo = 0.
= tasa de fallas = # de fallas / tiempo de evaluacin
= 1 / MTTF ,
** Ebeling Charles, Reliability and Maintainability Engineering, McGraw Hill Companies, USA 1997 - pag- 41- 45
Ejercicio 3:
Para el siguiente set de datos utilizar la distribucin
exponencial y calcular:
-Probabilidad de que no falle en un tiempo de 30 das R(t)
-Probabilidad de falla para un tiempo de 30 das F(t)
-Valor esperado (tiempo medio operativo), segn la
Distribucin Exponencial
- = tasa de fallas
Registro histrico (tiempos operativos-das):
25, 34, 34, 34, 34, 34,32, 34, 45, 45, 56, 56, 34,34,
34,34,34,35,56, 56
Determine la frecuenciaptimade mantenimiento
RESULTADOS RESULTADOS
Resultados
F(t
F(t
) = 0,536%
) = 0,536%
Ejecutar el mantenimiento
Preventivo cada:
Preventivo cada:
40 das
40 das
%
das
fallas/t
RESULTADOS
DISTRIBUCIN DE WEIBULL
DISTRIBUCIN DE WEIBULL
Expresiones usadas:
f(t) = [ ( x t ^( ^( - -1) / 1) / ^ ^ ) x ) x (exp exp ( (- - t / t / ) ) ^ ^ ) ) ]
F(t) = f(t) dt,
F(t) = 1- [ exp ((- t / ) ^ ^ ) ], Probabilidad de falla en un tiempo t
R(t)= 1- F(t) = [ exp ((- t / ) ^ ^ ) ], Probabilidad de que no falle en un tiempo t
MTTF = ( 1 + (1/ ) ) , = funcin Gamma
MTTF = Tiempo medio de operacin - Valor esperado variable aleatoria .
h(t) = f(t) / R(t) = x t ^ ^( - -1 1) / ^ ^ , , frecuencia frecuencia de de fallas fallas
t = tiempo evaluacin,
V = = vida caracterstica, depende del MTTF
= = parmetro de forma
** Ebeling Charles, Reliability and Maintainability Engineering, McGraw Hill Companies, USA 1997 - pag-58-66
PARMETRO DE FORMA
COMPORTAMIENTO DE FALLAS / DISTRIBUCIN DE WEIBULL.
F
r
e
c
u
e
n
c
i
a

d
e

f
a
l
l
a
s
Perodo de mortalidad Perodo de
infantil desgaste
Perodo normal de
vida til
<0,9
>1,3
20-25% (TS) 10-15%(TS)
=0,9 1,3
50-60%(TS)
Tiempo de servicio (TS) tiempo entre Overhaul.
Curva de confiabilidad de un equipo. Curva de confiabilidad de un equipo.
VIDA CARACTERSTICA
( )
( )
( )
( )
( )
( )
( )
( )
ti Ln
ti Ln
N
n
Ln Ln
ti Ln
ti Ln
N
n
Ln Ln
ti Ln
ti Ln
N
n
Ln Ln
ti Ln
ti Ln
N
n
Ln Ln
N
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
exp
Donde n es el nmero de evento especfico, N el nmero total de eventos y
ti es el tiempo operativo en cuestin
=
CLCULO DEL PARMETRO DE FORMA
( )
( )
( )
( )
=

ti Ln
Ln
ti Ln
ti Ln
N
n
Ln Ln
1 1
1
1
1
Expresin del parmetro de forma a travs del mtodo de chi cuadrado

Donde n es el nmero de evento especfico, N el nmero total de eventos y
ti es el tiempo operativo en cuestin

Ejercicio 4:
Para el siguiente set de datos, utilizar Distribucin de Weibull y
calcular:
- Probabilidad de que no falle en un tiempo de 3 meses R(t)
-Probabilidad de falla para un tiempo de 3 meses (F(t)
-Valor esperado (tiempo medio operativo segn la distribucin)
- Parmetros de la distribucin : parmetro de forma y
vida caracterstica
Registrohistricode fallas(tiemposoperativos- meses):
2, 2, 3, 3, 3, 5, 5, 5, 5, 4, 4, 6, 7, 7, 6, 6, 6, 4, 3, 4, 4, 3,3
Determine la frecuenciaptimade mantenimiento

RESULTADOS
F(t F(t) = 0,1924 % ) = 0,1924 %
Preventivo cada:
Preventivo cada:
4
4
-
-
4,5 meses
4,5 meses
= vida caracterstica
= parmetro de forma
% %
meses meses
fallas/t
RESULTADOS
DISTRIBUCIN LOGNORMAL
La distribucin Lognormal es
ampliamente usada para variables que
ocurren cerca del valor mnimo
Los parmetros de la distribucin
Lognormal son: La media logartmica
t y la desviacin estndar
logartmica t
Muchas variables fsicas y procesos de
deterioro pueden ser representados con la
distribucin Lognormal.
EXPRESIONES MS IMPORTANTES
EXPRESIONES MS IMPORTANTES
EXPRESIONES MS COMUNES
Seleccione la mejor propuesta de las siguientes dos opciones:
Opcin 1:
Activo: Sistema de compresin Tipo A
Actividades Frecuencia Costos Costos de
mant.. Materiales Mano de Obra
MBs MBs
Tipo A 3 meses 50 30
Tipo B 6 meses 100 100
Mant. Mayor 3 aos 6000 4000
Predictivo Mensual 100 100
Tiempo promedio de operacin: 8 meses, 1,5 fallas/ao
Tiempo promedio de reparacin: 20 horas
Costos de penalizacin por fallas inesperadas: 1 MMBs / hora
Costos del mant. no planificado: 100 MBs/hora
Costos Operacionales : 20 MMBs / ao
Inversin inicial: 450 MMBs
Vida til esperada: 15 aos
EJERCICIO 5
EJERCICIO 5
Opcin 2:
Activo: Sistema de Compresin Tipo B
MBs MBs
Tiempo promedio de operacin: 2 meses, 6 fallas por ao
1.Para las dos opciones mostradas, evalu los datos
econmicos junto con los ndices de tiempos promedios
operativos y tiempos promedios de reparacin y trate de
seleccionar alguna de estas dos opciones.
- Afecta el factor Confiabilidad en la decisin que usted tom?
- Explique por qu?
Argumente su respuesta.
EJERCICIO 5
RESULTADOS OPCIN 1
RESULTADOS OPCIN 2
RESULTADOS GENERALES EJERCICIO 5:
Mantenibilidad (M(t))
-Terminologa bsica
-Distribuciones de Mantenibilidadms comunes
-Determinacin de tiempos de reparacin
-Ejercicios
DEFINICIN DE MANTENIBILIDAD
Concepto de Mantenibilidad:
1) Una caracterstica de diseo e instalacin, expresada como la probabilidad
de que un elemento sea recuperado a una condicin especificada, a lo largo
de un perodo dado del tiempo empleado en el mantenimiento, cuando ste
se realiza de acuerdo con los procedimientos y recursos prescritos
[MIL-STD-721B, 1996 USA].
El parmetro fundamental para calcular la El parmetro fundamental para calcular la mantenibilidad mantenibilidad lo constituye lo constituye
el tiempo promedio de reparacin de las fallas (MTTR/TPPR). el tiempo promedio de reparacin de las fallas (MTTR/TPPR).
MANTENIBILIDAD
Cunto durar la tarea de mantenimiento?
Histricamente se han ignorado los aspectos que afectan la respuesta de
esta interrogante. Hoy en da, la disciplina qiepermite contestar de forma
adecuada esta interrogante es la Ingeniera de Mantenibilidad, disciplina
cientfica que estudia la complejidad, los factores y los recursos relacionados
con las actividades que debe realizar el usuario para mantener y/o
recuperar las funciones de un activo.
La importancia de la ingeniera de Mantenibilidadest creciendo
rpidamente, debido a su considerable contribucin a la reduccin de
los costos de mantenimiento de un producto activo durante su ciclo de vida.
Al mismo tiempo, el anlisis de mantenibilidadproporciona una potente
herramienta a los ingenieros, para la descripcin cuantitativa de la
capacidad inherente de su producto de ser recuperado para el servicio,
mediante la realizacin de tareas de mantenimiento.
LA MANTENIBILIDAD IMPACTO EN LA DISPONIBILIDAD
La mayora de los usuarios afirman que necesitan equipos con unalto factor
de servicio, porque no se puede tolerar tener un equipo fuera deservicio.
Hay varios medios con los que los diseadores pueden lograrlo:
-Uno es construir las equipos extremadamente confiables y, consecuentemente,
costosos.
-El segundo es suministrar un sistema que, cuando falle, sea fcil de recuperar
(alta mantenibilidad).
Normalmente, el segundo escenario, es el ms factible desde el punto de
vista costo riesgo beneficio.
qu elemento debe escoger el usuario, si el sistema A tiene un mejor ndice
de mantenibilidad que el sistema B, pero este tiene un ndice de confiabilidad
mejor que el sistema A?
ver ejercicio siguiente..
Ejercicio : Selecione la mejor propuesta de las siguientes dos opciones:
Opcin 1:
Activo: Sistema de bombeo Tipo A
MBs MBs
Tiempo promedio de operacin: 5000 horas: 1.75 fallas/ao
EJERCICIO 6:
EJERCICIO 6:
Opcin 2:
Activo: Sistema de bombeo Tipo B
MBs MBs
Tiempo promedio de operacin: 8760 horas: 1 falla/ao
1.Para las dos opciones mostradas, evalu los datos
econmicos junto con los ndices de tiempos promedios
operativos y tiempos promedio de reparacin y trate de
seleccionar alguna de estas dos opciones.
- Afecta el factor Mantenibilidad en la decisin que usted
tomo?
- Explique por qu?
EJERCICIO 6:
RESULTADOS OPCIN 1
RESULTADOS OPCIN 2
RESULTADOS GENERALES EJERCICIO 6:
ENFOQUE DE MANTENIBILIDAD BASADO EN EL TIEMPO EMPLEADO
Para explicar el significado fsico de la mantenibilidad, vamos a establecer el
enlace entre una tarea especificada de mantenimiento y el tiempoempleado en su
realizacin. As, la mantenibilidadpuede representarse grficamente como muestra
la siguiente Figura, donde el TPR representa el tiempo necesario para la acertada
finalizacin de una tarea especificada de mantenimiento.
En cierto modo, el orden de magnitud del tiempo empleado exigidopara la
recuperacin de la funcionabilidad(5 minutos, 5 horas o 2 das), puede ser
estimada en una etapa al inicio del proceso de diseo, por medio de decisiones
relacionadas con la complejidad de la tarea de mantenimiento, accesibilidad de
los elementos, seguridad de recuperacin, facilidad de prueba, localizacin
fsica del elemento, as como con las relacionadas con los requisitos
de los recursos de apoyo del mantenimiento (instalaciones, repuestos,
herramientas, personal cualificado, etc.).
HISTRICO DE FALLAS
factores personales, que representan la influencia de la habilidad, motivacin,
experiencia, actitud, capacidad fsica, vista, autodisciplina, formacin, responsabilidad
y otras caractersticas similares relacionadas con el personal involucrado;
factores operacionales, que representan la influencia del entorno operativo, en funcin
de las consecuencias que ha producido la falla sobre: las operaciones, el ambiente,
la seguridad y la condicin fsica del activo en recuperacin;
entorno, que representa la influencia de factores como temperatura, humedad, ruido,
iluminacin, vibracin, momento del da, poca del ao, viento, ruido, etc. en el
personal de mantenimiento durante la operacin de recuperacin.
As, los diferentes tiempos empleados en la ejecucin de cada en As, los diferentes tiempos empleados en la ejecucin de cada ensayo individual de sayo individual de
la tarea de mantenimiento, son el resultado de la influencia de la tarea de mantenimiento, son el resultado de la influencia de los factores los factores
mencionados anteriormente. mencionados anteriormente.
ASPECTOS QUE AFECTAN LA MANTENIBILIDAD
CLCULO DE LA MANTENIBILIDAD
La mantenibilidades una variable, que en este caso se llamar Tiempo para reparar/
Time ToRestore- TPR/TTR
Las medidas de mantenibilidadestn relacionadas con el tiempo que un elemento pasa
en estado de reparacin. La naturaleza del parmetro TTR para la tarea depende de
la variabilidad de los factores (personales, operacionales, entorno). Por tanto, el nico
camino posible en el anlisis de mantenibilidad es recurrir a la teora
de probabilidades, que ofrece una herramienta para la descripcin probabilstica .
EL clculo de la Mantenibilidad M(t), se expresa:
La Probabilidad de que la variable aleatoria TTR tome el valor ti , es:
M(t) = P(TTR = ti) - probabilidad de reparar xitosamente
un activo en un tiempo ti
EXPRESIONES DE CLCULO DE LA MANTENIBILIDAD (M(t))
Las expresiones de clculo de mantenibilidad ms frecuentemente usadas son:
1. Funcin de mantenibilidad M(t) - probabilidad de ser reparado antes de un
tiempo (t): M(t) = f(t) dt
2. Tiempo medio de recuperacin MTTR - Valor esperado de la variable aleatoria .
3.Tiempo de recuperacin TTR dada una probabilidad de completacin de una
tarea de mantenimiento M(t)
** Ebeling Charles, Reliability and Maintainability Engineering, McGraw Hill
Companies, USA 1997 - pag: 191,192
** KnezevicJesdimir, Maintainability, Prentice Hall, USA 1996 - pg: 50 -85
FUNCIN DE MANTENIBILIDAD M(t)
Funcin de mantenibilidad M(t) - probabilidad de ser reparado antes de un tiempo t.
La funcin de distribucin de la variable aleatoria TTR se llamar Funcin de
Mantenibilidad M(t) - Indica la probabilidad de que la funcin del sistema sea
recuperada antes de un tiempo de evaluacin (t)
Funciones de Mantenibilidad M(t) ms comunes:
Funcin Expresin M(t) = f(t) dt, Probabilidad de reparar antes
densidad f(t) de un tiempo de evaluacin (t).
Exponencial 1- [exp(-()t)] , t = tiempo evaluacin,
f(t)= exp exp[ [ - -( ( )t] )t] = frecuencia de reparacin = (1 / MTTR)
MTTR = tiempo promedio de reparacin
MTTR = Sumatoria (TTR) / # de reparaciones
Weibull 1-[ exp((-t/ )^ ^ )] t = tiempo evaluacin,
f(t) = [( x t ^( ^( - - 1)/ 1)/ ^ ^ )x )x = vida caracterstica, depende del MTTR
(exp exp ( (- - t / t / ) )^ ^ ) )] = parmetro de forma
EJEMPLO DE CLCULO DE M(t)
Se modelaron los tiempos de reparacin de un activo con la Distribucin de
Weibull y se obtuvieron los siguientes parmetros:
= parmetro de forma = 2,9
= vida caracterstica = 29 minutos

Calcular la probabilidad de ser reparado en los tiempos:
t = 20 minutos y t =35 minutos
RESULTADOS M(t)
Calcular la probabilidad de ser reparado en un tiempo t1 = 20 minutos, t2=35 minutos
M(t) = 1- [ exp ((-t/
)
^
^
) ], t = tiempo evaluacin,
= vida caracterstica, depende del MTTR
= parmetro de forma
M(t=20) = 1- [exp (-20/29)
^
^2,9]
M(t=20) = 0,2885 = 28,85% probabilidad de ser reparado en 20 minutos
M(t=35) = 1- [exp (-35/29)
^
^ 2,9]
M(t-35) = 0,8216 =82,16% probabilidad de ser reparado en 35 minutos
TIEMPO MEDIO DE REPARACIN (MTTR)
Tiempo medio de reparacin (MTTR) - Valor esperado de la variable aleatoria .
La esperanza de la variable aleatoria TTR puede usarse para el clculo de esta caracterstica
del proceso de recuperacin:
Expresiones ms comunes usadas para el clculo tiempo medio de recuperacin MTTR :
Distribucin Expresin Resultado: tiempo medio
MTTR de recuperacin MTTR
Exponencial MTTR=(SumTTR / #reparaciones) SumTTR=sumatoria tiempos reparacin
# reparaciones - periodo evaluado
Weibull MTTR=
( 1 + (1/
) ) = funcin Gamma
= vida caracterstica, depende
del MTTR
= parmetro de forma
EJEMPLO DE CLCULO DEL MTTR
Se modelaron los tiempos de reparacin de un activo con la Distribucin de Weibull
y se obtuvieron los siguientes parmetros:
= vida caracterstica: 29 minutos
= parmetro de forma: 2,9
Calcular MTTR tiempo medio de reparacin:
MTTR =
( 1 + (1/
) ) , = funcin Gamma
= parmetro de forma
RESULTADOS
Calcular MTTR tiempo medio de reparacin
MTTR =
( 1 + (1/
) ) , = funcin Gamma
= parmetro de forma
MTTR = 29 ( 1 + (1/2,9) )
MTTR = 29 (1,3448) ver tabla
MTTR = 29 * 0,8922 = 25,87 minutos tiempo medio de reparacin
TIEMPO DE RECUPERACIN(TTR) DADA UNA PROBABILIDAD DE REPARACIN
Tiempo de recuperacin TTR para una probabilidad de reparacin
conocida (M(t)(%):
Expresiones ms comunes del tiempo de recuperacin TTR dado un M(t):
Distribucin Expresin Resultado: tiempo de recuperacin TTR dado
TTR / M(t) un M(t)
Exponencial (1/) [-Ln ( 1-M(t) )] , M(t) = probabilidad de ser reparado
= frecuencia de reparacin = (1 / MTTR)
MTTR = tiempo promedio de reparacin =
= Sumatoria (TTR) / # de reparaciones
Weibull

[-Ln ( 1-M(t) ) ^ ^(1/
)], M(t) = probabilidad de ser reparado,

= parmetro de forma
EJEMPLO DE CALCULO DEL TTR DADO UN M(t)
Calcular el Tiempo de recuperacin TTR para una probabilidad
de reparacin de un 20% y un 95% respectivamente
TTR/ (M(t)) = [-Ln ( 1-M(t) ) ^ ^(1/ )], M(t) = probabilidad de ser reparado,
= parmetro de forma
RESULTADOS
Calcular el Tiempo de recuperacin TTR para una probabilidad
de reparacin de un 20% y un 95% respectivamente
TTR/ (M(t)) = [-Ln ( 1-M(t) ) ^ ^(1/ )], M(t) = probabilidad de ser reparado,
= parmetro de forma
TTR (M(t)=20%) = 29[-Ln ( 1 - 0,2 )
^
^(1/2,9)]
TTR(M(t)=20%) = 17,28 minutos - tiempo en el cual se tiene una probabilidad
de completar la reparacin de un 20%
TTR (M(t)=95%) = 29[-Ln ( 1 - 0,95 )
^
^(1/2,9)]
TTR(M(t)=95%) = 42,33 minutos - tiempo en el cual se tiene una probabilidad
de completar la reparacin de un 95%
EJERCICIO PROPUESTO
A continuacin se presentan una serie de tiempos de reparacin del compresor CX:
- Tiempos de reparacin horas16-16-14-14-15-15-17-18-17-19
Utilizar Modelo Exponencial y calcular:
1.M(t) Probabilidad de ser reparado antes de un tiempo t = 4 horas
2. Tiempo medio de recuperacin MTTR - Valor esperado de la variable aleatoria
3.Tiempo de recuperacin TTR dada una probabilidad de completacin de una
tarea de mantenimiento M(t) = 20% , M(t)=95%
RESULTADOS
Utilizar Modelo Exponencial y calcular:
1.M(t) Probabilidad de ser reparado antes de un tiempo t = 4 horas
M(t) = 1- [exp (-t x )] , t = tiempo evaluacin,
MTTR = Sumatoria (TTR) / # de reparaciones =
= frecuencia de reparacin = (1 / MTTR) =
M(t=4) =
RESULTADOS
2. Tiempo medio de recuperacin MTTR - Valor esperado de la variable aleatoria.
MTTR = (Sum TTR / # reparaciones) , Sum TTR = sumatoria tiempos reparacin
# reparaciones - periodo evaluado
MTTR =
RESULTADOS
3.Tiempo de recuperacin TTR dada una probabilidad de completacin de una tarea
de mantenimiento M(t) = 20% , M(t)=95%
TTR(M(t)) = (1/) [-Ln ( 1-M(t) )] , M(t) = probabilidad de ser reparado
MTTR = Sumatoria (TTR) / # de reparaciones =
= 1/ MTTR=
Caso 1: M(t) = 20%
TTR(20%) =
Caso 2: M(t) = 95%
TTR(95%) =
ASPECTOS DE INTERS EN MANTENIBILIDAD
La realizacin de cualquier tarea de mantenimiento est relacionada con
diversos costos: unos costos directos (repuestos, mano de obra, etc.) y los
costos de las consecuencias de no tener el sistema disponible para la
operacin. Razn por la cual los departamentos de mantenimientoson un
rea de alto impacto econmico y operacional, requiriendo a laindustria
miles de millones de dlares cada ao. Por este motivo, se ha convertido
en un factor crtico en la ecuacin de rentabilidad de muchas compaas.
Finalmente, ya que las acciones de mantenimiento se vuelven cada vez
ms impactantes , est claro, que el factor Mantenibilidad, representa
hoy en da, una de las mayores reas de oportunidad para agregar valor en
cualquier sistema produccin.
RESUMEN DE NDICES EVALUADOS -CONFIABILIDAD
Confiabilidad:
de la distribucin, MTTF = 3,5 aos
(2 fallas/ao)
RESUMEN DE NDICES EVALUADOS -MANTENIBILIDAD
Mantenibilidad:
1. Funcin de mantenibilidad M(t) - probabilidad de ser reparado antes
de un tiempo (t): M(t) = f(t) dt
2. Tiempo medio de recuperacin MTTR - Valor esperado de la variable
aleatoria .
3.Tiempo de recuperacin TTR dada una probabilidad de
completacin de una tarea de mantenimiento M(t)
PRUEBAS DE AJUSTE ESTADSTICO -
LIMITACIN DE LOS DATOS HISTRICOS
TPO
? ? ?
Decidimos el Intervalo Decidimos el Intervalo
Promedio de Mantenimiento Promedio de Mantenimiento
en funcin del TPO
0 t 0 t
LIMITACIONES DE LOS DATOS HISTORICOS
ES ESTA LA MEJOR ES ESTA LA MEJOR
FRECUENCIA DE FRECUENCIA DE
APLICACIN DEL APLICACIN DEL
MANTENIMIENTO ? MANTENIMIENTO ?
To : tiempo Operativo
TPO: tiempo promedio
operativo
Fallas
TO2
TO1
TOn
TPO
TEST DE VALIDACIN- PRUEBAS DE AJUSTE ESTADSTICO
-Realizar pruebas de ajuste de los datos utilizados con el fin de
validar si la distribucin se ajusta al comportamiento del modelo
estadstico seleccionado.
Test recomendado: Kolmogorov- Smirnov test
-Kolmogorov-Smirnov test, el sistema calcula la distancia mxima
entre la frecuencia acumulada de los tiempos observados y la frecuencia
terica acumulada provista por el modelo seleccionado. Si la distancia
entre estas frecuencias acumuladas es igual o mayor, se puede concluir
que el modelo seleccionado no provee un buen ajuste para los datos
evaluados.
Referencias: Kececioglu, D. ReliabilityandLifeTestingHandbook,
PrenticeHall 1991
Test de Kolmogorov
Determinar el total de fallas (i): 1,2,3,. N =nmero total de fallas
Arreglar los tiempos hasta la falla t(i) en orden ascendente
Para cada t(i) calcular la probabilidad de falla observada:
PFO(ti)=falla (i) / N , i=1,2,3,..N
Calcular los parmetros de la distribucin seleccionada y luegocalcule la
probabilidad de falla F(ti) segn la distribucin seleccionada para cada (ti)
Determinar la diferencia absoluta D(i) entre PFO(ti) F(ti) , para falla
D(i)=PFO(ti) F(ti)
Determinar la mxima diferencia absoluta Dmx(ignorando el signo positivo y/o
negativo)
Determine el valor de KolmogorovCrtico Dcrit, dado en el Anexo G-1, busque el
Dcrit, con el valor de N y el nivel de significanciarequerido, usualmente es 0,05
Compare el Dcrit con el Dmx,
Si el Dmx es menor que Dcrit, la distribucin seleccionada es aceptada y representa
el comportamiento estadstico de la data evaluada para el nivel de significancia
seleccionado
Si el Dmx es igual o mayor que Dcrit, la distribucin seleccionada no es aceptada
y no representa el comportamiento estadstico de la data evaluada para el nivel de
significancia seleccionado
Test recomendado: Kolmogorov- Smirnov test
PDVSA PDVSA
INTEVEP
Modelaje de ndices / Tabla de niveles de significancia
0,2 0,15 0,1 0,05 0,01
1 0.900 0.925 0.950 0.975 0.995
2 0.684 0.726 0.776 0.842 0.929
3 0.565 0.597 0.642 0.708 0.828
4 0.494 0.575 0.564 0.624 0.733
5 0.446 0.424 0.510 0.454 0.669
6 0.410 0.436 0.470 0.521 0.618
7 0.381 0.405 0.438 0.486 0.557
8 0.358 0.381 0.411 0.457 0.543
9 0.339 0.360 0.388 0.432 0.514
10 0.322 0.342 0.368 0.410 0.490
11 0.307 0.326 0.352 0.391 0.468
12 0.295 0.313 0.338 0.375 0.405
13 0.284 0.302 0.325 0.361 0.433
14 0.274 0.292 0.314 0.349 0.418
15 0.266 0.293 0.304 0.338 0.404
16 0.258 0.274 0.295 0.328 0.392
17 0.250 0.266 0.286 0.318 0.381
18 0.244 0.259 0.278 0.309 0.371
19 0.237 0.252 0.272 0.301 0.363
20 0.231 0.246 0.264 0.294 0.356
25 0.21 0.22 0.24 0.27 0.32
30 0.19 0.20 0.22 0.24 0.29
35 0.18 0.19 0.21 0.23 0.27
> 35 1.07 / (N) ^1/2 1,14 / (N) ^1/2 1.22 / (N) ^1/2 1.36 / (N) ^1/2 1.63 / (N) ^1/2
Nivel de Significancia
N
0,2 0,15 0,1 0,05 0,01
1 0.900 0.925 0.950 0.975 0.995
2 0.684 0.726 0.776 0.842 0.929
3 0.565 0.597 0.642 0.708 0.828
4 0.494 0.575 0.564 0.624 0.733
5 0.446 0.424 0.510 0.454 0.669
6 0.410 0.436 0.470 0.521 0.618
7 0.381 0.405 0.438 0.486 0.557
8 0.358 0.381 0.411 0.457 0.543
9 0.339 0.360 0.388 0.432 0.514
10 0.322 0.342 0.368 0.410 0.490
11 0.307 0.326 0.352 0.391 0.468
12 0.295 0.313 0.338 0.375 0.405
13 0.284 0.302 0.325 0.361 0.433
14 0.274 0.292 0.314 0.349 0.418
15 0.266 0.293 0.304 0.338 0.404
16 0.258 0.274 0.295 0.328 0.392
17 0.250 0.266 0.286 0.318 0.381
18 0.244 0.259 0.278 0.309 0.371
19 0.237 0.252 0.272 0.301 0.363
20 0.231 0.246 0.264 0.294 0.356
25 0.21 0.22 0.24 0.27 0.32
30 0.19 0.20 0.22 0.24 0.29
35 0.18 0.19 0.21 0.23 0.27
> 35 1.07 / (N) ^1/2 1,14 / (N) ^1/2 1.22 / (N) ^1/2 1.36 / (N) ^1/2 1.63 / (N) ^1/2
Nivel de Significancia
N
Tabla de
Tabla de
Kolmogorov
Kolmogorov
-
-
Smirnov
Smirnov
Para el siguiente histrico de fallas determine
utilizando el test de Kolmogorov, si se ajustan a las
Distribuciones Exponencial y Weibull .
Tiempo operativos en meses:
5 - 6 - 5,5 - 9 - 9 - 6,7 - 6,7 - 7,9 - 6,8 - 12 - 12,5
Ejemplo del Test de Kolmogorov
Resultados del Test de Kolmogorov
N= 11
N
Tiempos
para fallar ti,
orden
ascendente
PFO(ti) F(ti)-weibull Rti - weibull
Fti-
exponencial
Rti -
exponencial
Di -
exponencial
D(i) - Weibull Weibull
1 5 0,090909091 0,1718643 0,8281357 0,468184202 0,531815798 0,377275111 0,080955209
Vida
Caracterstica
8,64
2 5,5 0,181818182 0,222908081 0,777091919 0,500727831 0,499272169 0,318909649 0,041089899
Parmetro de
forma
3,05
3 6 0,272727273 0,28024715 0,71975285 0,531280004 0,468719996 0,258552732 0,007519877
4 6,7 0,363636364 0,368986156 0,631013844 0,570937999 0,429062001 0,207301635 0,005349793
5 6,7 0,454545455 0,368986156 0,631013844 0,570937999 0,429062001 0,116392545 0,085559298
6 6,8 0,545454545 0,382273554 0,617726446 0,576322619 0,423677381 0,030868074 0,163180991
7 7,9 0,636363636 0,532810058 0,467189942 0,631274859 0,368725141 0,005088777 0,103553579
8 9 0,727272727 0,677802331 0,322197669 0,679099627 0,320900373 0,0481731 0,049470396
9 9 0,818181818 0,677802331 0,322197669 0,679099627 0,320900373 0,139082191 0,140379487
10 12 0,909090909 0,934358906 0,065641094 0,780301566 0,219698434 0,128789343 0,025267997
11 12,5 1 0,954254845 0,045745155 0,793745665 0,206254335 0,206254335 0,045745155
Totales
operacin
87,1
Tabla para N= 11 y Nivel de significancia de 0,05:
-Dmx exponencial (0,3773) menor Dcr (0,391)
-Dmx weibull (0,1631) menor Dcr (0,391)
Disponiblidad (D)
-Terminologa bsica
-Expresiones de Disponibilidad ms comunes
-Clculo de Disponibilidad
-Ejercicios
DISPONIBILIDAD
Disponibilidad ( A ). Disponibilidad ( A ).
La disponibilidad es una caracterstica que resume cuantitativamente
el perfil de operabilidad de un elemento. Representa el porcentaje del tiempo
disponible (de uso) del activo en un periodo determinado). Es una medida
importante y til en casos en los que el usuario tiene que tomar decisiones
con respecto a la adquisicin de un elemento entre varias posibilidades
alternativas.
La disponibilidad relaciona bsicamente los tiempos promed La disponibilidad relaciona bsicamente los tiempos promedios de reparacin ios de reparacin
de las fallas (MTTR / TPPR de las fallas (MTTR / TPPR - - mantenibilidad mantenibilidad) y los tiempos promedios ) y los tiempos promedios
operativos (MTTF/TPO operativos (MTTF/TPO - - confiabilidad (depende de la tasa de fallas)). confiabilidad (depende de la tasa de fallas)).
DEFINICIONES BSICAS.
CLCULO DE LA DISPONIBILIDAD
CLCULO DE LA DISPONIBILIDAD.
Disponibilidad (A).
Disponibilidad operacional (Ao):
se pueden tener dos equipos con diferentes confiabilidades y una
misma disponibilidad?
100% x
MTTR + MTTF
MTTF
A
= o
CASO PRACTICO 1
APLICACIN PRCTICA: EJEMPLO 1.
Ejemplo 1:
Dada la siguiente distribucin de fallas (Figura A) de un
equipo X, para un perodo de 53 semanas de trabajo ,
calcule:
a) La disponibilidad del equipo X, en el perodo de 53
semanas
b) Para un perodo de trabajo de 2 semanas, calcular la
confiabilidad R(t) del equipo X .
CASO PRACTICO 1
EJEMPLO 1.
TFS =tiempo no operativo entre fallas en semanas
TO =tiempo operativo entre fallas en semanas
TO=7 TO=6 TO=5 TO=7 TO =8 TO=7
0 7 9 15 17 22 25 32 35 43 44 51 53 semanas
TPR=2 TPR=2 TPR=3 TPR=3 TPR=1 TPR=2
Nmero de fallas =n =6
Equipo X, equipo de baja confiabilidad (muchas fallas) y
buena mantenibilidad (reparaciones rpidas)
Figura A: Distribucin de fallas del equipo X en un perodo de trabajo de 53 semanas.
RESULTADOS CASO PRACTICO 1
EJEMPLO 1.
CASO PRACTICO 1
EJEMPLO 1.
CASO PRACTICO 2
APLICACIN PRCTICA: EJEMPLO 2.
Ejemplo 2:
Dada la siguiente distribucin de fallas (Figura B) de un
equipo Y, para un perodo de 53 semanas de trabajo,
calcule:
a) La disponibilidad del equipo Y, en el perodo de 53
semanas.
b) Para un perodo de trabajo de 2 semanas, calcular la
confiabilidad R(t) del equipo Y .
CASO PRACTICO 2
EJEMPLO 2.
TFS =tiempo no operativo entre fallas en semanas
TO =tiempo operativo entre fallas en semanas
TO=13 TO=12 TO=15
0 13 19 31 36 51 semanas
TPR=6 TPR=5 TPR=2 Nmero de fallas =n =3
Equipo Y, equipo de mayor confiabilidad (pocas fallas) pero de
baja mantenibilidad (tiempo de reparacin alto), con respecto
a la distribucin de fallas del equipo X ( ejemplo 1).
Figura B: Distribucin de fallas del equipo Y en un perodo de trabajo de 53 semanas.
RESULTADOS CASO PRACTICO 2
EJEMPLO 2.
EJEMPLO 2.
RESULTADOS EJEMPLOS 1 Y 2.
Comparacin de Resultados:
Ejemplo 1 Ejemplo 2
Indicadores Inst. X Inst. Y
-Disponibilidad
-Confiabilidad
-MTTF
-MTTR
-# de fallas
RELACIN DE LA DISPONIBILIDAD CON LA CONFIABILIDAD Y LA MANTENIBILIDAD .
Forma de alcanzar una disponibilidad especfica a partir de Forma de alcanzar una disponibilidad especfica a partir de
actividades orientadas a mejorar la actividades orientadas a mejorar la mantenibilidad mantenibilidad o la o la
confiabilidad: confiabilidad:
En el caso de que se quiera alcanzar un valor de disponibilidad
especfico para un equipo con baja confiabilidad (alta tasa de fallas,
TPO bajo) es necesario mejorar la mantenibilidad(disminuir el
TPPR), para poder alcanzar el valor de disponibilidad requerido
En el caso de que se quiera alcanzar un valor de disponibilidad
especfico para un determinado equipo que tenga una baja
mantenibilidad(TPPR muy alto) es necesario disminuir la tasa de
fallas (aumentar el TPO, con lo cual se incrementar la confiabilidad
del equipo), para alcanzar el valor de disponibilidad requerido
MANEJO DE LA HERRAMIENTA DE
CLCULO DE NDICES RELMANT
2001
Bsqueda del Bsqueda del
histrico de histrico de
fallas del Activo fallas del Activo
Modelaje de ndices / Recopilacin de datos
Fechas de aparicin de eventos
Tiempo de operacin antes de
cada evento
Tiempo fuera de servicio en
cada evento
Ordenamiento Ordenamiento
Cronolgico de Cronolgico de
los datos los datos
Caracterizacin Caracterizacin
de los eventos de los eventos
por grupo de por grupo de
modo de fallas modo de fallas
Inferencia de efectos u
acciones tomadas en cada
reporte con un mdo de falla
especfico del activo
Volver Volver
Formato tipo de data
Fch. Paro TO TFS Causa de Paro
24/01/00 xxxxxx 1
Petroleo En Separador Succion
28/01/00 95,71 1,48 Valvula Linea Descarga K3
29/01/00 22,7 1 Linea Rota Gas De 250#
13/02/00 358,83 1,42
Valv. Check Linea 250# C H E F -
6
23/02/00 238,45 9,75
Modificacion En Planta ( Linea 60
#)
07/07/00 3222,69 0,4 Baja Presion Agua
09/07/00 51,35 0,45 Switch Daado/temp. Aceite.
01/08/00 553,38 0,53
Presencia De Petroleo En Linea
De Succion-60
20/08/00 455,28 0,73 Sobre Velocidad
26/08/00 145,66 0,23 Sobre Velocidad
26/08/00 1,72 0,15 Corto En El Anunciador Del K3
12/03/01 4753,72 0,75 Bujias
02/07/01 2686,71 0,25 Alto Nivel Liq. 2da. Etapa
11/11/01 3161,18 0,67 Linea Tubing
17/12/01 866,83 0,42 Altronic
20/12/01 69,53 0,22
Prueba Detector Fuego Y Paro
21/12/01 18,89 0,28 Anunciador
21/12/01 0,93 1 Petroleo En Linea Succion
21/12/01 0,45 0,5 Petroleo En Linea Succion
21/12/01 6,65 0,37 Aceite Sucio Motor
27/12/01 139,3 0,33 Petroleo Linea Succion
15/01/02 460,12 1,28
Alto Nivel Liq. 2da. Etapa
Muestra la tendencia de la frecuencia de fallas de un activo a travs
del parmetro U de Laplace
0
0,5
-0,5
Decreciente Constante
Creciente
U < - 0,5
U > 0,5
- 0,5 <U < 0,5
n
to
t
n
ti
U
o
n
i
12
1
2
1
=
to = tiempo total de observacin de eventos
ti = tiempo entre eventos sucesivos
n =nmero total de eventos
Volver Volver
Modelaje de ndices / Estimacin de Laplace
Falla
Tiempo
Modelaje de ndices / Ventana Principal
Data de Entrada
Data de Entrada
Resultados
preliminares
Resultados
preliminares
Grfico de la tendencia
de la frecuencia de fallas
Grfico de la tendencia
de la frecuencia de fallas
Selector de
unidad
Selector de
unidad
Selector
del ndice
a analizar
Selector
del ndice
a analizar
Opcin Guardar
en carpeta
Opcin Guardar
en carpeta
Opcin Buscar
en carpeta
Opcin Buscar
en carpeta
Botn de limpiar
campo de entrada
Botn de limpiar
campo de entrada
Ubicacin de la data mostrada
Ubicacin de la data mostrada
Fecha
inicial y
final de la
toma de
datos
Fecha
inicial y
final de la
toma de
datos
Volver Volver
RELMANT
se ajuste se ajuste
Grfico del comportamiento
de la curva de confiabilidad
en el tiempo
Grfico del comportamiento
de la curva de confiabilidad
en el tiempo
Nivel de R para un
valor t requerido
Nivel de R para un
valor t requerido
Selector del
grado de suavidad
de la curva
Selector del
grado de suavidad
de la curva
Selector de la distribucin
a utilizar en la evaluacin
Selector de la distribucin
a utilizar en la evaluacin
TPO ms probable
TPO ms probable
Parmetros de la
distribucin
Parmetros de la
distribucin
Leyenda
Leyenda
N de Kolmogorov
N de Kolmogorov
Distribucin
recomendada
Distribucin
recomendada
Volver Volver
Modelaje de ndices / Ventana del software
Disponibilidad
observada
Disponibilidad
observada
Disponibilidad
esperada
Disponibilidad
esperada
Tiempos Promedios
Tiempos Promedios
Tiempos Promedios
Probables
Tiempos Promedios
Probables
Selector de
Distribucin
Selector de
Distribucin
Detalles de los
modos de fallas
registrados
Detalles de los
modos de fallas
registrados
Grfico de
Jerarquizacin por
Modo de falla
Grfico de
Jerarquizacin por
Modo de falla
Volver Volver
Modelaje de ndices / Ventana del software
PUNTOS A CONSIDERAR
Definir claramente los objetivos y el propsito del proceso de clculo de
los ndices bsicos - especificar el uso (inmediato y potencial)
Enfatizar el aseguramiento de calidad de los datos - procedimientos de
recopilacion y verificacin
Obtener retroalimentacion (feed-back) de los procesos de recopilacin y
anlisis de datos
Desarrollar un proceso de implantacin de la herramienta de clculo de
los ndices en toda la organizacin - como elemento complementario de las
metodologas de confiabilidad operacional
Implementar, talleres de adiestramiento que incluyan ejercicios prcticos y
anlisis de casos reales
Desarrollar un proceso efectivo de seguimiento de las recomendaciones
emitidas a partir del anlisis de los ndices.
CONSIDERACIONES FINALES
Finalmente, si el sistema de gestin de mantenimiento es capaz de
registrar, evaluar e interpretar de forma organizada y objetiva, la
informacin generada a partir de los indicadores bsicos ( TPO, TPFS,
Disponibilidad, Confiabilidad y Mantenibilidad), la organizacin
podr:
Tomar las decisiones ms acertadas, con respecto al proceso de
mantenimiento (bajo grado de incertidumbre) .
Maximizar la efectividad de las actividades de mantenimiento a
partir del establecimiento de las frecuencias ptimas.
Desarrollar actividades de mantenimiento preventivo bajo un
enfoque: costo-efectivo.
gracias por su atencin... gracias por su atencin...
Bibilografa:
Ebeling Charles, Reliability and Maintainability Engineering, McGraw Hill
Companies, Boston 1997
Elsayed A. Elsayed, Reliability Engineering, Addison Wesley Longman INC,
New York 1996
Knezevic Jesdimir, Maintainability, Prentice Hall, USA 1996
Kececioglu, D. Reliability and Life Testing Handbook, Prentice Hall, 1991
Yaez Medina, Medardo - Gomez de la Vega, Hernando Valbuena, Genebelin
Ingeniera de Confiabilidad y Anlisis Probabilstico de Riesgo
Capitulo II: Probabilidad y Estadstica Descriptiva
Ejercicios propuestos para utilizar la
herramienta RELMANT
EJERCICIO FINAL
Seleccione uno de los activos en funcin del anlisis de los siguientes datos:
Costos
Mant.
Preventivo
Anual
18 MMBs
10 MMBs
Costos
Operacionales
Anual
Costos
Mantenimiento
Mayor
Costos de
Adquisicin
Activo
1
2
1400 MMBs
900 MMBs
50 MMBs - 5 aos 25 MMBs
40 MMBs - 3 aos 26 MMBs
Expectativa de vida : 15 aos
Costos de penalizacin por fallas: 100.000Bs / hora
Ver patrn de fallas a continuacin.
FALLAS ACTIVO 1
T O D i a ( s ) T F S D i a ( s )
9 0 2
1 3 0 3
1 6 0 4
2 3 4 1 2
2 3 4 1 3
2 1 6 1 2
2 3 4 1 2
2 3 4 1 2
1 2 9 5
3 2 3 7
3 4 5 2
2 5 6 9
3 2 4 1 2
1 9 8 1 3
2 3 4 7
1 9 8 7
FALLAS ACTIVO 2
TO DAS TFS DAS
24 8
427 8
401 8
20 7
13 8
28 7
29 6
444 7
39 9
103 7
98 7
10 9
145 9
148 8
488 8
100 7
EJERCICIO
1.Para los dos equipos calcular:
- Probabilidad de que no falle en un tiempo de (180 das) R(t) - Weibull
- Probabilidad de falla para un tiempo de (180 das) (F(t) - Weibull
- Valor esperado -tiempo medio operativo segn la distribucin Weibull
-Probabilidad de ser reparado en un tiempo de (5 das) M(t) - Exponencial
-Valor esperado -Tiempo medio fuera de servicio - Exponencial
- # esperado de fallas totales al ao en funcin de tiempo medio operativo
-Disponibilidad para los tiempos promedios operativos y fuera de
servicio.
En funcin de los resultados de Confiabilidad y los datos econmicos
suministrados:
- Calcule el costo anual equivalente de cada opcin y emita sus recomendaciones
al respecto?
**La penalizacin anual calcularla con el tiempo medio fuera de servicio del equipo y
el numero de fallas totales esperadas por ao - calculado en la parte 1.
- Como afecta el factor confiabilidad a estos sistemas . Explique por qu?
- Que recomendara usted con respecto a la continuidad operacional de estos
equipos?
RESULTADOS OPCIN # 1
Costo Anual Equivalente:
1.Inversin:
Inversin:
2.Mant. Preventivo:
3.Mant. Mayor:
Mant. Mayor:
4.Costos Oper.:
5.Penalizaciones:
Penalizaciones:
ndices:
1.Confiabilidad /Distribucin
Weibull:
R(t=180 das)=
F(t=180 das)=
TPO=
#Fallas / ao:
2.Mantenibilidad/ Distribucin
Exponencial:
M(t=5 das)=
TPFS=
3. Disponibilidad:
D=
Costo total anual equivalente:
RESULTADOS OPCIN # 2
1.Inversin:
Inversin:
2.Mant. Preventivo:
3.Mant. Mayor:
Mant. Mayor:
4.Costos Oper.:
5.Penalizaciones:
Penalizaciones:
ndices:
1.Confiabilidad /Distribucin
Weibull:
R(t=180 das)=
F(t=180 das)=
TPO=
#Fallas / ao:
2.Mantenibilidad/ Distribucin
Exponencial:
M(t=5 das)=
TPFS=
3. Disponibilidad:
D=
Costo total anual equivalente:
RESUMEN DE RESULTADOS
Activo 1:
Activo 2:
ndices
Activo 1
Activo 2:

ASME-Analisis de Fallas A Partir de Los Indices RAM

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

ASME-Analisis de Fallas A Partir de Los Indices RAM

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

NDICES DE GESTIN DEL MANTENIMIENTO

ANLISIS DE FALLAS A PARTIR DEL CLCULO

Expresin del parmetro de forma a travs del mtodo de chi cuadrado

NDICES DE GESTIN DEL MANTENIMIENTO

= parmetro de forma = 2,9

= vida caracterstica = 29 minutos

= vida caracterstica, depende del MTTR

= vida caracterstica, depende del MTTR

= vida caracterstica, depende del MTTR

)], M(t) = probabilidad de ser reparado,

También podría gustarte