Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
*
7
1
8 7
8
9
:9
;.
09
;<
:&
90
0%
00
9.
:&
9:
0;
:9
.1:&
9.0;
;<.
&&:;
:1<<
9<.0
.990
%;0;
&%.0
.0.
9<.0
0<:&
&90;
9.0;
11
9;
;
:<
:1
;<
9
0&1
:&0&
0&<<
0.01
:1<<
.1:&
: 90. 0:%<& .;0.
12
6a$a$an: Ternyata bah&a t hitung sebesar t > 1.51 berada di daerah penerimaan @
o
$
baik pada tara# nyata 6A maupun 1A. 3ni berarti bah&a @
o
diterima dan @
1
ditolak.
2engan demikian dapat disimpulkan bah&a tidak ada perbedaan yang berarti dari
ratarata hasil belajar dari kedua strategi pembelajaran itu.
14
2ari kesimpulan di atas dapat diambil keputusan sebagai tindak lanjut dari
PTK ini (taking a'tion) yaitu! terserah kepada guru untuk memilih salah satu dari
strategi itu atau mengintegrasikannya.
0.1. Pen"u1ian Den"an K#,-u$er
1. Masukkan 2ata ke Program Mi'roso#t 9:'el sebagai berikut!
2. 3kuti petunjuk pada N#.&.. 2
4. 3kuti petunjuk pada N#.&.. 4$ mun'ul tampilan sbb!
15
5. -li'k i'on tTest! Paired T&o +ample #or Means0K$ mun'ul tampilan sbb!
6. 3si 1ariable 1 ;ange dan 1ariable 2 ;ange seperti di atas$ kemudian -li'k
0K$ mun'ul hasil perhitungan terakhir sebagai berikut!
16
Perhatikan! Perhitungan dengan Komputer di atas menghasilkan t hitung sebesar 1$52
dengan t kritis sebesar. 2$27. @asil ini tidak berbeda jauh dengan hasil melalui
perhitungan dengan 'ara manual yang menghasilkan t hitung sebesar t > 1$51 dengan
t kritis sebesar 2$==. Keduaduanya menerima @
o
dan dengan sendirinya menolak
@
1
.
0. 21i Per3edaan Le3ih dari Dua 'a$a('a$a )Analisis =arians > ?($es**.
6#n$#h: Peneliti ingin membandingkan e#ekti%itas tiga ma'am 'ara belajar sis&a$
yaitu belajar dengan teman yang sama jenis kelamin$ belajar dengan teman yang
berbeda jenis kelamin dan belajar mandiri$ dengan membandingkan nilai ratarata
hasil belajar dari masingmasing 'ara belajar itu. Peneliti juga ingin mengetahui
apakah ada perbedaan hasil belajar berdasarkan jenis kelamin.
2atanya sebagai berikut!
+9*9/3+ -)MPB;)/ M)/23;3
17
7
9
10
12
8
14
8
11
12
10
9
11
14
9
7
6
4
5
11
3
4
5
11
8
2
10
9
4
9
8
Pen"u1ian Den"an K#,-u$er:
1. Masukkan 2ata ke Program Mi'roso#t 9:'el sebagai berikut!
2. -li'k berturutturut! Tools$ 2ata )nalisis$ mun'ul tampilan sbb!
1<
4. -li'k di )no%a! T&o Ca'tor Dith ;epli'ation0K$ mun'ul tampilan sbb!
5. 3si 3nput ;ange dan ;o&s per +ample sbb!
1=
6. -li'k 0K$ mun'ul output sbb!
1?
0.% 21i Per3edaan ?re!uensi>Pr#-#rsi )Te!ni! 6hi Kuadra$*
Bji perbedaan yang dilakukan dengan uji tTest dan analisis %arians (Ctest)
di atas$ selalu berkaitan dengan datadata berskala inter%al. 2alam penelitian$ data
yang diperoleh tidak selamanya berupa data skala inter%al saja$ melainkan juga data
berskala nominal$ yaitu yang berupa perhitungan #rekuensi pemun'ulan tertentu yang
juga sering menunjukkan adanya perbedaan jumlah$ misalnya jumlah mahasis&a
yang memilih strategi pembelajaran tradisional 1=6 orang$ sedangkan yang memilih
strategi pembelajaran online 126 orang. Pertanyaan mun'ul$ apakah pebedaan itu
merupakan perbedaan yang signi#ikan$ artinya bah&a perbedaan itu benarbenar
men'erminkan pilihan mahasis&a tentang kedua strategi itu ataukah hanya terjadi
se'ara kebetulan disebabkan oleh kesalahan sampling. Teknik yang paling tepat
untuk menguji perbedaan #rekuensi ini adalah teknik -hi Kuadrat. -hi Kuadrat
mempertentangkan #rekuensi yang diobser%asi atau obser%ed #re,uen'ies (disingkat
0) dan #rekuensi yang diharapkan atau e:pe'ted #re,uen'ies (disingkat 9). /ilai -hi
Kuadrat dilambangkan dengan E8.
@ipotesis yang diuji!
20
H
#
: Tidak ada perbedaan yang signi#ikan antara pilihan mahasis&a pada strategi
pembelajaran tradisional dan starategi pembelajaran online.
H
1
: )da perbedaan yang signi#ikan antara pilihan mahasis&a pada strategi
pembelajaran tradisional dan starategi pembelajaran online.
Kri$eria Pen"u1ian! Tolak @
o
jika nilai -hi Kuadrat (E8) yang diperoleh lebih besar
dari nilai -hi Kuadrat Tabel pada tingkat signi#ikansi 1A atau 6A dengan dk >
jumlah kelompok dikurangi satu.
;umus yang dipakai untuk menghitung EF adalah!
E8 >
E
E O
2
) (
E8 @ -hi Kuadrat
0 > Crekuensi 0bser%asi
9 > #rekuensi harapan
Bntuk memudahkan perhitungan nilai -hi Kuadrat perlu dibuat Tabel sbb!
+T;)T9G3 0 9 09
(09)8
E
E O
2
) (
Tradisional
0nLine
1=7
12=
16<
16<
H2?
2?
=51
=51
6$46<
6$46<
E8 > 10$<15
Tabel nilainilai -hi Kuadrat dengan db (derajat kebebasan 1 (21>1) pada
tar# signi#ikansi 6A dan 1A adalah sebesar 4$=51 dan 7$746. Karena nilai -hi
Kuadrat yang diperoleh lebih besar$ yaitu 10$<15$ maka hipotesis nol yang
menyatakan tidak ada perbedaan yang signi#ikan antara pilihan mahasis&a pada
strategi pembelajaran tradisional dan starategi pembelajaran online ditolak. )rtinya$
perbedaan itu men'erminkan pilihan mahasis&a$ dan tidak hanya bersi#at kebetulan
21
atau kesalahan sampling belaka. +ebagai tindak lanjut penelitian ini dapat diambil
keputusan bah&a hendaknya dosen lebih banyak menggunakan strategi pembelajaran
tradisional karena strategi ini yang yang lebih disukai mahasis&a (mungkin karena
#asilitas online yang terbatas)$ &alaupun pada pengujian sebelumnya ternyata bah&a
nilai ratarata hasil belajar mahasis&a yang diperoleh melalui kedua strategi
pembelajaran itu tidak berbeda se'ara signi#ikan.
9. PenAa1ian Da$a.
2ata penelitian dapat disajikan dalam bentuk table atau gra#ik (diagram)
supaya dapat diba'a dan dipahami dengan mudah.
-ontoh! Bntuk melihat perbandingan nilai ratarata hasil belajar sis&a yang
diperoleh dari penerapan tiga ma'am strategi belajar yang tertera pada Tabel output
komputer terakhir pada uraian /o. 0. 21i Per3edaan Le3ih dari Dua 'a$a('a$a
di atas$ peneliti dapat mengkreasikan Tabel atau Gra#ik.
Tabel dapat dibuat sebagai berikut!
Tabel . . .! Nilai 'a$a('a$a Hasil 4ela1ar Sis5a Melalui Ti"a Ma+a, S$ra$e"i
4ela1ar Menuru$ Jenis Kela,in
ST'ATEGI 4ELAJA'
JENIS KELAMIN
Kel#,-#!
Se1enis
Kel#,-#!
6a,-uran
Mandiri
LakiLaki
/ilai ;ata;ata ?2 10 7
Perempuan
/ilai ;ata;ata 11 6$= =
-ampuran
/ilai ;ata;ata 10$1 <$? <
22
+upaya lebih menarik maka data di atas dapat ditampilkan dalam bentuk
Gra#ik atau 2iagram sbb!
6ara ,en"er1a!annAa den"an +#,-u$er:
1. Masukkan data ke dalam Program Mi'roso#t 9:'el sbb!
24
2. -li'k berturutturut di 2ata Pi%ot Table and Pi%ot-hart ;eport/e:t/e:t
Layout$ sampai mun'ul tampilan sbb!
25
4. 2rag (Tarik) *enis Kelamin dan +trategi ke kolom;o& dan /ilai ;ata;ata
ke baris -ollumn dan kebari 2ata$ sehinggan tampak sbb!
5. -li'k berturutturut 0K I Cinish$ akan mun'ul output sbb!
6. -li'k di gambar gra#ik$ akan mun'ul output sbb!
26
7. -li'k kanan di layer 'li'k -hart 0ption$ akan mun'ul tampilan sbb!
<. 3si -hat title$ -ategory (E) a:is$ dan 1alue (J) a:is$ sehingga nampak sbb!
27
=. -li'k 0K$ akan mun'ul output sbb!
:. 6ara Men"#lah Da$a den"an SPSS =ersi B 1<.
1. Memasukkan data ke +P++
a. Kuka Program +P++ dan akan mun'ul tampilan sebagai berikut!
2<
b. -li'k di Type in data$ kemudian 'li'k 0K$ dan akan tampil tabel dengan
tulisan "2ata 1ie&( dan "1ariable 1ie&( sebagai berikut!
'.-li'k pada "1ariabel 1ie&($ dan akan mun'ul tampilan sebagai berikut!
2=
Perhatikan bah&a yang terbuka adalah "1ariable 1ie&( untuk menuliskan
nama %ariabel %ariabel.
Tiap %ariabel dide#inisikan sesuai judul pada setiap kolom. Misalnya ada
tujuh %ariabel yang akan dimasukkan yaitu! 1) /ama$ 2) 3PK$ 4) Lamanya
&aktu belajar$ 5) +ikap mahasis&a terhadap pelajaran$ 6) Kemandirian
mahasis&a$ 7) /ilai sebelum diberikan perlakuan (tindakan)$ dan <) /ilai
sesudah diberikan tindakan (perlakuan). +etelah dide#inisikan$ maka hasilnya
akan tampil sebagai berikut!
2?
d. -li'k pada "2ata 1ie&( dan masukkan data pada masingmasing %ariabel$
sehingga tampak sebagai berikut!
2. Menganalisis 2ata!
a. -li'k di ")nali.e($ akan mun'ul menu berma'amma'am teknik analisis
sebagai berikut!
40
b. Pilih dan -li'k menu yang diperlukan sesuai tujuan penelitian$ misalnya
deskripti# (-li'k "2es'ripti%e +tatisti'()$ membandingkan nilai ratarata
sesudah dan sebelum perlakuan ('li'k "-ompare Means()$ menghitung
regresi dan korelasi (-li'k ";egression( dan "-orrelation() atau men'ari
ketergantungan antar dua %ariabel dengan menggunakan statistik
nonparametrik ('li'k "/onparametri' +tatisti'().
41
'. *ika ingin menampilkan hasil perhitungan dalam bentuk gra#ik$ 'li'k menu
"Graphs($ dan akan mun'ul ma'amma'am gra#ik. Pilih gra#ik sesuai
keinginan misalnya gra#ik batang$ 'li'k "Kar(.
d. +elanjutnya ikuti petunjuk pada menu ")nali.e( dan atau "Graphs( atau
ikuti panduan yang diberikan oleh nara sumber.
6#n$#h:
)nalisis 2ata Penelitian Tindakan ()'tion ;esear'h) atau Penelitian
Tindakan Kelas (-lassroom )'tion ;esear'h)
Judul ! Meningkatkan Kualitas Perilaku +osial +is&a di Kelas . . . . +M) . . . . . .
melalui Latihan Kerja Kelompok
Masalah Peneli$ian )'esear+h Pr#3le,*! ;endahnya kualitas perilaku sosial sis&a.
Per$anAaan Peneli$ian!
1. Kagaimana 'ara yang e#ekti# untuk meningkatkan kualitas perilaku sosial sis&aL
2. )pakah kualitas perilaku sosial sis&a dapat ditingkatkan dengan Latihan Kerja
KelompokL
4. Kagaimana Pola Latihan Kerja Kelompok yang e#ekti# untuk meningkatkan
kualitas perilaku sosial sis&aL
Hi-#$esis: Perilaku +osial +is&a dapat ditingkatkan se'ara signi#ikan melalui
Latihan Kerja Kelompok.
Tu1uan Peneli$ian !
1. Meme'ahkan masalah rendahnya kualitas perilaku sosial sis&a atau
Meningkatkan Kualitas Perilaku +osial +is&a.
2. Menemukan pola Latihan Kerja Kelompok yang e#ekti# untuk meningkatkan
kualitas perilaku sosial sis&a.
Pen"u,-ulan, Pen"#lahan Da$a Peneli$ian:
1. 2inilai perilaku sosial sis&a sebelum dan sesudah pelatihan. Misalnya nilainya
seperti yang tertera pada tabel di atas (sebelumsesudah).
42
2. 2ata dimasukkan ke +P++ dengan tiga %ariabel$ yaitu! M. /ama Mahasis&a$ 2.
Perilaku sebelum$ dan 4). Perilaku +esudah.
4. +elanjutnya ikuti petunjuk yang telah dikemukakan di atas atau ikuti panduan dari
nara sumber.
Pen"u1ian hi-#$esis:
Bntuk kepentingan pengujian hipotesis dengan menggunakan statistika maka
hipotesis penelitian yang tertera di atas dirumuskan ke dalam hipotesis operasional
sebagai berikut! ")da perbedaan antara nilai ratarata perilaku sosial sis&a sebelum
dilakukan tindakan kelas dengan nilai ratarata perilaku sosial sis&a sesudah
dilakukan tindakan kelas(. 3ni disebut hipotesis kerja (@
1
8@ipotesis )lternati#).).
+elanjutnya untuk menggunakan teknik statistika untuk menguji hipotesis kerja
(apakah dapat diterima atau ditolak)$ maka hipotesis ini harus diubah lebih dahulu
menjadi hipotesis nol (@
0
) yaitu! "Tidak ada perbedaan antara nilai ratarata perilaku
sosial sis&a sebelum dilakukan tindakan kelas dengan nilai ratarata perilaku sosial
sis&a sesudah dilakukan tindakan kelas(. *ika dari hasil pengujian ternyata hipotesis
nol ditolak$ maka hipotesis alternati# (@
1
) yang merupakan hipotesis kerja diterima.
Pengubahan hipotesis diperlukan karena teknik pengujian yang dipakai sengaja
didesain hanya %alid untuk menolak hipotesis nol$ dan tidak %alid untuk menerima
hipotesis kerja. 3ni berarti bah&a penerimaan hipotesis kerja tidak dapat dilakukan
se'ara langsung$ melainkan se'ara tidak langsung$ yaitu melalui penolakan hipotesis
nol.
6#n$#h -en"u1ian hi-#$esis:
@ipotesis yang akan diuji!
@
0
! Tidak ada perbedaan antara nilai ratarata perilaku sosial sis&a sebelum
dilakukan tindakan kelas dengan nilai ratarata perilaku sosial sis&a sesudah
dilakukan tindakan kelas.
@
1
! )da perbedaan antara nilai ratarata perilaku sosial sis&a sebelum dilakukan
tindakan kelas dengan nilai ratarata perilaku sosial sis&a sesudah dilakukan
tindakan kelas.
Kriteria Pengujian!
44
1. Kerdasarkan nilai t!
Tolak @
0
$ jika nilai t hitung lebih besar dari nilai t da#tar.
2. Kerdasarkan nilai probabilitas!
Tolak @
0
$ jika nilai probabilitas kurang dari 0.06
)nalisis 2ata!
1. Kuka #ile data yang akan dianalisis$ misalnya sebagai berikut!
)nggap saja datadata pada kolom se3elu, dan sesudah adalah data tentang
perilaku sosial sis&a sebelum dan sesudah dilakukan tindakan kelas.
45
2. -li'k di i'on )naly.e$ dan akan mun'ul tampilan sebagai
3. Click di icon Compare Means, kemudian click di Paired Samples es!, dan akan
muncul !ampilan se"a#ai "eriku!$
4. Click "er!uru!%!uru! di Hasil Pretes, Hasil Postes, tanda panah, dan OK, dan akan
muncul !ampilan se"a#ai "eriku!$
Paired Samples S!a!is!ics
Mean & S!d. S!d. 'rror
46
(e)ia!ion Mean
Pair 1 *asil
Pres!es
65.5000 10 10.1242 3.2016
*asil
Pos!es
72.0000 10 10.3280 3.2660
Paired Samples Correla!ions
&Correla!ion Si#.
Pair 1 *asil
Pres!es +
*asil
Pos!es
10 .919 .000
Paired Samples es!
Paired
(i,,erences
! d, Si#. -2%!ailed.
Mean S!d.
(e)ia!ion
S!d.
'rror
Mean
95/
Con,idence
0n!er)al o, !1e
(i,,erence
2o3er 4pper
Pair
1
*asil
Pres!es %
*asil
Pos!es
%6.5000 4.1164 1.3017 %9.4447 %3.5553 %4.993 9 .001
)tau !
Paired Samples es!
Pair 1
*asil Pres!es % *asil Pos!es
Paired
(i,,erences
Mean %6.5000
S!d. (e)ia!ion 4.1164
S!d. 'rror Mean 1.3017
95/ Con,idence
0n!er)al o, !1e
(i,,erence
2o3er %9.4447
4pper %3.5553
! %4.993
d, 9
Si#. -2%!ailed. .001
Pengambilan keputusan!
1. Kerdasarkan nilai t
/ilai t hitung 5.??4.
/ilai t tabel untuk dk ? (/1) pada tara# signi#ikansi 0.06 adalah 2.2722..
2engan menggunakan Bji dua sisi$ maka 2aerah penerimaan @o berada berada di
antara 2.2722 sampai dengan H2.2722.
47
Karena nilai t hitung berada di luar daerah penerimaan @0$ maka @0 di tolak dan
@) diterima$ yaitu bah&a ")da perbedaan yang signi#ikan antara nilai ratarata
perilaku sosial sis&a sebelum dilakukan tindakan kelas dengan nilai ratarata
perilaku sosial sis&a sesudah dilakukan tindakan kelas(
2ari data terlihat bah&a ratarata nilai postes lebih tinggi dari ratarata nilai
pretes.
Kesi,-ulan:
Hi-#$esis: CPerilaku +osial +is&a dapat ditingkatkan se'ara signi#ikan melalui
Latihan Kerja Kelompok( dapat diterima pada tingkat signi#ikansi 0.06.
A$au den"an !a$a lain: "Kita yakin ?6A bah&a! Perilaku +osial +is&a dapat
ditingkatkan se'ara signi#ikan melalui Latihan Kerja Kelompok
2. Kerdasarkan nilai probabilitas!
/ilai probabilitas untuk uji dua sisi adalah 0.001 lebih ke'il dar 0.06.
+esuai kriteria pengujian$ maka @0 ditolak dan @) diterima.
Kesi,-ulan: sama dengan pengujian dengan nilai t.
'eferensi:
1. *usu#$ @usain (1??6)$ Analisis Statistika, Gorontalo! +TK3P Gorotalo.
2. 2ert.ke$ Ke%erly *. (2001). +tatisti's With Microsoft Excel$ +e'ond 9dition$
B+)! Prenti'e @all
4. /urgiantoro$ KurhanN Guna&an$ dan Mar.uki$ 2000. Statistik Terapan untuk
Penelitian Ilmu-Ilmu Sosial, Jogyakarta! Gajahmada Bni%ersity Press.
5. +antoso$ +inggih$ 2000. Buku atihan SPSS Statistika Parametrik, *akarta! PT
9le: Media Komputindo
6. +udjana (1??7)$ Meto!a Statistika, Kandung! Tarsito
7. Dijaya$ 3;$ 2000. +tatistika /on Parametrik ()plikasi Program +P++)$ Kandung!
)l#abeta Kandung.
Judul(Judul Peneli$ian Tinda!an )A+$i#n 'esear+h*:
1. 9#ek +tudi Kanding Kepala 2esa terhadap Kualitas Kinerja Kepala 2esa.
4<
2. 9#ek +tudi Kanding Kepala 2esa terhadap Kualitas Kepemimpinan Kepala
2esa
4. 9#ek +tudi Kanding Kepala 2esa terhadap +ikap ;akyat terhadap
Kepemimpinan Kepala 2esa.
5. 9#ek +tudi Kanding 2osen8Guru8 Kepala +ekolah terhadap Kualitas Kinerja
2osen8Guru8Kepala +ekolah..
6. 9#ek Pendidikan8Latihan8Penataran terhadap Produkti#itas Pega&ai8
Pengrajin8 +alesman.
7. 9#ek Pendidikan8Latihan8Penataran terhadap Kinerja Pega&ai8Pengrajin8
+alesman.
<. 9#ek Pupuk tertentu terhadap Produkti#itas Pertanian
=. 9#ek KLT terhadap Tingkat Kesejahteraan ;akyat.
?. 9#ek ;eklame Melalui ;adio8T18Poster terhadap Penjualan Karang8*asa.
10. 9#ek obat tertentu terhadap pertambahan berat ayam piaraan.
Masalah Penelitian!
+uatu Tantangan yang harus dipe'ahkan
Gap antara harapan dan realita
Keraguan terhadap sesuiatu
@ubungan8Ketergantungan89#ek atau pengaruh antar dua atau lebih %ariabel
4=