Normativa Revistas Cientificas

Resumen
El artculo aboga por la unificacin de criterios en el estilo de escritura acad-

mica y en su transmisin a travs de la publicacin. Recoge informacin del dosier
presentado en el ao 2003 por la Universidad de Granada titulado Evaluacin nor-
mativa, calidad editorial y difusin de las revistas cientficas editadas por el
Servicio de Publicaciones de la Universidad Complutense de Madrid. Se centra en
una de las secciones ms relevantes de las publicaciones peridicas: la informacin
que deben tener los autores si quieren que sus trabajos tengan mayor impacto y cali-
dad metodolgica. A lo largo de cuatro captulos se realiza una seleccin de par-
metros y criterios a los que deben adaptarse las revistas cientficas segn los nue-
vos usos nacionales e internacionales. Se aborda, asimismo, la implementacin de
los requisitos e temes normativos a la revista Anales del seminario de historia de
la filosofa. Por ltimo se presenta una seleccin de normas, tesauros y manuales
del estilo, con la intencin expresa de allanar el difcil camino de la comunicacin
cientfica.
Palabras clave: Comunicacin cientfica. Documentacin cientfica. Escritura
acadmica. Evaluacin de la investigacin. Investigacin universitaria.
Normalizacin. Preparacin de artculos cientficos. Presentacin de manuscritos.
Revistas cientficas.
Parmetros y requisitos tcnicos para la
presentacin de artculos cientficos
Parameters and technical requirements for
presenting scientific articles
Gemma MUOZ-ALONSO LPEZ
Doctora en Filosofa
Profesora Titular de la Universidad Complutense de Madrid
Departamento de Filosofa III (Hermenutica y Filosofa de la Historia)
gemma@filos.ucm.es
Anales del Seminario de Historia de la Filosofa
2004, 21 5-23
5
ISSN: 0211-2337
Abstract
The article defends the unification of criteria in the style of academic writing
and its transmission thru publication. It includes information of the dossier publis-
hed 2003 by the University of Granada with the title: Norm evaluation, editorial
quality and diffusion of scientific magazines published by University Complutense
of Madrid Press. It focus in one of the aspects most relevant of the publications:
the information the authors must have if they want the greater impact and methodo-
logical quality of their publications. Along four chapters it is made a selection of
parameters and criteria the scientific publications must meet, following the new
national and international standards. It is applied, also, to the implementation and
items of the magazine Anales del Seminario de Historia de la Filosofa. Finally, a
selection of norms, thesaurus, and style manuals is presented, with the explicit aim
of facilitate the difficult road of the scientific communication.
Keywords: Academic writing. Normalization. Original submitting. Research
assessment. Scientific communication. Scientific documentation. Scientific maga-
zines. Scientific paper publishing. University research.
SUMARIO
1. Introduccin
2. Materiales y mtodos: seleccin de criterios para elaborar una normativa para
autores
2.1. Importancia
2.2. Normativa y extensin
2.3. Parmetros y orden de las directrices
2.3.1. Identificacin, cobertura y contenido
2.4. Presentacin de los manuscritos
2.4.1. Contenido, estructura y estilo del manuscrito
2.4.1.1. Portada
2.4.1.2. Resumen y palabras clave
2.4.1.3. Sumario
2.4.1.4. Texto
2.4.1.5. Referencias bibliogrficas
2.4.1.6. Tablas, ilustraciones, figuras, apndices y anexos
2.5. Proceso editorial
2.5.1. Envo de manuscritos
2.5.2. Procedimiento de evaluacin y aceptacin de manuscritos
Gemma Muoz-Alonso Lpez Parmetros y requisitos tcnicos...
2004, 21 5-23
6
2.5.3. Correccin de pruebas
2.5.4. Separatas
2.5.5. Poltica editorial
3. Resultados: implementacin de los temes normativos a la revista Anales del
seminario de historia de la filosofa
4. Discusin de los resultados: ISO y manuales de estilo
1. Introduccin
En octubre de 2003 un grupo de investigadores del Departamento de
Biblioteconoma y Documentacin de la Universidad de Granada present a la
comunidad cientfica un dosier sobre el proyecto en el que haban estado trabajan-
do. Su ttulo era bastante significativo: Evaluacin normativa, calidad editorial y
difusin de las revistas cientficas editadas por el Servicio de Publicaciones de la
Universidad Complutense de Madrid.
1
Los tres autores responsables, Emilio
Delgado Lpez-Czar, Rafael Ruz Prez y Evaristo J imnez Contreras, ofrecan un
informe individualizado de cada una de las revistas de la Universidad Complutense
de Madrid (UCM). Ciertamente, la UCM ya haba aplicado distintas auditoras para
la evaluacin de sus publicaciones peridicas. Sin embargo, la que estamos mencio-
nando disfrutaba de parmetros y documentacin muy actuales, lo que supona, sin
duda, un gran atractivo y un sugerente incentivo para los directores de revistas cien-
tficas, as como, claro est, para los potenciales autores que publicaran en ellas.
Pues bien, el presente artculo ha sido elaborado teniendo presente la informa-
cin de este informe, por lo cual manifiesto mi deuda intelectual con los participan-
tes en el proyecto y con la documentacin presentada al respecto. Asimismo, res-
ponde a una peticin expresa de la direccin de la revista Anales del seminario de
historia de la filosofa de la U.C.M. Por ltimo, recoge algunas ideas y reflexiones
plasmadas en publicaciones diversas que abogan por una mayor atencin a los
aspectos normativos en el campo de la investigacin acadmica.
A decir verdad, el modelo de normativa que propongo pretende poner en guar-
dia a los responsables de las distintas publicaciones peridicas en orden a la unifi-
cacin de criterios, sobre todo en lo que se refiere al rea de las ciencias humanas.
El artculo se centra en una de las secciones ms importantes de las revistas
cientficas: la informacin que deben de tener los autores si quieren que sus traba-
jos tengan calidad metodolgica y sean aceptados. Ni que decir tiene que la presen-
tacin material y formal del manuscrito no afecta a la validez y solidez cientfica
7
2004, 21 5-23
1
Se trata de un grupo de Investigacin Evaluacin de la Ciencia y de la Comunicacin Cientfica;
un contrato de investigacin entre UCM-OTRI Universidad de Granada.
del contenido pero en el caso de que su calidad fuera ptima se vera muy acompa-
sada, valga la expresin, con el rigor de la normativa formal.
2
Se ha intentado seguir la estructura y el orden recomendados por la comunidad
cientfica internacional para la elaboracin de un artculo de investigacin. Me
refiero al IMRD o IMRYD, siglas que indican la secuencia en la que debe refle-
jarse la informacin y los datos suministrados: introduccin, materiales y mtodos,
resultados, y discusin de los resultados.
3
Asimismo se adopta aqu el sistema de citacin tradicional, que sigue siendo
prioritario en ciencias humanas por la riqueza de locuciones latinas y el empleo de
abreviaturas clsicas con una gran carga semntica.
4
No hay que olvidar, empero,
que en los ltimos aos, el sistema de cita-nota o tradicional se est combinando
muy acertadamente con el denominado sistema Harvard, en su adaptacin a la nor-
mativa espaola, por la diferenciacin que supone entre la cita y la nota, lo cual per-
mite un empleo mayor de aparato crtico.
5
El artculo est dividido en cuatro bloques o captulos. En el primero,
Introduccin, se justifica la temtica que va a poner de manifiesto el manuscrito
y se detalla cul va a ser el modo de proceder en sus lneas generales. En un segun-
do captulo, Materiales y mtodos: seleccin de criterios para elaborar una norma-
tiva para autores, se describen en seis apartados o subcaptulos los parmetros y la
normativa que deberan de seguir las revistas cientficas para adaptarse a los nuevos
usos y requerimientos nacionales e internacionales y poder ofrecer un alto nivel de
calidad informativa. El tercer captulo, Resultados: implementacin de los temes
normativos a la revista Anales del seminario de historia de la filosofa, aplica las
directrices que se han especificado en el captulo anterior a un caso concreto de
publicacin acadmica, la revista Anales del seminario de historia de la filosofa de
la Universidad Complutense de Madrid. El cuarto captulo, Discusin de los resul-
tados: ISO y manuales de estilo, recoge la documentacin ms utilizada en el
campo de la normalizacin de la escritura acadmica, con el objetivo de que el lec-
tor pueda ampliar detalles y aspectos que por diversas razones de espacio y de obje-
tivos no se han explicitado en este artculo.
No quiero terminar esta introduccin sin advertir al lector que el artculo ha
sido estructurado y redactado siguiendo la estructura IMRD, tal y como se ha indi-
2004, 21 5-23
8
2
Cfr. E. Delgado Lpez-Cozar; R. Ruiz Prez. Normalizacin de revistas cientficas: mtodo de
evaluacin. Salamanca: Ediciones de la Universidad de Salamanca, 1998.
3
Cfr. Eduardo Primo Yfera. Las publicaciones cientficas. La documentacin cientfica. En:
PRIMO YFERA, E. Introduccin a la investigacin cientfica y tecnolgica. Madrid: Alianza
Universidad, 1994, 169-250.
4
Por ejemplo: infra, supra, dem, ibdem, apud, opus citatum, confers, nota bene, pace, pssim,
quod vide, locus citatum, y un largo etctera.
5
Cfr. Gemma Muoz-Alonso Lpez. La documentacin de fuentes en el trabajo de investiga-
cin. En: MUOZ-ALONSO LPEZ, G. Tcnicas de investigacin en ciencias humanas. Madrid:
Dykinson, 2003, 97-124.
cado, pero tambin cuidando escrupulosamente los criterios, la puntuacin y el esti-
lo acadmico que nos recomienda la comunidad cientfica internacional, adaptn-
dolo en todo momento a la ortografa espaola.
6
2. Materiales y mtodos: seleccin de criterios para elaborar una normativa
para autores
2.1. Importancia
Las instrucciones para los autores de las revistas cientficas
7
constituyen uno de
los apartados ms relevantes de las mismas. Su papel es calificado por algunos
expertos como trascendental en el buen desenvolvimiento de las revistas
8
y, ade-
ms, nos encontramos ante una de las secciones que acapara el mayor nmero de
temes evaluables en las publicaciones peridicas por parte de los organismos
nacionales e internaciones.
El contenido de estas normas se basa principalmente en ofrecer una detalla-
da relacin de aquellas directrices que deben tenerse presentes para preparar los ori-
ginales segn los usos internacionales o nacionales adoptados por la revista y, ade-
ms, de aquellas pautas que los autores deben de seguir para que sus trabajos sean
aceptados sin dificultad.
Conviene resaltar en este sentido que los autores han de conocer con cierta
antelacin estas normas con el fin de evaluar los requisitos tcnicos para la publi-
cacin de sus trabajos.
9
2.2. Normativa y extensin
La norma ISO 8 no hace mencin explcita de la necesidad imperiosa de que las
revistas cientficas recojan en su interior un apartado dedicado a las normas de
publicacin. Sin embargo, en el apartado 11 titulado Presentacin de los artculos
encontramos una referencia indirecta a la norma ISO 215, y en ella figura, precisa-
mente, un modelo del contenido de esas directrices.
Ciertamente, la fuerza normativa de las instrucciones as como la extensin de
9
2004, 21 5-23
6
Este artculo ha sido redactado, en su ltima versin, en el mes de febrero de 2004.
7
Llamadas Normas de publicacin de la revista, Instrucciones para los autores, o Instrucciones
para la presentacin de manuscritos.
8
J uicio emitido por el grupo de investigacin en la pgina 56 del informe.
9
Cfr. E. Delgado Lpez-Cozar. Evaluacin y aplicacin de las normas de presentacin de publi-
caciones peridicas: revisin bibliogrfica. Revista Espaola de Documentacin Cientfica, 20,
1997, 39-51.
los aspectos que han de explicarse ha ido variando a lo largo de los ltimos aos.
Esto hace que se presenten a veces como meras indicaciones ocupando la ltima (de
una a cinco pginas es lo habitual) pgina de algunas revistas, o bien encontramos
autnticos manuales de estilo acerca de las normas estrictas que deben seguir los
autores. Baste mencionar, en este sentido, el manual de la APA o el de la MLA.
10
Cabe decir que a raz de las recientes auditoras de las publicaciones peridicas
espaolas se estn tomando medidas para incorporar progresivamente las mejoras
normativas exigibles en el uso internacional, y el presente artculo es una contribu-
cin en ese intento.
En segundo lugar hay que sealar la conveniencia de que esta seccin sea inde-
pendiente, figure en todos los volmenes (o fascculos) y se haga mencin expresa
de ella tanto en la cubierta como en el sumario.
Otra cuestin es si la revista decide ofrecer una versin condensada o resumida
de las instrucciones, en cuyo caso sera conveniente indicar explcitamente a los
autores en qu volumen se encuentra la versin ntegra, si es que se ha elaborado en
algn momento de la historia de la revista.
El emplazamiento de las instrucciones debe ser siempre el mismo y colocarse
en un lugar preferente y autnomo. El valor informativo es importante y debe con-
tener, pues, la identificacin bibliogrfica completa de tal manera que los autores
puedan hacer uso de esta seccin de una forma independiente. Lo ms correcto es
que en la primera pgina se registren todos los datos de la revista, hacindose cons-
tar a qu ao, volumen y nmero pertenecen dichas directrices.
2.3. Parmetros y orden de las directrices
Pasamos, a continuacin, a detallar los parmetros que deben seguirse para la
confeccin de la normativa para autores de revistas cientficas.
2.3.1. Identificacin, cobertura y contenido
Como hemos advertido anteriormente, el apartado correspondiente a las normas
de publicacin debe de recoger la identificacin completa de la revista, el volumen
o fascculo, as como el nmero, si lo hubiera.
Asimismo, hay que indicar la audiencia, es decir, el tipo de pblico al cual va
dirigida expresamente la revista, explicando tambin cul ha sido su trayectoria his-
trica adems de los idiomas que son admitidos a publicacin.
2004, 21 5-23
10
10
Cfr. infra, cap.4.
2.4. Presentacin de los manuscritos
Es conveniente remitir a los autores a aquellas normas o manuales de estilo que
se consideren pertinentes para que puedan resolverse dudas o ampliar informacin
al respecto. Por supuesto, se ha de indicar el soporte y el formato en los cuales debe
entregarse el documento.
2.4.1. Contenido, estructura y estilo del manuscrito
A continuacin hay que informar sobre el contenido, la estructura y el estilo de
los manuscritos. En un primer momento hay que indicar el orden de las secciones,
partes o apartados que deben contener los manuscritos enviados a la revista y, a con-
tinuacin, explicar detalladamente cada uno de ellos.
Las revistas cientficas recomiendan casi de forma unnime la estructura y orde-
nacin de los temes que se especifican a continuacin.
2.4.1.1. Portada. La revista ha de referirse al cmo debe elaborarse y al qu debe
de contener esta primera pgina del manuscrito. Se han de especificar los datos rela-
tivos al ttulo, a la identificacin del autor, cargo, institucin, direccin de correo
electrnico y, si es menester, reconocimiento de soporte financiero. Asimismo, hay
que mencionar que el ttulo tiene que traducirse al ingls.
2.4.1.2. Resumen y palabras clave. Se trata de la segunda pgina del manuscri-
to. La revista debe indicar las directrices acerca del contenido informativo del resu-
men, su extensin, estructura, la no conveniencia del empleo de smbolos ni refe-
rencias bibliogrficas, el estilo, as como su traduccin al ingls.
11
Por otra parte ha
de informar sobre las palabras clave que admitir, su nmero y segn qu normati-
va hay que regirse, adems de la necesidad de que stas tengan su traduccin al
ingls.
12
2.4.1.3. Sumario. La revista ha de informar sobre la posibilidad de incluir un
ndice o sumario del trabajo de investigacin, sobre todo en aquellos casos en que
la temtica o la lnea discursiva y argumentativa lo exijan.
2.4.1.4. Texto. En este apartado la revista debe comunicar pormenorizadamen-
te cules son las directrices para los distintos elementos del texto, indicando princi-
palmente una serie de aspectos. Por un lado ha de detallar la informacin que ha de
11
2004, 21 5-23
11
Cfr. Normas ISO 214-1976; UNE 50-103-90; M.Pulido. El resumen estructurado. Atencin
Primaria, 8, 1991, 589-596.
12
Cfr. infra, cap.4.
incluir el manuscrito, su estructura, la numeracin de sus apartados, la normativa
acerca de las unidades de medida, el empleo de la terminologa adecuada acerca de
nombres, smbolos y nomenclaturas. Asimismo, ha de especificar cmo deben de
reproducirse y disponerse las citas textuales y bibliogrficas y segn qu normati-
va y puntuacin. Por otro lado, la revista debe mencionar el modo y manera de la
disposicin de los agradecimientos.
2.4.1.5. Referencias bibliogrficas. La revista tiene en este tema una serie de
tareas prioritarias, a saber: indicar la norma que la revista sigue para la redaccin de
las referencias bibliogrficas; especificar los tipos documentales que han de ser
referenciados; recordar a los autores que los documentos citados han de ser coteja-
dos con el original; pronunciarse acerca del lmite de referencias que deben incluir-
se; informar sobre el modo de extraer los datos, la disposicin de los mismos, el sis-
tema de puntuacin y la tipografa ms acorde. Asimismo, la revista ha de advertir
sobre el modo de abreviar datos ya sea en lo referente a autores como en lo relati-
vo a ttulos. Tambin es de gran importancia indicar las pautas para la referencia-
cin de los documentos electrnicos. Por ltimo, la revista debe ejemplificar por-
menorizadamente y de manera clara todos estos aspectos para facilitar la tarea de
los autores.
2.4.1.6. Tablas, ilustraciones, figuras, apndices y anexos. La revista debe indi-
car la forma y la estructura en que los autores tienen que elaborar las tablas. Se ha
de informar tambin sobre la forma en que tienen que presentarse las figuras y las
ilustraciones. Asimismo, ha de pronunciarse sobre la admisin o no de apndices o
anexos, su colocacin y tipo, en caso afirmativo. Por ltimo, tiene que mencionar
que la presentacin de cada uno de estos aspectos debe registrarse en una pgina
distinta y en un documento electrnico debidamente diferenciado del resto del tra-
bajo.
2.5. Proceso editorial
La revista debe explicar detalladamente cules son los requisitos para el envo
de los trabajos y cul es el proceso por el que pasan desde que llegan a la redaccin
hasta que se publican.
2.5.1. Envo de manuscritos
La revista ha de exigir al autor una carta de presentacin donde se indique la
informacin relativa a la autora, ttulo del trabajo o la seccin de la revista en que
se quiere publicar el trabajo.
2004, 21 5-23
12
2.5.2. Procedimiento de evaluacin y aceptacin de manuscritos
La revista debe explicar en qu consiste el procedimiento de recepcin, selec-
cin y evaluacin de los trabajos, pronuncindose acerca de los plazos que existen
entre la presentacin y la aceptacin del artculo y entre sta y su publicacin defi-
nitiva.
Se ha de informar tambin sobre la revisin editorial a la que estn sometidos
los trabajos una vez registrados en los archivos internos de la revista, revisin que
comprueba y valora el material presentado.
Se ha de ofrecer informacin pormenorizada del modelo de arbitraje empleado,
dar a conocer el nmero y la clase de artculos que son sometidos a revisin, decla-
rar quin y cmo se realiza la seleccin de revisores y cuntos han sido empleados;
debe declararse si se emplean revisores metodolgicos o correctores de estilo; debe-
ra publicar guas de evaluacin y formularios para facilitar la evaluacin a los revi-
sores.
La revista debe especificar quin y en qu plazo se toma una decisin sobre el
destino final del trabajo, as como la manera de notificarlo a los autores.
La revista debe orientar acerca de la presentacin de rplicas por parte de los
autores, si se les han exigido modificaciones o cambios. Se ha de declarar tambin
si la direccin de la revista tomar o no en consideracin un recurso contra la deci-
sin de rechazo de un trabajo determinado.
2.5.3. Correccin de pruebas
La revista debe indicar qu tipo de cambios aceptar en la correccin de prue-
bas y cmo deben realizarse.
2.5.4. Separatas
La revista debe informar sobre el nmero y procedimiento para la adquisicin
de separatas.
2.5.5. Poltica editorial
La revista debe especificar los factores que inciden en la decisin de aceptar o
rechazar los originales que llegan a la direccin de la revista o al Consejo de
Redaccin, as como indicar sumariamente los principios ticos de la investigacin
y la publicacin.
13
2004, 21 5-23
3. Resultados: implementacin de los temes normativos a la revista Anales del
seminario de historia de la filosofa
Anales del seminario de historia de la filosofa
2004; nm.
ISSN: 0211-2337
NORMAS DE PUBLICACIN
Anales del seminario de historia de la filosofa (AHF), editada por el Servicio
de publicaciones de la Universidad Complutense de Madrid y rgano de expresin
del Departamento de Filosofa III (Hermenutica y Filosofa de la historia) es una
revista de periodicidad anual que va dirigida al lector interesado por el saber filos-
fico en toda su amplitud. Publica trabajos sobre filsofos, filosofas, pensamiento
espaol y ciencias humanas, y las secciones de la revista a las que se pueden remi-
tir manuscritos son: Estudios, Pensamiento espaol, Recensiones y Boletn de
bibliografa espinozista, aceptando trabajos en espaol y en otras lenguas occiden-
tales en su caso, como el portugus, el francs, el ingls o el alemn.
1. Presentacin de manuscritos
Los manuscritos remitidos a la revista para su publicacin se atendrn a una
serie de pautas que se detallan en este apartado.
La AHF se dirige a profesores, estudiantes y profesionales de la historia del pen-
samiento y el saber filosfico. La AHF fue fundada por el Departamento de Historia
de la Filosofa de la Facultad de Filosofa y Ciencias de la Educacin (UCM) en el
ao 1980 con la finalidad de poner a disposicin del lector una serie de colabora-
ciones acerca de los grandes asuntos que preocupan al hombre actual y al hombre
de otras pocas. A lo largo de su trayectoria ha tenido distintos directores, como
Oswaldo Market, Luis J imnez Moreno o Rafael Ramn Guerrero. Ha publicado,
asimismo, algunos nmeros especiales dignos de resear, como los homenajes a los
profesores J .A. Garca-J unceda (1989) y J .A. Arias Muoz (1996), profesores vin-
culados al Departamento y a la Revista. En la actualidad pertenece al denominado
Departamento de Filosofa III y a la denominada Facultad de Filosofa de la
Universidad Complutense.
La revista AHF est dividida en cinco apartados: Estudios, Pensamiento espa-
ol, Recensiones y Boletn de bibliografa espinozista.
La revista AHF considera que los artculos o estudios debern tener una exten-
sin mxima de 25 pginas; las notas relativas a acontecimientos filosficos as
como las bibliografas, una extensin mxima de 6 pginas; y las recensiones, entre
2004, 21 5-23
14
3 y 5 pginas. Los trabajos se presentarn en folios D-4, impresos por una sola cara,
numerados, con un cuerpo de tipo 12 y con un interlineado de uno y medio. Se pre-
sentarn tambin en soporte informtico, ya sea en disquete o en cederrn, prefe-
rentemente en Word para Windows. Se aceptan trabajos en otras lenguas distintas
del espaol.
La revista AHF remite a los autores a los manuales de estilo al uso en humani-
dades, donde encontrar informacin ms detallada acerca de la preparacin de art-
culos cientficos.
1. Ttulo y autora
Ttulo. Debe cumplir los siguientes requisitos:
Brevedad: entre 8 y 10 palabras es correcto; ms de 12 comienza a ser exce-
sivo.
Significativo: informar acerca del contenido y la aportacin.
Enunciativo: cuidar la sintaxis y rechazar expresiones imprecisas o equvo-
cas.
Claridad: evitar los subttulos as como las abreviaciones en sus distintas
modalidades.
Traduccin al ingls.
Autora. Tiene que ajustarse a los siguientes parmetros:
Se ha de escribir el nombre de pila completo, en minscula, y despus de
una coma, situar el o los apellidos en mayscula.
En el caso de que haya ms de un autor, la revista respetar el orden elegi-
do por los autores (ISO 215: 4.2.1), as como el nmero de autores del tra-
bajo.
El autor debe hacer constar su grado acadmico, su profesin, el puesto de
responsabilidad que ocupa y el centro de trabajo.
Si se trata de varios autores ha de anotarse el nombre del responsable de la
correspondencia.
Se ha de registrar la direccin del correo electrnico as como la declaracin
explcita, si es el caso, de los apoyos recibidos para la elaboracin de la
investigacin.
15
2004, 21 5-23
Ejemplo:
Emilio Fidalgo Castro
Doctor en Filosofa
Profesor Titular de Filosofa Contempornea
Departamento de Filosofa V
Universidad Complutense de Madrid
efidalgo@filos.ucm.es
2. Resumen y palabras clave
Reglas para elaborar el resumen:
Reflejar los objetivos, la metodologa, los resultados y las conclusiones. La
informacin debe proceder siempre del texto del artculo.
Emplear palabras que reflejen el contenido de una manera puntual.
Omitir las abreviaturas, acrnimos, siglas, cdigos, smbolos o frmulas,
rechazando tambin el uso de referencias bibliogrficas.
Utilizar los verbos en forma activa as como la primera persona del singu-
lar.
Debe oscilar entre 100 y 175 palabras.
Presentar su traduccin al ingls.
Reglas para elaborar las palabras clave:
El nmero de palabras clave puede oscilar entre 4 y 8.
Para la inclusin de descriptores o palabras clave el autor debe emplear el
Tesauro de la Unesco, el tesauro del ndice del Filsofo (The Philosophers
Index Thesaurus), el volumen correspondiente a Encabezamientos de mate-
rias de la Biblioteca de la Universidad Complutense, o algn tesauro o lista
de encabezamientos de materias ampliamente conocido y usado en la espe-
cialidad de filosofa y ciencias humanas.
Las Palabras clave han de traducirse al ingls, y presentarse por orden alfa-
btico.
3. Sumario del artculo.
Los artculos que no puedan formularse segn la estructura IMRD, o aquellos
que presenten distintos apartados, sean descriptivos y presenten una estructura line-
al discursiva y argumentativa en la que se va desarrollando el tema punto tras punto,
deben llevar un sumario.
4. Texto
La revista admitir trabajos que versen sobre algn aspecto relacionado con
la historia del pensamiento, la obra de un filsofo o disciplinas relacionadas
con las ciencias humanas.
Los artculos que proporcionan una investigacin original deben ajustarse,
en la medida de lo posible, a la estructura de IMRD (o IMRYD), por la que
se inclina la Norma ISO 215:5.1, presentando una Introduccin, que justifi-
que el trabajo y su relacin con otros trabajos anteriores, describiendo los
Materiales, mtodos o tcnicas empleados, especificando los Resultados y
la Discusin de los mismos, as como las recomendaciones que se conside-
ren oportunas.
Las partes deben numerarse con nmeros romanos. Sin embargo los aparta-
2004, 21 5-23
16
dos y subapartados se numeran con cifras arbigas en su numeracin deci-
mal (ISO 2145).
Se han de usar las unidades de medida (ISO 215: 5.4), los nombres, smbo-
los, nomenclaturas y terminologas establecidos y avalados por Normas ISO
y derivadas.
La revista se decanta por el estilo humanstico de citacin (UNE 50-104-94;
ISO 690:1987). El autor que recoja el texto de alguna fuente ha de hacer una
llamada con cifra arbiga voladita desnuda en el lugar correspondiente y
despus de la puntuacin. A pie de pgina introduce el nombre y el apellido
del autor no se trata de un listado por lo que no se necesita alfabetizar, y
despus de un punto se introduce la zona del ttulo en letra cursiva; a conti-
nuacin de un punto se coloca la zona del pie editorial, coma, y la pgina/s
de donde se ha extrado la cita.
La revista recomienda incluir un apartado o epgrafe de Agradecimientos
para aquellos casos que precisen declaracin explcita de la fuente de finan-
ciacin o de trabajos realizados por personas distintas del autor de la inves-
tigacin.
5. Referencias bibliogrficas
Los tipos documentales que puede referenciar el autor sern todos aquellos
documentos con ISBN o ISSN que estn a disposicin del pblico, as como
aquellos informes o escritos con copyrigh () editados por Universidades u
otros organismos. Excepcionalmente se admiten aquellos trabajos admitidos
a publicacin pero que an no han visto la luz, en cuyo caso debe anotarse
al final de la referencia la leyenda en prensa o de prxima aparicin. Se
admiten tambin los recursos electrnicos en su tipologa documental de
textos electrnicos, partes de textos electrnicos, contribuciones en textos
electrnicos, as como artculos y otras contribuciones en publicaciones
seriadas electrnicas, siempre y cuando el autor se ajuste a la norma ISO
690-2 para su citacin referencial.
Es responsabilidad del autor la veracidad de la referencia propuesta y el
17
2004, 21 5-23
Ejemplo:
Algunos autores estn convencidos de que la investigacin cientfica es esen-
cialmente una labor intelectual que exige conocer y aplicar las tcnicas existentes
referentes al ejercicio de la inteligencia y a la creatividad.
1
1
Restitudo Sierra Bravo. Tesis doctorales y trabajos de investigacin cientfica: meto-
dologa general de su elaboracin y documentacin. 5. ed. Madrid: Paraninfo, 1999, p.16.
cotejo de documentos originales. En el caso de utilizar fuentes derivadas o
de segunda mano, el autor deber acompaarlas con la voz latina apud y la
referencia completa de esa fuente secundaria.
Han de registrarse slo aquellas referencias tiles para la elaboracin del
trabajo considerndose que el nmero debe ser razonable y debe reflejar los
materiales ms relevantes.
El autor debe extraer los datos para la referencia de la portada de la mono-
grafa y nunca de la cubierta; en el caso de publicaciones peridicas la fuen-
te se encuentra en la primera pgina; en los recursos electrnicos se obtiene
de la pantalla principal.
La disposicin de los datos se har segn el sistema tradicional, ordenados
alfabticamente, y adoptndose la siguiente estructura en sus distintas
modalidades de monografa, parte de una monografa y artculo de una
publicacin peridica, ya sea en soporte papel o en soporte electrnico:
13
Monografa: Apellido (en mayscula o versalita), nombre (completo o
abreviado). Ttulo (en cursiva). Pie editorial.
Parte de una monografa: Apellido (en mayscula o versalita), nombre
(completo o abreviado). Ttulo de la parte o captulo (entre comillas lati-
nas). En: Autor de la monografa (apellido y nombre). Ttulo de la
monografa (en cursiva). Pie editorial, pginas correspondientes.
Artculo: Apellido (en mayscula o versalita), nombre (completo o abre-
viado). Ttulo del artculo (entre comillas latinas). Ttulo de la revista
(en cursiva), volumen, nmero, ao de publicacin, pginas correspon-
dientes.
2004, 21 5-23
18
13
Cfr. Gemma Muoz-Alonso Lpez. La citacin de los recursos electrnicos. Zonas y grafas,
aplicacin y elementos, casos prcticos y bibliografa. En: RAMOS SIMON, F. (Coord.) Impacto de
las publicaciones electrnicas en las unidades de informacin. Madrid: Complutense, 2003, 117-136.
Ejemplos:
SERAFINI, M. Teresa. Cmo redactar un tema: didctica de la escritura.
Traduccin de Rosa Premat; revisin, adaptacin y prlogo de Pilar Sanagustn.
Barcelona: Paids, 2002.
ALVAR EZQUERRA, M.; CASTILLO CARBALLO, M. Auxiliadora; et al.
Pautas tcnicas para la redaccin de normas para la presentacin de texto. En:
ALVAR EZQUERRA,M.; CASTILLO CARBALLO, M. Auxiliadora; et al.
Manual de redaccin y estilo. Madrid: Istmo, 1999, 241-261.
DELGADO LPEZ-CZAR, E. Incidencia de la normalizacin de las revis-
tas cientficas en la transferencia y evaluacin de la informacin cientfica. Revista
de Neurologa, 25, 148, 1997, 1942-1946.
Monografas electrnicas: responsalibidad principal; si es personal: ape-
llido (en mayscula o versalita), nombre (completo o abreviado). Ttulo
(en cursiva). Tipo de soporte (de redondo y entre corchetes). Pie edito-
rial, con la fecha de publicacin. Fecha de actualizacin o de revisin
(entre parntesis). Disponibilidad y acceso entre antilambdas. Fecha de
consulta entre corchetes. Nmero normalizado si lo hubiera.
Contribuciones en monografas electrnicas: Apellido (en mayscula o
versalita), nombre (completo o abreviado). Ttulo de la parte o captulo
(entre comillas latinas). En: Autor de la monografa (apellido y nombre).
Ttulo de la monografa (en cursiva). Tipo de soporte (de redondo y
entre corchetes). Pie editorial, con la fecha de publicacin. Fecha de
actualizacin o de revisin (entre parntesis). Pginas correspondientes,
si hubiera tal mencin. Disponibilidad y acceso entre antilambdas.
Fecha de consulta entre corchetes. Nmero normalizado si lo hubiera.
Artculos en revistas electrnicas: Apellido (en mayscula o versalita),
nombre (completo o abreviado). Ttulo del artculo (entre comillas lati-
nas). Ttulo de la revista (en cursiva). Tipo de soporte entre corchetes,
volumen, nmero, ao de publicacin. Pie editorial, si se desea. Pginas
correspondientes, si las hubiera. Disponibilidad y acceso entre anti-
lambdas. Fecha de consulta entre corchetes. Nmero normalizado si lo
hubiera.
19
2004, 21 5-23
Ejemplos:
MARTINEZ RIU,A.; CORTS MORATO, J . Diccionario de Filosofa en CD-
ROM. Autores. Conceptos. Textos [cederrn], Barcelona: Herder, 1997, ISBN 84-
7710-1932-7.
GONZLEZ REVS, A. La investigacin en Espaa y su tratamiento. En:
MARTNEZ LPEZ,P.; GONZLEZ REVS, A. Nuevos usos en investigacin
[en lnea], Madrid: Coslada, 1999 (ltima revisin: 1-01-2000),
<http:www.espas.mar.especial/cat.htm>, [Consulta: 2 en. 2001], ISBN: 84-2258-
35-8.
MARTNEZ DE SOUSA, J . Las nuevas tecnologas en el tratamiento de tex-
tos (los neotipgrafos). Revista Espaola de Bibliologa [en lnea], 1, 1, mayo
1997. Salamanca: Asociacin Espaola de Bibliologa (AEB),
<http://www.uv.es/%7ebarrueco/reb/esp/vol1no1.html>, [Consulta: 9 de febr.
2004], ISSN: 1137-6066
6. Tablas, ilustraciones, figuras, apndices y anexos
La revista AHF admite la inclusin de un nmero moderado de tablas (entre
dos y cuatro, dependiendo siempre del tema del trabajo) que hayan sido
construdas de manera clara y se reconozcan fcilmente. Se ha de identifi-
car siempre la fuente de las mismas.
La presentacin de figuras o ilustraciones y su colocacin en el manuscrito
debern atender al tamao y al modo de presentacin recomendados por el
Servicio de Publicaciones y por los asesores de maquetacin.
La revista AHF admite la presentacin de apndices o anexos que se consi-
deren imprescindibles para la investigacin que se remite.
2. Proceso editorial
1. Envo de manuscritos. Los artculos remitidos a AHF han de ir acompaados
por una carta de presentacin donde queden registrados los siguientes aspectos:
Ttulo del trabajo.
Nombre del autor.
Direccin.
Seccin de la revista en la que se quiere incluir el trabajo.
Aportaciones del trabajo.
Declaracin de originalidad y de autora.
Declaracin de aceptacin de la introduccin de cambios en el contenido y
el estilo del trabajo.
2. La revista HF recibe los trabajos, los cuales son sometidos a una revisin edi-
torial por parte del Consejo de Redaccin. Se comprueba si cumplen los requeri-
mientos de la revista, como la inclusin de la carta de presentacin; se analiza si se
adecan a las normas de presentacin de manuscritos y si encajan en el mbito
temtico de la revista.
A continuacin se asignan revisores externos o internos, dependiendo de la
temtica abordada. Dichos revisores son seleccionados de modo unnime por la
revista, ocupndose de evaluar el contenido, la metodologa y el estilo de los art-
culos. Se les asigna un plazo de dos meses para remitir sus informes. La revista,
adems, les remite no slo el original del artculo sino tambin un formulario que
deben utilizar para la evaluacin.
Los autores recibirn una versin resumida de los informes redactados por los
revisores, indicndoles, si es menester, la manera de subsanar deficiencias o reali-
zar los cambios que se solicitan.
Asimismo se les especificar el volumen en que se publicar el trabajo y el
momento aproximado en el que recibirn las galeradas para una posible correccin.
2004, 21 5-23
20
3. Correccin de pruebas
AHF slo admitir por parte de los autores cambios tipogrficos o alteraciones
ajenas al manuscrito presentado. Para ello deben utilizarse los signos convenciona-
les al uso establecidos en la Norma UNE 54-051-74, o bien consultar la obra de
Fernando Huarte Morton, Cartilla de tipografa para autores: preparacin de ori-
ginales y correccin de pruebas. Madrid: Alfaguara-Castalia, 1970.
4. Separatas
AHF enviar, junto a un ejemplar de la revista, entre 10 y 15 separatas. Si se
deseara un nmero mayor, el autor puede ponerse en contacto con la revista AHF
para su ulterior envo.
5. Poltica editorial
Los pilares sobre los que se funda la decisin sobre el rechazo o la aceptacin
de manuscritos dependen de la temtica que se aborde. AHF, sin embargo, exige
requisitos como la originalidad, novedad, relevancia, calidad metodolgica, selec-
cin esmerada de aparato crtico y buena presentacin del manuscrito.
4. Discusin de los resultados: ISO y manuales de estilo
Este ltimo apartado presenta una seleccin de documentos normativos a dife-
rentes niveles. El objetivo es proporcionar a los autores un bagaje documental rigu-
roso en el que apoyarse en el caso de duda o consultas diversas acerca de la presen-
tacin de originales en las revistas cientficas.
1. Para la elaboracin de descriptores, los autores tienen a su disposicin los
siguientes documentos:
ASOCIACIN ESPAOLA DE NORMALIZACIN Y CERTIFICACIN.
Normas UNE 1993. 2, Normas UNE : descriptores. Madrid: AENOR, 1993.
BIBLIOTECA DE LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE. Encabezamientos
de materia de la Biblioteca de la UCM [Recurso electrnico]. Se puede consultar
en el Catlogo Cisne de la Biblioteca y desde ah conectarse directamente.
THE PHILOSOPHERS INDEX. The Philosophers Index Thesaurus.
Revisions by Kelly M.Broughton. Rev.2nd. ed. Bowling Green, Ohio: Philosophy
Documentation Centre, 1998.
UNESCO. Tesauro de la Unesco: lista estructurada de descriptores para la
indizacin y la recuperacin bibliogrficas en las esferas de la educacin, la cien-
cia, las ciencias sociales, la cultura y la comunicacin. Preparado por J ean
Aitchison; traduccin de J ean Viet. Pars: Unesco, 1984. 2 vols. Vol. 1:
Introduccin, tesauro clasificado, ndice permutado; Vol. 2: Tesauro alfabtico.
21
2004, 21 5-23
(Existe una versin en un solo volumen Pars : Unesco, 1995; incluye ndices fran-
cs-ingls-espaol y espaol-ingls-francs de descriptores. Tambin se puede
acceder a este tesauro a travs de la siguiente direccin:
<http://www.ulcc.ac.uk/unesco/spanish/list0.htm>, [Consulta: 15 febr. 2004]).
2. Para la elaboracin de las distintas partes de los manuscritos, los autores pue-
den manejar distintas y numerosas normas, como las NORMAS ISO que se deta-
llan a continuacin:
ISO/R 30: 1956. Manchette bibliographique.
ISO 1000: 1973. Unidades SI para el uso de sus mItiplos y otras unidades.
ISO 832: 1975. Rfrences bibliographiques. Abrviations des mots typi-
ques.
ISO 999: 1975. Index dune publication.
ISO 216: 1975. Papiers dcriture et certains catgories dimprims. For-
mats finis-Series A et B.
ISO 2014: 1976. Reprsentation numriques de dates.
ISO 214: 1976. Documentation-Analyse pour les publications et la docu-
mentation.
ISO 8: 1977. Prsentation des priodiques.
ISO 2145: 1978. Numrotation des divisions et subdivisions dans les docu-
ments crits.
ISO 5122: 1979. Sommaires analytiques dans les pubications en srie.
ISO 18: 1981. Sommaire des priodiques.
ISO 51.27-2: 1983. Documentation et Information - Vocabulaire-Partie 2:
Document de type traditionnel.
ISO 4: 1984. Rgles pour labrviation des mots dans les titres et des titres
des publications.
ISO 31/0: Principes gneraux concernant les grandeurs, les units et symbo-
les.
ISO 6357: 1985. Titres de dos des livres et autres publications.
ISO 215: 1986. Prsentation des articles de priodiques et autres publica-
tions en srie.
ISO 3297: 1986. Numrotation internationale normalise des pubIications
en srie (ISSN).
ISO 690: 1987. Rfrences bibliographiques. Contenu, forme et struture.
ISO 9115: 1987. Identification bibliographique (biblid) des contributions
dans les publications en srie et les livres
ISO 3166: 1988. Codes pour la reprsentation des noms de pays.
ISO 639: 1988. Code pour la reprsentation des noms de langue.
ISO 690-2: 1997. Information - Rferences bibliographiques. Partie 2:
Documents lectroniques, documents ou parties de documents.
2004, 21 5-23
22
3. Existe una amplia gama de libros de estilo y de normas sectoriales dependien-
do de la disciplina objeto de estudio. En el campo de las humanidades, los autores
pueden consultar los siguientes:
AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION. Publication Manual of the
American Psychological Association. Washington: American Psychological
Association, 1994.
ARROYO J IMNEZ,C.; GARRIDO DAZ,F.J . Libro de estilo universitario.
Madrid: Acento, 1997.
COUNCIL OF BIOLOGY EDITORS. CBE Style Manual: A guide for Authors,
Editors, and Publishers in the Biological Sciences. 6. ed. Bethesda: Council of
Biology Editors, 1994.
DODD, J .S. (ed.) The ACS style guide: a manual for authors and editors. 2. ed.
Washington: American Chemical Society, 1997.
GARCA GUTIRREZ,J .I.; GARRIDO NOMBELA,R.; HERNNDEZ DE
LORENZO,N. Libro de estilo. Madrid: Universidad Pontificia Comillas, 1999.
GIBALDI, J . MLA Handbook for Writers of Research Papers. 5. ed. Nueva York:
The Modern Language Association, 1999.
INTERNATIONAL STANDARD ORGANIZATION. Excerpts from International
standard 690-2: Information and documentation. Bibliographic references.
Part 2: Electronic documents or parts thereof [en lnea], ISO/TC 46/sc 9, c1996,
<http://www.nlc-bnc.ca/iso/tc46sc9/standard/690-2e.htm> [Consulta: 15
febr.2004].
LPEZ YEPES, J . La aventura de la investigacin cientfica. Gua del investiga-
dor y del director de investigacin. Madrid: Sntesis, 1995.
MARTINEZ DE SOUSA, J os. Manual de estilo de la lengua espaola. Asturias:
Ediciones Trea, 2000.
MUOZ-ALONSO LPEZ. Tcnicas de investigacin en ciencias humanas.
Madrid: Dykinson, 2003.
TAYLOR, G. The Students Writing Guide for the Arts and Social Sciences.
Cambridge: Cambridge University Press, 1989.
TURABIAN, Kate L. A Manual for Writers of Term Papers, Theses, and
Dissertations. 6. ed. rev. por J ohn Grossman y Alice Bennett. Chicago: The
University of Chicago Press, 1996.
UNIVERSITY OF CHICAGO PRESS. The Chicago Manual of Style. 14. ed.
Chicago: University of Chicago Press, 1993.
23
2004, 21 5-23

Normativa Revistas Cientificas

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Normativa Revistas Cientificas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Resumen

El artculo aboga por la unificacin de criterios en el estilo de escritura acad-

También podría gustarte