Está en la página 1de 5

GUA DE EJERCICIOS RESUELTOS DE EVALUACIN SOCIAL DE

PROYECTOS
1.- LA DIFERENCIA ENTRE EL PRECIO DE EFICIENCIA Y EL PRECIO SOCIAL ES
LA CONSIDERACIN DE EXTERNALIDADADES EXISTENTES POR EL LADO DE
LA PRODUCCIN.
En trminos prcticos, tnto !" pr!cio soci" como !" pr!cio #! !$ici!nci son "o mismo, %
corr!spon#!n " &!r##!ro pr!cio " '(! &"or " soci!## (n #!t!rmin#o pro#(cto, % !n
s( #!t!rminci)n s! #!*!n consi#!rr "os *!n!$icios n!tos in#ir!ctos o !+t!rn"i##!s.
2.- ,EXISTEN -RUPOS DE PROYECTOS DONDE EL PRECIO DE .ERCADO DE
LOS /IENES O SER0ICIOS 1UE PRODUCEN ES SI-NIFICATI0A.ENTE
DISTINTO DE SUS PRECIOS SOCIALES,. SE2ALE TRES CASOS DONDE ESTO
OCURRA.
A"3(nos csos
4. E" cso #! "os *i!n!s p5*"icos
6. .onopo"ios
7. En m!rc#os #on#! !+istn imp(!stos o s(*si#ios #iscrimintorios " cons(mo o "
pro#(cci)n.
8. E+ist!nci #! !+t!rn"i##!s
3.- LA 0ALORACIN SOCIAL DE LOS AU.ENTOS EN LA DISPONI/ILIDAD DE
UN /IEN, PRODUCIDA POR UN PROYECTO SIE.PRE DE/E 9ACERSE
CONSIDERANDO EL PRECIO DE DE.ANDA. CO.ENTE.
L c(r& #! #!mn# r!pr!s!nt " (ti"i## mr3in" #! " m%or #isponi*i"i## #!"
pro#(cto 3!n!r# por !" pro%!cto, !sto por'(! !" &"or pr " soci!## #!" (m!nto !n "
#isponi*i"i## #!" pro#(cto s! p(!#! m!#ir #!c(#m!nt! por !" r! *:o " c(r& #!
#!mn#. As;, t!n!mos<
Ps = > ? 1 = @D A RB ? 1
4
Por "o tnto, " &"orci)n #! "os (m!ntos !n " #isponi*i"i## s! Cc! consi#!rn#o !"
pr!cio #! #!mn#
4.- LA E0ALUACIN SOCIAL DE UN PROYECTO PUEDE LO-RARSE SI A LOS
0ALORES PRI0ADOS DE /ENEFICIOS Y COSTOS SE LE ADICIONA EL 0ALOR DE
LAS EXTERNALIDADES -ENERADAS POR EL PROYECTO Y SE CONSIDERA LA
EXISTENCIA DE LOS /ENEFICIOS Y COSTOS INTAN-I/LES. CO.ENTE.
E" 0AN Soci" s! #!$in! como " s(m #! "os !$!ctos #ir!ctos % "os in#ir!ctos
@!+t!rn"i##!sB #!" pro%!cto % !" !$!cto intn3i*"! '(! 3!n!r, ct("iD#os " ts soci"
#! #!sc(!nto.
0AN Soci" = @ /!n!$.Pri&#o A E+t!rn. A Intn3.B?@4A i E B
t
Sin !m*r3o, ## " #i$ic("t# #! &"orr compr*"!m!nt! "os *!n!$icios n!tos
intn3i*"!s stos no s! consi#!rn !n !" c"c("o #!" 0ANS.
5.F LOS PRECIOS SOCIALES NO SON UN /UEN CRITERIO PARA -UIAR LAS
DECISIONES DE IN0ERSIN PUES ESTOS -ENERAL.ENTE ESTGN
CA./IANDO. CO.ENTE.
En !" corto p"Do !st $irmci)n s!r; incorr!ct, % '(! "os pr!cios soci"!s no cm*in !n
!" corto p"Do, p!ro !n !" "r3o p"Do, !stos pr!cios s; s!r;n &ri*"!s por "o '(! "os pr!cios
soci"!s tm*in s!r;n (n *(!n crit!rio pr 3(ir #!cision!s #! in&!rsi)n, % '(! s(
&rici)n !s *(!n % '(! r!$"!: !" &!r##!ro &"or soci".
6.- EN EL CASO DE UN INSU.O SUHETO A I.PUESTOS, LA E0ALUACIN DEL
COSTO SOCIAL PARA UN PROYECTO 1UE LO UTILIIA DE/E INCLUIR EL
I.PUESTO SI LA ELASTICIDAD DE OFERTA ES INFINITO Y NO DE/E
INCLUIRLO SI LA ELASTICIDAD DE LA OFERTA ES CERO. CO.ENTE.
1
D< *!n!$icio por m%or cons(mo. R< *!n!$icio por "i*!rci)n #! r!c(rsos.
E" n"isis !n m*os csos, !s #!cir c(n#o " !"stici## #! " o$!rt !s in$inito % c(n#o !s
i3(" c!ro, !s con&!ni!nt! Cc!r"o s!pr#m!nt!J pr !""o consi#!rmos !" pr!cio soci"
#!" ins(mo<
PE = P
m
+ @4 A t
#
+ A t
K
+ B , : !"stici## #! " L#!mn#M, :!"stici## #! " Lo$!rtM
F P
m
< pto #! int!rs!cci)n #! "s c(r&s #! o$!rt %
#!mn#
O*s!r&r!mos '(! p(!#! C*!r imp(!sto " o$!rt o " #!mn#
ti!n#! < PE = P
m
+ @4 F t
K
B no "o inc"(%!. @PE = P
K
B
ti!n#! K < PE = P
m
+ @4 F t
#
B si "o inc"(%!. @PE = P
#
B
7.- LA APLICACIN DE UN I.PUESTO EN EL .ERCADO DE FACTORES 9ARG
1UE EL COSTO SOCIAL DEL FACTOR SEA .ENOR 1UE EL PRI0ADO.
CO.ENTE.
A" p"icr (n imp(!sto s! &!rn $!ct#os "os pri&#os, '(! son "os (s(rios #! "os
ins(mos, "o c(" Cc! (m!ntr !" costo pri&#o, por "o tnto, !" costo soci" s!r m!nor
'(! !" costo pri&#o #!" $ctor, % "o s(mo s!rn i3("!s. @o$!rt in!"sticB.
Costo soci" = A C D E XK
Costo pri&#o = A / XK X6
Costo Soci" N Costo Pri&#o
8.- DON O.AR Y DON -ASTN ESTGN DISCUTIENDO AL E0ALUAR UN
PROYECTO 1UE PRODUCIRG UN /IEN 1UE ACTUAL.ENTE ES I.PORTADO
@E0ALUACIN SOCIALB, YA 1UE TIENEN DISCREPANCIAS DE OPININ
RESPECTO AL I.PUESTO O TARIFAS DE I.PORTACIN.
OMAR ,DE/E.OS CONSIDERAR UN COSTO SOCIAL POR .ENOR
RECAUDACIN DE I.PUESTOS,
GASTN ,LOS I.PUESTOS SLO SON TRANSFERENCIAS, POR LO TANTO EL
0ALOR SOCIAL NO CA./IA, LUE-O NO DE/E.OS CONSIDERARLOS.
CO.ENTE.
Don Omr !st !rr#o, % '(! c(n#o s! c"c(" pr!cios soci"!s no s! consi#!rn !$!ctos
r!#istri*(ti&os, #!ms "os imp(!stos imp"icn s)"o trns$!r!ncis, #! $orm t" '(! "os
&"or!s soci"!s no cm*in.
!.- EL 0ALOR SOCIAL DE UN PROYECTO NO DEPENDE TANTO DE SI LA
.ETODOLO-OA DE PRECIOS SOCIALES ES EXACTA O APROXI.ADA, SINO
1UE DEPENDE DEL PTI.O SOCIAL SELECCIONADOJ ES POR ESTA RAIN
1UE LAS .ETODOLO-OAS DE E0ALUACIN SOCIAL SE PREOCUPAN, EN
PRI.ER LU-AR, DE DEFINIR LOS HUICIOS DE 0ALOR Y SUPUESTOS
NECESARIOS PARA .EDIR LOS CA./IOS EN EL /IENESTAR SOCIAL.
Un !&"(ci)n soci" s! Cc! !n *s! (n $(nci)n #! /i!n!str Soci", % como !st
#!p!n#! #!" )ptimo soci" s!"!ccion#o, !" &"or soci" #! (n pro%!cto #!p!n#!r #! c("
C si#o !" !st#o #! " !conom; s!"!ccion#o como !" )ptimo pr " soci!##.
Un pro%!cto, #!s#! !" p(nto #! &ist soci", p(!#! s!r r!nt*"! si !sco3! (n #!t!rmin#o
)ptimo soci", % p(!#! no s!r"o si s! s!"!ccion otro )ptimo soci".
1".- .IENTRAS .GS ELGSTICA SEA LA CUR0A DE DE.ANDA, .GS CERCA DEL
PRECIO SOCIAL ESTARG EL PRECIO 1UE PA- EL CONSU.IDOR CUANDO
EXISTEN I.PUESTOS.
Cso !+tr!mo
.i!ntrs ms !"stic s! " #!mn#, !" pr!cio #! #!mn# r!$"!:r !n m!:or mn!r !"
pr!cio soci", % !n !" cso !+tr!mo !n '(! " #!mn# s! tot"m!nt! !"stic @con
!"stici## in$initoB, !" pr!cio soci" s!r i3(" " pr!cio #! " #!mn#J !sto s! p(!#! &!r
c"rm!nt! !n !" n"isis mt!mtico pr!s!nt#o.
Atentamente,
Julio Milln.

También podría gustarte