hola

ya leiste el fallo?

estoy leyendo justamente jaj

yo acabo de terminar

leiste la intro tmb o solo lo que dice
la mina

solo lo d la mina y la parte q dice
"hechos" en la primera pagina

che cual era el de la seora
vicepresidenta nolasco no?

si

ya te lo leo!

la DOA elena i hbighton de nolasco

ya lo lei
para mi es positivista la mina

positivista metodologica
digo yo

si
xq a todo lo que apela la Doa
describe el caso leyes y fallos sobre
todo eso
se me quedo sin bateria la pc jaja

la definicion del posotivismo
metodologico es: los jueces deben
valorar si este hecho encuadra
perfectamente en la descipcion de
una ley, y si no, debe buscar otra
norma q encuadre mejor con esta
conducta

sisi
por eso mismo la Doa hizo incapie
sobre puntuales articulos del codigo
penal y todas cosas asi

y q antes estaba la figura del
infanticidio, pero ahora no, o algo asi

ajam
despues habla de que es como una
estupides eso de juzgar a una mujer
si queda embarazada soltera
y todo eso
para mi es asi
metodologica

la mina se justificaba por la
deshonra, pero la jueza dice q la
deshonra no cuenta y q ya no es tan
grave ser madre soltera

asi es!

ahora como hacemos?

no creo que tenga que entregarse ni
nada parecido

ella habia dicho q si

yo lo voy a anotar en el cuaderno
aa entonces lo hacemos en hoja a
parte

y en pc

pero la cuestion es que dijo que solo
teniamos que analizar explicando que
rama filosofica era
si positivismo o ius

si, pero lo nuestro es una parte, faltan
los otros 3 jueces

hacemos asi lo que comentamos
recien entre nosotros lo copiamos en
la pc
y ya hoy o mn hablamos con ivana
por los otros dos
y el otro no se quien es que lo hacia
de ultima leemos nosotros y fue
pero por ahora hagamos asi te
parece?

dale, si ivana o algun otro te dice
algo, asvisame

si si

19:40
yo voy a guardar esta conversacion
para tener la respuesta